全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 (SHENGTAI XUEBAO)
摇 摇 第 33 卷 第 7 期摇 摇 2013 年 4 月摇 (半月刊)
目摇 摇 次
前沿理论与学科综述
线虫转型发育和寄主识别的化学通讯研究进展 张摇 宾,胡春祥,石摇 进,等 (2003)……………………………
生物物种资源监测原则与指标及抽样设计方法 徐海根,丁摇 晖,吴摇 军,等 (2013)……………………………
个体与基础生态
呼伦贝尔草原人为火空间分布格局 张正祥,张洪岩,李冬雪,等 (2023)…………………………………………
青藏高原草地地下生物量与环境因子的关系 杨秀静,黄摇 玫,王军邦,等 (2032)………………………………
1961—2010 年桂林气温和地温的变化特征 陈摇 超,周广胜 (2043)……………………………………………
黄泥河自然保护区狍冬季卧息地选择 朱洪强,葛志勇,刘摇 庚,等 (2054)………………………………………
青藏高原草地植物叶解剖特征 李全发,王宝娟,安丽华,等 (2062)………………………………………………
青藏高原高寒草甸夏季植被特征及对模拟增温的短期响应 徐满厚,薛摇 娴 (2071)……………………………
高温影响番茄小孢子发育的细胞学研究 彭摇 真,程摇 琳,何艳军,等 (2084)……………………………………
黄土丘陵半干旱区柠条林株高生长过程新模型 赵摇 龙,王振凤,郭忠升,等 (2093)……………………………
栎属 7 种植物种子的发芽抑制物质研究 李庆梅,刘摇 艳,刘广全,等 (2104)……………………………………
水分胁迫和杀真菌剂对黄顶菊生长和抗旱性的影响 陈冬青,皇甫超河,刘红梅,等 (2113)……………………
铜尾矿废弃地与相邻生境土壤种子库特征的比较 沈章军,欧祖兰,田胜尼,等 (2121)…………………………
云雾山典型草原火烧不同恢复年限土壤化学性质变化 李摇 媛,程积民,魏摇 琳,等 (2131)……………………
根系分区交替灌溉条件下水肥供应对番茄果实硝酸盐含量的影响 周振江,牛晓丽,李摇 瑞,等 (2139)………
喀斯特山区土地利用对土壤团聚体有机碳和活性有机碳特征的影响 李摇 娟,廖洪凯,龙摇 健,等 (2147)……
自生固氮菌活化土壤无机磷研究 张摇 亮,杨宇虹,李摇 倩,等 (2157)……………………………………………
德国鸢尾对 Cd胁迫的生理生态响应及积累特性 张呈祥,陈为峰 (2165)………………………………………
施污土壤重金属有效态分布及生物有效性 铁摇 梅,宋琳琳,惠秀娟,等 (2173)…………………………………
基于叶面积指数改进的直角双曲线模型在玉米农田生态系统中的应用 孙敬松,周广胜 (2182)………………
中稻田三种飞虱的捕食性天敌优势种及农药对天敌的影响 林摇 源,周夏芝,毕守东,等 (2189)………………
种群、群落和生态系统
珠江口超微型浮游植物时空分布及其与环境因子的关系 张摇 霞,黄小平,施摇 震,等 (2200)…………………
输水前后塔里木河下游物种多样性与水因子的关系 陈永金,刘加珍,陈亚宁,等 (2212)………………………
南海西北部陆架区鱼类的种类组成与群落格局 王雪辉,林昭进,杜飞雁,等 (2225)……………………………
滇西北高原碧塔湖滨沼泽植物群落分布与演替 韩大勇,杨永兴,杨摇 杨 (2236)………………………………
石羊河下游白刺灌丛演替过程中群落结构及数量特征 靳虎甲,马全林,何明珠,等 (2248)……………………
资源与产业生态
土壤深松和补灌对小麦干物质生产及水分利用率的影响 郑成岩,于振文,张永丽,等 (2260)…………………
豆科绿肥及施氮量对旱地麦田土壤主要肥力性状的影响 张达斌,姚鹏伟,李摇 婧,等 (2272)…………………
沟垄全覆盖种植方式对旱地玉米生长及水分利用效率的影响 李摇 荣,侯贤清,贾志宽,等 (2282)……………
城乡与社会生态
北京北护城河河岸带的温湿度调节效应 吴芳芳,张摇 娜,陈晓燕 (2292)………………………………………
西安太阳总辐射时空变化特征及对城市发展的响应 张宏利,张纳伟锐,刘敏茹,等 (2304)……………………
研究简报
安徽琅琊山大型真菌区系多样性 柴新义,许雪峰,汪美英,等 (2314)……………………………………………
中国生态学学会 2013 年学术年会征稿通知 (2320)………………………………………………………………
第七届现代生态学讲座、第四届国际青年生态学者论坛通知 (玉)………………………………………………
中、美生态学会联合招聘国际期刊主编 (印)………………………………………………………………………
期刊基本参数:CN 11鄄2031 / Q*1981*m*16*318*zh*P* ￥ 90郾 00*1510*32*
室室室室室室室室室室室室室室
2013鄄04
封面图说: 金灿灿的小麦熟了———小麦是世界上最早栽培的农作物之一,是一种在世界各地广泛种植的禾本科植物,起源于中
东地区。 全世界大概有 43 个国家,近 35%—40%的人口以小麦为主要粮食。 小麦是禾谷类作物中抗寒能力较强的
越冬作物,具有一定的耐旱和耐盐碱能力。 中国的小麦分布于全国各地,主要集中于东北平原、华北平原和长江中
下游一带。 小麦秋季播种、冬季生长、春季开花、夏季结实。 子粒含有丰富的淀粉、较多的蛋白质、少量的脂肪,还有
多种矿物质元素和维生素 B,是一种营养丰富、经济价值较高的粮食。
彩图及图说提供: 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 E鄄mail: cites. chenjw@ 163. com
第 33 卷第 7 期
2013 年 4 月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol. 33,No. 7
Apri. ,2013
http: / / www. ecologica. cn
基金项目:国家自然科学基金资助项目(41171074,U0933601,40771013)
收稿日期:2011鄄12鄄31; 摇 摇 修订日期:2013鄄02鄄20
*通讯作者 Corresponding author. E鄄mail: wetlands@ tongji. edu. cn
DOI: 10. 5846 / stxb201112312023
韩大勇,杨永兴,杨杨.滇西北高原碧塔湖滨沼泽植物群落分布与演替.生态学报,2013,33(7):2236鄄2247.
Han D Y, Yang Y X, Yang Y. Distribution and succession of plant communities in Lake Bita coastal swamp on the plateau region, northwestern Yunnan.
Acta Ecologica Sinica,2013,33(7):2236鄄2247.
滇西北高原碧塔湖滨沼泽植物群落分布与演替
韩大勇1,杨永兴1,*,杨摇 杨2
(1. 同济大学环境科学与工程学院污染控制与资源化国家重点实验室,长江水环境教育部重点实验室,上海摇 200092;
2. 同济大学生命科学与技术学院,上海摇 200092)
摘要:滇西北高原碧塔海湖滨带狭长型沟谷和宽广型沟谷设置了两条沼泽研究样带,研究了沼泽群落种类组成特征、群落分布
与演替规律及其驱动因素。 结果表明:两条样带总计调查到 43 种植物,隶属 21 科 35 属;群落中均以稀有种占多数,但总体上
狭长型沟谷沼泽群落的均匀程度高于宽广型沟谷;琢多样性各指数与沼泽水位均呈显著正相关,但 茁多样性与沼泽水位无相关
性;沿水分梯度,沼泽群落呈现出挺水植物群落寅沼泽植物群落寅沼泽化草甸植物群落的生态序列分布,但是也在局部微地形
作用下形成群落复合体;生态序列分布与湖岸特点和沟谷类型有关:狭长型沟谷具有陡坡湖岸,沼泽群落倾向于间断分布,宽广
型沟谷具有缓坡湖岸,沼泽群落倾向于连续分布。 以水分因子为主、以地形等因子为辅的综合环境因素是决定碧塔海湖滨沼泽
群落植物多样性和生态序列分布格局的驱动因素,相应地植物群落演替特点为渐变式演替和跳跃式演替两种模式并存,但演替
方向一致。
关键词:生态序列;物种多样性;频度;微地形;沼泽发育;碧塔海湖滨沼泽
Distribution and succession of plant communities in Lake Bita coastal swamp on
the plateau region, northwestern Yunnan
HAN Dayong1, YANG Yongxing1,*, YANG Yang2
1 Key Laboratory of Yangtze River Water Environment, Ministry of Education, State Key Laboratory of Pollution Control and Resources Reuse, College of
Environmental Science and Engineering, Tongji University, Shanghai 200092,China
2 School of Life Science and Technology, Tongji University, Shanghai 200092, China
Abstract: The plateau of northwestern Yunnan is the most typical distribution region of plateau swamp developed on Karst
landform in China. The Lake Bita coastal swamp listed as Wetlands of International Importance under the Ramsar
Agreement is a typical representative in the region. Vegetation succession and its driving forces of coastal swamp are the key
scientific issues related to theoretical research on swamp in the distinctive region. In the present study, two transects across
coastal swamp were set up and sampled in narrow valley and broad valley in the coastal zone of Lake Bita respectively. The
environment characteristics and species composition of swamp vegetation were surveyed. Pearson correlation test and
Detrended Correspondence Analysis ( DCA) were applied to analyze the relationship between species composition and
surface water level, the distribution and succession and associated driving forces of swamp vegetation. Some important
findings were revealed. Twenty鄄one families, 35 genera, and 43 plant species were recorded along the two sampling
transects. The highest number of species in family was observed in Cyperaceae and Ranunculaceae, each family contained
six species and occupied 3. 95% in total species of the vegetation community respectively, followed by Gentianaceae, which
contained five species and hold sum total 11. 63% . The highest number of species in genera were observed in Carex,
http: / / www. ecologica. cn
Gentiana and Potamogeon, each genera contained three species, the second was Polygonum, it contained two species. At
the transect scale, 16 families, 25 genera, and 28 species were recorded in the narrow valley transect, and 20 families, 31
genera, and 37 species were recorded in the broad valley transect. L鄄 shaped and U鄄shaped patterns of frequency
distribution based on plant species were presented in the narrow valley transect and broad valley transect respectively. The
swamp community also comprised some rare species (only occurred in one or two quadrats) in the two transects. Among
them, 11 and 10 rare species were observed in the narrow valley transect and broad valley transect separately, which
accounted for 39. 29% and 27. 07% , respectively. The number of species occurred in two, three, five and fourteen
quadrats in the broad valley transect was higher than that in the narrow valley transect. Species richness per quadrate and
the total number of species showed similar patterns along the two transects and both showed significant correlation with
surface water level, but Whittaker忆s index did not. Along the two sampling transects the distribution of plant community
mainly presented in the following ecological series of emerged hydrophytic communit 寅 swamp community 寅 swampy
meadow community under the impact of surface water level and supplemented with community complexity under the impact
of local microtopography. The distribution patterns of plant community in two transects depended on the lakeshore types and
valley topography. In the narrow valley with steep shore, the plant community presented discontinuous distribution, whereas
in the broad valley with gradual shore, the plant community showed continuous distribution. The distribution patterns and
species composition represented by Lake Bita swamp community were dominated by multiple environmental factors
characterized by surface water level and microtopography in the plateau region of Northwestern Yunnan. Correspondingly,
there existed continuous succession mode and saltatory succession mode in the process of plant community succession, but
the two modes were identical in succession direction.
Key Words: ecological succession series; species diversity; frequency;microtopography; swamp development; Lake Bita
coastal swamp
植物群落总是沿环境梯度呈间断或连续分布,形成生态序列[1]。 湿地植物群落沿水分梯度表现为典型
的生态序列分布,并受局部地形等环境因素制约[2鄄3]。 探讨生态序列的分布规律、形成机制和影响因素,对于
理解湿地植物种类构成机制、群落演替规律、明确控制群落的关键生态因子乃至生态系统的发生、发展过程均
具有重要意义[4鄄7]。 迄今有关湿地群落生态序列已有大量报道,大多集中于滨海湿地和平原湿地,有关高原
沼泽的报道相对较少[8鄄10],尤其有关喀斯特高原沼泽群落生态序列的研究报道更少。 高原沼泽是一类具有特
殊生态环境功能和保护价值的湿地生态系统,承接和调节着高原的冰雪融水、地表径流和河流水量,具有独特
的水文和生态功能,对维持高海拔地区特殊生境和生物多样性具有重要意义[11鄄13]。 但是,长期以来,高原沼
泽特别是喀斯特高原沼泽一直是我国湿地基础研究的薄弱领域[14]。
碧塔海湖滨沼泽是我国高原沼泽的重要组成部分,处于横断山系腹地,自然地理上属青藏高原东南缘,为
典型的喀斯特型高原沼泽,具有沼泽水文条件不稳定、沼泽发育受岩溶作用影响明显等独特的水文和地貌特
征[15]。 以往本区沼泽土壤学方面开展了较多研究[16鄄18],其他少量涉及生态健康评价[19]、植物多样性[20]、景
观生态[21]等方面研究,但均未涉及湖滨带沼泽植物群落组成、分布与演替问题。 本研究通过建立狭长型沟谷
和宽广型沟谷两种类型湖滨沼泽植被样带,开展小尺度上的物种组成和群落演替序列及其驱动因子研究,并
在此基础上初步分析了本区沼泽发育特征,这有助于丰富与完善中国沼泽学植物多样性与沼泽演替理论,为
高原沼泽保护与退化沼泽生态恢复提供科学依据。
1摇 研究区概况和研究方法
1. 1摇 研究区概况
研究区位于云南省迪庆藏族自治州香格里拉县碧塔海自然保护区(99毅39忆—100毅08忆E,27毅46忆—27毅57忆N)
的碧塔海片区(另一个为纳帕海片区),面积 26869 hm2,平均海拔 3200 m。 碧塔海湖区呈东西走向,东西长约
7322摇 7 期 摇 摇 摇 韩大勇摇 等:滇西北高原碧塔湖滨沼泽植物群落分布与演替 摇
http: / / www. ecologica. cn
3000 m,南北宽 300—1500 m,平均宽 700 m,水域面积 159 hm2,属于贫营养性湖泊。 本区自然地理属青藏高
原东南缘横断山脉三江纵向岭谷区东部。 地质构造属滇西地槽褶皱系,古生界印支槽褶皱带,中甸剑川岩相
带[16];地貌为横断山系古夷平面的断陷盆地,发育典型高原喀斯特岩溶地貌,主要地层为二迭统安山岩和石
炭统灰岩[22];气候属亚热带季风气候区,但叠加了海拔高度与高原地貌作用,形成冷凉湿润的高原气候,主要
特点为长冬无夏,春秋短促;气温年较差小,日较差大。 年平均气温 5. 4 益,最热月(7 月)均温 13. 2 益,最冷
月(1 月)均温-3. 8 益。 年平均降水量 617. 6 mm,蒸发量 1013. 9 mm,日照时数 2203 h[23],逸10 益积温
1507郾 3 益 [20];碧塔海属金沙江水系,湖区主要接受大气降水、湖周山地地表径流以及季节性河流补给,湖水
由东部流出,经石灰岩溶洞泄入地下河,潜流后入洛吉河、尼汝河,最终汇入金沙江;主要湿地植被类型有草本
沼泽、湖泊水生植被和湿生灌丛,植物区系以温带成分为主,兼有热带成分[20];主要土壤类型为泥炭土、沼泽
土和草甸土[16]。
上述自然地理条件对沼泽发育极为有利,湖泊的南、西、北部湖滨沼泽发育比较广泛,在滇西北高原喀斯
特地区具有很好的代表性与典型性。 目前碧塔海为香格里拉县普达措国家公园的主要景区之一,木质栈道沿
湖区北侧滨岸带穿过,湖滨沼泽存在轻微旅游干扰和极少量放牧行为,但是基本保持原生状态。
1. 2摇 研究样带设置与植被调查
2011 年 7 月植物生长旺季开展野外调查。 此前曾于 2010 年 7 月对碧塔海湖滨沼泽进行过全面考察。 本
次调查在前次基础上再次对湖滨沼泽及其毗邻山地进行了详细、系统的考察,按两种沟谷类型建立湖滨沼泽
研究样带,一类为狭长沟谷发育型,另一类为宽广沟谷发育型。 其中狭长沟谷处于碧塔海西部湖滨带,谷口宽
度约 360 m,平均宽度约 221 m,谷长(沿中轴方向)约 860 m,长宽比约 3. 89颐1,总面积约 15. 48 hm2,为狭长沟
谷型沼泽发育区;宽广沟谷处于北部湖滨带,谷口宽度约 340 m,平均宽度约 237 m,谷长约 460 m,长宽比约
1. 43颐1,总面积约 7. 82 hm2,为宽广沟谷型沼泽发育区,前者坡降略小,后者坡降略大。 两个沟谷地势均自顶
端向沟谷出口湖滨倾斜,沟谷中部均发育入湖的沼泽性河流,与湖水一起补给沼泽。
根据沼泽发育典型性、代表性与完整性原则,分别在两类沟谷各设置一条研究样带,样带玉是位于西部的
狭长型沟谷,长度约 380 m;样带域是位于北部的宽广型沟谷,长度约 400 m。 根据补给水源、地形和植物种类
构成特点,沿沟谷最长中轴方向,每个样带按湖滨至沟谷顶部方向进一步依次划分样地:样带玉划分了 7 个样
地,从样地 1 至样地 7 地形波动起伏。 其中,样地 1 为湖滨浅水生境;样地 2、4、7 为沟谷洼地,均发育木里苔
草(Carex muliensis)群落,样地 2 为湖滨沼泽,受稳定的湖水补给,样地 4 和 7 为沟谷陡坡下洼地发育的沟谷
沼泽,主要接受地表径流与地下水补给;样地 3、5、6 为沟谷平亢地,相对毗邻区域地势较高,均发育木里苔草鄄
杂类草群落,主要接受地表径流补给。 样带域划分了 9 个样地,从样地 1 至样地 9 地形略有起伏。 其中,样地
1—3为湖滨浅水生境;样地 4 为湖滨沼泽,接受径流和湖水补给;样地 5、6、8 和 9 均为沟谷平亢地,均发育了
刘氏荸荠鄄杂类草(Eleocharis liouana鄄herb)群落,主要接受径流补给;样地 7 为沟谷洼地,发育大量草丘,以刘
氏荸荠和木里苔草为主,主要接受地表径流和地下径流补给。 调查时,依次记录每个样地地形、地貌、水文
(积水状况、水位、补给水源)、沉积物等环境特征(表 1)。 每个样地设置 3 个面积 1 m2 植物群落样方,调查植
物盖度、自然高度和密度。 盖度采用目测法,自然高度为地面至植株顶端垂直高度,密度为单位样方内植株个
体数。 样带玉合计样方 21 个,样带域合计样方 27 个。
1. 3摇 数据处理
在样带尺度上分析了物种多度和频度分布,以反映两种类型沟谷沼泽群落的物种分布空间特征及总体环
境条件差异。 多度基于物种重要值,重要值=100伊(相对盖度+相对高度+相对密度) / 3,样带玉和样带域的种
重要值分别为 21 个和 27 个样方的均值,以平均值依标准差(mean依SD)形式示之。 频度界定为样带内植物种
出现的样方数,仅出现于 1 个或 2 个样方的种界定为稀有种。
为体现群落物种组成结构及环境特征的变化,物种多样性计算了 琢 和 茁 多样性。 琢 多样性分为两个尺
度:单位样方内的物种数,称物种丰富度 SP,样地内的物种数,称总种数 ST。 其中,物种丰富度为 3 个样方内
8322 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
出现的物种数的平均值,以平均值依标准差的形式加以表现,在检验方差齐性前提下,用 Duncan 多重比较分
析不同样地间物种丰富度的差异显著性;总物种数由样地内 3 个样方合并后获得。 茁多样性采用Whittaker指
数 茁w [24],茁w =ST / SP-1。 采用 Pearson相关[25]分析各多样性指数之间及其与水位之间的相关性。
表 1摇 滇西北高原碧塔海湖滨沼泽样地环境特征
Table 1摇 Environment characteristics in different plot of the coastal swamp in the Bita lake wetland of the plateau region, Northwest Yunnan
样地
Plot
群落类型
Community type
微地形
Micro鄄
topography
补给水源
Water
supplement
沉积物组成
Sediment
composition
距湖岸距离
Distance to
lake shore / m
样带玉 Transect 玉
1 小黑三棱 Sparganium simplex 陡坡湖岸 湖水 湖相沉积物 0
2 木里苔草 Carex muliensis 湖滨洼地 湖水 湖相沉积物和冲积物 3
3 木里苔草鄄矮地榆 Carex muliensis鄄Sanguisorba filiformis 沟谷平亢地 径流 冲积物 23
4 木里苔草 Carex muliensis 沟谷洼地 径流 冲积物 200
5 木里苔草鄄矮地榆 Carex muliensis鄄Sanguisorba filiformis 沟谷平亢地 径流 冲积物 237
6 木里苔草鄄矮地榆 Carex muliensis鄄Sanguisorba filiformis 沟谷平亢地 径流 冲积物 315
7 木里苔草鄄华扁穗草 Carex muliensis鄄Blysmus sinocompressus 沟谷洼地 径流 冲积物 373
样带域 Transect 域
1 杉叶藻鄄水毛茛 Hippuris vulgaris鄄Batrachium bungei 缓坡湖岸 湖水 湖相沉积物 0
2 杉叶藻鄄稗草 Hippuris vulgaris鄄Echinochloa sp. 湖滨洼地 湖水 湖相沉积物 2
3 杉叶藻鄄走茎灯心草 Hippuris vulgaris鄄 Juncus amplifolius 湖滨洼地 湖水 湖相沉积物和冲积物 3
4 走茎灯心草 Juncus amplifolius 湖滨洼地 湖水、径流 湖相沉积物和冲积物 5
5 刘氏荸荠鄄矮地榆 Eleocharis liouana鄄Sanguisorba filiform 沟谷平亢地 径流 冲积物 35
6 刘氏荸荠鄄矮地榆 Eleocharis liouana鄄Sanguisorba filiform 沟谷平亢地 径流 冲积物 56
7 木里苔草鄄刘氏荸荠 Carex muliensis鄄Eleocharis liouana 沟谷洼地 径流 冲积物 65
8 木里苔草鄄刘氏荸荠 Carex muliensis鄄Eleocharis liouana 沟谷平亢地 径流 冲积物 82
9 刘氏荸荠鄄矮地榆 Eleocharis liouana鄄Sanguisorba filiform 沟谷平亢地 径流 冲积物 395
应用 DCA(Detrended Correspondence Analysis)排序分析群落种类组成和生态序列分布特征,排序基于样
地的种重要值数据(3 个样方均值),数据未进行转换。 排序类型为间接梯度排序,参与排序的种重要值 >
0郾 1,存在度 逸33% ,总计 30 种。
基本数据统计和物种多样性使用 Microsoft Excel 2007 软件完成;DCA 排序使用 Canoco 4. 5 for Windows
软件完成;Duncan多重比较和 Pearson相关分析使用 SPSS 16. 0 软件完成。 所有统计分析显著水平均为 P =
0. 05 或 0. 01。
2摇 结果与分析
2. 1摇 植物区系组成
两个样带总计出现 43 种植物(包括 42 种维管植物和 1 种苔藓植物),隶属于 21 科 35 属。 科的物种丰富
度以莎草科 ( Cyperaceae)和毛茛科 ( Ranunculaceae)最高,均包含 6 种 (各占 13. 95% ),其次是龙胆科
(Gentianaceae),包含 5 种(占 11. 63% ),禾本科(Poaceae)和眼子菜科(Potamogetonaceae)均包含 3 种(各占
6. 98% ),灯心草科(Juncaceae)、蓼科(Polygonaceae)、伞形科(Umbelliferae)和玄参科(Scrophulariaceae)均包
含 2 种(各占 4. 65% ),其余 11 科均包含 1 种(各占 2. 33% )。 属的物种丰富度以苔草属(Carex)、龙胆属
(Gentiana)和眼子菜属(Potamogeton)最高,均包含 3 种,蓼属(Polygonum)包含 2 种,其余 31 属均为单种属
(表 2)。
样带玉出现 28 种,隶属于 16 科 25 属,重要值>8 的有 2 种,为木里苔草和矮地榆(Sanguisorba filiformis),
重要值分别为 33. 8 和 11. 75;样带域出现 37 种,隶属于 20 科 31 属,重要值>8 的有 4 种,从大至小依次为刘
氏荸荠>杉叶藻(Hippuris vulgaris)>走茎灯心草(Juncus amplifolius)>矮地榆(表 2)。
9322摇 7 期 摇 摇 摇 韩大勇摇 等:滇西北高原碧塔湖滨沼泽植物群落分布与演替 摇
http: / / www. ecologica. cn
表 2摇 滇西北高原碧塔海湖滨沼泽植物群落区系组成及种重要值
Table 2摇 Taxonomic composition and importance values (mean依SD) of plant species of the coastal swamp community in the Bita lake wetland of
the plateau region, Northwest Yunnan
序号
Number
种
Species
科
Family
重要值 Importance value
样带玉
Transect 玉
样带域
Transect 域
1 木里苔草 Carex muliensis 莎草科 Cyperaceae 33. 8依24. 84 6. 40依9. 15
2 乌拉苔草 C. meyeriana 莎草科 Cyperaceae 2. 39依9. 14
3 苔草 C. sp. 莎草科 Cyperaceae 0. 45依2. 36
4 刘氏荸荠 Eleocharis liouana 莎草科 Cyperaceae 7. 14依9. 09 19. 33依20. 91
5 华扁穗草 Blysmus sinocompressus 莎草科 Cyperaceae 5. 60依8. 51 3. 84依10. 56
6 针蔺 Eleocharis valleculosa 莎草科 Cyperaceae 4. 23依8. 60
7 水毛茛 Batrachium bungei 毛茛科 Ranunculaceae 3. 49依10. 21
8 长茎毛茛 Ranunculus longicaulis 毛茛科 Ranunculaceae 1. 69依3. 02 2. 97依6. 88
9 高原毛茛 R. tanguticus 毛茛科 Ranunculaceae 0. 04依0. 20
10 金莲花 Trollius chinensis 毛茛科 Ranunculaceae 0. 04依0. 19
11 条叶银莲花 Anemone trullifolia var. linearis 毛茛科 Ranunculaceae 0. 08依0. 40
12 花葶驴蹄草 Caltha scaposa 毛茛科 Ranunculaceae 0. 09依0. 21 0. 38依0. 98
13 鳞叶龙胆 Gentiana squarrosa 龙胆科 Gentianaceae 0. 17依0. 67 0. 31依1. 07
14 秦艽 G. macrophylla 龙胆科 Gentianaceae 0. 05依0. 24
15 华丽龙胆 G. sino鄄ornata 龙胆科 Gentianaceae 1. 57依2. 25
16 湿生萹蕾 Gentianopsis paludosa 龙胆科 Gentianaceae 0. 31依0. 48 0. 06依0. 20
17 花锚 Halenia corniculata 龙胆科 Gentianaceae 0. 39依0. 99
18 稗草 Echinochloa sp. 禾本科 Poaceae 2. 02依4. 01 5. 35依9. 92
19 冷地早熟禾 Poa crymophila 禾本科 Poaceae 0. 06依0. 27
20 发草 Deschampsia caespitosa 禾本科 Poaceae 1. 44依3. 79
21 蓖齿眼子菜 Potamogeton pectinatus 眼子菜科 Potamogetonaceae 2. 01依5. 36 0. 53依1. 90
22 竹叶眼子菜 P. malaianus 眼子菜科 Potamogetonaceae 0. 09依0. 45 0. 71依1. 61
23 菹草 P. crispus 眼子菜科 Potamogetonaceae 0. 38依1. 43
24 矮泽芹 Chamaesium paradoxum 伞形科 Umbelliferae 7. 40依4. 23 2. 91依3. 59
25 毒芹 Cicuta sp. 伞形科 Umbelliferae 0. 11依0. 35 0. 11依0. 33
26 走茎灯心草 Juncus amplifolius 灯心草科 Juncaceae 6. 52依10. 73 9. 78依17. 94
27 海韭菜 Triglochin maritimum 灯心草科 Juncaceae 0. 48依1. 75
28 斑唇马先蒿 Pedicularis longiflora var. tubiformis 玄参科 Scrophulariaceae 1. 44依1. 47 2. 20依2. 87
29 马先蒿 P. sp. 玄参科 Scrophulariaceae 2. 54依2. 66 1. 05依2. 76
30 珠芽蓼 Polygonum viviparum 蓼科 Polygonaceae 3. 32依1. 69 2. 35依2. 98
31 水蓼 P. hydropiper 蓼科 Polygonaceae 0. 02依0. 11
32 矮地榆 Sanguisorba filiformis 蔷薇科 Rosaceae 11. 75依10. 13 8. 10依10. 98
33 小黑三棱 Sparganium simplex 黑三棱科 Sparganiaceae 6. 78依18. 99 0. 91依3. 03
34 杉叶藻 Hippuris vulgaris 杉叶藻科 Hippuridaceae 3. 83依3. 05 14. 31依22. 51
35 轮叶狐尾藻 Myriophyllum verticillatum 小二仙草科 Haloragidaceae 2. 58依7. 39 1. 01依2. 95
36 钟花报春 Primula sikkimensis 报春花科 Primulaceae 0. 36依0. 31 1. 17依2. 47
37 车前 Plantago asiatica 车前科 Plantaginaceae 0. 09依0. 42 0. 04依0. 19
38 湿地繁缕 Stellaria uda 石竹科 Caryophyllaceae 0. 09依0. 44
39 糙苏 Phlomis umbrosa 唇形科 Lamiaceae 0. 27依0. 84
40 地钱 Marchantia polymorpha 地钱科 Marchantiaceae 0. 49依1. 56
41 兰属 Cymbidium sp. 兰科 Orchidaceae 0. 37依1. 13
42 条叶垂头菊 Cremanthodium lineare 菊科 Compositae 0. 13依0. 46
43 泽泻 Alisma orientale 泽泻科 Alismataceae 0. 08依0. 29
种数合计 Species total number 28 37
2. 2摇 植物频度分布
样带玉的频度分布格局大致表现为 L形,样带域为 U形。 与样带玉相比,样带域中出现于 1 个样方的种
0422 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
数明显减少,而出现于 2 个、3 个和 5 个样方的种数明显增加,并且出现于 14 个样方的种数也明显高于样带
玉的,意味着群落的总体均匀程度增加(图 1)。 但是,两个样带均以稀有种占大多数,分别为 11 种和 10 种,
占各自总种数的 39. 29%和 27. 07% 。
摇 图 1摇 滇西北高原碧塔海湖滨沼泽植物群落物种频度分布
Fig. 1 摇 Frequency distribution of plant species of the coastal
swamp community in the Bita lake wetland of the plateau region,
Northwest Yunnan
2. 3摇 植物多样性
沿湖滨向沟谷顶部方向,按样地设置顺序,两个样
带的物种多样性呈不规则变化。 其中样带玉的单位样
方物种丰富度、样地总种数、Whittaker 指数均为双峰变
化格局,最高值均出现在样地 5,次高值出现在样地 3,
最低值出现在样地 2;样地域的各多样性指数变化格局
不尽一致,单位样方物种丰富度和样地总种数的最低值
出现在样地 1,最高值出现在样地 6,Whittaker指数最高
值出现在样地 7,最低值出现在样地 6。 样带玉各样地
的水位排序为 1>2抑4>6抑7抑5>3,样带域各样地的水
位排序为 1>2>3抑4>7>8抑6抑5>9(图 2)。
进一步的相关分析表明,样带玉中的水位与物种丰
富度具有显著正相关关系(P<0郾 05),但是与总种数和 Whittaker指数无相关关系(P>0. 05)。 在各指数间,物
种丰富度与总种数和 Whittaker指数,以及总种数与 Whittaker指数之间均存在显著正相关关系(P<0. 05);样
带域中,水位与物种丰富度和总种数均呈显著正相关关系(P<0. 05),但与 Whittaker 指数无相关性(P>
0郾 05)。 在各指数间,仅物种丰富度与总种数存在显著正相关关系(P<0. 05)。 各多样性指数之间及其与水
位之间相关性的差异体现出水分因子对植物群落物种组成的控制作用,以及局地条件的修正作用(表 3)。
图 2摇 滇西北高原碧塔海湖滨沼泽植物群落物种多样性的变化
Fig. 2摇 Changes of plant diversity of the coastal swamp community in the Bita lake wetland of the plateau region, Northwest Yunnan
不同样地间 琢多样性指数的 Duncan多重比较结果,相同字母代表差异不显著,显著水平 P=0. 05
2. 4摇 植物群落分布与演替
为了深入揭示碧塔海湖滨沼泽群落植物种类组成与分布规律,进行了间接 DCA 排序分析。 结果表明:
DCA第一排序轴较好地体现了沼泽地表水位变化对两个样带植物群落种类组成的影响和各样地的生态演替
关系。 在样带玉中,7 个样地可以划分为 3 个类型:样地 1 属于挺水植物群落,主要种类有小黑三棱
(Sparganium simplex)、竹叶眼子菜 ( Potamogeton malaianus)、蓖齿眼子菜 ( P. pectinatus)和轮叶狐尾藻
1422摇 7 期 摇 摇 摇 韩大勇摇 等:滇西北高原碧塔湖滨沼泽植物群落分布与演替 摇
http: / / www. ecologica. cn
(Myriophyllum verticillatum);样地 2、4、7 均为沼泽植物群落,均为木里苔草单优群落。 其中样地 2 为湖滨沼
泽,接受湖水补给,伴生杉叶藻、稗草(Echinochloa sp. ),样地 4、7 为沟谷沼泽,接受沟谷地表径流与山麓地下
水补给,伴生华扁穗草(Blysmus sinocompressus)、走茎灯心草和矮地榆;样地 3、5、6 地势较高,为轻度退化沼泽
植物群落,虽然以木里苔草占优势,但是伴生大量的湿生植物,如矮地榆、走茎灯心草、刘氏荸荠、长茎毛茛
(Ranunculus longicaulis)、珠芽蓼 (Polygonum viviparum)、花葶驴蹄草 (Caltha scaposa)、马先蒿 (Pedicularis
spp. )等,已经显现出沼泽退化过程,呈现向沼泽化草甸演替的趋势(图 3)。
表 3摇 滇西北高原碧塔海湖滨沼泽植物群落物种多样性指数间及其与地表水位间 Pearson相关性检验
Table 3摇 Pearson correlation test on plant species diversity indexes and surface water level of the coastal swamp community in the Bita lake
wetland of the plateau region, Northwest Yunnan
物种丰富度
Species richness (SP)
总种数
Total number of
species (ST)
Whittaker指数
Whittakers忆 index (茁w)
样带玉 总种数 Total number of species (ST) 0. 987**
Transect 玉 Whittaker指数 Whittaker忆s index (茁w) 0. 807* 0. 884**
水位 Surface water level -0. 787* -0. 752 -0. 573
样带域 总种数 Total number of species (ST) 0. 939**
Transect 域 Whittaker指数 Whittaker忆s index (茁w) -0. 031 0. 303
水位 Surface water level -0. 805** -0. 875** -0. 343
摇 摇 *P<0. 05,**P<0. 01
图 3摇 滇西北高原碧塔海湖滨沼泽植物群落和种类组成 DCA排序
Fig. 3摇 DCA ordination of the coastal swamp community in the Bita lake wetland of the plateau region, Northwest Yunnan摇
图中数字代表样地,具体见表 1;种名为属名和种加词前两个字母缩写,具体见表 2
在样带域中,9 个样地可以划分为 4 个类型。 样地 1、2 属于挺水植物群落,均为杉叶藻单优群落,伴生针
蔺(Eleocharis valleculosa)、竹叶眼子菜、稗草;样地 3、4 属于挺水鄄沼泽植物群落过渡类型,以杉叶藻和走茎灯
心草为主,伴生针蔺、稗草和乌拉苔草(Carex meyeriana);样地 7 属于沼泽植物群落,为木里苔草鄄杂类草群落,
伴生华扁穗、长茎毛茛、矮地榆,接受地表径流补给;余下 4 个样地均为退化沼泽群落,其中,样地 5、6、8 属于
轻度退化沼泽群落,为刘氏荸荠鄄木里苔草群落,伴生长茎毛茛、矮地榆、矮泽芹(Chamaesium paradoxum)等湿
生植物,以及少量珠芽蓼、马先蒿;样地 9 属于中度退化沼泽,植物群落已经退化为沼泽化草甸植物群落,为刘
氏荸荠鄄杂类草群落,地势相对较高,伴生较多的沼生和湿生种,诸如木里苔草、长茎毛茛、矮地榆、华丽龙胆
(Gentiana sino鄄ornata)、珠芽蓼、马先蒿等(图 3)。 可见,沿水位变化梯度,两个样带植物群落均呈现出挺水植
物群落寅沼泽植物群落寅沼泽化草甸植物群落的生态序列分布,但是各种群落类型在空间上随地形起伏与水
分条件变化交错分布(图 4)。
2422 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
根据沿湖滨带沼泽野外详细、全面的考察、植物群落生态序列分布特征,结合地表水文条件及环境条件情
况,得到相应的滇西北高原碧塔海湖滨沼泽植物群落的演替模式(图 4)。 样带玉位于狭长型沟谷,湖岸为陡
坡湖岸,具有突变生境特征,植物群落也相应的由小黑三棱群落直接演替为木里苔草群落;样带域位于宽广型
沟谷,湖岸为缓坡湖岸,水深较样带玉浅,具有渐变生境特征,群落为连续分布,群落间边界不明显,存在过渡
型群落。 首先由杉叶藻群落演替为挺水的走茎灯心草群落,然后再演替为木里苔草鄄刘氏荸荠群落和刘氏荸
荠-杂类草群落;但在沼泽群落综合演替模式上,沿水位梯度,木里苔草群落应首先演替为木里苔草鄄刘氏荸荠
群落,然后为木里苔草鄄杂类草群落,最后为刘氏荸荠-杂类草群落。 因此群落演替模式同生态序列分布规律
一致:既存在水分主导下的渐进式演替,也存在微地形作用下的跳跃式演替,但演替方向都是一致的(图 4)。
图 4摇 滇西北高原碧塔海湖滨沼泽植物群落演替模式
Fig. 4摇 Succession mode of the coastal swamp community in the Bita lake wetland of the plateau region, Northwest Yunnan
3摇 讨论
碧塔海湖滨沼泽是喀斯特地貌上发育的高原沼泽,具有独特的水文和地貌特征。 本研究中两个样带的植
物群落均呈现出较完整的生态演替序列,但也在不同类型沟谷地理环境下演替序列存在差异,并在微地形作
用下演替序列有所变异,呈现一定的群落复合体存在,这既反映了碧塔海湖滨沼泽植物群落的结构特征和演
替过程的变化,也反映了水文、地貌在沼泽形成与发育过程中的控制作用。
3. 1摇 物种频度与多度
频度和多度是两个重要的群落指标,综合反映出群落分布特征。 Raunkiaer 频度定律给出了植物群落频
度分布的一般模式:A>B>C>= 度)。 但是该分布模式会受到样方大小和数量、物种数和个体数等多种因素的影响,因此 Raunkiaer 频度定律
更适合于均质、稳定生境的群落[26鄄27],并且人为划分频度等级容易过高估计 E 级所包含的种数,因为 E 级的
物种往往具有更多的个体,而 A级的个体很少,具有不对称性[27鄄28]。 对于本研究区域而言,两个研究样带均
从湖滨挺水植物带至沟谷顶部,穿越了不同的生境类型,如水生生境、沟谷深凹洼地、沟谷缓坡平亢地、积水洼
地生境等等。 狭长型沟谷的高频度种(对应 Raunkiaer的 D 级)包括矮地榆、矮泽芹和木里苔草,宽广型沟谷
的高频度种(对应 Raunkiaer的 D级)仅矮泽芹一种,且两个样带均不存在 E 级种。 因此,简单地将本研究结
果与 Raunkiaer频度定律进行类比并不具有可比性,而使用物种出现的样方数,能够较好的体现物种的分布范
围及其生态幅和生态位的差异,并可在一定程度上克服由于人为分级而过高估计 E 级种数的不足[29]。 参照
物种多度分布结果进一步分析,在狭长型沟谷的样带玉中,重要值最高的木里苔草高达 33. 8,其他种重要值
均较低,更倾向于单优群落特征:均匀度较低,聚集程度较高,而宽广型沟谷的样带域中,各个种的重要值相差
不大,更倾向于共优群落特征:均匀度高,聚集程度较低。 实际上,与狭长型沟谷相比,宽广型沟谷面积小,集
3422摇 7 期 摇 摇 摇 韩大勇摇 等:滇西北高原碧塔湖滨沼泽植物群落分布与演替 摇
http: / / www. ecologica. cn
水面积也小,而且谷地坡降相对较大(无论横向或纵向),使沼泽补给水量与保存的水量均相对较少,木里苔
草在群落中优势地位降低,而其他伴生的沼生或湿生植物多度增加,这是导致两种群落种类分布特征差异的
外部环境原因。
3. 2摇 植物多样性格局
物种多样性是植物群落对外界条件综合作用的反映,单位样方物种丰富度、总种数和 Whittaker 指数则共
同反映出物种多样性的内涵,总种数的大小同时受到物种丰富度(样方内物种数)和 Whittaker 指数(样方间
物种周转速率)的影响[30]。 在样带玉中,总种数、物种丰富度和 Whittaker 指数表现出较一致的规律性变化,
且各指数间均具有显著的相关性,表明样带玉的各样地内植物群落组成较一致,样方的物种丰富度对样地总
种数的影响较大。 样带域的总种数与物种丰富度变化规律较一致,但 Whittaker指数的变异性较大,物种丰富
度较高的样地 5 和样地 6 的Whittaker指数较低,而物种丰富度较低的样地 7 的Whittaker指数反而较高,相关
分析也表明 Whittaker指数与物种丰富度和总种数之间均无显著相关性,甚至与物种丰富度表现出弱负相关。
出现这种变异的原因可能与这几个样地的环境有关。 样地 5 和 6 靠近沟谷边缘,地表坡度很小,水位低于地
表 20 cm以下,地表相对干燥,主要由刘氏荸荠和木里苔草构成,伴生大量双子叶杂类草,如矮地榆、车前
(Plantago asiatica)、鳞叶龙胆(Gentiana squarrosa)、花葶驴蹄草、马先蒿、珠芽蓼等,种类分布较均匀;而样地 7
更靠近沟谷中部,受沟谷内小河河水水位季节变化的影响,沼泽水位波动较大,地表草丘微地貌发育,形成局
部的起伏地形,丘上由刘氏荸荠组成,丘间有积水,由木里苔草构成,各群落片段呈复合分布,种类较少且异质
性较高,由此导致 茁多样性出现较大的变异。 因此,物种多样性的变化体现了两种类型沟谷中沼泽植物群落
种类构成和水文地貌条件的差异。
3. 3摇 植物群落分布、演替及其驱动因素
植物群落分布与演替几乎总是密不可分的,刘慎谔先生即将生态序列等同于空间演替[1],认识生态序列
的分布规律是研究植物群落演替的前提之一。 沿水分梯度,植物群落的生态序列分布是湖滨、河漫滩、盐沼等
湿地植物群落分布的普遍格局。 如三江平原的小兴凯湖、若尔盖高原的江错湖等[31]以及与碧塔海处于同一
分布区的纳帕海湿地[32],均发育了典型的水生演替序列。 本研究中,DCA 排序结果提供了如下信息:尽管两
个样带的群落种类组成和分布,均沿着水位变化梯度呈现出明显的生态序列,但在微地形的作用下,各种类型
在空间上呈复合分布,如样带玉中的样地 2、4、7 为木里苔草群落,而样地 3、5、6 为木里苔草鄄杂类草群落,两
种类型交错分布。 其原因在于,样地 2、4、7 均为沟谷间洼地,均为汇水区,3 个样地均发育了较好的木里苔草
沼泽;样地 3、5、6 位于湖岸线以上,相对毗邻区域地势较高,尤其样地 3 虽然位于湖滨带下部,但是地势高出
湖水面约 20 cm,除洪水期外不能得到湖水补给,因此,除木里苔草外还生长大量杂类草种类。
对淡水沼泽植物群落分布研究发现,尽管水因子主导群落分布,但微地形的变化对群落分布也有重要影
响[3]。 对滨海盐沼植物群落分布研究也发现,除水位外,局部的微地形变化、碱斑发育以及由此导致的土壤
水分条件的变化也会影响植物丰富度和分布[33鄄34]。 本文的研究结果与上述研究基本一致。 当然,植物群落
的生态序列分布还受种间竞争、捕食作用等生物关系的修正,如互花米草入侵已显著地改变我国滨海盐沼原
生植物群落分布格局[35],但在本研究中,不存在以上生物作用。
综合上述分析,沼泽水分补给类型、沼泽水位、微地貌等环境因子综合作用是影响碧塔海湖滨带植物群落
分布和演替的主导因素。 其一般分布规律为:挺水水生植物群落寅沼泽植物群落寅沼泽化草甸植物群落,但
也存在由微地形引起的水分条件差异,生态序列分布受到干扰,形成复合群落。 相应地群落演替模式为:水分
主导下的渐进式演替和微地形作用下的跳跃式演替两种演替模式并存。 这从植物群落物种频度分布和植物
多样性格局也可以得到佐证。
3. 4摇 植物群落演替与沼泽发育和退化
沼泽发育具有多途径的特点[36鄄37]。 碧塔海湖滨沼泽发育主要由水体沼泽化与陆地沼泽化过程形成,水
体沼泽化包括湖泊沼泽化、河流沼泽化、沟谷洼地小泡沼沼泽化;陆地沼泽化为草甸沼泽化。 碧塔海湖滨带及
4422 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
其毗邻沟谷沼泽是经过上述诸沼泽化过程形成的复合沼泽体。 本研究中两个样带群落的生态序列和复合分
布格局较好的体现了这种沼泽发育特点。 湖滨小黑三棱沼泽、杉叶藻沼泽为典型的湖泊沼泽化过程;分布于
沟谷中部的木里苔草沼泽(样带玉中的样地 4 和 7,样带域中的样地 7、8)是经由河流沼泽化过程与谷地洼地
小泡沼沼泽化过程发育形成的,均发育泥炭层,甚至厚层泥炭层,泥炭质量很好。 但部分样地泥炭层中存在坡
麓冲积物,并且受冲积物影响,分布埋藏古泥炭层,存在着泥炭堆积过程中断,之后再次堆积发育的过程。 沟
谷边缘刘氏荸荠沼泽等(样带玉中的样地 4、5、6 以及样带域中的样地 5、6、9)土壤泥炭层发育不好,下覆典型
的腐殖质层,为经过草甸化过程发育的沼泽。 综上所述,碧塔海湖滨带沼泽水文补给条件相对稳定,泥炭堆积
过程普遍,发育泥炭沼泽湿地。 湖滨带沼泽是经过复合沼泽化过程发育的沼泽湿地,体现了高原断陷盆地湖
滨沼泽形成与发育的典型模式。
沼泽的发育和退化分别是沼泽顺向演化与逆向演化的两种不同过程,沼泽发育过程也存在退化过程[38]。
在两个样带中,均发育了刘氏荸荠鄄杂类草沼泽,这在样带域宽广型沟谷的中、上部几个样地尤为普遍,表现出
一定程度的退化。 其中的样地 5、6 属于正在发育的沼泽,但已呈现退化的趋势。 样地 9 则已退化为沼泽化草
甸。 目前碧塔海湖滨沼泽尽管存在轻微的旅游干扰,但尚未影响沼泽的形成与发育过程,而且有数据表明,近
30 年来,碧塔海湖区水位降低了约 3 m[39]。 推断水文条件的变化可能是沼泽退化的主要原因,碧塔海湖滨沼
泽呈现退化的趋势是自然因素作用的结果,与狭长型沟谷相比,宽广型沟谷的局部区域沼泽退化趋势更为明
显。 因此,碧塔海湖滨沼泽的发育过程具有其脆弱性,严重受制于水文条件和局部地形,尤其对于只接受地表
径流补给的沟谷沼泽,很容易因为湖泊水位下降,侵蚀基准面降低,沼泽地表发生排水过程,导致沼泽发育中
断,出现沼泽退化。 因此,不同水文条件下的沼泽对外界干扰具有不同的抵抗力,保持水文地貌条件的稳定,
是人为调控沼泽发育和应对沼泽退化的对策之一。 在喀斯特地区高原沼泽管理和利用中,应注意保持水文地
貌条件的稳定,防止人为因素导致沼泽退化。
4摇 结论
(1)两种沟谷类型的湖滨沼泽群落植物多样性均与水位呈显著正相关关系,体现出水分因子对群落种类
组成的控制作用,受沟谷地形影响,狭长型沟谷的沼泽群落总体均匀程度高于宽广型沟谷。
(2)碧塔海湖滨沼泽群落生态序列分布与湖岸特点和沟谷类型有关:狭长型沟谷具有陡坡湖岸,沼泽群
落生态序列倾向于间断分布,宽广型沟谷具有缓坡湖岸,沼泽群落生态序列倾向于连续分布。
(3)碧塔海湖滨沼泽植物群落分布既存在水分主导的生态序列:挺水水生植物群落寅沼泽植物群落寅沼
泽化草甸植物群落,也存在由微地形引起的水分条件再分配导致的群落复合分布。 相应的植物群落演替特点
为渐变式演替和跳跃式演替两种模式并存,但演替方向完全一致。
(4)碧塔海湖滨沼泽发育主要由湖泊沼泽化、河流沼泽化、沟谷洼地小泡沼沼泽化和草甸沼泽化等沼泽
化过程形成的复合沼泽体。 碧塔海湖滨沼泽发育过程具有退化倾向,与狭长型沟谷相比,宽广型沟谷的局部
区域退化趋势更为明显。
References:
[ 1 ]摇 Zhu T C, Zhong Z C, Li J D. Plant Ecology. Beijing: Higher Education Press, 1988: 203鄄216.
[ 2 ] 摇 Crain C M, Silliman B R, Bertness S L, Bertness M D. Physical and biotic drivers of plant distribution across estuarine salinity gradients. Ecology,
2004, 85(9): 2539鄄2549.
[ 3 ] 摇 Raulings E J, Morris K, Roache M C, Boon P I. The importance of water regimes operating at small spatial scales for the diversity and structure of
wetland vegetation. Freshwater Biology, 2010, 55(3): 701鄄715.
[ 4 ] 摇 Casanova M T, Brock M A. How do depth, duration and frequency of flooding influence the establishment of wetland plant communities? Plant
Ecology, 2000, 147(2): 237鄄250.
[ 5 ] 摇 Xiao D R, Yuan H, Tian K, Yang Y. Distribution patterns and changes of aquatic communities in Lashihai Plateau Wetland after impoundment by
damming. Acta Ecologica Sinica, 2012, 32(3): 815鄄822.
[ 6 ] 摇 Pennings S C, Grant M B, Bertness M D. Plant zonation in low鄄latitude salt marshes: disentangling the roles of flooding, salinity and competition.
5422摇 7 期 摇 摇 摇 韩大勇摇 等:滇西北高原碧塔湖滨沼泽植物群落分布与演替 摇
http: / / www. ecologica. cn
Journal of Ecology, 2005, 93(1): 159鄄167.
[ 7 ] 摇 Yao C, Wan SW, Sun DL, Qin P. Ecological mechanisms of vegetation succession of coastal wetland in Yancheng Nature Reserve. Acta Ecologica
Sinica, 2009, 29(5): 2203鄄2210.
[ 8 ] 摇 Li K, Yang Y X, Yang Y, Han D Y, Yang Y M, Tian K, Zhang C B. Research progress of the degradation and restoration of the plateau wetlands
in China. Journal of Anhui Agricultural Science, 2011, 39(11): 6714鄄6716, 6719鄄6719.
[ 9 ] 摇 Yang Y X. Ecological environment deterioration, mire degeneration and their formation mechanism in the Zoige Plateau. Journal of Mountain
Science, 1999, 17(4): 318鄄323.
[10] 摇 Han D Y, Yang Y X, Yang Y, Li K. Species composition and succession of swamp vegetation along grazing gradients in the Zoige plateau, China.
Acta Ecologica Sinica, 2011, 31(20): 5946鄄5955.
[11] 摇 Yang Y X. Main characteristics, progress and prospect of international wetland science research. Progress in Geography, 2002, 21(2): 111鄄120.
[12] 摇 Yang Y X. The 21st century hot point and forward position field of international wetland research from Quebec 2000鄄Millennium Wetland Event.
Scientia Geographica Sinica, 2002, 22(2): 150鄄155.
[13] 摇 Yang Y X. New knowledge on the progress of international wetland science research and priority field and prospect of Chinese wetland science
research. Advance in Earth Sciences, 2002, 17(4): 508鄄514.
[14] 摇 Yang Y X, Yang Y, Liu C E. The basic academic issue of wetland and wetland science and ecological and environmental function of wetland
ecosystem. Landscape Architecture China, 2009, 3(1): 14鄄17.
[15] 摇 Tian K, Mo J F, Lu M, Chang F L, Yang Y X. Human disturbances on the ecological environment degradation of Napahai wetland in the upstream
of Yangtze river. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2004, 13(3): 292鄄295.
[16] 摇 Tian K. Mechanism and Process of Soil Degradation in Napahai Wetland on Yunnan Plateau [D]. Changchun: Northeast Institute of Geography
and Agroecology, Chinese Academy of Sciences, 2004.
[17] 摇 Tian K, Chang F L, Lu M, Mo J F, Yang Y X. Impacts of human disturbances on organic carbon and nitrogen in Napahai wetlands, Northwest
Yunnan. Acta Pedologica Sinica, 2004, 41(5): 681鄄686.
[18] 摇 Bei R T, Chen H Q, Tian K. Comparable research of soil nutrient in the Bitahai Nature Reserve. Journal of Southwest Forestry College, 2003, 23
(2): 61鄄64.
[19] 摇 Wang J L, Wang P, Lu F, Yang G H. Impact of tourist activities on the environment in Bitahai Lake wetland ecotourism scenic spot. Progress in
Geography, 2004, 23(5): 101鄄108.
[20] 摇 Yin W Y, Du F, Zhang D C. A study on the rare and precious plant species in the Bitahai Nature Reserve. Journal of Southwest Forestry College,
2004, 24(1): 20鄄22, 30鄄30.
[21] 摇 Li S H, Wang J L, Chen H F, Chen Y. Research on spatial structure of Bitahai Lake Nature Reserve. Yunnan Environmental Science, 2005, 24
(4): 10鄄13.
[22] 摇 Wang Y H, Zhong L S, Yang G H. Discussion on exploitation of the scientific exploration tour in the Bita Lake Natural Reserve. Chinese Journal of
Ecology, 2000, 19(2): 64鄄67.
[23] 摇 Li Q, Wu Z L, Liu L L, Xu N, Yang X D. Grassland insect community diversity in Tibetan region of northwestern Yunnan under different
management patterns. Chinese Journal of Ecology, 2006, 25(11): 1375鄄1379.
[24] 摇 Whittaker R H. Evolution and measurement of species diversity. Taxon, 1972, 21(2 / 3): 213鄄251.
[25] 摇 Lu W D. Statistical Analysis Using SPSS (4th ed) . Beijing: Publishing House of Electronics Industry, 2010: 292鄄317.
[26] 摇 Williams C B. The application of the logarithmic series to the frequency of occurrence of plant species in quadrats. The Journal of Ecology, 1950,
38(1): 107鄄138.
[27] 摇 McIntosh R P. Raunkiaer忆s “ law of frequency冶 . Ecology, 1962, 43(3): 533鄄535.
[28] 摇 Gleason H A. The significance of Raunkiaer忆s law of frequency. Ecology, 1929, 10(4): 406鄄408.
[29] 摇 Hanski I. Dynamics of regional distribution: the core and satellite species hypothesis. Oikos, 1982, 38(2): 210鄄221.
[30] 摇 Han D Y, Li H Y, Yang Y F. 茁鄄diversity patterns of plant in fragmented habitat in a degenerated meadow in Songnen Plain, China. Chinese
Geographical Science, 2009, 19(4): 375鄄381.
[31] 摇 Lang H Q, Zu W C, Jin S R. Mire in China. Ji忆nan: Shandong Science and Technology Press, 1983: 122鄄128, 168鄄174.
[32] 摇 Xiao D R, Tian K, Yuan H, Yang Y M, Li N Y, Xu S G. The distribution patterns and changes of aquatic plant communities in Napahai Wetland
in northwestern Yunnan Plateau, China. Acta Ecologica Sinica, 2006, 26(11): 3264鄄3630.
[33] 摇 Ewanchuk P J, Bertness M D. Structure and organization of a northern New England salt marsh plant community. Journal of Ecology, 2004, 92
(1): 72鄄85.
[34] 摇 Wang C H, Lu M, Yang B, Yang Q, Zhang X D, Hara T, Li B. Effects of environmental gradients on the performances of four dominant plants in
6422 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
a Chinese saltmarsh: implications for plant zonation. Ecological Research, 2010, 25(2): 347鄄358.
[35] 摇 Chen Z Y, Li B, Chen J K. Ecological consequences and management of Spartina spp. invasions in coastal ecosystems. Chinese Biodiversity,
2004, 2(2): 280鄄289.
[36] 摇 Huang X C. An approach to distribution and development law of mire. Scientia Geographica Sinica, 1982, 2(3): 193鄄201.
[37] 摇 Yang Y X, Wang S Y. Study on mire development and paleoenvironment change since 8. 0 ka B. P. in the Northern part of the Sangjiang plain.
Scientia Geographica Sinica, 2003, 23(1): 32鄄38.
[38] 摇 Yang Y X. Study on the relationship between mire development and palaeogeographical environment changes since the late period of the late
pleistocene in the Sanjiang plain. Oceanologia et Limnologia Sinica, 1990, 21(1): 27鄄38.
[39] 摇 Guo J X, Wang Z Y, Bai B, Lu Y B. Climatic changes of the three鄄river鄄area and its effect on ecological environment in Yunnan. Yunnan
Geographic Environment Research, 2006, 18(2): 48鄄52.
参考文献:
[ 1 ]摇 祝廷成, 钟章成, 李建东. 植物生态学. 北京: 高等教育出版社, 1988: 203鄄216.
[ 5 ] 摇 肖德荣, 袁华, 田昆, 杨杨. 筑坝扩容下高原湿地拉市海植物群落分布格局及其变化. 生态学报, 2012, 32(3): 815鄄822.
[ 7 ] 摇 姚成, 万树文, 孙东林, 钦佩. 盐城自然保护区海滨湿地植被演替的生态机制. 生态学报, 2009, 29(5): 2203鄄2210.
[ 8 ] 摇 李珂, 杨永兴, 杨杨, 韩大勇, 杨宇明, 田昆, 张昌兵. 中国高原湿地退化与恢复研究进展. 安徽农业科学, 2011, 39(11): 6714鄄 6716,
6719鄄6719.
[ 9 ] 摇 杨永兴. 若尔盖高原生态环境恶化与沼泽退化及其形成机制. 山地学报, 1999, 17(4): 318鄄323.
[10] 摇 韩大勇, 杨永兴, 杨杨, 李珂. 放牧干扰下若尔盖高原沼泽湿地植被种类组成及演替模式. 生态学报, 2011, 31(20): 5946鄄5955.
[11] 摇 杨永兴. 国际湿地科学研究的主要特点、进展与展望. 地理科学进展, 2002, 21(2): 111鄄120.
[12] 摇 杨永兴. 从魁北克 2000鄄世纪湿地大事件活动看 21 世纪国际湿地科学研究的热点与前沿. 地理科学, 2002, 22(2): 150鄄155.
[13] 摇 杨永兴. 国际湿地科学研究进展和中国湿地科学研究优先领域与展望. 地球科学进展, 2002, 17(4): 508鄄514.
[14] 摇 杨永兴, 杨杨, 刘长娥. 湿地与湿地科学基本理论问题与湿地生态系统的生态、环境功能. 景观设计学, 2009, 3(1): 14鄄17.
[15] 摇 田昆, 莫剑锋, 陆梅, 常凤来, 杨永兴. 人为活动干扰对纳帕海湿地环境影响的研究. 长江流域资源与环境, 2004, 13(3): 292鄄295.
[16] 摇 田昆. 云南纳帕海高原湿地土壤退化过程及驱动机制 [D]. 长春: 中国科学院东北地理与农业生态研究所, 2004.
[17] 摇 田昆, 常凤来, 陆梅, 莫剑锋, 杨永兴. 人为活动对云南纳帕海湿地土壤碳氮变化的影响. 土壤学报, 2004, 41(5): 681鄄686.
[18] 摇 贝荣塔, 陈慧泉, 田昆. 碧塔海自然保护区土壤养分研究. 西南林学院学报, 2003, 23(2): 61鄄64.
[19] 摇 王金亮, 王平, 鲁芬, 杨桂华. 碧塔海景区旅游活动对湿地生态环境影响研究. 地理科学进展, 2004, 23(5): 101鄄108.
[20] 摇 尹五元, 杜凡, 张大才. 碧塔海自然保护区珍稀保护植物研究. 西南林学院学报, 2004, 24(1): 20鄄22, 30鄄30.
[21] 摇 李石华, 王金亮, 陈华芳, 陈姚. 碧塔海自然保护区景观空间格局研究. 云南环境科学, 2005, 24(4): 10鄄13.
[22] 摇 王跃华, 钟林生, 杨桂华. 碧塔海自然保护区科考旅游开发探讨. 生态学杂志, 2000, 19(2): 64鄄67.
[23] 摇 李青, 吴兆录, 刘玲玲, 徐宁, 杨效东. 滇西北藏区草地管理方式对草地昆虫群落多样性的影响. 生态学杂志, 2006, 25 (11):
1375鄄1379.
[25] 摇 卢纹岱. SPSS统计分析 (第四版). 北京: 电子工业出版社, 2010: 292鄄317.
[31] 摇 郎慧卿, 祖文辰, 金树仁. 中国沼泽. 济南: 山东科学技术出版社, 1983: 122鄄128, 168鄄174.
[32] 摇 肖德荣, 田昆, 袁华, 杨宇明, 李宁云, 徐守国. 高原湿地纳帕海水生植物群落分布格局及变化. 生态学报, 2006, 26(11): 3264鄄3630.
[35] 摇 陈中义, 李博, 陈家宽. 米草属植物入侵的生态后果及管理对策. 生物多样性, 2004, 2(2): 280鄄289.
[36] 摇 黄锡畴. 试论沼泽的分布和发育规律. 地理科学, 1982, 2(3): 193鄄201.
[37] 摇 杨永兴, 王世岩. 8. 0ka B. P. 以来三江平原北部沼泽发育和古环境演变研究. 地理科学, 2003, 23(1): 32鄄38.
[38] 摇 杨永兴. 三江平原沼泽发育与晚更新世末期以来古地理环境演变的研究. 海洋与湖沼, 1990, 21(1): 27鄄38.
[39] 摇 郭菊馨, 王自英, 白波, 鲁亚斌. 云南三江并流地区气候变化及其对生态环境的影响. 云南地理环境研究, 2006, 18(2): 48鄄52.
7422摇 7 期 摇 摇 摇 韩大勇摇 等:滇西北高原碧塔湖滨沼泽植物群落分布与演替 摇
ACTA ECOLOGICA SINICA Vol. 33,No. 7 April,2013(Semimonthly)
CONTENTS
Frontiers and Comprehensive Review
Research progress on chemical communication of development and host鄄finding of nematodes
ZHANG Bin, HU Chunxiang, SHI Jin,et al (2003)
…………………………………………
………………………………………………………………………………
Principles, indicators and sampling methods for species monitoring XU Haigen, DING Hui, WU Jun, et al (2013)…………………
Autecology & Fundamentals
Spatial distribution pattern of human鄄caused fires in Hulunbeir grassland
ZHANG Zhengxiang, ZHANG Hongyan, LI Dongxue,et al (2023)
………………………………………………………………
…………………………………………………………………
Belowground biomass in Tibetan grasslands and its environmental control factors
YANG Xiujing, HUANG Mei, WANG Junbang, et al (2032)
………………………………………………………
………………………………………………………………………
Analysis on variation characteristics of air temperature and ground temperature in Guilin from 1961 to 2010
CHEN Chao, ZHOU Guangsheng (2043)
…………………………
……………………………………………………………………………………………
Winter bed鄄site selection by roe deer (Capreolus capreolus) in Huangnihe Nature Reserve
ZHU Hongqiang, GE Zhiyong, LIU Geng, et al (2054)
……………………………………………
……………………………………………………………………………
Leaf anatomical characteristics of the plants of grasslands in the Tibetan Plateau
LI Quanfa, WANG Baojuan, AN Lihua, et al (2062)
………………………………………………………
………………………………………………………………………………
A research on summer vegetation characteristics & short鄄time responses to experimental warming of alpine meadow in the Qinghai鄄
Tibetan Plateau XU Manhou, XUE Xian (2071)……………………………………………………………………………………
Cytological study on microsporogenesis of Solanum lycopersicum var. Micro鄄Tom under high temperature stress
PENG Zhen, CHENG Lin, HE Yanjun, et al (2084)
………………………
………………………………………………………………………………
A new plant height growth process model of Caragana forest in semi鄄arid loess hilly region
ZHAO Long, WANG Zhenfeng,GUO Zhongsheng,et al (2093)
……………………………………………
……………………………………………………………………
Germination inhibitory substances extracted from the seed of seven species of Quercus
LI Qingmei, LIU Yan, LIU Guangquan, et al (2104)
…………………………………………………
………………………………………………………………………………
Effects of water stress and fungicide on the growth and drought resistance of Flaveria bidentis
CHEN Dongqing, HUANGFU Chaohe, LIU Hongmei, et al (2113)
…………………………………………
………………………………………………………………
Characters of soil seed bank in copper tailings and its adjacent habitat SHEN Zhangjun, OU Zulan, TIAN Shengni, et al (2121)…
Changes of soil chemical properties after different burning years in typical steppe of Yunwun Mountains
LI Yuan, CHENG Jimin, WEI Lin, et al (2131)
………………………………
…………………………………………………………………………………
Effects of water and fertilizers on nitrate content in tomato fruits under alternate partial root鄄zone irrigation
ZHOU Zhenjiang, NIU Xiaoli, LI Rui, et al (2139)
……………………………
………………………………………………………………………………
Effect of land use on the characteristics of organic carbon and labile organic carbon in soil aggregates in Karst mountain areas
LI Juan,LIAO Hongkai,LONG Jian,et al (2147)
………
……………………………………………………………………………………
Mobilization of inorganic phosphorus from soils by five azotobacters ZHANG Liang, YANG Yuhong, LI Qian, et al (2157)…………
Physiological鄄ecological responses of Iris germanica L. to Cd stress and its accumulation of Cd
ZHANG Chengxiang, CHEN Weifeng (2165)
………………………………………
………………………………………………………………………………………
The available forms and bioavailability of heavy metals in soil amended with sewage sludge
TIE Mei, SONG Linlin, HUI Xiujuan, et al (2173)
……………………………………………
………………………………………………………………………………
LAI鄄based photosynthetic light response model and its application in a rainfed maize ecosystem
SUN Jingsong, ZHOU Guangsheng (2182)
………………………………………
…………………………………………………………………………………………
The dominant species of predatory natural enemies of three kinds of planthoppers and impact of pesticides on natural enemies
in paddy field LIN Yuan, ZHOU Xiazhi, BI Shoudong, et al (2189)……………………………………………………………
Population, Community and Ecosystem
Spatial and temporal variation of picophytoplankton in the Pearl River Estuary
ZHANG Xia, HUANG Xiaoping, SHI Zhen, et al (2200)
…………………………………………………………
…………………………………………………………………………
Analysis of the relationship between species diversity and hydrologic factors during an interval of intermittent water delivery at
the Lower Reaches of Tarim River, China CHEN Yongjin, LIU Jiazhen, CHEN Yaning, et al (2212)…………………………
Fish species composition and community pattern in the continental shelf of northwestern South China Sea
WANG Xuehui, LIN Zhaojin, DU Feiyan, et al (2225)
……………………………
……………………………………………………………………………
Distribution and succession of plant communities in Lake Bita coastal swamp on the plateau region, northwestern Yunnan
HAN Dayong, YANG Yongxing, YANG Yang (2236)
…………
………………………………………………………………………………
Analysis on community structure and quantitative characteristics of Nitraria tangutorum nebkhas at different succession stage in
lower reaches of Shiyang River JIN Hujia,MA Quanlin,HE Mingzhu,et al (2248)………………………………………………
Resource and Industrial Ecology
Effects of subsoiling and supplemental irrigation on dry matter production and water use efficiency in wheat
ZHENG Chengyan, YU Zhenwen, ZHANG Yongli, et al (2260)
…………………………
…………………………………………………………………
Effects of two years忆 incorporation of leguminous green manure on soil properties of a wheat field in dryland conditions
ZHANG Dabin, YAO Pengwei, LI Jing, et al (2272)
………………
………………………………………………………………………………
Effects of planting with ridge and furrow mulching on maize growth, yield and water use efficiency in dryland farming
LI Rong, HOU Xianqing, JIA Zhikuan, et al (2282)
………………
………………………………………………………………………………
Urban, Rural and Social Ecology
Effects of riparian buffers of North Mort of Beijing on air temperature and relative humidity
WU Fangfang, ZHANG Na,CHEN Xiaoyan (2292)
……………………………………………
…………………………………………………………………………………
Characteristics of spatial and temporal variations of global solar radiation in Xi忆an and relevant response in urban development
ZHANG Hongli,ZHANG Naweirui, LIU Minru,et al (2304)
………
………………………………………………………………………
Research Notes
A analysis of macrofungal flora diversity in Langyashan Nature Reserve, Anhui Province, China
CHAI Xinyi, XU Xuefeng, WANG Meiying, et al (2314)
………………………………………
…………………………………………………………………………
玉
《生态学报》2013 年征订启事
《生态学报》是由中国科学技术协会主管,中国生态学学会、中国科学院生态环境研究中心主办的生态学
高级专业学术期刊,创刊于 1981 年,报道生态学领域前沿理论和原始创新性研究成果。 坚持“百花齐放,百家
争鸣冶的方针,依靠和团结广大生态学科研工作者,探索自然奥秘,为生态学基础理论研究搭建交流平台,促
进生态学研究深入发展,为我国培养和造就生态学科研人才和知识创新服务、为国民经济建设和发展服务。
《生态学报》主要报道生态学及各分支学科的重要基础理论和应用研究的原始创新性科研成果。 特别欢
迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章;研究简报;生态学新理论、新方法、新技术介绍;新书评价和
学术、科研动态及开放实验室介绍等。
《生态学报》为半月刊,大 16 开本,300 页,国内定价 90 元 /册,全年定价 2160 元。
国内邮发代号:82鄄7,国外邮发代号:M670
标准刊号:ISSN 1000鄄0933摇 摇 CN 11鄄2031 / Q
全国各地邮局均可订阅,也可直接与编辑部联系购买。 欢迎广大科技工作者、科研单位、高等院校、图书
馆等订阅。
通讯地址: 100085 北京海淀区双清路 18 号摇 电摇 摇 话: (010)62941099; 62843362
E鄄mail: shengtaixuebao@ rcees. ac. cn摇 网摇 摇 址: www. ecologica. cn
本期责任副主编摇 陈利顶摇 摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报
(SHENGTAI摇 XUEBAO)
(半月刊摇 1981 年 3 月创刊)
第 33 卷摇 第 7 期摇 (2013 年 4 月)
ACTA ECOLOGICA SINICA
摇
(Semimonthly,Started in 1981)
摇
Vol郾 33摇 No郾 7 (April, 2013)
编摇 摇 辑摇 《生态学报》编辑部
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
电话:(010)62941099
www. ecologica. cn
shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址:北京东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址:东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
电话:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址:北京 399 信箱
邮政编码:100044
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 8013 号
Edited by摇 Editorial board of
ACTA ECOLOGICA SINICA
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Tel:(010)62941099
www. ecologica. cn
shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
Editor鄄in鄄chief摇 WANG Rusong
Supervised by摇 China Association for Science and Technology
Sponsored by摇 Ecological Society of China
Research Center for Eco鄄environmental Sciences, CAS
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Published by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North Street,
Beijing摇 100717,China
Printed by摇 Beijing Bei Lin Printing House,
Beijing 100083,China
Distributed by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North
Street,Beijing 100717,China
Tel:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
Domestic 摇 摇 All Local Post Offices in China
Foreign 摇 摇 China International Book Trading
Corporation
Add:P. O. Box 399 Beijing 100044,China
摇 ISSN 1000鄄0933
CN 11鄄2031 / Q
国内外公开发行 国内邮发代号 82鄄7 国外发行代号 M670 定价 90郾 00 元摇