全 文 ：
　 　 　 　 　 生 态 学 报
　 　 　 　 　 　 　 （ＳＨＥＮＧＴＡＩ ＸＵＥＢＡＯ）
　 　 第 ３４卷 第 ４期　 　 ２０１４年 ２月　 （半月刊）
目　 　 次
前沿理论与学科综述
富营养化湖泊溶解性有机碳生物可利用性研究进展 叶琳琳，孔繁翔，史小丽，等 （７７９）………………………
黄河下游平原农业景观中非农生境植物多样性 卢训令，梁国付，汤　 茜，等 （７８９）……………………………
个体与基础生态
锰胁迫对杠板归细胞超微结构的影响 王　 钧，邬　 卉，薛生国，等 （７９８）………………………………………
不同渗氧能力水稻品种对砷的耐性和积累 吴　 川，莫竞瑜，薛生国，等 （８０７）…………………………………
弱光下水分胁迫对不同产地披针叶茴香幼苗生理特性的影响 曹永慧，周本智，陈双林 （８１４）…………………
不同分枝数对桑树幼苗生长发育的影响 郇慧慧，胥　 晓，刘　 刚，等 （８２３）……………………………………
斑膜合垫盲蝽若虫在国槐上的空间分布型及抽样技术 朱惠英，沈　 平，吴建华，等 （８３２）……………………
连作苹果园土壤真菌的 Ｔ⁃ＲＦＬＰ 分析 尹承苗，王功帅，李园园，等 （８３７）………………………………………
棉隆对苹果连作土壤微生物及平邑甜茶幼苗生长的影响 刘恩太，李园园，胡艳丽，等 （８４７）…………………
两株具有芘降解功能的植物内生细菌的分离筛选及其特性 孙　 凯，刘　 娟，李　 欣，等 （８５３）………………
种群、群落和生态系统
温度对柑橘始叶螨实验种群生长发育繁殖的影响 李迎洁，王梓英，张国豪，等 （８６２）…………………………
高原鼠兔有效洞穴密度对青藏高原高寒草甸群落植物生态位的影响 贾婷婷，毛　 亮，郭正刚 （８６９）…………
三工河流域琵琶柴群落特征与土壤因子的相关分析 赵学春，来利明，朱林海，等 （８７８）………………………
岷江干旱河谷造林对土壤微生物群落结构的影响 王卫霞，罗　 达，史作民，等 （８９０）…………………………
滩涂围垦和土地利用对土壤微生物群落的影响 林　 黎，崔　 军，陈学萍，等 （８９９）……………………………
福寿螺对稻田水生植物群落结构的影响 赵本良，章家恩，戴晓燕，等 （９０７）……………………………………
４种木本植物在潜流人工湿地环境下的适应性与去污效果 陈永华，吴晓芙，郝　 君，等 （９１６）………………
基于静态箱式法和生物量评估海北金露梅灌丛草甸碳收支 李红琴，李英年，张法伟，等 （９２５）………………
初始 ｐＨ值对碱性和酸性水稻土微生物铁还原过程的影响 吴　 超，曲　 东，刘　 浩 （９３３）……………………
景观、区域和全球生态
库姆塔格柽柳沙包年层稳定碳同位素与气候环境变化 张锦春，姚　 拓，刘长仲，等 （９４３）……………………
资源与产业生态
大棚甜瓜蒸腾规律及其影响因子 张大龙，常毅博，李建明，等 （９５３）……………………………………………
盐胁迫下荒漠共生植物红砂与珍珠的根茎叶中离子吸收与分配特征 赵　 昕，杨小菊，石　 勇，等 （９６３）……
普通鹿蹄草品质与根际和非根际土壤的关系 耿增超，孟令军，刘建军 （９７３）……………………………………
作物种植前后土壤有机质及养分因子的空间变异分析 方　 斌，吴金凤 （９８３）…………………………………
城乡与社会生态
城市河流健康评价指标体系构建及其应用 邓晓军，许有鹏，翟禄新，等 （９９３）…………………………………
西藏生态足迹与承载力动态分析 安宝晟，程国栋 （１００２）…………………………………………………………
研究简报
三峡库区岸坡消落带草地、弃耕地和耕地土壤微生物及酶活性特征 马　 朋，李昌晓，雷　 明，等 （１０１０）……
盐胁迫对 ２种栎树苗期生长和根系生长发育的影响 王树凤，胡韵雪，孙海菁，等 （１０２１）………………………
恒温和变温驯化对大蟾蜍蝌蚪热耐受性的影响 王立志 （１０３０）…………………………………………………
学术信息与动态
国际生物土壤结皮研究发展态势文献计量分析 贺郝钰，侯春梅，迟秀丽，等 （１０３５）……………………………
期刊基本参数：ＣＮ １１⁃２０３１ ／ Ｑ∗１９８１∗ｍ∗１６∗２６４∗ｚｈ∗Ｐ∗ ￥ ９０􀆰 ００∗１５１０∗３０∗２０１４⁃０２
􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒
封面图说： 大蟾蜍蝌蚪群———大蟾蜍别名癞蛤蟆，体长达 １０ｃｍ以上，身体肥胖，四肢短，步态及齐足跳的姿势具特征性。 其背
部皮肤厚而干燥，通常有疣，呈黑绿色，常有褐色花斑，趾间具蹼。 毒腺在背部的疣内，受惊后毒腺分泌或射出毒液。
大蟾蜍早春在水中繁殖，可迁移至 １．５ｋｍ外或更远的适合繁殖的池塘，产卵量很大，产卵数天后蝌蚪即可孵出，１—３
个月后发育为蟾。 大蟾蜍常作为实验动物或药用动物，其耳后腺和皮肤腺的白色分泌物可制成“蟾酥”，可治疗多种
疾病。 研究表明，大蟾蜍蝌蚪最高逃避温度和最高致死温度比最适温度产生的影响要大。
彩图及图说提供： 陈建伟教授　 北京林业大学　 Ｅ⁃ｍａｉｌ： ｃｉｔｅｓ．ｃｈｅｎｊｗ＠ １６３．ｃｏｍ
第 34 卷第 4 期
2014年 0月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol.34,No.4
Feb.,2014
http: / / www.ecologica.cn
基金项目:国家自然科学基金资助项目(41071118)
收稿日期:2012鄄09鄄25; 摇 摇 修订日期:2013鄄02鄄05
*通讯作者 Corresponding author.E鄄mail: syding@ henu.edu.cn
DOI: 10.5846 / stxb201209251353
卢训令,梁国付,汤茜,丁圣彦,李乾玺,张晓青.黄河下游平原农业景观中非农生境植物多样性.生态学报,2014,34(4):789鄄797.
Lu X L, Liang G F, Tang Q, Ding S Y, Li Q X, Zhang X Q.Plant species of the non鄄agricultural habitats in the lower reaches of the Yellow River plain
agro鄄landscape.Acta Ecologica Sinica,2014,34(4):789鄄797.
黄河下游平原农业景观中非农生境植物多样性
卢训令1,2,3,梁国付1,汤摇 茜1,丁圣彦1,3,*,李乾玺2,张晓青2
(1. 河南大学环境与规划学院,开封摇 475004;2. 河南大学生命科学学院,开封摇 475004;
3. 河南大学生态科学与技术研究所,开封摇 475004)
摘要:农业景观中的自然、半自然生境及其上的植物群落对维持农业生态系统功能意义重大。 为了解黄河下游典型平原农业景
观中非农生境植物多样性特征,在对研究区景观格局分析的基础上,使用典型样地法对区域内农业景观中主要自然、半自然生
境(包括林地、树篱、田间道路、沟渠等)进行调查。 结果显示:研究区总体上为农业景观,居民点和林地斑块散布其间;区内植
物科的地理分布以世界分布和泛热带分布为主,属的地理成分复杂,具有中国 15个种子植物属分布区类型中的 13 个,以温带
分布、世界分布和泛热带分布为主,总体上以广布种为主,优势科属明显,缺少特有种;林地和树篱具有较高的物种丰富度和多
样性,沟渠和林地的物种均匀度和群落盖度最高,田间道路上群落组成的变化幅度和分化程度最大(茁多样性指数最高);林地、
树篱和田间道路等生境间的群落相似性极高,但其群落盖度和优势种组成具有显著差异,沟渠作为一种特殊生境与其他生境间
相似性较低。 研究表明,在黄河下游平原农业景观中,林地和树篱在物种多样性维持中作用较大,沟渠为水生和湿生植物提供
了庇护所,不同生境间极高的群落相似性仅是物种组成名录的反映,而其生态功能存在显著差异。 未来区内的生物多样性保护
应重在生态系统功能和服务的维持及提高,而如何进行景观要素配置,才能兼顾农业生产力的可持续性和生态系统功能维持,
尚需进一步探讨。
关键词:物种多样性;景观格局;植物区系;群落相似性;黄河下游平原
Plant species of the non鄄agricultural habitats in the lower reaches of the Yellow
River plain agro鄄landscape
LU Xunling1, 2, 3, LIANG Guofu1, TANG Qian1, DING Shengyan1,3,*, LI Qianxi2, ZHANG Xiaoqing2
1 College of Environment and Planning, Henan University, Kaifeng 475004, China
2 School of Life Sciences, Henan University, Kaifeng 475004, China
3 Institute of Ecological Science and Technology, Henan University, Kaifeng 475004, China
Abstract: The stabilization and sustainability of the agro鄄ecosystem functions and services are the basis of human survival
and human well鄄being. Natural and semi鄄natural habitats of the agro鄄landscape, as well as the associated plant
communities, have important ecological functions for the agro鄄ecosystem. Construct one of agro鄄landscape is very helpful to
promote agricultural productivity and the protect biodiversity and ecosystem functions. However, the distributional and
compositional patterns of plant species in agro鄄ecosystem functions are still unclear. In order to better understand the
landscape patterns and plant community characteristics of the non鄄agricultural habitats in the lower reaches of the Yellow
River plain, a total of 26 plots arranged in a grid were set up in Fengqiu county of Henan Province. Within these plots, the
vegetation in natural and semi鄄natural habitats of the agro鄄landscape was investigated by using the Braun鄄Blanquet method.
The surveyed habitats were mainly including the artificial forests, hedges, field roads, ditches. The results are as follows:
http: / / www.ecologica.cn
(1) the study area is mainly dominated by agro鄄landscape, the residential area and forest patches are scattered in the agro鄄
landscape; (2) the flora analysis showed that a total of 38 families, 107 genera, 127 species were founded in the study
area. The cosmopolitan (15 families, 39.5%) and pantropic distribution (14 families, 36.8%) are mainly distribution
types of the families. The complexly geographical composition of the genera comprises 13 of 15 distribution types of Chinese
seed plants, in which the temperate, cosmopolitan and pantropic distribution are the dominated distribution types ( 71
genera, 69.84%). In general, it is showed that the widespread species are dominating in the study area, and the dominant
families and genera are obviously, but lack of endemic species; (3) the artificial forests and hedges have the highest
species richness and diversity compared with the other kinds of non鄄agricultural habitats. Whereas the highest species
evenness and coverage appeared in the ditches and artificial forests, and the field roads have highest variability and
differentiation of the community composition ( with a highest 茁鄄diversity index); ( 4) the results about the community
similarity analysis showed that the artificial forests, hedges and field roads have a very high similarity, by contrast, the
ditches has a low similarity, the difference is mainly attributed to the special characteristic of it. However, the community
similarity among different biotope was just the reflect of species list, the ecological functions of them are different obviously.
According to the above results, we found that the artificial forests and hedges have an equally important role in species
conservation of the agro鄄landscape of the lower reach of Yellow River plain, due to identical species diversity of them. while
ditches provided a shelter for the hydrophytes and hygrophytes. Furthermore, if taking into account the maintenance of
agricultural production and ecological functions under agro鄄landscape planning and management of the study area in the
future, the construction of hedge corridors should be a good choice. For artificial forests it would be better to maintain higher
species diversity to improve the ecological functions by appropriately transforming the forests忆 structure and species
composition.Future studies are needed to examine how agricultural landscapes assemble processes maintain both agricultural
productivity and ecosystem functioning.
Key Words: species diversity; landscape pattern; flora; similarity of community; lower reaches of the Yellow River plain
摇 摇 农业景观是地球陆地表面最主要的景观类型之
一,是人类生存生活所需资料的最主要来源地。 农
业生态系统功能和服务的稳定与持续是人类生存和
福祉的基础。 生物多样性是影响生态系统功能和服
务发挥的最关键因素之一[1鄄2]。 农业景观中的生物
多样性对系统内生态过程、功能、服务和持续具有极
其重要的作用,农业系统的可持续发展离不开生物
多样性已成为共识[3]。 研究表明农业景观中非农生
境对生物多样性保护、景观结构和农业产量等具有
重要作用[4鄄6]。 而农业景观中的生物多样性的维持
依赖于生境多样性和异质性的存在和维持[7鄄8],通过
增加农业景观多样性和异质性以提高生物多样性已
成为欧盟和美国农业环境保护的重要内容[9鄄10],研
究者还探讨了一些被认为能提高生物多样性的土地
利用和农业管理策略[11鄄13]。 随着人口的激增,粮食
需求、农业用地的增加和生物多样性保护间的权衡
已成为全球性的挑战[13]。 如何在农业景观中既维
持较高的生产力,又进行有效的生物多样性保护就
显得尤为重要。 为此,国内外研究人员对农业景观
中不同土地利用方式、不同景观格局或不同耕作模
式与管理方式下,农业生态系统生态过程和功能的
变化开展了大量研究[14鄄24],研究尺度涵盖了区域(景
观)、局地和田块等不同水平[4鄄5, 9, 22鄄25]。 研究的生
物类群涵盖了动物、植物、土壤微生物等,但以动物
类群为主[14鄄20]。 受“杂草冶称呼和对农产品产量负
效应的影响,对农业景观中植物多样性保护及其格
局、过程和生态效应的研究相对较少[21鄄23],而农业景
观中的植物群落又是动物的食源地、栖息地、越冬地
和庇护所等,对其他生物具有重要的生态意义。 如
何进行农业景观的构建,才能达到农业生产力的持
续与生物多样性保护和生态系统功能维持间的平
衡? 这一问题尚未能很好的解决。
黄河下游平原是我国黄淮海平原的主体和最重
要的粮食主产区之一,耕作历史最为悠久,人类活动
对农业景观中生物多样性和生态系统稳定性产生了
重要影响,但目前关于区内农业生态系统生物多样
097 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
性的研究还较少[26鄄27],区内农业景观中物种多样性
格局如何变化? 不同生境中物种多样性变化特征是
怎样的? 区域内不同生境对植物多样性保护的贡献
度如何? 这些问题均尚待解决。 而对这些的问题的
研究又是探讨农业景观生态过程、功能和服务健康
可持续的基础。 为此,本研究通过对黄河中下游平
原农业景观格局、群落结构和物种多样性的调查分
析,探讨区内主要非农生境中的物种多样性与群落
结构特征,可为未来区域可持续农业景观构建和生
态系统服务功能维持的研究提供理论支持,并为区
域城乡景观规划和设计实践提供技术支撑。
图 1摇 研究区地理位置及样地布局示意图
Fig.1摇 Schematic diagram of the study area忆s location and plots
distribution
1摇 研究区概况
研究区位于河南省新乡市封丘县,地处黄河故
道,是典型的黄河下游冲积平原区,全国的商品粮基
地县之一。 地理位置为北纬 34毅53忆—35毅14忆,东经
114毅14忆—114毅45忆之间,总面积约 1225.6 km2(图 1)。
区内地势由西南向东北倾斜,成土母质为第四纪全
新世以来的黄河冲积物,土壤类型以潮土为主,属暖
温带大陆性季风气候,多年平均降雨量约 615 mm,
年均温 13.9 益,地带性植被类型为落叶阔叶林,但目
前已几乎消失殆尽,取而代之的是大量的农田和少
量的人工植被。
2摇 研究方法
2.1摇 样地设置
在研究区卫星影像和土地利用现状图的基础
上,设置 4 km伊4 km网格,在每个网格中选取 1 km伊
1 km的网格为调查区域,在每个调查区中选取主要
的非农生境(主要包括人工林地、树篱、田间道路和
沟渠等)进行调查,每个生境类别 5 个样方,共布设
26 个样点,350 个调查样方(图 1)。 采用典型样地
法对各样方的草本植被进行群落调查,主要记录指
标为物种、多优度、群集度、物候期等,同时记录各样
地的地理坐标。 因人工林地和树篱虽然存在乔木
层,但其物种绝大多数均为单一的杨树,且在整个研
究区内各生境中几乎均不存在灌木层,故整个研究
和数据分析中所用的资料均为草本层数据。 野外调
查时间为 2011 年 5 月 10 日—5月 25 日,并于 2012
年 4月 26日—5月 5日进行了复查。
2.2摇 指数计算
(1)景观格局分析摇 以 2007年土地利用现状图
和 2009年遥感数据为基础,使用 ArcGis10.0 对区内
的景观格局特征进行分析,考虑到行政区域的完整
性,景观格局分析数据以整个封丘县行政区界为限。
(2)物种丰富度 摇 以样地中出现的物种数目 S
表示。
(3)物种多样性指数 摇 选取 Shannon鄄Wiener 指
数为指标,计算公式为:
H忆 = - 移
S
i = 1
P i lnP i
式中,H忆为 Shannon鄄Wiener 指数;S 为样方内物种数
目;P i为物种 i 在群落中的重要性,为物种 i 的多优
度与总多优度的比值。
(4)均匀度指数
本文选用基于 Shannon鄄Wiener 多样性指数的均
匀度指数进行研究:
JH忆 =
H忆
Hmax
,其中 Hmax = lnS
(5)Beta多样性摇 选取 Whittaker Beta 多样性指
数来反映生境中群落组成变化的幅度和分化程度。
计算公式为:
茁 = 酌 / 琢 - 1
式中,酌为某取样生境中的总物种数,琢 为某生境类
型所有取样点物种数的平均值。
(6)相似性系数
分别选取 Jaccard相似性系数、Czekanowski相似
性系数(又称 S覬rensen 系数)和 Gleason 群落相似性
系数进行计算,其中 Gleason 系数由 Jaccard 相似性
系数演变而来,选用的计算指标为重要值,具体的计
算公式分别如下:
197摇 4期 摇 摇 摇 卢训令摇 等:黄河下游平原农业景观中非农生境植物多样性 摇
http: / / www.ecologica.cn
ISJ =
a
a + b + c
伊 100%
ISc =
2a
2a + b + c
伊 100%
ISg =
IVa
IVa + IVb + IVc
伊 100%
IV = PR + FR
式中, ISJ、 ISc和 ISg分别为 Jaccard、Czekanowski 和
Gleason相似性系数,a 为两个群落共有的物种数,b
和 c分别为两个群落独有的物种数,IV 为物种的重
要值,PR为物种的相对显著度,由物种的多优度计
算获得,FR为物种的相对频度[28],所有物种的重要
值总和为 2。
3摇 结果分析
3.1摇 景观格局特征分析
景观类型分析表明,封丘县为典型的农业区,景
观总体为农业景观,农田(包括旱田、水田和设施农
业等)是最主要的景观类型,总面积达 81367.9 hm2,
约占全县总面积的 66.4%;居民点景观类型广泛散
落在区域内,大小不一,约占总面积的 11.6%;林地
景观多呈斑块状散布在农田中和居民点周边,以人
工种植的杨树林为主,间有极少量的混交林和次生
林,总面积约 8672.6 hm2;水域景观主要为黄河河道和
散布在区内的一些河流与引黄灌渠,面积较小;黄河
滩区位于黄河主河道和大堤之间,总面积约 9795郾 3
hm2,现多已被垦为耕地,间有一些砖窑厂(图 2)。
图 2摇 封丘县景观类型分布图
Fig.2摇 Landscape classification map of Fengqiu County
3.2摇 植物区系分析
为了解农业景观中主要非农植物的生物地理分
布态势,对群落调查数据进行统计分析发现:统计中
的 127 种植物隶属于菊科 ( Compositae)、禾本科
(Gramineae)、十字花科(Cruciferae)、豆科(Leguminosae)、
藜科(Chenopodiaceae)等 38 科,107 属,其中蕨类植
物 1种。 所有植物中分布最多的为菊科(16 属 23
种),其次是禾本科(17 属 17 种),十字花科(7 属 8
种),豆科(7 属 7 种), 这 4 科物种占了总种数的
43.31%。
分别参照李锡文和吴征镒对中国种子植物科和
属分布区类型的划分[29鄄30],对区内的植物区系分布
进行研究(图 3),结果表明:区域内植物科的分布主
要是以世界分布(15 科,70 种)和泛热带分布(14
科,30 种)为主,二者占了总科数的 76.3%和总物种
数的 79.4%,其次是北温带分布(7 科,21 种),只有
297 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
极少量的旧世界温带分布(1科,4种)和全温带分布
(1科,1种),缺少特有分布科;属的地理成分复杂,
区内具有中国 15 个种子植物属分布区类型中的 13
个,仅缺少中亚分布与中国特有分布型,以温带分布
(33属 39种)、世界分布(23属 30种)和泛热带分布
(15属 19种)为主,以上 3 个分布型占了全区属种
数的 69.84%和 66.36%。 区系分析表明,区内的植物
物种组成以耐干扰的广布种为主,缺少特有种。
图 3摇 植物区系分布特征
Fig.3摇 Distributional characteristics of the flora
3.3摇 物种多样性变化特征
对区内不同生境类型物种多样性进行分析(图
4)。 结果表明:物种丰富度在林地和树篱中最高(分
别为 108和 106 种),其次是田间道路,共 86 种,沟
渠最少,仅 59种;Shannon多样性指数呈现林地最高
(3.71),其次是树篱(3.57),沟渠(3.24),田间道路
最低(2.43),且林地和树篱中的物种多样性显著高
于田间道路;各生境中的物种均匀度以沟渠中最高,
显著高于树篱和田间道路,林地的物种均匀度也较
高;水渠、林地和树篱均具有较高的草本层盖度,田
间道路则显著降低,同时不同林地群落间盖度差异
较大。
通过计算各生境中的 茁多样性指数研究了不同
生境内部群落组成的变化幅度和分化程度(图 4),
结果显示:田间道路各样地中群落组成的变化幅度
最大,不同样点间物种组成差异性最高,其次是树篱
和林地,沟渠最低。 这种变化趋势表明区域内人类
活动和生境内生态因子的异质性可能起着重要
作用。
3.4摇 不同生境间群落异质性分析
不同生境中群落优势种重要值分析显示,群落
主要优势种组成有一定的差异(表 1),结合物种数
目———累积重要值变化曲线发现,田间道路中的优
势种优势度最明显,沟渠、树篱和林地中顺次降低
(图 5),推测在农业景观中,随着人类活动干扰的增
强,群落中优势种的地位会更加突出,优势种对整个
群落的控制作用显著。 群落相似性指数表明,各指
数的变化趋势基本一致,只是数值高低稍有不同而
已(图 5),三者均显示:林地、树篱和田间道路之间
的相似性系数明显较高,远高于沟渠与之的相似性。
397摇 4期 摇 摇 摇 卢训令摇 等:黄河下游平原农业景观中非农生境植物多样性 摇
http: / / www.ecologica.cn
图 4摇 不同生境植物多样性特征比较
Fig.4摇 Comparison of plant diversity of different habitats
采用单因子方差分析进行显著性检验,琢= 0.05
表 1摇 不同生境植物群落主要优势种重要值
Table 1摇 Importance value (IV) of the dominant species of different habitats
树篱 Hedge
物种名
Species
重要值
IV
林地 Forest
物种名
Species
重要值
IV
田间道路 Road
物种名
Species
重要值
IV
沟渠 Ditch
物种名
Species
重要值
IV
1 狗牙根Cynodon dactylon 0.12
夏至草
Lagopsis supina 0.15
狗牙根
C. dactylon 0.29
狗牙根
C. dactylon 0.17
2 刺儿菜Cirsium setosum 0.10
葎草
H. scandens 0.09
播娘蒿
Descurainia sophia 0.09
稗子
Echinochloa crusgali 0.13
3 雀麦Bromus japonicus 0.09
枸杞
L. chinense 0.08
打碗花
Calystegia hederacea 0.09
芦苇
Phragmites australis 0.12
4 葎草Humulus scandens 0.09
刺儿菜
C. setosum 0.08
萹蓄
Polygonum aviculare 0.09
风花菜
Rorippa globosa 0.08
5 枸杞Lycium chinense 0.08
婆婆纳
Veronica didyma 0.06
婆婆纳
V. didyma 0.08
委陵菜
Potentilla chinensis 0.07
合计 Total 0.48 0.46 0.65 0.57
比例 Ratio / % 24.03 22.88 32.54 28.36
图 5摇 不同生境间群落异质性比较
Fig.5摇 Comparison of community heterogeneity of different habitats
497 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
表明在黄河下游平原农业景观中,除沟渠外,各生境
中物种组成具有极高的相似性,但群落优势种和盖
度等级具有较大的差异,尤其田间道路与林地、树篱
间差异显著(图 4),推测农业景观中虽然各生境间
的物种组成差异不大,但其生态功能和服务具有较
大的差距。
4摇 结论和讨论
本研究发现,黄河下游平原区农业景观不同生
境中的物种丰富度、多样性、均匀度和群落盖度均有
一定的差异,以林地和树篱中的物种多样性和丰富
度最高,林地在物种多样性保护方面的优势并不甚
明显;沟渠是区域内一个较为特殊的生境类型,群落
组成分化程度很低,群落相似性系数分析也表明沟
渠景观中的植物群落是一个独立的类别,其群落组
成与其他群落差异较大;林地、树篱、田间道路等生
境间的群落相似性极高,建议在更大尺度上(如景观
或区域尺度)进行物种多样性研究时,可将区内农业
景观中的这些生境视为同一个类别看待,不需再单
独分类,但群落盖度和优势种分析表明,田间道路与
林地、树篱间存在显著差异,据此这些生境间极高的
相似性仅是组成物种名录的相似性,而生态功能的
差异则是明显的。 农业景观中人类活动和干扰强度
对群落组成意义重大,随着人类干扰强度的增加,群
落物种组成的变异和分化程度迅速增加,种群更多
的呈群集和斑块状分布,如在田间道路上,多形成以
狗牙根(C. dactylon)或萹蓄(P. aviculare)等耐践踏,
强阳性物种为优势种的单优势群落,群落物种重要
值排序也显示田间道路等干扰强烈的生境中优势种
群更明显。 区系分析的结果表明,在科的分布型中,
优势分布型明显,属的地理成分十分复杂,优势属分
布型明显。 总之区内植物物种以广布种为主,缺少
特有种,优势科属分布型明显。 在区域内进行的生
物多样性保护重在对其生态服务功能的维持和提
高,而非濒危、特有物种的保护。
植物群落组成、结构、动态和物种多样性对区域
生态系统结构、功能和服务的发挥具有至关重要的
作用,非农生境中的植物群落在农业景观中具有重
要的生态服务功能,如为动物提供食物、栖息地。
Robinson等的研究表明,战后随着农业景观的变化,
树篱的清除,鸟类因非繁殖季节的食物供应下降而
降低[31];同时对农药、化肥、降水等具有过滤、沉降
和缓冲效应,从而起到水源保障的作用,也是濒危物
种和天敌的避难所[8]。 为了提高农业地区的生物多
样性,欧盟提出了农业环境计划(Agri鄄Environment
Schemes),尽管后来有些研究人员认为该计划对区
域生物多样性提升的作用很有限,尤其是鸟类和哺
乳动物[32鄄33],但非农生境的增加对植物多样性具有
强烈的促进作用[34鄄35]。 国内的一些研究也表明农业
生态系统中的非农生境在动物多样性保护方面具有
重要作用[36],但关于植物群落方面的研究还较
少[37鄄38],对我国东部区域典型平原农业景观植物群
落结构、动态过程依然不明了。 目前农业生态系统
的可持续发展已经日益引起大家的关注,农业生态
系统的健康与持续离不开系统内非农生境及其上的
生物群落,在未来的区域农业景观的规划和管理过
程中,如何布局和管理这些非农生境就显得尤为
重要。
黄河下游平原是我国最主要的粮食主产区和核
心区,该区域的农业生态系统的健康可持续发展是
当前我们必须面对和亟待解决的科学和社会难题,
在未来的农业景观规划和布局中必须充分重视非农
生境的重要性,尽管研究人员对于各种不同景观斑
块在农业景观中的作用已有众多的探讨[4鄄6],已经证
实这些非农生境对于区域内的生态系统结构和功能
具有重要作用,但在农业生产、粮食安全和生态功能
间进行权衡和取舍中,如何进行农业景观的优化,何
种景观结构和构型才更合理、更高效、更稳定、更持
续? 关于这个问题目前尚无定论[24]。 景观生态学、
岛屿生物地理学中关于大面积林地斑块和廊道(树
篱)的研究表明它们对生物多样性保护和生态系统
功能具有重要作用[39鄄40],但在农业景观中,在当前农
业生态系统的第一要务依然是粮食生产和粮食安全
保障的情况下,如何进行更合理的景观要素配置,以
提高农业景观生态系统的稳定性和持续性,这种景
观格局的优化和合理的空间布局仍是目前景观生态
学研究中的一个重要论题[41]。 结合已有的研究成
果认为,在农业景观中,在保证农业用地的同时,构
建更多的树篱,提高景观连通性,能够有效的提高农
业景观中的生物多样性[42鄄43]。 本研究也显示树篱具
有相当高的物种丰富度、多样性和群落盖度。 另外
需改造目前已有的物种单一的人工林地,因为人工
597摇 4期 摇 摇 摇 卢训令摇 等:黄河下游平原农业景观中非农生境植物多样性 摇
http: / / www.ecologica.cn
纯林是不存在乔木和灌木多样性的,在生态功能方
面的弱势和危害是显而易见的[44],而更应因地发展
混交林或“近自然林冶,使之成为自然、半自然斑块,
以提供更高的、更稳定的生态功能和服务[45]。 同
时,沟渠作为一种特殊生境,一方面是区域内一些湿
生物种的庇护所,同时沟渠上的植物群落能提供净
化水质、改善小气候等的作用,在规划沟渠的过程中
应减少水泥护坡的使用。 但如何在农业景观中进行
更有效的生物多样性保护和生态系统功能维持与提
高依然需要进一步研究,需要政府决策人员、农民和
研究人员的共同努力。
References:
[ 1 ]摇 Mace G M, Norris K, Fitter A H. Biodiversity and ecosystem
services: a multilayered relationship. Trends in Ecology and
Evolution, 2012, 27(1): 19鄄26.
[ 2 ] 摇 Midgley G F. Biodiversity and Ecosystem function. Science,
2012, 335(6065): 174鄄175.
[ 3 ] 摇 Altieri M A. The ecological role of biodiversity in agroecosystems.
Agriculture, Ecosystems and Environment, 1999, 74 ( 1 / 3 ):
19鄄31.
[ 4 ] 摇 Ernoult A, Alard D. Species richness of hedgerow habitats in
changing agricultural landscapes: are 琢 and 茁 diversity shaped by
the same factors? Landscape Ecology, 2011, 26(5): 683鄄696.
[ 5 ] 摇 Groot J C J, Jellema A, Rossing W A H. Designing a hedgerow
network in a multifunctional agricultural landscape: balancing
trade鄄offs among ecological quality, landscape character and
implementation costs. European Journal of Agronomy, 2010, 32
(1): 112鄄119.
[ 6 ] 摇 Marshall E J P, Moonen A C. Field margins in northern Europe:
their functions and interactions with agriculture. Agriculture,
Ecosystems and Environment, 2002, 89(1 / 2): 5鄄21.
[ 7 ] 摇 Bengtsson J, Ahnstr觟m J, Weibull A C. The effects of organic
agriculture on biodiversity and abundance: a meta鄄analysis.
Journal of Applied Ecology, 2005, 42(2): 261鄄269.
[ 8 ] 摇 Duelli P, Obrist M K. Regional biodiversity in an agricultural
landscape: the contribution of seminatural habitat islands. Basic
and Applied Ecology, 2003, 4(2): 129鄄138.
[ 9 ] 摇 Jackson L, van Noordwijk M, Bengtsson J, Foster W, Lipper L,
Pulleman M, Said M, Snaddon J, Vodouhe R. Biodiversity and
agricultural sustainagility: from assessment to adaptive
management. Current Opinion in Environmental Sustainability,
2010, 2(1 / 2): 80鄄87.
[10] 摇 Whittingham M J. The future of agri鄄environment schemes:
biodiversity gains and ecosystem service delivery? Journal of
Applied Ecology, 2011, 48(3): 509鄄513.
[11] 摇 Green R E, Cornell S J, Scharlemann J P W, Balmford A.
Farming and the fate of wild nature. Science, 2005, 307(5709):
550鄄555.
[12] 摇 Mattison E H A, Norris K. Bridging the gaps between agricultural
policy, land鄄use and biodiversity. Trends in Ecology and
Evolution, 2005, 20(1): 610鄄616.
[13] 摇 Tscharntke T, Clough Y, Wanger T C, Jackson L, Motzke I,
Perfecto I, Vandermeer J, Whitbread A. Global food security,
biodiversity conservation and the future of agricultural
intensification. Biological Conservation, 2012, 151(1): 53鄄59.
[14] 摇 Meek B, Loxton D, Sparks T H, Pywell R F, Pickett H,
Nowakowski M. The effect of arable field margin composition on
invertebrate biodiversity. Biological Conservation, 2002, 106(2):
259鄄271.
[15] 摇 Douglas D J T, Vickery J A, Benton T G. Improving the value of
field margins as foraging habitat for farmland birds. Journal of
Applied Ecology, 2009, 46(2): 353鄄362.
[16] 摇 Merckx T, Feber R E, Mclaughlan C, Bourn N A D, Parsons M
S, Townsend M C, Riordan P, Macdonald D W. Shelter benefits
less mobile moth species: the field鄄scale effect of hedgerow trees.
Agriculture, Ecosystems and Environment, 2010, 138 ( 3 / 4 ):
147鄄151.
[17] 摇 Diek觟tter T, Wamser S, Wolters V, Birkhofer K. Landscape and
management effects on structure and function of soil arthropod
communities in winter wheat. Agriculture, Ecosystems and
Environment, 2010, 137(1 / 2): 108鄄112.
[18] 摇 Liu Y H, Duan M C, Yu Z R. Agricultural landscapes and
biodiversity in China. Agriculture, Ecosystems and Environment,
2013, 166: 46鄄54.
[19] 摇 Liu Y H, Axmacher J C, Wang C L, Li L T, Yu Z R. Ground
beetles ( Coleoptera: Carabidae ) in the intensively cultivated
agricultural landscape of Northern China鄄implications for
biodiversity conservation. Insect Conservation and Diversity,
2010, 3(1): 34鄄43.
[20] 摇 Liu Y H, Yu Z R, Gu W B, Axmacher J C. Diversity of carabids
(Coleoptera, Carabidae ) in the desalinized agricultural landscape
of Quzhou county, China. Agriculture, Ecosystems and
Environment, 2006, 113(1 / 4): 45鄄50.
[21] 摇 Jos佴鄄Mar侏a L, Armengot L, Blanco鄄Moreno J M, Bassa M, Sans F
X. Effects of agricultural intensification on plant diversity in
Mediterranean dryland cereal fields. Journal of Applied Ecology,
2010, 47(4): 832鄄840.
[22] 摇 Gabriel D, Roschewitz I, Tscharntke T, Thies C. Beta diversity at
different spatial scales: plant communities in organic and
conventional agriculture. Ecological Applications, 2006, 16(5):
2011鄄2021.
[23] 摇 Rundl觟f M, Edlund M, Smith H G. Organic farming at local and
landscape scales benefits plant diversity. Ecography, 2010, 33
(3): 514鄄522.
[24] 摇 Fahrig L, Baudry J, Brotons L, Burel F G, Crist T O, Fuller R
J, Sirami C, Siriwardena G M, Martin J L. Functional landscape
heterogeneity and animal biodiversity in agricultural landscapes.
Ecology Letters, 2011, 14(2): 101鄄112.
[25] 摇 Tscharntke T, Klein A M, Kruess A, Steffan鄄Dewenter I, Thies
C. Landscape perspectives on agricultural intensification and
697 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
biodiversity鄄ecosystem service management. Ecology Letters,
2005, 8(8): 857鄄874.
[26] 摇 Gu Y F, Hu N, Ding S Y, Zhang L X. Community structure and
dynamics of agricultural weeds under different land utilization
regimes in Kaifeng area. Acta Ecologica Sinica, 2007, 27(4):
1359鄄1367.
[27] 摇 Wang Y, Wang G, Du Y Q, Chen Q M, Gu Y F. Influence of
edge effects on arthropods communities in agroforestry ecological
systems. Acta Ecologica Sinica, 2011, 31(20): 6186鄄6193.
[28] 摇 Song Y C. Vegetation Ecology. Shanghai: East China Normal
University Press, 2001: 580鄄588.
[29] 摇 Li X W. Floristic statistics and analyses of seed plants from China.
Acta Botanica Yunnanica, 1996, 18(4): 363鄄384.
[30] 摇 Wu Z Y. The areal鄄types of Chinese genera of seed plants. Acta
Botanica Yunnanica, 1981, 5(S1): 1鄄139.
[31] 摇 Robinson R A, Sutherland W J. Post鄄war changes in arable
farming and biodiversity in Great Britain. Journal of Applied
Ecology, 2002,39(1): 157鄄176.
[32] 摇 Birrer S, Spiess M, Herzog F, Jenny M, Kohli L, Lugrin B. The
Swiss agri鄄environment scheme promotes farmland birds: but only
moderately. Journal of Ornithology, 2007, 148(S2): 295鄄303.
[33] 摇 Kleijn D, Baquero R A, Clough Y, D侏az M, De Esteban J,
Fern佗ndez F, Gabriel D, Herzog F, Holzschuh A, J觟hl R, Knop
E, Kruess A, Marshall E J P, Steffan鄄Dewenter I, Tscharntke T,
Verhulst J, West T M, Yela, J L. Mixed biodiversity benefits of
agri鄄environment schemes in five European countries. Ecology
Letters, 2006, 9(3): 243鄄254.
[34] 摇 Jonason D, Andersson G K S, 魻ckinger E, Rundl觟f M, Smith H
G, Bengtsson J. Assessing the effect of the time since transition to
organic farming on plants and butterflies. Journal of Applied
Ecology, 2011, 48(3): 543鄄550.
[35] 摇 Gabriel D, Sait S M, Hodgson J A, Schmutz U, Kunin W E,
Benton T G. Scale matters: the impact of organic farming on
biodiversity at different spatial scales. Ecology Letters, 2010, 13
(7): 858鄄869.
[36] 摇 Liu Y H, Yu Z R, Wang C L, Li L T, Chang H. The diversity of
ground鄄dwelling beetles at cultivated land and restored habitats on
the Bashang plateau. Acta Ecologica Sinica, 2011, 31 ( 2 ):
465鄄473.
[37] 摇 Yu Z R, Gu W B, Hu D X. On landscape pattern and biodiversity
in rural areas of Jianghan plain鄄taking two villages as a case study.
Resources Science, 2000, 22(2): 19鄄23.
[38] 摇 Ma S C, Yuan D F, Yang S J, Wang H Z. Plant diversity in field
margin systems in the hilly regions of northern Henan. Chinese
Journal of Eco鄄Agriculture, 2010, 18(4): 815鄄819.
[39] 摇 Wu J G. Landscape ecology鄄concepts and theories. Chinese Journal
of Ecology, 2000, 19(1): 42鄄52.
[40] 摇 Damschen E I, Haddad N M, Orrock J L, Tewksbury J J, Levey
D J. Corridors increase plant species richness at large scales.
Science, 2006, 313(5791): 1284鄄1286.
[41] 摇 Wu J G. The key research topics in landscape ecology. Acta
Ecologica Sinica, 2004, 24(9): 2074鄄2076.
[42] 摇 Delattre T, Vernon P, Burel F. An agri鄄environmental scheme
enhances butterfly dispersal in European agricultural landscapes.
Agriculture, Ecosystems and Environment, 2013, 166: 102鄄109.
[43] 摇 Donald P F, Evans A D. Habitat connectivity and matrix
restoration: the wider implications of agri鄄environment schemes.
Journal of Applied Ecology, 2006, 43(2): 209鄄218.
[44] 摇 Cai N H, L G Q, Zhu C F, Huang Y X, Li J N, Zhao W D. A
comparison study on the community structure between artificial and
natural forests of Pinus yunnanensis. Journal of Northwest Forestry
University, 2007, 22(2): 1鄄4.
[45] 摇 Oria鄄de鄄Rueda J A, Hern佗ndez鄄Rodr侏guez M, Mart侏n鄄Pinto P,
Pando V, Olaizola J. Could artificial reforestations provide as
much production and diversity of fungal species as natural forest
stands in marginal Mediterranean areas? Forest Ecology and
Management, 2010, 260(2): 171鄄180.
参考文献:
[26] 摇 谷艳芳, 胡楠, 丁圣彦, 张丽霞. 开封地区不同土地利用方式
农田杂草群落结构及动态. 生态学报, 2007, 27 ( 4 ):
1359鄄1367.
[27] 摇 汪洋, 王刚, 杜英琪, 陈绮铭, 谷艳芳. 农林复合生态系统防
护林斑块边缘效应对节肢动物的影响. 生态学报, 2011, 31
(20): 6186鄄6193.
[28] 摇 宋永昌. 植被生态学. 上海:华东师范大学出版社, 2001:
580鄄588.
[29] 摇 李锡文. 中国种子植物区系统计分析. 云南植物研究, 1996,
18(4): 363鄄384.
[30] 摇 吴征镒. 中国种子植物属的分布区类型. 云南植物研究,
1981, 5(增刊): 1鄄139.
[36] 摇 刘云慧, 宇振荣, 王长柳, 李良涛, 常虹. 坝上地区农田和恢
复生境地表甲虫多样性. 生态学报, 2011, 31(2): 465鄄473.
[37] 摇 宇振荣,谷卫彬, 胡敦孝. 江汉平原农业景观格局及生物多样
性研究———以两个村为例. 资源科学, 2000, 22(2): 19鄄23.
[38] 摇 马守臣, 原东方, 杨慎骄, 王和洲. 豫北低山丘陵区农田边界
系统植物多样性的研究. 中国生态农业学报, 2010, 18(4):
815鄄819.
[39] 摇 邬建国. 景观生态学———概念与理论. 生态学杂志, 2000, 19
(1): 42鄄52.
[41] 摇 邬建国. 景观生态学中的十大研究论题. 生态学报, 2004, 24
(9): 2074鄄2076.
[44] 摇 蔡年辉, 李根前, 朱存福, 黄永祥, 李俊楠, 赵文东. 云南松
人工林与天然林群落结构的比较研究. 西北林学院学报,
2007, 22(2): 1鄄4.
797摇 4期 摇 摇 摇 卢训令摇 等:黄河下游平原农业景观中非农生境植物多样性 摇
ＡＣＴＡ ＥＣＯＬＯＧＩＣＡ ＳＩＮＩＣＡ Ｖｏｌ．３４，Ｎｏ．４ Ｆｅｂ．，２０１４（Ｓｅｍｉｍｏｎｔｈｌｙ）
ＣＯＮＴＥＮＴＳ
Ｆｒｏｎｔｉｅｒｓ ａｎｄ Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ Ｒｅｖｉｅｗ
Ｔｈｅ ｂｉｏａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｄｉｓｓｏｌｖｅｄ ｏｒｇａｎｉｃ ｃａｒｂｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｅｕｔｒｏｐｈｉｃ ｌａｋｅｓ ＹＥ Ｌｉｎｌｉｎ， ＫＯＮＧ Ｆａｎｘｉａｎｇ， ＳＨＩ Ｘｉａｏｌｉ，ｅｔ ａｌ （７７９）…………
Ｐｌａｎｔ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｎｏｎ⁃ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｈａｂｉｔａｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ｌｏｗｅｒ ｒｅａｃｈｅｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｙｅｌｌｏｗ Ｒｉｖｅｒ ｐｌａｉｎ ａｇｒｏ⁃ｌａｎｄｓｃａｐｅ
ＬＵ Ｘｕｎｌｉｎｇ， ＬＩＡＮＧ Ｇｕｏｆｕ， ＴＡＮＧ Ｑｉａｎ， ｅｔ ａｌ （７８９）
…………………………
………………………………………………………………………………
Ａｕｔｅｃｏｌｏｇｙ ＆ Ｆｕｎｄａｍｅｎｔａｌｓ
Ｍａｎｇａｎｅｓｅ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ ｔｈｅ ｕｌｔｒａｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ ｏｆ ａ ｍａｎｇａｎｅｓｅ ｔｏｌｅｒａｎｔ ｐｌａｎｔ，Ｐｏｌｙｇｏｎｕｍ ｐｅｒｆｏｌｉａｔｕｍ Ｌ．
ＷＡＮＧ Ｊｕｎ， ＷＵ Ｈｕｉ， ＸＵＥ Ｓｈｅｎｇｇｕｏ， ｅｔ ａｌ （７９８）
………………………………………
…………………………………………………………………………………
Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ａｒｓｅｎｉｃ （Ａｓ） ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ａｎｄ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｉｎ ｒｉｃｅ （Ｏｒｙｚａ ｓａｔｉｖａ Ｌ．） ｇｅｎｏｔｙｐｅｓ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｒａｄｉａｌ ｏｘｙｇｅｎ ｌｏｓｓ
ＷＵ Ｃｈｕａｎ， ＭＯ Ｊｉｎｇｙｕ， ＸＵＥ Ｓｈｅｎｇｇｕｏ， ｅｔ ａｌ （８０７）
……
………………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ Ｉｌｌｉｃｉｕｍ ｌａｎｃｅｏｌａｔｕｍ ｅｃｏｔｙｐｅｓ ｕｎｄｅｒ ｌｏｗ ｌｉｇｈｔ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ
ＣＡＯ Ｙｏｎｇｈｕｉ， ＺＨＯＵ Ｂｅｎｚｈｉ， ＣＨＥＮ Ｓｈｕａｎｇｌｉｎ （８１４）
……………
……………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｂｒａｎｃｈ ｎｕｍｂｅｒ ｏｎ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ Ｍｏｒｕｓ ａｌｂａ ｓａｐｌｉｎｇｓ ＨＵＡＮ Ｈｕｉｈｕｉ， ＸＵ Ｘｉａｏ， ＬＩＵ Ｇａｎｇ， ｅｔ ａｌ （８２３）…
Ｓｐａｔｉａｌ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｐａｔｔｅｒｎ ａｎｄ ｓａｍｐｌｉｎｇ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ ｆｏｒ Ｏｒｔｈｏｔｙｌｕｓ （Ｏ．） ｓｏｐｈｏｒａｅ ｎｙｍｐｈｓ ｏｎ Ｓｏｐｈｏｒａ ｊａｐｏｎｉｃａ
ＺＨＵ Ｈｕｉｙｉｎｇ， ＳＨＥＮ Ｐｉｎｇ，ＷＵ Ｊｉａｎｈｕａ， ｅｔ ａｌ （８３２）
…………………………
………………………………………………………………………………
Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ ｆｕｎｇａｌ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎ ａｐｐｌｅ ｒｅｐｌａｎｔｅｄ ｏｒｃｈａｒｄ ｓｏｉｌｓ ｂｙ Ｔ⁃ＲＦＬＰ ａｎａｌｙｓｉｓ
ＹＩＮ Ｃｈｅｎｇｍｉａｏ， ＷＡＮＧ Ｇｏｎｇｓｈｕａｉ， ＬＩ Ｙｕａｎｙｕａｎ， ｅｔ ａｌ （８３７）
……………………………………………………
……………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄａｚｏｍｅｔ ｏｎ ｅｄａｐｈｏｎ ａｎｄ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ Ｍａｌｕｓ ｈｕｐｅｈｅｎｓｉｓ ｒｅｈｄ． ｕｎｄｅｒ ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ ａｐｐｌｅ ｃｒｏｐｐｉｎｇ
ＬＩＵ Ｅｎｔａｉ， ＬＩ Ｙｕａｎｙｕａｎ， ＨＵ Ｙａｎｌｉ， ｅｔ ａｌ （８４７）
………………………………
…………………………………………………………………………………
Ｉｓｏｌａｔｉｏｎ， ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ， ａｎｄ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｏｆ ｔｗｏ ｐｙｒｅｎｅ⁃ｄｅｇｒａｄｉｎｇ ｅｎｄｏｐｈｙｔｉｃ ｂａｃｔｅｒｉａ ＳＵＮ Ｋａｉ， ＬＩＵ Ｊｕａｎ， ＬＩ Ｘｉｎ， ｅｔ ａｌ （８５３）……
Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ， Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ａｎｄ Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓ ｏｎ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ Ｅｏｔｅｔｒａｎｙｃｈｕｓ Ｋａｎｋｉｔｕｓ （Ｅｈａｒａ）
ＬＩ Ｙｉｎｇｊｉｅ，ＷＡＮＧ Ｚｉｙｉｎｇ，ＺＨＡＮＧ Ｇｕｏｈａｏ，ｅｔ ａｌ （８６２）
…………………………………
……………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ａｖａｉｌａｂｌｅ ｂｕｒｒｏｗ ｄｅｎｓｉｔｉｅｓ ｏｆ ｐｌａｔｅａｕ ｐｉｋａ （Ｏｃｈｏｔｏｎａ ｃｕｒｚｏｎｉａｅ） ｏｎ ｐｌａｎｔ ｎｉｃｈｅ ｏｆ ａｌｐｉｎｅ ｍｅａｄｏｗ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ
Ｑｉｎｇｈａｉ⁃Ｔｉｂｅｔ Ｐｌａｔｅａｕ ＪＩＡ Ｔｉｎｇｔｉｎｇ， ＭＡＯ Ｌｉａｎｇ， ＧＵＯ Ｚｈｅｎｇｇａｎｇ （８６９）…………………………………………………………
Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ Ｒｅａｕｍｕｒｉａ ｓｏｏｎｇａｒｉｃａ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ａｎｄ ｓｏｉｌ ｆａｃｔｏｒｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｓａｎｇｏｎｇ Ｒｉｖｅｒ ｂａｓｉｎ
ＺＨＡＯ Ｘｕｅｃｈｕｎ， ＬＡＩ Ｌｉｍｉｎｇ， ＺＨＵ Ｌｉｎｈａｉ， ｅｔ ａｌ （８７８）
…………………
……………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ａｆｆｏｒｅｓｔａｔｉｏｎ ｏｎ ｓｏｉｌ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｉｎ ｔｈｅ ａｒｉｄ ｖａｌｌｅｙ ｏｆ Ｍｉｎｊｉａｎｇ Ｒｉｖｅｒ
ＷＡＮＧ Ｗｅｉｘｉａ， ＬＵＯ Ｄａ， ＳＨＩ Ｚｕｏｍｉｎ， ｅｔ ａｌ （８９０）
……………………………………
………………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｒｅｃｌａｍａｔｉｏｎ ｏｎ ｔｉｄａｌ ｆｌａｔ ａｎｄ ｌａｎｄ ｕｓｅ ｏｎ ｓｏｉｌ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ
ＬＩＮ Ｌｉ， ＣＵＩ Ｊｕｎ， ＣＨＥＮ Ｘｕｅｐｉｎｇ， ＦＡＮＧ Ｃｈａｎｇｍｉｎｇ （８９９）
…………………………………………………………
………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｐｏｍａｃｅａ ｃａｎａｌｉｃｕｌａｔａ ｏｎ ａｑｕａｔｉｃ ｍａｃｒｏｐｈｙｔｅ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｉｎ ｐａｄｄｙ ｆｉｅｌｄｓ
ＺＨＡＯ Ｂｅｎｌｉａｎｇ， ＺＨＡＮＧ Ｊｉａｅｎ， ＤＡＩ Ｘｉａｏｙａｎ， ｅｔ ａｌ （９０７）
…………………………………………
………………………………………………………………………
Ｔｈｅ ａｄａｐｔａｂｉｌｉｔｙ ａｎｄ ｄｅｃｏｎｔａｍｉｎａｔｉｏｎ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｆｏｕｒ ｋｉｎｄｓ ｏｆ ｗｏｏｄｙ ｐｌａｎｔｓ ｉｎ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ ｗｅｔｌａｎｄ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ
ＣＨＥＮ Ｙｏｎｇｈｕａ， ＷＵ Ｘｉａｏｆｕ， ＨＡＯ Ｊｕｎ， ｅｔ ａｌ （９１６）
………………………
………………………………………………………………………………
Ｃａｒｂｏｎ ｂｕｄｇｅｔ ｏｆ ａｌｐｉｎｅ Ｐｏｔｅｎｔｉｌｌａ ｆｒｕｔｉｃｏｓａ ｓｈｒｕｂｌａｎｄ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ ｏｆ ｓｔａｔｉｃ ｃｈａｍｂｅｒ ａｎｄ ｂｉｏｍａｓｓ ｈａｒｖｅｓｔｉｎｇ
ＬＩ Ｈｏｎｇｑｉｎ， ＬＩ Ｙｉｎｇｎｉａｎ， ＺＨＡＮＧ Ｆａｗｅｉ， ｅｔ ａｌ （９２５）
…
……………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｉｎｉｔｉａｌ ｐＨ ｖａｌｕｅ ｏｎ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ Ｆｅ （Ⅲ） ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ ｉｎ ａｌｋａｌｉｎｅ ａｎｄ ａｃｉｄｉｃ ｐａｄｄｙ ｓｏｉｌｓ ＷＵ Ｃｈａｏ，ＱＵ Ｄｏｎｇ，ＬＩＵ Ｈａｏ （９３３）…
Ｌａｎｄｓｃａｐｅ， Ｒｅｇｉｏｎａｌ ａｎｄ Ｇｌｏｂａｌ Ｅｃｏｌｏｇｙ
Ｃｌｉｍａｔｅ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｃｈａｎｇｅ ａｎｄ ｓｔａｂｌｅ ｃａｒｂｏｎ ｉｓｏｔｏｐｅｓ ｉｎ ａｇｅ ｌａｙｅｒｓ ｏｆ Ｔａｍａｒｉｘ ｓａｎｄ⁃ｈｉｌｌｏｃｋｓ ｉｎ Ｋｕｍｔａｇ ｄｅｓｅｒｔ
ＺＨＡＮＧ Ｊｉｎｃｈｕｎ，ＹＡＯ Ｔｕｏ， ＬＩＵ Ｃｈａｎｇｚｈｏｎｇ， ｅｔ ａｌ （９４３）
……………………
…………………………………………………………………………
Ｒｅｓｏｕｒｃｅ ａｎｄ Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ Ｅｃｏｌｏｇｙ
Ｔｈｅ ｃｒｉｔｉｃａｌ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｆ ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ ｏｎ ｍｕｓｋｍｅｌｏｎ ｉｎ ｐｌａｓｔｉｃ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ ＺＨＡＮＧ Ｄａｌｏｎｇ，ＣＨＡＮＧ Ｙｉｂｏ， ＬＩ Ｊｉａｎｍｉｎｇ，ｅｔ ａｌ （９５３）……
Ｉｏｎ ａｂｓｏｒｐｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｓｙｍｂｉｏｔｉｃ Ｒｅａｕｍｕｒｉａ ｓｏｏｎｇｏｒｉｃａ ａｎｄ Ｓａｌｓｏｌａ ｐａｓｓｅｒｉｎａ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｕｎｄｅｒ ＮａＣｌ ｓｔｒｅｓｓ
ＺＨＡＯ Ｘｉｎ， ＹＡＮＧ Ｘｉａｏｊｕ， ＳＨＩ Ｙｏｎｇ， ｅｔ ａｌ （９６３）
…………………
…………………………………………………………………………………
Ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ａｎｄ ｎｏｎ⁃ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｓｏｉｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ Ｐｙｒｏｌａ ｄｅｃｏｒａｔａ
ＧＥＮＧ Ｚｅｎｇｃｈａｏ，ＭＥＮＧ Ｌｉｎｇｊｕｎ，ＬＩＵ Ｊｉａｎｊｕｎ （９７３）
…………………
………………………………………………………………………………
Ｓｐａｔｉａｌ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ｏｒｇａｎｉｃ ｍａｔｔｅｒ ａｎｄ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ｆａｃｔｏｒ ｆｏｒ ｂｅｆｏｒｅ ａｎｄ ａｆｔｅｒ ｐｌａｎｔｉｎｇ ｃｒｏｐｓ
ＦＡＮＧ Ｂｉｎ， ＷＵ Ｊｉｎｆｅｎｇ （９８３）
…………………………………
………………………………………………………………………………………………………
Ｕｒｂａｎ， Ｒｕｒａｌ ａｎｄ Ｓｏｃｉａｌ Ｅｃｏｌｏｇｙ
Ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ ａｎｄ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｉｎｄｅｘ ｓｙｓｔｅｍ ｆｏｒ ｕｒｂａｎ ｒｉｖｅｒ ｈｅａｌｔｈ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ
ＤＥＮＧ Ｘｉａｏｊｕｎ，ＸＵ Ｙｏｕｐｅｎｇ，ＺＨＡＩ Ｌｕｘｉｎ，ｅｔ ａｌ （９９３）
……………………………………………………
………………………………………………………………………………
Ｄｙｎａｍｉｃ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｆｏｏｔｐｒｉｎｔ ａｎｄ ｃａｒｒｙｉｎｇ ｃａｐａｃｉｔｙ ｏｆ ｔｉｂｅｔ ＡＮ Ｂａｏｓｈｅｎｇ， ＣＨＥＮＧ Ｇｕｏｄｏｎｇ （１００２）…………………
Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｎｏｔｅｓ
Ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ｍｉｃｒｏｏｒｇａｎｉｓｍｓ ａｎｄ ｓｏｉｌ ｅｎｚｙｍｅ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｔｏ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌａｎｄ ｕｓｅ ｐａｔｔｅｒｎｓ ｉｎ ｔｈｅ ｗａｔｅｒ⁃ｌｅｖｅｌ⁃ｆｌｕｃｔｕａｔｉｎｇ ｚｏｎｅ ｏｆ
ｔｈｅ Ｔｈｒｅｅ Ｇｏｒｇｅｓ Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ ｒｅｇｉｏｎ ＭＡ Ｐｅｎｇ， ＬＩ Ｃｈａｎｇｘｉａｏ， ＬＥＩ Ｍｉｎｇ， ｅｔ ａｌ （１０１０）……………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｓａｌｔ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｒｏｏｔ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｔｗｏ ｏａｋ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ
ＷＡＮＧ Ｓｈｕｆｅｎｇ， ＨＵ Ｙｕｎｘｕｅ， ＳＵＮ Ｈａｉｊｉｎｇ， ｅｔ ａｌ （１０２１）
………………………………………………………………
…………………………………………………………………………
Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｃｏｎｓｔａｎｔ ａｎｄ ｖａｒｉａｂｌｅ ｔｈｅｒｍａｌ ａｃｃｌｉｍａｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅｒｍａｌ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｍｍｏｎ ｇｉａｎｔ ｔｏａｄ ｔａｄｐｏｌｅｓ （Ｂｕｆｏ ｇａｒｇａｒｉｚａｎｓ）
ＷＡＮＧ Ｌｉｚｈｉ （１０３０）
…
…………………………………………………………………………………………………………………
２４０１ 　 生　 态　 学　 报　 　 　 ３４卷　
叶生态学报曳圆园员源年征订启事
叶生态学报曳是由中国科学技术协会主管袁中国生态学学会尧中国科学院生态环境研究中心主办的生态学
高级专业学术期刊袁创刊于 员怨愿员年袁报道生态学领域前沿理论和原始创新性研究成果遥 坚持野百花齐放袁百家
争鸣冶的方针袁依靠和团结广大生态学科研工作者袁探索生态学奥秘袁为生态学基础理论研究搭建交流平台袁
促进生态学研究深入发展袁为我国培养和造就生态学科研人才和知识创新服务尧为国民经济建设和发展服务遥
叶生态学报曳主要报道生态学及各分支学科的重要基础理论和应用研究的原始创新性科研成果遥 特别欢
迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章曰研究简报曰生态学新理论尧新方法尧新技术介绍曰新书评价和
学术尧科研动态及开放实验室介绍等遥
叶生态学报曳为半月刊袁大 员远开本袁圆愿园页袁国内定价 怨园元 辕册袁全年定价 圆员远园元遥
国内邮发代号院愿圆鄄苑袁国外邮发代号院酝远苑园
标准刊号院陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿摇 摇 悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
全国各地邮局均可订阅袁也可直接与编辑部联系购买遥 欢迎广大科技工作者尧科研单位尧高等院校尧图书
馆等订阅遥
通讯地址院 员园园园愿缘 北京海淀区双清路 员愿号摇 电摇 摇 话院 渊园员园冤远圆怨源员园怨怨曰 远圆愿源猿猿远圆
耘鄄皂葬蚤造院 泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶摇 网摇 摇 址院 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
本期责任副主编摇 董摇 鸣摇 摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报
渊杂匀耘晕郧栽粤陨摇 载哉耘月粤韵冤
渊半月刊摇 员怨愿员年 猿月创刊冤
第 猿源卷摇 第 源期摇 渊圆园员源年 圆月冤
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
摇
渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠袁杂贼葬则贼藻凿 蚤灶 员怨愿员冤
摇
灾燥造郾 猿源摇 晕燥郾 源 渊云藻遭则怎葬则赠袁 圆园员源冤
编摇 摇 辑摇 叶生态学报曳编辑部
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
电话院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址院北京东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址院东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
电话院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址院北京 猿怨怨信箱
邮政编码院员园园园源源
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 愿园员猿号
耘凿蚤贼藻凿 遭赠摇 耘凿蚤贼燥则蚤葬造 遭燥葬则凿 燥枣
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
耘凿蚤贼燥则鄄蚤灶鄄糟澡蚤藻枣摇 宰粤晕郧 砸怎泽燥灶早
杂怎责藻则增蚤泽藻凿 遭赠摇 悦澡蚤灶葬 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 枣燥则 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠
杂责燥灶泽燥则藻凿 遭赠摇 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 悦澡蚤灶葬
砸藻泽藻葬则糟澡 悦藻灶贼藻则 枣燥则 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 悦粤杂
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
孕怎遭造蚤泽澡藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡 杂贼则藻藻贼袁
月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
孕则蚤灶贼藻凿 遭赠摇 月藻蚤躁蚤灶早 月藻蚤 蕴蚤灶 孕则蚤灶贼蚤灶早 匀燥怎泽藻袁
月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁悦澡蚤灶葬
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡
杂贼则藻藻贼袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
阅燥皂藻泽贼蚤糟 摇 摇 粤造造 蕴燥糟葬造 孕燥泽贼 韵枣枣蚤糟藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
云燥则藻蚤早灶 摇 摇 悦澡蚤灶葬 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 月燥燥噪 栽则葬凿蚤灶早
悦燥则责燥则葬贼蚤燥灶
粤凿凿院孕援韵援月燥曾 猿怨怨 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园源源袁悦澡蚤灶葬
摇 陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿
悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
国内外公开发行 国内邮发代号 愿圆鄄苑 国外发行代号 酝远苑园 定价 怨园郾 园园元摇