全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 渊杂匀耘晕郧栽粤陨 载哉耘月粤韵冤
摇 摇 第 猿猿卷 第 圆猿期摇 摇 圆园员猿年 员圆月摇 渊半月刊冤
目摇 摇 次
前沿理论与学科综述
基于树干液流技术的北京市刺槐冠层吸收臭氧特征研究 王摇 华袁欧阳志云袁任玉芬袁等 渊苑猿圆猿冤噎噎噎噎噎噎
三疣梭子蟹增养殖过程对野生种群的遗传影响要要要以海州湾为例 董志国袁李晓英袁张庆起袁等 渊苑猿猿圆冤噎噎噎
土壤盐分对三角叶滨藜抗旱性能的影响 谭永芹袁柏新富袁侯玉平袁等 渊苑猿源园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
南美斑潜蝇为害对黄瓜体内 源种防御酶活性的影响 孙兴华袁周晓榕袁庞保平袁等 渊苑猿源愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
个体与基础生态
模拟氮沉降对华西雨屏区苦竹林凋落物养分输入量的早期影响 肖银龙袁涂利华袁胡庭兴袁等 渊苑猿缘缘冤噎噎噎噎
茎瘤芥不同生长期植株营养特性及其与产量的关系 赵摇 欢袁李会合袁吕慧峰袁等 渊苑猿远源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
雷竹覆盖物分解速率及其硅含量的变化 黄张婷袁张摇 艳袁宋照亮袁等 渊苑猿苑猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
渍水对油菜苗期生长及生理特性的影响 张树杰袁廖摇 星袁胡小加袁等 渊苑猿愿圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
广西扶绥黑叶猴的主要食源植物及其粗蛋白含量 李友邦袁丁摇 平袁黄乘明袁等 渊苑猿怨园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
氮素营养水平对膜下滴灌玉米穗位叶光合及氮代谢酶活性的影响 谷摇 岩袁胡文河袁徐百军袁等 渊苑猿怨怨冤噎噎噎
孕云韵杂对斑马鱼胚胎及仔鱼的生态毒理效应 夏继刚袁牛翠娟袁孙麓垠 渊苑源园愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
浒苔干粉末提取物对东海原甲藻和中肋骨条藻的克生作用 韩秀荣袁高摇 嵩袁侯俊妮袁等 渊苑源员苑冤噎噎噎噎噎噎
基于柑橘木虱 悦韵玉基因的捕食性天敌捕食作用评估 孟摇 翔袁欧阳革成袁载蚤葬 再怎造怎袁等 渊苑源猿园冤噎噎噎噎噎噎
健康和虫害的红松挥发物对赤松梢斑螟及其寄生蜂寄主选择行为的影响
王摇 琪袁严善春袁严俊鑫袁等 渊苑源猿苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
种群尧群落和生态系统
小麦蚕豆间作对蚕豆根际微生物群落功能多样性的影响及其与蚕豆枯萎病发生的关系
董摇 艳袁董摇 坤袁汤摇 利袁等 渊苑源源缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
喀斯特峰丛洼地不同生态系统的土壤肥力变化特征 于摇 扬袁杜摇 虎袁宋同清袁等 渊苑源缘缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
黄土高原人工苜蓿草地固碳效应评估 李文静袁王摇 振袁韩清芳袁等 渊苑源远苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
景观尧区域和全球生态
粉垄耕作对黄淮海北部土壤水分及其利用效率的影响 李轶冰袁逄焕成袁杨摇 雪袁等 渊苑源苑愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎
三峡库区典型农林流域景观格局对径流和泥沙输出的影响 黄志霖袁田耀武袁肖文发袁等 渊苑源愿苑冤噎噎噎噎噎噎
基于 月孕 神经网络与 耘栽酝垣遥感数据的盐城滨海自然湿地覆被分类 肖锦成袁欧维新袁符海月 渊苑源怨远冤噎噎噎噎
寒温带针叶林土壤 悦匀源吸收对模拟大气氮沉降增加的初期响应 高文龙袁程淑兰袁方华军袁等 渊苑缘园缘冤噎噎噎噎
寒温针叶林土壤呼吸作用的时空特征 贾丙瑞袁周广胜袁蒋延玲袁等 渊苑缘员远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
黄土高原小麦田土壤呼吸季节和年际变化 周小平袁王效科袁张红星袁等 渊苑缘圆缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
不同排放源周边大气环境中 晕匀猿浓度动态 刘杰云袁况福虹袁唐傲寒袁等 渊苑缘猿苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
施加秸秆和蚯蚓活动对麦田 晕圆韵排放的影响 罗天相袁胡摇 锋袁 李辉信 渊苑缘源缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
资源与产业生态
基于水声学方法的天目湖鱼类资源捕捞与放流的生态监测 孙明波袁谷孝鸿袁曾庆飞袁等 渊苑缘缘猿冤噎噎噎噎噎噎
应用支持向量机评价太湖富营养化状态 张成成袁沈爱春袁张晓晴袁等 渊苑缘远猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
研究简报
亚热带 源种森林凋落物量及其动态特征 徐旺明袁 闫文德袁李洁冰袁等 渊苑缘苑园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
青蒿素对蔬菜种子发芽和幼苗生长的化感效应 白摇 祯袁黄摇 玥袁黄建国 渊苑缘苑远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
晕韵参与 粤酝真菌与烟草共生过程 王摇 玮袁赵方贵袁侯丽霞袁等 渊苑缘愿猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于核密度估计的动物生境适宜度制图方法 张桂铭袁朱阿兴袁杨胜天袁等 渊苑缘怨园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
施氮方式对转基因棉花 月贼蛋白含量及产量的影响 马宗斌袁刘桂珍袁严根土袁等 渊苑远园员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
学术信息与动态
未来地球要要要全球可持续性研究计划 刘源鑫袁赵文武 渊苑远员园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
期刊基本参数院悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝鄢员怨愿员鄢皂鄢员远鄢圆怨圆鄢扎澡鄢孕鄢 预 怨园郾 园园鄢员缘员园鄢猿猿鄢圆园员猿鄄员圆
室室室室室室室室室室室室室室
封面图说院 兴安落叶松林景观要要要中国的寒温带针叶林属于东西伯利亚森林向南的延伸部分袁它是大兴安岭北部一带的地带
性植被类型袁一般可分为落叶针叶林和常绿针叶林两类遥 兴安落叶松林景观地下部分为棕色森林土袁中上部为灰化
棕色针叶林土袁均呈酸性反应遥 随着全球气候持续变暖袁寒温针叶林生态系统潜在的巨大碳库将可能成为大气 悦韵圆
的重要来源袁研究表明袁温度是寒温针叶林生态系统土壤呼吸作用的主要调控因子袁对温度的敏感性随纬度升高而
增加袁根系和凋落物与土壤呼吸作用表现出相似的空间变异性遥
彩图及图说提供院 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 耘鄄皂葬蚤造院 糟蚤贼藻泽援糟澡藻灶躁憎岳 员远猿援糟燥皂
第 33 卷第 23 期
2013年 12月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol.33,No.23
Dec.,2013
http: / / www.ecologica.cn
基金项目:国家农业科技成果转化资金资助项目(2011GB23260002);转基因生物新品种培育重大专项资助项目(2011ZX08005鄄003);河南省科
技成果转化计划资助项目(122201110025)
收稿日期:2012鄄08鄄21; 摇 摇 修订日期:2012鄄12鄄14
*通讯作者 Corresponding author.E鄄mail: yangentu@ 163.com
DOI: 10.5846 / stxb201208211177
马宗斌,刘桂珍,严根土,邓士政,黄群,李伶俐,朱伟.施氮方式对转基因棉花 Bt蛋白含量及产量的影响.生态学报,2013,33(23):7601鄄7609.
Ma Z B,Liu G Z,Yan G T,Deng S Z,Huang Q,Li L L,Zhu W.Effects of nitrogen fertilizer methods on the content of Bacillus thuringiensis insecticidal
protein and yield of transgenic cotton.Acta Ecologica Sinica,2013,33(23):7601鄄7609.
施氮方式对转基因棉花 Bt蛋白含量及产量的影响
马宗斌1,刘桂珍2,严根土3,*,邓士政2,黄摇 群3,李伶俐1,朱摇 伟1
(1. 河南农业大学农学院, 郑州摇 450002;2. 河南省种子管理站, 郑州摇 450046;
3. 中国农业科学院棉花研究所 /棉花生物学国家重点实验室,安阳摇 455000)
摘要:为研究氮肥运筹对棉花叶片、棉蕾和棉铃不同器官中 Bt蛋白含量的影响,2009—2010年,以抗虫杂交棉中棉所 72为试验
材料,在大田条件下进行了不同基肥:花铃肥:盖顶肥施氮比例(分别为 0颐0.4颐0.6、0.2颐0.4颐0.4、0.4颐0.4颐0.2、0.6颐0.4颐0)的试验。 结
果表明,施氮方式对棉花不同器官中 Bt蛋白含量有明显影响。 总体表现为随着氮肥前移,棉花幼嫩器官中 Bt蛋白含量呈明显
增加的趋势,而老熟器官中 Bt蛋白含量呈明显降低的趋势。 施氮方式对棉花幼嫩器官中 Bt蛋白含量的影响比老熟器官明显,
尤其是对幼嫩叶片 Bt蛋白含量的影响大于幼小的棉蕾和棉铃器官。 抗虫棉采用基肥颐花铃肥颐盖顶肥为 0.4颐0.4颐0.2 的施氮方
式,总体能提高前中期棉花器官 Bt蛋白的含量,有利于提高其抗虫性能;减少后期棉花器官 Bt 蛋白的含量,减轻对环境的压
力;而且比其余 3种施氮方式的籽棉产量和皮棉产量分别增加 4.15%—11.24%、3.73%—12.01%。
关键词:施氮方式;抗虫棉;Bt蛋白含量;产量
Effects of nitrogen fertilizer methods on the content of Bacillus thuringiensis
insecticidal protein and yield of transgenic cotton
MA Zongbin1,LIU Guizhen2,YAN Gentu3,*,DENG Shizheng2,HUANG Qun3,LI Lingli1,ZHU Wei1
1 College of Agronomy,Henan Agricultural University,Zhengzhou 450002,China
2 Seed Administration Station of Henan Province,Zhengzhou 450046,China
3 State Key Laboratory of Cotton Biology, Institute of Cotton Research,Chinese Academy of Agriculture Sciences,Anyang 455000,China
Abstract: Nitrogen application strategies may be one of the main methods to regulate Bacillus thuringiensis ( Bt )
insecticidal protein metabolism of cotton (Gossypium hirsutum L.) . To investigate the effects of nitrogen fertilizer methods
(NFM) on the content of Bt insecticidal protein (CBIP) in leaf,bud, hull of boll, fiber and seed, we conducted field
experiments for transgenic cotton,on a sandy loam at the Experimental Farm of Henan Agricultural University during 2009—
2010.The soil contained about 9.26 g / kg organic matter, 1.03 g / kg total nitrogen, 18.36 mg / kg available phosphorous and
96郾 56mg / kg available potassium, respectively.The ratios of the application of nitrogen fertilizer before sowing, in flowering
stage and peaking bolls setting stage were 0.0颐0.4颐0.6, 0.2颐0.4颐0.4, 0.4颐0.4颐0.2 and 0.6颐0.4颐0.0, respectively. The amount
of nitrogen fertilizer was 300kg / hm2of pure N. The experiment was carried out with a completely randomized design with
three replications. The CBIP in transgenic hybrid cotton CCRI (China Cotton Research Institute)72 was quantified using
Enzyme鄄linked Immunosorbent Assay(ELISA).
The results showed that the CBIP in young cotton organs tended to be the order of fiber>leaf> hull of boll, bud> seed,
but in overripe cotton organs tended to be the order of seed> leaf > hull of boll> fiber, especially CBIP in seed were 48郾 5—
http: / / www.ecologica.cn
68.4 times higher than that in fiber of cotton. NFM had strong effects on CBIP in transgenic cotton.With the advanced
nitrogen fertilization, the CBIP in young cotton organs were obviously enhanced, while overripe cotton organs tended to be
decreased in general. The results also indicated that NFM has stronger effect on CBIP in young cotton organs than that in
overripe organs, especially the CBIP in young leaf was more susceptible than that in young bud and boll. Under the
experimental condition of this study, we concluded that the ratio (0. 4 颐 0. 4 颐 0. 2) of nitrogen fertilizer application before
sowing, in flowering stage and peaking bolls setting stage of cotton is proper. It may not only increased CBIP in cotton
organs in the early鄄middle period and improved the resistance of Bt insecticidal protein in transgenic cotton to Helicoverpa
armigera, but also decreased CBIP in cotton organs in later period and alleviated the pressure of Bt insecticidal protein to
environment. Moreover, the ratio (0.4颐0.4颐0.2) of nitrogen fertilizer application could increase seed cotton yield and lint
yield by 4.15%—11.24%, 3.73%—12.01% than three rest treatments, respectively.
Key Words: nitrogen fertilizer methods; transgenic cotton; the content of Bt insecticidal protein; yield
根据国际农业生物技术应用服务组织( ISAAA)发布的最新报道,2011 年,全球转基因抗虫棉花总面积
2500伊104hm2,占全球棉花播种面积的 69.4%;中国转 Bt 基因棉花面积达到 390伊104 hm2,占中国棉花种植面
积的 71.5%[1]。 转 Bt基因棉花已在世界范围内商业化种植, 通过有效控制棉铃虫种群数量, 而显著减少了
化学农药的用量[2鄄3]。 棉田捕食性天敌种群数量上升,有效抑制了蚜虫的发生和危害,天敌进入大豆、花生、
玉米等相邻作物大田,显著提升了整个农业生态系统的生物防治功能[4]。
施氮可以有效地调节棉花氮素生理代谢及生长发育[5鄄6]。 对转 Bt基因抗虫棉而言,氮素既是核酸和蛋白
质等生命物质的组成部分,也是杀虫晶体蛋白的主要构成物质。 因此,氮素运筹可能是调节抗虫棉 Bt蛋白代
谢的有效途径。 同时,棉花品种中导入 Bt基因对其氮代谢也有重要影响[7鄄8]。 在种植转基因棉花过程中,如
何通过氮素运筹在生育前中期提高器官中 Bt蛋白的含量,改善其抗虫性能,在生育后期降低器官的 Bt 蛋白
的含量,减少对生态环境和人畜健康的潜在风险值得进一步研究。 目前,已有研究表明,施氮量对棉花器官
Bt蛋白的表达有显著调控作用[9鄄10],但施氮方式对抗虫棉 Bt蛋白含量的影响鲜见报道。 为此,研究了施氮方
式对抗虫棉 Bt蛋白含量的影响,以期为抗虫棉合理施氮提供科学依据。
1摇 材料与方法
1.1摇 试验主要环境条件及农艺管理措施
试验于 2009—2010 年在河南农业大学科教园区(郑州)进行,试验地为春白地,土壤为沙壤土,肥力中
等。 土壤有机质 9.26 g / kg,全氮 1.03 g / kg,碱解氮 83.50 mg / kg,速效磷 18.36 mg / kg,速效钾 96.56 mg / kg。
2009年,从棉花播种至 7月下旬,光、温条件较好,雨量适中,棉花出苗较好,生长发育较快;进入 8 月后直至 9
月中上旬,雨量偏多,光、温条件较差;9 月下旬后,天气正常,雨水较少,阳光充足,有利于棉花正常成熟。
2010年,在棉花苗期,雨量较多,地温回升较慢,棉苗发育略晚;6月中旬至 8月中旬,气温正常,但阴天较多;8
月中旬至 9月下旬,雨量偏多,气温较常年略低,吐絮期推迟;9月下旬后,降雨较少,日照充足,积温较常年偏
高,对棉铃吐絮较为有利。
棉田磷肥和钾肥全部基施,每年整地时,施入过磷酸钙 600 kg / hm2和氯化钾 225 kg / hm2。 全生育期分别
在初花期和盛花期喷施缩节安化控两次,用量分别是 37.5 g / hm2和 60.0 g / hm2。 2009 年,全生育期未浇水;
2010年在 6月、7月各浇水 1次。 除处理措施外,各小区田间管理完全一致。
1.2摇 试验设计
设置 4个施氮方式(基肥:花铃肥:盖顶肥)处理,分别是:T1(0颐0.4颐0.6),T2(0.2颐0.4颐0.4),T3(0.4颐0.4颐0郾 2),
T4(0.6 颐0.4 颐0)。 氮肥采用尿素,施氮总量为 300 kg / hm2。 随机区组设计,重复 3次。 每小区为 7行,行宽 1.2
m,行长 9.0 m,小区面积为 75.6 m2。 供试品种为中棉所 72,为转 Bt+CpTI 基因的抗虫杂交棉,由中国农业科
学院棉花研究所提供。 两年均在 4月 20日地膜覆盖直播,密度 37500 株 / hm2。
2067 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
1.3摇 测定项目与方法
1.3.1摇 Bt蛋白含量
于 2010年 7月 15日选定棉花当天新生的同一节位主茎叶片挂牌标记,在叶龄 10、35、60、85 d(脱落为
止)时取样,分别代表展开期、功能期、衰老期和脱落期的棉花叶片;8 月 1 日选定同一果枝和节位 3 mm 的蕾
挂牌标记,在现蕾后 5、15、25 d取样,分别代表幼蕾、中蕾和大蕾;8月 1日选定同一果枝和节位当天开放的花
朵挂牌标记,在花后 20、40、65 d取样, 分别代表膨大期、充实期和吐絮期的棉铃。 样品从田间取样后,在低温
条件下快速带回实验室,立即称量 1.0 g 鲜样,放入自封袋。 先用液氮快速冷冻 30 min,后转入-40 益的超低
温冰箱冻存,待测 Bt蛋白含量。 在叶片取样时避开叶脉,蕾用整个测定,铃分成铃壳、棉纤维和种子 3部分。
Bt蛋白的测定采用酶联免疫分析法(ELISA) [11],药盒由中国农业大学提供。
1.3.2摇 棉花测产
每小区选定中间 2行,调查成铃数。 收获 10株絮铃,测定铃重和衣分,测算产量。
1.4摇 数据分析
2009—2010年试验结果趋势一致,本文采用了 2010年数据。 数据采用 DPS 6.55进行平均值和标准差运
算,所有数据均为 3次重复平均值,并采用最小显著差异法(LSD)进行差异显著性检验。
2摇 结果与分析
2.1摇 施氮方式对抗虫棉叶片中 Bt蛋白含量的影响
幼叶是棉铃虫主要取食对象之一,其中的 Bt 蛋白含量与抗虫性能关系密切;而脱落老叶是 Bt 蛋白主要
残留器官之一。 由图 1可见,随着棉花叶片的生长发育,Bt 蛋白的含量呈现先上升后下降的趋势,在功能期
时达到高峰,在衰老期和脱落期均呈现下降趋势。 施氮方式对叶片中 Bt 蛋白含量有明显的影响。 随着氮肥
前移,展开期的叶片 Bt蛋白含量有升高趋势,而衰老期和脱落期叶片 Bt蛋白含量有降低的趋势。 在展开期,
T2、T3和 T4比 T1处理的叶片 Bt蛋白含量分别增加 339.18%、375.71%和 651.42%。 在脱落期,T2、T3 和 T4
比 T1处理的叶片 Bt蛋白含量分别减少 32.25%、56.14%和 58.22%。 方差分析表明,在叶片展开期,T4处理的
Bt蛋白含量与其余 3个处理的差异达到极显著水平;在叶片脱落期,T1 处理的 Bt 蛋白残留量与其余 3 个处
理的差异达到极显著水平。 因此说,氮肥前移可以达到增加幼叶中 Bt 蛋白含量,减少老叶中 Bt 蛋白含量的
目的。
图 1摇 施氮方式对抗虫棉叶片 Bt蛋白含量的影响
Fig.1摇 Effects of nitrogen fertilizer methods on the content of Bt insecticidal protein in leaves of transgenic cotton
同一生育期不同处理的图示标出的大写字母不同表示差异极显著(P<0.01);小写字母不同表示差异显著(P<0.05)
2.2摇 施氮方式对棉蕾中 Bt蛋白含量的影响
幼蕾是棉铃虫的主要为害对象之一,且棉蕾有较高的脱落率,其中的 Bt蛋白也随之进入土壤环境。 图 2
表明,随着棉蕾的生长发育,其 Bt蛋白的含量呈快速上升的趋势。 施氮方式对棉蕾中 Bt 蛋白含量有明显的
3067摇 23期 摇 摇 摇 马宗斌摇 等:施氮方式对转基因棉花 Bt蛋白含量及产量的影响 摇
http: / / www.ecologica.cn
影响。 随着氮肥前移,棉蕾 Bt蛋白含量有升高趋势(大蕾期 T2 除外)。 方差分析表明,在幼蕾期和大蕾期,
T4 处理的 Bt蛋白含量与其余 3个处理的差异达到极显著水平;在中蕾期,T4处理极显著高于 T2和 T1处理。
图 2摇 施氮方式对转基因抗虫棉棉蕾 Bt蛋白含量的影响
Fig.2摇 Effects of nitrogen fertilizer methods on the content of Bt insecticidal protein in bud of transgenic cotton
同一生育期不同处理的图示标出的大写字母不同表示差异极显著(P<0.01);小写字母不同表示差异显著(P<0.05)
2.3摇 施氮方式对抗虫棉棉铃不同器官中 Bt蛋白含量的影响
2.3.1摇 施氮方式对棉铃铃壳中 Bt蛋白含量的影响
棉铃虫主要取食膨大期棉铃的铃壳,此期 Bt蛋白的含量对抗虫较为关键;而棉铃成熟期,铃壳也是 Bt蛋
白残留的主要器官之一。 从图 3可以看出,随着棉铃的生长发育,铃壳中 Bt蛋白的含量呈先上升后下降的趋
势。 施氮方式对铃壳中 Bt蛋白含量的影响在不同生育阶段有所不同。 随着氮肥前移,膨大期和充实期铃壳
中 Bt蛋白含量呈上升趋势(T4 处理除外);而到吐絮期,铃壳中 Bt 蛋白含量呈下降趋势。 在膨大期,T2、T3
和 T4比 T1处理的铃壳 Bt蛋白含量分别增加 79.73%、156.53%和 37.16%。 在吐絮期,T1、T2 和 T3 比 T4 处
理的铃壳 Bt蛋白含量分别增加 89.50%、77.01%和 76.37%。 方差分析表明,在膨大期,T3处理铃壳中 Bt蛋白
含量极显著高于 T1和 T4处理;在充实期,T2和 T3处理铃壳中 Bt 蛋白含量极显著高于 T4 和 T1 处理;至吐
絮期,T4处理的 Bt蛋白含量极显著低于其余 3个处理。
图 3摇 施氮方式对棉铃铃壳 Bt蛋白含量的影响
Fig.3摇 Effects of nitrogen fertilizer methods on the content of Bt insecticidal protein in boll hull of transgenic cotton
同一生育期不同处理的图示标出的大写字母不同表示差异极显著(P<0.01);小写字母不同表示差异显著(P<0.05)
2.3.2摇 施氮方式对棉纤维中 Bt蛋白含量的影响
伸长期的棉纤维是棉铃虫主要取食对象,此期 Bt蛋白的含量对抗虫性有一定影响;而成熟期的棉纤维中
Bt蛋白成为残留物。 从图 4可以看出,随着棉纤维的生长发育,其中的 Bt蛋白含量总体呈下降的趋势,至成
熟期,Bt蛋白的含量极低。 施氮方式对棉纤维中 Bt蛋白含量的影响在不同生育阶段有所不同。 随着氮肥前
4067 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
移,棉纤维伸长期的 Bt 蛋白含量呈上升趋势,至成熟期时,Bt 蛋白含量呈下降的趋势。 在伸长期,T2、T3 和
T4比 T1处理的棉纤维 Bt蛋白含量分别增加 87.53%、96.96%和 109.84%;至吐絮期,T2、T3 和 T4 比 T1 处理
的棉纤维 Bt蛋白含量分别下降 23.94%、26.85%和 52.51%。 方差分析表明,在伸长期,T1处理纤维中 Bt蛋白
表达量极显著低于其余 3 个处理;在加厚期,T3 处理纤维中 Bt 蛋白含量极显著高于 T4 和 T1 处理;在成熟
期,T1处理 Bt蛋白的含量极显著高于 T4处理。
图 4摇 施氮方式对转基因抗虫棉棉纤维 Bt蛋白含量的影响
Fig.4摇 Effects of nitrogen fertilizer methods on the content of Bt insecticidal protein in fiber of transgenic cotton
同一生育期不同处理的图示标出的大写字母不同表示差异极显著(P<0.01);小写字母不同表示差异显著(P<0.05)
2.3.3摇 施氮方式对抗虫棉棉子 Bt蛋白含量的影响
形成期的棉子是棉铃虫取食的器官之一,其中的 Bt 蛋白含量代表其抗虫性能;而棉子成熟期的 Bt 蛋白
则成为残留物。 由图 5可以看出,在棉子的形成期,Bt蛋白含量极低,充实期迅速增加,至成熟期 Bt蛋白含量
增加更快。 例如,T3 处理的棉子 Bt 蛋白含量在充实期比形成期增加 13.08 倍,成熟期比形成期提高 43.17
倍。 施氮方式对棉子中 Bt蛋白含量的影响在不同生育阶段有所不同,总体表现为在前中期,氮肥施用相对均
衡的 T2和 T3处理,棉子中 Bt蛋白含量较高,氮肥前移或后移的 T4和 T1处理棉子中 Bt蛋白含量则较低;至
棉子成熟期,随着氮肥前移,棉子中 Bt蛋白含量呈明显下降的趋势。 例如,在成熟期,T2、T3 和 T4 处理比 T1
处理的棉子 Bt蛋白含量分别降低 18.14%、27.69%和 36.33%。 方差分析表明,在棉子形成期和充实期,T2、T3
处理的棉子 Bt蛋白含量极显著高于 T4和 T1处理;在成熟期,不同处理 Bt蛋白含量差异均达极显著水平。
图 5摇 施氮方式对转基因抗虫棉棉子 Bt蛋白含量的影响
Fig.5摇 Effects of nitrogen fertilizer methods on the content of Bt insecticidal protein in seed of transgenic cotton
同一生育期不同处理的图示标出的大写字母不同表示差异极显著(P<0.01);小写字母不同表示差异显著(P<0.05)
5067摇 23期 摇 摇 摇 马宗斌摇 等:施氮方式对转基因棉花 Bt蛋白含量及产量的影响 摇
http: / / www.ecologica.cn
2.4摇 不同施氮方式下棉花 Bt蛋白含量的比较
2.4.1摇 不同施氮方式下棉花幼嫩器官 Bt蛋白含量的比较
摇 摇 棉铃虫主要取食棉花幼嫩器官,这些器官中 Bt蛋白含量与抗虫性能关系密切。 从表 1 可以看出,不同施
氮方式对棉花幼嫩器官中 Bt蛋白含量有明显影响。 随着氮肥前移,幼嫩器官中 Bt蛋白含量呈明显增加的趋
势(T4处理的铃壳和棉子除外)。 例如,T2 比 T1 处理的叶片、棉蕾和铃壳、棉纤维、棉子中 Bt 蛋白含量分别
增加 4.49、1.19、1.80、1.88、1.70倍。 不同施氮方式对叶片 Bt蛋白含量的影响更为明显,T2、T3、T4 分别比 T1
处理增加 4.49、4.76和 7.51倍。 说明氮素适度的前移有利于提高抗虫棉各器官的抗虫性能,尤其是叶片。
表 1摇 不同施氮方式下棉花幼嫩器官中 Bt蛋白含量的比值
Table 1摇 Ratio of the content of Bt insecticidal protein in young cotton organs under different nitrogen fertilizer methods
施氮方式
Nitrogen fertilizer methods
叶片
Leaf
棉蕾
Bud
铃壳
Boll hull
棉纤维
Cotton fiber
棉子
Seed
T1 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
T2 4.49 1.19 1.80 1.88 1.70
T3 4.76 1.44 2.57 1.97 1.87
T4 7.51 2.20 1.37 2.10 0.48
摇 摇 表中数值通过图 1—图 5数据计算而得,以 T1处理器官中 Bt蛋白含量为 1,其余处理为 T1的倍数; 叶片为展开期幼叶,蕾为幼蕾,棉铃器
官铃壳、纤维和棉子均为膨大期
2.4.2摇 不同施氮方式下棉花老熟器官 Bt蛋白含量的比较
Bt蛋白主要残留在棉花的老熟器官中。 从表 2可以看出,施氮方式对棉花老熟器官中 Bt 蛋白含量有明
显影响。 随着氮肥前移,老熟器官中 Bt蛋白含量呈明显降低的趋势。 例如,T3 比 T1 处理的叶片、铃壳、棉纤
维和棉子中 Bt蛋白含量分别减少 56%、7%、27%和 28%。 说明氮素适度的前移有利于减少棉花老熟器官的
Bt蛋白含量。
表 2摇 不同施氮方式下棉花老熟器官中 Bt蛋白含量的比值
Table 2摇 Ratio of the content of Bt insecticidal protein in overripe cotton organs under different nitrogen fertilizer methods
施氮方式
Nitrogen fertilizer methods
叶片
Leaf
铃壳
Boll hull
棉纤维
Cotton fiber
棉子
Seed
T1 1.00 1.00 1.00 1.00
T2 0.68 0.93 0.76 0.82
T3 0.44 0.93 0.73 0.72
T4 0.42 0.53 0.47 0.64
摇 摇 表中数值通过图 1—图 5数据计算而得,以 T1处理器官中 Bt蛋白含量为 1,其余处理为 T1的倍数; 叶片为落叶,棉铃器官铃壳、纤维和棉
子为吐絮期
2.5摇 施氮方式对棉花产量的影响
从表 3可以看出,施氮方式对棉花产量有明显影响。 随着施氮前移,棉花总成铃数和铃重以及籽棉和皮
棉产量有先增加趋势,T3处理达到最高,至 T4处理又有所下降。 其中,T2 处理 比 T1 处理的总成铃数、铃重
和籽棉、皮棉产量分别增加 4.72%、1.90%和 6.80%、7.99%。 T3处理比 T1处理的总成铃数、铃重和籽棉、皮棉
产量分别增加 7.97%、2.94%和 11.24%、12.01%。 T4处理比 T1 处理的总成铃数、铃重和籽棉、皮棉产量分别
增加 2.90%、2.42%和 5.47%、6.02%。 方差分析表明,T3处理的总成铃数和籽棉产量显著的高于其它 3 个处
理,其铃重显著高于 T1处理,皮棉产量显著高于 T1和 T4处理。 说明从产量上看,氮肥前移或后移均不利于
提高产量,底肥颐花铃肥颐盖顶肥为 0.4颐0.4颐0.2有利于棉花高产。
6067 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
表 3摇 施氮方式对对抗虫棉产量及产量构成的影响
Table 3摇 Effects of nitrogen fertilizer methods on yield and its components of transgenic cotton
施氮方式
Nitrogen fertilizer
methods
总成铃数
No. of bolls
/ (伊104 .hm-2)
铃重
Boll weight
/ g
衣分
Lint percentage
/ %
籽棉产量
Seed cotton yield
/ (kg / hm2)
皮棉产量
Lint yield
/ (kg / hm2)
T1 69.27依3.07cB 5.78依0.22bA 37.59依1.47aA 3999.37依26.46cC 1503.12依49.91cB
T2 72.54依2.21bAB 5.89依0.10abA 38.02依1.75aA 4271.51依92.04bB 1623.18依50.71abAB
T3 74.79依2.18aA 5.95依0.08aA 37.86依1.38aA 4448.91依73.52aA 1683.71依35.56aA
T4 71.28依2.03bcB 5.92依0.13abA 37.79依1.72aA 4218.03依32.53bB 1593.63依60.80bAB
摇 摇 同一列数据后大写字母不同表示差异极显著(P<0.01);小写字母不同表示差异显著(P<0.05)
3摇 结论与讨论
3.1摇 棉花不同器官 Bt蛋白含量的比较
众多研究表明,抗虫棉不同器官中的 Bt毒蛋白含量存在着明显的差异。 王保民等[12]和沈平等[13]报道,
叶片中的 Bt毒蛋白含量远远高于蕾、花、铃。 张永军等[14]报道,不同器官杀虫蛋白表达量顺序为叶>铃、花
心、花萼、蕾>花瓣>苞叶。 本研究着重比较了抗虫棉幼嫩器官中 Bt 毒蛋白含量,结果表明,幼嫩器官的 Bt 蛋
白含量总体表现为棉纤维>叶片>棉壳、蕾>棉子(表 4),与前人研究结果基本一致。 在棉铃膨大期,纤维的 Bt
蛋白含量最高,这对毒杀蛀食棉铃的棉铃虫较为有利;幼叶中 Bt蛋白含量较高,也有利于棉铃虫的防治。
表 4摇 棉花不同幼嫩器官中 Bt蛋白含量的比值
Table 4摇 Ratio of the content of Bt insecticidal protein in different young cotton organs
施氮方式
Nitrogen fertilizer methods
叶片
Leaf
棉蕾
Bud
铃壳
Boll hull
棉纤维
Cotton fiber
棉子
Seed
T1 0.18 0.21 0.24 1.00 0.28
T2 0.43 0.14 0.23 1.00 0.25
T3 0.43 0.16 0.31 1.00 0.26
T4 0.64 0.22 0.16 1.00 0.06
摇 摇 表中数值通过图 1—5数据计算而得,以棉纤维中 Bt蛋白含量为 1,其余器官为棉纤维表达量的倍数;叶片为展开期,蕾为幼蕾,棉铃器官铃
壳、纤维和棉子为膨大期
抗虫棉叶片、脱落的蕾铃以及收获的絮铃是 Bt蛋白的主要残留器官,它们一部分在生育期间直接掉落土
壤,其中残留的 Bt蛋白对环境可能形成污染,一部分作为收获产品,其中残留的 Bt蛋白对人畜健康可能存在
潜在风险。 目前,对抗虫棉老熟器官的 Bt蛋白含量研究较少。 张顺等[7]研究了施氮量对棉花老熟器官 Bt蛋
白含量的影响,结果表明,棉子中 Bt蛋白含量最大。 本研究表明,棉花老熟器官中 Bt蛋白的含量表现为棉子
>叶片>铃壳>棉纤维。 不同施氮方式处理下棉花成熟棉子中 Bt蛋白含量达 737.67—1158.66 ng / g(图 5),是
老熟叶片的 15.90—22.35倍,是成熟铃壳的 30.50—47.48 倍,是成熟棉纤维的 48.49—68.37 倍(表 5)。 尽管
目前研究表明,棉子中 Bt蛋白对食品生产无明显影响[15鄄17],但仍缺少长期研究结果。 因此,应进一步加强对
抗虫棉棉子用于食品生产的安全性研究,以消除消费者的疑虑。 本研究还表明,棉纤维中 Bt蛋白残留量仅有
10.79—22.72 ng / g(图 4),对人类衣着较为安全。
表 5摇 棉花不同老熟器官中 Bt蛋白含量的比值
Table 5摇 Ratio of the content of Bt insecticidal protein in different overripe cotton organs
施氮方式
Nitrogen fertilizer methods
叶片
Leaf
铃壳
Boll hull
棉纤维
Cotton fiber
棉子
Seed
T1 3.76 1.30 1.00 59.80
T2 2.17 1.59 1.00 48.49
T3 3.48 1.65 1.00 57.07
T4 3.31 1.44 1.00 68.37
摇 摇 表中数值通过图 1—图 5数据计算而得,以棉纤维中 Bt蛋白含量为 1,其余器官数值为棉纤维的倍数;叶片为脱落期,棉铃器官铃壳、纤维和
棉子为吐絮期
7067摇 23期 摇 摇 摇 马宗斌摇 等:施氮方式对转基因棉花 Bt蛋白含量及产量的影响 摇
http: / / www.ecologica.cn
3.2摇 施氮方式与棉花器官 Bt蛋白含量
目前,施氮方式对抗虫棉器官 Bt蛋白表达和残留的影响鲜有报道。 本研究表明,施氮方式对棉花幼嫩和
老熟器官中 Bt蛋白含量均有明显影响。 总体表现为随着氮肥前移,幼嫩器官中 Bt蛋白含量呈明显增加的趋
势,尤其是对叶片 Bt蛋白含量影响更为明显。 随着氮肥前移,棉花老熟器官中 Bt 蛋白含量则呈明显降低的
趋势。 说明氮肥适度前移有利于减少棉花老熟器官的 Bt 蛋白含量。 本研究还表明,施氮方式对幼嫩器官中
Bt蛋白含量的影响大于对老熟器官中 Bt蛋白含量的影响。 因此说,种植抗虫棉时,可通过氮肥适度前移,一
方面,增加幼嫩器官中 Bt蛋白含量,提高棉花的抗虫性能;另一方面,降低老熟器官中的 Bt蛋白含量,减少对
生态环境和人畜健康的潜在风险,缓解消费者对转基因产品安全性的担忧。
3.3摇 施氮方式与棉花产量
氮素运筹是调控作物生长发育的重要途径[18]。 马宗斌等[19]在黄河流域进行棉花盆栽试验,设 3 个氮肥
基施和追施比例(分别是 2颐1、1颐1和 1颐2)。 结果表明,基追比为 1颐2 处理的皮棉产量分别比 1颐1 和 2颐1 处理增
加 3.66%和 7.33%。 Yang等[20]在长江流域试验将常规的施氮方法(氮肥 300 kg / hm2,基肥颐开花期颐盛花期为
30%颐40%颐30%)改变为施氮量 225 kg / hm2,基肥颐开花期颐盛花期为 0%颐40%颐60%。 结果表明,后者可提高棉花
生物量、收获指数和产量。 本研究表明,棉花施氮量为 300 kg / hm2,采用基肥颐花铃肥颐盖顶肥为 0.4颐0郾 4颐0郾 2的
施氮方式可获得最高产量,比其余 3种施氮方式的籽棉产量和皮棉产量分别增加 4.15%—11.24%和 3郾 73%—
12.01%。 这一结果与马宗斌等[19]在黄河流域的试验结果接近,但与 Yang等[20]在长江流域的试验结果不同,
可能原因是长江流域较黄河流域生育期长,棉花生长期间温度高、雨量大,氮肥适当后移有利于提高产量,而
在黄河流域棉区,氮肥后移可能会造成棉花减产,同时,还有可能减少幼嫩器官中 Bt蛋白含量,降低棉花的抗
虫性能,另一方面,提高老熟器官中 Bt蛋白含量,增加对生态环境和人畜健康的风险。
References:
[ 1 ]摇 James C. Global status of commercialized biotech / GM crops: 2011. ISAAA Brief No. 43. ISAAA:Ithaca, NY, USA,2011.
[ 2 ] 摇 Wu K M, Lu Y H, Feng H Q, Jiang Y Y, Zhao J Z. Suppression of cotton bollworm in multiple crops in China in areas with Bt toxin鄄containing
cotton. Science, 2008, 321(5896): 1676鄄1678.
[ 3 ] 摇 Liu C X, Li Y H, Gao Y L, Ning C M, Wu K M. Cotton bollworm resistance to Bt transgenic cotton: a case analysis. Science China: Life Science,
2010, 53(8): 934鄄941.
[ 4 ] 摇 Lu Y H, Wu K M, Jiang Y Y, Guo Y Y, Nicolas D. Widespread adoption of Bt cotton and insecticide decrease promotes biocontrol services.
Nature, 2012, 487(7407): 362鄄365.
[ 5 ] 摇 Xue X P, Wang J G, Guo W Q, Chen B L, You J, Zhou Z G. Effect of nitrogen applied levels on the dynamics of biomass, nitrogen accumulation
and nitrogen fertilization recovery rate of cotton after initial flowering. Acta Ecologica Sinica, 2006, 26(11): 3631鄄3640.
[ 6 ] 摇 Dong H Z, Li W J, Eneji A E, Zhang D M. Nitrogen rate and plant density effects on yield and late鄄season leaf senescence of cotton raised on a
saline field. Field Crops Research, 2012, 126: 137鄄144.
[ 7 ] 摇 Zhang X, Zhang L, Ye G Y, Wang Y H, Chen Y, Chen D H. The impact of introducing the Bacillus thuringiensis gene into cotton on boll nitrogen
metabolism. Environmental and Experimental Botany, 2007, 61(2): 175鄄180.
[ 8 ] 摇 Chen D H, Ye G Y, Yang C Q, Chen Y, Wu Y K. Effect of introducing Bacillus thuringiensis gene on nitrogen metabolism in cotton. Field Crops
Research, 2005, 92(1): 1鄄9.
[ 9 ] 摇 Zhang S, Chen G, Fang W P, Ma Z B, Xie D Y, Li L L, Zhu W. Effects of nitrogen fertilizer rates on expression and degradation of Bt鄄protein in
transgenic cotton. Acta Agriculturae Boreali鄄Sinica, 2011, 26(6): 148鄄153.
[10] 摇 Dai J L, Dong H Z, Duan L S, Li Z H, Lu H Q. Effects of nitrogen fertilizer on Bt cotton growth and Bt protein concentration in leaves under
salinity stress. Cotton Science, 2012, 24(4): 303鄄311.
[11] 摇 He Z P. Experimental Guide on Chemical Control in Crops. Beijing: Beijing Agricultural University Press, 1993: 60鄄68.
[12] 摇 Wang B M, Li Z H, Li B, Tian X L, Duan L S, Zhai Z X, He Z P. Content and expression of Bacillus thuringiensis insecticidal protein in
transgenic cotton. Journal of Agricultural Biotechnology, 2002, 10(3): 215鄄219.
[13] 摇 Shen P, Lin K J, Zhang Y J, Wu K M, Guo Y Y. Seasonal expression of Bacillus thuringiensis insecticidal protein and the control to cotton
bollworm in different varieties of transgenic cotton. Cotton Science, 2010, 22(5): 393鄄397.
8067 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
[14]摇 Zhang Y J, Wu K M, Guo Y Y. On the spatio鄄temporal expression of the contents of Bt insecticidal protein and the resistance of Bt transgenic cotton
to cotton bollworm. Acta Phytophylacica Sinica, 2001, 28(1): 1鄄6.
[15] 摇 Shen F F, Han X L, Fan S L. Changes in microbial flora and bacterial physiological group diversity in rhizosphere soil of transgenic Bt cotton. Acta
Ecologica Sinica, 2004, 24(3): 432鄄437.
[16] 摇 Li X G, Liu B, Cui J J, Liu D D, Ding S, Gilna B, Luo J Y, Fang Z X, Cao W, Han Z M. No evidence of persistent effects of continuously
planted transgenic insect鄄resistant cotton on soil microorganisms. Plant and Soil, 2011, 339(1 / 2): 247鄄257.
[17] 摇 Jiang L J, Tian X L, Duan L S, Li Z H. The fate of Cry1Ac Bt toxin during oyster mushroom (Pleurotus ostreatus) cultivation on transgenic Bt
cottonseed hulls. Journal of the Science of Food and Agriculture, 2008, 88(2): 214鄄217.
[18] 摇 Ma Z B, Xiong S P, He J G, Ma X M. Effects of nitrogen forms on rhizosphere microorganisms and soil enzyme activity under cultivation of
contrasting wheat cultivars during booting and grain filling period. Acta Ecologica Sinica, 2008, 28(4): 1544鄄1551.
[19] 摇 Ma Z B, Fang W P, Xie D Y, Li L L, Zhu W. Effects of different ratios of base and topdressing nitrogen fertilizer on the leaf senescence and yield
of insect鄄resistant hybrid cotton. Acta Botanica Boreali鄄Occidentalia Sinica, 2008, 28(10): 2062鄄2066.
[20] 摇 Yang G Z, Tang H Y, Nie Y C, Zhang X L. Responses of cotton growth, yield, and biomass to nitrogen split application ratio. European Journal of
Agronomy, 2011, 35(3): 164鄄170.
参考文献:
[ 3 ]摇 刘晨曦, 李云河, 高玉林, 宁长明, 吴孔明. 棉铃虫对转 Bt 基因抗虫棉花的抗性机制及治理. 中国科学: 生命科学, 2010, 40(10):
920鄄928.
[ 5 ] 摇 薛晓萍, 王建国, 郭文琦, 陈兵林, 尤军, 周治国. 氮素水平对初花后棉株生物量、氮素累积特征及氮素利用率动态变化的影响. 生态学
报, 2006, 26(11): 3631鄄3640.
[ 9 ] 摇 张顺, 陈刚, 房卫平, 马宗斌, 谢德意, 李伶俐, 朱伟. 施氮量对抗虫棉 Bt蛋白表达和降解的影响. 华北农学报, 2011, 26(6): 148鄄153.
[10] 摇 代建龙, 董合忠, 段留生, 李振怀, 卢合全. 施氮肥对盐胁迫下 Bt棉生长和叶片 Bt蛋白含量的影响. 棉花学报, 2012, 24(4): 303鄄311.
[11] 摇 何钟佩. 农作物化学控制实验指导. 北京: 北京农业大学出版社, 1993: 60鄄68.
[12] 摇 王保民, 李召虎, 李斌, 田晓莉, 段留生, 翟志席, 何钟佩. 转 Bt抗虫棉各器官毒蛋白的含量及表达. 农业生物技术学报, 2002, 10(3):
215鄄219.
[13] 摇 沈平, 林克剑, 张永军, 吴孔明, 郭予元. 转 Bt 基因棉不同品种杀虫蛋白季节性表达及其对棉铃虫的控制作用. 棉花学报, 2010, 22
(5): 393鄄397.
[14] 摇 张永军, 吴孔明, 郭予元. 转 Bt基因棉花杀虫蛋白含量的时空表达及对棉铃虫的毒杀效果. 植物保护学报, 200l, 28(1): 1鄄6.
[15] 摇 沈法富, 韩秀兰, 范术丽. 转 Bt基因抗虫棉根际微生物区系和细菌生理群多样性的变化. 生态学报, 2004, 24(3): 432鄄437.
[18] 摇 马宗斌, 熊淑萍, 何建国, 马新明. 氮素形态对专用小麦中后期根际土壤微生物和酶活性的影响. 生态学报, 2008, 28(4): 1544鄄1551.
[19] 摇 马宗斌, 房卫平, 谢德意, 李伶俐, 朱伟. 氮肥基追比对抗虫杂交棉叶片衰老和产量的影响. 西北植物学报, 2008, 28(10): 2062鄄2066.
9067摇 23期 摇 摇 摇 马宗斌摇 等:施氮方式对转基因棉花 Bt蛋白含量及产量的影响 摇
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤 灾燥造援猿猿袁晕燥援圆猿 阅藻糟援袁圆园员猿渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠冤
悦韵晕栽耘晕栽杂
云则燥灶贼蚤藻则泽 葬灶凿 悦燥皂责则藻澡藻灶泽蚤增藻 砸藻增蚤藻憎
韵扎燥灶藻 怎责贼葬噪藻 葬贼 贼澡藻 糟葬灶燥责赠 造藻增藻造 蚤灶 砸燥遭蚤灶蚤葬 责泽藻怎凿燥葬糟葬糟蚤葬 蚤灶 月藻蚤躁蚤灶早 遭葬泽藻凿 燥灶 泽葬责 枣造燥憎 皂藻葬泽怎则藻皂藻灶贼泽
宰粤晕郧 匀怎葬袁 韵哉再粤晕郧 在澡蚤赠怎灶袁 砸耘晕 再怎枣藻灶袁 藻贼 葬造 渊苑猿圆猿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
郧藻灶藻贼蚤糟 蚤皂责葬糟贼 燥枣 泽憎蚤皂皂蚤灶早 糟则葬遭 孕燥则贼怎灶怎泽 贼则蚤贼怎遭藻则糟怎造葬贼怎泽 枣葬则皂蚤灶早 燥灶 憎蚤造凿 早藻灶藻贼蚤糟 则藻泽燥怎则糟藻泽 蚤灶 匀葬蚤扎澡燥怎 月葬赠
阅韵晕郧 在澡蚤早怎燥袁 蕴陨 载蚤葬燥赠蚤灶早袁 在匀粤晕郧 匝蚤灶早择蚤袁 藻贼 葬造 渊苑猿猿圆冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 藻枣枣藻糟贼 燥枣 泽燥蚤造 泽葬造蚤灶蚤贼赠 贼燥 蚤皂责则燥增藻 贼澡藻 凿则燥怎早澡贼 贼燥造藻则葬灶糟藻 燥枣 葬则则燥憎造藻葬枣 泽葬造贼遭怎泽澡
栽粤晕 再燥灶早择蚤灶袁 月粤陨 载蚤灶枣怎袁 匀韵哉 再怎责蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊苑猿源园冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 蕴蚤则蚤燥皂赠扎葬 澡怎蚤凿燥遭则藻灶泽蚤泽 蚤灶枣藻泽贼葬贼蚤燥灶 燥灶 贼澡藻 葬糟贼蚤增蚤贼蚤藻泽 燥枣 枣燥怎则 凿藻枣藻灶泽蚤增藻 藻灶扎赠皂藻泽 蚤灶 贼澡藻 造藻葬增藻泽 燥枣 糟怎糟怎皂遭藻则 责造葬灶贼泽
杂哉晕 载蚤灶早澡怎葬袁 在匀韵哉 载蚤葬燥则燥灶早袁 孕粤晕郧 月葬燥责蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊苑猿源愿冤
噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤怎贼藻糟燥造燥早赠 驭 云怎灶凿葬皂藻灶贼葬造泽
耘葬则造赠 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 泽蚤皂怎造葬贼藻凿 灶蚤贼则燥早藻灶 凿藻责燥泽蚤贼蚤燥灶 燥灶 葬灶灶怎葬造 灶怎贼则蚤藻灶贼 蚤灶责怎贼 枣则燥皂 造蚤贼贼藻则枣葬造造 蚤灶 葬 孕造藻蚤燥遭造葬泽贼怎泽 葬皂葬则怎泽 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 蚤灶 砸葬蚤灶赠
粤则藻葬 燥枣 宰藻泽贼 悦澡蚤灶葬 载陨粤韵 再蚤灶造燥灶早袁 栽哉 蕴蚤澡怎葬袁 匀哉 栽蚤灶早曾蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊苑猿缘缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 遭藻贼憎藻藻灶 灶怎贼则蚤藻灶贼 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 葬灶凿 赠蚤藻造凿泽 燥枣 贼怎皂燥则燥怎泽 泽贼藻皂 皂怎泽贼葬则凿 葬贼 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 早则燥憎贼澡 泽贼葬早藻
在匀粤韵 匀怎葬灶袁蕴陨 匀怎蚤澡藻袁 蕴譈 匀怎蚤枣藻灶早袁藻贼 葬造 渊苑猿远源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
阅藻糟燥皂责燥泽蚤贼蚤燥灶 则葬贼藻 葬灶凿 泽蚤造蚤糟燥灶 凿赠灶葬皂蚤糟 燥枣 皂怎造糟澡蚤灶早 则藻泽蚤凿怎藻 怎灶凿藻则 孕澡赠造造燥泽贼葬糟澡赠泽 责则葬藻糟燥曾 泽贼葬灶凿泽
匀哉粤晕郧 在澡葬灶早贼蚤灶早袁 在匀粤晕郧 再葬灶袁 杂韵晕郧 在澡葬燥造蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊苑猿苑猿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 憎葬贼藻则造燥早早蚤灶早 燥灶 贼澡藻 早则燥憎贼澡 葬灶凿 责澡赠泽蚤燥造燥早蚤糟葬造 责则燥责藻则贼蚤藻泽 燥枣 躁怎增藻灶蚤造藻 燥蚤造泽藻藻凿 则葬责藻
在匀粤晕郧 杂澡怎躁蚤藻袁 蕴陨粤韵 载蚤灶早袁 匀哉 载蚤葬燥躁蚤葬袁 藻贼 葬造 渊苑猿愿圆冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 糟则怎凿藻 责则燥贼藻蚤灶 糟燥灶贼藻灶贼 燥枣 皂葬蚤灶 枣燥燥凿 责造葬灶贼泽 燥枣 云则葬灶觭燥蚤泽忆 造葬灶早怎则 渊栽则葬糟澡赠责蚤贼澡藻糟怎泽 枣则葬灶糟燥蚤泽蚤冤 蚤灶 云怎泽怎蚤袁 郧怎葬灶早曾蚤袁 悦澡蚤灶葬
蕴陨 再燥怎遭葬灶早袁阅陨晕郧 孕蚤灶早袁匀哉粤晕郧 悦澡藻灶早皂蚤灶早袁藻贼 葬造 渊苑猿怨园冤
噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 灶蚤贼则燥早藻灶 燥灶 责澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 葬灶凿 藻灶扎赠皂藻 葬糟贼蚤增蚤贼赠 燥枣 灶蚤贼则燥早藻灶 皂藻贼葬遭燥造蚤泽皂 蚤灶 皂葬蚤扎藻 怎灶凿藻则鄄皂怎造糟澡鄄凿则蚤责 蚤则则蚤鄄
早葬贼蚤燥灶 郧哉 再葬灶袁 匀哉 宰藻灶澡藻袁 载哉 月葬蚤躁怎灶袁 藻贼 葬造 渊苑猿怨怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘糟燥贼燥曾蚤糟燥造燥早蚤糟葬造 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 藻曾责燥泽怎则藻 贼燥 孕云韵杂 燥灶 藻皂遭则赠燥 葬灶凿 造葬则增葬 燥枣 扎葬遭则葬枣蚤泽澡 阅葬灶蚤燥 则藻则蚤燥
载陨粤 允蚤早葬灶早袁 晕陨哉 悦怎蚤躁怎葬灶袁 杂哉晕 蕴怎赠蚤灶 渊苑源园愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤造造藻造燥责葬贼澡蚤糟 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 藻曾贼则葬糟贼泽 枣则燥皂 哉造增葬 责则燥造蚤枣藻则葬 责燥憎凿藻则泽 燥灶 贼澡藻 早则燥憎贼澡 燥枣 孕则燥则燥糟藻灶贼则怎皂 凿燥灶早澡葬蚤藻灶泽藻 葬灶凿 杂噪藻造藻贼燥灶藻皂葬 糟燥泽贼葬贼怎皂
匀粤晕 载蚤怎则燥灶早袁 郧粤韵 杂燥灶早袁 匀韵哉 允怎灶灶蚤袁 藻贼 葬造 渊苑源员苑冤
噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕则藻凿葬贼蚤燥灶 藻增葬造怎葬贼蚤燥灶 燥枣 阅蚤葬责澡燥则蚤灶葬 糟蚤贼则蚤忆泽 渊匀燥皂燥责贼藻则葬院 悦澡藻则皂蚤凿葬藻冤 灶葬贼怎则葬造 藻灶藻皂蚤藻泽 怎泽蚤灶早 贼澡藻 悦韵玉 皂葬则噪藻则 早藻灶藻
酝耘晕郧 载蚤葬灶早袁韵哉再粤晕郧 郧藻糟澡藻灶早袁载陨粤 再怎造怎袁藻贼 葬造 渊苑源猿园冤
噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼 燥枣 增燥造葬贼蚤造藻泽 枣则燥皂 澡藻葬造贼澡赠 燥则 憎燥则皂 遭燥则藻凿 运燥则藻葬灶 责蚤灶藻 燥灶 澡燥泽贼 泽藻造藻糟贼蚤增藻 遭藻澡葬增蚤燥则 燥枣 阅蚤燥则赠糟贼则蚤葬 泽赠造增藻泽贼则藻造造葬 葬灶凿 蚤贼泽 责葬则葬泽蚤贼燥蚤凿
酝葬糟则燥糟藻灶贼则怎泽 泽责援 宰粤晕郧 匝蚤袁再粤晕 杂澡葬灶糟澡怎灶袁再粤晕 允怎灶曾蚤灶袁藻贼 葬造 渊苑源猿苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕燥责怎造葬贼蚤燥灶袁 悦燥皂皂怎灶蚤贼赠 葬灶凿 耘糟燥泽赠泽贼藻皂
砸藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 遭藻贼憎藻藻灶 则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻 皂蚤糟则燥遭蚤葬造 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 枣怎灶糟贼蚤燥灶葬造 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 葬灶凿 枣葬遭葬 遭藻葬灶 枣怎泽葬则蚤怎皂 憎蚤造贼 燥糟糟怎则则藻灶糟藻 蚤灶 憎澡藻葬贼 葬灶凿
枣葬遭葬 遭藻葬灶 蚤灶贼藻则糟则燥责责蚤灶早 泽赠泽贼藻皂 阅韵晕郧 再葬灶袁 阅韵晕郧 运怎灶袁 栽粤晕郧 蕴蚤袁 藻贼 葬造 渊苑源源缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
悦澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 泽燥蚤造 枣藻则贼蚤造蚤贼赠 蚤灶 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 藻糟燥泽赠泽贼藻皂泽 蚤灶 凿藻责则藻泽泽蚤燥灶泽 遭藻贼憎藻藻灶 噪葬则泽贼 澡蚤造造泽
再哉 再葬灶早袁 阅哉 匀怎袁 杂韵晕郧 栽燥灶早择蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊苑源缘缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘增葬造怎葬贼蚤燥灶 燥灶 糟葬则遭燥灶 泽藻择怎藻泽贼则葬贼蚤燥灶 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 葬则贼蚤枣蚤糟蚤葬造 葬造枣葬造枣葬 责葬泽贼怎则藻泽 蚤灶 贼澡藻 蕴燥藻泽泽 孕造葬贼藻葬怎 葬则藻葬
蕴陨 宰藻灶躁蚤灶早袁 宰粤晕郧 在澡藻灶袁 匀粤晕 匝蚤灶早枣葬灶早袁 藻贼 葬造 渊苑源远苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
蕴葬灶凿泽糟葬责藻袁 砸藻早蚤燥灶葬造 葬灶凿 郧造燥遭葬造 耘糟燥造燥早赠
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 凿藻藻责 增藻则贼蚤糟葬造造赠 则燥贼葬则赠 贼蚤造造葬早藻 燥灶 泽燥蚤造 憎葬贼藻则 葬灶凿 憎葬贼藻则 怎泽藻 藻枣枣蚤糟蚤藻灶糟赠 蚤灶 灶燥则贼澡藻则灶 悦澡蚤灶葬忆泽 匀怎葬灶早鄄澡怎葬蚤鄄澡葬蚤 砸藻早蚤燥灶
蕴陨 再蚤遭蚤灶早袁孕粤晕郧 匀怎葬灶糟澡藻灶早袁再粤晕郧 载怎藻袁藻贼 葬造 渊苑源苑愿冤
噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 造葬灶凿泽糟葬责藻 责葬贼贼藻则灶泽 燥灶 则怎灶燥枣枣 葬灶凿 泽藻凿蚤皂藻灶贼 藻曾责燥则贼 枣则燥皂 贼赠责蚤糟葬造 葬早则燥枣燥则藻泽贼则赠 憎葬贼藻则泽澡藻凿泽 蚤灶 贼澡藻 栽澡则藻藻 郧燥则早藻泽 砸藻泽藻则增燥蚤则
葬则藻葬袁 悦澡蚤灶葬 匀哉粤晕郧 在澡蚤造蚤灶袁栽陨粤晕 再葬燥憎怎袁载陨粤韵 宰藻灶枣葬袁藻贼 葬造 渊苑源愿苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
蕴葬灶凿 糟燥增藻则 糟造葬泽泽蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 燥枣 再葬灶糟澡藻灶早 悦燥葬泽贼葬造 晕葬贼怎则葬造 宰藻贼造葬灶凿泽 遭葬泽藻凿 燥灶 月孕 灶藻怎则葬造 灶藻贼憎燥则噪 葬灶凿 耘栽酝垣 则藻皂燥贼藻 泽藻灶泽蚤灶早 凿葬贼葬
载陨粤韵 允蚤灶糟澡藻灶早袁 韵哉 宰藻蚤曾蚤灶袁 云哉 匀葬蚤赠怎藻 渊苑源怨远冤
噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘葬则造赠 则藻泽责燥灶泽藻泽 燥枣 泽燥蚤造 悦匀源 怎责贼葬噪藻 贼燥 蚤灶糟则藻葬泽藻凿 葬贼皂燥泽责澡藻则蚤糟 灶蚤贼则燥早藻灶 凿藻责燥泽蚤贼蚤燥灶 蚤灶 葬 糟燥造凿鄄贼藻皂责藻则葬贼藻 糟燥灶蚤枣藻则燥怎泽 枣燥则藻泽贼
郧粤韵 宰藻灶造燥灶早袁悦匀耘晕郧 杂澡怎造葬灶袁云粤晕郧 匀怎葬躁怎灶袁藻贼 葬造 渊苑缘园缘冤
噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽藻皂责燥则葬造鄄泽责葬贼蚤葬造 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 泽燥蚤造 则藻泽责蚤则葬贼蚤燥灶 蚤灶 悦澡蚤灶藻泽藻 遭燥则藻葬造 枣燥则藻泽贼 藻糟燥泽赠泽贼藻皂
允陨粤 月蚤灶早则怎蚤袁 在匀韵哉 郧怎葬灶早泽澡藻灶早袁 允陨粤晕郧 再葬灶造蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊苑缘员远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂藻葬泽燥灶葬造 葬灶凿 蚤灶贼藻则葬灶灶怎葬造 增葬则蚤葬遭蚤造蚤贼赠 蚤灶 泽燥蚤造 则藻泽责蚤则葬贼蚤燥灶 蚤灶 憎澡藻葬贼 枣蚤藻造凿 燥枣 贼澡藻 蕴燥藻泽泽 孕造葬贼藻葬怎袁 悦澡蚤灶葬
在匀韵哉 载蚤葬燥责蚤灶早袁 宰粤晕郧 载蚤葬燥噪藻袁 在匀粤晕郧 匀燥灶早曾蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊苑缘圆缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
阅赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 葬贼皂燥泽责澡藻则蚤糟 葬皂皂燥灶蚤葬 糟燥灶糟藻灶贼则葬贼蚤燥灶泽 灶藻葬则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 藻皂蚤泽泽蚤燥灶 泽燥怎则糟藻泽
蕴陨哉 允蚤藻赠怎灶袁 运哉粤晕郧 云怎澡燥灶早袁栽粤晕郧 粤燥澡葬灶袁 藻贼 葬造 渊苑缘猿苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
陨灶枣造怎藻灶糟藻 燥枣 则藻泽蚤凿怎藻泽 葬灶凿 藻葬则贼澡憎燥则皂泽 葬责责造蚤糟葬贼蚤燥灶 燥灶 晕圆韵 藻皂蚤泽泽蚤燥灶泽 燥枣 憎蚤灶贼藻则 憎澡藻葬贼 蕴哉韵 栽蚤葬灶曾蚤葬灶早袁 匀哉 云藻灶早袁 蕴陨 匀怎蚤曾蚤灶 渊苑缘源缘冤噎
砸藻泽燥怎则糟藻 葬灶凿 陨灶凿怎泽贼则蚤葬造 耘糟燥造燥早赠
耘糟燥造燥早蚤糟葬造 皂燥灶蚤贼燥则蚤灶早 燥枣 贼澡藻 枣蚤泽澡 则藻泽燥怎则糟藻泽 糟葬贼糟澡蚤灶早 葬灶凿 泽贼燥糟噪蚤灶早 蚤灶 蕴葬噪藻 栽蚤葬灶皂怎 遭葬泽蚤灶早 燥灶 贼澡藻 澡赠凿则燥葬糟燥怎泽贼蚤糟 皂藻贼澡燥凿
杂哉晕 酝蚤灶早遭燥袁 郧哉 载蚤葬燥澡燥灶早袁 在耘晕郧 匝蚤灶早枣藻蚤袁 藻贼 葬造 渊苑缘缘猿冤
噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤责责造蚤糟葬贼蚤燥灶 燥枣 泽怎责责燥则贼 增藻糟贼燥则 皂葬糟澡蚤灶藻 贼燥 藻增葬造怎葬贼藻 贼澡藻 藻怎贼则燥责澡蚤糟葬贼蚤燥灶 泽贼葬贼怎泽 燥枣 栽葬蚤澡怎 蕴葬噪藻
在匀粤晕郧 悦澡藻灶早糟澡藻灶早袁 杂匀耘晕 粤蚤糟澡怎灶袁 在匀粤晕郧 载蚤葬燥择蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊苑缘远猿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽藻葬则糟澡 晕燥贼藻泽
粤皂燥怎灶贼 葬灶凿 凿赠灶葬皂蚤糟 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 造蚤贼贼藻则枣葬造造 蚤灶 枣燥怎则 枣燥则藻泽贼 贼赠责藻泽 蚤灶 泽怎遭贼则燥责蚤糟葬造 悦澡蚤灶葬
载哉 宰葬灶早皂蚤灶早袁 再粤晕 宰藻灶凿藻袁 蕴陨 允蚤藻遭蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊苑缘苑园冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤造造藻造燥责葬贼澡蚤糟 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 葬则贼藻皂蚤泽蚤灶蚤灶 燥灶 泽藻藻凿 早藻则皂蚤灶葬贼蚤燥灶 葬灶凿 泽藻藻凿造蚤灶早 早则燥憎贼澡 燥枣 增藻早藻贼葬遭造藻泽
月粤陨 在澡藻灶袁 匀哉粤晕郧 再怎藻袁 匀哉粤晕郧 允蚤葬灶早怎燥 渊苑缘苑远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
晕蚤贼则蚤糟 燥曾蚤凿藻 责葬则贼蚤糟蚤责葬贼藻泽 泽赠皂遭蚤燥泽蚤泽 遭藻贼憎藻藻灶 葬皂 枣怎灶早蚤 葬灶凿 贼燥遭葬糟糟燥 责造葬灶贼泽 宰粤晕郧 宰藻蚤袁 在匀粤韵 云葬灶早早怎蚤袁 匀韵哉 蕴蚤曾蚤葬袁 藻贼 葬造 渊苑缘愿猿冤噎噎
酝葬责责蚤灶早 憎蚤造凿造蚤枣藻 澡葬遭蚤贼葬贼 泽怎蚤贼葬遭蚤造蚤贼赠 怎泽蚤灶早 噪藻则灶藻造 凿藻灶泽蚤贼赠 藻泽贼蚤皂葬贼蚤燥灶
在匀粤晕郧 郧怎蚤皂蚤灶早袁 在匀哉 粤忆曾蚤灶早袁 再粤晕郧 杂澡藻灶早贼蚤葬灶袁 藻贼 葬造 渊苑缘怨园冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 灶蚤贼则燥早藻灶 枣藻则贼蚤造蚤扎藻则 皂藻贼澡燥凿泽 燥灶 贼澡藻 糟燥灶贼藻灶贼 燥枣 月葬糟蚤造造怎泽 贼澡怎则蚤灶早蚤藻灶泽蚤泽 蚤灶泽藻糟贼蚤糟蚤凿葬造 责则燥贼藻蚤灶 葬灶凿 赠蚤藻造凿 燥枣 贼则葬灶泽早藻灶蚤糟 糟燥贼贼燥灶
酝粤 在燥灶早遭蚤灶袁蕴陨哉 郧怎蚤扎澡藻灶袁再粤晕 郧藻灶贼怎袁藻贼 葬造 渊苑远园员冤
噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
源员远苑 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿猿卷摇
叶生态学报曳圆园员源年征订启事
叶生态学报曳是由中国科学技术协会主管袁中国生态学学会尧中国科学院生态环境研究中心主办的生态学
高级专业学术期刊袁创刊于 员怨愿员年袁报道生态学领域前沿理论和原始创新性研究成果遥 坚持野百花齐放袁百家
争鸣冶的方针袁依靠和团结广大生态学科研工作者袁探索生态学奥秘袁为生态学基础理论研究搭建交流平台袁
促进生态学研究深入发展袁为我国培养和造就生态学科研人才和知识创新服务尧为国民经济建设和发展服务遥
叶生态学报曳主要报道生态学及各分支学科的重要基础理论和应用研究的原始创新性科研成果遥 特别欢
迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章曰研究简报曰生态学新理论尧新方法尧新技术介绍曰新书评价和
学术尧科研动态及开放实验室介绍等遥
叶生态学报曳为半月刊袁大 员远开本袁圆愿园页袁国内定价 怨园元 辕册袁全年定价 圆员远园元遥
国内邮发代号院愿圆鄄苑袁国外邮发代号院酝远苑园
标准刊号院陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿摇 摇 悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
全国各地邮局均可订阅袁也可直接与编辑部联系购买遥 欢迎广大科技工作者尧科研单位尧高等院校尧图书
馆等订阅遥
通讯地址院 员园园园愿缘 北京海淀区双清路 员愿号摇 电摇 摇 话院 渊园员园冤远圆怨源员园怨怨曰 远圆愿源猿猿远圆
耘鄄皂葬蚤造院 泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶摇 网摇 摇 址院 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
本期责任副主编摇 王德利摇 摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报渊杂匀耘晕郧栽粤陨摇 载哉耘月粤韵冤渊半月刊摇 员怨愿员年 猿月创刊冤
第 猿猿卷摇 第 圆猿期摇 渊圆园员猿年 员圆月冤
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤摇渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠袁杂贼葬则贼藻凿 蚤灶 员怨愿员冤摇灾燥造郾 猿猿摇 晕燥郾 圆猿 渊阅藻糟藻皂遭藻则袁 圆园员猿冤
编摇 摇 辑摇 叶生态学报曳编辑部
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
电话院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址院北京东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址院东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
电话院渊园员园冤远源园猿源缘远猿耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址院北京 猿怨怨信箱
邮政编码院员园园园源源
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 愿园员猿号
耘凿蚤贼藻凿 遭赠摇 耘凿蚤贼燥则蚤葬造 遭燥葬则凿 燥枣
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
耘凿蚤贼燥则鄄蚤灶鄄糟澡蚤藻枣摇 宰粤晕郧 砸怎泽燥灶早
杂怎责藻则增蚤泽藻凿 遭赠摇 悦澡蚤灶葬 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 枣燥则 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠
杂责燥灶泽燥则藻凿 遭赠摇 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 悦澡蚤灶葬
砸藻泽藻葬则糟澡 悦藻灶贼藻则 枣燥则 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 悦粤杂
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
孕怎遭造蚤泽澡藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡 杂贼则藻藻贼袁
月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
孕则蚤灶贼藻凿 遭赠摇 月藻蚤躁蚤灶早 月藻蚤 蕴蚤灶 孕则蚤灶贼蚤灶早 匀燥怎泽藻袁
月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁悦澡蚤灶葬
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡
杂贼则藻藻贼袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
阅燥皂藻泽贼蚤糟 摇 摇 粤造造 蕴燥糟葬造 孕燥泽贼 韵枣枣蚤糟藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
云燥则藻蚤早灶 摇 摇 悦澡蚤灶葬 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 月燥燥噪 栽则葬凿蚤灶早
悦燥则责燥则葬贼蚤燥灶
粤凿凿院孕援韵援月燥曾 猿怨怨 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园源源袁悦澡蚤灶葬
摇 陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝 国内外公开发行 国内邮发代号 愿圆鄄苑 国外发行代号 酝远苑园 定价 怨园郾 园园元摇