全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 渊杂匀耘晕郧栽粤陨 载哉耘月粤韵冤
摇 摇 第 猿圆卷 第 员远期摇 摇 圆园员圆年 愿月摇 渊半月刊冤
目摇 摇 次
基于生物多样性保护的兴安落叶松与白桦最佳混交比例要要要以阿尔山林区为例
李摇 菁袁骆有庆袁石摇 娟 渊源怨源猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
中国能源消费碳排放的时空特征 舒娱琴 渊源怨缘园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
黄土丘陵沟壑区坡面尺度土壤水分空间变异及影响因子 姚雪玲袁傅伯杰袁吕一河 渊源怨远员冤噎噎噎噎噎噎噎噎
新疆艾比湖流域土壤有机质的空间分布特征及其影响因素 王合玲袁张辉国袁秦摇 璐袁等 渊源怨远怨冤噎噎噎噎噎噎
雅鲁藏布江山南宽谷风沙化土地土壤养分和粒度特征 李海东袁沈渭寿袁邹长新袁等 渊源怨愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎
一株溶藻细菌对海洋原甲藻的溶藻效应 史荣君袁黄洪辉袁齐占会袁等 渊源怨怨猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砷形态对黑藻和竹叶眼子菜有机酸含量的影响 钟正燕袁王宏镔袁王海娟袁等 渊缘园园圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
七项河流附着硅藻指数在东江的适用性评估 邓培雁袁雷远达袁刘摇 威袁等 渊缘园员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杭州湾滨海湿地不同植被类型沉积物磷形态变化特征 梁摇 威袁邵学新袁吴摇 明袁等 渊缘园圆缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎
剪形臂尾轮虫形态的时空变化及其与生态因子间的关系 葛雅丽袁席贻龙袁马摇 杰袁等 渊缘园猿源冤噎噎噎噎噎噎噎
太湖流域河流水质状况对景观背景的响应 周摇 文袁刘茂松袁徐摇 驰袁等 渊缘园源猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
荒漠植物白刺属 源 个物种的生殖分配比较 李清河袁辛智鸣袁高婷婷袁等 渊缘园缘源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
臭氧浓度升高对香樟叶片光合色素及抗过氧化的影响及其氮素响应 牛俊峰袁张巍巍袁李摇 丽袁等 渊缘园远圆冤噎噎
不同密度下凤仙花重要形态性状与花朵数的关系 田旭平袁常摇 洁袁李娟娟袁等 渊缘园苑员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
五种高速公路边坡绿化植物的生理特性及抗旱性综合评价 谭雪红袁高艳鹏袁郭小平袁等 渊缘园苑远冤噎噎噎噎噎噎
散孔材与环孔材树种枝干尧叶水力学特性的比较研究 左力翔袁李俊辉袁李秧秧袁等 渊缘园愿苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎
北京城区行道树国槐叶面尘分布及重金属污染特征 戴斯迪袁马克明袁宝摇 乐 渊缘园怨缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
南亚热带米老排人工林碳贮量及其分配特征 刘摇 恩袁 刘世荣 渊缘员园猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
植物生活史型定量划分及其权重配置方法要要要以四棱豆生活史型划分为例 赵则海 渊缘员员园冤噎噎噎噎噎噎噎
半干旱区湿地鄄干草原交错带边界判定及其变化 王摇 晓袁张克斌袁杨晓晖袁等 渊缘员圆员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
氮肥运筹对晚播冬小麦氮素和干物质积累与转运的影响 吴光磊袁郭立月袁崔正勇袁等 渊缘员圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎
氮肥形态对冬小麦根际土壤氮素生理群活性及无机氮含量的影响 熊淑萍袁车芳芳袁马新明袁等 渊缘员猿愿冤噎噎噎
基于数字相机的冬小麦物候和碳交换监测 周摇 磊袁何洪林袁孙晓敏袁等 渊缘员源远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
黄土高原半湿润区气候变化对冬小麦生长发育及产量的影响 姚玉璧袁王润元袁杨金虎袁等 渊缘员缘源冤噎噎噎噎噎
基于土地破坏的矿区生态风险评价院理论与方法 常摇 青袁邱摇 瑶袁谢苗苗袁等 渊缘员远源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于生态位的山地农村居民点适宜度评价 秦天天袁齐摇 伟袁李云强袁等 渊缘员苑缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
氯虫苯甲酰胺对黑肩绿盲蝽实验种群的影响 杨摇 洪袁王摇 召袁金道超 渊缘员愿源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎远 种植物次生物质对斜纹夜蛾解毒酶活性的影响 王瑞龙袁孙玉林袁梁笑婷袁等 渊缘员怨员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
云南元江芒果园桔小实蝇成虫日活动规律及空间分布格局 叶文丰袁李摇 林袁孙来亮袁等 渊缘员怨怨冤噎噎噎噎噎噎
重庆市蝴蝶多样性环境健康指示作用和环境监测评价体系构建 邓合黎袁马摇 琦袁李爱民 渊缘圆园愿冤噎噎噎噎噎
专论与综述
生态系统服务竞争与协同研究进展 李摇 鹏袁姜鲁光袁封志明袁等 渊缘圆员怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
中国沿海无柄蔓足类研究进展 严摇 涛袁黎祖福袁胡煜峰袁等 渊缘圆猿园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
冰雪灾害对森林的影响 郭淑红袁薛摇 立 渊缘圆源圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
不同干扰因素对森林和湿地温室气体通量影响的研究进展 杨摇 平袁仝摇 川 渊缘圆缘源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
采石场废弃地的生态重建研究进展 杨振意袁薛摇 立袁许建新 渊缘圆远源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
研究简报
基于地统计学和 悦云陨样地的浙江省森林碳空间分布研究 张摇 峰袁杜摇 群袁葛宏立袁等 渊缘圆苑缘冤噎噎噎噎噎噎噎
期刊基本参数院悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝鄢员怨愿员鄢皂鄢员远鄢猿源源鄢扎澡鄢孕鄢 预 苑园郾 园园鄢员缘员园鄢猿远鄢圆园员圆鄄园愿
室室室室室室室室室室室室室室
封面图说院 秋色藏野驴群要要要秋天已经降临在海拔 源圆园园 多米的黄河源区袁红色的西伯利亚蓼渊生于盐碱荒地或砂质含盐碱土
壤冤铺满大地袁间有的高原苔草也泛出了金黄袁行走在上面的藏野驴们顾不上欣赏这美丽的秋色袁只是抓紧时间在严
冬到来之前取食袁添肥增膘以求渡过青藏高原即将到来的漫长冬天遥
彩图提供院 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 耘鄄皂葬蚤造院 糟蚤贼藻泽援 糟澡藻灶躁憎岳 员远猿援 糟燥皂
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤 灾燥造援 猿圆袁晕燥援 员远 粤怎早怎泽贼袁圆园员圆渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠冤
悦韵晕栽耘晕栽杂
栽澡藻 燥责贼蚤皂怎皂 皂蚤曾贼怎则藻 则葬贼蚤燥 燥枣 造葬则糟澡 葬灶凿 遭蚤则糟澡 蚤灶 贼藻则皂泽 燥枣 遭蚤燥凿蚤增藻则泽蚤贼赠 糟燥灶泽藻则增葬贼蚤燥灶院葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 蚤灶 粤藻则泽澡葬灶 枣燥则藻泽贼 葬则藻葬蕴陨 允蚤灶早袁蕴哉韵 再燥怎择蚤灶早袁 杂匀陨 允怎葬灶 渊源怨源猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂责葬贼蚤燥贼藻皂责燥则葬造 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 糟葬则遭燥灶 藻皂蚤泽泽蚤燥灶泽 枣则燥皂 藻灶藻则早赠 糟燥灶泽怎皂责贼蚤燥灶 蚤灶 悦澡蚤灶葬 杂匀哉 再怎择蚤灶 渊源怨缘园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂责葬贼蚤葬造 责葬贼贼藻则灶泽 燥枣 泽燥蚤造 皂燥蚤泽贼怎则藻 葬贼 贼则葬灶泽藻糟贼 泽糟葬造藻 蚤灶 贼澡藻 蕴燥藻泽泽 孕造葬贼藻葬怎 燥枣 悦澡蚤灶葬 再粤韵 载怎藻造蚤灶早 袁云哉 月燥躁蚤藻 袁蕴譈 再蚤澡藻 渊源怨远员冤噎噎噎噎栽澡藻 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 贼澡藻 泽责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 泽燥蚤造 燥则早葬灶蚤糟 皂葬贼贼藻则 葬灶凿 枣葬糟贼燥则泽 蚤灶枣造怎藻灶糟蚤灶早 蚤贼 蚤灶 耘遭蚤灶怎则 蕴葬噪藻 月葬泽蚤灶 燥枣 载蚤灶躁蚤葬灶早粤怎贼燥灶燥皂燥怎泽 砸藻早蚤燥灶袁 悦澡蚤灶葬 宰粤晕郧 匀藻造蚤灶早袁 在匀粤晕郧 匀怎蚤早怎燥袁 匝陨晕 蕴怎袁 藻贼 葬造 渊源怨远怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂燥蚤造 灶怎贼则蚤藻灶贼泽 糟燥灶贼藻灶贼 葬灶凿 早则葬蚤灶 泽蚤扎藻 枣则葬糟贼蚤燥灶 燥枣 葬藻燥造蚤葬灶 泽葬灶凿赠 造葬灶凿 蚤灶 贼澡藻 杂澡葬灶灶葬灶 宰蚤凿藻 灾葬造造藻赠 燥枣 贼澡藻 再葬则造怎灶早 在葬灶早遭燥 砸蚤增藻则袁 悦澡蚤灶葬蕴陨 匀葬蚤凿燥灶早袁 杂匀耘晕 宰藻蚤泽澡燥怎袁 在韵哉 悦澡葬灶早曾蚤灶袁 藻贼 葬造 渊源怨愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤造早蚤糟蚤凿葬造 葬糟贼蚤增蚤贼赠 葬早葬蚤灶泽贼 孕则燥则燥糟藻灶贼则怎皂 皂蚤糟葬灶泽 遭赠 葬 皂葬则蚤灶藻 遭葬糟贼藻则蚤怎皂 蚤泽燥造葬贼藻凿 枣则燥皂 葬 匀粤月泽 葬则藻葬袁 杂燥怎贼澡 悦澡蚤灶葬杂匀陨 砸燥灶早躁怎灶袁匀哉粤晕郧 匀燥灶早澡怎蚤袁匝陨 在澡葬灶澡怎蚤袁藻贼 葬造 渊源怨怨猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 葬则泽藻灶蚤糟 泽责藻糟蚤葬贼蚤燥灶泽 燥灶 糟燥灶贼藻灶贼泽 燥枣 皂葬蚤灶 燥则早葬灶蚤糟 葬糟蚤凿泽 蚤灶 匀赠凿则蚤造造葬 增藻则贼蚤糟蚤造造葬贼葬 葬灶凿 孕燥贼葬皂燥早藻贼燥灶 皂葬造葬蚤葬灶怎泽在匀韵晕郧 在澡藻灶早赠葬灶袁 宰粤晕郧 匀燥灶早遭蚤灶袁 宰粤晕郧 匀葬蚤躁怎葬灶袁 藻贼 葬造 渊缘园园圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘曾责造燥则葬贼蚤燥灶 燥枣 遭藻灶贼澡蚤糟 凿蚤葬贼燥皂 蚤灶凿蚤糟藻泽 贼燥 藻增葬造怎葬贼藻 憎葬贼藻则 择怎葬造蚤贼赠 蚤灶 则蚤增藻则泽 蚤灶 贼澡藻 阅燥灶早躁蚤葬灶早 遭葬泽蚤灶阅耘晕郧 孕藻蚤赠葬灶袁 蕴耘陨 再怎葬灶凿葬袁 蕴陨哉 宰藻蚤袁 藻贼 葬造 渊缘园员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎孕澡燥泽责澡燥则怎泽 枣则葬糟贼蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 泽藻凿蚤皂藻灶贼泽 枣则燥皂 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 贼赠责藻 蚤灶 澡葬灶早扎澡燥怎 遭葬赠 糟燥葬泽贼葬造 憎藻贼造葬灶凿泽蕴陨粤晕郧 宰藻蚤袁 杂匀粤韵 载怎藻曾蚤灶袁 宰哉 酝蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊缘园圆缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂责葬贼蚤燥鄄贼藻皂责燥则葬造 增葬则蚤葬贼蚤燥灶 燥枣 皂燥则责澡燥皂藻贼则蚤糟 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 月则葬糟澡蚤燥灶怎泽 枣燥则枣蚤糟怎造葬 蚤灶 则藻造葬贼蚤燥灶 贼燥 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 枣葬糟贼燥则泽郧耘 再葬造蚤袁 载陨 再蚤造燥灶早袁 酝粤 允蚤藻袁 藻贼 葬造 渊缘园猿源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎砸藻泽责燥灶泽藻 燥枣 则蚤增藻则 憎葬贼藻则 择怎葬造蚤贼赠 贼燥 遭葬糟噪早则燥怎灶凿 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 造葬灶凿泽糟葬责藻泽 蚤灶 栽葬蚤澡怎 蕴葬噪藻 遭葬泽蚤灶在匀韵哉 宰藻灶袁 蕴陨哉 酝葬燥泽燥灶早袁 载哉 悦澡蚤袁 藻贼 葬造 渊缘园源猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎砸藻责则燥凿怎糟贼蚤增藻 葬造造燥糟葬贼蚤燥灶 蚤灶 枣燥怎则 凿藻泽藻则贼 泽责藻糟蚤藻泽 燥枣 贼澡藻 早藻灶怎泽 晕蚤贼则葬则蚤葬 蕴援 蕴陨 匝蚤灶早澡藻袁 载陨晕 在澡蚤皂蚤灶早袁 郧粤韵 栽蚤灶早贼蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊缘园缘源冤噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 藻造藻增葬贼藻凿 燥扎燥灶藻 燥灶 枣燥造蚤葬则 糟澡造燥则燥责澡赠造造 糟燥灶贼藻灶贼 葬灶凿 葬灶贼蚤燥曾蚤凿葬灶贼 糟葬责葬糟蚤贼赠 蚤灶 造藻葬增藻泽 燥枣 悦蚤灶灶葬皂燥皂怎皂 糟葬皂责澡燥则葬 怎灶凿藻则 藻灶澡葬灶糟藻凿灶蚤贼则燥早藻灶 造燥葬凿泽 晕陨哉 允怎灶枣藻灶早袁 在匀粤晕郧 宰藻蚤憎藻蚤袁蕴陨 蕴蚤袁藻贼 葬造 渊缘园远圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦燥则则藻造葬贼蚤燥灶 葬灶葬造赠泽蚤泽 遭藻贼憎藻藻灶 枣造燥则藻贼 灶怎皂遭藻则泽 葬灶凿 蚤皂责燥则贼葬灶贼 贼则葬蚤贼泽 燥枣 陨皂责葬贼蚤藻灶泽 遭葬造泽葬皂蚤灶葬 怎灶凿藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 责造葬灶贼蚤灶早 凿藻灶泽蚤贼赠栽陨粤晕 载怎责蚤灶早袁悦匀粤晕郧 允蚤藻袁蕴陨 允怎葬灶躁怎葬灶袁藻贼 葬造 渊缘园苑员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎孕澡赠泽蚤燥造燥早蚤糟葬造 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 葬灶凿 糟燥皂责则藻澡藻灶泽蚤增藻 藻增葬造怎葬贼蚤燥灶 燥枣 凿则燥怎早澡贼 则藻泽蚤泽贼葬灶糟藻 蚤灶 枣蚤增藻 责造葬灶贼泽 怎泽藻凿 枣燥则 则燥葬凿泽蚤凿藻 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 则藻泽贼燥则葬贼蚤燥灶栽粤晕 载怎藻澡燥灶早袁 郧粤韵 再葬灶责藻灶早袁 郧哉韵 载蚤葬燥责蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊缘园苑远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦燥皂责葬则蚤泽燥灶 燥枣 澡赠凿则葬怎造蚤糟 贼则葬蚤贼泽 蚤灶 遭则葬灶糟澡藻泽 葬灶凿 造藻葬增藻泽 燥枣 凿蚤枣枣怎泽藻鄄 葬灶凿 则蚤灶早鄄责燥则燥怎泽 泽责藻糟蚤藻泽在哉韵 蕴蚤曾蚤葬灶早袁 蕴陨 允怎灶澡怎蚤袁 蕴陨 再葬灶早赠葬灶早袁 藻贼 葬造 渊缘园愿苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎阅蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 葬灶凿 澡藻葬增赠 皂藻贼葬造 糟澡葬则葬糟贼藻则 燥枣 枣燥造蚤葬则 凿怎泽贼 燥灶 则燥葬凿泽蚤凿藻 贼则藻藻 杂燥责澡燥则葬 躁葬责燥灶蚤糟葬 燥枣 怎则遭葬灶 葬则藻葬 蚤灶 月藻蚤躁蚤灶早阅粤陨 杂蚤凿蚤袁 酝粤 运藻皂蚤灶早袁 月粤韵 蕴藻 渊缘园怨缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 则藻泽藻葬则糟澡 燥枣 糟葬则遭燥灶 泽贼燥则葬早藻 葬灶凿 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 枣藻葬贼怎则藻 燥枣 贼澡藻 酝赠贼蚤造葬则蚤葬 造葬燥泽藻灶泽蚤泽 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 蚤灶 泽燥怎贼澡 泽怎遭鄄贼则燥责蚤糟葬造 葬则藻葬蕴陨哉 耘灶袁 蕴陨哉 杂澡蚤则燥灶早 渊缘员园猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 灶燥增藻造 皂藻贼澡燥凿泽 燥枣 择怎葬灶贼蚤贼葬贼蚤增藻 糟造葬泽泽蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 燥枣 责造葬灶贼 造蚤枣藻 糟赠糟造藻 枣燥则皂泽 葬灶凿 憎藻蚤早澡贼 糟燥造造燥糟葬贼蚤燥灶院 贼葬噪蚤灶早 糟造葬泽泽蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 燥枣 造蚤枣藻 糟赠糟造藻枣燥则皂泽 燥枣 孕泽燥责澡燥糟葬则责怎泽贼藻贼则葬早燥灶燥造燥遭怎泽 葬泽 葬灶 藻曾葬皂责造藻 在匀粤韵 在藻澡葬蚤 渊缘员员园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎砸藻泽藻葬则糟澡 燥灶 遭燥怎灶凿葬则赠 凿藻枣蚤灶蚤贼蚤燥灶 葬灶凿 糟澡葬灶早藻泽 燥枣 憎藻贼造葬灶凿鄄凿则赠 早则葬泽泽造葬灶凿 宰粤晕郧 载蚤葬燥袁在匀粤晕郧 运藻遭蚤灶袁再粤晕郧 载蚤葬燥澡怎蚤袁藻贼 葬造 渊缘员圆员冤噎阅蚤枣枣藻则藻灶贼蚤葬造 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 灶蚤贼则燥早藻灶 皂葬灶葬早藻皂藻灶贼泽 燥灶 灶蚤贼则燥早藻灶袁 凿则赠 皂葬贼贼藻则 葬糟糟怎皂怎造葬贼蚤燥灶 葬灶凿 贼则葬灶泽责燥则贼葬贼蚤燥灶 蚤灶 造葬贼藻鄄泽燥憎蚤灶早 憎蚤灶贼藻则 憎澡藻葬贼宰哉 郧怎葬灶早造藻蚤袁 郧哉韵 蕴蚤赠怎藻袁 悦哉陨 在澡藻灶早赠燥灶早袁 藻贼 葬造 渊缘员圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 灶蚤贼则燥早藻灶 枣燥则皂 燥灶 贼澡藻 葬糟贼蚤增蚤贼赠 燥枣 灶蚤贼则燥早藻灶 遭葬糟贼藻则蚤葬 早则燥怎责 葬灶凿 蚤灶燥则早葬灶蚤糟 灶蚤贼则燥早藻灶 蚤灶 则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻 泽燥蚤造 燥枣 憎蚤灶贼藻则 憎澡藻葬贼载陨韵晕郧 杂澡怎责蚤灶早袁 悦匀耘 云葬灶早枣葬灶早袁 酝粤 载蚤灶皂蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊缘员猿愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎哉泽蚤灶早 凿蚤早蚤贼葬造 则藻责藻葬贼 责澡燥贼燥早则葬责澡赠 贼燥 皂燥凿藻造 憎蚤灶贼藻则 憎澡藻葬贼 责澡藻灶燥造燥早赠 葬灶凿 责澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 悦韵圆 怎责贼葬噪藻在匀韵哉 蕴藻蚤袁 匀耘 匀燥灶早造蚤灶袁 杂哉晕 载蚤葬燥皂蚤灶袁 藻贼 葬造 渊缘员源远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎陨皂责葬糟贼泽 燥枣 糟造蚤皂葬贼藻 糟澡葬灶早藻 燥灶 早则燥憎贼澡 葬灶凿 赠蚤藻造凿 燥枣 憎蚤灶贼藻则 憎澡藻葬贼 蚤灶 贼澡藻 泽藻皂蚤鄄澡怎皂蚤凿 则藻早蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 蕴燥藻泽泽 孕造葬贼藻葬怎再粤韵 再怎遭蚤袁宰粤晕郧 砸怎灶赠怎葬灶袁 再粤晕郧 允蚤灶澡怎袁 藻贼 葬造 渊缘员缘源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻燥则赠 葬灶凿 皂藻贼澡燥凿 燥枣 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 则蚤泽噪 葬泽泽藻泽泽皂藻灶贼 枣燥则 皂蚤灶蚤灶早 葬则藻葬泽 遭葬泽藻凿 燥灶 贼澡藻 造葬灶凿 凿藻泽贼则怎糟贼蚤燥灶悦匀粤晕郧 匝蚤灶早袁 匝陨哉 再葬燥袁 载陨耘 酝蚤葬燥皂蚤葬燥袁 藻贼 葬造 渊缘员远源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂怎蚤贼葬遭蚤造蚤贼赠 藻增葬造怎葬贼蚤燥灶 燥枣 则怎则葬造 则藻泽蚤凿藻灶贼蚤葬造 造葬灶凿 遭葬泽藻凿 燥灶 灶蚤糟澡藻 贼澡藻燥则赠 蚤灶 皂燥怎灶贼葬蚤灶燥怎泽 葬则藻葬匝陨晕 栽蚤葬灶贼蚤葬灶袁 匝陨 宰藻蚤袁 蕴陨 再怎灶择蚤葬灶早袁藻贼 葬造 渊缘员苑缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 糟澡造燥则葬灶贼则葬灶蚤造蚤责则燥造藻 燥灶 藻曾责藻则蚤皂藻灶贼葬造 责燥责怎造葬贼蚤燥灶泽 燥枣 悦赠则贼燥则澡蚤灶怎泽 造蚤增蚤凿蚤责藻灶灶蚤泽 渊砸藻怎贼藻则冤 渊匀藻皂蚤责贼藻则葬院 酝蚤则蚤凿葬藻冤再粤晕郧 匀燥灶早袁 宰粤晕郧 在澡葬燥袁 允陨晕 阅葬燥糟澡葬燥 渊缘员愿源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 泽蚤曾 责造葬灶贼 泽藻糟燥灶凿葬则赠 皂藻贼葬遭燥造蚤贼藻泽 燥灶 葬糟贼蚤增蚤贼蚤藻泽 燥枣 凿藻贼燥曾蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 藻灶扎赠皂藻泽 蚤灶 杂责燥凿燥责贼藻则葬 造蚤贼怎则葬宰粤晕郧 砸怎蚤造燥灶早袁 杂哉晕 再怎造蚤灶袁 蕴陨粤晕郧 载蚤葬燥贼蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊缘员怨员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎阅葬蚤造赠 葬糟贼蚤增蚤贼赠 葬灶凿 泽责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 责葬贼贼藻则灶 燥枣 贼澡藻 燥则蚤藻灶贼葬造 枣则怎蚤贼 枣造赠袁 月葬糟贼则燥糟藻则葬 凿燥则泽葬造蚤泽 渊阅蚤责贼藻则葬院栽藻责澡则蚤贼蚤凿葬藻冤 蚤灶 皂葬灶早燥 燥则糟澡葬则凿袁再怎葬灶躁蚤葬灶早袁再怎灶灶葬灶 再耘 宰藻灶枣藻灶早袁蕴陨 蕴蚤灶袁杂哉晕 蕴葬蚤造蚤葬灶早袁藻贼 葬造 渊缘员怨怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 藻泽贼葬遭造蚤泽澡皂藻灶贼 燥枣 贼澡藻 蚤灶凿蚤糟葬贼蚤燥灶 燥灶 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 澡藻葬造贼澡 燥枣 遭怎贼贼藻则枣造赠 葬灶凿 燥枣 贼澡藻 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 皂燥灶蚤贼燥则蚤灶早 藻增葬造怎葬贼蚤燥灶泽赠泽贼藻皂 蚤灶 悦澡燥灶早择蚤灶早 阅耘晕郧 匀藻造蚤袁 酝粤 匝蚤袁 蕴陨 粤蚤皂蚤灶 渊缘圆园愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎砸藻增蚤藻憎 葬灶凿 酝燥灶燥早则葬责澡砸藻泽藻葬则糟澡 责则燥早则藻泽泽 燥灶 贼则葬凿藻鄄燥枣枣泽 葬灶凿 泽赠灶藻则早蚤藻泽 燥枣 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 泽藻则增蚤糟藻泽院 葬灶 燥增藻则增蚤藻憎蕴陨 孕藻灶早袁 允陨粤晕郧 蕴怎早怎葬灶早袁 云耘晕郧 在澡蚤皂蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊缘圆员怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤 则藻增蚤藻憎 燥灶 贼澡藻 遭葬造葬灶燥皂燥则责澡 遭葬则灶葬糟造藻泽 蚤灶 贼澡藻 糟燥葬泽贼葬造 憎葬贼藻则泽 燥枣 悦澡蚤灶葬 再粤晕 栽葬燥袁 蕴陨 在怎枣怎袁 匀哉 再怎枣藻灶早袁 藻贼 葬造 渊缘圆猿园冤噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 蚤糟藻鄄泽灶燥憎 凿葬皂葬早藻 燥灶 枣燥则藻泽贼泽 郧哉韵 杂澡怎澡燥灶早袁 载哉耘 蕴蚤 渊缘圆源圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎郧则藻藻灶澡燥怎泽藻 早葬泽 枣造怎曾 枣则燥皂 枣燥则藻泽贼泽 葬灶凿 憎藻贼造葬灶凿泽院 葬 则藻增蚤藻憎 燥枣 贼澡藻 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 凿蚤泽贼怎则遭葬灶糟藻 再粤晕郧 孕蚤灶早袁栽韵晕郧 悦澡怎葬灶 渊缘圆缘源冤噎噎噎噎噎粤凿增葬灶糟藻泽 蚤灶 藻糟燥造燥早赠 则藻泽贼燥则葬贼蚤燥灶 燥枣 葬遭葬灶凿燥灶藻凿 择怎葬则则蚤藻泽 再粤晕郧 在澡藻灶赠蚤袁 载哉耘 蕴蚤袁 载哉 允蚤葬灶曾蚤灶 渊缘圆远源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂糟蚤藻灶贼蚤枣蚤糟 晕燥贼藻杂责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 枣燥则藻泽贼 糟葬则遭燥灶 蚤灶 在澡藻躁蚤葬灶早 孕则燥增蚤灶糟藻 憎蚤贼澡 早藻燥泽贼葬贼蚤泽贼蚤糟泽 遭葬泽藻凿 燥灶 悦云陨 泽葬皂责造藻 责造燥贼泽在匀粤晕郧 云藻灶早袁 阅哉 匝怎灶袁 郧耘 匀燥灶早造蚤袁 藻贼 葬造 渊缘圆苑缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
第 32 卷第 16 期
2012 年 8 月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol. 32,No. 16
Aug. ,2012
http: / / www. ecologica. cn
基金项目:山东省科技攻关项目(2009GG10009062)
收稿日期:2011鄄12鄄14; 摇 摇 修订日期:2012鄄04鄄24
*通讯作者 Corresponding author. E鄄mail: qiwei@ sdau. edu. cn
DOI: 10. 5846 / stxb201112141909
秦天天,齐伟,李云强,曲衍波.基于生态位的山地农村居民点适宜度评价.生态学报,2012,32(16):5175鄄5183.
Qin T T, Qi W, Li Y Q,Qu Y B. Suitability evaluation of rural residential land based on niche theory in mountainous area. Acta Ecologica Sinica,2012,32
(16):5175鄄5183.
基于生态位的山地农村居民点适宜度评价
秦天天1,齐摇 伟1,*,李云强1,曲衍波2
(1. 山东农业大学资源与环境学院,泰安摇 271018; 2. 中国农业大学土地资源管理系,北京摇 100193)
摘要:为了农村居民点优化布局和公共服务资源优化配置,运用复合生态位对农村居民点适宜性进行评价。 根据栖霞市山地特
点以及农村居民点用地特征,基于生态位理论,从生态条件、生产条件和生活条件 3 方面选取相关指标,选取地形位、坡向、水源
影响度、地质灾害作为生态条件的评价指标;生产条件选取工商业用地比例、工商业用地可达性、耕地和园地面积、耕地和园地
可达性作为评价指标;生活条件选取农村居民点规模、城镇中心可达性和道路通达度作为生活条件评价指标。 采用可达性测
算、聚类分析、适宜性评价等定量分析和定性分析相结合的方法,确定适宜性等级,并与提取出的农村居民点用地相叠加,将农
村居民点分为重点发展型、适度发展型、限制扩建型和优先整治型 4 种类型,分别占总规模的 35. 19% 、35. 10% 、20. 29%和
9郾 42% 。 重点发展型地理位置优越,交通便捷,基础设施较完善,建议有序调整内部结构促进集约利用;适度发展型村庄处于起
步阶段,受闲散地较多、土地利用方式粗放的限制,建议盘活存量用地,循环利用旧宅基地和闲置宅基地;限制扩建型受地形复
杂、农业生产生活条件较差的限制,建议维持现状,引导人口外迁,推动宅基地腾退;优先整治型受地势较高、生态环境脆弱、离
水源较远,交通不便,易发灾害限制,建议村庄搬迁。 最后结合研究区山地农村居民点特点提出了不同类型居民点相应的调控
模式。 研究能够揭示农村居民点的现状和适宜性,为当前农村居民点优化布局提供理论基础,同时丰富了生态位理论在不同领
域中的应用,对农村居民点优化布局具有一定的指导意义。
关键词:农村居民点;生态位;山地;适宜性评价
Suitability evaluation of rural residential land based on niche theory in
mountainous area
QIN Tiantian1, QI Wei1,*, LI Yunqiang1,QU Yanbo2
1 College of Resources and Environment, Shandong Agricultural University, Taian 271018, China
2 Department of Land Resources Management, China Agricultural University, Beijing 100193, China
Abstract: The rural residential land often scattered in distribution especially in mountainous areas, which was restricted by
terrain factors such as slope and elevation with lower intensive degree of utilization, imperfect infrastructure and lower
utilization rate of public service resources. Niche is the total aggregation of living conditions of biological units, which
reflects the space, position and function of the individual and population in ecological systems. Rural residential land is the
compound carrier for production and living. The suitability evaluation of rural residential land with niche theory can not only
reflect the suitable degree of all kinds of economic and production activities, but also indicate the importance of rural
residential land in regional ecological system. Qixia City is located in the central of Shandong Peninsula, which is typical of
hilly terrain and has the characteristics of intensive mountainous area. According to the requirements of new countryside
construction and characteristics of rural residential land in Qixia City, 11 relevant indicators were selected from ecological,
productive and living conditions to establish the index system for rural residential land suitability evaluation. Geological
http: / / www. ecologica. cn
disaster, terrain, slope, and water effect were selected as ecological indexes; ratio of industry and commerce land,
accessibility of industry and commerce land, cultivated land and garden land area, and accessibility of cultivated land and
garden land were selected as productive indexes; road accessibility, rural residential land area, accessibility of town center
were selected as living indexes. Accessibility can be summarized as the ability from origin point to attract point by certain
transportation, which is deeply affected by the land use and closely related to the concepts of location, space interaction and
space scale. On the basis of established evaluation index system, suitability grades were determined by a combination
method of accessibility calculation, cluster analysis and suitability evaluation. After that the rural residential land was
overlaid with the suitability grades and was divided into key development type, moderate development type, restricted
expansion type and prior remediation type based on the suitability evaluation results and cluster analysis, which accounted
for 35. 19% , 35. 10% , 20. 29% , and 9. 42% respectively. The key development type has superior geographical position,
convenient transportation and relatively perfect infrastructure, which is suggested to orderly adjust the internal structure and
promote land intensive use. The moderate development type is still in primary stage with more idle land and extensive land
use, which is suggested to stimulate deposit land and recycle use the old residential land and idle land. The restricted
expansion type is restricted by complicated topography, poor agriculture production and living conditions, which is
suggested to maintain the current status, guide the population to move-out and make the old homestead retreat. The prior
remediation type is restricted by high relief, fragile ecological environment, isolated to water source and inconvenient
transportation; the suggestion of this type is to move the villages. Furthermore, the characteristics of rural residential land
use were concluded and corresponding regulation and control measures were suggested. The results showed the current
situation and suitability of rural residential land. This study provided theoretical foundations of optimizing the layout of rural
residential land, enriched the application of niche theory in different fields and had guiding significance for the
consolidation and optimum distribution of mountainous rural residential land.
Key Words: rural residential land; niche; mountainous area; suitability evaluation
长期以来,农村居民点用地布局凌乱分散,生产、生活基础设施落后,新农村建设要求合理安排县域城镇
建设、农田保护、产业集聚、村落分布、生态涵养等空间布局。 在山区,受到坡度、高程等地形因素的限制,农村
居民点布局分散,用地集约度低,基础设施落后,公共服务资源利用率不高等问题尤为凸显。 因此,优化农村
居民点布局,使城乡公共服务资源均等化具有重要的意义。 生态位是一个生物单元生存条件的总集合体,反
映个体和种群在生态系统中所占有的空间、所处的地位和所具有的功能[1],由生态学领域逐渐扩展到城市、
旅游、企业等领域[2鄄5]。 农村居民点用地是生产和生活等综合功能的载体,对区域发展起宏观控制的作用,同
时也影响着区域发展的规模和方向。 自然、社会和经济条件分别影响着农村居民点的发展,但各自的存在和
发展又受其他条件的制约,同时,农村居民点能够综合反映区域自然、社会、经济以及历史发展。 将生态位理
论引入农村居民点研究中,可将农村居民点视为一种自然鄄社会鄄经济为鄄体的复合生态位。 通过生态位适宜性
分析农村居民点布局的适宜程度以及发展的趋势,能够反映出农村居民点在区域中占据的多维空间资源以及
在国民经济系统和区域生态系统中的作用,以及区域现状对于农民各种经济活动和生产活动的适宜程度。
目前,有学者对农村居民点用地的区位影响特征[6鄄9]、空间分布特征[10鄄13]、区划特征[14鄄16]、整理优化模
式[17鄄20]、景观特征[21鄄22]以及适宜性评价[23鄄27]等内容进行了研究,为本研究提供了一定的理论基础,本研究借
助生态位理论,利用集成 GIS技术对农村居民点进行适宜性评价研究,旨在解决山地农村居民点优化布局及
公共服务资源优化配置的问题,为山地农村居民点用地集约利用提供理论依据和技术支持,从而加强城镇建
设,推动城乡一体化发展。
1摇 研究区概况与数据准备
1. 1摇 研究区概况
摇 摇 栖霞市位于山东省胶东半岛中部,东经 120毅33忆—121毅15忆、北纬 37毅 05忆—37毅32忆,土地总面积 2017. 7
6715 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
km2,辖 12 个镇、3 个街道、953 个行政村,总户数 23. 5 万户,总人口 66 万人。 栖霞市地处暖温带湿润半湿润
季风气候区,四季分明,光照充足,年平均气温 11. 3益,年平均降水量 684. 58mm,素有“六山一水三分田冶之
说,全境山地占 72. 1% ,丘陵占 21. 8% ,平原占 6. 1% ,海拔 30—815 m,大小山峰 2500 余座。 栖霞市素有“胶
东屋脊冶之称,具有一般山地丘陵区丰富的地形和景观的共性,同时,因其苹果种植总面积达到 66 万亩、总产
量占全国 6% 、全市农民人均年收入 80%来自果业的特点,又具有集约山地的特点。
1. 2摇 数据准备
本研究采用的数据资料包括栖霞市 1颐2. 5 万地形图(等高线间距为 5 m)、2008 年土地利用现状数据库、
2008 年栖霞市统计年鉴及社会经济统计资料。 首先,将全市 36 幅 1颐2. 5 万栖霞市地形图扫描,在 MAPGIS 下
对等高线进行屏幕跟踪矢量化,将矢量化线文件拼接生成拓扑关系完整的矢量图,再通过文件转化,在
ARCGIS下建立 TIN(Triangulated Irregular Network)模型,经过网格化处理得到栅格大小为 25 m伊25 m的全市
DEM(Digital Elevation Model)模型;农村居民点、道路、水源地、工商业用地、耕地和园地、城镇中心及行政界线
等提取自 2008 年土地利用现状数据库。
2摇 研究方法
农村居民点是生产和生活等综合功能的载体,其适宜性评价步骤为:建立农村居民点用地适宜性评价指
标体系,获取各指标实测值,构成资源现实生态位;然后量化分析农村居民点用地的需求生态位与限制性条
件,计算各指标生态位适宜度值;利用综合生态位适宜度模型得到区域条件下的农村居民点用地的 N 维空间
集合体;最后应用评价结果,探讨农村居民点用地的发展模式。
2. 1摇 评价指标体系构建
根据“生产发展、生活宽裕、生态文明冶的新农村建设要求以及研究区农村居民点特点,从影响农村居民
点用地的生态条件、生产条件和生活条件中选取具有代表性的 11 个指标,建立农村居民点用地适宜性评价指
标体系。 考虑不同条件对农村居民点用地适宜性影响程度不同,以及研究区栖霞市的特点,邀请对栖霞市长
期进行研究的专家进行打分,并结合实地情况确定评价指标权重(表 1)。 根据农村居民点用地应规避自然灾
害易发区、地质承载薄弱区和重要生态保护区的特点,选取地形位、坡向、水源影响度、地质灾害作为生态条件
的评价指标[28];生产条件选取工商业用地比例、工商业用地可达性、耕地和园地面积、耕地和园地可达性作为
评价指标;生活条件选取农村居民点规模、城镇中心可达性和道路通达度作为生活条件评价指标。
表 1摇 农村居民点用地适宜性评价指标与栖霞市现状值
Table 1摇 Suitability evaluation index of rural residential and actuality value in QiXia City
评价指标
Evaluation index
指标性质
Index properties
各项指标现状值
The present index value
变化范围
Range of variation
均值
Mean value
指标权重
Index weight
权重和
Weight sum
生态条件 X1 连续型,有限制条件 0. 15—3. 85 1. 27 0. 078
Ecological conditions X2 概念型,无限制条件 — — 0. 063 0. 297
X3 / km 连续型,无限制条件 0—17. 04 2. 4 0. 069
X4 概念型,无限制条件 — — 0. 087
生产条件 X5 / % 连续型,无限制条件 0—9. 50 0. 59 0. 092
Production conditions X6 / min 连续型,无限制条件 0—590 57 0. 084 0. 350
X7 / hm2 连续型,无限制条件 0. 85—286. 20 72. 13 0. 097
X8 / min 连续型,无限制条件 1—164 38 0. 077
生活条件 X9 / hm2 连续型,无限制条件 0. 03—31. 87 7. 48 0. 108
Living conditions X10 / min 连续型,无限制条件 1—680 185 0. 117 0. 353
X11 / km 连续型,无限制条件 0—6. 43 0. 98 0. 128
摇 摇 X1: 地形位;X2: 坡向;X3: 水源影响度;X4: 地质灾害;X5: 工商业用地比例;X6: 工商业用地可达性;X7耕地和园地面积;X8耕地和园地可
达性;X9: 农村居民点规模;X10: 城镇中心可达性;X11: 道路通达度
7715摇 16 期 摇 摇 摇 秦天天摇 等:基于生态位的山地农村居民点适宜度评价 摇
http: / / www. ecologica. cn
2. 2摇 可达性测算
可达性可粗略地概括为依靠一定的交通方式从源点到达吸引点的能力,深受土地利用的影响[29鄄30],与区
位、空间相互作用和空间尺度等概念紧密相关,反映了空间实体之间克服距离障碍进行交流的难易程度[31]。
本研究将农村居民点的可达性定义为农村居民点到达各日常吸引点的便利程度。 评价指标体系中的生产、生
活等因素可通过可达性来表示。 根据可达性必备的 3 个要素———源点、吸引点和交通系统,选取农村居民点、
耕地和园地、工商业用地、乡镇中心和城区中心 5 个要素作为源点与吸引点。 到乡镇、城区中心和工商业用地
可达性使用摩托车、公共交通等交通方式,到耕地和园地的可达性分析使用步行通行方式。 实现农村居民点
距各吸引点可达性分析的核心是构造计算两地间通行的最小时间花费函数,通常通过距离与速度的比值求
得。 具体流程如图 1。
图 1摇 可达性计算流程
Fig. 1摇 Flow chart of the accessibility calculation
3摇 结果与分析
3. 1摇 适宜性评价指标量化分析
基于区域现实条件与农村居民点用地需求之间的匹配关系,设定区域条件完全满足用地要求时,生态位
适宜度为 1;完全不能满足用地要求时,生态位适宜度为 0。 对于空间连续性变量,采用标准差和指数等模型
估计其适宜度,如地形位、水源影响度等;对于概念性变量,采用赋值表达,如地质灾害和坡向等。
(1)地质灾害摇 地质灾害是影响山区居民点用地的最大限制性因素,栖霞市地质灾害主要包括泥石流、
崩塌和滑塌,集中分布在北部山区,给当地居民生活和生产造成严重威胁。 采用赋值量化,结果如表 2。
表 2摇 不同地质灾害等级量化标准
Table 2摇 Quantification standards of geological hazard
地质灾害等级
Geological hazard level
研究区面积比例
Area ratio / %
适宜度值
Suitability value
非易发区 Not easy鄄happening area 97. 16 1
中易发区 Medium easy鄄happening area 1. 80 0. 75
高易发区 High easy鄄happening area 1. 04 0. 25
(2)地形位摇 地形是影响居民点建设投资和开发强度的重要控制性因素,主要包括高程和坡度。 地形位
将高程与坡度进行合成,可以综合反映地形条件[32],所以研究中选用地形位指数作为评价地形的指标。 首先
建立栖霞市数字高程模型,从中提取坡度,然后采用式(1)进行合成,得到地形位指数分布。
T = log[( E軈E + 1) 伊 (
S
軈S + 1)] (1)
栖霞市高程范围 30—815 m,坡度范围 0毅—77. 54毅,合成后的地形位指数范围在 0—3. 85。 一般情况下,
海拔过高、地形陡峭地区难以进行建设,即地形位指数越大,居民点建设适宜性度越小,参考建设用地的适宜
规划标准,把栖霞市海拔 500 m、坡度 30毅(对应地形位指数为 2. 79)作为农村居民点用地的限制条件,采用分
8715 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
段函数(式(2))进行量化,结果如图 2。
Y1 =
0,X1i>2. 79
2. 79-X1i
2. 79-X1min
摇 摇 摇 x臆2.
ì
î
í
ïï
ïï 79
(2)
(3)坡向摇 坡向反映阳光照射对农村居民点分布的影响,坡向从南到北,农村居民点建设的适宜度越来
越低,从栖霞市 DEM 中提取坡向分布,采用赋值量化(表 3)。
表 3摇 坡向因子量化标准
Table 3摇 Quantification standards of aspect factor
坡向
Aspect
面积比例
Area ratio / %
适宜度值
Suitability value
坡向
Slope
面积比例
Area ratio / %
适宜度值
Suitability value
水平 Level 3. 00 1. 00 南 South 11. 85 1. 00
北 North 11. 30 0. 25 西南 Southwest 11. 68 1. 00
东北 Northeast 11. 27 0. 50 西 West 13. 15 0. 75
东 East 13. 07 0. 75 西北 Northwest 12. 19 0. 50
东南 Southeast 12. 51 1. 00
(4)水源影响度摇 河湖水体为人们提供了丰富的水源和舒适的环境;一般情况下,离水源较近的地方,生
产和生活环境较好。 然后采用函数(式(3))进行量化与图层叠加,结果如图 2。
Y2 =
X2max-X2i
X2max-X2min
(3)
式中,Y2为水源影响度指标的生态位适宜度值;X2 i为水源缓冲区的现实生态位;X2max与 X2 min为水源缓冲区现
实生态位的最大值与最小值。
(5)耕地和园地面积及可达性摇 传统意义上的农村是以农业为主要产业的劳动者就业和居住的聚居区。
农业用地中的耕地和园地是农民进行生产和生活的重要资源,影响着农村人口承载力,结果如图 2。
(6)就业区位摇 反映了农村居民点到达日常工作和生活吸引点的便利程度,用可达性表征,较高水平的
可达性与高质量的生活、较高满意度、吸引力以及经济发展等相关联。 选取农村居民点到工商企业用地和城
镇中心驻地的可达性进行表征。 可达性越大,说明农村居民点用地适宜度越小,结果如图 2。
(7)道路通达度摇 在快速城镇化过程中,道路对农村居民点的空间演变过程产生了重要的影响,农村居
民点有趋于交通路线和集镇中心等辐射性强地段的集聚态势。 从现状图中提取栖霞市主干道路分布,进行道
路全区域缓冲,参考《城镇土地定级规程》中通达度模型,采用式(4)计算并量化道路通达度。
Y3 =[100-100(1-n)] / 100 (4)
式中,Y3为道路通达度指标的生态位适宜度值;ri为道路相对影响半径,计算公式为 ri = d / di,其中 di 为缓
冲距离,d 为影响距离(d=g / 2l),g为研究区总面积;l为全区主干道路总长度。
(8)居民点发展状况摇 居民点发展状况主要包括农村居民点规模、用地结构及相应的经济水平,采用了
农村居民点用规模和工商企业用地比例。 采用式(3)进行量化,结果如图 2。
3. 2摇 农村居民点用地类型划分
借助 ARCGIS 空间分析功能,提取栖霞市 937 个行政村的农村居民点用地分布,与适宜性等级分布进行
叠加,计算各居民点用地的不同适宜性等级比例,利用 SPSS11. 3 软件系统聚类中的类平均法对农村居民点用
地适宜性等级变量进行聚类,将全市农村居民点用地划分为重点发展型、适度发展型、限制扩建型和优先整治
型(图 3)。
3. 3摇 农村居民点用地不同类型调控模式
(1)重点发展型摇 栖霞市重点发展型农村居民点用地面积为 2465. 73 hm2,占总规模的 35. 19% ,涉及 190
个行政村,村庄平均面积 12. 98 hm2,主要分布于城镇区边缘和公路附近,交通便捷,具有一定的市场基础,基
9715摇 16 期 摇 摇 摇 秦天天摇 等:基于生态位的山地农村居民点适宜度评价 摇
http: / / www. ecologica. cn
图 2摇 栖霞市农村居民点用地适宜性评价主要指标量化分析
Fig. 2摇 Quantitative analysis of main index of rural residential land suitability evaluation in Qixia City
础设施较完善,农村经济发展水平相对较高,村庄功能不断强化、规模不断外延,具有实现农村城镇化的现实
可能性,是栖霞市未来农村居民点发展的重点。 其中,靠近市区和主镇区的居民点应逐渐纳入城镇管理体系;
0815 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
图 3摇 栖霞市农村居民点类型划分
Fig. 3摇 Type classification of rural residential land in Qixia City
在当地具有一定地位、对周边农村居民点具有辐射和带
动作用的应重点发展;在村庄建设上应汲取城镇集中建
设的经验,制定村庄规划,有序调整村庄内部用地结构,
促进农村土地集约利用(表 4)。
(2)适度发展型 摇 栖霞市适度发展型农村居民点
用地面积为 2459. 73 hm2,占总面积的 35. 10% ,涉及
345 个行政村,村庄平均面积 7. 13 hm2,该类型农村居
民点具备一定的自然环境条件和区位条件,村庄发展处
于初步阶段,限制因素为:长期发展过程中形成的村庄
内部闲散地较多,土地利用方式较为粗放,对该类型农
村居民点,建议立足于现有用地,盘活存量建设用地,并
鼓励村民循环利用村落中的旧宅基地和闲置宅基地,走
滚动式农村整治之路(表 4)。
表 4摇 栖霞市农村居民点用地类型划分基本情况
Table 4摇 Basic condition of different rural residential land use types in Qixia City
分类名称
Classification
name
居民点个数
Settlement
number
总面积
Total
area / hm2
平均值
Mean
value / hm2
最大值
Maximum
value / hm2
最小值
Minimum
value / hm2
标准差
Standard
Deviation / hm2
重点发展型 Key development type 190 2465. 73 12. 98 31. 87 0. 04 6. 03
适度挖潜型 Moderate potential type 345 2459. 73 7. 13 24. 74 0. 05 4. 05
限制发展型 Restricted expansion type 267 1421. 72 5. 33 15. 15 0. 03 3. 25
优先整治型 Prior remediation type 135 660. 35 4. 89 17. 04 0. 06 3. 31
(3)限制扩建型摇 全市农村居民点用地的限制扩建区面积 1421. 72 hm2,占总规模的 20. 29% ,涉及 267
个行政村,村庄平均面积 5. 33 hm2。 该类型农村居民点的限制因素主要是:地形较复杂,农业生产生活条件
较差,村庄呈破败化趋势,村民思想相对闭塞,短期内难以实现村庄的搬迁。 对该区域农村居民点提出的对策
建议为:维持现状,不再安排新增宅基地,政府可采取适当的政策和限制发展措施,引导人口外迁,推动宅基地
腾退与用地置换,逐步减少居民点用地规模,使其自然衰退(表 4)。
(4)优先整治型摇 栖霞市优先整治型农村居民点面积为 660. 35 hm2,占总规模的 9. 42% ,涉及 135 个行
政村,村庄平均面积 4. 89 hm2。 该类型多分布在不适宜区,限制因素主要是:地势较高,生态环境较脆弱,离
水源地较远,易发生地质灾害,布局分散,规模小,交通不便,不具备人口和产业集聚的条件,经济发展相对滞
后等。 对该区域农村居民点,建议采取一次性或分期搬迁,将村庄整体迁并至周边或就近的中心村(表 4)。
4摇 结论与讨论
本研究以栖霞市农村居民点为研究对象,运用生态位理论,以集成 GIS 栅格技术为支撑,选取相应指标,
采用可达性测算、聚类分析、适宜性评价等定量分析和定性讨论相结合的方法,将栖霞市农村居民点用地划分
为重点发展型、适度发展型、限制扩建型和优先整治型 4 种类型,然后结合研究区山地农村居民点特点提出了
相应的调控模式,研究结论能够为农村居民点优化布局提供理论基础,同时完善了农村居民点用地的研究内
容,丰富了生态位理论在不同领域中的应用。
本研究综合考虑了农村居民点的生态、生产、生活条件等内容,结果体现了山地农村居民点的用地现状及
其适宜性,并指出其空间结构调整方向,对农村居民点优化布局具有一定的指导意义。 但是,农村居民点作为
农村人地关系的核心,其用地情况还受不同地域特点和政策制度等因素的影响,因此本研究具有一定的区域
性,不同地域的农村居民点尚需进一步研究;此外,由于数据获取原因,文章尚无法对影响山地农村居民点的
物质环境、文化景观和居民思想等因素进行定量化的分析。
1815摇 16 期 摇 摇 摇 秦天天摇 等:基于生态位的山地农村居民点适宜度评价 摇
http: / / www. ecologica. cn
References:
[ 1 ]摇 Lin K M, Gu Y S. The research advances on niche theory and its application. Journal of Fujian College of Forestry, 2001, 21(3): 283鄄287.
[ 2 ] 摇 Ouyang Z Y, Wang R S, Fu G N. Ecological niche suitability model and its application in land suitability assessment. Acta Ecologica Sinica,
1996, 16(2): 113鄄120.
[ 3 ] 摇 Liao H J, Xu J H, Yue W Z. Contrastive analysis in space and on time of urban ecosystem niche鄄fitness. Ecologic Science, 2003, 22 (4):
300鄄304.
[ 4 ] 摇 Qian H, Zhang D L. On organization evolution mechanics basing on organization niche. Journal of Zhejiang University: Humanities and Social
Sciences, 2006, 36(2): 20鄄26.
[ 5 ] 摇 Li Z Z, Lin H. The niche鄄fitness model of crop population and its application. Ecological Modeling, 1997, 104(2 / 3): 199鄄203.
[ 6 ] 摇 Rey V, Bachvarov M. Rural settlements in transition鄄agricultural and countryside crisis in Central鄄Eastern Europe. GeoJournal, 1998, 44(4):
345鄄353.
[ 7 ] 摇 Marlow V, Krupa K S. Rural residential land use: tracking its grows. Agricultural Outlook, 2002, (8): 14鄄17.
[ 8 ] 摇 Jiang G H, Zhang F R, Zhou D Y, Zhao T T, Xie Z D. Analyzing the land use structure characteristics of rural residential area in Beijing City.
Resources Science, 2007, 29(2): 109鄄116.
[ 9 ] 摇 Liu X T, Zheng X Q, Li D B. Voronoi diagram鄄based research on spatial distribution characteristics of rural settlements and its affection factors鄄a
case study of Changping district, Beijing. Journal of Ecology and Rural Environment, 2009, 25(2): 30鄄33, 93鄄93.
[10] 摇 Pan J H, Jin X T, Han W C. Landscape patterns and spatial distribution characteristics of rural residential areas in Gangu County. Journal of
Northwest University: Natural Science Edition, 2011, 41(1): 127鄄133.
[11] 摇 Che M L, Nie Y M, Jiang S Q, Zhang J H, Duan R J, Zhao M. Fractal geometry of rural residential areas in Pingyi County Mountains and impact
factors. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2010, 26(S2): 360鄄365.
[12] 摇 Jiao Y Y, Xiao D N, Ma M G. Spatial pattern in residential area and influencing factors in oasis landscape. Acta Ecologica Sinica, 2003, 23
(10): 2092鄄2100.
[13] 摇 Jiang G H, Zhang F R, Qin J, Zhang L, Gong P. Relationship between distribution changes of rural residential land and environment in
mountainous areas of Beijing. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2006, 22(11): 85鄄92.
[14] 摇 Yu M, Li J D. Analysis on landscape pattern based on RS and GIS in Huanren county. Geomatics and Spatial Information Technology, 2005, 28
(5): 50鄄54.
[15] 摇 Wu Y J, Guo F, Zhang S W, Zhang Y Z, Hou W. The study on spatial pattern of urban and rural residential landuse in Jilin. Journal of Arid Land
Resources and Environment, 2006, 20(1): 108鄄112.
[16] 摇 Inoue M, Nakagoshi N. The effects of human impact on spatial structure of the riparian vegetation along the Ashida river, Japan. Landscape and
Urban Planning, 2001, 53(1 / 4): 111鄄121.
[17] 摇 Kong X S, Liu Y F, Zou Y F, Chen Y Y. Calculation of land consolidation potential and optimization of rural residential areas based on
households忆 willingness. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2010, 26(8): 296鄄301.
[18] 摇 Wang H S, Pu Z H. The system integration of village distribution optimization DSS with the characteristic of geographic information system. Systems
Engineering鄄Theory and Practice, 1999, 19(9): 109鄄112.
[19] 摇 Gu X K, Lu X H, Chen B M. Effect analysis of land consolidation of rural habitat in suburbs of metropolis: comparative study on typical cases.
Journal of Natural Resources, 2010, 10(10): 1649鄄1657.
[20] 摇 Guan X K, Zhang F R, Zhao T T, Fang L, Zhu T F. Regionalization and patterns of rural residential rearrangement in suburban area of Beijing.
Areal Research and Development, 2010, 29(3): 114鄄118, 128鄄128.
[21] 摇 Tian G J. Landscape characteristics comparison of rural settlements in China. Remote Sensing Information, 2002, 18(4): 31鄄34, 69鄄69.
[22] 摇 Tian G J. The spatial distribution of rural settlements and their dynamic change in China using GIS. Remote Sensing Information, 2003, 18(2):
32鄄35.
[23] 摇 Lin A W, Pang Y. Hierarchical fuzzy evaluation model the suitability evaluation readjustment of village land use. Geomatics and Information
Science of Wuhan University, 2006, 31(7): 624鄄627.
[24] 摇 Huang Y P, Wu S D. On the suitability of rural residential land rearrangement in the developed coastal regions of china鄄a case study of Fuqing
City. Journal of Subtropical Resources and Environment, 2007, 2(1): 60鄄67.
[25] 摇 Gao Y, Ye Y M. Index system and methods for suitability evaluation of readjustment of village land use. Soil, 2004, 36(4): 365鄄370.
[26] 摇 Han R Q. The study on the spatial distribution of rural residential land in Zhaoyuan County using GIS. Journal of Liaocheng University: Natural
2815 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
Science, 2008, 21(1): 81鄄84.
[27] 摇 Zhu X X, Wang H M, Yuan X J, Hou X X. Evaluation and optimization of spatial distribution of rural settlements based on GIS. Transactions of
the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2010, 26(6): 326鄄333.
[28] 摇 Qu Y B, Zhang F R, Jiang G H, Guan X K, Guo L N. Suitabiliy evaluation and subarea control and regulation of rural residential land based on
niche. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2010, 26(11): 290鄄296.
[29] 摇 Geursa K T, van Weeb B. Accessibility evaluation of land鄄use and transport strategies: review and research directions. Journal of Transport
Geography, 2004, (12): 127鄄140.
[30] 摇 Farrington J, Farrington C. Rural accessibility, social inclusion and social justice: towards conceptualisation. Journal of Transport Geography,
2005, 13(1): 1鄄12.
[31] 摇 Yang Y J, Song X D. Comparing accessibility measures based on GIS. Journal of Chang忆an University: Architecture and Environment Science
Edition, 2004, 21(4): 27鄄32.
[32] 摇 Si J L, Qi W, Qu Y B, Li L. Distribution characteristics of land use pattern on terrain gradient in Jiaodong mountainous areas at county level.
Chinese Journal of Applied Ecology, 2009, 20(3): 679鄄685.
参考文献:
[ 1 ]摇 林开敏, 郭玉硕. 生态位理论及其应用研究进展. 福建林学院学报, 2001, 21(3): 283鄄287.
[ 2 ] 摇 欧阳志云, 王如松, 符贵南. 生态位适宜度模型及其在土地利用适宜性评价中的应用. 生态学报, 1996, 16(2): 113鄄120.
[ 3 ] 摇 瘳红娟, 徐建华, 岳文泽. 城市生态系统适宜度的时空对比分析. 生态科学, 2003, 22(4): 300鄄304.
[ 4 ] 摇 钱辉, 张大亮. 基于生态位的企业演化机理探析. 浙江大学学报: 人文社会科学版, 2006, 36(2): 20鄄26.
[ 8 ] 摇 姜广辉, 张凤荣, 周丁扬, 赵婷婷, 谢志丹. 北京市农村居民点用地内部结构特征的区位分析. 资源科学, 2007, 29(2): 109鄄116.
[ 9 ] 摇 刘仙桃, 郑新奇, 李道兵. 基于 Voronoi图的农村居民点空间分布特征及其影响因素研究———以北京市昌平区为例. 生态与农村环境学
报, 2009, 25(2): 30鄄33, 93鄄93.
[10] 摇 潘竟虎, 靳学涛, 韩文超. 甘谷县农村居民点景观格局与空间分布特征. 西北大学学报: 自然科学版, 2011, 41(1): 127鄄133.
[11] 摇 车明亮, 聂宜民, 姜曙千, 张建华, 段瑞军, 赵梅. 平邑山区农村居民点分形特征及影响因素. 农业工程学报, 2010, 26(S2): 360鄄365.
[12] 摇 角媛梅, 肖笃宁, 马明国. 绿洲景观中居民地空间分布特征及其影响因子分析. 生态学报, 2003, 23(10): 2092鄄2100.
[13] 摇 姜广辉, 张凤荣, 秦静, 张琳, 宫攀. 北京山区农村居民点分布变化及其与环境的关系. 农业工程学报, 2006, 22(11): 85鄄92.
[14] 摇 于淼, 李建东. 基于 RS和 GIS的桓仁县乡村聚落景观格局分析. 测绘与空间地理信息, 2005, 28(5): 50鄄54.
[15] 摇 吴运军, 郭峰, 张树文,张养贞,侯伟. 基于 RS和 GIS的吉林省城乡居民地区划特征分析. 干旱区资源与环境, 2006, 20(1): 108鄄112.
[17] 摇 孔雪松, 刘艳芳, 邹亚锋, 陈奕云. 基于农户意愿的农村居民点整理潜力测算与优化. 农业工程学报, 2010, 26(8): 296鄄301.
[19] 摇 谷晓坤, 卢新海, 陈百明. 大城市郊区农村居民点整理效果分析鄄基于典型案例的比较研究. 自然资源学报, 2010, 10(10): 1649鄄1657.
[20] 摇 关小克, 张凤荣, 赵婷婷, 方磊, 朱太峰. 北京市农村居民点整理分区及整理模式探讨. 地域研究与开发, 2010, 29(3): 114鄄 118,
128鄄128.
[21] 摇 田光进. 基于遥感与 GIS的农村居民点景观特征比较. 遥感信息, 2002, 17(4): 31鄄34, 69鄄69.
[22] 摇 田光进. 基于 GIS的中国农村居民点用地分析. 遥感信息, 2003, 18(2): 32鄄35.
[23] 摇 林爱文, 庞艳. 农村居民点用地整理适宜性的递阶模糊评价模型. 武汉大学学报: 信息科学版, 2006, 31(7): 624鄄627.
[24] 摇 黄艳平, 伍世代. 沿海经济发达地区农村居民点整理适宜性研究—以福清市为例. 亚热带资源与环境学报, 2007, 2(1): 60鄄67.
[25] 摇 高燕, 叶艳妹. 农村居民点用地整理的适宜性评价指标体系及方法研究. 土壤, 2004, 36(4): 365鄄370.
[26] 摇 韩荣青. 基于 GIS的招远市农村居民点布局适宜性研究. 聊城大学学报: 自然科学版, 2008, 21(3): 81鄄84.
[27] 摇 朱雪欣, 王红梅, 袁秀杰, 侯欣欣. 基于 GIS的农村居民点区位评价与空间格局优化. 农业工程学报, 2010, 26(6): 326鄄333.
[28] 摇 曲衍波, 张凤荣, 姜广辉, 关小克, 郭力娜. 基于生态位的农村居民点用地适宜性评价与分区调控. 农业工程学报, 2010, 26(11):
290鄄296.
[31] 摇 杨育军, 宋小冬. 基于 GIS 的可达性评价方法比较. 长安大学学报: 建筑与环境科学版, 2004, 21(4): 27鄄32.
[32] 摇 斯钧浪, 齐伟, 曲衍波, 李乐. 胶东山区县域土地利用在地形梯度上的分布特征. 应用生态学报, 2009, 20(3): 679鄄685.
3815摇 16 期 摇 摇 摇 秦天天摇 等:基于生态位的山地农村居民点适宜度评价 摇
叶生态学报曳圆园员圆年征订启事
叶生态学报曳是中国生态学学会主办的自然科学高级学术期刊袁创刊于 员怨愿员 年遥 主要报道生态学研究原
始创新性科研成果袁特别欢迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章曰研究简报曰生态学新理论尧新方
法尧新技术介绍曰新书评介和学术尧科研动态及开放实验室介绍等遥
叶生态学报曳为半月刊袁大 员远 开本袁圆愿园 页袁国内定价 苑园 元 辕册袁全年定价 员远愿园 元遥
国内邮发代号院愿圆鄄苑摇 国外邮发代号院酝远苑园摇 标准刊号院陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿摇 悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
全国各地邮局均可订阅袁也可直接与编辑部联系购买遥 欢迎广大科技工作者尧科研单位尧高等院校尧图书
馆等订阅遥
通讯地址院 员园园园愿缘 北京海淀区双清路 员愿 号摇 电摇 摇 话院 渊园员园冤远圆怨源员园怨怨曰 远圆愿源猿猿远圆
耘鄄皂葬蚤造院 泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援 葬糟援 糟灶摇 网摇 摇 址院 憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶
摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报渊杂匀耘晕郧栽粤陨摇 载哉耘月粤韵冤渊半月刊摇 员怨愿员 年 猿 月创刊冤
第 猿圆 卷摇 第 员远 期摇 渊圆园员圆 年 愿 月冤
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤摇渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠袁杂贼葬则贼藻凿 蚤灶 员怨愿员冤摇灾燥造郾 猿圆摇 晕燥郾 员远 渊粤怎早怎泽贼袁 圆园员圆冤
编摇 摇 辑摇 叶生态学报曳编辑部
地址院北京海淀区双清路 员愿 号
邮政编码院员园园园愿缘
电话院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援 葬糟援 糟灶
主摇 摇 编摇 冯宗炜
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址院北京海淀区双清路 员愿 号
邮政编码院员园园园愿缘
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址院北京东黄城根北街 员远 号
邮政编码院员砸园园苑员苑
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址院东黄城根北街 员远 号
邮政编码院员园园苑员苑
电话院渊园员园冤远源园猿源缘远猿耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援 灶藻贼
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址院北京 猿怨怨 信箱
邮政编码院员园园园源源
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 愿园员猿 号
耘凿蚤贼藻凿 遭赠摇 耘凿蚤贼燥则蚤葬造 遭燥葬则凿 燥枣
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶
杂澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援 葬糟援 糟灶
耘凿蚤贼燥则鄄蚤灶鄄糟澡蚤藻枣摇 云耘晕郧 在燥灶早鄄宰藻蚤
杂怎责藻则增蚤泽藻凿 遭赠摇 悦澡蚤灶葬 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 枣燥则 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠
杂责燥灶泽燥则藻凿 遭赠摇 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 悦澡蚤灶葬
砸藻泽藻葬则糟澡 悦藻灶贼藻则 枣燥则 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 悦粤杂
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
孕怎遭造蚤泽澡藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡 杂贼则藻藻贼袁
月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
孕则蚤灶贼藻凿 遭赠摇 月藻蚤躁蚤灶早 月藻蚤 蕴蚤灶 孕则蚤灶贼蚤灶早 匀燥怎泽藻袁
月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁悦澡蚤灶葬
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡
杂贼则藻藻贼袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援 灶藻贼
阅燥皂藻泽贼蚤糟 摇 摇 粤造造 蕴燥糟葬造 孕燥泽贼 韵枣枣蚤糟藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
云燥则藻蚤早灶 摇 摇 悦澡蚤灶葬 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 月燥燥噪 栽则葬凿蚤灶早
悦燥则责燥则葬贼蚤燥灶
粤凿凿院孕援 韵援 月燥曾 猿怨怨 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园源源袁悦澡蚤灶葬
摇 陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝 国内外公开发行 国内邮发代号 愿圆鄄苑 国外发行代号 酝远苑园 定价 苑园郾 园园 元摇