全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 (SHENGTAI XUEBAO)
摇 摇 第 32 卷 第 2 期摇 摇 2012 年 1 月摇 (半月刊)
目摇 摇 次
北部湾秋季底层鱼类多样性和优势种数量的变动趋势 王雪辉,邱永松,杜飞雁,等 (333)……………………
中国大陆鸟类和兽类物种多样性的空间变异 丁晶晶,刘定震,李春旺,等 (343)………………………………
粉蝶盘绒茧蜂中国和荷兰种群学习行为及 EAG反应的比较 王国红,刘摇 勇,戈摇 峰,等 (351)………………
君主绢蝶的生物学及生境需求 方健惠,骆有庆,牛摇 犇,等 (361)………………………………………………
西南大西洋阿根廷滑柔鱼生物学年间比较 方摇 舟,陆化杰,陈新军,等 (371)…………………………………
城市溪流中径流式低坝对底栖动物群落结构的影响 韩鸣花, 海燕,周摇 斌,等 (380)…………………………
沉积再悬浮颗粒物对马氏珠母贝摄食生理影响的室内模拟 栗志民,申玉春,余南涛,等 (386)………………
太平洋中西部海域浮游植物营养盐的潜在限制 徐燕青,陈建芳,高生泉,等 (394)……………………………
几株赤潮甲藻的摄食能力 张清春,于仁成,宋静静,等 (402)……………………………………………………
高摄食压力下球形棕囊藻凝聚体的形成 王小冬,王摇 艳 (414)…………………………………………………
大型绿藻浒苔藻段及组织块的生长和发育特征 张必新,王建柱,王乙富,等 (421)……………………………
链状亚历山大藻生长衰亡相关基因的筛选 仲摇 洁,隋正红,王春燕,等 (431)…………………………………
太湖春季水体固有光学特性及其对遥感反射率变化的影响 刘忠华,李云梅,吕摇 恒,等 (438)………………
程海富营养化机理的神经网络模拟及响应情景分析 邹摇 锐,董云仙,张祯祯,等 (448)………………………
沙质海岸灌化黑松对蛀食胁迫的补偿性响应 周摇 振,李传荣,许景伟,等 (457)………………………………
泽陆蛙和饰纹姬蛙蝌蚪不同热驯化下选择体温和热耐受性 施林强,赵丽华,马小浩,等 (465)………………
麦蚜和寄生蜂对农业景观格局的响应及其关键景观因子分析 赵紫华,王摇 颖,贺达汉,等 (472)……………
镉胁迫对芥蓝根系质膜过氧化及 ATPase活性的影响 郑爱珍 (483)……………………………………………
生姜水浸液对生姜幼苗根际土壤酶活性、微生物群落结构及土壤养分的影响
韩春梅,李春龙,叶少平,等 (489)
…………………………………
………………………………………………………………………………
九州虫草菌丝体对 Mn的耐性及富集 罗摇 毅,程显好,张聪聪,等 (499)………………………………………
土霉素暴露对小麦根际抗生素抗性细菌及土壤酶活性的影响 张摇 昊,张利兰,王摇 佳,等 (508)……………
氮沉降对杉木人工林土壤有机碳矿化和土壤酶活性的影响 沈芳芳,袁颖红,樊后保,等 (517)………………
火炬树雌雄母株克隆生长差异及其光合荧光日变化 张明如,温国胜,张摇 瑾,等 (528)………………………
湖南乌云界自然保护区典型生态系统的土壤持水性能 潘春翔,李裕元,彭摇 亿,等 (538)……………………
祁连山东段高寒地区土地利用方式对土壤性状的影响 赵锦梅,张德罡,刘长仲,等 (548)……………………
沙质草地生境中大型土壤动物对土地沙漠化的响应 刘任涛,赵哈林 (557)……………………………………
腾格里沙漠东南缘可培养微生物群落数量与结构特征 张摇 威,章高森,刘光琇,等 (567)……………………
塔克拉玛干沙漠南缘玉米对不同荒漠化环境的生理生态响应 李摇 磊,李向义,林丽莎,等 (578)……………
内蒙古锡林河流域羊草草原 15 种植物热值特征 高摇 凯,谢中兵,徐苏铁,等 (588)……………………………
不同密度条件下芨芨草空间格局对环境胁迫的响应 张明娟,刘茂松,徐摇 驰,等 (595)………………………
环境因子对巴山冷杉鄄糙皮桦混交林物种分布及多样性的影响 任学敏,杨改河,王得祥,等 (605)……………
海藻酸铈配合物对毒死蜱胁迫下菠菜叶片抗坏血酸鄄谷胱甘肽循环的影响
栾摇 霞,陈振德,汪东风,等 (614)
……………………………………
………………………………………………………………………………
城市化进程中城市热岛景观格局演变的时空特征———以厦门市为例 黄聚聪,赵小锋,唐立娜,等 (622)……
基于遥感和 GIS的川西绿被时空变化研究 杨存建,赵梓健,任小兰,等 (632)…………………………………
亚热带城乡复合系统 BVOC排放清单———以台州地区为例 常摇 杰,任摇 远,史摇 琰,等 (641)………………
研究简报
不同水分条件下毛果苔草枯落物分解及营养动态 侯翠翠,宋长春,李英臣,等 (650)…………………………
大山雀对巢箱颜色的识别和繁殖功效 张克勤,邓秋香,Justin Liu,等 (659)……………………………………
期刊基本参数:CN 11鄄2031 / Q*1981*m*16*330*zh*P* ￥ 70郾 00*1510*37*
室室室室室室室室室室室室室室
2012鄄01
封面图说: 雄视———中国的金丝猴有川、黔、滇金丝猴三种,此外还有越南和缅甸金丝猴两种。 金丝猴是典型的森林树栖动物,常
年栖息于海拔 1500—3300m的亚热带山地、亚高山针叶林,针阔叶混交林,常绿落叶阔叶混交林中,随着季节的变化,
只在栖息的生境中作垂直移动。 川金丝猴身上长着柔软的金色长毛,十分漂亮。 个体大、嘴角处有瘤状突起的是雄性
金丝猴的特征。 川金丝猴只分布在中国的四川、甘肃、陕西和湖北省。 属国家一级重点保护、CITES附录一物种。
彩图提供: 陈建伟教授摇 国家林业局摇 E鄄mail: cites. chenjw@ 163. com
第 32 卷第 2 期
2012 年 1 月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol. 32,No. 2
Jan. ,2012
http: / / www. ecologica. cn
基金项目:河南省科技厅自然科学基金资助项目(0511030200);河南省科技厅攻关项目 (102102110172); 河南省教育厅科技攻关项目
(200510483005)
收稿日期:2010鄄12鄄13; 摇 摇 修订日期:2011鄄05鄄11
*通讯作者 Corresponding author. E鄄mail: sqzaz@ 163. com
DOI: 10. 5846 / stxb201012131770
郑爱珍.镉胁迫对芥蓝根系质膜过氧化及 ATPase活性的影响.生态学报,2012,32(2):0483鄄0488.
Zheng A Z. Effects of cadmium on lipid peroxidation and ATPase activity of plasma membrane from Chinese kale (Brassica alboglabra Bailey) roots. Acta
Ecologica Sinica,2012,32(2):0483鄄0488.
镉胁迫对芥蓝根系质膜过氧化及 ATPase活性的影响
郑爱珍*
(河南商丘师范学院生命科学学院,河南商丘摇 476000)
摘要:水培条件下,以“香港白花冶芥蓝品种为供试材料,研究 4 种不同浓度镉(0、1. 0、2. 0、4. 0、8. 0 mg / L Cd)处理对芥蓝幼苗根
系质膜过氧化及 ATPase活性的影响。 结果表明,与对照相比,随着 Cd处理浓度的增加,芥蓝根系活力呈现降低的变化趋势,而
根系超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)和过氧化氢酶(CAT)活性以及丙二醛(MDA)、H2O2含量和 O-2 产生速率表现出
升高的趋势,表明芥蓝受到活性氧物质的胁迫。 1. 0、2. 0 mg / L Cd浓度处理下的 H2O2含量与对照差异不显著,而 O-2 产生速率
则在 1. 0 mg / L浓度处理下与对照差异不显著。 随着 Cd处理浓度的增加,芥蓝根系质膜 H+ 鄄ATPase和 Ca2+ 鄄ATPase活性呈现出
先增后减的变化趋势。 1. 0 mg / LCd浓度处理时,H+ 鄄ATPase和 Ca2+ 鄄ATPase活性与对照差异不显著(P > 0. 05),而在 2. 0、4. 0、
8. 0 mg / LCd处理时,两种 ATPase活性显著降低(P < 0. 05),并且与膜脂过氧化水平呈极显著的负相关(R2> 0. 969)。 因此,低
浓度 Cd处理对芥蓝根系质膜两种 ATPase活性影响较小,较高浓度 Cd处理使芥蓝根系活力和质膜 ATPase的损伤加重。
关键词:芥蓝;根系;镉胁迫;质膜氧化;ATPase活性
Effects of cadmium on lipid peroxidation and ATPase activity of plasma
membrane from Chinese kale (Brassica alboglabra Bailey) roots
ZHENG Aizhen*
Institute of Life Science, Shangqiu Normal Univeristy, Shangqiu, Henan Province, 476000, China
Abstract: Cadmium (Cd) is among the most widespread and toxic pollutants in the surface soil layer. Its toxicity in soil is
becoming a severe threat to organisms worldwide. It is the most dangerous carcinogen for the human body, and readily
accumulates in kidneys and bones, leading to disruption of kidney function, osteomalacia and bone breakage. Wide areas of
agricultural soil across China are heavily contaminated by Cd and thus it enters the food chain. In soil, Cd is distributed
mainly in the topsoil and, without deposited by soil organic compounds, it is more easily assimilated by crop roots compared
with other heavy metals. However, vegetable cultivars accumulate much more Cd in the shoot, the portion eaten by
humans. In China, total vegetable production is 3. 45 million tones, which ranks as the highest in the world, and most of
the vegetable鄄farming land is located in suburban areas where highly intensive industries are located and thus the lands are
widely contaminated by heavy metal pollutants. As a result, vegetables in most city markets contain Cd at levels two鄄 to
three鄄fold, or in extreme cases 5. 2鄄fold, higher than the National Sanitary Criteria of Cd content in vegetable products.
Economically, the heavy metal problem weakens the international competitiveness of the Chinese vegetable industry,
therefore decontamination of heavy metals from polluted soils, as well as lowering of Cd residues in vegetables, is of great
urgency both for human health and the national economy.
Hydroponic experiments were conducted in a greenhouse to study the effects of Cd on lipid peroxidation and membrane
http: / / www. ecologica. cn
proton pump activity of Chinese kale (Brassica alboglabra Bailey) roots, and to explore the toxicity of Cd stress on plants.
Plants were grown under controlled environmental conditions, and subjected to different Cd concentrations ranging from 0 to
8 mg / L. We determined the root activity, rate of O-2 generation, H2O2 and malondialdehyde (MDA) contents as well as
activities of superoxide dismutase (SOD), peroxidase (POD), catalase (CAT), H+ 鄄ATPase and Ca2+ 鄄ATPase of Chinese
kale roots exposed to five different Cd concentrations for 10 days.
The root activity decreased with increasing Cd concentration, which resulted in a significant increase in O-2 and H2O2
concentrations and MDA content, compared with the control ( CK). Increasing Cd concentration enhanced activities of
SOD, POD, and CAT (P < 0. 05), which indicated that the Chinese kale plants were stressed by Cd. No significant
difference in H2 O2 content was observed among the CK, 1. 0 and 2. 0 mg / LCd treatments, while a similar trend was
observed in rate of O-2 generation between the CK and 1. 0 mg / L Cd treatment. The activities of H
+ 鄄ATPase and Ca2+ 鄄
ATPase first increased and then decreased with the increase in Cd concentration. In addition, the activities of H+ 鄄ATPase
and Ca2+ 鄄ATPase showed no obvious change (P > 0. 05) in response to 1. 0 mg / L Cd, but significantly decreased with
stress induced by 2. 0, 4. 0 and 8. 0 mg / L Cd (P < 0. 05). A negative correlation existed between the level of membrane
lipids and the two enzymes.
We concluded that there was no noticeable change under a low Cd concentration of ATPase activity in the plasma
membrane of Chinese kale roots, whereas under relatively high Cd stress activity dropped markedly and root growth was
suppressed.
Key Words: Chinese kale; root; cadmium stress; lipid peroxidation; ATPase activity
随着采矿、冶炼工业的发展,农业生产中施用含镉(Cd)的肥料、灌溉含 Cd的污水、污泥农用等,使得土壤
Cd污染日益严重[1]。 由于 Cd进入土壤后很少向下迁移,主要累积与土壤表层,导致农田土壤环境质量不断
恶化[2]。 Cd在土壤中的积累对植物的危害很大,Cd被植物吸收后,易导致植物遗传物质损伤和变异,能够破
坏细胞膜,改变叶绿体、线粒体等细胞器的结构与功能,抑制光合及呼吸过程,降低酶的活性,影响植物的生理
代谢活动[3鄄7]。 目前 Cd胁迫研究主要集中在玉米、水稻、小麦、大豆等作物中,在芸薹属作物上的研究比较
少;此外,根系最先受到土壤重金属影响,而关于 Cd 胁迫下对芸薹属作物芥蓝根系的影响,鲜见报道。 根系
活力和根系质膜 ATPase活性是影响根系吸收功能的重要因子[8]。 本试验以“香港白花冶芥蓝品种为试材,在
水培条件下,研究芥蓝根系活力、氧自由基和质膜 ATPase活性对不同 Cd 浓度处理的反应,旨在分析 Cd 对植
物的毒害机理,从而为 Cd污染地区芥蓝安全优质生产提供理论依据。
1摇 材料与方法
1. 1摇 材料与处理
所选芥蓝品种为“香港白花冶。 种子经消毒处理后播于湿润的蛙石中,出苗后浇稀释的完全营养液,两周
后挑选生长一致的幼苗移栽到装有 4 L 营养液的塑料桶中进行预培养,每桶 4 株。 全营养液配方为 1 / 2
Hoagland-Arnon营养液配方。 预培养两周后,选取生长一致、有足量白根的植株,用清水洗净根部,在去离子
水中放置 12 h 后,向营养液中加入固体 CdSO4使营养液中 Cd的浓度为 1. 0 mg / L(Cdl),2. 0 mg / L(Cd2)、4. 0
mg / L(Cd4)和 8. 0 mg / L(Cd8),以不加 Cd为对照(Cd0)。 试验期间,营养液每 3 d更换 1 次,调 pH值至 6. 5,
并连续通气。 随机区组排列,每处理重复 4 次。 处理 10 d 后植株收获,地上部及根部分开,根用去离子水冲
洗净,称取 10 g鲜根用于各项指标的测定。
1. 2摇 测定方法
1. 2. 1摇 根系活力采用氯化三苯基四氮唑(TTC)法测定,用四氮唑还原强度(滋g g-1 h-1)表示根系活力[9]。
1. 2. 2摇 O-2 产生速率和 H2O2含量测定
O-2 产生速率采用王爱国等的方法测定[10];H2O2含量采用 Uchida等的方法测定[11]。
484 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
1. 2. 3摇 丙二醛(MDA)含量采用硫代巴比妥酸(TBA)比色法测定[12]。
1. 2. 4摇 质膜分离与质膜 ATPase活性测定
(1)质膜分离摇 参照 Wang和 Sze[13]的方法并略作改动。 取 1—2 g根加入 2 倍(w / v)体积预冷的研磨缓
冲液(Hepes鄄Tris 25 mmol / L,pH值 7. 6,甘露醇 250 mmol / L,EGTA 5 mmol / L,EDTA 5 mmol / L,KCl 10 mmol /
L,PMSF 2 mmol / L,1. 5% PVP,0. 5%BSA,BHT 5滋g / L,K2S2O5 5 mmol / L,DTT 1 mmol / L),冰浴研磨。 研磨液
经 4 层纱布过滤,滤液 13000 g离心 30 min,取上清液 60000 g离心 30 min,弃上清液,沉淀悬浮于 1 mL 悬浮
缓冲液(Hepes鄄Tris 2. 5 mmol / L,pH值 7. 6,甘露醇 250 mmol / L,EDTA 1 mmol / L,DTT 1 mmol / L)中,置于不连
续梯度蔗糖(45% 、36%和 22% )中,经 70,000g离心 2 h,36%和 45%间带溶液为质膜微囊,取出测定 ATPase
活性。
(2)H+ 鄄ATPase 活性测定 摇 采用 Wang 和 Sze 方法[13]并作改动,反应体系为 0. 5 mL,含 250 mmol / L
Hepes鄄Tris (pH值 7. 0),3 mmol / L ATP鄄Na2,0. 1 mmol / L (NH4) 2MoO4,1. 0 mmol / L NaN3,50 mmol / L NaNO3,
0. 01% TritonX鄄100(体积分数)和 50 mmol / L KCl。 在反应体系中加入膜微囊制剂 10—30 滋g,于 37 益下反应
30 min,用 50 滋L 的 55% TCA 中止反应,测定释放的无机磷量。 无机磷采用 Ohnishi 等[14]的方法。 活性单位
为 10-6mol·L-1 Pi·mg-1蛋白质·h-1。
(3)Ca2+ 鄄ATPase 活性测定 摇 参照缪颖等[15]方法。 反应体系为 0. 5 mL,含 50 mmol / L Tris鄄Mes( pH 值
7郾 6),250 mmol / L蔗糖,1 mmol / L DTT,2 mmol / L ATP鄄Na2,0. 1 mmol / L (NH4)2MoO4,0. 02% TritonX鄄100(体
积分数),300 mmol / L NaNO3,1. 0 mmol / L NaN3,2. 0 mmol / L Ca(NO3) 2。 在反应体系中加入膜微囊制剂,于
37 益下反应 30 min,用 50 滋L的 55% TCA中止反应,测定释放的无机磷量。 加与不加 Ca(NO3) 2引起的酶活
性之差为 Ca2+ 鄄ATPase活性。
1. 2. 5摇 根系抗氧化酶活性测定
酶液的提取:称取 0. 5 g左右根系鲜样剪碎,加 0. 05 mol / L,pH 值 7. 8 的磷酸缓冲液(内含 1%的 PVP)
5郾 0 mL及少量石英砂,于冰浴中研磨提取,15 000伊g,4 益下离心 15 min,上清液定容至 10 mL,上清液为酶提
取液,用于 SOD、POD、CAT活性的测定。 SOD活性测定按照王爱国等[16]的方法,以反应抑制氮蓝四唑(NBT)
光氧化还原 50%的酶量为一个酶活力单位(unit / mg鲜重)。 CAT活性测定 用高锰酸钾滴定法[17]测定,以 30
益下每克鲜重样品 1min 内分解 H2O2的毫克数为酶活力单位(滋mol H2O2·g-1·min-1鲜重)。 POD 活性测定用
愈创木酚法[18]测定,以吟OD470g-1鲜重 min-1表示酶活力单位。
图 1摇 不同镉浓度下芥蓝根系根系活力的变化
Fig. 1摇 Root activity of Chinese kale under different Cd levels
各柱上的字母不同表示在 P < 0. 05 水平差异显著
1. 3摇 数据分析
所有数据采用 SPSS 12. 0 (SPSS Inc. , Chicago, IL, USA) 软件统计,采用 Duncan 法进行差异显著性检
验。 文中小写字母 a、b、c表示不同处理在 0. 05 水平上
的差异显著性。
2摇 结果与分析
2. 1摇 Cd对芥蓝根系活力的影响
图 1 可以看出,“香港白花冶芥蓝根系活力在镉处
理浓度为 1. 0 mg / L(Cd1)、2. 0 mg / L(Cd2)时与对照
(Cd0)无显著差异。 4. 0 mg / L(Cd4)、8. 0 mg / L (Cd8)
浓度时与对照处理差异显著(P < 0. 05),根系活力分别
下降了 38. 0%和 72. 4% 。
2. 2摇 Cd对芥蓝根系质膜及抗氧化活性的影响
表 1 表明,在 Cd胁迫条件下,芥蓝根系活性氧代谢
受到影响。 MDA、O-2、H2O2等含量增加,引起膜脂过氧
化或膜脂脱脂作用,膜结构损伤。 随着 Cd 处理浓度的
584摇 2 期 摇 摇 摇 郑爱珍:镉胁迫对芥蓝根系质膜过氧化及 ATPase活性的影响 摇
http: / / www. ecologica. cn
增加,芥蓝根系 MDA含量均逐渐上升,与对照(Cd0)相比,Cd1、Cd2、Cd4、Cd8 处理下根系 MDA 含量分别上
升了 0. 28、0. 73、1. 5 倍和 2. 2 倍 (表 1)。
芥蓝根系 H2O2含量在 0—2. 0 mg / LCd处理时与对照(Cd0)没有显著差异(P > 0. 05),在浓度为 4. 0 和
8. 0 mg / L时 H2O2含量显著升高,分别为 Cd0 处理的 3. 3、4. 0 倍,与 Cd0 及其他处理(Cd1、Cd2)间的差异达
显著水平(P < 0. 05)。 类似的,O-2 产生速率除 Cd1 处理与对照(Cd0)处理差异不显著外,而与 Cd2、Cd4、Cd8
处理均达显著水平。 与对照相比,芥蓝根系 O-2 产生速率在 Cd2、Cd4、Cd8 各处理下分别提高了 0. 38、1. 18 倍
和 1. 44 倍(表 1)。
表 1摇 Cd浓度对芥蓝根系细胞膜生理特性的影响
Table 1摇 Effects of Cd on several characteristics associated with plasma membrane of Chinese kale
Cd浓度
Cd Concentration
/ (mg / L)
丙二醛含量
MDA content
/ (滋mol / g)
H2O2含量
H2O2 content
/ (滋mol / g)
O-2 产生速率
O-2 production rate
/ (nmol g-1 min-1)
SOD活性
SOD activity
/ (unit / mg鲜重)
POD活性
POD activity
/ (吟OD470 g-1
鲜重 min-1)
CAT活性
CAT activity
/ (滋mol H2O2·
g-1·min-1鲜重)
0 (Cd0) 6. 3 依 0. 18e 11. 4 依 1. 42c 30. 8 依 2. 74d 2. 7依 0. 12d 13. 4依 1. 02e 3. 2依 0. 27e
1. 0 (Cd1) 8. 1 依 0. 37d 12. 7 依 2. 0c 31. 27 依 1. 97d 3. 0依 0. 17d 18. 7依 0. 93d 4. 2依0. 18d
2. 0 (Cd2) 10. 9 依 0. 18c 13. 5 依 1. 6c 42. 4 依 4. 18c 3. 8依 0. 18c 22. 9依 1. 6c 5. 3依 0. 18c
4. 0 (Cd4) 15. 6 依 0. 43b 49. 5 依 0. 9b 67. 5 依 3. 73b 4. 7依 0. 43b 27. 8依 0. 94b 6. 4依 0. 39b
8. 0(Cd8) 20. 4 依 0. 84a 57. 3 依 3. 7a 86. 7 依 6. 40a 6. 1依 0. 84a 38. 4依 3. 7a 8. 2依 0. 64a
摇 摇 同列数据后标不同字母者表示差异显著(P < 0. 05)
2. 3摇 Cd对芥蓝根系抗氧化酶活性的影响
随着 Cd处理浓度的增加,芥蓝根系 SOD、POD、CAT 活性呈增加的趋势(表 1)。 在 Cd 处理浓度为 8. 0
mg / L时,SOD、POD、CAT活性分别比对照(Cd0)处理提高了 1. 25、1. 86 和 1. 56 倍。 芥蓝根系 SOD 活性在
1郾 0 mg / LCd处理(Cd1)与对照(Cd0)无显著差异(P > 0. 05)。 SOD、POD、CAT 活性与营养液中外源添加的
Cd浓度呈极显著的正相关。
2. 3摇 Cd对芥蓝根系质膜 H+ 鄄ATPase、Ca2+ 鄄ATPase活性的影响
图 2摇 不同镉浓度下芥蓝根系质膜 H+ 鄄ATPase和 Ca2+ 鄄ATPase活性的变化
Fig. 2摇 H+ 鄄ATPase and Ca2+ 鄄ATPase activities of the plasma membrane in Chinese kale root under the different Cd level in solution
质膜 H+ 鄄ATPase、Ca2+ 鄄ATPase为植物细胞质膜上 2 种重要的功能蛋白。 从图 2 可以看出,随着 Cd 处理
浓度的增加,芥蓝根系质膜 H+ 鄄ATPase和 Ca2+ 鄄ATPase活性变化较为明显,且都呈现出先增后减的变化趋势。
与对照(Cd0)相比,1. 0 mg / L (Cd1)处理的 H+ 鄄ATPase和 Ca2+ 鄄ATPase活性分别增加了 4. 8%和 3. 6% ,但差
异并不显著(P > 0. 05)。 而其他处理(Cd2、Cd4、Cd8)的 H+ 鄄ATPase和 Ca2+ 鄄ATPase活性与对照相比均显著降
684 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
低(P < 0. 05)。 这说明低浓度 Cd对 H+ 鄄ATPase和 Ca2+ 鄄ATPase 活性影响较小,而当 Cd 浓度较高时,其对二
者的活性有抑制作用此时生物膜上的物质转运和能量代谢受到影响,引起代谢紊乱,使细胞受到伤害。 在水
培条件下,营养液中添加不同浓度的 Cd 与芥蓝根系质膜 H+ 鄄ATPase 和 Ca2+ 鄄ATPase 活性呈极显著的负相关
(P < 0. 01)。 质膜 H+ 鄄ATPase和 Ca2+ 鄄ATPase活性与 Cd处理浓度回归方程和相关系数分别为 y(H+ 鄄ATPase
活性)= -0. 51x(Cd 处理浓度) +8. 56(R2 = 0. 927**);y(Ca2+ 鄄ATPase)= -0. 66x(Cd 处理浓度) +5. 86(R2 =
0郾 938**)。
3摇 讨论
质膜是细胞与环境之间物质交换的屏障,各种逆境对细胞的影响均首先作用于细胞膜,最先对逆境作出
反应的也是质膜及其功能蛋白[19]。 质膜 H+ 鄄ATPase 建立跨膜质子驱动力,与 Ca2+行使其第二信使功能有密
切关系,在植物对环境胁迫的响应中起着重要作用[17];质膜 Ca2+ 鄄ATPase控制细胞内 Ca2+的分布和浓度,在维
持胞内 Ca2+的低稳态方面发挥着重要作用,二者活性对植物逆境下的存活可能起主要调节作用[20, 21]。
Cd对植物伤害的重要机制之一是活性氧(ROS)的过量积累导致质膜过氧化,MDA 是脂类物质过氧化的
最终产物,故常作为植物逆境胁迫的重要指标[22]。 在 Cd 胁迫下,ROS 的产生和清除失去了平衡,导致 ROS
积累,膜脂过氧化加剧。 植物体将通过抗氧化酶系统(SOD、CAT、POD 等)来消除或减少 ROS 带来的伤害。
在一定范围内,SOD、CAT 共同作用能把 O-2和 H2O2转化为 O2和 H2O,并能减少其毒性和高活性﹒ OH 的形
成,SOD是抗氧化系统中的第一道屏障,是防御细胞膜脂过氧化的主要酶,是一种清除超氧离子自由基的酶,
与植物的抗逆性密切相关。 有研究表明,SOD活性的怎样,有利于超氧离子的清楚。 POD 是植物体内普遍存
在、活性较高的一种酶,其与呼吸、光合作用有密切关系。 本研究表明,在 Cd 胁迫下,脂膜过氧化作用增强,
POD、CAT活性均升高(表 2),这有利于活性氧物质的清除,是细胞膜免受伤害。 MDA 含量高低是反映细胞
膜脂过氧化作用强弱和质膜破坏程度的重要指标。 本研究表明,随着 Cd 处理浓度的增加,芥蓝根部 MDA 含
量、O-2的产生速率以及 H2O2含量增加(表 1),这与前人的研究结果相似[22鄄23]。 当大量 Cd 离子进入细胞后,
植物体内产生了过量自由基,而自由基具有极强的氧化能力,能通过氧化反应来攻击细胞膜、酶蛋白和核酸
等,其与细胞膜蛋白的-SH或磷脂分子层的磷脂类物质发生反应,造成膜蛋白的磷脂结构改变,致使细胞膜
结构发生变化,严重干扰包括呼吸作用在内的各种代谢过程[3, 24],从而出现生物量下降和叶片褪绿情况,使
植株表现出受害症状,这可能是 Cd对芥蓝生理伤害的机制之一。
吸收是根系的主要功能,这包括主动吸收和被动吸收,而主动吸收需要 ATPase 催化 ATP 水解而提供能
量[23]。 本研究用 TTC 法测定的根系活力是以呼吸链中脱氢酶的活性来表征的,它实际是根系呼吸强度的一
种反映[9],而呼吸作用是产生 ATP 等生物能量的主要过程。 4. 0 mg / L Cd 浓度显著抑制根系活力(图 1),必
然干扰 ATP 等生物能量的产生,并进而影响根系的主动吸收。 质膜结构与功能的改变,在一定程度上可能会
影响到其结合蛋白的结构与功能,细胞膜的完整性与 H+ 鄄ATPase、Ca2+ 鄄ATPase活性密切相关。 其中,质膜 H+ 鄄
ATPase 建立的跨膜质子梯度,是根系主动吸收营养元素的重要驱动力[25]。 本研究表明,在 1. 0 mg / L Cd浓度
处理下,H+ 鄄ATPase、Ca2+ 鄄ATPase活性均较对照略有升高,但差异不大(图 2)。 而在高浓度下(2. 0、4. 0、8. 0
mg / L),H+ 鄄ATPase、Ca2+ 鄄ATPase活性显著降低,质子驱动力减弱(图 2)说明高浓度 Cd 氯化镉破坏了细胞质
膜的功能,同时也损伤了根系主动吸收的功能,这与根系活力反映的问题一致。 因此,不论根系活力还是质膜
ATPase 活性都与根系主动吸收有关,高浓度 Cd导致芥蓝根系活力、质膜 H+ 鄄ATPase、Ca2+ 鄄ATPase活性的显著
降低,表明高浓度 Cd已损伤了芥蓝根系主动吸收的功能。 这与前人的研究不悖[20,23]。
References:
[ 1 ]摇 Chen H M, Zheng C R, Wang S Q, Tu C. Combined pollution and pollution index of heavy metals in red soil. Phedosphere, 2000, 10(2):
117鄄124.
[ 2 ] 摇 Liu J, Liao B H, Zhou H, Zhang Y, Zeng M, Huang Y X, Zeng Q R. Main characteristics of physiological鄄ecological dynamics of soybean during
the growth cycle under Cd stress. Acta Ecologica Sinica, 2010, 30(2): 333鄄340.
784摇 2 期 摇 摇 摇 郑爱珍:镉胁迫对芥蓝根系质膜过氧化及 ATPase活性的影响 摇
http: / / www. ecologica. cn
[ 3 ]摇 Lin A J, Zhang X H, Chen M M, Cao Q. Oxidative stress and DNA damages induced by cadmium accumulation. Journal of Environmental
Sciences (China), 2007, 19(5): 596鄄602.
[ 4 ] 摇 Romero鄄Puertas M C, Rodr侏guez鄄Serrano M, Corpas F J, G佼mez M, Delr侏ol L A, Sandalio L M. Cadmium鄄induced subcellular accumulation of O2 鄄
and H2O2 in pea leaves. Plant, Cell and Environment, 2004, 27(9): 1122鄄1134.
[ 5 ] 摇 Hasan S A, Fariduddin Q, Ali B, Hayat S, Ahmad A. Cadmium: toxicity and tolerance in plants. Journal of Environmental Biology, 2009, 30
(2):165鄄174.
[ 6 ] 摇 Milone M T, Sgherri C, Clijsters H, Navari鄄Izzo F. Antioxidative responses of wheat treated with realistic concentration of cadmium. Environmental
and Experimental Botany, 2003, 50(3): 265鄄276.
[ 7 ] 摇 Jing H M, Zheng H L, Zhao Z Q, Zhang C G. Progresses of plants response to cadmium. Acta Ecologica Sinica, 2001, 21(12): 2125鄄2130.
[ 8 ] 摇 Sanit伽 di Toppi L, Gabbrielli R. Response to cadmium in higher plants. Environmental and Experimental Botany, 1999, 41(2): 105鄄130.
[ 9 ] 摇 Ge T D, Song S W, Chi M H, Huang D F, Iwasaki K. Effects of nitrogen forms on carbon and nitrogen accumulation in tomato seedling.
Agricultural Sciences in China, 2008, 7(11): 1308鄄1317.
[10] 摇 Wang A G, Luo G H. Quantitative relation between the reaction of hydexylamine and superoxide anion radicals in plants. Plant Physiology
Communications, 1990, (6): 55鄄57.
[11] 摇 Uchida A, Jagendorf A T, Hibino T, Takabe T, Takabe T. Effects of hydrogen peroxide and nitric oxide on both salt and heat stress tolerance in
rice. Plant Science, 2002, 163(3): 515鄄523.
[12] 摇 Ge T D, Sui F G, Bai L P, Lu Y Y, Zhou G S. Effects of water stress on the protective enzyme activities and lipid peroxidation in roots and leaves
of summer maize. Agricultural Sciences in China, 2006, 5(4): 291鄄298.
[13] 摇 Wang Y Z, Sze H. Similarities and differences between the tonoplast鄄type and the mitochondrial H+ 鄄ATPase of oat roots. Journal of Biology, 1985,
260: 10434鄄10443.
[14] 摇 Ohnishi T, Gall R S, Mayer M L. An improved assay of inorganic phosphate in the presence of extralabile phosphate compounds: application to the
ATPase assay in the presence of phosphocreatine. Analytical Biochemistry, 1975, 69(1): 261鄄267.
[15] 摇 Miao Y, Cao J S, Jiang Y T, Zeng G W. Changes of Ca2+ 鄄ATPase activity in inner leaves during the development of Tipburn in Chinese cabbage.
Acta Horticulturae Sinica, 1998, 25(1): 51鄄55.
[16] 摇 Wang A G, Luo G H, Shao C B. A study on the superoxide dismutase of soybean seeds. Acta Phytophysiologica Sinica, 1983, 9(1): 77鄄84
[17] 摇 Gusta L V, Benning N T, Wu G H, Luo X M, Liu X J, Gusta M L, McHughen A. Superoxide dismutase: an all鄄purpose gene for agri鄄
biotechnology. Molecular Breeding, 2009, 24(2): 103鄄115.
[18] 摇 Amalo K, Chen G X, Asade K. Separate assays specific for ascorbate peroxidase and guaiacol peroxidase and for the chloroplastic and cytosolic
isozymes of ascorbate peroxidase implants. Plant Cell Physiology, 1994, 35(3): 497鄄504.
[19] 摇 Zhao H, Lu J Y, Zhang S N, Hou X L. Effects of Cr6+ on lipid peroxidation and ATPase activity of Sorghum Hybrid Sudangrass (Sorghum bicolor伊
S. Sudanense) roots. Journal of Northwest A and F University(Natural Science Edition), 2009, 37(10): 167鄄172.
[20] 摇 Ahn S J, im Y J, Chung G C, Seong K Y, Cho B H. Sensitivity of plasma membrane H+鄄ATPase of cucumber root system in response to low root
temperature. Plant Cell Reports, 2000, 19(8): 831鄄835.
[21] 摇 Sanders D, Brownlee C, Harper J F. Communicating with calcium. The Plant Cell Online, 1999, 11(4): 691鄄706.
[22] 摇 Tang Y T, Guan L J, Qiu R L, Ying R R, Liu F J, Hu P J. Antioxidative defense to cadmium in hyperaccumulator Picris divaricata V. . Acta
Ecologica Sinica, 2010, 30(2): 324鄄332.
[23] 摇 Shao X J, Yang H Q, Rang K, Jiang Q Q, Sun X L. Effects of salicylic acid on plasma membrane ATPase and free radical of grape root under
cadmium stress. Scientia Agricultura Sinica, 2010, 43(7): 1441鄄1447.
[24] 摇 Liu D Y, Wang Y B. Zhang X X, Si Q. Effect of sewage irrigation on wheat growth and its activate oxygen metabolism. Chinese Journal of Applied
Ecology, 2002, 13(10): 1319鄄1322.
[25] 摇 Janicka鄄Russak M, Kabaa K, Burzy俳ski M, Kobus G. Response of plasma membrane H+ 鄄ATPase to heavy metal stress in Cucumis sativus roots.
Journal of Experimental Botany, 2008, 59(13): 3721鄄3728.
参考文献:
[ 2 ]摇 刘俊, 廖柏寒, 周航, 张永, 曾敏, 黄运湘, 曾清如. 镉胁迫下大豆生长发育的生理生态特征. 生态学报, 2010, 30(2): 333鄄340.
[ 7 ] 摇 荆红梅, 郑海雷, 赵中秋, 张春光. 植物对镉胁迫响应的研究进展. 生态学报, 2001, 21(12): 2125鄄2130.
[10] 摇 王爱国, 罗广华. 植物的超氧物自由基与羟铵反应的定量关系. 植物生理学通讯, 1990, (6): 55鄄57.
[15] 摇 缪颖, 曹家树, 将有条 曾广文. 大白菜干烧心病发生过程中 Ca2+ 鄄ATPase 活性的变化. 园艺学报, 1998, 25(1): 51鄄55.
[16] 摇 王爱国, 罗光华, 邵从本. 大豆种子超氧物歧化酶的研究. 植物生理学报, 1983, 9(1): 77鄄84.
[19] 摇 赵晖, 吕金印, 张素娜, 侯晓林. Cr6+胁迫对高丹草幼苗根质膜氧化及 ATPase 活性的影响. 西北农林科技大学学报(自然科学版),
2009, 37(10): 167鄄172.
[22] 摇 汤叶涛, 关丽捷, 仇荣亮, 应蓉蓉, 刘凤杰, 胡鹏杰. 镉对超富集植物滇苦菜抗氧化系统的影响. 生态学报, 2010, 30(2): 324鄄332.
[23] 摇 邵小杰, 杨洪强, 冉昆, 姜倩倩, 孙晓莉. 水杨酸对镉胁迫下葡萄根系质膜 ATPase 和自由基的影响. 中国农业科学, 2010, 43(7):
1441鄄1447.
[24] 摇 刘登义, 王友保, 张徐祥, 司琴. 污灌对小麦幼苗生长及活性氧代谢的影响. 应用生态学报, 2002, 13(10): 1319鄄1322.
884 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
ACTA ECOLOGICA SINICA Vol. 32,No. 2 January,2012(Semimonthly)
CONTENTS
Dynamics of demersal fish species diversity and biomass of dominant species in autumn in the Beibu Gulf, northwestern South
China Sea WANG Xuehui, QIU Yongsong, DU Feiyan, et al (333)………………………………………………………………
Spatial variation in species richness of birds and mammals in mainland China
DING Jingjing, LIU Dingzhen, LI Chunwang, et al (343)
…………………………………………………………
…………………………………………………………………………
Comparative study on learning behavior and electroantennogram responses in two geographic races of Cotesia glomerata
WANG Guohong, LIU Yong, GE Feng, et al (351)
………………
………………………………………………………………………………
Biological characteristics and habitat requirements of Parnassius imperator (Lepidoptera: Parnassidae)
FANG Jianhui, LUO Youqing, NIU Ben,et al (361)
………………………………
………………………………………………………………………………
Annual variability in biological characteristics of Illex argentinus in the southwest Atlantic Ocean
FANG Zhou, LU Huajie, CHEN Xinjun, et al (371)
……………………………………
………………………………………………………………………………
The impact of run鄄of stream dams on benthic macroinvertebrate assemblages in urban streams
HAN Minghua, YU Haiyan, ZHOU Bin, et al (380)
…………………………………………
………………………………………………………………………………
Effect of suspended sediment on the feeding physiology of Pinctada martensii in laboratory
LI Zhimin, SHEN Yuchun, YU Nantao, et al (386)
……………………………………………
………………………………………………………………………………
Potential nutrient limitation of phytoplankton growth in the Western and Central Pacific Ocean
XU Yanqing, CHEN Jianfang, GAO Shengquan, et al (394)
………………………………………
………………………………………………………………………
Ingestion of selected HAB鄄forming dinoflagellates ZHANG Qingchun, YU Rencheng, SONG Jingjing, et al (402)……………………
Formation of aggregation by Phaeocystis globosa (Prymnesiophyceae) in response to high grazing pressure
WANG Xiaodong, WANG Yan (414)
……………………………
………………………………………………………………………………………………
Growth and reproduction of the green macroalga Ulva prolifera ZHANG Bixin, WANG Jianzhu, WANG Yifu, et al (421)…………
Screening of growth decline related genes from Alexandrium catenella ZHONG Jie, SUI Zhenghong, WANG Chunyan, et al (431)…
Analysis of inherent optical properties of Lake Taihu in spring and its influence on the change of remote sensing reflectance
LIU Zhonghua, LI Yunmei, LU Heng, et al (438)
…………
…………………………………………………………………………………
Neural network modeling of the eutrophication mechanism in Lake Chenghai and corresponding scenario analysis
ZOU Rui,DONG Yunxian, ZHANG Zhenzhen, et al (448)
……………………
…………………………………………………………………………
The compensatory growth of shrubby Pinus thunbergii response to the boring stress in sandy coast
ZHOU Zhen, LI Chuanrong, XU Jingwei, et al (457)
……………………………………
………………………………………………………………………………
Selected body temperature and thermal tolerance of tadpoles of two frog species (Fejervarya limnocharis and Microhyla ornata)
acclimated under different thermal conditions SHI Linqiang, ZHAO Lihua, MA Xiaohao, et al (465)…………………………
Effects of landscape structure and key landscape factors on aphids鄄parasitoids鄄hyper parasitoids populations in wheat fields
ZHAO Zihua, WANG Ying, HE Dahan, et al (472)
…………
………………………………………………………………………………
Effects of cadmium on lipid peroxidation and ATPase activity of plasma membrane from Chinese kale (Brassica alboglabra Bailey)
roots ZHENG Aizhen (483)…………………………………………………………………………………………………………
Effects of ginger aqueous extract on soil enzyme activity, microbial community structure and soil nutrient content in the rhizosphere
soil of ginger seedlings HAN Chunmei, LI Chunlong, YE Shaoping, et al (489)…………………………………………………
Manganese tolerance and accumulation in mycelia of Cordyceps kyusyuensis
LUO Yi, CHENG Xianhao, ZHANG Congcong, et al (499)
……………………………………………………………
………………………………………………………………………
Influence of oxytetracycline exposure on antibiotic resistant bacteria and enzyme activities in wheat rhizosphere soil
ZHANG Hao, ZHANG Lilan, WANG Jia, et al (508)
…………………
……………………………………………………………………………
Effects of elevated nitrogen deposition on soil organic carbon mineralization and soil enzyme activities in a Chinese fir plantation
SHEN Fangfang, YUAN Yinghong, FAN Houbao, et al (517)
……
……………………………………………………………………
Differences in clonal growth between female and male plants of Rhus typhina Linn. and their diurnal changes in photosynthesis
and chlorophyll fluorescence ZHANG Mingru,WEN Guosheng,ZHANG Jin,et al (528)…………………………………………
Soil water holding capacity under four typical ecosystems in Wuyunjie Nature Reserve of Hunan Province
PAN Chunxiang, LI Yuyuan, PENG Yi, et al (538)
……………………………
………………………………………………………………………………
The effect of different land use patterns on soil properties in alpine areas of eastern Qilian Mountains
ZHAO Jinmei, ZHANG Degang, LIU Changzhong,et al (548)
…………………………………
……………………………………………………………………
Responses of soil macro鄄fauna to land desertification in sandy grassland LIU Rentao, ZHAO Halin (557)……………………………
Characteristics of cultivable microbial community number and structure at the southeast edge of Tengger Desert
ZHANG Wei,ZHANG Gaosen,LIU Guangxiu,et al (567)
………………………
…………………………………………………………………………
Physiological and ecological responses of maize to different severities of desertification in the Southern Taklamakan desert
LI Lei,LI Xiangyi,LIN Lisha,WANG Yingju,et al (578)
……………
…………………………………………………………………………
Characterization of caloric value in fifteen plant species in Leymus chinensis steppe in Xilin River Basin,Inner Mongolia
GAO Kai, XIE Zhongbing, XU Sutie, et al (588)
……………
…………………………………………………………………………………
Spatial pattern responses of Achnatherum splendens to environmental stress in different density levels
ZHANG Mingjuan, LIU Maosong, XU Chi,et al (595)
…………………………………
……………………………………………………………………………
Effects of environmental factors on species distribution and diversity in an Abies fargesii鄄Betula utilis mixed forest
REN Xuemin, YANG Gaihe, WANG Dexiang, et al (605)
……………………
…………………………………………………………………………
Effects of alginate cerium complexes on ascorbate鄄 glutathione cycle in spinach leaves under chlorpyrifos stress
LUAN Xia,CHEN Zhende,WANG Dongfeng,et al (614)
………………………
……………………………………………………………………………
Analysis on spatiotemporal changes of urban thermal landscape pattern in the context of urbanisation: a case study of Xiamen
City HUANG Jucong, ZHAO Xiaofeng, TANG Lina, et al (622)…………………………………………………………………
The analysis of the green vegetation cover change in western Sichuan based on GIS and Remote sensing
YANG Cunjian, ZHAO Zijian, REN Xiaolan, et al (632)
………………………………
…………………………………………………………………………
An inventory of BVOC emissions for a subtropical urban鄄rural complex: Greater Taizhou Area
CHANG Jie, REN Yuan, SHI Yan, et al (641)
…………………………………………
……………………………………………………………………………………
Scientific Note
Litter decomposition and nutrient dynamics of Carex lasiocapa under different water conditions
HOU Cuicui, SONG Changchun, LI Yingchen, et al (650)
………………………………………
………………………………………………………………………
Nest鄄box color preference and reproductive success of great tit ZHANG Keqin, DENG Qiuxiang, Justin Liu, et al (659)……………
《生态学报》2012 年征订启事
《生态学报》是中国生态学学会主办的自然科学高级学术期刊,创刊于 1981 年。 主要报道生态学研究原
始创新性科研成果,特别欢迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章;研究简报;生态学新理论、新方
法、新技术介绍;新书评介和学术、科研动态及开放实验室介绍等。
《生态学报》为半月刊,大 16 开本,280 页,国内定价 70 元 /册,全年定价 1680 元。
国内邮发代号:82鄄7摇 国外邮发代号:M670摇 标准刊号:ISSN 1000鄄0933摇 CN 11鄄2031 / Q
全国各地邮局均可订阅,也可直接与编辑部联系购买。 欢迎广大科技工作者、科研单位、高等院校、图书
馆等订阅。
通讯地址: 100085 北京海淀区双清路 18 号摇 电摇 摇 话: (010)62941099; 62843362
E鄄mail: shengtaixuebao@ rcees. ac. cn摇 网摇 摇 址: www. ecologica. cn
摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报
(SHENGTAI摇 XUEBAO)
(半月刊摇 1981 年 3 月创刊)
第 32 卷摇 第 2 期摇 (2012 年 1 月)
ACTA ECOLOGICA SINICA
摇
(Semimonthly,Started in 1981)
摇
Vol郾 32摇 No郾 2摇 2012
编摇 摇 辑摇 《生态学报》编辑部
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
电话:(010)62941099
www. ecologica. cn
shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
主摇 摇 编摇 冯宗炜
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址:北京东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址:东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
电话:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址:北京 399 信箱
邮政编码:100044
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 8013 号
Edited by摇 Editorial board of
ACTA ECOLOGICA SINICA
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Tel:(010)62941099
www. ecologica. cn
Shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
Editor鄄in鄄chief摇 FENG Zong鄄Wei
Supervised by摇 China Association for Science and Technology
Sponsored by摇 Ecological Society of China
Research Center for Eco鄄environmental Sciences, CAS
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Published by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North Street,
Beijing摇 100717,China
Printed by摇 Beijing Bei Lin Printing House,
Beijing 100083,China
Distributed by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North
Street,Beijing 100717,China
Tel:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
Domestic 摇 摇 All Local Post Offices in China
Foreign 摇 摇 China International Book Trading
Corporation
Add:P. O. Box 399 Beijing 100044,China
摇 ISSN 1000鄄0933CN 11鄄2031 / Q 国内外公开发行 国内邮发代号 82鄄7 国外发行代号 M670 定价 70郾 00 元摇