全 文 ：ISSN 1000-0933
CN 11-2031/Q
中国生态学学会 主办
出版
w
w
w
.eco
lo
g
ica.cn
生
态
学
报
中国科学院生态环境研究中心
第 31卷 第 14期 Vol.31 No.14 2011
生态学报
Acta Ecologica Sinica第三
十
一
卷
第
十
四
期
二
○
一
一
年
七
月
2011-14 2011.7.6, 4:58 PM1
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 (SHENGTAI XUEBAO)
摇 摇 第 31 卷 第 14 期摇 摇 2011 年 7 月摇 (半月刊)
目摇 摇 次
厦门市三个产业土地利用变化的敏感性 黄摇 静,崔胜辉,李方一,等 (3863)……………………………………
黄河源区沙漠化及其景观格局的变化 胡光印,董治宝,逯军峰,等 (3872)………………………………………
岩溶山区景观多样性变化的生态学意义对比———以贵州四个典型地区为例
罗光杰,李阳兵,王世杰,等 (3882)
……………………………………
……………………………………………………………………………
基于城市地表参数变化的城市热岛效应分析 徐涵秋 (3890)……………………………………………………
北京市土地利用生态分类方法 唐秀美,陈百明,路庆斌,等 (3902)………………………………………………
长白山红松臭冷杉光谱反射随海拔的变化 范秀华,刘伟国,卢文敏,等 (3910)…………………………………
臭冷杉生物量分配格局及异速生长模型 汪金松,张春雨,范秀华,等 (3918)……………………………………
渔山岛岩礁基质潮间带大型底栖动物优势种生态位 焦海峰,施慧雄,尤仲杰,等 (3928)………………………
食物质量差异对树麻雀能量预算和消化道形态特征的影响 杨志宏,邵淑丽 (3937)……………………………
桂西北典型喀斯特区生态服务价值的环境响应及其空间尺度特征 张明阳,王克林,刘会玉,等 (3947)………
隔沟交替灌溉条件下玉米根系形态性状及结构分布 李彩霞,孙景生,周新国,等 (3956)………………………
不同抗病性茄子根系分泌物对黄萎菌的化感作用 周宝利,陈志霞,杜摇 亮,等 (3964)…………………………
镧在草鄄菇鄄土系统中的循环与生物富集效应 翁伯琦,姜照伟,王义祥,等 (3973)………………………………
鄱阳湖流域泥沙流失及吸附态氮磷输出负荷评估 余进祥,郑博福, 刘娅菲,等 (3980)………………………
柠条细根的分布和动态及其与土壤资源有效性的关系 史建伟,王孟本,陈建文,等 (3990)……………………
土壤盐渍化对尿素与磷酸脲氨挥发的影响 梁摇 飞,田长彦 (3999)………………………………………………
象山港海域细菌的分布特征及其环境影响因素 杨季芳,王海丽,陈福生,等 (4007)……………………………
近地层臭氧对小麦抗氧化酶活性变化动态的影响 吴芳芳,郑有飞,吴荣军,等 (4019)…………………………
抑制剂和安全剂对高羊茅根中酶活性和菲代谢的影响 龚帅帅,韩摇 进,高彦征,等 (4027)……………………
南苜蓿高效共生根瘤菌土壤的筛选 刘晓云,郭振国,李乔仙,等 (4034)…………………………………………
汉江上游金水河流域土壤常量元素迁移模式 何文鸣,周摇 杰,张昌盛,等 (4042)………………………………
基于地理和气象要素的春玉米生育期栅格化方法 刘摇 勤,严昌荣,梅旭荣,等 (4056)………………………
日光温室切花郁金香花期与外观品质预测模型 李摇 刚,陈亚茹,戴剑锋,等 (4062)……………………………
冀西北坝上半干旱区南瓜油葵间作的水分效应 黄摇 伟,张俊花,李文红,等 (4072)……………………………
专论与综述
鸟类分子系统地理学研究进展 董摇 路,张雁云 (4082)…………………………………………………………
自然保护区空间特征和地块最优化选择方法 王宜成 (4094)……………………………………………………
人类活动是导致生物均质化的主要因素 陈国奇,强摇 胜 (4107)…………………………………………………
冬虫夏草发生的影响因子 张古忍,余俊锋,吴光国,等 (4117)……………………………………………………
自然湿地土壤产甲烷菌和甲烷氧化菌多样性的分子检测 佘晨兴,仝摇 川 (4126)………………………………
研究简报
塔里木河上游典型绿洲不同连作年限棉田土壤质量评价 贡摇 璐,张海峰,吕光辉,等 (4136)………………
高山森林凋落物分解过程中的微生物生物量动态 周晓庆,吴福忠,杨万勤,等 (4144)…………………………
生物结皮粗糙特征———以古尔班通古特沙漠为例 王雪芹,张元明,张伟民,等 (4153)…………………………
不同海拔茶园害虫、天敌种群及其群落结构差异 柯胜兵,党凤花,毕守东,等 (4161)…………………………
期刊基本参数:CN 11鄄2031 / Q*1981*m*16*306*zh*P* ￥ 70郾 00*1510*33*
室室室室室室室室室室室室室室
2011鄄07
封面图说: 内地多呈灌木状的沙棘,在青藏高原就表现为高大的乔木,在拉萨河以及雅鲁藏布江沿岸常常可以看到高大的沙棘
林和沼泽塔头湿地相映成趣的美丽景观。
彩图提供: 陈建伟教授摇 国家林业局摇 E鄄mail: cites. chenjw@ 163. com
第 31 卷第 14 期
2011 年 7 月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol. 31,No. 14
Jul. ,2011
http: / / www. ecologica. cn
基金项目:中国科学院寒区旱区环境与工程研究所青年人才基金资助项目(51Y184A61); 国家自然基金重点资助项目(40638038)
收稿日期:2010鄄06鄄02; 摇 摇 修订日期:2011鄄04鄄21
*通讯作者 Corresponding author. E鄄mail: guangyinhu0830@ 163. com
胡光印, 董治宝, 逯军峰, 颜长珍.黄河源区沙漠化及其景观格局的变化.生态学报,2011,31(14):3872鄄3881.
Hu G Y, Dong Z B, Lu J F, Yan C Z. Desertification and change of landscape pattern in the Source Region of Yellow River. Acta Ecologica Sinica,2011,
31(14):3872鄄3881.
黄河源区沙漠化及其景观格局的变化
胡光印*, 董治宝, 逯军峰, 颜长珍
(中国科学院寒区旱区环境与工程研究所 沙漠与沙漠化重点实验室,甘肃 兰州摇 730000)
摘要:以 1975 年的MSS数据、1990 年和 2005 年的 TM数据、以及 2000 年的 ETM数据为数据源,通过遥感(RS)与地理信息系统
(GIS)技术,获得了黄河源区在 1975—2005 年间的沙漠化发展特征,并采用景观指数运算软件(FRAGSTATS3. 3)对黄河源区沙
漠化土地的景观格局变化进行了分析。 研究发现:在 1975—1990 年间,黄河源区的沙漠化土地面积大幅增加;在 1990—2000
年间,沙漠化土地面积保持稳定;在 2000—2005 年间,沙漠化土地面积出现了小幅度的减小趋势。 黄河源区沙漠化土地的景观
格局变化显著,在 1975—1990 年间,沙漠化土地发生了严重的破碎化;在 1990—2000 年间,沙漠化土地出现了连片的现象,从
而使得沙漠化土地的破碎度有所下降,景观多样性降低;在 2000—2005 年间,沙漠化土地破碎度增加,斑块形状趋于复杂。
关键词:黄河源;沙漠化;景观格局;青藏高原
Desertification and change of landscape pattern in the Source Region of
Yellow River
HU Guangyin*, DONG Zhibao, LU Junfeng, YAN Changzhen
Key Laboratory of Desert and Desertification,Cold and Arid Regions Environmental and Engineering Research Institute,Chinese Academy of Science,Lanzhou
730000,China
Abstract: The Source Region of Yellow River is located in the northeast of Qinghai鄄Tibet Plateau, with an area of 13. 14伊
104 km2 . The Source Region of Yellow River plays important roles in water conservation, bio鄄diversity protection and
wetland conservation. Nevertheless, the rapid climate change in the Qinghai鄄Tibetan Plateau has induced lots of
environmental problems such as glacier retreat, permafrost degradation, aeolian desertification, and grassland degradation.
For the last decade, the eco鄄environmental problems in the Qinghai鄄Tibetan Plateau have been receiving increasing attention
due to global warming and intensifying regional development. Our recent investigations revealed that aeolian desertification
became a severe environmental problem in the Source Region of Yellow River. We therefore conducted this study to fully
understand the development processes and the changes of landscape pattern of aeolian desertification in these regions.
The development of aeolian desertification between 1975 and 2005 is identified by using remote (RS) sensing and
geographic information system (GIS) methods. Remote鄄sensing data used in this study includes: Landsat multi鄄spectral
scanner (MSS) images of 1975 with spatial resolution of 80 m, Enhanced Thematic Mapper (ETM+) images of 2000 with
resolution of 30 m, and Thematic Mapper (TM) images of 1990 and 2005 with resolution of 30 m. We selected images
recorded between June and October, when vegetation grew well, because aeolian desertified lands are more easily recognized
during this period. Thematic maps, including land maps and geomorphologic maps, were used as supplementary data
sources. The result shows that the area of aeolian desertified land increased at a rate of 151. 74 km2 / a between 1975 and
1990 (slightly, moderately and severely desertified lands increased at a rate of 40. 49, 70. 96 and 40. 25 km2 / a,
http: / / www. ecologica. cn
respectively), increased at a rate of 1. 57 km2 / a between 1990 and 2000 ( moderately and severely desertified lands
increased at a rate of 9. 48 and 6. 29 km2 / a, respectively, and slight ly desertified land decreased at a rate of 14. 20 km2 /
a), and decreased at a rate of 54. 66 km2 / a between 2000 and 2005 (slightly and moderately desertified lands increased at
a rate of 15. 51 and 17. 34 km2 / a, respectively, and severely desertified land decreased at a rate of 87. 51 km2 / a) .
Furthermore, landscape software Fragstats 3. 3 was used to analyze the landscape pattern of aeolian desertified land in the
Source Regions of Yellow River. It was found that the landscape pattern changed significantly, the fragmentation degree of
aeolian desertified land increased rapidly between 1975 and 1990, decreased slightly between 1990 and 2000, and
increased again between 2000 and 2005. The patch shape of aeolian desertified land became more irregular.
Factors responsible for the land desertification include increasing temperature, decreasing precipitation, over鄄grazing,
drainage of water systems, land reclamation for agriculture and rodent damage. Of these factors, increasing temperature,
over鄄grazing, and drainage of water systems appear to have been the key factors. So we suggest that human behavior must be
adjusted to control the expansion of aeolian desertified lands and to rehabilitate the aeolian desertified lands. The “tragedy
of the commons冶 has led to problems such as over鄄grazing in common pasture areas throughout the study area, so it will be
necessary to adjust the grazing rights of local people to prevent further over鄄grazing. It will be very important to strengthen
the knowledge of environmental protection by local people so they will understand the need for such changes. In addition,
the government must find alternative forms of employment that will be attractive to these people and that will sustain them in
the long term so that they are not forced to return to their old, unsustainable practices.
Key Words: Source Region of Yellow River; desertification; landscape pattern; Qinghai鄄Tibet Plateau
在近几十年来,景观格局分析方法被广泛应用于众多领域,土地的沙漠化过程是一种典型的景观变化过
程,而且这种过程是可以通过构建一定的数学模型去描述的[1鄄2]。 将景观生态学理论应用于沙漠化的研究已
有初步的尝试,赵学勇等[3]从沙漠化与生态系统结构、功能变化、沙漠化与生物多样性、沙漠化生态系统的物
质循环和能量流动、以及沙漠化生态系统的稳定性等方面论述了景观生态学原理在沙漠化研究中的应用,并
对景观生态学原理在沙漠化研究中的应用进行了研究。 康相武等[4]为了解决目前我国区域沙漠化程度评价
中存在的问题,提出了在现有评价方法的基础上根据景观生态学原理引进景观生态学方法,特别是景观格局
分析的方法,这样可以弥补现有区域沙漠化程度评价方法中存的缺陷和不足,并且可以使区域沙漠化程度评
价具有生态学意义。 他应用景观生态学原理,通过对空间分布差异而引起生态过程不同的理论分析,筛选出
表征沙漠化土地空间分布生态意义的景观格局指数———聚集度,结合遥感与地理信息系统技术构建出区域沙
漠化程度评价模型,并应用该模型对内蒙古浑善达克沙地六旗县的区域沙漠化程度进行了评价。 结果表明,
对该区域内各旗县不同时期的沙漠化程度的区分度较好[5]。 李锋[6]对景观生态学在荒漠化监测与评价中的
应用进行了理论分析,通过初步应用研究,发现多样性指数、优势度指数、均匀度指数和马尔科夫模型等景观
生态学指标和方法能较好地评价监测区荒漠化土地的动态变化规律,对分析不同景观类型和荒漠化土地的发
展规律具有指示意义,并以青海沙珠玉地区为例,对景观生态学在荒漠化监测与评价中的应用进行了初步研
究[7]。 常学礼等[8]应用景观生态学中格局分析的一些方法对 4 种典型沙漠化土地景观进行了分析,并指出
了景观格局在沙漠化危害程度判定中有重要作用,并对科尔沁沙地的景观结构与沙漠化之间的关系做了较为
详细的研究[9鄄11]。
沙漠化是黄河源区环境退化的重要体现,也是青藏高原重要的环境问题之一[12鄄15]。 通过对该地区过去
几十年的气候变化分析发现:江河源区年平均气温急速上升,是青藏高原升温幅度最大的地区之一[16鄄17],使
得该地区蒸发量增大,气候呈暖干化趋势[18],多年冻土上限下降[19],从而扰动了原有的生态环境,并有可能
进一步促进沙漠化的发展[20]。 该地区在将来的 100 a内气温还将大幅度升高[21],这将进一步导致冰川大幅
度退缩、草地退化、湿地萎缩、湖泊退缩和干涸,从而导致沙漠化的进一步发展,风沙活动进一步加强。 这有可
3783摇 14 期 摇 摇 摇 胡光印摇 等:黄河源区沙漠化及其景观格局的变化 摇
http: / / www. ecologica. cn
能在黄河源区以及整个青藏高原地区出现大规模的沙漠化现象,使该地区成为我国沙尘天气新的沙尘源地,
这将影响到我国乃至整个太平洋地区的大气粉尘含量[22]。 对于整个黄河流域来说,其源区沙漠化的发展将
会破坏源区的水源涵养功能,使水土流失加重,影响到黄河中下游水流量的稳定,从而对整个流域的生态安全
构成威胁。 本研究试图通过景观生态学理论和方法来揭示黄河源区在近 30a来的沙漠化景观格局变化特征。
1摇 研究区概况
黄河源区面积为 13. 14 万 km2,地理坐标范围为 32毅09忆—36毅34忆N,95毅54忆—103毅24忆E。 最高海拔为 6236
m,最低海拔为 2533 m,平均海拔为 4065 m。 该区域涉及到青海省的称多、达日、都兰、甘德、共和、贵南、河
南、久治、玛多、玛沁、曲麻莱、同德、兴海和泽库共 14 个县,四川省的阿坝、红原、若尔盖 3 个县,以及甘肃省的
碌曲、玛曲和夏河 3 个县(图 1)。
黄河源区四周为高山雪峰,冰川广泛发育,中间地势开阔,湖泊、沼泽大量分布,地貌类型为高原宽谷盆
地。 气候类型属于高寒半干旱气候,气温和降水从东南向西北呈逐渐递减趋势,年均气温在 5 益左右,昼夜温
差大;年平均降水量为 320—750 mm,且月季分布极不均匀,冬春季少,夏秋季多,多集中在 5—9 月;年蒸发量
为 1200—2000 mm;年日照时数为 2400—2800 h;多大风天气,平均风速为 1—5 m / s;无绝对无霜期,四季不分
明,且暖季短暂,冷季漫长;该地区冻土广泛发育,形成大规模的冻土地貌,区内主要以藏族人为主,人口密度
很低,仅为 0. 35 人 / km2,以畜牧业为主。
2摇 研究资料与方法
2. 1摇 数据资料与遥感解译方法
2. 1. 1摇 数据资料
本研究用到了覆盖全区的 1 颐10 万地形图 106 幅,作为地形特征、交通状况、居民点建筑等的辅助信息。
用到的遥感影像数据分别为 1975 年的 MSS数据,1990 年和 2005 年的 TM数据以及 2000 年的 ETM数据。 遥
感影像的时相均在 6 月到 10 月之间,该时期植被生长良好,这有利于沙漠化土地的识别。 此外,本研究还用
到了用于辅助信息的中国土壤图和中国植被图。
在 2007 年 8 月中旬,本项目组成员对位于黄河源区的若尔盖盆地进行了野外实地考察,该时期是植被生
长最好的时期,同时也与本研究所选用的遥感影像的时相相对应,在实地选取具有代表性的各种沙漠化土地
类型,通过手持 GPS定位,然后与相应的假彩色合成影像上对应的地物建立目视解译标志。 在室内完成了人
机交互式遥感解译工作之后,选择了与 2007 年相同的野外考察时期,即 2008 年 8 月中旬,本项目组成员再次
对研究区进行了野外调查,对遥感解译数据进行核实。 通过对野外实地的近 200 个特征样点与解译结果所进
行的对比分析发现,解译精度达到 97%的水平,完全能满足本研究的要求。
2. 1. 2摇 遥感解译方法
前期工作已对黄河源区 1975—2005 年间沙漠化时空演变过程及其成因进行过分析[23],对于遥感图像处
理、解译标志的建立可详见文献[24]。
2. 1. 3摇 沙漠化土地分类系统
根据江河源区特有的高寒景观、沙漠化土地特征,并结合遥感监测所具有的空间分辨率和人机交互式遥
感解译的可操作性等因素出发,在李森等人研究的基础上[25],对沙漠化土地分类系统进行了重新分类,构建
了一个适合于该研究区的沙漠化土地分类系统(表 1)。
2. 2摇 景观指数的选取与计算
将各期沙漠化矢量数据在 arc / info软件中采用 polygrid命令,将沙漠化矢量数据转化为栅格数据,其空间
分辨率为 60 m。 景观指数的运算是在 FRAGSTATS3. 3 软件下完成的。 本研究从沙漠化的固有特征出发,在
景观尺度上选取了 8 个景观指数:斑块个数(NP)、最大斑块指数( LPI)、斑块平均面积(MPS)、分维数
(PAFRAC)、平均最近距离(MNN)、蔓延度指数(CONTAG)、多样性指数(SHDI)和聚集度(AI)。 从类型尺度
上选取了 5 个指数:斑块个数(NP)、最大斑块指数(LPI)、斑块平均面积(MPS)、分维数( PAFRAC)和聚
4783 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 31 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
集度(AI)。
表 1摇 沙漠化土地分类系统及其景观特征
Table 1摇 Classification system of desertification land and its description
沙漠化程度
Desertification
degree
沙漠化土地类型
Classificationof
desertification land
景观特征
Characteristics
of Landscape
沙漠化土地
Desertification land 重度沙漠化土地 流动沙(丘)地
风沙活动普遍,沙丘广布,形成比较密集的新月形、横向、纵向、格状沙
丘和爬升沙丘等形态的沙丘群,流沙面积>50% ,植被盖度<5% ,以超
旱生植物为主,呈荒漠植被景观,土壤为流动风沙土
中度沙漠化土地 半固定沙(丘)地
地表风沙流活动较明显,沙丘呈斑块状并且分布较广,多为半固定沙
丘、沙垄与半固定爬升沙丘,形成比较稀疏的新月形、横向、纵向、格状
沙丘和爬升沙丘等形态的沙丘群,流沙面积 10%—50% ,丘间地比较
开阔,沙丘基部和丘间地有较多植被,植被盖度 5%—30% ,以强旱生
植物为主,呈荒漠植被景观,土壤为流动风沙土和半固定风沙土
裸露沙砾地 地表风蚀粗化,布满粗沙砾石,砾石含量>10% ,植被盖度<10%的沙砾地,可出现灌草丛沙堆和局部积沙,呈戈壁景观
轻度沙漠化土地 固定沙(丘)地
地表风蚀痕迹明显,有风沙流活动,沙丘呈斑块状或零星分布,为固定
沙丘、沙垄与固定爬升沙丘,有风蚀坑和局部积沙,流沙面积 5%—
10% ,以旱生和中旱生植物为主,呈草原或荒漠化草原景观,土壤为风
沙土
半裸露沙砾地 地表风蚀粗化,布满粗沙砾石,砾石含量>10% ,植被盖度为 10%—30%的沙砾地,可出现灌草丛沙堆和局部积沙,呈戈壁景观
风蚀耕地
地表风蚀痕迹明显,有风沙流活动,沙丘呈斑块状或零星分布,为固定
沙丘、沙垄与固定爬升沙丘,有风蚀坑和局部积沙,流沙面积 5%—
10% ,以旱生和中旱生植物为主,呈草原或荒漠化草原景观,土壤为风
沙土
工程治沙地 地表风蚀粗化,砾石含量>10% ,为灌草覆盖度 10%—30%的沙砾地,有灌草丛沙堆分布,呈现荒漠化草原景观,景观具有季节变异性
3摇 研究结果
3. 1摇 沙漠化土地分布特征
在 2005 年,黄河源区沙漠化土地占源区总面积的 13% ,其中绝大部分为中度沙漠化土地,占沙漠化土地
面积的 67% ,轻度沙漠化土地和重度沙漠化土地分别占沙漠化土地面积的 18%和 15% 。
黄河源区的沙漠化土地主要有三大集中分布区域,即源区西部沙地,北部沙地和东部沙地(图 1)。 西部
沙地主要分布于:玛多县内的黄河宽谷、玛多北部的山前缓坡、扎陵湖和鄂陵湖等环湖滩地、山前冲积扇和山
前冲积平原、热曲河谷、岗纳格玛错周边的广大丘间地、夏曲河谷、柯曲河谷以及优尔曲河谷。 北部沙地主要
分布于:共和盆地东部地区(龙羊峡水库南面和北面的平沙地)、巴曲宽谷、泽库县城以东的山前冲击平原、河
南县城以西的广大丘间地。 东部沙地主要分布于:黄河沿岸、以及河流和沼泽地边缘。
3. 2摇 沙漠化发展趋势
通过遥感监测方法获得了黄河源区 1975,1990,2000 和 2005 年各类沙漠化土地的分布面积(表 2)。 在
1975—2005 年的 30 a 间,黄河源区的沙漠化土地面积总体上呈增加趋势。 在 1975—1990 年间,沙漠化土地
面积大幅增加,各类沙漠化土地均快速增加,其中中度沙漠化土地的增速高达 70. 96 km2 / a。 在 3 个时期内表
现为“快速增加—稳定—微弱逆转冶的变化趋势(图 2)。
在 1975 年,黄河源区的沙漠化土地以中度沙漠化土地为主,占沙漠化土地总面积的 67. 96% (以半固定
沙(丘)地为主)。 其次为轻度沙漠化土地,占沙漠化土地总面积的 16. 98% (以固定沙(丘)地为主),重度沙
漠化土地(流动沙(丘)地)最少,占沙漠化土地总面积的 15. 06% (表 2)。 在 1975—1990 年间,黄河源区沙漠
5783摇 14 期 摇 摇 摇 胡光印摇 等:黄河源区沙漠化及其景观格局的变化 摇
http: / / www. ecologica. cn
N
图例
0 100 200 km
共和县
贵南县兴海县
同德县
泽库县
河南蒙古族自治县
玛曲县
若尔盖县久治县
红原县
达日县
甘德县
玛沁县
玛多县
鄂陵湖
扎陵湖
黄河
县城
县界
固定沙(丘)地
半裸露沙砾地
风蚀耕地
半固定沙(丘)地
裸露沙砾地
流动沙(丘)地
图 1摇 黄河源区 2005 年沙漠化土地分布图
Fig. 1摇 Distribution of desertification land in 2005 in the Source Region of Yellow River
15000
15500
16000
16500
17000
17500
1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
年份 Year
沙漠
化土
地面
积
Area
of d
esert
ificat
ion la
nd/km
2
图 2摇 黄河源区 1975、1990、2000 和 2005 年沙漠化土地面积
摇 Fig. 2摇 Area of desertification land in 1975, 1990, 2000 and 2005
in the Source Region of Yellow River
化土地面积快速增加,重、中、轻 3 类沙漠化土地均快速
增加,沙漠化土地总面积平均以 151. 74 km2 / a 的速度
增加,其中中度沙漠化土地的增加速度最快,以 70. 96
km2 / a的速率增加。 重度沙漠化土地和轻度沙漠化土
地的增加速度相当,分别为 40. 29 km2 / a和 40. 49 km2 /
a,到 1990 年,分别占沙漠化土地总面积的 16. 57%和
18. 25% 。 在这 15a 间,沙漠化土地增加了 2276. 15
km2,占 1975 年沙漠化土地面积的 15. 06% 。
在 1990—2000 年间,沙漠化发展趋势相对于上一
时期已发生了较大的变化。 沙漠化速度明显放缓,沙漠
化发展速度降到了 1. 57 km2 / a,沙漠化土地面积仅增加
了 15. 7 km2,这相对于黄河源区沙漠化总面积来说,该
时期的沙漠化面积处于一个较为稳定的状态。
表 2摇 黄河源区 1975,1990,2000 和 2005 年各类沙漠化土地面积 / km2
Table 2摇 Area of each type of desertification land in 1975, 1990, 2000 and 2005
沙漠化程度
Desertification degree
沙漠化土地类型
Classification ofdesertification land 1975 1990 2000 2005
轻度 Slight 固定沙(丘)地 2204. 62 2720. 74 2577. 66 2664. 29
半裸露沙砾地 325. 13 299. 39 300. 47 291. 49
风蚀耕地 35. 18 152. 17 152. 17 153. 94
中度 Moderate 半固定沙(丘)地 9781. 63 10813. 81 10899. 39 11109. 07
裸露沙砾地 488. 71 520. 89 530. 05 485. 48
重度 Severe 流动沙(丘)地 2276. 13 2880. 54 2943. 48 2509. 40
在 2000—2005 年间,沙漠化发展趋势发生了根本性的改变,呈现出沙漠化逆转的趋势,沙漠化土地以
6783 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 31 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
54. 66 km2 / a的速度减少,沙漠化土地总面积减少了 273. 32 km2,占 2000 年沙漠化土地的 1. 57% 。 轻度沙漠
化土地从上个时期的减少趋势转变成增加趋势,中度沙漠化土地一直保持着增加趋势,而重度沙漠化土地则
呈快速减少趋势,以 87. 51 km2 / a的速度减少,从而使得重度沙漠化土地占沙漠化土地总面积的比例从 2000
年的 16. 91%降低到了 2005 年的 14. 63% 。
在 1975—2005 年的 30a间,尽管在此期间沙漠化经历了“快速增加—稳定—逆转冶的过程,但从这整个
30 年来看,沙漠化土地总体上仍呈增加趋势,平均以 67. 28 km2 / a 的速度增加,沙漠化土地总面积增加了
2018郾 53 km2,是 1975 年沙漠化土地的 13. 36% 。
3. 3摇 沙漠化景观格局变化
3. 3. 1摇 景观水平上沙漠化土地景观格局变化特征
在景观尺度上选取了 8 个指数对黄河源区的沙漠化土地景观格局变化进行了分析(表 3)。 在 1975 年,
黄河源区的沙漠化土地斑块数量最少,只有 6720 个,但在 1975—1990 年间,沙漠化土地的斑块数量大幅度增
加,增加了 1802 个,为各个时期的最高值。 在此期间,沙漠化土地斑块平均面积减小了 20. 84 hm2,而且最大
斑块指数减小,这说明该时期沙漠化土地景观趋于破碎化,沙漠化土地的分维数增大,说明沙漠化土地的形状
趋于复杂。 黄河源区的沙漠化土地在 1975 年的分布较为分散,斑块之间的距离较大,但到 1990 年,由于大面
积的非沙漠化土地转变成了沙漠化土地,使得沙漠化土地较为密集的分布,从而导致了平均最近距离减小了
43. 4 m。 沙漠化土地的聚集度在该时期出现了较大幅度的减小。 平均最近距离指数的减小是有利于聚集度
增大的,但事实上该时期的聚集度却大幅减小,这说明该时期沙漠化土地的分布趋于分散。 景观的破碎化也
导致了多样性指数有所增加。 蔓延度减小,说明沙漠化土地的延展性下降,这也说明该时期的景观破碎化
加重。
在 1990—2000 年间,斑块数量减少了 595 个,斑块平均面积增大了 15. 52 hm2,最大斑块指数增大,也就
是说在这 10 a间,沙漠化土地出现了连片的现象,较小的斑块连接后发展为较大的斑块,该时期沙漠化景观
破碎度有所降低。 分维数几乎保持不变,说明沙漠化土地的形状的复杂程度没有明显变化。 由于斑块出现了
连片的缘故,原本存在于未连片的斑块之间的距离减小为零,从而使平均最近距离减小了 14. 14 m,小斑块连
接后形成了大斑块后,使得沙漠化土地的延展性或连接性更高,蔓延度增大,景观破碎化的减小引起了景观多
样性的降低。
在 2000—2005 年间,沙漠化土地的斑块数量增加了 364 个,斑块平均面积减小了 11. 92 hm2,最大斑块指
数大幅度减小,沙漠化土地景观格局发生了严重的破碎化过程,沙漠化土地分维数增大,斑块形状趋于复杂,
最近平均距离减小了 9. 74 m,蔓延度增大,多样性减小,聚集度减小。
表 3摇 黄河源区 1975、1990、2000 和 2005 年沙漠化土地景观水平指数
Table 3摇 Landscape indexes of desertification land at landscape level in 1975, 1990, 2000 and 2005 in the Source Region of Yellow River
年份
Year
斑块数量
Number of
patches
最大斑块指数
Largest patch
index
斑块平均
面积 / hm2
Mean patch
area
分维数
Perimeter
area fractal
dimension
平均最近
距离 / m
Mean Euclidean
Nearest Neighbor
Distance
蔓延度
Contagion index
多样性
Shannon忆s
diversity index
聚集度
Aggregation
index
1975 6720 0. 7246 224. 8439 1. 4701 631. 4410 65. 5102 1. 0550 91. 9118
1990 8522 0. 7126 204. 0039 1. 4876 588. 0483 63. 5278 1. 0998 91. 0137
2000 7927 0. 7173 219. 5196 1. 4870 573. 9104 63. 9017 1. 0943 91. 2213
2005 8291 0. 6348 207. 5987 1. 4935 564. 1703 64. 5539 1. 0639 90. 9952
3. 3. 2摇 类型水平上沙漠化土地景观格局变化特征
在类型水平上选取了 5 个指数对黄河源区 4 个时期各类沙漠化土地的景观格局变化进行了分析(表 4)。
黄河源区各类沙漠化土地斑块数量变化趋势如表 4 所示。 总体来看,半固定沙(丘)地的斑块数量最多,在各
7783摇 14 期 摇 摇 摇 胡光印摇 等:黄河源区沙漠化及其景观格局的变化 摇
http: / / www. ecologica. cn
个时期其斑块数量都在 3000 以上;风蚀耕地斑块数量最少,仅有几个,在 1975 年最多,但也仅有 6 个斑块;半
裸露沙砾地的斑块数量也较小;流动沙(丘)地和固定沙(丘)地的斑块面积比较接近。 在 1975—1990 年间,
斑块数量增加的有固定沙(丘)地、半固定沙(丘)地、流动沙(丘)地和裸露沙砾地,分别增加了 36. 98% 、
27郾 82% 、27. 70% 、7. 28% 。 半裸露沙砾地和风蚀耕地的斑块数量则分别减少了 11. 18%和 50% 。 在 1990—
2000 年间,裸露沙砾地和半裸露沙砾地的斑块数量保持不变,流动沙(丘)地的斑块数量仅增加了 0. 79% ,但
固定沙(丘)地的斑块数量减少比较明显,减少了 20. 24% ,半固定沙(丘)地减少了 4. 71% 。 在 2000—2005
年间,流动沙(丘)地的斑块数量继续增加,增加了 8. 05% ,半裸露沙砾地的斑块数量增加了 11. 11% ,固定沙
(丘)地的斑块数量增加了 8. 29% 。 由此可见,斑块数量在 4 个时期的变化特征为:流动沙(丘)地的斑块数量
呈持续增加趋势,风蚀耕地尽管数量很少,但是由于其分布较为集中,各斑块间很容易连片成大面积的风蚀耕
地,因此其斑块数量一直在减少。
表 4摇 黄河源区 1975、1990、2000 和 2005 年各类沙漠化土地景观动态
Table 4摇 Landscape indexes of desertification land at class level in 1975, 1990, 2000 and 2005 in the Source Region of Yellow River
年份
Year
沙漠化土地类型
Classification of
desertification land
斑块数量
Number of
patches
最大斑块指数
Largest patch
index
斑块平均面积 / hm2
Mean patch
area
分维数
Perimeter areafractal
dimension
聚集度
Aggregation index
1975 固定沙(丘)地 1490 0. 2563 147. 9803 1. 4570 90. 2287
半裸露沙砾地 152 0. 0940 214. 1479 1. 5504 89. 1258
风蚀耕地 6 0. 0073 584. 2800 N / A 97. 7747
半固定沙(丘)地 3009 0. 7246 325. 0698 1. 4662 92. 7902
裸露沙砾地 673 0. 0200 72. 4654 1. 5162 84. 2996
流动沙(丘)地 1390 0. 3722 163. 6689 1. 4752 91. 7064
1990 固定沙(丘)地 2041 0. 5253 133. 3176 1. 4901 88. 5150
半裸露沙砾地 135 0. 0937 222. 0187 1. 5410 89. 4700
风蚀耕地 3 0. 1152 5070. 8400 N / A 98. 8787
半固定沙(丘)地 3846 0. 7126 281. 1532 1. 4902 91. 8538
裸露沙砾地 722 0. 0263 72. 0155 1. 5215 84. 2090
流动沙(丘)地 1775 0. 3725 162. 2109 1. 4705 91. 1943
2000 固定沙(丘)地 1628 0. 4737 158. 3854 1. 4883 88. 7487
半裸露沙砾地 135 0. 0940 222. 8027 1. 5388 89. 5654
风蚀耕地 3 0. 1152 5070. 8400 N / A 98. 8787
半固定沙(丘)地 3665 0. 7173 297. 3734 1. 4923 92. 0214
裸露沙砾地 707 0. 0342 74. 8388 1. 5184 84. 4404
流动沙(丘)地 1789 0. 3750 164. 4522 1. 4662 91. 4175
2005 固定沙(丘)地 1763 0. 4721 151. 1541 1. 4854 88. 6153
半裸露沙砾地 150 0. 0825 194. 5368 1. 5363 89. 1348
风蚀耕地 2 0. 1169 7695. 5400 N / A 98. 9788
半固定沙(丘)地 3773 0. 6348 294. 4273 1. 4925 91. 9536
裸露沙砾地 670 0. 0318 72. 3041 1. 5281 83. 8818
流动沙(丘)地 1933 0. 3689 129. 7602 1. 4973 90. 3797
从各类沙漠化土地的斑块平均面积来看(表 4),在 1975 年,风蚀耕地的斑块平均面积较其它沙漠化土地
的大,后来随着风蚀耕地连片,从而使得风蚀耕地的斑块平均面积从 1975 年的 584. 28 hm2增加到 1990 年的
5070. 84 hm2,到 2005 年增加到了 7695. 54 hm2,远大于其它各类沙漠化土地。 除风蚀耕地以外,其它各类沙
漠化土地的斑块平均面积变化特征为:裸露沙砾地的斑块平均面积最小,只有 70 hm2左右,而且在各个时期
的变化也不大;半固定沙(丘)地最大,其次是半裸露沙砾地;固定沙(丘)地和流动沙(丘)地的斑块平均面积
比较接近。 在 1975—1990 年间,除半固定沙(丘)地的斑块平均面积增加了 3. 68%外,其它各类沙漠化土地
8783 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 31 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
的斑块平均面积均呈减小趋势,其中半固定沙(丘)地、和固定沙(丘)地减小较为明显,分别减小了 13. 51%
和 9. 91% ,裸露沙砾地和流动沙(丘)地减小幅度均不足 1% 。 在 1990—2000 年间,各类沙漠化土地斑块平均
面积均有不同程度的增加,固定沙(丘)地的斑块平均面积增增幅最大,增加了 18. 8% ,其它各类增幅都较小。
在 2000—2005 年间,各类沙漠化土地的斑块平均面积都呈现出减小趋势,其中流动沙(丘)地斑块平均面积
的减小幅度最大,减小了 21. 1% ,其次是半裸露沙砾地,减小了 12. 69% ,其余类型减小幅度想对较小,固定沙
(丘)地、裸露沙砾地和半固定沙(丘)地分别减小了 4. 57% 、3. 39%和 0. 99% 。
各类沙漠化土地最大斑块指数变化趋势如表 4 所示,总体来看,半固定沙(丘)地的最大斑块指数最大,
固定沙(丘)地和流动沙(丘)地处于中等水平,风蚀耕地、半裸露沙砾地和裸露沙砾地较小。 在 1975—1990
年间,风蚀耕地的最大斑块指数增加幅度高达 1478. 08% ,固定沙(丘)地和裸露沙砾地分别增加了 104. 96%
和 31. 5% ,其余类型变化都较小。 在 1990—2000 年间,裸露沙砾地的最大斑块指数增加了 30. 04% ,固定沙
(丘)地减小了 9. 82% ,其它类型的变化幅度均不足 1% 。 在 2000—2005 年间,除风蚀耕地的最大斑块指数增
加了 1. 48%外,其余各类沙漠化土地的最大斑块指数均呈减小趋势,半裸露沙砾地和半固定沙(丘)地的最大
斑块指数减小幅度较大,分别减小了 12. 23%和 11. 5% 。
从黄河源区各类沙漠化土地之间的分维数来看,半裸露沙砾地的分维数最大,且在整个 30 年间一直呈减
小趋势,其次是裸露沙砾地。 固定沙(丘)地和半固定沙(丘)地的分维数比较接近,而且其变化趋势也比较相
似。 流动沙(丘)地在 1975—2000 年间一直减小,但在 2000—2005 年间大幅度增加。 在 1975—1990 年间,裸
露沙砾地、固定、半固定沙(丘)地的分维数增大。 在 1990—2000 年间,半固定沙(丘)地的分维数有小量增
加,而该时期的其它各类沙漠化土地的分维数均呈减小趋势。 在 2000—2005 年间,半固定沙(丘)地的分维
数几乎未发生变化,固定沙(丘)地和半裸露沙砾地的分维数有少量的减小(表 4)。
从各类沙漠化土地的聚集度变化趋势来看,风蚀耕地的聚集度远高于其它各类沙漠化土地,且一直呈增
加趋势,裸露沙砾地的聚集度最低,半固定沙(丘)地的聚集度要略高于流动沙(丘)地。 在第一个研究期内,
固定沙(丘)地的聚集度要略高于半裸露沙砾地,但由于固定沙(丘)地聚集度减小,在 1990 年以后,其聚集度
一直略小于半裸露沙砾地的聚集度。 流动沙(丘)地聚集度的减小主要发生在 2000—2005 年间;固定、半固
定沙(丘)地的聚集度在 1975—1990 年间减小较为明显(表 4)。
4摇 结论与讨论
4. 1摇 结论
本研究通过遥感与地理信息系统技术,对近 30 a来黄河源区的沙漠化发展状况进行了多时相的监测,从
而获得了各个时期内的沙漠化发展特征,并采用景观指数运算软件对黄河源区沙漠化土地的景观格局变化进
行了分析,获得了该地区沙漠化土地在景观水平了类型水平上的景观格局变化特征。 在 1975—1990 年间,黄
河源区的沙漠化土地面积大幅增加;在 1990—2000 年间,沙漠化土地面积保持稳定;在 2000—2005 年间,沙
漠化土地面积出现了小幅度的减小趋势。 黄河源区沙漠化在 3 个监测期内呈“快速增加鄄保持稳定鄄小幅逆
转冶的发展趋势。
在黄河源区沙漠化的发展过程中,沙漠化土地的景观格局变化非常显著。 在 1975—1990 年间,沙漠化土
地发生了严重的破碎化;在 1990—2000 年间,沙漠化土地出现了连片的现象,从而使得沙漠化土地的破碎度
有所下降,景观多样性降低;在 2000—2005 年间,虽然对沙漠化的人工治理使得沙漠化土地面积有所减小,但
同时也导致了沙漠化土地破碎度的增加,斑块形状趋于复杂。 在黄河源区的各类沙漠化土地中,半固定沙
(丘)地的斑块数量最多,半固定沙(丘)地的斑块数量的变化对黄河源区沙漠化土地的观破碎程度具有举足
轻重的作用,因此,加强对半固定沙(丘)地的治理对于控制黄河源区沙漠化土地的破碎化具有重要意义。 风
蚀耕地主要分布于黄河源区的龙羊峡库区一带,尽管它在江河源区的分布面积很小,但由于其分布比较集中,
受到风蚀作用和弃耕的影响,风蚀耕地逐渐连片,形成大面积的沙漠化土地,从而使得风蚀耕地的斑块平均面
积从 1975 年的 584. 28 hm2增加到 1990 年的 5070. 84 hm2,其最大斑块指数增加幅度高达 1478. 08% 。 到
9783摇 14 期 摇 摇 摇 胡光印摇 等:黄河源区沙漠化及其景观格局的变化 摇
http: / / www. ecologica. cn
2005 年,耕地的斑块平均面积增加到了 7695. 54 hm2,远大于其它各类沙漠化土地。 这说明人类开垦耕地、弃
耕等不合理的生产活动对该地区沙漠化景观格局的影响非常大。
4. 2摇 讨论
气候变化和不合理的人类活动共同作用导致了黄河源区沙漠化的快速发展和景观破碎度的加重。 气温
升高是自然因素中的主要因素,过度放牧是人为因素中的主要因素。 但在局部地区,沙漠化的驱动因素又存
在很大区别。 在西部的玛多一带,冻土分布广泛,气温升高对高寒冻土退化影响最大,从而气温上升对该地区
沙漠化的影响较大;在北部的龙羊峡库区一带,农业开垦对沙漠化发展的贡献较大;而在东部的若尔盖盆地,
人类对沼泽地的破坏对沙漠化的发展也起到了加速作用。 因此,黄河源区的沙漠化防治应遵循“因地制宜,
因害设防冶的原则。
黄河源区的环境退化问题已引起了人们的广泛关注,对此,人们已展开了相应的环境保护措施,但在环境
治理的同时,又存在着很多的问题。 以黄河源区的若尔盖盆地为例,该地区一度是我国最好的草场之一,这里
有着相对充沛的降水条件,年平均降水量高达 677 mm,如果没有人类过度放牧和对湿地挖沟排水等破坏活动
的影响,这里的草地则会生长得非常良好。 但通过 2007 年和 2008 年的实地考察发现:沙漠化大多发生于过
度放牧的草场,牲畜对草地的啃食和践踏非常严重,而对草场进行围栏封育 1—2 a 后,草场则可以恢复到非
常好的水平,沙化草地封育 5a左右就可以完全自然恢复。 这就说明该地区在近 30a 来的沙漠化快速发展是
人类活动(主要是过度放牧)所主导的,同时也说明对草地实行围栏封育是防止草地沙漠化的有效的手段。
由于畜牧业是当地牧民最主要的经济来源,因此,要对草场实行大规模的禁牧显然是不现实的。 为了应
对日益严重的草场沙化,近年来,当地政府推出了“草场公有,承包到户,有偿使用,自主经营,30 年不变冶的草
场管理政策。 牧民为了让自己所承包的草场能够长期有效利用,自己主动将放牧数量控制在一个合理的范围
内,这有效地控制了一度存在的过度放牧现象。 在与玛曲草原站的相关负责人进行交流中了解到,目前的草
场管理办法又遇到了新的问题:由于近年来部分牧民开始进城务工,不再放牧,遂将自家草场以一定的租金出
租给其它的牧民放牧。 为了在短期内获得更大的经济收益,租借者则对所租借来的草场在合同期内大肆放
牧,从而使得草场严重超载,对草场沙漠化构成了极大的威胁。 由此可见,要实现对该地区草场实行有效的管
理,需要针对不断出现的管理漏洞提出更完善的环境管理政策。
References:
[ 1 ]摇 Naveh Z. The challenges of desert landscape ecology as a transdisciplinary problem鄄solving oriented science. Journal of Arid Environments, 1989,
17: 245鄄253.
[ 2 ] 摇 Li Q H, Sun B P, Sun L D. Research advances of the dynamic monitoring and assessment of desertification. Journal of Beijing Forestry University,
1998, 20(3): 67鄄73.
[ 3 ] 摇 Zhao X Y, Chang X L, Zhang T H, Liu J H. Application of landscape ecological principles in desertification research. Journal of Desert Research,
2000, 20(Supplement 1): 38鄄41.
[ 4 ] 摇 Kang X W, Wu S H, Yang Q Y, Xia F Q, Ma X, Liu Z Q, Yang P G. Research progresses, problems and analyses of the evaluation on regional
sandy desertification. Arid Land Geography, 2005, 28(3):330鄄335.
[ 5 ] 摇 Kang X W, Ma X, Wu S H. Model construction of regional desertification degree assessment based on landscape pattern analysis. Geographical
Research, 2007, 26(2):297鄄304.
[ 6 ] 摇 Li F. The theoretical analysis on the landscape ecological method application in desertification monitor. Arid Zone Research, 1997, 14 (1):
69鄄73.
[ 7 ] 摇 Li F, Sun S H. A preliminary research of landscape ecology application in desertification monitoring and assessment A case study. Acta
Ecologica Sinica, 2001, 21(3):481鄄 485.
[ 8 ] 摇 Chang X L, Zhao A F, Li S G. Effects of landscape in the desertification research. Journal of Desert Research, 1998, 18(3): 210鄄214.
[ 9 ] 摇 Chang X L, Lu C X, Gao Y B,Cao Y Y. Analysis of landscape patch structure influence on desertification process of Kerqin Sandy Land. Acta
Ecologica Sinica, 2004, 24(6):1237鄄1242.
[10] 摇 Chang X L, Yu Y J,Cao Y Y, Gao Y B. Ecological effects of landscape structure on desertification process of Keerqin sandy land. Chinese Journal
of Applied Ecology, 2005, 16(1):59鄄64.
[11] 摇 Chang X L, Zhang N, Li X M. Impacts of matrix selection on landscape indices in Kerqin sandy landscape. Arid Land Geography, 2008, 31(4):
535鄄542.
0883 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 31 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
[12]摇 Huang Y Z, Guo D X, Zhao X F. The desertificationin the permafrost region of Qinghai鄄Xizang Plateau and its influences on environment. Journal
of Glaciology and Geocryology, 1993, 15(1): 52鄄57.
[13] 摇 Dong G R, Gao S Y, Jin J. LandDesertification and Its Control Ways in the Gonghe Basin, Qinghai Province. Beijing: Science Press, 1993.
[14] 摇 Dong Y X. Driving mechanism and status of sandy desertification in the northern Tibet Plateau. Journal of Mountain Science, 2001, 19 (5):
385鄄391.
[15] 摇 Li S, Dong Y X, Dong G R, Yang P, Zhang C L. Regionalization of land desertification on Qinghai鄄Tebet Plateau. Journal of Desert Research,
2001, 21(4): 418鄄427.
[16] 摇 Yang J P, Ding Y J, Shen Y P, Liu S Y, Chen R S. Climatic features of eco鄄environment change in thesource regions of the Yangtze and Yellow
Rivers in recent 40 years. Journal of Glaciology and Geocryology, 2004, 26(1): 7鄄16.
[17] 摇 Wang Q C, Zhou L S, Zhang H Y, Shao Y H. Analysis of climate change in the Source Regions of Yangtze River and Yellow River. Journal of
Qinghai Environment, 1998, 8(2): 73鄄77.
[18] 摇 Hu L W, Yang G H, Feng Y Z, Ren G X. . Tendency research of climate warm鄄dry in source regions of the Yangtse River, the Yellow River and
the Lantsang River. Journal of Northwest A & F University: Natural Science Edition, 2007, 35(7): 141鄄153.
[19] 摇 Yang J P, Ding Y J, Chen R S, Shen Y P. Permafrost change and its effect on eco鄄environment in thesource regions of the Yangtze and Yellow
Rivers. Journal of Mountain Science, 2004, 22(3): 278鄄285.
[20] 摇 Wang S L, Zhao L, Li S X. Interaction between permafrost and desertification on the Qinghai鄄Tibet Plateau. Journal of Desert Research, 2002, 22
(1): 33鄄39.
[21] 摇 Shen Y P, Wang G X, Wu Q B, Liu S Y. The impact of future climate change on ecology and environments in the Changjiang鄄Yellow Rivers
Source Region. Journal of Glaciolgy and Geocryology, 2002, 24(3): 308鄄314.
[22] 摇 Fang X M, Han Y X, Ma J H, Song LC, Yang S L, Zhang X Y. Dust characteristic and loess accumulation in Qinghai鄄Tibet Plateau. Chinese
Science Bulletin, 2004, 49(11): 1084鄄1090.
[23] 摇 Hu G Y, Dong Z B, Lu J F, Yan C Z, Wei Z H. Spatial and temporal change of desertification land and its cause analysis in the Source Region of
Yellow River from 1975 to 2005. Journal of Desert Research, 2011.
[24] 摇 Hu G Y, Dong Z B, Wei Z H, Lu J F, Yan C Z. Spatial and temporal change of desertification land of Zoige Basin in recent 30 years and its cause
analysis. Advance in Earth Sciences, 2009, 24(8): 908鄄916.
[25] 摇 Li S, Yang P, Gao S Y, Chen H S, Yao F F. Dynamic changes and developmental trends of the land desertification in Tibetan Plateau over the
past 10 years. Advance in Earth Sciences, 2004, 19(1): 63鄄70.
参考文献:
[ 2 ]摇 李清河,孙保平,孙立达. 荒漠化动态监测与评价研究进展. 北京林业大学学报,1998,20 (3):67鄄73.
[ 3 ] 摇 赵学勇,常学礼,张铜会,刘靖华. 景观生态学原理在沙漠化研究中的应用. 中国沙漠,2000,20(增刊):38鄄41.
[ 4 ] 摇 康相武,吴绍洪,杨勤业,夏富强,马欣,刘自强,杨佩国. 区域沙漠化程度评价研究进展、问题及分析. 干旱区地理,2005,28(3):330鄄335.
[ 5 ] 摇 康相武,马欣,吴绍洪. 基于景观格局的区域沙漠化程度评价模型构建. 地理研究,2007,26(2):297鄄304.
[ 6 ] 摇 李锋. 景观生态学方法在荒漠化监测中应用的理论分析. 干旱区研究,1997,14 (1):69鄄73.
[ 7 ] 摇 李锋,孙时衡. 景观生态学在荒漠化监测与评价中应用的初步研究———以青海沙珠玉地区为例. 生态学报,2001,21 (3):481鄄 485.
[ 8 ] 摇 常学礼,赵爱芬,李胜功. 景观格局在沙漠化研究中的应用. 中国沙漠,1998,18 (3):210鄄214.
[ 9 ] 摇 常学礼,鲁春霞,高玉葆,曹艳英. 科尔沁沙地景观斑块结构对沙漠化过程影响分析. 生态学报,2004,24(6):1237鄄1242.
[10] 摇 常学礼,于云江,曹艳英,高玉葆. 科尔沁沙地景观结构特征对沙漠化过程的生态影响. 应用生态学报,2005,16(1):59鄄64.
[11] 摇 常学礼,张宁,李秀梅. 科尔沁沙地景观基底选择对景观量化表征的影响. 干旱区地理,2008,31(4):535鄄542.
[12] 摇 黄以职,郭东信,赵秀锋. 青藏高原冻土区沙漠化及其对环境的影响. 冰川冻土,1993,15(1):52鄄57.
[13] 摇 董光荣,高尚玉,金炯.青海共和盆地土地沙漠化与防治途径. 北京:科学出版社,1993.
[14] 摇 董玉祥.藏北高原土地沙漠化现状及其驱动机制.山地学报,2001,l9(5):385鄄391.
[15] 摇 李森,董玉祥,董光荣,杨萍,张春来. 青藏高原土地沙漠化区划. 中国沙漠,2001,21(4):418鄄427.
[16] 摇 杨建平,丁永建,沈永平,刘时银,陈仁升. 近 40a来江河源区生态环境变化的气候特征分析. 冰川冻土,2004,26(1):7鄄16.
[17] 摇 汪青春,周陆生. 长江黄河源地气候变化诊断分析. 青海环境,1998,8(2):73鄄77.
[18] 摇 胡良温,杨改河,冯永忠,任广鑫. 江河源区气候暖干化趋势研究. 西北农林科技大学学报,2007,35(7):141鄄153.
[19] 摇 杨建平,丁永建,陈仁升,沈永平. 长江黄河源区多年冻土变化及其生态环境效应. 山地学报,2004,22(3):278鄄285.
[20] 摇 王绍令,赵林,李述训. 青藏高原沙漠化与冻土相互作用的研究. 中国沙漠,2002,22(1):33鄄39.
[21] 摇 沈永平,王根绪,吴青柏,刘时银. 长江黄河源区未来气候情景下的生态环境变化. 冰川冻土,2002,24(3):308鄄314.
[22] 摇 方小敏,韩永翔,马金辉,宋连春,杨胜利,张小曳. 青藏高原沙尘特征与高原黄土堆积:以 2003鄄03鄄04 拉萨沙尘天气过程为例. 科学通
报:2004,49(11):1084鄄1090.
[23] 摇 胡光印,董治宝,逯军峰,颜长珍,魏振海. 黄河源区 1975—2005 年沙漠化时空演变及其成因分析. 中国沙漠,2011.
[24] 摇 胡光印, 董治宝, 魏振海,逯军峰,颜长珍. 近 30a来若尔盖盆地沙漠化时空演变过程及成因分析. 地球科学进展,2009,24(8):908鄄916.
[25] 摇 李森,杨萍,高尚玉,陈怀顺,姚发芬.近 10 年西藏高原土地沙漠化动态变化与发展态势. 地球科学进展,2004,19(1):63鄄70.
1883摇 14 期 摇 摇 摇 胡光印摇 等:黄河源区沙漠化及其景观格局的变化 摇
ACTA ECOLOGICA SINICA Vol. 31,No. 14 July,2011(Semimonthly)
CONTENTS
The sensitivity of Xiamen忆s three industrial sectors to land use changes HUANG Jing, CUI Shenghui, LI Fangyi, et al (3863)……
Desertification and change of landscape pattern in the Source Region of Yellow River
HU Guangyin, DONG Zhibao, LU Junfeng, et al (3872)
…………………………………………………
…………………………………………………………………………
Comparison of ecological significance of landscape diversity changes in karst mountains: a case study of 4 typical karst area in
Guizhou Province LUO Guangjie, LI Yangbing,WANG Shijie,et al (3882)………………………………………………………
Analysis on urban heat island effect based on the dynamics of urban surface biophysical descriptors XU Hanqiu (3890)……………
Primary exploration on the ecological land use classification in Beijing TANG Xiumei,CHEN Baiming,LU Qingbin,et al (3902)……
Changes of spectral reflectance of Pinus koraiensis and Abies nephrolepis along altitudinal gradients in Changbai Mountain
FAN Xiuhua, LIU Weiguo, LU Wenmin, et al (3910)
……………
……………………………………………………………………………
Biomass allocation patterns and allometric models of Abies nephrolepis Maxim
WANG Jinsong, ZHANG Chunyu, FAN Xiuhua, et al (3918)
…………………………………………………………
……………………………………………………………………
Niche analysis of dominant species of macrobenthic community at a tidal flat of Yushan Island
JIAO Haifeng, SHI Huixiong, YOU Zhongjie, et al (3928)
………………………………………
………………………………………………………………………
The influence of different food qualities on the energy budget and digestive tract morphology of Tree Sparrows passer montanus
YANG Zhihong, SHAO Shuli (3937)
………
………………………………………………………………………………………………
The response of ecosystem service values to ambient environment and its spatial scales in typical karst areas of northwest Guangxi,
China ZHANG Mingyang, WANG Kelin,LIU Huiyu,et al (3947)…………………………………………………………………
Root morphology characteristics under alternate furrow irrigation LI Caixia, SUN Jingsheng, ZHOU Xinguo, et al (3956)……………
Allelopathy of the root exudates from different resistant eggplants to verticillium wilt (Verticillium dahliae Kleb. )
ZHOU Baoli, CHEN Zhixia, DU Liang, et al (3964)
……………………
………………………………………………………………………………
Biological cycle and accumulation of lanthanum in the forage鄄mushroom鄄soil system
WENG Boqi,JIANG Zhaowei,WANG Yixiang, et al (3973)
……………………………………………………
………………………………………………………………………
Evaluation of soil loss and transportation load of adsorption N and P in Poyang Lake watershed
YU Jinxiang, ZHENG Bofu, LIU Yafei, et al (3980)
………………………………………
………………………………………………………………………………
Effects of soil resource availabilities on vertical distribution and dynamics of fine roots in a Caragana korshinskii plantation
SHI Jianwei, WANG Mengben, CHEN Jianwen,et al (3990)
…………
………………………………………………………………………
Effects of soil salinization on ammonia volatilization characteristics of urea and urea phosphate
LIANG Fei, TIAN Changyan (3999)
………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
Distribution of marine bacteria and their environmental factors in Xiangshan Bay
YANG Jifang,WANG Haili, CHEN Fusheng, et al (4007)
………………………………………………………
…………………………………………………………………………
Concentration of O3 at the atmospheric surface affects the changes characters of antioxidant enzyme activities in Triticum aestivum
WU Fangfang, ZHENG Youfei, WU Rongjun, et al (4019)
…
………………………………………………………………………
Effects of inhibitor and safener on enzyme activity and phenanthrene metabolism in root of tall fescue
GONG Shuaishuai, HAN Jin, GAO Yanzheng, et al (4027)
…………………………………
………………………………………………………………………
Screening of highly鄄effective rhizobial strains on Alfalfa (Medicago polymorpha) in soil
LIU Xiaoyun,GUO Zhenguo, LI Qiaoxian, et al (4034)
………………………………………………
……………………………………………………………………………
Geochemical evolution processes of soil major elements in the forest鄄dominated Jinshui River Basin, the upper Hanjiang River
HE Wenming, ZHOU Jie, ZHANG Changsheng, et al (4042)
………
……………………………………………………………………
Integrating geographic features and weather data for methodology of rasterizing spring maize growth stages
LIU Qin,YAN Changrong, MEI Xurong, et al (4056)
……………………………
………………………………………………………………………………
A model for predicting flowering date and external quality of cut tulip in solar greenhouse
LI Gang,CHEN Yaru,DAI Jianfeng,et al (4062)
……………………………………………
……………………………………………………………………………………
Moisture effect analysis of pumpkin and oil sunflower intercropping in semi鄄arid area of northwest Hebei Province
HUANG Wei,ZHANG Junhua,LI Wenhong,et al (4072)
……………………
…………………………………………………………………………
Review and Monograph
Theoretical backgrounds and recent advances in avian molecular phylogeography DONG Lu, ZHANG Yanyun (4082)………………
A review on spatial attributes of nature reserves and optimal site鄄selection methods WANG Yicheng (4094)…………………………
Human activities are the principle cause of biotic homogenization CHEN Guoqi, QIANG Sheng (4107)………………………………
Factors influencing the occurrence of Ophiocordyceps sinensis ZHANG Guren, YU Junfeng, WU Guangguo, et al (4117)……………
Molecular detection of diversity of methanogens and methanotrophs in natural wetland soil SHE Chenxing, TONG Chuan (4126)……
Scientific Note
Soil quality assessment of continuous cropping cotton fields for different years in a typical oasis in the upper reaches of the Tarim
River GONG Lu, ZHANG Haifeng, L譈 Guanghui, et al (4136)…………………………………………………………………
Dynamics of microbial biomass during litter decomposition in the alpine forest
ZHOU Xiaoqing, WU Fuzhong, YANG Wanqin, et al (4144)
…………………………………………………………
……………………………………………………………………
The aerodynamic roughness length of biologicalsoil crusts:a case study of Gurbantunggut Desert
WANG Xueqin, ZHANG Yuanming, ZHANG Weimin, et al (4153)
………………………………………
………………………………………………………………
Differences among population quantities and community structures of pests and their natural enemies in tea gardens of different
altitudes KE Shengbing, DANG Fenghua, BI Shoudong, et al (4161)……………………………………………………………
2009 年度生物学科总被引频次和影响因子前 10 名期刊绎
(源于 2010 年版 CSTPCD数据库)
排序
Order
期刊
Journal
总被引频次
Total citation
排序
Order
期刊
Journal
影响因子
Impact factor
1 生态学报 11764
2 应用生态学报 9430
3 植物生态学报 4384
4 西北植物学报 4177
5 生态学杂志 4048
6 植物生理学通讯 3362
7
JOURNAL OF INTEGRATIVE
PLANT BIOLOGY
3327
8 MOLECULAR PLANT 1788
9 水生生物学报 1773
10 遗传学报 1667
1 生态学报 1. 812
2 植物生态学报 1. 771
3 应用生态学报 1. 733
4 生物多样性 1. 553
5 生态学杂志 1. 396
6 西北植物学报 0. 986
7 兽类学报 0. 894
8 CELL RESEARCH 0. 873
9 植物学报 0. 841
10 植物研究 0. 809
摇 绎《生态学报》 2009 年在核心版的 1964 种科技期刊排序中总被引频次 11764 次,全国排名第 1; 影响因
子 1郾 812,全国排名第 14;第 1—9 届连续 9 年入围中国百种杰出学术期刊; 中国精品科技期刊
摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报
(SHENGTAI摇 XUEBAO)
(半月刊摇 1981 年 3 月创刊)
第 31 卷摇 第 14 期摇 (2011 年 7 月)
ACTA ECOLOGICA SINICA
摇
(Semimonthly,Started in 1981)
摇
Vol郾 31摇 No郾 14摇 2011
编摇 摇 辑摇 《生态学报》编辑部
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
电话:(010)62941099
www. ecologica. cn
shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
主摇 摇 编摇 冯宗炜
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址:北京东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址:东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
电话:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址:北京 399 信箱
邮政编码:100044
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 8013 号
Edited by摇 Editorial board of
ACTA ECOLOGICA SINICA
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Tel:(010)62941099
www. ecologica. cn
Shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
Editor鄄in鄄chief摇 FENG Zong鄄Wei
Supervised by摇 China Association for Science and Technology
Sponsored by摇 Ecological Society of China
Research Center for Eco鄄environmental Sciences, CAS
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Published by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North Street,
Beijing摇 100717,China
Printed by摇 Beijing Bei Lin Printing House,
Beijing 100083,China
Distributed by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North
Street,Beijing 100717,China
Tel:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
Domestic 摇 摇 All Local Post Offices in China
Foreign 摇 摇 China International Book Trading
Corporation
Add:P. O. Box 399 Beijing 100044,China
摇 ISSN 1000鄄0933CN 11鄄2031 / Q 国内外公开发行 国内邮发代号 82鄄7 国外发行代号 M670 定价 70郾 00 元摇