全 文 ：核 农 学 报　 ２０１４，２８（１２）：２２５４ ～ ２２６０
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｎｕｃｌｅａｒ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
收稿日期：２０１４⁃０４⁃１６　 接受日期：２０１４⁃１１⁃１０
基金项目：中国科学院重点部署项目（ＫＳＺＤ⁃ＥＷ⁃Ｚ⁃００２⁃００１⁃２）
作者简介：曹雯梅，女，副教授，主要从事作物育种及栽培研究。 Ｅ⁃ｍａｉｌ：ｈｎｎｘｃｗｍ＠ １６３． ｃｏｍ
通讯作者：杨青华，男，教授，主要从事作物栽培研究。 Ｅ⁃ｍａｉｌ：ｙａｎｇｑｈ２０００＠ １６３． ｃｏｍ
文章编号：１０００⁃８５５１（２０１４）１２⁃２２５４⁃００
小麦高产及超高产优化管理模式对源叶光合特性
及产量的调控效应
曹雯梅１ 　 刘松涛１ 　 赵　 威１ 　 李　 莉２ 　 王艳霞１ 　 杨青华３
（ １河南农业职业学院，河南 郑州　 ４５１４５０； ２河南豫研种子科技有限公司，河南 郑州　 ４５０００２；
３ 河南农业大学农学院，河南 郑州　 ４５０００２）
摘　 要：为优化华北地区小麦高产及超高产管理模式，在大田条件下，以传统高产管理模式（Ｇ）及传统超
高产管理模式（ＣＧ）为对照，研究了优化高产管理模式（ＹＧ）及优化超高产管理模式（ＹＣＧ）对生育后期
叶绿素含量、净光合速率（Ｐｎ）、气孔导度（Ｇｓ）、胞间 ＣＯ２ 浓度（Ｃｉ）、碳代谢酶活性及产量的影响。 结果
表明：优化管理模式对小麦生育后期源叶生理特性及产量有较大的调节作用，优化管理模式源叶叶绿素
含量高且光合功能期长、碳代谢酶活性强；能降低非气孔限制使净光合速率下降的程度，使光合速率提
高，穗粒数和千粒重增加，收获指数提高，ＹＧ 比 Ｇ 籽粒产量增加 ８􀆰 ３％ ，达显著水平，ＹＣＧ 产量低于
ＣＧ，但差异不显著。 研究提出了一种小麦省肥、节水、高产、高效统一的高产及超高产管理模式。
关键词：小麦；优化管理模式；光合特性；产量
ＤＯＩ：１０􀆰 １１８６９ ／ ｊ． ｉｓｓｎ． １００⁃８５５１􀆰 ２０１４􀆰 １２． ２２５４
　 　 华北地区是我国小麦主产区，不断提高该地区小
麦产量及品质对我国粮食安全具有重要意义，因此小
麦高产及超高产栽培是目前及今后一段时间内研究的
重要课题。
小麦（Ｔｒｉｔｉｃｕｍ ａｅｓｔｉｖｕｍ Ｌ． ）籽粒产量是生育后期
功能器官光合作用的产物，产量的高低取决于光合效
率和经济系数的高低，源叶的大小和活性影响光合效
率。 很多学者已从育种和栽培技术方面研究了高产及
超高产小麦的光合特性，这些研究对指导小麦高产及
超高产栽培具有一定的指导意义，但多是在单一栽培
措施。 如品种［１ － ３］、施氮量［４ － ７］、种植密度［８］、播期［９］、
灌水 （或干旱） ［１０ － １１］ 或少数栽培措施如水肥耦
合［１１ － １２］等条件下研究小麦的光合特性，因各栽培措施
间互作的影响，其结果较难直接应用于小麦生产。 同
时，传统的小麦高产管理体系又存在过分追求高投入、
高产出、资源浪费的严重弊端。 如仅把水肥作为高产
的手段，在水分管理上，常以满足小麦各生育时期的生
理需水为基础，高产麦区播种后通常浇水 ３ ～ ４ 次，灌
水量 ２００ｍｍ以上；在肥料施用上，偏重氮肥效应，且多
采用一炮轰，氮肥的利用率仅为 ３０％ ～ ４０％ 或更
低［６ － ７，１０］。 为此，本文在选用高产品种的前提下，以传
统常规管理模式为基础，以节本、增效、环保为出发点，
设计了高产及超高产优化管理模式的田间试验，研究
高产及超高产优化管理模式下小麦生育后期生理特性
及其对产量的影响，以期通过栽培调控，实现高产品种
高光效利用，为资源严重紧缺的华北地区小麦生产实
现省肥、节水、高产、高效、环保相统一提供一定指导意
义。
１　 材料与方法
１􀆰 １　 试验地概况
试验于 ２０１１ 年 １０ 月 － ２０１３ 年 ６ 月在河南通许县
大岗理乡高产区进行。 该区无霜期 ２２１ｄ，年降水量
７８０ｍｍ，土壤多为潮土，耕层土壤有机质含量 １６􀆰 ０
ｍｇ·ｋｇ － １，全氮 １􀆰 １ ｍｇ·ｋｇ － １，速效氮 ８０􀆰 １ ｍｇ·ｋｇ － １，速
效磷 ２３􀆰 ９ ｍｇ·ｋｇ － １，速效钾 １５９􀆰 ９ ｍｇ·ｋｇ － １，为华北地
区小麦高产区。
４５２２
　 １２ 期 小麦高产及超高产优化管理模式对源叶光合特性及产量的调控效应
１􀆰 ２　 试验处理及设计
试验设计以高产区当地农民传统高产 （７ ５００
ｋｇ·ｈｍ － ２及以上）种植模式和超高产（９ ０００ｋｇ·ｈｍ － ２及
以上）种植模式为基础，以优化施肥技术和灌水技术、
群体走“小壮高”为策略进行优化管理模式的设计。
共设 ４ 个试验处理，处理 １ 为传统高产管理模式（Ｇ）：
播量 １９５ｋｇ·ｈｍ － ２，氮、磷（Ｐ２Ｏ５）、钾（Ｋ２Ｏ）施用量分别
为 ２２５、７５、６０ｋｇ·ｈｍ － ２，肥料全部基施，灌蒙头水、返青
水和灌浆水，土壤耕作为旋耕；处理 ２ 为优化高产管理
模式 （ ＹＧ）：播量 １５０ ｋｇ·ｈｍ － ２，氮、磷 （ Ｐ２Ｏ５ ）、钾
（Ｋ２Ｏ）施用量分别为 １８０、７５、６０ｋｇ·ｈｍ － ２，５０％氮肥拔
节期施用，其余肥料基施，生育期灌拔节水和灌浆水，
土壤耕作为深耕；处理 ３ 为传统超高产管理模式
（ＣＧ）：播量 １３５ ｋｇ·ｈｍ － ２，氮、磷（Ｐ２Ｏ５）、钾（Ｋ２Ｏ）施
用量分别为 ３００、１５０、１５０ｋｇ·ｈｍ － ２，施肥、灌水技术及
土壤耕作同处理 ２；处理 ４ 为优化超高产管理模式
（ＹＣＧ）：播量 １２０ｋｇ·ｈｍ － ２，氮、磷（Ｐ２Ｏ５）、钾（Ｋ２Ｏ）施
用量分别为 ２４０、１２０、１５０ｋｇ·ｈｍ － ２，施肥、灌水技术及
土壤耕作同处理 ２。 供试品种为豫麦 ４９，小区面积
６０ｍ２，随机区组设计，重复 ３ 次，单次灌水量 ６００
ｍ３·ｈｍ － ２。２ 年资料趋势一致，主要以 ２０１２ 年 － ２０１３
年资料进行分析。
１􀆰 ３　 测定项目和方法
１􀆰 ３􀆰 １　 气体交换参数的测定 　 净光合速率（Ｐｎ）、气
孔导度（Ｇｓ）、胞间 ＣＯ２ 浓度（Ｃｉ）的测定采用美国 ＬＩ⁃
ＣＯＲ生产的 ＬＩ － ６ ４００ 型便携式光合作用测量仪测
定。 在光合有效辐射（ＰＡＲ）为 １ ０００μｍｏｌ·ｍ － ２·ｓ － １
ｐｈｏｔｏｎｓ 的条件下，测定旗叶的 Ｐｎ、Ｇｓ、Ｃｉ，每处理 ５ 株，
在小麦开花期，选取生长一致的植株进行挂牌标记。
取 ５ 株测定结果的平均值。
１􀆰 ３􀆰 ２　 叶绿素含量的测定　 顶三叶叶绿素含量用分
光光度法测定［２２］。 样本选取同“１􀆰 ３􀆰 １”，分别测定顶
三叶的叶绿素含量，测定方法见参考文献。
１􀆰 ３􀆰 ３ 　 蔗糖含量及磷酸蔗糖合成酶活性 （ ｓｕｃｒｏｓｅ
ｐｈｏｓｐｈａｔｅ ｓｙｎｔｈａｓｅ，ＳＰＳ）的测定　 蔗糖含量的测定：在
小麦开花期选择生长一致且同日开花的单茎标记，每
处理自开花当日起每 ５ｄ 取标记单茎的旗叶 １０ 片，
１０５℃下杀青 ２０ｍｉｎ，８０℃烘至恒重，粉碎后测定。 测
定方法参照张宪政［２２］的方法。
蔗糖磷酸合成酶（ＳＰＳ）活性的测定［１２］：自开花当
日起每 ５ｄ取标记单茎的旗叶，用冰盒带回实验室，用
纱布包裹，液氮速冻，置于 － ４０℃冰箱内保存。
粗酶液制备［２２］：将旗叶洗净，称取旗叶中段 ０􀆰 ５ｇ，
剪碎，置于预冷的研钵中，加 ５ｍＬ １００ｍｍｏｌ·Ｌ － １Ｈｅｐｅｒ⁃
ＮａＯＨ缓冲液，冰浴研磨，离心 １０ｍｉｎ（１０ ０００ｒ·ｍｉｎ － １，
４℃），取上清液置于冰浴，备用。
ＳＰＳ 活性测定：在 ０􀆰 １４ｍＬ 的反应介质 ［ ５０μＬ
Ｈｅｐｅｓ⁃ＮａＯＨ（ｐＨ值 ７􀆰 ４），５０μＬ ５０ｍｍｏｌ·Ｌ － １的 ＭｇＣｌ２，
２０μＬ ｌ００ｍｍｏｌ·Ｌ － １的 ＵＤＰＧ，２０μＬ １００ ｍｍｏｌ·Ｌ － １ ６⁃磷
酸果糖］中加入 ５０μＬ 酶液，３０℃水浴中反应 ３０ｍｉｎ
后，加入 ２００μＬ ２ ｍｏｌ·Ｌ － １的 ＮａＯＨ，沸水煮 １０ｍｉｎ，流
水冷却。 再加入 １􀆰 ５ｍＬ 浓 ＨＣｌ和 ０􀆰 ５ｍｌ ０􀆰 １％的间苯
二酚，置于 ８０℃水浴保温 １０ｍｉｎ，冷却后用分光光度计
在 ４８０ｎｍ处比色（缓冲液为对照），记录 ＯＤ 值，换算
成蔗糖数量。
１􀆰 ３􀆰 ４　 产量因素及产量的测定　 收获期在每小区中
间选取没有被采样破坏、面积为 １ｍ × １ｍ 长势一致的
植株测定单位面积有效穗数及籽粒产量、生物产量，并
另外选择长势一致的 ２０ 个单穗进行室内考种，测定穗
粒数及千粒重。
１􀆰 ４　 数据统计分析
数据采用Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ ｅｘｃｅｌ软件进行绘图，用 ＳＡＳ统
计软件进行统计分析。
２　 结果与分析
２􀆰 １　 优化管理模式对小麦顶三叶叶绿素含量的影响
不同管理模式、不同部位叶片叶绿素含量的差异
见图 １。 Ｇ模式旗叶叶绿素含量在开花始期最高，花
后 ５ｄ明显下降，花后 １０ｄ 至成熟含量最低，花后 ２５ｄ
及以后均显著低于其它 ３ 种模式；倒二叶在花后 ５ｄ为
最低，花后 １５ｄ及以后均显著低于其它 ３ 种模式；倒三
叶整个开花期均显著低于其它模式，成熟期 Ｇ 模式的
倒三叶叶绿素含量已低至 ４􀆰 １；ＹＣＧ 模式顶三叶的叶
绿素含量从始花至花后 １０ｄ 呈上升趋势，花后 １０ｄ 最
高，之后保持相对稳定水平，２５ｄ 以后才表现快速下
降； ＣＧ、ＹＧ模式旗叶在花后 １０ｄ 最高，倒二叶在花后
５ 后最高，倒三叶整个灌浆期呈下降趋势。 ＹＣＧ 的叶
绿素含量在整个灌浆期均较高，且后期下降最为缓慢，
持绿时间最长；其次是 ＣＧ、ＹＧ，Ｇ 的持绿时间最短。
在灌浆中后期优化管理模式叶绿素含量下降幅度均显
著小于传统管理模式。
顶三叶间土壤与作物分析开发 （ Ｓｏｉｌ ａｎｄ ｐｌａｎｔ
ａｎａｌｙｚｅｒ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ， ＳＰＡＤ）相比，以倒三叶各模式间
相差最大，其差异显著性见图 １。 在花后 ２５ｄ 各模式
间差异最大，４ 种模式间均达显著水平，其中 ＹＣＧ 较
其对照 ＣＧ高 １２％ ，ＹＧ较其对照 Ｇ 高 ４３％ ；花后 ３０ｄ
时，优化管理模式也均显著高于传统管理模式。 同时
５５２２
核　 农　 学　 报 ２８ 卷
图 １　 不同栽培管理模式对顶三叶 ＳＰＡＤ值的影响
Ｆｉｇ． １　 Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｍｏｄｅｌｓ ｏｎ ＳＰＡＤ ｉｎ ｔｈｅ ｔｏｐ ｔｈｒｅｅ ｌｅａｖｅｓ ｏｆ ｗｉｎｔｅｒ ｗｈｅａｔ
还可看出，超高产管理模式的倒三叶在花后 ２５ｄ 之前
能保持较高的 ＳＰＡＤ，而高产管理模式 ＳＰＡＤ高值持续
期仅在花后 ２０ｄ之前，并以 Ｇ模式的 ＳＰＡＤ含量最低，
后期下降最快。
２􀆰 ２　 优化管理模式对小麦花后旗叶光合特性的影响
各处理旗叶光合特性及其差异显著性见表 １。 处
理间旗叶 Ｐｎ的变化趋势基本一致，在开花始期光合速
率最高，随着灌浆进程的推进光合速率逐渐下降。 整
个灌浆期各模式间光合速率大小表现为 ＹＣＧ ＞ ＣＧ ＞
ＹＧ ＞ Ｇ，即 ＹＣＧ 处理一直保持较高的光合速率，且高
值持续时间长，模式 Ｇ 光合速率最低，在灌浆末期下
降最快。 各模式间在花后 １５ｄ 光合速率相差最大，
ＹＣＧ较其对照 ＣＧ高 １３􀆰 １％ ，达显著水平；ＹＧ 较其对
照 Ｇ高 １９􀆰 ７％ ，达显著水平；ＹＣＧ比 Ｇ高 ２９􀆰 ２％ 。 优
化管理模式这种较高的光合速率是形成较高生物产量
和经济产量的物质基础。 而 Ｇ 因氮肥全部底施，且播
量大，致使开花期群体过大，田间冠层郁闭，叶片对光
能的截获率低，导致 Ｐｎ最低。
较高的 Ｇｓ有利于外界 Ｈ２Ｏ、ＣＯ２ 进入叶片，使叶
片保持较高的光合速率。 Ｇ 和 ＹＧ ２ 种高产管理模式
的 Ｇｓ在灌浆始期最高，而 ＹＣＧ、ＣＧ ２ 种优化管理模式
均在花后 ５ｄ最高。 整个灌浆期各处理气孔导度基本
表现为 ＹＣＧ ＞ ＣＧ ＞ ＹＧ ＞ Ｇ，在花后 ５ｄ 和 １５ｄ 相差较
大，在花后 １５ｄ时，各模式间差异均达显著水平。 上述
分析表明，优化管理模式的气孔导度高于传统管理模
式的气孔导度，能为光合作用原料进入细胞提供畅通
的通道，有利于光合作用原料的供应。
在气孔导度随生育进程推进而降低的同时，模式
Ｇ胞间 ＣＯ２ 浓度（Ｃｉ）呈先下降再上升趋势，其它 ３ 种
模式在整个灌浆期呈上升趋势。 在开花始期模式间相
差均达显著水平，在花后 １５ｄ后优化管理模式 Ｃｉ均低
于传统管理模式，表现为 Ｇ ＞ ＣＧ ＞ ＹＧ ＞ ＹＣＧ，说明优
化管理模式对胞间 ＣＯ２ 的利用能力高于传统管理模
式。 随着生育进程的推进，胞间 ＣＯ２ 浓度逐渐增大，
花后 ３０ｄ 时模式 Ｇ 的 Ｃｉ 最高，接近 ３４０ｍｏｌ·ｍｏｌ － １
ＣＯ２；ＹＣＧ的最小，但也高于 ３００ｍｏｌ·ｍｏｌ － １ ＣＯ２。 灌浆
后期胞间 ＣＯ２ 浓度的增大，说明在灌浆后期小麦的光
合原料充足，也表明光合细胞对胞间 ＣＯ２ 的利用能力
的下降，即光合速率的降低，但优化管理模式光合速率
下降的程度小于传统管理模式。
２􀆰 ３　 优化管理模式对小麦花后旗叶蔗糖含量及磷酸
蔗糖合成酶（ ＳＰＳ ）活性的影响
蔗糖是小麦碳水化合物运输的主要形式。 在小麦
籽粒灌浆过程中，旗叶蔗糖含量的多少反映了光合源
器官供应同化物的能力。 试验结果表明（图 ２ － Ａ），
模式 Ｇ 旗叶蔗糖含量呈单峰曲线，花后 １５ｄ 为高峰
期，其峰值为 １０９ ｍｇ·ｇ － １。 其它 ３ 种模式为双峰曲线，
分别在花后 １０ 和 ２０ｄ 达到峰值，其中模式 ＹＣＧ 在花
后 ２０ｄ的峰值最高，为 １２８ ｍｇ·ｇ － １，这可能与此期蔗糖
合成酶活性高有关；花后 １０ ～ １５ｄ蔗糖含量下降，可能
是因合成其他物质引起可运输的蔗糖减少，也可能是
蔗糖转化为淀粉或其它物质的速度加快的结果［１３］。
不同管理模式间相比，除花后 １５ｄ外，整个灌浆期间均
以 ＹＣＧ最大，其次是 ＣＧ、ＹＧ，Ｇ 最小。 表明优化管理
模式 ＹＣＧ、ＹＧ能促进蔗糖的合成，使整个灌浆期（花
后 １５ｄ除外）蔗糖含量高于传统管理模式，且高值持
续期长，有利于物质外运、籽粒灌浆。
ＳＰＳ 是调节蔗糖合成的关键酶，调节着源叶中可
６５２２
　 １２ 期 小麦高产及超高产优化管理模式对源叶光合特性及产量的调控效应
　 　 　 　 表 １　 不同栽培管理模式对旗叶 Ｐｎ、Ｇｓ和 Ｃｉ影响的显著性分析
Ｔａｂｌｅ １　 Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｍｏｄｅｌｓ ｏｎ Ｐｎ，Ｇｓ ａｎｄ Ｃｉ ｉｎ ｆｌａｇ ｌｅａｖｅｓ ｏｆ ｗｉｎｔｅｒ ｗｈｅａｔ
光合特性
Ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ
ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ
管理模式
Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
ｍｏｄｅｌｓ
花后天数 Ｄａｙｓ ａｆｔｅｒ ａｎｔｈｅｓｉｓ ／ ｄ
０ ５ １０ １５ ２０ ２５ ３０
光合速率 Ｐｎ Ｇ １７． ５０ａ １６． ９０ａ １６． １８ａ １４． ００ａ １３． ００ａ １０． ５０ａ ７． ００ａ
Ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ｒａｔｅ ／ ＹＧ １８． ８８ｂ １７． ５０ａ １７． ５０ｂ １６． ８０ｂ １４． ３０ｂ １２． ００ｂ ８． １０ｂ
（μｍｏｌ·ｍ － ２·ｓ － １） ＣＧ ２０． ７０ｃ １９． １８ｂ １８． ００ｂ １６． ００ｂ １５． ３３ｃ １２． ６０ｂ ８． ５４ｂ
ＹＣＧ ２１． ７０ｃ １９． ９０ｂ １９． ７０ｃ １８． １０ｃ １５． ９０ｃ １３． ２０ｂ ８． ９２ｂ
气孔导度 ＧＳ Ｇ ０． ４５ａ ０． ４３ａ ０． ４０ａ ０． ３５ａ ０． ３２ａ ０． ２４ａ ０． ２１ａ
Ｓｔｏｍａｔａｌ ｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅ ／ ＹＧ ０． ５１ｂ ０． ５０ｂ ０． ４４ａ ０． ３８ｂ ０． ３６ｂ ０． ３０ｂ ０． ２４ｂ
（ｍｍｏｌ·ｍ － ２·ｓ － １） ＣＧ ０． ５２ｂ ０． ５３ｂｃ ０． ４３ａ ０． ４２ｃ ０． ３７ｂ ０． ３２ｂ ０． ２５ｂ
ＹＣＧ ０． ５６ｃ ０． ５７ｃ ０． ５０ｂ ０． ４７ｄ ０． ３９ｂ ０． ３４ｂ ０． ２７ｂ
胞间 ＣＯ２ 浓度 Ｃｉ Ｇ ２３４． ０３ｄ ２３１． ０１ｂ ２４７． ２５ｂ ２７８． ４９ｃ ２９７． ０２ｃ ３１４． ０４ｂ ３３６． ０４ｃ
Ｉｎｔｅｒｃｅｌｌｕｌａｒ ＣＯ２ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ／ ＹＧ ２０７． ２５ｃ ２４５． ２５ｃ ２５２． ５２ｂ ２６４． ２５ｂ ２８５． ４８ｂ ２９４． ０２ａ ３１７． ２５ｂ
（μＬ·Ｌ － １） ＣＧ １７３． ０５ａ ２０７． ０１ａ ２３３． ４９ａ ２４８． ２５ａ ２８０． ６５ｂ ３０２． ０９ａ ３２２． ０２ｂ
ＹＣＧ １９０． ７５ｂ ２１６． ０１ａ ２２７． ５０ａ ２３７． ５１ａ ２７０． ２０ａ ２９１． ３１ａ ３０８． ７１ａ
　 　 注： 同列数值不同字母表示差异达 ５％显著水平。 下同。
Ｎｏｔｅ：Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｔｔｅｒｓ ｗｉｔｈｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｃｏｌｕｍｎ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ ５％ ｌｅｖｅｌ． Ｔｈｅ ｓａｍｅ ａｓ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ．
图 ２　 不同栽培模式对花后旗叶蔗糖含量及 ＳＰＳ活性的影响
Ｆｉｇ． ２　 Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｍｏｄｅｌｓ ｏｎ ｓｕｃｒｏｓｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ａｎｄ ＳＰＳ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｉｎ ｆｌａｇ ｌｅａｖｅｓ ａｆｔｅｒ ａｎｔｈｅｓｉｓ
溶性糖含量及库端的供应能力。 分析结果表明（图 ２
－ Ｂ），高产及超高产管理模式花后旗叶 ＳＰＳ 活性的变
化均呈单峰曲线，其中模式 Ｇ 在花后 １０ｄ 达到高峰，
其余三种模式花后 １５ｄ达高峰期。 对比蔗糖含量，ＳＰＳ
峰值出现的时间早于蔗糖含量峰值出现的时间。 Ｇ的
ＳＰＳ 峰值出现的早，峰值低且后期下降快。 表明优化
管理模式能使 ＳＰＳ 维持在较高水平，且后劲足，有利
于籽粒充料，提高粒重。
２􀆰 ４　 管理模式对小麦产量及产量构成因素的影响
由表 ２ 可知，超高产管理模式的籽粒产量均超过
了 ９ ５００ ｋｇ·ｈｍ － ２，优化高产模式的籽粒产量也达到了
８ ５００ ｋｇ·ｈｍ － ２，而传统管理模式的产量低于 ８ ０００ ｋｇ·
ｈｍ － ２。 差异显著性检验结果表明，籽粒产量除 ＹＣＧ
与 ＣＧ差异不显著外，其它模式间差异均达显著水平；
收获指数表现为优化模式均显著高于传统模式；蛋白
质产量表现为超高产模式显著高于高产模式。 从产量
构成因素分析， Ｇ 的成穗数最高，并与其它模式间差
异显著，但其穗粒数及千粒重却最低，且与其它模式间
差异达显著水平；ＹＣＧ 与 ＣＧ 相比较，ＹＣＧ 的千粒重
及穗粒数高于 ＣＧ，成穗数低于 ＣＧ，但差异均不显著。
表明优化管理模式不仅有利于同化物生产，而且更促
进了光合产物向经济器官的转运分配，使库容（穗粒
数）和充实度（粒重）增加，这是提高群体结实期光合
产量的形态指标。
７５２２
核　 农　 学　 报 ２８ 卷
表 ２　 不同栽培模式对产量及产量构成因素的影响
Ｔａｂｌｅ ２　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｍｏｄｅｌｓ ｏｎ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｉｔｓ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ ｏｆ ｗｉｎｔｅｒ ｗｈｅａｔ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
穗数
Ｓｐｉｋｅ Ｎｕｍｂｅｒ ／
（ × １０４·ｈｍ － ２）
穗粒数
Ｇｒａｉｎ Ｎｕｍｂｅｒ
ｐｅｒ ｓｐｉｋｅ
千粒重
１ ０００⁃ｋｅｒｎｅｌ
Ｗｅｉｇｈｔ ／ ｇ
籽粒产量
Ｇｒａｉｎ ｙｅｉｌｄ ／
（ｋｇ·ｈｍ － ２）
收获指数
ｈａｒｖｅｓｔ ｉｎｄｅｘ ／ ％
Ｇ ６４２􀆰 ７ａ ３３􀆰 ９ｃ ４２􀆰 ７ｂ ７ ９１５ｃ ３９􀆰 ３ｃ
ＹＧ ６２２􀆰 ５ｂ ３５􀆰 ９ｂ ４４􀆰 ３ａ ８ ５７２ｂ ４１􀆰 １ｂ
ＣＧ ６０９􀆰 ７ｃ ３８􀆰 １ａ ４４􀆰 ９ａ ９ ６５７ａ ４２􀆰 ２ｂ
ＹＣＧ ６０１􀆰 ６ｃ ３８􀆰 ２ａ ４５􀆰 ４ａ ９ ５２７ａ ４３􀆰 ９ａ
３　 讨论
３􀆰 １　 优化管理模式对小麦光合特性的影响
叶绿素是叶片光合功能的重要性状之一［１３］，其含
量高低直接影响叶片的光合能力。 小麦顶三叶对产量
影响最大，所以本试验分析了不同管理模式对小麦旗
叶、倒二叶和倒三叶开花到成熟期叶绿素含量的影响。
结果表明：传统管理模式的高密度及拔节期未施氮肥，
使生育后期叶绿体发育不良或数量不足，灌浆后期叶
绿体的分解加快；优化管理模式能延缓生育后期叶片
衰老，使光合功能期延长，有利于籽粒的充实饱满。 因
此栽培管理上应采取适当稀植等壮苗强株措施，尽可
能保持源叶尤其是倒三叶的功能期，以提高产量潜力。
小麦籽粒产量的 ８０％ ～ ９０％ 来自于抽穗后的光合产
物，而小麦开花后的光合产物主要取决于冠层叶片的
光合性能［１４］，叶片大小及其活性强弱制约着光合性能
的高低，特别是旗叶对籽粒干物质累积的贡献最大，是
最重要的光合源［１２］。 本研究中，优化管理模式源叶面
积大，叶绿素含量高，后期降解缓慢，叶片功能期长，蔗
糖合成酶活性高，后劲足，使光合速率高值持续期长，
且下降缓慢，能延缓叶片衰老，有利于提高籽粒灌浆期
碳同化物的供应，为其产量和收获指数的提高奠定了
生理基础和物质基础。
Ｆａｒｑｈａｒ等［１５］研究表明，当胞间 ＣＯ２ 浓度降低，而
气孔导度也降低时，光合速率的降低主要是因气孔导
度降低引起的；如果叶片光合速率降低，而胞间 ＣＯ２
浓度升高，光合速率降低的限制因素主要是非气孔因
素，即植物叶肉细胞光合活性的下降［１６］。 本研究结果
表明，传统管理模式，在净光合速率和气孔导度降低
时，胞间 ＣＯ２ 浓度表现为先降低后升高，表明灌浆前
期光合速率的降低是气孔导度的降低引起；灌浆中后
期光合速率的降低主要是非气孔因素引起。 其它 ３ 种
管理模式在光合速率和气孔导度降低的同时，胞间
ＣＯ２ 浓度均呈上升趋势，说明 Ｐｎ 的降低主要是非气孔
因素引起，表明 ＹＣＧ、ＹＧ优化管理模式钾肥施用比例
的增加提高了气孔导度，减小了气孔阻力。 同时，优化
管理模式能降低非气孔因素对光合速率的影响，即减
轻光合系统损伤程度，延缓灌浆后期光合速率的下降。
优化管理模式气孔导度增大的原因，可能是优化管理
模式施用钾肥比例增加，使肥料间配比更有利于植株
钾素营养的改善；也可能是优化管理模式群体小，田间
温度高，蒸腾作用大造成的［１７］。 说明超高产或高产管
理上应更加关注钾肥［２０ － ２１］的施用和适宜的群体，这与
王绍中等［１８］的观点相一致。
３􀆰 ２　 优化管理模式对小麦产量的影响
作物产量形成是源库共同作用的结果，源是库形
成与充实的物质基础，库容的大小（穗粒数）与充实度
（粒重）是源经济价值的实现。 本试验结果表明，Ｇ 与
ＹＧ相比，ＹＧ的穗粒数和粒重显著提高，使籽粒产量
显著高于 Ｇ；ＹＣＧ与 ＣＧ相比，籽粒产量及产量因素间
差异不显著，而收获指数显著提高。 一些学者将近些
年来 小 麦 产 量 的 提 高 归 结 于 收 获 指 数 的 提
高［４，１１ － １２，２３］，本试验也证明了这一观点。 对于密度最
大、施 Ｎ量较多且比例最大、灌水次数最多的 Ｇ模式，
虽获得了较高的单位面积穗数，但穗粒数和粒重显著
低于其它管理模式，最终导致籽粒产量及收获指数最
低。 表明过多的肥水施用，并不能有效提高小麦的经
济产量，而是被淋移至土体深层［２４ － ２５］，不仅降低肥料
利用率，而且污染地下水。
４　 结论
本试验条件下，优化高产（ＹＧ）及超高产（ＹＣＧ）
管理模式与其对照模式的光合特性存在差异或显著性
差异。 优化管理模式灌浆期源叶面积大，ＳＰＡＤ 含量
高，ＳＰＳ活性强，且因非气孔因素对光合速率的限制作
用小，表现出光合速率高，且高值持续期长等特性，而
８５２２
　 １２ 期 小麦高产及超高产优化管理模式对源叶光合特性及产量的调控效应
传统高产管理模式（Ｇ）净光合速率最低，且灌浆后期
下降最快。
不同管理模式间产量及收获指数差异显著。 优化
高产管理模式（ＹＧ）的产量及收获指数均显著高于传
统高产管理模式（Ｇ）；优化超高产管理模式（ＹＣＧ）的
收获指数显著高于传统超高产管理模式（ＣＧ），其子粒
产量差异不显著；同时，超高产管理模式的子粒产量显
著高于高产管理模式。 这为华北地区小麦高产及超高
产管理提供了依据。
参考文献：
［ １ ］　 高海涛，王育红，孟战赢，吴少辉，张园，超高产小麦产量及旗叶
生理特性的研究［Ｊ］ ．麦类作物学报，２０１０，３０（６）：１０８０ － １０８４
［ ２ ］　 隋娜，李萌，田纪春，孟庆伟，赵世杰．超高产小麦品种（系）生育
后期光合特性的研究［Ｊ］ ．作物学报，２００５，３１（６）：８０８ － ８１４
［ ３ ］　 张玲丽，王辉，孙道杰，冯毅．不同类型高产小麦品种的光合特性
研究［Ｊ］ ．西北农林科技大学学报：自然科学版，２００５，３３（３）：５３
－ ５６
［ ４ ］　 孙旭生，林琪，李玲燕，姜雯，翟延举． 氮素对超高产小麦生育后
期光合特性及产量的影响［ Ｊ］ ． 植物营养与肥料学报，２００８，１４
（５）：８４０ － ８４４
［ ５ ］　 王东，于振文，李延奇，史桂萍． 施氮量对济麦 ２０ 旗叶光合特性
和蔗糖合成及籽粒产量的影响［ Ｊ］ ． 作物学报，２００７，３３（６）：９０３
－ ９０８
［ ６ ］　 蔡瑞国，王振林，李文阳，张敏，财筑南． 氮素水平对不同基因型
小麦旗叶光合特性和子粒灌浆进程的影响［ Ｊ］ ． 华北农学报，
２００４，１９（４）：３６ － ４１
［ ７ ］　 郭天财，宋晓，马冬云，王永华，谢迎新，查菲娜，岳艳军，岳彩凤．
施氮水平对冬小麦旗叶光合特性的调控效应［ Ｊ］ ． 作物学报，
２００７，３３（１２）：１９７７ － １９８１
［ ８ ］　 王之杰，郭天财，王化岑，王永华．种植密度对超高产小麦生育后
期光合特性及产量的影响［ Ｊ］ ． 麦类作物学报，２００１，２１（３）：６４
－ ６７
［ ９ ］　 裴雪霞，王姣爱，党建友，张定一．播期对优质小麦籽粒灌浆特性
及旗叶光合特性的影响［ Ｊ］ ． 中国生态农业学报，２００８，１６（１）：
１２１ － １２８
［１０］　 惠海滨，林琪，刘义国，刘家斌，张洪生，翟延举．灌水量和灌水期
对超高产小麦灌浆期光合特性及产量的影响［ Ｊ］ ． 西北农业学
报，２０１２，２１（８）：７７ － ８３
［１１］　 Ｓｈａｏ Ｒ Ｘ，Ｗａｎｇ Ｋ Ｂ，Ｓｈａｎｇｇｕａｎ Ｚ Ｐ． Ｃｙｔｏｋｉｎｉｎ⁃ｉｎｄｕｃｅｄ ｐｈｏｔｏｓｙｎ⁃
ｔｈｅｔｉｃ ａｄａｐｔａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ Ｚｅａ ｍａｙｓ Ｌ． ｔｏ ｄｒｏｕｇｈｔ ｓｔｒｅｓｓ ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｎｉ⁃
ｔｒｉｃ ｏｘｉｄｅ ｓｉｇｎａｌ： Ｐｒｏｂｅｄ ｂｙ ＥＳＲ ｓｐｅｃｔｒｏｓｃｏｐｙ ａｎｄ ｆａｓｔ ＯＪＩＰ ｆｌｕｏｒｅｓ⁃
ｃｅｎｃｅ ｒｉｓｅ［Ｊ］ ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ，２０１０，１６７（６）：４７２ － ４７９
［１２］　 张志良，戳伟菁．植物生理学实验指导（第三版） ［Ｍ］． 北京：高
等教育出版社，２００３：１３７ － １３８
［１３］　 龚月桦，高俊凤，杜伟莉． Ｋ 型杂交小麦 ９０１ 及其亲本源叶灌浆
期的生理特性［Ｊ］ ．作物学报，２００３，２９（１）：１３８ － １４４
［１４］　 李萌，隋娜，王鹏，赵世杰，孟庆伟，田纪春．生育后期冠层结构对
超高产小麦品种（系）光能利用及产量的影响［ Ｊ］ ． 麦类作物学
报，２００９，２９（２）：２７９ － ２８２
［１５］　 Ｆａｒｑｕｈａｒ Ｇ Ｄ，Ｓｈａｒｋｅｙ Ｔ Ｄ． Ｓｔｏｍａｔａｌ ｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅ ａｎｄ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅ⁃
ｓｉｓ ［Ｊ］ ． Ａｎｎｕａｌ Ｒｅｖｉｅｗ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ，１９８２，３３：３１７ － ３４５
［１６］　 Ｒｉｃｈａｒｄｓ Ｒ Ａ． Ｓｅｌｅｃｔａｂｌｅ ｔｒａｉｔｓ ｔｏ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｃｒｏｐ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ａｎｄ
ｙｉｅｌｄ ｏｆ ｇｒａｉｎ ｃｒｏｐｓ ［ Ｊ］ ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ Ｂｏｔａｎｙ，２０００，５１
（１）：４４７ － ４５８
［１７］　 袁国富，庄伟，罗毅．冬小麦叶片气孔导度模型水分响应函数的
参数化［Ｊ］ ．植物生态学报，２０１２，３６（５）：４６３ － ４７０
［１８］　 王绍中，田云峰，郭天才，王志和．河南小麦栽培学（新编）［Ｍ］．
北京：中国农业科学技术出版社，２０１０：１３６ － １４３
［１９］　 Ｐａｌ Ｍ，Ｒａｏ Ｌ Ｓ，Ｊａｉｎ Ｖ，Ｓｒｉｖａｓｔａｖａ Ａ Ｃ，Ｐａｎｄｅｙ Ｒ，Ｒａｊ Ａ，Ｓｉｎｇｈ Ｋ
Ｐ． Ｅｆｆｅｃｔ ｓ ｏｆ ｅｌｅｖａｔｅｄ ＣＯ２ ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｏｎ ｗｈｅａｔ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ
ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ［Ｊ］ ． Ｂｉｏｌｏｇｉａ Ｐｌａｎｔａｒｕｍ，２００５，４９（３）：４６７ － ４７０
［２０］　 张余良，王正祥，王艳，廉晓娟，贺宏达． 土壤改良剂对灌溉咸水
冬小麦光合和蒸腾的影响 ［ Ｊ］ ． 中国生态农业学报，２０１２，２０
（５）：５４２ － ５４９
［２１］　 孙骏威，李素芳，付贤树，奚辉，王腾浩． 低钾对水稻不同叶位叶
片光合特性及抗氧化系统的影响［ Ｊ］ ． 核农学报，２００６，２１（４）：
４０４ － ４０８
［２２］　 张宪政．作物生理研究法［Ｍ］．北京：中国农业出版社，１９９２
［２３］ 　 赵广才，常旭虹，杨玉双，丰明，马少康，杨桂霞，徐凤娇． 不同追
施氮肥处理对冬小麦产量和品质的影响［Ｊ］ ．核农学报，２０１１，２５
（３） ： ５５９ － ５６２，５６９
［２４］ 　 曹雯梅，刘松涛，郑贝贝，路凤银，杨青华． 小麦高产及超高产优
化管理模式对氮素吸收分配、土壤硝态氮累积及产量的影响
［Ｊ］ ．核农学报，２０１３，２７（１０）：１５６７ － １５７４
［２５］ 　 张许，王宜伦，韩燕来，谭金芳．氮肥基追比对高产冬小麦产量及
氮素吸收利用的影响［Ｊ］ ．华北农学报，２０１０，２５（５）：１９３ － １９７
９５２２
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｎｕｃｌｅａｒ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
２０１４，２８（１２）：２２５４ ～ ２２６０
Ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｏｐｔｉｍａｌ Ｈｉｇｈ⁃ｙｉｅｌｄ ａｎｄ Ｓｕｐｅｒ⁃ｈｉｇｈ⁃ｙｉｅｌｄ
Ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ Ｍｏｄｅｓ ｏｎ Ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ
Ｓｏｕｒｃｅ Ｌｅａｆ ａｎｄ Ｙｉｅｌｄ ｉｎ Ｗｉｎｔｅｒ Ｗｈｅａｔ
ＣＡＯ Ｗｅｎ⁃ｍｅｉ１ 　 ＬＩＵ Ｓｏｎｇ⁃ｔａｏ１ 　 ＺＨＡＯ Ｗｅｉ１ 　 ＬＩ Ｌｉ２ 　 ＷＡＮＧ Ｙａｎ⁃ｘｉａ１ 　 Ｙａｎｇ Ｑｉｎｇ⁃ｈｕａ３
（ １ Ｈｅｎａｎ Ｖｏｃａｔｉｏｎａｌ Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ， Ｚｈｅｎｇｚｈｏｕ Ｈｅｎａｎ　 ４５１４５０； ２ Ｈｅｎａｎ Ｙｕｙａｎ Ｓｅｅｄ Ｌｉｍｉｔｅｄ Ｃｏｍｐａｎｙ，
Ｚｈｅｎｇｚｈｏｕ， Ｈｅｎａｎ　 ４５０００２； ３ Ａｇｒｏｎｏｍｙ Ｃｏｌｌｅｇｅ Ｈｅｎａｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｚｈｅｎｇｚｈｏｕ， Ｈｅｎａｎ　 　 ４５０００２）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｏｐｔｉｍａｌ ｔｈｅ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｍｏｄｅ ｏｆ Ｈｉｇｈ⁃ｙｉｅｌｄ ａｎｄ Ｓｕｐｅｒ⁃ｈｉｇｈ⁃ｙｉｅｌｄ． Ｔａｋｉｎｇ ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ ｈｉｇｈ ｙｉｅｌｄ
（Ｇ） ａｎｄ ｓｕｐｅｒ⁃ｈｉｇｈ⁃ｙｉｅｌｄ （ＣＧ） ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｍｏｄｅｓ ａｓ ｃｏｎｔｒｏｌｓ， ｗｅ ｓｔｕｄｉｅｄ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｏｐｔｉｍａｌ ｈｉｇｈ ｙｉｅｌｄ （ＹＧ） ａｎｄ
ｏｐｔｉｍａｌ ｓｕｐｅｒ ｈｉｇｈ ｙｉｅｌｄ （ＹＣＧ） ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｍｏｄｅｓ ｏｎ ｔｈｅ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｃｏｎｔｅｎｔ， ｎｅｔ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｒａｔｅ （Ｐｎ）， ｓｔｏｍａｔａｌ
ｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅ （Ｇｓ）， ｉｎｔｅｒｃｅｌｌｕｌａｒ ＣＯ２ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ （Ｃｉ），ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｅｎｚｙｍｅ ｉｎ ｃａｒｂｏｎ ｍｅｔａｂｏｌｉｓｍ ｄｕｒｉｎｇ ｌａｔｅｒ
ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｓｔａｇｅ ａｎｄ ｔｈｅ ｆｉｎａｌ ｙｉｅｌｄ ｉｎ ｗｉｎｔｅｒ ｗｈｅａｔ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｅｄ ｔｈａｔ ｏｐｔｉｍａｌ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｍｏｄｅｓ ｈａｄ ａ
ｇｒｅａｔｅｒ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｙ ｒｏｌｅ ｏｎ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ ｏｆ ｓｏｕｒｃｅ ｌｅａｆ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ｌａｔｅ ｇｒｏｗｔｈ ｓｔａｇｅ ａｎｄ ｙｉｅｌｄ ｏｆ ｗｈｅａｔ． Ｔｈｅｒｅ
ｗｅｒｅ ｈｉｇｈｅｒ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｃｏｎｔｅｎｔｓ， ｌｏｎｇｅｒ ｄｕｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ａｎｄ ｓｔｒｏｎｇｅｒ ｅｎｚｙｍａｔｉｃ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｏｆ ｃａｒｂｏｎ ｍｅｔａｂｏｌｉｓｍ
ｕｎｄｅｒ ｏｐｔｉｍａｌ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｍｏｄｅｓ． Ｔｈｅ ｏｐｔｉｍａｌ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｍｏｄｅｓ ｃｏｕｌｄ ａｌｓｏ ｒｅｄｕｃｅ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｎｏｎ⁃ｓｔｏｍａｔａｌ ｌｉｍｉｔ ｏｎ Ｐｎ，
ｉｍｐｒｏｖｅ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｒａｔｅ， ｉｎｃｒｅａｓｅ ｇｒａｉｎ ｎｕｍｂｅｒ ｐｅｒ ｓｐｉｋｅ ，１０００⁃ｋｅｒｎｅｌ ｗｅｉｇｈｔ ａｎｄ ｈａｒｖｅｓｔ ｉｎｄｅｘ． Ｇｒａｉｎ ｙｉｅｌｄ ｏｆ ＹＧ
ｗａｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｂｙ ８􀆰 ３％ ｃｏｍｐａｒｅ ｔｏ Ｇ ｍｏｄｅ． Ｗｈｉｌｅｔ ｔｈｅｒｅ ｗａｓ ｎｏ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ＹＣＧ ａｎｄ
ＣＧ． Ｉｎ ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ， ｗｅ ｐｒｏｐｏｓｅｄ ｔｈｅ ｏｐｔｉｍａｌ ｈｉｇｈ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｓｕｐｅｒ⁃ｈｉｇｈ⁃ｙｉｅｌｄ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｍｏｄｅｓ ｗｈｉｃｈ ｉｓ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ａｎｄ
ｗａｔｅｒ ｓａｖｉｎｇ， ｈｉｇｈ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｈｉｇｈ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｗｈｅａｔ； Ｏｐｔｉｍａｌ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｍｏｄｅ； Ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ； Ｙｉｅｌｄ
０６２２