全 文 ：核 农 学 报　 ２０１４，２８（１）：０１５４ ～ ０１６０
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｎｕｃｌｅａｒ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
收稿日期：２０１３⁃０２⁃２８　 接受日期：２０１３⁃０９⁃３０
基金项目：花生品质育种及配套栽培技术研究（０９ － ２ － ＪＳ － １２３）
作者简介：杨吉顺，男，主要从事花生栽培生理研究。 Ｅ⁃ｍａｉｌ：ｊｓｙａｎｇ９４＠ １２６． ｃｏｍ
通讯作者：李尚霞，女，副研究员，主要从事花生优质栽培技术研究。 Ｅ⁃ｍａｉｌ：ｌｉｓｈａｎｇｘｉａ＠ ｈｏｔｍａｉｌ． ｃｏｍ
文章编号：１０００⁃８５５１（２０１４）０１⁃０１５４⁃０７
施氮对不同花生品种光合特性及干物质积累的影响
杨吉顺１ 　 李尚霞１ 　 张智猛１ 　 吴菊香１ 　 樊　 宏２
（ １山东省花生研究所，山东 青岛　 ２６６０００； ２济宁市农业科学研究院，山东 济宁　 ２７２０３１）
摘　 要：以花育 ２０ 和花育 ２２ 为植物材料，在大田栽培条件下通过一个完整的生育期，研究了不同施氮量
对花生群体光合特性及干物质积累的影响。 结果表明，两品种施氮处理产量、有效果数、百仁重及出仁
率均显著高于不施氮处理，且产量分别在 Ｎ２ 和 Ｎ３ 处理达到最高，施氮量继续增加产量降低；施氮显著
改善两品种的光合性能，提高茎叶及荚果干物质积累量，但两品种施氮水平分别超过 Ｎ２ 与 Ｎ３ 后，各指
标增加不显著或略有下降；施氮显著提高花生群体光合（ＣＡＰ）和呼吸速率（ＣＲ），花针期 ＣＡＰ、ＣＲ 及
ＣＲ ／ ＴＣＡＰ均随着施氮量的增加而增大，但结荚期和饱果期两品种 ＣＡＰ分别在 Ｎ２（花育 ２０）和 Ｎ３（花育
２２）最高，而 ＣＲ ／ ＴＣＡＰ则为最低。 因此，本试验条件下，花育 ２０ 与花育 ２２ 分别以 ７５ｋｇ·ｈｍ － ２和 １１２􀆰 ５
ｋｇ·ｈｍ － ２为最适施氮量。
关键词：花生；施氮量；群体光合；干物质积累
ＤＯＩ：１０：１１８６９ ／ ｊ． ｉｓｓｎ． １００⁃８５５１． ２０１４． ０１． ０１５４
　 　 花生是我国重要的油料作物和经济作物，近几年
来随着种植结构调整和高产优质花生品种的大面积推
广普及，花生的种植面积不断扩大，全国花生总产和单
产均呈逐年上升的趋势。 花生作为豆科植物，需氮量
较大，根瘤固氮在满足花生对氮素营养的需求及提高
产量方面都有重要作用，然而花生自身的固氮作用并
不能满足其对氮素营养的需求［１］，传统观点认为花生
需氮量的 ７０％ ～８０％由根瘤固氮提供，但近年研究表
明，花生根瘤固氮只能满足其需氮量的 ４０％ ～ ５０％ ，
一半以上的氮素需从土壤和肥料中获得，因此，合理的
施用氮肥是花生获得高产的重要手段之一［２ － ５］。
前人研究表明，在一定的范围内，施氮可显著提高
叶面积系数和叶片叶绿素含量，提高 ＳＯＤ、ＰＯＤ 和
ＣＡＴ活性，降低 ＭＤＡ 积累量，有效延缓花生叶片的衰
老，改善叶片的光合性能［６ － ９］，延长叶片功能期，从而
增加植株的光合产物，提高花生的荚果产量［１０］；花生
施氮肥可显著提高植株生长量和荚果产量，植株主茎
高、侧枝长和总分枝数均有不同程度的增加［１１ － １２］，但
过量施氮会造成花生地上部旺长，叶片之间互相遮挡，
造成下部叶片早衰，经济系数降低，不利于光合产物向
荚果中的分配，从而导致荚果产量降低［１３ － １５］。 前人研
究多从花生农艺性状和单叶光合速率入手，而施用氮
肥对花生群体光合特性的研究鲜见报道，本文着重从
单叶光合和群体光合两方面研究不同氮肥施用量对花
生光合性能和产量的影响。
１　 材料与方法
１􀆰 １　 试验设计
试验在山东省花生研究所莱西试验站大田内进
行，供试花生品种为小花生花育 ２０ 和大花生花育 ２２，
供试肥料为尿素，土壤为沙壤土，耕层（０ ～ ２０ｃｍ）土壤
养分含量如表 １。
　 　 试验采用大田种植方式，试验按施纯氮量分为 ５
个处理，分别为不施氮（Ｎ０）、３７􀆰 ５ｋｇ·ｈｍ － ２（Ｎ１）、７５ｋｇ·
ｈｍ － ２（Ｎ２）、１１２􀆰 ５ｋｇ·ｈｍ － ２ （Ｎ３）、１５０ｋｇ·ｈｍ － ２ （Ｎ４），折
算为尿素分别为 ０、８１􀆰 ５、１６３􀆰 ０、２４４􀆰 ５ 和 ３２６􀆰 ０ｋｇ·
ｈｍ － ２，３ 次重复，随机区组排列。 试验统一施用磷肥
（Ｐ２Ｏ５）１０５ｋｇ·ｈｍ － ２、钾肥（Ｋ２Ｏ）１２０ｋｇ·ｈｍ － ２、合成有
机肥 １５ｔ·ｈｍ － ２。 试验小区宽 ２􀆰 ７ｍ，长 ５ｍ，起垄覆膜种
４５１
　 １ 期 施氮对不同花生品种光合特性及干物质积累的影响
　 　 表 １　 土壤养分含量
Ｔａｂｌｅ １　 Ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ ｃｏｎｔｅｎｔ ｉｎ ｓｏｉｌ
有机质
Ｏｒｇａｎｉｃ Ｍａｔｔｅｒ ／ （ｇ·ｋｇ － １）
土壤 ｐＨ
Ｓｏｉｌ ｐＨ
速效氮
Ａｖａｉｌａｂｌｅ Ｎ ／ （ｍｇ·ｋｇ － １）
速效磷
Ａｖａｉｌａｂｌｅ Ｐ ／ （ｍｇ·ｋｇ － １）
速效钾
Ａｖａｉｌａｂｌｅ Ｋ ／ （ｍｇ·ｋｇ － １）
１０􀆰 ５８ ± ０􀆰 ７０ ６􀆰 ６３ ± ０􀆰 １０ ４２􀆰 ８ ± １􀆰 ７７ ９􀆰 １３ ± ０􀆰 ２８ ３５􀆰 ２７ ± １􀆰 ９５
植，垄宽 ０􀆰 ９ｍ，垄内种植 ２ 行花生，每小区共种植 ６
行，每穴 ２ 粒，穴距 １６􀆰 ５ｃｍ，亩 ９０００ 穴。 田间管理同
一般大田。
１􀆰 ２　 测定项目及方法
１􀆰 ２􀆰 １　 干物质积累的测定 　 从出苗后 １５ｄ 开始，每
１０ｄ取样一次，每小区取样 １０ 株（５ 穴），将整株分为
茎叶和荚果两部分，烘箱内 １０５℃杀青半小时，然后将
温度调至 ８０℃烘干称重。
１􀆰 ２􀆰 ２　 叶面积系数　 按比叶重法测定叶面积，通过折
算单位土地面积的叶面积求得叶面积系数。
１􀆰 ２􀆰 ３　 单株叶片净光合速率　 用英国产 ＣＩＲＡＳ － Ⅱ
光合测定系统进行测定。 在花生花针期、结荚期与饱
果期选取受光方向和生长一致的叶片于典型晴天 ９：
００ － １４：００ 测定主茎倒三叶的光合速率。
１􀆰 ２􀆰 ４　 群体光合（ＣＡＰ）和群体呼吸速率（ＣＲ） 　 群体
光合速率采用董树亭等［１６］方法并略有改进。 于花针
期、结荚期和饱果期选择晴天无云天气，光强稳定在
１４００ ～ １６００μｍｏｌ·ｍ － ２·ｓ － １，用 ＧＸＨ － ３０５ 型红外线
ＣＯ２ 分析仪在田间直接测定。 同化箱长 １􀆰 ０ｍ，宽
０􀆰 ９ｍ，高 １􀆰 ０ｍ，箱内用风扇搅拌气体，框架外罩透明
聚酯薄膜。 采用闭路系统，重复 ３ 次，每次测定 ６０ ｓ。
用遮光布罩遮光后测定群体呼吸速率。 在群体结构相
近的田地上，剪去与同化箱底大小相同面积地表上的
植株后，测定土壤呼吸释放的 ＣＯ２，测定方法同群体光
合速率，以修正群体光合和群体呼吸的测定值。 计算
群体呼吸占群体总光合的比例：ＣＲ ／ ＴＣＡＰ ＝ ＣＲ ／ （ＣＲ
＋ ＣＡＰ）。
１􀆰 ２􀆰 ５　 测产　 成熟期每处理取中间两行，每行连续取
长势良好 １０ 穴，自然风干，进行室内考种测产。
１􀆰 ３　 数据处理与分析
试验数据采用 ＳｉｇｍａＰｌｏｔ １０􀆰 ０ 软件作图，用 ＤＰＳ
软件进行统计分析（ＬＳＤ法）。
２　 结果与分析
２􀆰 １　 不同施氮量对花生茎叶及荚果干物质积累动态
的影响
如图 １ 所示，两品种茎叶的干物质积累量均随植
株的生长发育呈先增加后减小的趋势，至结荚后期
（出苗后 ６５ｄ）达到高峰，不同施氮处理变化趋势相同
（图 １ － Ａ、Ｃ）。 苗期各处理间差异不显著；出苗 ４５ｄ
以后，两品种茎叶干物质积累随着施氮量的变化表现
出不同的趋势，花育 ２０ 干物质积累量随施氮量的增加
先增大后减小，以 Ｎ３ 处理最高（图 １ － Ａ）；而花育 ２２
茎叶干物质积累随着施氮量的增加而增大，以 Ｎ４ 处
理为最高，此时 Ｎ１、Ｎ２、Ｎ３、Ｎ４ 分别比不施氮处理 Ｎ０
高 １􀆰 ２％ 、６􀆰 ６％ 、１２􀆰 ０％和 ２０􀆰 ５％ （图 １ － Ｂ）。 说明施
氮明显促进了花生生育后期地上部干物质的积累，但
不同品种之间存在差异。
荚果干物质积累量的增加，是单株生产力提高的
物质基础。 花生施氮肥可明显促进荚果干物质的积
累。 花育 ２０ 荚果干物质积累量 Ｎ２ 处理最大（图 １ －
Ｂ），收获前 （花后 ６７ｄ） Ｎ２ 处理分别比其他处理高
１６％ （Ｎ０）、８􀆰 ４％ （Ｎ１）、３􀆰 ６％ （Ｎ３）和 ７􀆰 ４％ （Ｎ４）；花
育 ２２Ｎ３ 处理荚果干物质积累量最大（图 １ － Ｄ），收获
前（花后 ６７ｄ），Ｎ３ 荚果干物质积累量其他处理分别高
２１􀆰 ９％ （Ｎ０）、１７􀆰 ３％ （Ｎ１）、８􀆰 ７％ （Ｎ２）和 ３􀆰 ６％ （Ｎ４）。
说明，在一定范围内，花生荚果干物质随着施氮量的增
加而增加。
２􀆰 ２　 不同施氮量对花生叶面积系数的影响
花生叶面积系数随着生育期的推进表现为单峰曲
线的变化趋势，但是两品种达到最高点的时间不同，花
育 ２０ 在播种后 ７５ｄ达到峰值（图 ２ － Ａ），而花育 ２２ 在
播种后 ６５ｄ达到峰值（图 ２ － Ｂ）。 苗期各施氮处理叶
面积系数无显著差异，随着植株的生长发育，生育后期
两品种叶面积系数表现出不同的趋势，花育 ２０ 叶面积
系数 Ｎ２ 处理最高，而花育 ２２ 表现为 Ｎ３ 处理最高。
说明，施用氮肥有利于花生保持较高的叶面积系数，但
施入过多的氮肥造成叶片间互相遮挡，加快下部叶片
的衰老进程，从而造成叶面积系数下降。
２􀆰 ３　 不同施氮量对花生叶片净光合速率的影响
花生叶片的净光合速率随着生育进程的推进而呈
下降趋势，且施氮可显著改善叶片的光合性能（图 ３）。
增施氮肥对两品种的影响表现不同，花育 ２０ 施氮处理
光合速率均显著高于不施氮处理，但高氮处理 Ｎ３、Ｎ４
较 Ｎ２ 处理略有下降（图 ３ － Ａ）；施氮量对花育 ２２ 光
５５１
核　 农　 学　 报 ２８ 卷
图 １　 不同施氮量对花生茎叶及荚果干物质积累的影响
Ｆｉｇ． １　 Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｎ ｓｔｅｍ⁃ｌｅａｆ ａｎｄ ｐｏｄ ｄｒｙ ｍａｔｔｅｒ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｅａｎｕｔ
图 ２　 不同施氮量对花生叶面积系数的影响
Ｆｉｇ． ２　 Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｎ ｌｅａｆ ａｒｅａ ｉｎｄｅｘ ｏｆ ｐｅａｎｕｔ
６５１
　 １ 期 施氮对不同花生品种光合特性及干物质积累的影响
图 ３　 不同施氮量对花生叶片净光合速率的影响
Ｆｉｇ． ３　 Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｎ ｌｅａｆ ｎｅｔ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｒａｔｅ ｏｆ ｐｅａｎｕｔ
合速率影响较为明显，各个生育时期光合速率均随施
氮量的增加而增加，但饱果期高氮处理 Ｎ２、Ｎ３、Ｎ４ 之
间差异减小（图 ３ － Ｂ）。 可见，施氮可显著改善花生光
合特性，且花育 ２２ 对施氮响应更为敏感，但随着施氮
量的增大，氮肥对花生净光合速率的改善效果降低。
表 ２　 不同施氮量对花生 ＣＡＰ、ＣＲ和 ＣＲ ／ ＴＣＡＰ的影响
Ｔａｂｌｅ ２　 Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｎ ＣＡＰ， ＣＲ ａｎｄ ＣＲ ／ ＴＣＡＰ ｏｆ ｐｅａｎｕｔ
品种
Ｖａｒｉｅｔｙ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
花针期
Ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ａｎｄ Ｐｅｇｇｉｎｇ ｓｔａｇｅ
结荚期
Ｐｏｄｄｉｎｇ ｓｅｔｔｉｎｇ ｓｔａｇｅ
饱果期
Ｐｏｄｄｉｎｇ ｍａｔｕｒｉｎｇ ｓｔａｇｅ
ＣＡＰ
／ （ｇＣＯ２·
ｍ － ２·ｈ － １）
ＣＲ
／ （ｇＣＯ２·
ｍ － ２·ｈ － １）
ＣＲ ／ ＴＣＡＰ
ＣＡＰ
／ （ｇＣＯ２·
ｍ － ２·ｈ － １）
ＣＲ
／ （ｇＣＯ２·
ｍ － ２·ｈ － １）
ＣＲ ／ ＴＣＡＰ
ＣＡＰ
／ （ｇＣＯ２·
ｍ － ２·ｈ － １）
ＣＲ
／ （ｇＣＯ２·
ｍ － ２·ｈ － １）
ＣＲ ／ ＴＣＡＰ
花育 ２０
‘ＨｕａＹｕ ２０’
花育 ２２
‘ＨｕａＹｕ ２２’
Ｎ０ ２􀆰 ０５ｃ ０􀆰 ９９ｄ ０􀆰 ３２６ｃ ３􀆰 ３１ｃ １􀆰 ５５ｄ ０􀆰 ３１９ｂ １􀆰 ９６ｄ １􀆰 ０２ｃ ０􀆰 ３４２ａ
Ｎ１ ２􀆰 ２１ｂ １􀆰 １５ｃ ０􀆰 ３４２ａ ３􀆰 ４９ｂ １􀆰 ６０ｃ ０􀆰 ３１４ｃ ２􀆰 ４２ｃ １􀆰 ０９ｂ ０􀆰 ３１１ｃ
Ｎ２ ２􀆰 ４７ａ １􀆰 ２０ｃ ０􀆰 ３２７ｃ ３􀆰 ７５ａ １􀆰 ６５ｃ ０􀆰 ３０６ｄ ２􀆰 ６２ａ １􀆰 １３ｂ ０􀆰 ３０１ｄ
Ｎ３ ２􀆰 ５２ａ １􀆰 ２８ｂ ０􀆰 ３３７ｂ ３􀆰 ７１ａ １􀆰 ７６ｂ ０􀆰 ３２２ｂ ２􀆰 ５７ａ １􀆰 ２１ａ ０􀆰 ３２０ｂ
Ｎ４ ２􀆰 ５９ａ １􀆰 ３５ａ ０􀆰 ３４３ａ ３􀆰 ７０ａ １􀆰 ８８ａ ０􀆰 ３３７ａ ２􀆰 ４７ｂ １􀆰 ２８ａ ０􀆰 ３４１ａ
Ｎ０ ２􀆰 １４ｃ １􀆰 ２２ｃ ０􀆰 ３６３ｂ ３􀆰 ５７ｄ １􀆰 ６９ｃ ０􀆰 ３２１ａ ２􀆰 １３ｄ １􀆰 ０２ｄ ０􀆰 ３２５ｂ
Ｎ１ ２􀆰 ２３ｂ １􀆰 ３０ｂ ０􀆰 ３６８ａ ３􀆰 ８２ｃ １􀆰 ７６ｃ ０􀆰 ３１５ｂ ２􀆰 ３７ｃ １􀆰 １２ｃ ０􀆰 ３２１ｂ
Ｎ２ ２􀆰 ３７ａ １􀆰 ３９ａ ０􀆰 ３７０ａ ４􀆰 ０８ｂ １􀆰 ８６ｂ ０􀆰 ３１３ｂ ２􀆰 ５７ｂ １􀆰 ２０ｂ ０􀆰 ３１８ｂ
Ｎ３ ２􀆰 ４０ａ １􀆰 ４２ａ ０􀆰 ３７２ａ ４􀆰 １７ａ １􀆰 ９０ｂ ０􀆰 ３１０ｂ ２􀆰 ６８ａ １􀆰 ２５ａ ０􀆰 ３１２ｃ
Ｎ４ ２􀆰 ４５ａ １􀆰 ４７ａ ０􀆰 ３７５ａ ４􀆰 ０６ｂ １􀆰 ９６ａ ０􀆰 ３２６ａ ２􀆰 ５６ｂ １􀆰 ２８ａ ０􀆰 ３３３ａ
　 　 注：ＣＡＰ、ＣＲ和 ＣＲ ／ ＴＣＡＰ分别为群体光合速率、群体呼吸速率和群体呼吸速率占群体总光合的比例。
Ｎｏｔｅ： ＣＡＰ， ＣＲ ａｎｄ ＣＲ ／ ＴＣＡＰ ｄｅｎｅｔｅｓ ｃａｎｏｐｙ ａｐｐａｒｅｎｔ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ， ｃａｎｏｐｙ ｒｅｓｐｉｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｈｅ ｒａｔｅ ｏｆ ｃａｎｏｐｙ ｒｅｓｐｉｒａｔｉｏｎ ｔｏ ｔｏｔａｌ ｃａｎｏｐｙ ａｐｐａｒｅｎｔ
ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ．
２􀆰 ４　 不同施氮量对花生群体光合速率（ＣＡＰ）与群体
呼吸速率（ＣＲ）的影响
表 ２ 所示，两品种的 ＣＡＰ 与 ＣＲ 均随着生育进程
的推进先增大后降低，在结荚期达到最高值。 花针期
ＣＡＰ均随着施氮量的增大而增大，而结荚期与饱果期
两品种出现差异，花育 ２０ 以 Ｎ２ 处理最高，结荚期 Ｎ２、
Ｎ３、Ｎ４ 处理之间差异不显著，饱果期 Ｎ２ 处理 ＣＡＰ 显
著高于其他各处理，分别比其他各处理高 ３３􀆰 ７％
（Ｎ０）、８􀆰 ６％ （Ｎ１）、２􀆰 ０％ （Ｎ３）和 ６􀆰 １％ （Ｎ４）；而花育
２２ 则以 Ｎ３ 为最高，饱果期分别比其他各处理高
２５􀆰 ８％ （Ｎ０）、１３􀆰 １％ （Ｎ１）、４􀆰 ３％ （Ｎ２）和 ４􀆰 ７％ （Ｎ４）。
而两品种的 ＣＲ值在整个生育期均随着施氮量的增大
而增大，但 ＣＲ ／ ＴＣＡＰ 则表现出不同的趋势，花育 ２０
ＣＲ ／ ＴＣＡＰ各时期均表现为 Ｎ２ 施氮量最低，而花育 ２２
花针期 ＣＲ ／ ＴＣＡＰ随着施氮量的增加而增大，结荚期与
７５１
核　 农　 学　 报 ２８ 卷
　 　 表 ３　 不同施氮量对花生产量及产量构成因素的影响
Ｔａｂｌｅ ３　 Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｎ ｇｒａｉｎ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｉｔｓ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ ｏｆ ｐｅａｎｕｔ
品种
Ｖａｒｉｅｔｙ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
有效果数
（个 ／穴）
Ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ｐｏｄ
ｎｕｍｂｅｒ
／ （ｐｅｒ ｈｏｌｅ）
百仁重
１００ － ｇｒａｉｎ
ｗｅｉｇｈｔ
／ ｇ
出仁率
Ｇｒａｉｎ ｒａｔｅ
／ ％
小区产量
（ｋｇ ／区）
Ｐｌｏｔ ｙｉｅｌｄ
／ （ｋｇ ｐｅｒ ｐｌｏｔ）
产量
Ｙｉｅｌｄ
／ （ｋｇ·ｈｍ － ２）
增产
Ｙｉｅｌｄ ｉｎｃｒｅａｓｅ
重量
ｗｅｉｇｈｔ
／ （ｋｇ·ｈｍ － ２）
百分比
ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ ／ ％
花育 ２０
ＨｕａＹｕ ２０
花育 ２２
ＨｕａＹｕ ２２
Ｎ０ ２１􀆰 ４ｄ ７７􀆰 ８ｃ ０􀆰 ７３３ｄ ５􀆰 ７５ａ ４２５９􀆰 ４７ ０ ０
Ｎ１ ２５􀆰 ６ａ ７７􀆰 ８ｃ ０􀆰 ７６２ａ ６􀆰 １５ａ ４５５５􀆰 ７８ ２９６􀆰 ３１ ７
Ｎ２ ２５􀆰 ８ａ ８２􀆰 ４ａ ０􀆰 ７６４ａ ６􀆰 ５９ｂ ４８８１􀆰 ７３ ６２２􀆰 ２５ １４􀆰 ６１
Ｎ３ ２４􀆰 ６ｂ ８１􀆰 ２ｂ ０􀆰 ７５６ｂ ６􀆰 ５２ｂ ４８２９􀆰 ８７ ５７０􀆰 ４ １３􀆰 ４
Ｎ４ ２２􀆰 ８ｃ ７８􀆰 ６ｃ ０􀆰 ７５０ｃ ６􀆰 ２２ｃ ４６０７􀆰 ６４ ３４８􀆰 １７ ８􀆰 １７
Ｎ０ １９􀆰 ４ｃ １０３􀆰 ２ｄ ０􀆰 ７２１ｄ ６􀆰 ３５ａ ４７０３􀆰 ９４ ０ ０
Ｎ１ ２０􀆰 ６ｂ １０５􀆰 ２ｃ ０􀆰 ７２９ｂ ６􀆰 ８８ｂ ５０９６􀆰 ５５ ３９２􀆰 ６１ ８􀆰 ３５
Ｎ２ ２１􀆰 ９ａ １０７􀆰 ２ｂ ０􀆰 ７２９ｂ ７􀆰 ５７ｃ ５６０７􀆰 ６９ ９０３􀆰 ７５ １９􀆰 ２１
Ｎ３ ２２􀆰 １ａ １１１􀆰 ８ａ ０􀆰 ７３４ａ ８􀆰 ０６ｄ ５９７０􀆰 ６７ １２６６􀆰 ７３ ２６􀆰 ９３
Ｎ４ ２１􀆰 ３ｂ １０４􀆰 ６ｃ ０􀆰 ７２５ｃ ７􀆰 ７６ｅ ５７４８􀆰 ４４ １０４４􀆰 ５ ２２􀆰 ２
　 　 注：同一参数中标以不同字母的值表示在同一密度下不同行距配置指标在 Ｐ ＜ ０􀆰 ０５ 水平上差异显著，ＬＳＤ数据统计。 下同。
Ｎｏｔｅ： Ｖａｌｕｅｓ ｗｉｔｈｉｎ ａ ｃｏｌｕｍｎ ｆｏｌｌｏｗｅｄ ｂｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｔｔｅｒｓ ａｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ａｔ Ｐ ＜ ０􀆰 ０５， ＬＳＤ， ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ． Ｔｈｅ ｓａｍｅ ａｓ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ．
饱果期以 Ｎ３ 施氮量最低，且随着生育期的推进，差异
更加显著。 可见，花育 ２０ 在施氮量为 ７５ｋｇ·ｈｍ － ２，花
育 ２２ 在施氮量为 １１２􀆰 ５ｋｇ·ｈｍ － ２时有利于增加群体光
合，减少植株群体呼吸消耗所占比例，更有利于干物质
的积累。
２􀆰 ５　 不同施氮量对花生产量的影响
　 　 由表 ３ 可知，施氮能显著提高花生产量，在一定施
氮量范围内，花生产量随施氮量的增加而显著增加。
花育 ２０ 品种的 Ｎ２ 处理产量最高，产量最高增幅为
１４􀆰 ６１％ ，增产 ６２２􀆰 ２５ｋｇ·ｈｍ － ２ ，施氮量继续增加产量
开始下降；而花育 ２２ 的 Ｎ３ 处理产量最高，产量最高
增幅为 ２６􀆰 ９３％ ，增产达 １２６６􀆰 ７３ｋｇ·ｈｍ － ２ 。 可见，增施
氮肥对大花生花育 ２２ 的产量影响更加显著。
增施氮肥也能显著影响花生产量构成因素。 两品
种施氮后，有效果数、百仁重、出仁率均显著升高，花育
２０ 有效果数、百仁重和出仁率均以 Ｎ２ 处理为最高，而
花育 ２２ 则是 Ｎ３ 处理最高，可见，增施氮肥使花生产
量增加，主要是提高了有效果数、百仁重和出仁率。
３　 讨论
３􀆰 １　 施氮对花生荚果产量的影响
施氮可以显著增加花生单株结果数、饱果数、百果
重和百仁重，但是过量施用氮肥则不利于花生产量及
其构成因素的增加［８ － １２］。 本研究表明，各施氮处理产
量、有效果数、百仁重及出仁率均显著高于不施肥处
理。 增施氮肥使花生产量增加，主要是提高了有效果
数、百仁重和出仁率。 但两品种氮肥的最适施用量不
同，花育 ２０ 在施氮量为 ７５ｋｇ·ｈｍ － ２时产量达到最高，
同时有效果数、百仁重与出仁率均达最高，而花育 ２２
则在施氮量为 １１２􀆰 ５ｋｇ·ｈｍ － ２时达到最高。
３􀆰 ２　 施氮对花生干物质积累的影响
同一生育期，花生植株总干物质量随着氮肥用量
的增加而增加，氮肥用量达到一定值时干物质总量下
降，但仍高于不施氮处理，根、茎、叶和荚果干物质量表
现相同［１５］，孙虎等［１４］研究认为增施氮肥有利于花生
荚果产量和生物产量的提高，但过量施氮造成经济系
数降低，不利于光合产物向荚果中的分配，而导致荚果
产量降低。 本试验研究表明，增施氮肥可显著促进花
生茎叶和荚果干物质的积累，但氮肥的最佳施用量因
品种的不同而存在差异。 花育 ２０ 茎叶干物质量在施
氮量为 １１２􀆰 ５ｋｇ·ｈｍ － ２时达到最高，而花育 ２２ 茎叶干
物质积累量随着施氮量的增加而增加。 荚果干物质积
累量的增加，是单株生产力提高的物质基础，花育 ２０
荚果干物质积累量在施氮量为 ７５ｋｇ·ｈｍ － ２时最高，而
花育 ２２ 则在施氮量为 １１２􀆰 ５ｋｇ·ｈｍ － ２时最高，这与花
生产量表现一致。 说明花生荚果干物质积累量随着施
氮量的增加而增大，但施氮量过大，不利于荚果干物质
８５１
　 １ 期 施氮对不同花生品种光合特性及干物质积累的影响
的积累。
３􀆰 ３　 施氮对花生光合特性的影响
增施氮肥可提高叶片叶绿素和可溶性蛋白含量，
增加 ＳＯＤ、ＰＯＤ 和 ＣＡＴ 的活性，降低 ＭＤＡ 的积累量，
延缓花生叶片的衰老，延长叶片的功能期，从而增加花
生的光合面积，达到增加光合产物的目的［７ － ９］。 本研
究表明，增施氮肥可显著改善花生叶片的光合性能，两
品种叶片净光合速率均随着施氮量的增加而增大，而
大花生花育 ２２ 较小花生花育 ２０ 增加效果更为明显。
叶面积系数在苗期各处理间并无显著差异，但随
着植株的生长发育，叶面积系数随施氮量的增加而增
大。 在生育后期，花育 ２０ 叶面积系数在施氮量为
７５ｋｇ·ｈｍ － ２时最高，而花育 ２２ 在施氮量为 １１２􀆰 ５ｋｇ·
ｈｍ － ２时达到最高，施氮量继续增加叶面积系数反而下
降。 可见，施用氮肥有利于花生保持较高的光合速率
和叶面积系数，但施用过多的氮肥会造成叶片间互相
遮挡，植株下部光照条件变差，加快下部叶片的衰老进
程，从而造成叶面积系数下降。
ＣＡＰ能准确的描述单位土地面积上的光合能力，
并且综合了基因型效应、叶片形态、冠层结构等因素，
因此作物产量与群体光合速率的关系较单叶光合速率
更为紧密［１８ － ２０］。 作物的干物质积累速度和产量不仅
与光合能力有关，而且还与呼吸消耗有关，较低的呼吸
消耗有利于光合物质的积累［２１］。 本研究表明，花针期
ＣＡＰ随着施氮量的增加而增大，而结荚期和饱果期两
品种表现存在差异，花育 ２０ 以施氮 ７５ｋｇ·ｈｍ － ２最高，
而花育 ２２ 则以施氮 １１２􀆰 ５ｋｇ·ｈｍ － ２最高，尤其是饱果
期差异更为显著。 两品种在整个生育期 ＣＲ 均随着施
氮量的增加而增大，但两品种 ＣＲ ／ ＴＣＡＰ 分别在施氮
７５ｋｇ·ｈｍ － ２和 １１２􀆰 ５ｋｇ·ｈｍ － ２时最低，而且随着生育期
的推进差异更为显著。 可见，适量增施氮肥有利于提
高花生群体的光合能力，但过量施用氮肥，造成群体内
透光条件变差，导致群体叶面积系数降低，植株群体光
合速率降低，增加群体呼吸消耗所占比例，不利于植株
干物质的积累。
４　 结论
花生要取得高产，必须施用适量氮肥，氮肥用量应
根据当地的生产水平和土壤肥力状况，同时要考虑品
种对氮肥的反应。 综合本试验结果，在本地栽培条件
下，花育 ２０ 和花育 ２２ 的最适施氮量分别为 ７５ｋｇ·
ｈｍ － ２和 １１２􀆰 ５ｋｇ·ｈｍ － ２，可获得高产稳产。
参考文献：
［ １ ］ 　 赵秀芬， 房增国． 大豆、花生固氮与施氮关系的研究进展［ Ｊ］ ．
安徽农学通报， ２００５， １１（３）： ４８ － ４９
［ ２ ］　 Ｂａｌｌ Ｓ Ｔ， Ｗｙｎｎｅ Ｇ Ｈ， Ｓｃｈｅｎｅｅｗｅｉｓ Ｔ Ｊ． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｉｎｏｃｕｌａｔｉｏｎ ａｎｄ
ａｐｐｌｉｅｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｏｎ ｙｉｅｌｄ， ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｉｘａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｗｏ ｐｅａｎｕｔ
ｃｕｌｔｉｖａｒｓ ［Ｊ］ ． Ｆｉｅｌｄ Ｃｒｏｐｓ Ｒｅｓｅａｒｃｈ， １９８３，（６）：８５ － ９１
［ ３ ］　 李向东， 万勇善， 于振文． 花生叶片衰老过程中氮素代谢指标
变化［Ｊ］ ． 植物生态学报， ２００１， ２５（ ５）： ５４９ － ５５２
［ ４ ］　 王才斌， 成波， 孙秀山， 郑亚萍， 陈殿绪． 应用１５Ｎ 研究小麦花
生两熟制氮肥分配方式对小麦、花生产量及 Ｎ 肥利用率的影响
［Ｊ］ ． 核农学报， ２００２， １６（２）： ９８ － １０２
［ ５ ］　 邸伟， 金喜军， 马春梅， 龚振平， 董守坤， 张磊． 施氮水平对大
豆氮素积累与产量影响的研究［ Ｊ］ ． 核农学报， ２０１０， ２４（３）：
６１２ － ６１７
［ ６ ］　 李向东， 王晓云， 张高英． 花生衰老的氮素调控［ Ｊ］ ． 中国农业
科学． ２０００， ３３（５）： １ － ７
［ ７ ］　 周录英， 李向东， 汤笑， 林英杰， 李宗奉． 氮、磷、钾肥不同用量
对花生生理特性及产量品质的影响［ Ｊ］ ． 应用生态学报． ２００７，
１８（１１）： ２４６８ － ２４７４
［ ８ ］　 孙虎，王月福，王铭伦，赵长星． 施氮量对不同类型花生品种衰
老特性和产量的影响［ Ｊ］ ． 生态学报，２０１０， ３０ （１０） ： ２６７１ －
２６７７
［ ９ ］　 王秋杰， 王恒宇， 陈赞时． 花生施氮及其最佳用量的研究［ Ｊ］ ．
河南农业科学，１９９１，（５）：１１ － １３
［１０］　 谢吉先， 季益芳， 刘军民， 叶爱莲， 孙建芳， 陈勇． 氮肥用量对
花生生育及产量的影响［Ｊ］ ．花生科技． ２０００，２： １４ － １８
［１１］　 孙彦浩． 花生高产栽培［Ｍ］． 北京：金盾出版社，１９９８： ５ － ６
［１２］　 孙彦浩， 陈殿绪， 张礼凤． 花生施氮肥效果与根瘤菌固 Ｎ 的关
系［Ｊ］ ．中国油料作物学报． １９９８， ２０（３）： ６９ － ７２
［１３］　 万书波． 中国花生栽培学［Ｍ］． 上海： 上海科学技术出版社，
２００３： ２５７ － ２７５
［１４］　 孙虎， 李尚霞， 王月福， 王维华， 王成霞． 施氮量对花生叶片蔗
糖代谢及产量的影响［ Ｊ］ ． 中国油料作物学报， ２００７， ２９（ ４）：
４５６ － ４５９
［１５］　 张翔， 张新友， 张玉亭， 毛家伟， 李刘杰． 施氮量对不同花生品
种生长及干物质积累的影响［ Ｊ］ ． 花生学报， ２０１１， ４０（１）： ２３
－ ２９
［１６］　 董树亭， 高荣岐， 胡昌浩， 王群瑛， 王空军． 玉米花粒期群体光
合性能与高产潜力研究［ Ｊ］ ． 作物学报， １９９７， ２３ （３）： ３１８ －
３２５
［１７］　 董树亭， 胡昌浩， 岳寿松， 王群瑛， 高荣岐， 潘子龙． 夏玉米群
体光合速率特性及其与冠层结构、生态条件的关系［ Ｊ］ ． 植物生
态学与地植物学学报， １９９２， １６（４）： ３７２ － ３７９
［１８］　 张旺锋， 勾玲， 李蒙春， 刘克贞， 李正尚， 李正河， 蔡红梅， 郭
世明． 北疆高产棉田群体光合速率及与产量关系的研究［ Ｊ］ ．
棉花学报，１９９９， １１（４）： １８５ － １９０
［１９］　 Ｗｅｌｌｓ Ｒ， Ｗｉｌｌｉａｍ Ｒ Ｍ， Ｗｉｌｌｉｆｏｒｄ Ｊ Ｒ． Ｃａｎｏｐｙ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ａｎｄ
ｉｔｓ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｔｏ ｐｌａｎｔ ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ｉｎ ｎｅａｒ⁃ｉｓｏｇｅｎｉｃ ｃｏｔｔｏｎ ｌｉｎｅｓ
ｄｉｆｆｅｒｉｎｇ ｉｎ ｌｅａｆ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ［ Ｊ］ ． Ｐｌａｎｔ Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ， １９８６， ８２： ６３５
－ ６４０
［２０］　 Ｂｏｎｄａｄａ Ｂ Ｒ， Ｏｏｓｔｅｒｈｕｉｓ Ｄ Ｍ， Ｎｏｒｍａｎ Ｒ Ｊ， Ｂａｋｅｒ Ｗ Ｈ． Ｃａｎｏｐｙ
ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ｇｒｏｗｔｈ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｂｏｌｌ １５Ｎ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｕｎｄｅｒ
ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｓｔｒｅｓｓ ｉｎ ｃｏｔｔｏｎ［Ｊ］ ． Ｃｒｏｐ Ｓｃｉｅｎｃｅ， １９９６， ３６： １２７ － １３３
９５１
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｎｕｃｌｅａｒ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
２０１４，２８（１）：０１５４ ～ ０１６０
［２１］　 杜明伟， 罗宏海， 张亚黎， 姚炎帝， 张旺锋， 夏东利， 马丽， 朱
波． 新疆超高产杂交棉的光合生产特征研究［ Ｊ］ ． 中国农业科
学． ２００９，４２（６）：１９５２ － １９６２
Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ Ｎｉｔｒｏｇｅｎ Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｎ Ｃａｎｏｐｙ Ｐｈｏｔｏｓｙｓｔｈｅｔｉｃ ａｎｄ
Ｄｒｙ Ｍａｔｔｅｒ Ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ Ｐｅａｎｕｔ
ＹＡＮＧ Ｊｉ⁃ｓｈｕｎ１ 　 ＬＩ Ｓｈａｎｇ⁃ｘｉａ１ 　 ＺＨＡＮＧ Ｚｈｉ⁃ｍｅｎｇ１ 　 ＷＵ Ｊｕ⁃ｘｉａｎｇ１ 　 ＦＡＮ Ｈｏｎｇ２
（ １ Ｓｈａｎｇｄｏｎｇ Ｐｅａｎｕｔ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ， Ｑｉｎｇｄａｏ， Ｓｈａｎｄｏｎｇ　 ２６６１００；
２ Ｊｉｎｉｎｇ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， Ｊｉｎｉｎｇ， Ｓｈａｎｄｏｎｇ　 ２７２０３１）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ ｏｆ ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ ｗａｓ ｔｏ ｅｖａｌｕａｔｅ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｖｅｌｓ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅ
ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｄｒｙ ｍａｔｔｅｒ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｅａｎｕｔ， ｕｓｉｎｇ ‘ＨｕａＹｕ ２０’ ａｎｄ ‘ＨｕａＹｕ ２２’．
Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｙｉｅｌｄ， ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ｐｏｄ ｎｕｍｂｅｒ， １００ － ｇｒａｉｎ ｗｅｉｇｈｔ ａｎｄ
ｇｒａｉｎ ｒａｔｅ ｏｆ ｔｈｅ ｔｗｏ ｐｅａｎｕｔ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｃｏｍｐａｒｅｄ ｗｉｔｈ ｎｏ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ． Ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ｙｉｅｌｄ ｗａｓ ｍｅａｓｕｒｅｄ ａｔ Ｎ２ ｆｏｒ
‘ＨｕａＹｕ ２０’ ａｎｄ ａｔ Ｎ３ ｆｏｒ ‘ＨｕａＹｕ ２２’， ｔｈｅ ｓａｍｅ ｔｏ ｔｈｅ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ， ｔｈｅ ｄｒｙ ｍａｔｔｅｒ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ
ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄ ａｎｄ ｕｎｄｅｒｇｒｏｕｎｄ ｐａｒｔｓ ｏｆ ｐｅａｎｕｔ． Ｈｏｗｅｖｅｒ， ｔｈｅ ｍｅｎｔｉｏｎｅｄ ｉｎｄｅｘ ｄｅｃｌｉｎｅ ｉｆ ｔｈｅ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｌｅｖｅｌｓ
ｅｘｃｅｅｄ ｔｈｅ ｔｗｏ ｌｅｖｅｌｓ ｉｎ ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ． Ｓｉｍｉｌａｒｌｙ， ｔｈｅ ＣＡＰ ａｎｄ ＣＲ ｏｆ ｐｅａｎｕｔ ｗｅｒｅ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｗｉｔｈ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅ
ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ， ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙ ａｔ ｔｈｅ ｓｔａｇｅ ｏｆ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ａｎｄ ｐｅｇｇｉｎｇ ｐｈａｓｅ． Ｗｈｉｌｅ ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ＣＡＰ ｏｆ ｔｗｏ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｗａｓ ｏｂｓｅｒｖｅｄ
ａｔ ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｏｆ Ｎ２ ｏｆ ‘ＨｕａＹｕ ２０’ ａｎｄ Ｎ３ ｏｆ ‘ＨｕａＹｕ ２２’ ａｔ ｐｏｄｄｉｎｇ ｓｅｔｔｉｎｇ ｓｔａｇｅ ａｎｄ ｍａｔｕｒｉｎｇ ｓｔａｇｅ， ｂｕｔ ｔｈｅ ＣＲ ／
ＴＣＡＰ ｖａｌｕｅ ｗａｓ ｔｈｅ ｌｏｗｅｓｔ ｉｎ ｔｈｅｓｅ ｓｔａｇｅｓ． Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ， ｔｈｅ ｌｅｖｅｌ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ａｔ ｋｇ·ｈｍ － ２ ｆｏｒ ‘ＨｕａＹｕ ２０’ ａｎｄ
ａｔ １１２􀆰 ５ｋｇ·ｈｍ － ２ ｆｏｒ ‘ＨｕａＹｕ ２２’ ｗａｓ ａｎ ｏｐｔｉｍａｌ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｌｅｖｅｌ ｉｎ ｔｈｉｓ ｒｅｇｉｏｎ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｐｅａｎｕｔ； Ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ； Ｃａｎｏｐｙ ｐｈｏｔｏｓｙｓｔｈｅｔｉｃ； Ｄｒｙ ｍａｔｔｅｒ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ
０６１