全 文 ：核 农 学 报 ,
细 ‘生 八 以 盯配 附抢口匆‘ 认抢口
碳酸氢按不同施肥方法对春小麦产量
和氮素平衡的影响
温 贤芳 潘家荣 郑兴耘
中国农业科学院原子能利用研究所 北京 。。
本研 究结果表 明 , 碳酸 氮按 对春 小 麦全层施肥 , 拔 节期 、 孕德期各丰贡深施和拔
节期 、 孕德期各半童表施 , 其氮素利用 率分别 为 、 和 , 氮素损
失率分别 为 写 、 和 前两 种处理 与 第 种处理相 比 , 氮素利用率
分别 提 高 和 肠 氮素损失率分别降低 和 , 均达到显著差
异水准 。 吞小 麦生物 产童和籽拉产贡 , 前两种处理 与 第 种 处理相 比 , 也有 显著提 高 ,
说 明碳酸 氛按深施能提 高氮素利 用率 , 促进作物增产 在子氮情见下 , 破酸氮按深层
追肥与尿素追肥相 比 , 作物 的 生物 产蚤和籽拉产圣没有显著差异 , 说 明在施用方 法适
宜的情见下 , 子氮等效 。
关桩词 ‘ 一碳酸氮按 施 用 方法 氮有效性 春小 麦
前 言
在我国 , 碳酸氢按是一个主要的氮肥品种 , 年产量达 万吨 约 占总氮肥产量 的
由于碳酸氢钱易挥发 、 不稳定〔‘〕, 所以 , 一般情况下其利用率较低 , 加上施用方法不当 , 碳
酸氢按的氮素损失很大 年代以来 , 许多科技工作者根据碳酸氢铁的物理化学性质 ‘ 」,
努力寻找提高作物对碳酸氢按吸收利用的途径和施肥方法 , 取得了一些成果〔一‘ 〕 本试验利用
‘’ 示踪技术研究不同方法施用碳酸氢钱对春小麦产量和氮素平衡的影响 , 以寻求较为合适
的施用方法 , 为合理施用碳酸氢按提供科学依据
材 料 与 方 法
供试材料 土壤 本所农场浅色草甸土 , 理化性质为 , 有机质 , 全氮 。 ,
速效氮 , 速效磷 , 速效钾 。 作物 春小麦 , 品种为 。 肥料 ’ 一碳
酸氢钱 , 丰度 , 含氮量 , ‘ , 一尿素 , 丰度 , 含氮量 普通过磷酸钙 ,
, 含量 硫酸钾 , 含量 旦石。
试验方法 试验用塑料盆 , 每盆装土 , 按 , , , , 的 比例每盆施氮
相当于每公顷施氮 , 相当于每公顷施 , , 相当于
每公顷施 。 磷钾肥于播前全 层施 , 氮肥按下列 处理施用 不施氮肥 , 作对 照
’ 一 碳酸氢钱于播前全层施 ‘ 一碳酸氢钱 , 巧 拔节期和巧 孕穗期表面撒施 ‘ 一碳酸
此文于 年 月 日收到 。
核 农 学 报
氢按 , 巧 拔节期和巧 孕穗期深施 ” 一尿素 , 巧 拔节期和 兄 孕穗期表面撒
施 ‘ , 一尿素 , 兄 拔节期和 巧 孕穗期深施 。 共设 个处理 , 随机设计 , 次重复 。 每盆
播种 粒 , 定苗 株 , 管理一致 , 成熟期取徉 , 连根拔起小麦 , 洗净 、 考种 包括株高 、 分龚数 、成穗
率 、 穗长 、 德粒数 、 结实率等 , 烘干后分根 、 茎 、 叶 、籽粒称重 、磨粉 , 用凯 氏定氮法测定全氮 , 用
质谱法测定 ’ 丰度 。 同时取土壤样品测定全氮及 ’ 丰度 。 所有数据进行方差分析和 测验
结 果 与 分 析
一 碳酸氢按不同施用方法对春小麦生长的影响
从表 可以看出 , 春小麦拔节期 、孕穗期追肥 , 不论是深施还是表面撒施 , 春小麦株高均比
次全层基施提高 一 , 达到显著差异水准 。 这是由于春小麦拔节期时间短闭 , 此时追施碳
酸氢按 , 促进了茎的伸长 而尿素的肥效较慢 , 于拔节期追施时 , 对株高的影响不显著 从表
可以看 出 , 碳酸氢按于播前 次全层施用 , 促进 了春小麦早期对养分的吸收 , 并保持均匀生长 ,
分萦数增多 , 与其它各处理相比 , 差异显著 。 。
表 不同施肥方法对春小妥株高和分戴的影响
一
吧料 施肥方法
株高 分班
连
每株分策数
比
,
对照
破映氢按
。
次全层荃旋
” ,
拔节期 、孕毯期各半表面擞施
讨 。 坯 。
。 , 坯
比
。
拔节期 、 孕碑期各半深施
,
巧 。 ,
巧 。 。‘ ‘
。
尿索 拔节期
、孕移期各半表面擞施
讨 巧
, 坯
拔节期 、 孕碑期各半深施
,
巧 。 。 , 残
比。
表 结果表明 , 对照和碳酸氢按全层基施的成穗率均较低 , 而碳酸氢钱和尿素于拔节期
、
孕穗期追肥时则成穗率较高 。 说明追肥比全层基施获得了较高的成穗率
。 这是因为春小麦进
入幼穗分化后 , 新发生的分桑减少或停止分桑 , 同时 , 由于受发育时间和营养物质分配的限制 ,
碳酸氢按不同施肥方法对春小麦产 和氮 素平衡的影响
已发生的分孽两极分化 早孽成穗而晚葵和小孽死亡川 。 当氮肥基施或不施氮肥时 , 后期氮营
养供应不 足 , 较少分粟发展成有效穗 。而拔节期或孕穗期追施氮肥 , 后期氮营养供应充足 , 早期
的分孽大部分成穗 故成穗率较高 。
表 不同施肥方法春小麦穗郊农艺性状
吧料
施肥方法
成移率 结实率
一
为 勺为 为 舀 为 九 湘 为 土为
一一 一
闷 目一目一
一
一一一一 月 , ‘ 目 ‘ , , , , , , ‘甲 目 , 一一一
一
,
一
一一 一一一一一一一一一一又寸照
碳酸氢按 一次全层基施
一 压 叹一 ,
。一 沁
拔节期
、
孕毯期各半表面擞施
。 任 。
扣 任
住
拔节期 、孕娜期各半深施
一
污 刃 】 涟
尿 素 拔节期 、孕祖期各半 表面撤施
泛
” , 。 , 泥 ,
。 。
弓
拔节期 、 孕毯期各半深施
一 ,
滩 , , 巧
卜洲
· 国际法计算
从表 看 出 , 不同施肥情况下 , 春小麦穗长差异不明显 , 说明品种较稳定 , 不易随施肥水平
不同而改变 。 而不同处理 间的结实率差异则很大 , 经方差分析达显著差异水准 。 碳酸氢按于拔
节期 、孕穗期深施与表面撒施相 比 , 碳酸氢按深施结实率提高 个百分点 。 碳酸氢按全层
基施与表施相 比 , 结实率也提高 了 个百分点 。 尿素深施或表施 春小麦结实率与对照相
比 , 分别提高 个百分点和 个百分点 。 这可能是因为 , 在春小麦幼穗分化过程中 氮
素营养影响分生组织分化时间和强度 。 碳酸氢按全层基施
、
深追和尿素追施时 , 氮素营养供应
时间长 , 使春小麦从幼穗分化伸长期到 四分体形成期 , 都有较充足的氮素营养 , 不但保证了幼
穗分 化的顺利完成 , 而且也减少 了小花的退化 , 使结实率大大提高 而表施碳酸氢按 , 其肥效
快 , 但挥发损失大 , 使小穗分化后期的氮素营养不足 , 分化受阻 , 退化小花增多
,
结实率降低 。
二 不同施肥法对春小麦产量的影响
表 结果表 明 , 施氮肥的各处理 , 对春小麦的干重和籽粒重均有显著或极显著的提高 。 但
在施氮各处理 中 , 碳酸氢按于拔节期 、孕穗期表面撒施 , 春小麦的干重和籽粒重低于其它各处
理 碳酸氢按全层基施或拔节期 、 孕穗期深施 , 尿素于拔节期 、 孕穗期表面撒施或深施 , 种处
理间产量无显著差异 。
核 农 学 报
表 不同施肥方法对春小麦产里和肥效的影响
一 一
肥料 施肥方法
干重 籽粒产 肥效
如
比对照增产 比对照增产
即 压 一
对照
碳酸氢钱 次全层基旅
, 巴 ,
拔节期 、孕毯期各半表面擞旅
巧
”, , , 巧
,
拔节期
、孕祖期各半深施
。 沁 。 ”
‘
拔节期
、孕移期各半表面撤旅
巧 为
, 残 腼
拔节期 、孕祖期各半深施
司 一 ,
沁 。 扣 ‘ , , 巧
比。 尽
异素
不同施肥方法对氮素的利用效率也有 明显的影响 碳酸氢钱于拔节期 、孕穗期表面撒施 ,
每公斤氮只生产籽粒 , 显著低于其它各处理 。 施氮的 种处理 , 每公斤氮生产籽粒分别
为 、 、 和 。
由上述结果可知 , 在施氮量相等条件下 , 碳酸氢钱全层基施和拔节期 、孕穗期深施 , 对春小
麦的生物产量和经济产量效应较好 , 生物产量增加近 , 每施用 氮素获经济产量 以
上 , 它们的效应与等氮量的尿素相近 而碳酸氢钱于拔节期 、孕穗期表面撒施 , 春小麦的生物产
量 比不施氮肥的处理 显著提高 , 但对经济产量却没有显著的效应 , 每公斤氮只 生产籽粒
, 这结果于前人研究基本一致 〔, 。〕。
三 碳酸氢按不同施用方法对氮素利用率及氮素平衡的影响
在施用碳酸氢按的 个不同处理中 , 春小麦氮素来 自肥料的百分 比 , 即 写 , 差异不大 ,
其值与等氮量尿素于拔节期 、 孕穗期深施的值相当 表 。
春小麦植株中的总氮量 , 碳酸氢按于拔节期 、孕穗期表面撒施 , 全层基施和拔节期 、 孕穗期深施
比对照处理分别增加 、 和 , 与拔节期 、孕穗期追施尿素的效应相当
。
表 结果表明 , 在施用等氮量条件下 , 碳酸氢按全 层基施 , 拔节期 、 孕穗期表面撒坎和深
施 , 其氮素利用率分别为 。 、 和 。 , 测验结果表明 , 碳酸氢钱于拔节期
、 冬
穗期表面撒施 , 氮素利用率显著低于全层基施或拔节期 、 孕穗期深施的处理 , 后两处理之间差
异不显著 , 且显著低于尿素在拔节期 、孕穗期表面撒施或深施的处理 。碳酸氢钱全层基施 , 拔节
期 碳酸氢按不同施肥方法对春小麦产量和氮素平衡的影响
表 不同施肥方法肠 、土镶 、 值和春小麦植株的总氮含且
, 一
土壤 值
一 写 植株总氮量
肥料 施肥方法
对照
碳酸氮钱 次全层荃度
” ,
拔节期
、孕德期各半表面撒施
残 。 ,
,
, 巧 腼 , 。
拔节期 、孕德期各半深施
一 ,
越 沁 ‘ , 场
阮。
尿素 拔节期 、 孕祖期各半表面擞施
。 ,
二性 比
拔节期
、
孕租期各半深施
一 即 ,
巧 。 ” 。 。 , , 版
表 不同施肥方法的氮萦平衡
肥料 施肥方法
氮素利用率
一
氮残留率 氮损失率
写
碳酸氮按 次全层基施
,
拔节期 、 孕秘期各半表面撤施
汀 巧
, 越 。
。
拔节期 、 孕租期各半深施
,
巧 ,
拔节期 、孕毯期各半表面撤施
坯
, 翅
尿 索
拔节期 、 孕移期各半深施
尾 ,
盯亿 口 心 君 ‘”乙‘
,
期
、 孕穗期表面撒施和深施 , 氮残 留率分别为 、 和 。 碳酸氢按于拔节期 、
孕穗期表面撒施的损失率高达 , 而全层基施和拔节期 、 孕穗期深施的损失率分别为
和 , 显著低于表面撒施的处理 由此可知 , 碳酸氢钱作追肥表面撒施时 , 其氮素利
用率低 , 土壤残 留量少 , 氮损失率高 。而全层基施或追肥深施 , 氮素利用率和土壤残 留率均 比表
面撒施高 , 损失率低 。 因为碳酸氢按易挥发 , 表面撒施挥发快 , 损失很大 , 利用率低 碳酸氢钱
全层基施或深施时 , 肥料颗粒与土壤颗粒充分接触 , 按离子被土壤胶粒 吸附 , 作物可以 较长时
间吸收氮素 , 氮素利用率较高 〔‘’」。 故碳酸氢按深施效果最好 。
参 考 文 献
奚振邦等 试论碳钱的农业化学性质 土壤学报
, ,
彭克明 氮肥农业化学 北京 农业出版社 , 了 始
赵振达 碳钱的性质及施用方 法 土 壤 ,
,
乐黄朱等 碳酸氢钱分解反应的热力学分析 土壤肥料 , 。
顾二 熊等 碳酸氢钱施用后的转化及使用方法 土壤肥料 , ,
刘元昌等 碳钱复混粒肥对水稻的增产效果 土 壤 , , 一
汤竹青等 过 磷酸钙和 碳 钱混合与其有效磷和 氮 含量的关系 土壤肥料 , ,
曹元洪等 长效碳酸氢钱 的研究 土壤学报 , 一
余 松烈等 作物栽培学 北京 农业 出版社 , 一
。 河南安 阳地 区农科所土肥组 碳酸氢按不 同施用方法对小麦的增 产作用 土壤肥料 ,
, 一
李光 锐等 模拟 机具追施碳酸氢按对 旱作土壤中氮肥去 向的影 啊 土壤肥料 ,
, ‘ 。 月 ‘ , 汀 二‘ 幻 , , ‘
’ 一
, 。 一 , ,
一 一 石, 石
一 一 一 ,
一
一
一
, , , , 一