免费文献传递   相关文献

植物细胞中的活性氧及其生理作用



全 文 :植物生理学通讯 第 41卷 第 2期,2005年 4月 235
植物细胞中的活性氧及其生理作用
田敏* 饶龙兵 李纪元
中国林业科学研究院亚热带林业研究所,富阳311400
Reactive Oxygen Species (ROS) and Its Physiological Functions in Plant Cells
TIAN Min*, RAO Long-Bing, LI Ji-Yuan
Research Institute of Subtropical Forestry, Chinese Academy of Forestry, Fuyang 311400
提要 介绍了植物体中活性氧的产生机制、在植物细胞多种生理活动中的功能及其与其它信号因子的相互作用。
关键词 活性氧;信号分子;植物细胞
收稿 2004-04-05 修定   2004-08-31
*E-mail: tmin115@163.com, Tel: 0571-63346372
活性氧(reactive oxygen species,ROS)是指
具有较高化学反应活性的氧的几种代谢产物,如
超氧物阴离子自由基(O2-· )、羟自由基(·OH)、过
氧化氢(H2O2)等。它们一直被认为是植物代谢过
程中的毒副产品,能引起植物体内大分子物质如
脂类、蛋白质及 D N A 的损伤。相应地,为了保
护细胞免受 ROS 的潜在伤害,植物体发展了一套
完整的防御系统,包括酶促的抗氧化体系( 如
S O D、C A T、P O D 等)和非酶促抗氧化体系(如
A s A、G S H 等)。然而,越来越多的证据表明,
ROS 不仅只是细胞代谢中有害的副产品,更是细
胞信号传导和调控的重要组成部分。这一发现首
先来自于细菌,OxyR蛋白是细菌中的转录调控因
子,H2O2 能氧化 OxyR 中两个保守的胱氨酸形成
二硫键,通过改变其结构而激活其活性。大肠杆
菌中,SoxR 转录因子能被 O2 的诱导剂如维生素
K特异地活化[1]。在植物细胞中,病原物引起H2O2
的产生使局部的细胞死亡从而限制病原物的感染范
围;同时,H 2O 2 还能诱发更多的系统反应,包
括抗性基因的表达。ROS 在植物防御反应中的信
号分子作用已被人们所认识[2],近来,ROS 在植
物生长和形态建成方面的作用更是表明 ROS 不仅
是一个胁迫信号分子,而且是植物细胞生长和发
育的信号。
1 植物细胞中活性氧的产生
早在20多年前,人们就发现了辣根木质部形
成过程中质外体(apoplast)中H2O2的产生,并提出
了一个假说——质外体的过氧化物酶催化产生的酚
类化合物和 NAD· 自由基将 O2 还原为 O2-· ,然后
O2-· 歧化为 H2O2[3]。这一假说中的电子供体是细胞
分泌的苹果酸。从这以后,植物活性氧产生的机
制成为氧代谢研究的热点,多种 ROS 的产生系统
用于研究此问题,并取得了一定的进展[4],特别
是哺乳动物中质膜NADPH氧化酶(NADPH oxidase)
的发现,为人们研究植物中活性氧的产生机制提
供了新的思路。
动物细胞中活性氧的产生涉及到一个跨膜的
O2-·合成酶,这是一种 NAD(P)H 氧化酶,它能从
细胞质的 N A D P H 传递电子到 O 2,形成 O 2-·,然
后 O2-·歧化为 H2O2。迄今,人们通过实验发现植
物中也有 NADP H 氧化酶的存在。例如,在玫瑰
培养细胞中,加入 NAD H 和酚类化合物(如水杨
酸)能刺激 H2O2 的产生,但加入苹果酸却无此反
应,而且,二亚苯基碘(diphenylene iodonium,
DPI)能抑制细胞中O2-· 和 H2O2的合成[5]。如根据早
先的假说,加入苹果酸能刺激 H 2O 2 的产生,因
此推断细胞中应存在着另外的电子供体,而 DPI
同时也是哺乳动物质膜 NADPH 氧化酶的抑制剂。
综合这些实验结果,人们不难推测,植物中可能
存在着一种类似动物质膜 NADPH 氧化酶活性的
O 2-·合成酶,司 O 2-·的产生之职。近年来,分子
生物学技术方法的应用,为人们提供了更多的证
据。例如,与哺乳动物中作为 NAD P H 氧化酶组
分之一的gp91-phox蛋白的基因序列具有高度同源
性的一个水稻cDNA序列已经测定[6],在拟南芥中
植物生理学通讯 第 41卷 第 2期,2005年 4月236
这一基因全长序列也已测定[7]。这些都说明植物
活性氧的产生与 NADPH 氧化酶相关,这一观点已
越来越多地得到了人们的认同。
另外,人们发现细胞壁过氧化物酶也可能是
植物细胞活性氧产生的另一个来源。Bolwell等[8]
在研究菜豆中 H2O2 的合成机制时发现,过氧化物
酶的抑制剂 KCN 能抑制 H 2O 2 的生成,但阻抑剂
DPI 则对这类 H2O2 的生成没有明显影响,表明过
氧化物酶介导 H 2O 2 的生成。还有,植物中可能
还存在着胺氧化酶(amine oxidase)催化的活性氧生
成机制,这一过程是胺氧化酶以氨或聚氨为底物
生成 H2O2[9]。不同的植物可能存在不同的活性氧
产生机制,但同一种植物也可能具有多种活性氧
的来源途径。Papadakis和Roubelakis-Angelakis[10]
在烟草原生质体中发现两种不同的 NAD P H 酶活
性:一种对 DPI 敏感,能产生 O2-·,属于类似哺
乳动物中的 NADPH 氧化酶;另一种酶活性对 KCN
和 NaN 3 敏感,行使产生 O2-·和 H2O 2 的功能,属
于过氧化物酶类。在葡萄原生质体中,他们只发
现过氧化物酶生成活性氧的机制。
以上关于活性氧产生的酶反应机制的研究,
多数是以体外培养的植物细胞为材料进行的,而
对于活体植物来说,在细胞正常代谢过程中,除
了由上述几种酶反应产生活性氧之外,一些具有
较高氧化代谢活性或持续电子流的细胞器如叶绿
体、线粒体和过氧化物酶体也是活性氧形成的重
要部位。如叶绿体内的 Mehler 反应是 O2-·产生的
主要途径之一,即 H2O2 光电解产生的激发态电子
经PSI与PSII传给铁氧还蛋白(ferredoxin,Fd)后
再传给 O2,最终将 O2 还原为 O2-· [11]。植物线粒
体在电子传递过程中发生“电子漏”(electron
leakage)时也产生O2-· [1]。产生的O2-·在SOD 的催
化作用下歧化成 H2O2,H2O2 再经抗坏血酸过氧化
物酶等催化形成 H2O[4]。此外,植物过氧化物酶
体中的光呼吸反应也能产生活性氧。在过氧化物
酶体内,乙醇酸氧化酶将乙醇酸氧化为乙醛酸和
H2O2,然后 H2O2 被过氧化物酶(catalase, CAT)分
解为 H2O。植物体内的 H2O 2 还能和金属离子(如
Fe2+ 等)通过 Fenton 反应形成 ·OH。一般情况下,
这些正常生理状态下产生的活性氧是持续的,且
水平较低,一般维持在植物自身可修复的氧化还
原平衡状态之内[12]。
2 植物细胞中活性氧的功能
2.1 活性氧与植物的细胞周期 细胞周期是细胞通
过一系列有序发生的细胞内事件,细胞生长和分
裂的过程有 4 个时期,即 M 期、S 期、G 1 期和
G2 期。在正常情况下,这 4 个时期是连续的,沿
着 G 1、S 、G 2、M 的路线运转,通过 M 期,细
胞一分为二,成为2个子细胞。植物细胞在G1 期
有多种选择,在充分刺激下,细胞能进一步地分
裂进入S期,也能脱分化、程序死亡和进入G0 期
(静止期); 在G2期植物细胞也可进行分化和脱分
化[ 1 3 ]。细胞周期调控机构的主要元件分子是
CDKs、细胞周期蛋白(cyclins)等,近年来的研究
表明促分裂原活化蛋白激酶(mitogen-activated pro-
tein kinase,MAPK)也作为重要的信号调节蛋白参
与植物细胞周期的调控。许多研究证实,MA P K
和它的一些组分(如 MAPKK 和 MAPKKK 等)按蛋白
激酶模式行使功能,在植物细胞周期或细胞周期
的重新活化中发挥作用。例如,烟草培养细胞进
入 S 期之前,MAPK 被活化,然后细胞进入细胞
周期[14]。
将 R O S 与细胞周期联系起来的分子是
MAPKKK的直向同源(orthologous)蛋白,ANP1 和
NP K 1,它们分别来源于拟南芥和烟草。在增殖
的植物组织中ANP1 转录物表达丰富,而且在烟
草细胞中NPK1表现出M期依赖型的转录物和蛋白
质表达模式。这表明 ANP1 和 NPK1 可能在细胞周
期中发挥作用[15]。而在植物受到胁迫时,它们能
通过活化2个胁迫型MAPK——AtMPK3和 AtMPK6
来调节 H 2O 2 的信号转导,而且在多数情况下,
MAPK 的激活先于 ROS 的产生。这暗示 MAPK 参
与 ROS 的启动反应[14]。但对胁迫情况下 MAPK 与
R O S 的产生关系上也有相反的报道。例如,
Kovtun等[16]发现,植物受到氧化胁迫后,产生的
H2O2 可刺激细胞中 ANP1 的表达,然后 ANP1 启
动磷酸化级联反应,从而诱导抗性基因的表达。
而且,他们发现组成型表达 NPK1 的转基因烟草
能刺激抗性基因的表达,从而对氧化胁迫(包括
干旱和寒冷)表现出较强的耐性。另外,Suzuki
等[17 ]也发现用真菌激发子处理烟草细胞能引起
ROS 的产生,并激活过敏反应(hypersensitive
植物生理学通讯 第 41卷 第 2期,2005年 4月 237
response,HR)和 MAPK 蛋白的产生。
越来越多的研究表明,植物细胞周期受 ROS
的负调控,当细胞遇到氧化胁迫时,一个重要的
反应是细胞分裂停止。例如,水害对小麦造成氧
化胁迫后,小麦细胞滞停在 G1 期,并且 CDK 的
活性受抑[18]。Logemann 等[19]证实,在紫外辐射
或真菌激发子处理后的欧芹(Petroselinum crispum)
中,周期蛋白基因的下调表达和抗性基因的上调
存在密切关系。Reichheld等[20]发现氧化胁迫能引
起烟草细胞周期停止,抑制 A 型细胞周期蛋白的
表达及 C D K 活性,并能激活抗性基因,因此他
们认为细胞分裂停止与 CDK 活性、细胞周期基因
表达受抑制和抗性基因的激活有关。而一旦胁迫
解除或受到诱导,停在G1或 G2期的细胞能重新进
入细胞周期。植物这种在逆境下减少细胞分裂的
能力,不仅能使植物自身保存能量用以对抗逆
境,而且可以减少遗传物质的复制,从而降低遗
传损伤的风险。
2.2 活性氧与植物细胞的死亡 细胞死亡是植物生
命周期中的必要程序,包括两种模式:细胞编程
性死亡(programmed cell death, PCD)和坏死
(necrosis)。PCD 是一个受遗传控制的程序,是
在本身基因的调控之下有序地进行的,其特征
为:细胞质凝聚,染色质凝集,D N A 降解。坏
死是非正常的生理性死亡,不受基因调控,常多
发生细胞膨胀、自溶和细胞内容物泄露等形态学
变化特征。Pennell和Lamb[21]认为这主要是外界条
件如极端温度或机械损伤等对细胞严重、持续伤
害的结果。
人们最早是在植物的防御反应中认识到活性
氧与细胞死亡关系的。植物处于不利的生活环境
或受到病原菌侵染时,体内的 R O S 水平显著上
升,这一现象被称为“氧化迸发”(oxid at iv e
burst)。这种增强的 ROS 能对病原菌产生毒害,
更重要的是,ROS 能启动防御反应的信号传导途
径和抗性相关基因的表达。例如,经外源 H2O2 处
理后的拟南芥悬浮细胞中PAL(phenylalanine ammo-
nia-lyase)、GST(glutathione S-transferase)的mRNA
丰度增加[22]。ROS 与激素调控的大麦糊粉细胞中
PCD 密切相关,糊粉层经赤霉素处理后,细胞内
源 ROS 浓度上升,细胞出现 PCD 特征,细胞死
亡;而经脱落酸处理后的 ROS 水平无显著变化,
细胞不死亡[23]。ROS 在植物 PCD 过程中可能起两
个方面的作用。一个是作为信号分子启动细胞内
的某些级联反应,最后导致细胞死亡,一个短暂
的H2O2 的释放过程就足以诱导过敏反应的细胞死
亡程序[24]。例如,5 mmol·L-1 的外源 H2O2 就能激
发拟南芥悬浮细胞中与 PCD 有关的 mRNA 和蛋白
质的合成,导致细胞活力下降并且死亡,而且外
源 H 2O 2 浓度越高,细胞活力下降越显著,死亡
率越高[22]。另一个作用是作为毒害分子可以直接
杀死植物细胞,这对植物的防御反应很重要,氧
化迸发产生的高浓度活性氧在植物细胞中的积累能
杀死受伤区域的边际部位,从而阻止受伤部位的
扩展,使损失减少到最小[23 ]。
最近,人们发现 O2-· 也是植物细胞死亡过程
中的信号分子,它在植物体死亡区的积累已有人
观察到。Jabs等[25]发现拟南芥的自发性死亡突变
体lsd1(lesion-simulating disease resistance response)
能自发地在叶片上形成坏死斑,并不断地扩大坏
死面,而 O2-·在坏死区的前锋迅速积累。由此看
来,这一死亡程序的关键信号是 O 2-· ,而不是
H 2O 2。同样地,在对臭氧敏感的拟南芥突变体
中,O2-·对启动乙烯依赖型的细胞编程性死亡的信
号途径是必要的。可见,H2O 2 和 O2-·都参与植物
的 P C D 过程。
2.3 活性氧与植物细胞壁的形成和发育 植物细胞
壁的重新生成是细胞分裂的基础,新细胞壁的形
成开始于细胞分裂的晚后期或早末期,这一过程
包括中胶层的形成以及初生壁和次生壁的发育。
人们最早对活性氧参与细胞壁生成的认识是来自于
间接的证据。Macro 和Roubelakis-Angelakis[26]在
研究烟草原生质体分裂潜能时发现,在原生质体
培养过程中加入外源 CAT 能阻止细胞的分裂,而
当这种外源的 CAT 活性受抑制后,细胞的分裂潜
能即恢复。考虑到 CAT 在活性氧代谢中的作用,
即 C A T 能将 H 2O 2 转化为分子氧和水( 2 H 2O 2 →
O2+2H2O),而植物细胞壁的重新生成又是细胞分
裂的基础,因此他们推测 H2O2 可能在细胞壁的形
成过程中起一定的作用。后来,Potikha等[12]在棉
花纤维发育过程中直接检测到 H2O2 的产生,并且
发现H2O2 产生的时间与次生壁开始沉积的时间一
植物生理学通讯 第 41卷 第 2期,2005年 4月238
致;抑制或清除 H 2O 2 的产生则阻止这一分化过
程,而加入外源 H2O2 则能促进次生壁的形成。这
样,这些现象就为人们认识 H2O2 参与植物细胞壁
形成过程提供了直接的证据。
过氧化物酶(peroxidase, POD)在活性氧的代谢
中也起作用:一方面它是 H 2O 2 的清除剂;另一
方面它还是细胞中O2-·和H2O2 的重要来源,生成的
H2O2 用于细胞壁的木质化或蛋白质的交联。人们
早已发现,POD 对细胞壁的形成是必不可少的,
POD 参与细胞壁中木质素、木栓层的生物合成和
富含羟脯氨酸的糖蛋白中异二酪氨酸(isodityrosine)
的产生[26]。相对退化原生质体来说,有再生能力
的烟草原生质体具有较高的 POD 和 NAD(P)H 依赖
型的H2O2活性和IAA-氧化酶活性[20]。Cordewener
等[27]的研究表明,一些 PODs 在萝卜的培养细胞
中能诱导体胚的形成,添加这些PODs能使抑制的
细胞恢复发育潜能。结构糖蛋白,如伸展蛋白
(extensin)的聚合是细胞壁形成的第一步,人们在
原生质体培养的不同时期已分离出2种伸展蛋白,
它们参与了不同阶段细胞壁的形成[28]。Jackson
等[29]发现,在葡萄愈伤组织诱导的氧化迸发过程
中,一个分子量为 40 kD 的 POD 能特异性地催化
伸展蛋白的快速沉积。
细胞分裂不仅依赖细胞壁的重建,也依赖细
胞壁的松弛。目前,人们对细胞壁松弛的生物化
学机制还不清楚,但已经发现了多种松弛蛋白,
包括催化细胞壁降解的酶类,而且 ROS 在这一过
程中的作用已被提了出来。例如,F r y [ 3 0 ]发现
Fenton反应产生的 ·OH能降解细胞壁多糖(如果胶
和葡聚糖)。而在玉米胚芽鞘的伸展过程中,·OH
可诱导生长素介导的细胞壁松弛[31]。虽然这些研
究远远没有揭示 ROS 在这些生理活动中的作用机
制及作用方式,但无庸置疑,这些现象为人们提
出了更多的研究问题,可能对以后相关研究的开
展有导向作用。
2.4 活性氧与植物细胞的形态建成 植物原生质体
是已通过酶解除去细胞壁的裸细胞,它的形态建
成过程包括原生质体的分离培养、细胞壁重建、
细胞的增殖培养、愈伤组织的形成、植物再生
等。在原生质体的分离过程中,由于细胞的生活
环境发生了变化,各种代谢水平包括抗氧化系统
也会相应发生变化。其中,酶的裂解以及机械损
伤都会造成活性氧的迸发,同时可能对抗氧化系
统产生破坏作用,从而打破植物细胞内环境中原
有的氧化还原平衡状态[10]。前面我们已经指出,
ROS 是植物细胞壁形成和松弛的底物,并且是激
活防御反应的信号分子,而这两种反应正是原生
质体再生所必需的基本程序。P a p a d a k i s 和
Roubelakis-Angelakis [32] 研究烟草和葡萄原生质体系
统的再生时,指出原生质体分离和培养过程中产
生的活性氧对原生质体的命运有决定性作用。活
性氧对原生质体全能性表达的影响如图 1 所示。
另外,植物通过愈伤组织的体胚发生和器官
发生途径的植株再生也是植物细胞全能性表达的
体现。Cui 等[33]在研究枸杞体细胞胚胎发生中发
现,适当浓度的外源H2O2 对体胚有诱导作用,在
培养基中加入200 mmol·L-1 的 H2O2,体胚的诱导
率可增加 1 倍。我们在草莓愈伤组织的器官发生
过程中,同步检测活性氧及抗氧化酶的代谢时,
发现H2O2 的水平伴随着愈伤组织中维管组织的形
成和芽原基的出现而上升[34]。植物种子的萌发过
程是植物细胞形态建成的直接体现,活性氧参与
这一发育过程,这种现象已为人们直观地观察
到。Schopfer等[35]用发光探针直接在萌发的萝卜
种子中检测到了活性氧的产生,并且发现活性氧
释放发生于胚的不断扩张直到突破种皮的过程
中。同样,在百日草种子的萌芽过程中和玉米叶
片的扩展区也都发现了较高的ROS 活性[36,37],因
此推测H2O2 在植物细胞的分化和形态建成的过程
中可能充当发育信号的角色。
3 活性氧与其它信号分子的相互作用
近年来的研究表明,ROS 还能与植物中的其
它信号分子相互作用,或作为其它信号分子的次
级信使,从而形成一个信号转导反应网络,在植
物的多种生理反应特别是抗性反应中发挥作用。
3.1 活性氧与水杨酸 人们早已认识到,水杨酸
(salicylic acid,SA)作为信号分子参与植物的系统
获得性反应(systemic acquired resistance, SAR)。
病原体入侵后,植物体中的 SA 水平上升,植物
对以后的入侵更具抗性。先前的研究表明,在
SAR 中 H2O2 是 SA 的下游信号分子,SA 能与过氧
化氢酶结合并使之失活从而引起 H 2O 2 水平的上
植物生理学通讯 第 41卷 第 2期,2005年 4月 239
升,导致 PR-1 基因受诱导表达,产生病原相关
蛋白PR-1(pathogenesis-related, PR)[38]。越来越多
的证据表明,H2O2 和 SA 是植物抗性适应中相互补
充的次级信号分子。例如,在植物的热激反应
中,H 2O 2 和 S A 的水平同时上升;用 H2O 2 和 S A
分别喷洒植物能增强其抗热性[39,40]。1998年,Van
Camp 等[41]提出一个 H2O2 与 SA 相互作用的模式:
H2O2与SA共同构成一个自主扩增系统(self-ampli-
fying system),即 H2O2 诱导 SA 积累,反过来,
SA 增强 H2O2 的积累。这一循环能产生 H2O2 和 SA
的微型迸发,从而保证 H2O2 信号转导作用于氧化
胁迫引起的细胞死亡,并导致植物产生获得性免
疫反应。
3.2 活性氧与乙烯 乙烯是另一个早已被人们认识
的植物抗性反应中的信号因子,特别是在植物与
病原物相互作用过程中,乙烯在与抗性相关的反
应中起作用,并可能与这一防御反应中的 H2O2 相
互作用。Ievinsh和Tillberg[42]运用CAT缺失突变
体,发现外源 H2O2 能诱导松针中乙烯的产生,而
且乙烯产生的高峰出现在植物体内源 H2O2 的积累
之后和SA产生之前。这暗示在植物的抗性反应中
H2O2 可能是乙烯的上游信号因子。另外,环境因
子如臭氧能引起植物的质外体中 R O S 的水平上
升,同样用臭氧处理烟草1 h,能诱导植物体内乙烯
的积累[43]。近来,Overmyer等[44]利用拟南芥的臭
氧敏感型突变体,发现乙烯生物合成的特异性激
发和信号转导对于植物体内 O2-·的积累和细胞的死
亡是必需的。
3.3 活性氧与NO NO是植物中普遍存在的信号分
子。N O 能促进叶子伸展、种子萌芽,但也能抑
制胚轴和节间的伸长,诱导抗性基因和植物防御
素的产生,加强HR 反应中细胞的死亡[45]。因此,
N O 在植物细胞中起着有利和不利的双重作用,
这种双重作用取决于 NO 的浓度以及 NO 和 ROS 的
相互作用。NO 有 1 个不成对电子,极易与 O2-·反
应形成 O N O O -。O N O O - 能损伤 D N A、脂类和蛋
白质,从而导致酶活性下降并使细胞受伤害。但
是,另一方面,NO 能与脂质过氧物自由基相互
作用,从而破坏脂质过氧化过程中的反应链[46]。
而且,NO 还能通过抑制其它酶的活性对细胞的
生理活动产生有利的影响。例如,NO 通过对乌
头酸酶活性的抑制能降低线粒体电子传递链的电子
流,从而减少线粒体中的氧化胁迫。此外,N O
能将细胞内的乌头酸酶转变为铁调蛋白,从而降
低铁的水平,因而使Fe催化的 Fenton 反应产生
的 ·O H 减少,降低细胞内的氧化伤害[47]。总
之,NO 通过增强 ROS,或通过与 ROS 相互作用,
在多种水平上影响植物的各种生理活动。
3.4 活性氧与Ca2+ Ca2+作为普遍存在的细胞内第
二信使,在植物细胞的生长、发育和防御反应中
起作用。植物受到不同的刺激因素如光、臭氧、
温度、激发子等伤害时,细胞胞质内的游离 Ca2+
浓度会迅速上升,并诱导引起多重细胞特异反应
来应对不利的环境,这些反应包括蛋白质磷酸化
和随后的钙依赖型细胞反应,如阴离子流和 K 流
的上升、P M 去极化、M A P K 的激活、糖代谢变
图 1 ROS对原生质体全能性表达的影响[32]
植物生理学通讯 第 41卷 第 2期,2005年 4月240
化、胞质溶胶酸化、微管解聚、植保素合成等,最
终导致细胞死亡[48]。其中,一个重要的反应是Ca2+
能激活细胞质膜氧化还原酶类如NADPH氧化酶、过
氧化物酶等的活性,从而促进植物体内活性氧的产
生,增强植物的过敏反应和系统获得性反应[49]。因
此胁迫条件下,植物体内Ca2+水平的上升与活性氧
的迸发是密不可分的,两者可共同在植物防御反应
中发挥作用。另有研究表明,外源Ca2+也能刺激活
性氧的产生,而Ca2+螯合剂EGTA和 Ca2+通道抑剂
制LaCl3则能抑制活性氧的产生,而且转CaM的烟
草氧化迸发增强[50]。这些实验均说明Ca2+与活性氧
产生直接相关。
4 结束语
H 2O 2 和 O2-·能共同或分别诱导不同的基因表
达,这使 ROS 的信号转导功能更具有灵活性,而
且,ROS 能与其它信号分子作用,并形成一个反
应网络,从而使植物积极、有效地应对各种内在
或外源的刺激信号。活性氧在植物细胞的信号传
递、形态建成及生长发育的调控中发挥作用,但
现在的研究多数仅仅只是提出了它们之间的相关
性,而问题的本质还远远未能揭示,需要进一步
解决的问题有:(1)ROS 在植物发育过程中的作用
机制及其对细胞活动的调控功能还不完全明了,
在某些方面,如 ROS 对细胞周期的调节机制,现
尚有争议;(2)在植物细胞离体培养中,植物生长
调节剂如生长素、细胞分裂素对植物细胞的命运
决定起作用,活性氧对离体培养细胞增殖、分化
的调节是否与植物生长调节剂有关,其关系如
何,现有的研究极少涉及到这一问题;(3)ROS 的
信号转导途径、在传导级联中的地位及其调控机
制仍不完全清楚; (4)与活性氧产生相关的酶类、
代谢相关酶类及调控蛋白的基因克隆、表达模式
及分子调控的相关研究还比较薄弱,也待进一步
深入。总之,在以后的研究中,进一步通过生
理和遗传分析以及分子生物学手段的应用,人们
对活性氧在植物生长、发育中的作用的认识将会
更加深入。
参考文献
1 Victor JT, Barry LF. Reactive oxygen species in cell signaling.
Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol, 2000, 279:1005~1028
2 Low PS, Merida JR. The oxidative burst in plant defense:
function and signal transduction. Physiol Plant, 1996, 96:
533~542
3 Halliwell B. Lignin synthesis: the generation of hydrogen
peroxide and superoxide by horseradish peroxidase and its
stimulation by manganese (II) and phenols. Planta,1978,
140: 81~88
4 Bolwell GP, Butt VS, Davies DR et al. The origin of the
oxidative burst in plants. Free Radic Res, 1995,23:517~532
5 Murphy TM, Auh C-K. The superoxide synthases of plasma
membrane preparations from cultured rose cells. Plant
Physiol, 1996,110:621~629
6 Groom QJ, Torres MA, Fordham-Skelton AP et al. rbohA, a
rice homologue to mammalian gp91phox respiratory burst
oxidase gene. Plant J, 1996,10:515~522
7 Keller GL, Nikolau BJ, Ulrich TH et al. Comparison of starch
and ADP-glucose pyrophosphorylase levels in
nonembryogenic cells and developing embryos from induced
carrot cultures. Plant Physiol, 1988, 86:451~456
8 Bolwell GP, Davies DR, Gerrish C et al. Comparative bio-
chemistry of the oxidative burst produced by rose and French
bean reveals two distinct mechanisms. Plant Physiol, 1998,
116: 1379~1385
9 Allan AC, Fluhr R. Two distinct sources of elicited reactive
oxygen species in tobacco epidermal cells. Plant Cell, 1997,
9:1559~1572
10 Papadakis AK, Roubelakis-Angelakis KA. The generation of
active oxygen species differs in tobacco and grapevine meso-
phyll protoplasts. Plant Physiol, 1999,121:197~205
11 Asada K. The water-water cycle in chloroplasts: scavenging
of active oxygen and dissipation of excess photons. Annu
Rev Plant Physiol Mol Biol, 1999, 50: 601~639
12 Potikha TS, Collins CC, Johnson DI et al. The Involvement
of hydrogen peroxide in the differentiation of secondary
walls in cotton fibers. Plant Physiol, 1999,119: 849~858
13 Inze D, Gutierrez C, Chua NH. Trends in plant cell cycle
research. Plant Cell, 1999,11: 991~994
14 Hirt H. Connecting oxidative stress, auxin, and cell cycle
regulation through a plant mitogen-activated protein kinase
pathway. Proc Natl Acad Sci USA, 2000, 97:2405~2407
15 Nakashima M, Hirano K, Nakashima S et al. The expression
pattern of the gene for NPK1 protein kinase related to
mitogen-activated protein kinase kinase kinase (MAPKKK)
in a tobacco plant: correlation with cell proliferation. Plant
Cell Physiol, 1998, 39(7): 690~700
16 Kovtun Y, Chiu WL, Tena G et al. Functional analysis of
oxidative stress-activated mitogen-activated protein kinase
cascade in plants. Proc Natl Acad Sci USA, 2000,97:
2940~2945
17 Suzuki K, Yano A, Shinshi H. Slow and prolonged activation
of the p47 protein kinase during hypersensitive cell death in
cultured tobacco cells. Plant Physiol, 1999,119: 1465~1472
18 Schuppler U, He P-H, John PC et al. Effect of water stress
on cell division and cell-division-cycle 2-like cell-cycle ki-
nase activity in wheat leaves. Plant Physiol, 1998,117:
667~678
19 Logemann E, Wu SC, Schroder J et al. Gene activation by
植物生理学通讯 第 41卷 第 2期,2005年 4月 241
UV light, fungal elicitor or fungal infection in Petroselinum
crispum is correlated with repression of cell cycle related
genes. Plant J, 1995,8: 865~876
20 Reichheld JP, Vernoux T, Lardon F et al. Specific check-
points regulate plant cell cycle progression in response to
oxidative stress. Plant J, 1999,17: 647~656
21 Pennell RI, Lamb C. Programmed cell death in plants. Plant
Cell, 1997, 9: 1157~1168
22 Desikan R, Reynolds A, Hancock JT et al. Harpin and hydro-
gen peroxide both initiate programmed cell death but have
differential effects on defence gene expression in Arabidopsis
suspension cultures. Biochem J, 1998, 330: 115~120
23 Fath A, Bethke P, Beligni V et al. Active oxygen and cell
death in cereal aleurone cells. J Exp Bot, 2002, 53:1273~1282
24 Levine A, Tenhaken R, Dixon R et al. H2O2 from the oxida-
tive burst orchestrates the plant hypersensitive disease re-
sistance response. Cell, 1994,79: 583~593
25 Jabs T, Dietrich RA, Dangl JL. Initiation of runaway cell
death in an Arabidopsis mutant by extracellular superoxide.
Science, 1996,273: 1853~1856
26 de Marco A, Roubelakis-Angelakis KA. The complexity of
enzymic control of hydrogen peroxide concentration may
affect the regeneration potential of plant protoplasts. Plant
Physiol, 1996,10: 137~145
27 Cordewener J, Booij H, van der Zandt et al. Tunicamycin-
inhibited carrot somatic embryogenesis can be restored by
secreted cationic peroxidase isoenzymes. Planta, 1991, 184:
478~486
28 Parmentier Y, Durr A, Marbach J et al. A novel wound-
inducible extensin gene is expressed early in newly isolated
protoplasts of Nicotiana sylvestris. Plant Mol Biol, 1995, 29:
279~292
29 Jackson PAP, Galinha CIR, Pereira CS et al. Rapid deposi-
tion of extensin during the elicitation of grapevine callus
culture is especially catalyzed by a 40-kDa peroxidase. Plant
Physiol, 2001, 127: 1065~1076
30 Fry SC. Oxidative scission of plant cell wall polysaccharides
by ascorbate-induced hydroxyl radicals. Biochem J, 1998,
332: 507~511
31 Schopfer P. Hydroxyl radical-induced cell-wall loosening in
vitro and in vivo: implications for the control of elongation
growth. Plant J, 2001,28: 679~688
32 Papadakis AK, Roubelakis-Angelakis KA. Oxidative stress
could be responsible for the recalcitrance of plant protoplasts.
Plant Physiol Biochem, 2002,40:549~559
33 Cui KR, Xing GS, Liu XM et al. Effect of hydrogen peroxide
on somatic embryogenesis of Lycium barbarum L. Plant Sci,
1999, 146: 9~16
34 Tian M, Gu Q, Zhu M. The involvement of hydrogen perox-
ide and antioxidant enzymes in the process of shoot organo-
genesis of strawberry callus. Plant Sci, 2003, 165(4):
701~707
35 Schopfer P, Plachy C, Frahry G. Release of reactive oxygen
intermediates (superoxide radicals, hydrogen peroxide, and
hydroxyl radicals) and peroxidase in germinating radish seeds
controlled by light, gibberellin, and abscisic
acid. Plant Physiol, 2001,125: 1591~1602
36 Rodríguez AA, Grunberg KA, Taleisnik EL. Reactive oxygen
species in the elongation zone of maize leaves are necessary
for leaf extension. Plant Physiol, 2002, 129: 1627~1632
37 Ogawa K, Iwabuchi M. Mechanism for promoting the germi-
nation of Zinnia elegans seeds by hydrogen peroxide. Plant
Cell Physiol, 2001, 42: 286~291
38 Chen Z, Ricigliano JW, Klessig DF. Purification and charac-
terization of a soluble salicylic acid-binding protein from
tobacco. Proc Natl Acad Sci USA, 1993, 90:9533~9537
39 Dat JF, Foyer CH, Scott IM. Changes in salicylic acid and
antioxidants during induced thermotolerance in mustard
seedlings. Plant Physiol, 1998, 118: 1455~1461
40 Dat JF, Lopez-Delgado H, Foyer CH et al. Parallel changes
in H2O2 and catalase during thermotolerance induced by
salicylic acid or heat acclimation in mustard seedlings. Plant
Physiol, 1998, 116: 1351~1357
41 Van Camp W, Van Montagu M, Inze D. H2O2 and NO: redox
signals in disease resistance. Trends Plant Sci, 1998, 3:
330~334
42 Ievinsh G, Tillberg E. Stress-induced ethylene biosynthesis
in pine needles: a search for the putative 1-
aminocyclopropane-1-carboxylic-independent pathway. J
Plant Physiol, 1995, 145: 308~314
43 Schraudner M, Moeder W, Wiese C et al. Ozone-induced
oxidative burst in the ozone biomonitor plant tobacco Bel
W3. Plant J, 1998,16:235~245
44 Overmyer K, Tuominen H, Kettunen R et al. Ozone-sensi-
tive Arabidopsis rcd1 mutant reveals opposite roles for
ethylene and jasmonate signaling pathways in regulating su-
peroxide-dependent cell death. Plant Cell, 2000, 12:
1849~1862
45 Delledonne M, Xia Y, Dixon RA et al. Nitric oxide functions
as a signal in plant disease resistance. Nature, 1998, 394:
585~588
46 Beligni MV, Lamattina L. Nitric oxide stimulates seed ger-
mination and de-etiolation, and inhibits hypocotyl
elongation, three light-inducible responses in plants. Planta,
2000, 210: 215~221
47 Navarre DA, Wendehenne D, Durner J et al. Nitric oxide
modulates the activity of tobacco aconitase. Plant Physiol,
2000, 122: 573~582
48 Lecourieux D, Mazars C, Pauly N et al. Analysis and effects
of cytosolic free calcium increases in response to elicitors in
Nicotiana plumbaginifolia cells. Plant Cell, 2002,14:
2627~2641
49 Kuta DD, Gaivaronskaya LM. Ca2+ and reactive oxygen spe-
cies are involved in the defense responses of rice callus cul-
ture to rice blast disease. Afr J Biotech, 2004,3: 76~81
50 Harding SA, Oh SH, Roberts DM. Transgenic tobacco ex-
pressing a foreign calmodulin gene shows an enhanced pro-
duction of active oxygen species. EMBO J, 1997, 16:
1137~1144