全 文 ：第 20 卷　第 2 期　　　　　　　　　植　　　物　　　研　　　究 2000 年　4 月
Vol.20　No.2　　　　　　　BULLETIN OF BOTANICAL RESEARCH April , 　2000
空间诱变对露地栽培菊矮化性状的影响
洪　波　何　淼　丁　兵　张学攵方
(东北林业大学 , 哈尔滨　150040)
摘　要　经卫星搭载处理的露地栽培菊四品种:A ,C ,E ,H 与对照比较 , SP 1代株高
变化除H 品种外均差异不显著 。诱变后的矮化变异主要出现在 SP2 代和 SP3 代。
在 SP2 和 SP3 代 ,诱变植株还出现了 10cm 的超矮现象 。
关键词 　空间诱变;卫星搭载;菊花;矮化
EFFECT OF SPACIAL MUTAGENESIS
ON DWARF CHARACTER IN CHRYSANTHEMUM
(DENDRANTHEMA GRANDIFLORUM)
HONG Bo　HE Miao　DING Bing　ZHANG Xiao-fang
(Northeast Fo restry University ,Harbin　150040)
Abstract　No significant stat istic dif ferences in plant height of SP1 of fspring were ob-
served between four cultivars of Chrysanthemum carried by satellite (A ,C , E , H)and
the control except fo r H variant.Dwarf variation af ter spacial mutagenesis w as mainly
expressed in superdw arf phenomena as high as 10cm appeased in SP2 offspring and SP3
of fspring
Key words　spacial mutagenesis;carried by satellite;Dendranthema grandi f lorum ;
dw arf character
利用高真空(10-8pa)、微重力(10-5g)和强辐射等特殊的空间条件影响 ,诱导植物发生
较大幅度的变异 ,从而获得植物新品种的育种方法已在多种作物 、蔬菜植物品种中应用并获
得一定结果[ 1] 。本试验以露地绿化用小菊类菊花为材料 ,通过卫星搭载对其进行诱变 ,以
其获得更为优良的绿化用菊花新品种。虽然菊花为异花授粉植物 ,有性后代会产生很大变
异 ,但经卫星搭载的各品种后代还是有一些变异与对照不同 。本文仅以空间诱变对露地栽
培菊矮化性状的影响加以讨论 。
1　材料与方法
1.1　供试材料　选自栽植于东北林业大学花卉研究所的露地栽培的小菊品种四个:即雪团
(A)、金盘(C)、春紫 1号(E)、富丽(H)为亲本 , 其株高分别为 50cm 、60cm 、30cm 、40cm 。
1993年从以上四个品种的三年生植株上采收自然授粉种子。
1.2　试验方法
1.2.1　将每品种的种子分成两份 ,每份 300粒。一份是于 1994 年 7月搭载于“940703”卫
收稿日期:2000-1-2
星 ,历时 19d 19h 返回;另一份留地面为对照。同年 11月播种于温室 ,1995年 5月将幼苗移
植露地(此苗为 SP1 代)。
1.2.2　1995年秋冬分别从四品种的 SP1 代植株上混合采种 ,播种获 SP 2代 。用 SP1 代的
方法播种 , 1996年 5月幼苗定植。1996年秋冬分别从 C 、E 、H 三个品种的 SP2 代植株上混
合采种获 SP3 代 ,播种 、定植方法同上。A品种则以一株高 40cm 、花色粉 、重瓣似纽扣状的
优良单株上采种获 SP3代 ,并单独播种 、定植幼苗 。
1.2.3　进行田间管理及定期观察 、统计
2　结果与分析
2.1　SP 1代的株高变化
经卫星搭载处理的四品种 SP1 代与对照株高除H 品种外均差异不明显(见表 1)。表 1
显示 A 、C 、E 、H 四品种的 SP 1代株高 ,除 E 品种外 ,均比亲本矮化 ,但与对照后代株高相比
A 、C 、E品种株高又与对照大体相似 ,且差异不显著 。说明 A 、C 、E品种 SP1 代高矮的变化
与空间诱变关系不密切。H品种 SP1代的高度变化则与对照差异显著。
2.2　SP 2代与 SP3 代的株高变化
卫星搭载处理的露地栽培小菊株高在 SP 2代与 SP 3代出现了较大的分离。从表 1显示
四品种在 SP2代株高的变异为 A 、C 两品种与对照 、SP1 代差异不明显 ,E 、H 两品种则差异
明显;而 SP3代的株高变异则四品种均差异明显。
以上结果表明空间诱变对露地栽培菊的矮化影响主要表现在SP2 代和 SP3 代。
2.3　超矮变异现象
经卫星搭载的露地栽培菊品种在 SP2 代或 SP3 代均分离出 10cm 左右高的超矮植株(见表 1 和图 1)。这种超矮植株是亲本与本试验圃地种植的小菊品种所没有的 。
表 1 四品种对照与 SP1 、SP2 、SP3代的株高比较
Table 1 Plant height of four cultivars and the contrast
品系名称
Variation
品　　种　　代　　号　　Cuitiv ar
A C H E
对照　Ck 41.78az 38.11a 51.5a 49.93a
SP1 40.00ab 36.22a 31.46b 49.57a
0SP2 32.86bc 34.62a 32.10b 30.21b
SP3 26.42c 30.50b 29.50b 31.50b
z 表示经邓肯检定差异显著(q=5%)
3　讨　论
3.1　露地栽培小菊主要是做为地被用于大面积绿化 。菊花因植株高 ,易倒伏 ,常影响城市
绿化效果 。因此在选育绿化用小菊类新品种时 ,矮化 、圆形冠常常是选育的目标之一 。作者
多年利用小菊类品种的自然授粉杂种选育既矮化又观赏价值高的新品种 ,始终成效甚微。
而经过返地式卫星搭载处理的种子 ,在 SP2代和 SP3代就分离出矮化 、甚至超矮化植株。有
的矮化植株还是有较高的观赏价值和其他的优良特性 ,为菊花育种开拓了新途径。
3.2　卫星搭载是利用高真空 、微重力和强辐射等空间条件进行植物诱变。与辐射诱变相
同 ,经过处理的种子发育成的 SP1 代植株常常会出现嵌合体和隐性突变 ,需经过 1—2代的
性状分离 ,才可使隐性突变显现出来[ 2] 。本试验的结果也证实了这点。在 A品种的 SP3 代
中有 4%的植株在花色上就是两种颜色的嵌合体 ,在矮化变异上尤其是超矮植株就是出现
2132 期　　　　　　　　　洪　波等:空间诱变对露地栽培菊矮化性状的影响
图 1　A、H 、E、C 四品种株高变异频率柱形图
Fig.1　Plant height of four cultivars
在SP2 代和SP3 代。因此我们利用空间诱变选育新品种 ,不要轻易的把表现一般的 SP1 代
丢弃 。否则会使优良的目标品种遗失。
3.3　本试验中 A品种的 SP3 代是由 SP2 代中的一株优良单株上单独采种 、播种获得的 ,不
仅变异幅度大 ,后代选出的优良植株也比其他品种混合采种 、播种获得的多 。这是否是单株
选择优于混合选择的结果 ,还有待于进一步证实。
参　　考　　文　　献
1.蒋兴村.863-2 空间诱变育种进展及前景.空间科学学报.1996 , 16(增刊):77～ 82
2.张学攵方等.园林植物育种.哈尔滨:东北林业大学出版社.1990 , 100～ 101
3.陈远芳等.高空环境对水稻遗传性的影响.中国水稻科学.1994 , 8(1):1 ～ 8
4.贾淑芹等.大豆空间诱变育种的研究.航天育种论文集.1995 , 116～ 120
5.张克成等.航天诱变条件下小麦若干性状的变异.空间科学学报.1996 , 16(增刊):103 ～ 107
6.李忠娴等.卫星搭载小麦主要性状的遗传变异研究.空间科学学报.1996 , 16(增刊):114 ～ 119
214 植　　物　　研　　究　　　　　　　　　　　　　　　20 卷