全 文 ：第 21 卷　第 3 期　　　　　　　　　　　　　植　　　物　　　研　　　究 2001年　7 月
Vol.21　No.3　　　　　　　　　　　BULLETIN OF BOTANICAL RESEARCH July , 　2001
浙江仙居俞坑森林群落研究
金则新
(台州师范专科学校 , 浙江临海　317000)
摘　要　浙江仙居俞坑森林群落植物种类丰富 ,优势种不明显 ,群落中植物种类以常绿阔叶树种
为主 ,落叶阔叶成分也有一定比例 。各样地植物种类相似性很低 ,组成很不一致。群落垂直结构
复杂 ,地上成层明显 。群落乔木层物种多样性指数较高 ,各样地间多样性指数测值变幅较大。样
地内的优势种群中常绿阔叶树种的年龄结构呈稳定型或增长型 、而落叶树种的年龄结构呈衰退
型。乔木层各优势种群的分布格局多呈随机分布或均匀分布。
关键词　森林群落;群落特征;种群结构;物种多样性;俞坑
ON YUKENG FOREST COMMUNITY IN XIANJU OF ZHEJIANG
JIN Ze-x in
(Taizhou Teachers Colleg e, Linhai , Zhejiang LinHai 317000)
Abstract　The Yukeng fo rest communi ty in Xianju County of Zhejiang Province has abundance of
plant species , of which the dominant population is not so clearly classified.In the community .the ev-
ergreen broad-leaved trees are the majo r plants w hile the deciduous broad-leaved trees take up a
definite proportion.The plant species of various plots hardly resemble and their compositions are very
different.The community s vertical structure is complicated , and supraterraneous st ratification is
clearly determined.The shrub layer of the community has rather a high species diversity index , and
the diversity index varies greatly from one plot to ano ther.In the plo t , the age structure of the ever-
g reen broad-leaved trees of domminant population is stable or increasing w hereas the age st ructure of
the deciduous t rees is declining.The dist ribution pattern of dominant population in the shrub layer is
random or uniform.
Key words　forest community ;community feture;population st ructure;species diversity;Yukeng
　　浙江省仙居县俞坑保存着一片次生湿润常绿阔
叶林 ,这是括苍山系仅存的一片常绿阔叶林 ,属中亚
热带低海拔地区典型的地带性植被 ,此地于 1991年
建立了县级自然保护区[ 1] 。目前对该群落仅在群
落演替方面作过初步的分析[ 2] ,而对群落特征未作
系统的研究 。本文主要对该群落的结构特点 、物种
多样性 、优势种群的结构及分布格局等方面进行研
究 ,为这一类型的植被研究和资源保护提供资料。
1　自然概况
俞坑位于浙江省仙居县境内 ,距括苍山主峰米
筛浪约 40km 。地理位置为 28°5 N 、120°5 E ,海拔
高度 400 ～ 900m 左右 。有关其自然概况已有报
道[ 2] ,这里不再重复。
2　研究方法
2.1　样地的设置
作者简介:金则新(1960-),男 ,硕士 ,副教授 ,植物生态学。
收稿日期:2000-2-16
　　表 1 各样地环境资料
Table 1 The environmental condition of 14 quadrats
样方号
No.of
quadrat
海拨高度
Elevation
alove
sealevel
/ m
面积
Area
/ m2
坡度
Slope
angle
坡向
Direction
of slope
群落透光率
T ransparenc
of communitye
/ %
Q1 350 400 30° NE40° 18.00
Q2 380 400 30° SE80° 15.00
Q3 400 400 40° NW80° 13.64
Q4 420 400 10° SE80° 8.82
Q5 450 400 45° NW30° 14.88
Q6 480 400 45° SW70° 13.98
Q7 380 400 60° NE20° 12.63
Q8 420 400 35° NW15° 13.23
Q9 450 400 40° NW10° 9.21
Q 10 490 400 40° NW25° 14.57
Q 11 820 400 60° NW30° 9.87
Q 12 780 400 65° NW60° 12.23
Q 13 410 400 30° SE30° 7.69
Q 14 430 400 30° SE10° 6.19
　　在仙居俞坑境内 ,根据不同海拔高度和坡向设
置14个面积为 400m2 的样地 ,进行调查。将各样
地分成16个 5m×5m 的小样方 ,调查记录每个小样
方内所有木本植物的种类和数量 ,对样地内的乔木
(dbh.≥7.5cm)树种进行每木调查 ,实测胸径 、枝下
高 、冠幅等指标 ,并计算出重要值 ,确定优势种。分
别统计出各小样方中乔木层优势种群的种类和数
量 ,用来测定乔木层种群的分布格局。并在每个样
地中各设 16个面积为 4m2 的草本小样方 ,登记种
类 、株数 、高度 、盖度等指标 。以大小级结构代替年
龄分析:Ⅰ级幼苗 dbh.<2.5cm , h<0.33m ;Ⅱ级幼
树dbh.<2.5cm , h>0.33m ;Ⅲ级小树 dbh.2.5 ～
7.5cm;Ⅳ级中树 dbh.7.5 ～ 22.5cm;Ⅴ级大树 dbh.
>22.5cm 。以每增高 2m 为一高度级 ,统计各高度
级内的株数(上限排外法),以确定各优势种群的高
度结构。同时测量环境因子 ,包括海拔 、坡度 、坡向 、
群落透光率(用照度计同时测定林内与林外的光照
强度 ,以林外为 100计算),各样地环境资料见表 1。
2.2　数据处理
2.2.1　群落间种类相似性采用相似性百分率来分
析 ,即 PS=1-0.5΢│a-b│=΢min(a ,b)[ 3] 。
2.2.2　群落物种多样性采用以下 4种指数测度 ,即
Simpson指数 D=N(N -1)/΢N i(N i-1)[ 4] ;Shan-
non-Wiener 指数 H =-΢Pi lnPi[ 5] ;群落均匀度 R
=-΢Pi lnPi/ lnS[ 5] ;种间相遇机率 PIE=[ N/(N -
1)] (1-΢Pi2)[ 3] 。
2.2.3　种群分布格局采用以下 4个指标[ 6]进行测
定:即方差 /均值比的 t检验法;负二项参数;扩散
型指数(Morisi ta 格局指数);平均拥挤指数与聚块
性指数等 。
3　研究结果
3.1　乔木层植物的区系组成
据样地统计 ,出现在乔木层(dbh.≥7.5cm)的
植物共有 80种 、712株 ,隶属 30科 ,50属 。重要值
最大的科是壳斗科(Fagaceae)(4属 11种), 重要值
之和为 25.69%;其次是山茶科(Theaceae)(4 属 5
种), 重要值之和为 11.59%;第 3 是樟科(Lau-
raceae)(4属 8种),重要值之和为 9.04%, 这些都
是亚热带常绿阔叶林中常见的科 。但木兰科(Mag-
noliaceae)在群落中所占的比例较低 ,仅2属 2种 ,重
要值之和为 0.74%,位居第 19。而安息香科(Sty ra-
caceae)(2 属 2 种)主要由于拟赤杨(A lniphy llum
fortunei)在沟谷的部分样地呈单优势群落 ,故该科
的重要值较大 ,为 9.01%,位居第 4。
4713 期　　　　　　　　　　　　　　金则新:浙江仙居俞坑森林群落研究
　　表 2 俞坑森林群落乔木层种类重要值
Table 2 The importance values of the arborous layer species
of forest community of Yukeng
种类
Species
相对密度
Relative
density
相对频度
Relative
frequency
相对优势度
Relative
dominamce
重要值
Importance
value
甜槠 Castanopsis eyrei 3.84 2.98 4.78 11.60
木荷 Schima superba 2.96 2.92 2.71 8.59
拟赤杨 Alniphy llum fortunei 1.92 1.76 3.95 7.63
青冈栎 Cyclobalanopsis glauca 1.78 1.70 1.64 5.12
虎皮楠 Daphniphyllum oldhamii 1.64 1.64 1.77 5.05
红楠 Machilus thunbergii 1.64 1.82 1.49 4.95
枫香 Liquidambar formosana 1.41 1.16 1.71 4.28
杉木 Cunninghamia lanceolata 1.17 0.91 1.17 3.25
麂角杜鹃 Rhododendron laloucheae 1.17 1.28 0.40 2.85
青钱柳 Cyclocarya paliurus 0.42 0.49 1.79 2.70
白木乌桕 Sapium japonicum 1.03 0.91 0.65 2.59
马银花 Rhododendron ovatum 0.99 1.16 0.30 2.45
东南石栎 Lithocarpus harlandii 0.99 0.79 0.56 2.34
苦槠 Castanopsis sclerophy lla 0.75 0.55 0.64 1.94
尾叶冬青 Ilex w ilsonii 0.56 0.67 0.47 1.70
大果冬青 Ilex macrocarpa 0.61 0.55 0.49 1.65
继木 Loropetalum chinensis 0.52 0.61 0.36 1.49
红枝柴 Meliosma oldhamii 0.42 0.55 0.51 1.48
云山青冈 Cyclobalanopsis nubium 0.56 0.55 0.36 1.47
郁香安息香 Styrax odoratissimus 0.42 0.49 0.47 1.38
厚叶冬青 Ilex elmerrilliana 0.38 0.49 0.40 1.27
薄叶润楠 Machilus leptophylla 0.42 0.43 0.28 1.13
尾叶樱桃 Prunus dielsiana 0.42 0.43 0.27 1.12
厚皮香 Ternstroemia gymnanthera 0.38 0.49 0.22 1.09
其余 56 种略
　　俞坑森林群落乔木层植物共有 80种 ,占群落总
种数的 25.08%。重要值甜槠最大 ,为 11.60%(表
2);其次为木荷 ,重要值为 8.59%;第三为拟赤杨 ,
重要值为 7.63%。重要值在 5%以上的仅 5种 ,占
乔木层总种数的 6.25%,而重要值在 1%以下的有
56种 ,占乔木层总种数的 70%,反映该群落乔木层
种类组成分散 ,优势种不明显 。乔木层中常绿树种
占绝对优势 ,共 52 种 ,占 65%,其总重要值为 72.
02%。其间也掺杂分布着少量落叶树种 ,常见的种
类有拟赤杨 、枫香 、青钱柳等 ,沟谷的部分样地以它
们为优势种。
3.2　群落垂直结构
俞坑森林群落垂直结构复杂 ,地上成层现象明
显 ,一般可分成乔木层 、灌木层 、草本层及地被层 。
乔木层可分成 2个亚层 ,第 1亚层高 12 ～ 30m ,这一
亚层覆盖率在 40%左右 。一般地在山嵴 、山坡 、山
谷上部等地以甜槠 、木荷为主 ,主要伴生树种有东南
石栎 、虎皮楠 、青冈栎 、白木乌桕等。而在沟谷地带
则以拟赤杨 、枫香等占优势 ,其伴生树种主要有青钱
柳 、红楠等 。第 2亚层高 4 ～ 11m ,这一亚层覆盖率
在80%以上 ,甜槠 、木荷繁殖层的多数个体均分布
在其中 ,也有部分落叶成分 ,除了分布在第1 亚层的
那些种类外 ,还有乌冈栎(Quercus phil lyraeoides)、
浙江樟(Cinnamomum chekiangense)、薄叶润楠 、厚
皮香等 。由于一些乔木幼树和大灌木的进入 ,使得
该亚层的成分较复杂 。杠　杠　杠
灌木层高 0.5 ～ 3m ,盖度在 45%左右。种类最
丰富(包括乔木幼苗 、幼树共 180种 ,占群落总种数
的56.43%。可分为 2个亚层 ,第 1亚层高 1 米以
上 ,主要有矩形叶鼠刺(Itea chinensis)、柃木(Eurya
japonica)、马银花 、尖连蕊茶(Camel lia cuspidata)、
阔叶箬竹(Indocalamus lat ifolius)等种类组成 。第
2亚层高 0.5 ～ 1米 ,盖度在 20%左右 ,主要有映山
红 (Rhododendron simsii )、朱 砂 根 (Ardisia
472 　　　　　　植　　物　　研　　究　　　　　　　　　　　　　　　　　　21 卷
crenata)、杜茎山(Maesa japonica)等 。
草本植物也较丰富 ,据统计 ,草本植物中属维
管植物的有 70种 ,分布不连续 ,多集中分布在林缘
和林窗下 ,高度一般在 10 ～ 120cm之间 , 无明显层
次分化 ,盖度在 20%左右 ,以蕨类植物为主 ,主要
种类有黑足鳞毛蕨(Dryopteris fuscipes)、狗脊蕨
(Woodwardia japonica )、里白(Diplopterygium
glaucum)、芒萁(Dicranopteris pedata)等 ,其它种
类个体数较多的有垂穗苔草(Carex dimor-
pholepis)、庐山楼梯草(E latostema stewardii)、求
米草(Oplismenus undulati folius)等。
地被层因受地表凋落物的影响而呈斑块状 ,分
布于林内荫湿处和大树基部 ,藓类植物占优势 ,高
度一般低于 5cm 。
层间植物主要由一些藤本植物组成 ,种类较
多 ,在样地中共出现了 49 种 ,常见的有络石(Tra-
chelospermum jasminoides)、香花崖豆藤(Mil lett ia
dielsiana)、五指挪藤(S tauntonia hexaphylla)、薜
荔(Ficus pumila)、鹰爪枫(Holboel lia coriacea)等 。
部分样地中还可见到附生植物圆盖阴石蕨(Hu-
mata tyermanni)等 。
3.3　群落样地间种类相似性
物种相似性指的是群落间或取样间种类组成
的相似程度 , 它是群落分析的一个重要基础[ 3] 。
采用相似性百分率对 14 个样地进行分析 ,从表 3
中可以看出 ,Q8 和 Q10的相似系数为 55.19%,Q8
和 Q14的相似系数为 56.33%,Q10和 Q14的相似系
数为 58.96%,上述三样地间物种相似性较大 , 均
分布在向阳山坡 ,生境较干燥 ,均以甜槠为优势种 ,
就它们的种类组成和一致性的优势种而言 ,属同一
群落 ,称之为甜槠群落。Q6 同样位于生境较干燥
的山坡 ,是以木荷为优势的群落。Q2 和 Q3 的相似
系数为 56.25%, 由于上述二样地位于沟谷 ,湿度
大 ,岩石露头率高 ,落叶树种拟赤杨在群落中占优
势 ,为拟赤杨群落。其余各样地之间的相似系数均
较低 ,Q11位于山嵴附近 ,海拔最高 ,甜槠的优势突
出 ,次优种为白木乌桕 。Q12位于山坡 ,坡陡 ,由白
木乌桕 、甜槠等组成共优群落 。Q1 位于沟谷 ,湿度
大 ,由枫香组成单优势群落。Q4位于沟谷附近 ,湿
度较大 ,为拟赤杨 、青钱柳等组成共优群落。Q5 、
Q7位于离山谷不远的山坡上 ,湿度相对较大 ,且土
壤肥沃 ,Q5 由青钱柳 、青冈栎等组成共优群落;Q7
为大果冬青 、甜槠等组成共优群落 。Q9 、Q13位于
山麓 ,离沟谷不远 ,土层厚 ,水分充足 , 群落一般由
多个优势种组成 ,Q9 为虎皮楠 、青冈栎等组成共优
群落;Q13为红楠 、青冈栎等组成共优群落。　　表 3 俞坑森林群落各样地间物种相似性系数
Table 3　 The indexes of species similarity between surveyed quadrats
of forest community of Yukeng
样方号
No.of
quadrat
Q 1 Q2 Q3 Q 4 Q5 Q 6 Q7 Q 8 Q9 Q10 Q 11 Q12 Q 13 Q14
Q 1 - 33.71 42.16 31.28 16.11 17.14 26.43 15.38 28.34 9.71 14.81 13.61 11.31 9.19
Q 2 - 56.25 18.36 8.64 19.91 23.45 20.99 28.61 20.44 14.61 16.38 20.78 24.71
Q 3 - 26.12 28.98 42.55 35.85 35.52 33.22 31.49 35.02 33.45 24.07 29.95
Q 4 - 25.14 8.93 27.53 11.81 11.32 7.39 11.11 9.21 12.17 9.37
Q 5 - 44.77 22.03 24.34 24.78 11.35 30.65 28.15 16.35 21.79
Q 6 - 19.81 26.96 26.39 23.43 38.85 39.81 20.93 29.61
Q 7 - 25.00 22.07 24.24 23.31 22.22 31.43 23.06
Q 8 - 31.88 55.19 38.20 26.30 13.14 56.33
Q 9 - 28.60 30.08 37.75 12.00 44.78
Q10 - 26.83 26.80 12.10 58.96
Q11 - 40.59 12.42 38.59
Q12 - 19.63 29.75
Q13 - 15.62
Q14 -
3.4　群落乔木层物种多样性分析
4733 期　　　　　　　　　　　　　　金则新:浙江仙居俞坑森林群落研究
　　表 4 俞坑森林群落各样方间乔木层物种多样性指数比较
Table 4 Comparisions of the species diversity indexes of arborous layer of
different quadrats of forest community of Yukeng
样方号
No.of
quadrat
种数
Number of
species
辛普森指数
Simpson
index
香农-威勒尔指数
Shannon-Weiner
index
群落均匀度
Evenness
种间相遇机率
PIE
Q1 10 3.8676 1.6605 0.7211 0.7414
Q2 20 10.7391 2.6049 0.8695 0.9069
Q3 19 9.3036 2.5718 0.8734 0.9028
Q4 14 9.1667 2.3217 0.8797 0.8909
Q5 20 12.1875 2.6433 0.8824 0.9179
Q6 20 9.4893 2.5036 0.8357 0.8955
Q7 17 14.5122 2.5818 0.9112 0.9311
Q8 16 6.4167 2.2138 0.7985 0.8442
Q9 18 23.8824 2.5024 0.8658 0.9581
Q 10 18 7.0000 2.3065 0.7980 0.8571
Q 11 17 9.3969 2.4243 0.8557 0.8936
Q 12 17 9.9000 2.4426 0.8621 0.8990
Q 13 18 22.9565 2.7506 0.9516 0.9564
Q 14 16 9.0058 2.3844 0.8600 0.8890
比率 Ratio/ %
图 1　俞坑森林群落优势种群大小级结构
Fig.1 　The size class structure of dominant population of
forest community of Yukeng
a.甜槠 Castanopsis eyeri　b.木荷 Schima superba　
c.拟赤杨 Alniphy llum fortunei 　 d.青冈栎 Cyclobal-
anopsis glauca　e.虎皮楠 Daphniphy llum oldhamii
f.红楠 Machilus thunbergii
　　从乔木层物种多样性测定结果(表 4)可以看
出 ,由于海拔高度 、地理位置不同 ,多样性指数测值
变幅较大。尤其是 Simpson 指数测值的变幅很大 ,
能很好地反映出各样地物种多样性的差异 。Q1 位
于沟谷 ,水分大 ,潮湿 ,但岩石露头率高 ,土层瘠薄 ,
生境条件恶劣 ,物种多样性指数最低 。同样 Q2 、Q3 、
Q4 也位于沟谷 ,多样性指数也较低。Q6 、Q8 、Q10 、
Q14位于向阳山坡 、生境干燥 ,Q6 以木荷为单优势群
落 ,Q8 、Q10 、Q14以甜槠为单优势群落 ,群落的多样性
指数和均匀度指数都较低 。Q11 、Q12位于山嵴附近 ,
海拔位置较高 ,风大坡陡 ,生境干燥 ,多样性指数也
较低 。Q5 、Q7 位于山坡中位 ,土层厚 、湿度相对较
大 ,物种多样性指数较高 。Q9 、Q13位于沟谷附近的
山坡上 ,湿度大 ,土层厚 ,有机质丰富 ,是一个拥有多
个建群种的森林群落 ,一般由 2 ～ 3个优势种组成 ,
多样性指数高。从以上分析可以看出 ,物种多样性
与生境的关系 ,一般认为优良环境 、阳光充足 、雨量
充沛 、土壤肥沃的生境其物种多样性指数高[ 7] 。
3.5　优势种群大小级结构
种群是构成群落的基本单位 ,其结构不仅对群
落结构有直接影响 ,并能客观地体现出群落的发展
趋势[ 4] 。以大小级代替年龄结构对乔木层 6个优势
种群的年龄结构进行分析 ,反映了这些物种的稳定
性和群落动态趋势。本文仅对样地中重要值较大 ,
个体数较多的优势种群进行了统计 ,结果如图 1 所
示。甜槠种群在样地 Q8 、Q10中 ,年龄结构完整 ,且
幼树 、幼苗在群落中大量存在 ,甜槠种群能够不断地
474 　　　　　　植　　物　　研　　究　　　　　　　　　　　　　　　　　　21 卷
高度 Height(m)
图 2　俞坑森林群落优势种群高度与株数相关图
Fig.2 　The correlation be tw een individual numberand
height of dominant population o f forest com-
munity of Yukeng
a.甜槠 Castanopsis ey rei　b.木荷 Schima superba 　c.拟
赤杨 Alniphy llum fortune 　d .青冈栎 Cyclobalanopsis
glauca
得到更新 ,其年龄结构应视为稳定型;而在 Q14样地
中 ,其大级分布图呈金字塔型 , 其年龄结构为增长
型。木荷种群在样地 Q6 、Q9 、Q14的分布图基本相
似 ,均呈金字塔型 ,它们的年龄结构为典型的增长型
种群 。拟赤杨种群在样地 Q2 、Q3 、Q4 中 ,均缺少幼
苗 、幼树 ,种群天然更新团难 ,其年龄结构为衰退型 。
青冈栎种群的年龄结构在样地 Q6 、Q13中为稳定型;
而在样地 Q5 中为增长型。虎皮楠种群在样地 Q9 、
Q10 、Q14中 ,其大小级分布图基本相似 ,各年龄结构
均有一定的比例 ,其年龄结构亦为稳定型。同样红
楠种群在样地 Q7为增长型种群 ,而在样地 Q11 、Q13
中 ,为稳定型种群。由于主要乔木树种 ,特别是建群
种的甜槠 、木荷具有稳定或增长的年龄结构 ,在相当
长的时期内不会由其它种类代替 ,因而推论该群落
目前的变化过程属进展演替类型。
3.6　优势种群高度结构
从高度与株数的相关性(图 2)可以看出 , 甜槠
种群在样地 Q8 、Q10 、Q14中的变化趋势基本相似 ,个
体数随高度级的增加而迅速递减 ,主要集中在 10m
以下的各高度级 ,即乔木层的第 1亚层和灌木层 ,也
有一定数量的个体分布在乔木层的第 1亚层 。木荷
种群在样地 Q6 、Q9 、Q14的分布也基本相似 ,在小于
6m的高度区间内 ,个体数随高度级增加而迅速减
少 ,在 6 ～ 24m的高度区间内的曲线较平缓 ,表明木
荷种群个体主要分布在乔木层第 2亚层和灌木层 ,
乔木层第 1亚层也有一定的比例。拟赤杨种群的个
体数较少 ,在样地Q2 、Q3 、Q4 中均分布在乔木层第 1
亚层 ,在乔木层第 2亚层和灌木层未见到拟赤杨的
个体。青冈栎种群在样地中大多数分布在灌木层 ,
少量进入乔木层。
3.7　乔木层优势种群分布格局
种群分布格局是指种群个体在水平空间的配置
状况或分布状况 ,反映了种群个体在水平空间上彼
此间的相互关系。本文对在群落中起重要作用的乔
木层优势种群的分布格局进行了测定 ,结果见表 5。
从表中可以看出 ,乔木层优势种群多数种类呈随机
分布或均匀分布 ,如枫香 、拟赤杨 、青冈栎 、青钱柳 、
大果冬青 、甜槠 、虎皮楠 、木荷 、白木乌桕等 ,其 t 值
均少于 2.131 ,经显著性检验 ,差异不显著 , 它们的
分布格局呈随机分布或均匀分布。这些植物由于个
体大 ,多位于乔木层的第 1亚层 , 它们在乔木层中
各自占据着一定适合的生态位 , 因而集群强度低 。
成年后由于个体增大 ,集群强度低有利于获得足够
的环境资源 。东南石栎 、苦槠的个体一般分布在乔
木层第 2亚层 ,它们的分布格局呈集群分布。这是
由于上层大型乔木的存在 ,必然造成林下光照 、水分
等条件的再分配。因此 ,使得这些树种在林窗 、林缘
等处呈集群分布 。青冈栎在样地 Q6 呈集群分布 ,
而在其它样地呈随机分布 。原因是青冈栎在不同样
地中 ,分布在乔木层的亚层不同所致 ,当然也与特定
的生境条件有关。种群的空间分布格局是种群本身
的生物学特征以及环境条件综合影响决定的 。
　　表 5 俞坑森林群落乔木层优势种群空间分布格局分析
Table 5 The analysis of distribution pattern of dominant
population in tree-layer of forest community of Yukeng
样地号
No.of
quadrat
优势种群
Dominant
population
方差/均值
V/m t值t-value 结果Result
负二项参数
Negative
binomial
parameter
K
扩散型指数
I ndex of
dispersion
Iδ
平均拥挤指数
I ndex of
mean crowing
m＊
聚块性指数
Index of
patchiness
m＊/ m
Q 1 枫香 0.7391 -0.7144 均匀 -5.5104 0.8221 1.1304 0.7864
拟赤杨 1.3467 0.9494 P 2.7043 1.3714 1.2000 1.2800
Q 2 拟赤杨 0.8904 -0.3001 均匀 -1.4062 0.0000 0.0000 0.0000
4753 期　　　　　　　　　　　　　　金则新:浙江仙居俞坑森林群落研究
样地号
No.of
quadrat
优势种群
Dominant
population
方差/均值
V/m t值t-value 结果Result
负二项参数
Negative
binomial
parameter
K
扩散型指数
I ndex of
dispersion
Iδ
平均拥挤指数
I ndex of
mean crowing
m＊
聚块性指数
Index of
patchiness
m＊/ m
苦槠 2.0788 2.9545 C 0.6373 2.6182 2.6364 3.8347
Q 3 拟赤杨 0.8000 -0.5477 P -1.2500 0.0000 0.0000 0.0000
青冈栎 1 , 3332 0.9125 P 0.7503 2.6667 0.5000 2.0000
Q 4 拟赤杨 1.5111 1.3996 P 1.4675 1.6970 1.167 1.5556
青钱柳 1.1600 0.4382 P 1.9532 1.6000 0.4000 1.2800
Q 5 青钱柳 0.8667 -0.3651 均匀 -1.4064 0.0000 0.0000 0.0000
青冈栎 1.5776 1.5818 P 0.3247 5.3333 0.6667 3.5556
Q 6 木荷 0.8000 -0.5477 P -3.7500 0.8000 0.7500 0.7500
青冈栎 2.0480 2.8707 C 0.0781 16.0000 4.0000 12.8000
Q 7 大果冬青 1.5143 1.4084 P 0.8507 2.2857 0.8571 1.9592
甜槠 1.3332 0.9125 P 0.7503 2.6667 0.5000 2.0000
Q 8 甜槠 1.7128 1.9521 P 2.2797 1.4277 2.2308 1.3728
东南石栎 2.0444 2.8602 C 0.7181 2.4242 1.6667 2.2222
Q 9 虎皮楠 0.8000 -0.5477 P -1.2500 0.0000 0.0000 0.0000
木荷 1.0221 0.0606 P 16.8823 1.0667 0.3333 0.8889
Q10 甜槠 1.0628 0.1719 P 16.9250 1.0588 1.0588 0.9965
虎皮楠 1.1556 0.4260 P 4.8213 1.2121 0.8333 1.1111
Q11 甜槠 0.8000 -0.5477 均匀 -2.5000 0.5714 0.2500 0.5000
白木乌桕 1.4889 1.3389 P 1.9177 1.5238 1.3333 1.4222
Q12 白木乌桕 1.0221 0.0606 P 16.9434 1.0667 0.3333 0.8889
甜槠 1.3332 0.9125 P 0.7503 2.6667 0.5000 2.0000
Q13 红楠 0.8667 -0.3651 均匀 -1.4064 0.0000 0.0000 0.0000
青冈栎 1.1600 0.4382 P 1.9532 1.6000 0.4000 1.6000
Q14 甜槠 1.4888 1.3389 P 1.9177 1.5238 1.3333 1.4222
虎皮楠 1.0666 0.1824 P 7.5075 1.1429 0.5000 1.6000
　　C:Clump 集群分布;P:Poisson 随机分布
4　结语
俞坑森林群落植物种类丰富 ,优势种不明显 ,群
落中植物种类以常绿阔叶树种为主 ,落叶阔叶成分
也有一定比例。各样地植物种类相似性很低 ,组成
很不一致 。群落垂直结构复杂 ,地上成层明显 ,可分
成乔木层 、灌木层 、草本层和地被层 。群落乔木层物
种多样性指数较高 ,各样地间多样性指数测值变幅
较大 ,一般地环境条件优越物种多样性指数高 。样
地内的优势种群中常绿阔叶树种的年龄结构呈稳定
型或增长型 、而落叶树种的年龄结构呈衰退型 。由
于主要乔木树种 ,特别是建群种的甜槠 、木荷具有稳
定或增长的年龄结构 ,在相当长的时期内不会由其
它种类代替 ,因而推论该群落目前的变化过程属进
展演替类型。乔木层各优势种群的分布格局多呈随
机分布或均匀分布 ,也有呈集群分布的。种群的空
间分布格局是种群本身的生物学特征以及环境条件
综合影响决定的。
参　考　文　献
1.马敬能 ,孟沙 , 张佩珊.中国生物多样性保护综述.北京:中
国林业出版社 , 1998.
2.兆赖之.括苍山湿润常绿阔叶林调查分析.浙江林学院学
报 , 1986 , 3(1):53 ～ 58
3.王伯荪.植物群落学.北京:高等教育出版社 , 1998
4.杨一川 ,庄平 , 黎系荣.峨眉山峨眉栲 、华木荷群落研究.
植物生态学报 , 1994 , 18(2):105 ～ 120
5.Jhon A.拉德维格 , James F.蓝诺兹;李育中等译.统计生
态学.呼和浩特:内蒙古大学出版社 , 1990
6.金则新.四川大头茶种群空间分布格局研究.广西植物 ,
1996 , 16(3):233 ～ 238
7.彭少麟 ,王伯荪.鼎湖山森林分析Ⅰ .物种多样性.生态科
学 , 1983 ,(1):11～ 17
476 　　　　　　植　　物　　研　　究　　　　　　　　　　　　　　　　　　21 卷