全 文 :植物保护学报 Journal of Plant Protection, 2015, 42(6): 1014 - 1019 DOI: 10 13802 / j. cnki. zwbhxb. 2015 06 023
基金项目:国家公益性行业(农业)科研项目(201303026),国家科技支撑计划(BAD19B04⁃09)
∗通讯作者(Authors for correspondence), E⁃mail: wangzy61@ 163. com, robertyuyi@ 163. com
收稿日期: 2015 - 05 - 11
夏玉米苗期二点委夜蛾防治指标
李丽莉1 李静雯1 门兴元1 陈 浩1 王振营2∗ 于 毅1∗
(1.山东省农业科学院植物保护研究所, 山东省植物病毒学重点实验室, 济南 250100;
2.中国农业科学院植物保护研究所, 植物病虫害生物学国家重点实验室, 北京 100193)
摘要: 为有效防治夏玉米苗期二点委夜蛾的为害,通过人工接虫方法研究了其幼虫虫口密度(x)与
玉米缺苗率(y)的关系,采用人工去苗模拟为害方法研究了玉米缺苗率(y)与产量损失( z)的关系,
并提出了夏玉米苗期二点委夜蛾的防治指标。 结果显示,虫口密度为 1、3 头 /株时,无缺苗现象,虫
口密度为 5、10、20 和 30 头 /株时,缺苗率分别为 19 4% 、22 8% 、44 4% 和 49 6% 。 玉米缺苗率随
着虫口密度增大而升高,二者呈显著二次线性相关:y = - 0 0609x2 + 3 636x - 4 5306,R2 为 9564;
玉米缺苗率对单株穗重、穗长、穗粗和秃尖长等均无显著影响;玉米缺苗率(y)与产量损失( z)也呈
二次线性相关:z = 0 0036y2 + 0 3077y - 0 3553,R2 为 0 9691。 根据防治的直接收益和成本,提出
夏玉米苗期二点委夜蛾幼虫的防治指标为 3 头 /株,此时玉米缺苗率为 6% ~7% 。
关键词: 二点委夜蛾; 产量损失; 缺苗率; 防治指标
Economic threshold of Athetis lepigone at seedling stage of summer maize
Li Lili1 Li Jingwen1 Men Xingyuan1 Chen Hao1 Wang Zhenying2∗ Yu Yi1∗
(1. Key Laboratory for Plant Virology of Shandong, Institute of Plant Protection, Shandong Academy of
Agricultural Sciences, Jinan 250100, Shandong Province, China; 2. State Key Laboratory for the Biology
of the Plant Diseases and Insect Pests, Institute of Plant Protection, Chinese Academy of Agricultural
Sciences, Beijing 100193, China)
Abstract: In order to effectively control the damage of Athetis lepigone on summer maize, the relationship
between A. lepigone larval density ( x) and seedling missing rate ( y) was evaluated by artificial
inoculation method, and the relationship between maize seedling missing rate (y) and yield loss rate ( z)
was studied by pulling off maize seedlings to simulate the damage of A. lepigone larvae. The results
showed that no maize seedling missing was observed at 1 and 3 larvae per plant, and seedling missing
rates were 19 4% , 22 8% , 44 4% and 49 6% at 5, 10, 20 and 30 larvae per plant, respectively.
The maize seedling missing rate increased with the density of A. lepigone larvae, which fitted with
quadratic equation y = - 0 0609x2 + 3 636x - 4 5306 (R2 = 0 9564). Ear weight per plant, ear
length, ear diameter and ear tip⁃barrenness were not significantly affected by the maize seedling missing
rate. The relationship between maize seedling missing rate (y) and yield loss rate ( z) was well simulated
as follows z = 0 0036y2 + 0 3077y - 0 3553 (R2 = 0 9691). Based on the direct benefit and control
cost, the economic threshold for controlling A. lepigone larvae were 3 larvae per plant or 6%~7%
seedling missing rate.
Key words: Athetis lepigone; yield loss; seedling missing rate; economic threshold
二点委夜蛾 Athetis lepigone (Möschler)属鳞翅
目夜蛾科委夜蛾属,是我国耕作制度变革后新出现
的重要害虫(王振营等,2012;王静等,2014a),其幼
虫喜隐蔽、潮湿环境,常隐于夏玉米田的麦秆和麦糠
中,取食玉米茎基部或根部,造成植株枯萎或倒伏
(姜京宇等,2008)。 2005—2007 年,二点委夜蛾在
河北、山东的部分县区发生严重(姜京宇等,2008),
2011 年在黄淮海玉米区全面暴发,受害面积达 220
万 hm2,造成了巨大的经济损失(王振营等,2012),
2012 年在山东省 17 个地市的玉米种植区普遍发生
(王静等,2014a)。 二点委夜蛾的发生不仅严重影
响玉米产量,而且影响到玉米精量播种技术的推广
(王振营等,2012)。
鉴于近几年二点委夜蛾的严重为害,国内学者
在二点委夜蛾的生物学习性(曹美琳等,2012;Li et
al. ,2013)、形态特征(马继芳等,2011;江幸福等,
2011)、不同地理种群的遗传结构(朱彦彬等,2012;
王静等,2014b)、测报和防治技术(姜玉英等,2011;
张海剑等,2012;李哲等,2014)及田间分布特点(陈
浩等,2015)等方面进行了大量研究,这些研究为二
点委夜蛾的防治提供了理论基础。 由于有害生物的
防治需要衡量投入和产出的效益比,因此确定害虫
为害的经济允许水平,制定防治指标是科学防治的
依据,对害虫测报、田间用药及保护环境都具有指导
意义。
关于其它昆虫防治指标的研究较多,张桂芬等
(1989)在玉米大喇叭口期采用人工接螨及田间人
工模拟为害的方法研究了截形叶满 Tetranychus
truncatus (Ehara)和朱砂叶螨 Tetranychus cinnabari⁃
nus (Biosduval)在玉米田的防治指标,提出了以单
株螨数及枯叶率表示的防治指标;文丽萍等(1992)
采用田间人工接卵的方法确定了亚洲玉米螟 Ostrin⁃
ia furnacalis (Guenée)在感、抗玉米品种心叶期和穗
期的防治指标,提出了根据各代着卵量确定经济阈
值的观点。 但目前还未有关于二点委夜蛾防治指标
的报道,极大地影响了此害虫的有效防控,经常出现
防治不及时或过量使用农药的现象,造成了经济损
失、环境污染等问题。
因此,本研究模拟田间二点委夜蛾为害环境,通
过人工接虫方法研究了幼虫虫口密度与玉米缺苗率
的关系,并采用人工去苗模拟二点委夜蛾为害,研究
了玉米缺苗率与产量损失的关系,在此基础上提出
了二点委夜蛾在夏玉米苗期的防治指标,以期为二
点委夜蛾的有效防控提供理论依据。
1 材料与方法
1 1 材料
供试虫源:二点委夜蛾为山东省农业科学院植
物保护研究所室内连续饲养 6 代的品系。 饲养条件
为温度 25 ± 1℃、RH(60 ± 10)% 、光周期 14 5 L ∶
9 5 D。 选取饥饿 12 h的 3 龄末幼虫备用。
供试植物:玉米品种为农大 108,购于集市;小
麦品种为济麦 22,采集于山东省农业科学院作物研
究所试验地。
药剂:10%吡虫啉( imidacloprid)可湿性粉剂,
浙江天一农化有限公司;25 g / L 高效氯氟氰菊酯
(lambda⁃cyhalothrin)乳油,河北省农药化工有限公
司;3%辛硫磷(phoxim)颗粒剂,山东省淄博市周村
穗丰农药化工有限公司。
1 2 方法
1 2 1 二点委夜蛾虫口密度与玉米苗期缺苗率的关系
试验在山东省农业科学院植物保护研究所试验
地进行,将供试玉米于 2014 年 6 月 5 日种植于直径
0 21 m、高 0 23 m的花盆中,选取三叶期健康玉米
苗备用,每盆保留 1 株,选取 3 龄末幼虫进行人工接
虫,设 1、3、5、10、20 和 30 头 /株共 6 个处理, 设不
接虫作对照,各处理花盆随机摆放。 接虫后,用直径
0 19 m、高 0 32 m的塑料透明圆筒罩在花盆内,顶
部用 40 目纱网封闭,将约 7 cm 小麦秸秆段混合麦
糠浸泡后覆盖在花盆土壤表面模拟田间环境。 每处
理 9 ~ 18 株玉米,重复 3 次。 每天调查玉米受害情
况,连续调查 10 d 至老熟幼虫期,统计总的玉米缺
苗率、叶片残缺率。 缺苗率 =缺苗玉米株数 /试验玉
米株数 × 100% ;叶片残缺率 =叶片残缺玉米株数 /
试验玉米株数 × 100% 。 二点委夜蛾幼虫为害玉米
苗能造成叶片残缺和玉米苗整株萎蔫等症状,将叶
片被完全吃光或玉米苗整株萎蔫记为缺苗。
1 2 2 玉米苗期缺苗率与产量损失的关系
试验在商河县玉皇庙镇西甄家村玉米田进行,
2014 年 6 月 17 号播种玉米,播种面积为 0 2 hm2,
行距 0 60 m,株距 0 25 m,根据害虫发生及时喷药
以避免其它病虫害引起的损失,苗期喷施吡虫啉 +
高效氯氟氰菊酯 1 次,撒施辛硫磷颗粒剂 1 次,小喇
叭口期喷施吡虫啉 +高效氯氟氰菊酯 1 次。 用人工
去苗的方法模拟玉米缺苗症状(宋协松等,1989;王
华弟等,2007),设去苗 1、2、3、4、5、6、7、8、9、10 株共
10 个处理,设不去苗作对照,每个小区为 1 个处理,
每小区面积为 3 0 m ×4 0 m,各小区间隔 2 m,随机
51016 期 李丽莉等: 夏玉米苗期二点委夜蛾防治指标
排列,各小区中心 18 株玉米为去苗区,于三叶期随
机人工去苗,挂牌标记,每处理重复 6 次。 9 月 25
日按照 1 2 1 的结果在供试玉米田选择缺苗率相同
的小区进行取样,测量单株穗重、鲜重、穗长、穗直
径、秃尖长等,计算产量损失百分率。 产量损失百分
率 = (对照区玉米产量 -处理区玉米产量) /对照区
玉米产量 × 100%
1 2 3 玉米苗期二点委夜蛾的防治指标
根据 Stern et al. (1959)提出的防治费用、防治
效果等因素及收益大于支出的原则得到经济允许损
失率的公式:L = C × F / (Y × P × E) × 100% ,式中 L
为经济允许损失率,C为防治费用,F 为经济系数,Y
为单位面积玉米产量,P为玉米平均价格,E 为防治
效果。 根据柴同海等 ( 2012 ) 研究结果,设 E =
95 03% ,经济系数 F = 2。 将 L 值代入缺苗率与产
量损失率回归方程,L 值相当于 z 值,得出缺苗率,
再将缺苗率代入虫口密度与缺苗率回归方程中,得
出二点委夜蛾虫口密度(玉米苗周边 0 1 m 直径范
围内的虫口密度),即防治指标。
1 3 数据分析
所有数据采用 SPSS 16 0 进行统计分析,采用
Duncan氏新复极差法进行差异显著性检验,为害百
分率及玉米产量的构成因素经反正弦转换后进行回
归分析。
2 结果与分析
2 1 二点委夜蛾虫口密度与玉米苗期缺苗率的关系
二点委夜蛾虫口密度为 1 头 /株时,未出现为害
株;虫口密度为 3 头 /株时,无缺苗株,叶片残缺率为
42 1% ;虫口密度为 5 头 /株时,开始出现缺苗现象,
缺苗率为 19 4% ,叶片残缺率为 38 9% ;虫口密度
为 10 头 /株时,缺苗率为 22 8% ,叶片残缺率为
49 0% ,开始出现吃光叶片的现象;虫口密度为 20
头 /株时,玉米缺苗率与叶片残缺率均增加,缺苗率
为 44 4% ,叶片残缺率为 52 3% ,完整植株率显著
少于 0、1、3、5、10 头 /株的处理;虫口密度为 30 头 /
株时,缺苗率达到 49 6% ,显著高于 0、1、3、5、10
头 /株的处理,叶片残缺率为 43 3% ,与 3、5、10、20
头 /株的处理间无显著差异,吃光叶片的比例显著高
于其它处理,为 20 7% 。 结果显示,玉米缺苗率随
着虫口密度的增大而增大,虫口密度与玉米缺苗率
的关系式为 y = - 0 0609x2 + 3 636x - 4 5306(R2 =
0 9564,P = 0 004,表 1)。
表 1 不同虫口密度下二点委夜蛾幼虫对玉米苗的为害情况
Table 1 Damage situation of maize seedlings caused by Athetis lepigone larvae at different densities %
虫口密度(头 /株)
Population density
(larvae / plant)
完整植株率
No damage
叶片残缺率
Notched leaf
吃光叶片率
Eating up
整株萎蔫率
Wilting
缺苗率
Seedling missing
rate
0 100. 0 ± 0. 0 a 0. 0 ± 0. 0 b 0. 0 ± 0. 0 b 0. 0 ± 0. 0 b 0. 0 ± 0. 0 d
1 100. 0 ± 0. 0 a 0. 0 ± 0. 0 b 0. 0 ± 0. 0 b 0. 0 ± 0. 0 b 0. 0 ± 0. 0 d
3 57. 9 ± 14. 7 b 42. 1 ± 14. 7 a 0. 0 ± 0. 0 b 0. 0 ± 0. 0 b 0. 0 ± 0. 0 d
5 41. 7 ± 12. 7 b 38. 9 ± 7. 3 a 0. 0 ± 0. 0 b 19. 4 ± 7. 3 a 19. 4 ± 7. 4 c
10 28. 2 ± 5. 4 b 49. 0 ± 1. 0 a 1. 9 ± 1. 9 b 20. 9 ± 5. 3 a 22. 8 ± 5. 9 bc
20 2. 8 ± 2. 8 c 52. 3 ± 13. 8 a 3. 0 ± 3. 0 b 41. 4 ± 13. 7 a 44. 4 ± 6. 1 ab
30 7. 0 ± 3. 5 c 43. 3 ± 11. 7 a 20. 7 ± 9. 6 a 28. 9 ± 13. 6 a 49. 6 ± 13. 8 a
表中数据为平均数 ±标准误。 同列不同字母表示经 Duncan氏新复极差法检验在 P < 0 05 水平差异显著。 Data in the ta⁃
ble are mean ± SE. Different letters in the same column indicate significant difference at P < 0 05 level by Duncan’ s new multiple
range test.
2 2 玉米苗期缺苗率与产量损失的关系
不同缺苗率对玉米单株穗重、穗长、穗粗、秃尖
长及双穗率均无显著影响,二点委夜蛾虫口密度为
5 ~ 30 头 /株时,单株穗重在 260 7 ~ 306 0 g 之间,
穗长在 19 1 ~ 20 4 cm之间,各处理间无显著差异。
虫口密度为 1、3 头 /株时,缺苗率、产量损失均与对
照相同;虫口密度为 5 头 /株时, 产量损失为
10 1% ,显著低于 20、30 头 /株的处理;虫口密度为
10、20、30 头 /株时,产量损失分别为 21 3% 、36 5%
和 42 2% ,三者间均无显著差异,但均显著高于其
它处理。 玉米产量损失随玉米缺苗率的增大而增
大,玉米缺苗率与产量损失率的关系式为 z =
0 0036y2 + 0 3077y - 0 3553 ( R2 = 0 9691, P =
0 027,表 2)。
6101 植 物 保 护 学 报 42 卷
表 2 二点委夜蛾对玉米产量的影响
Table 2 The influence of Athetis lepigone larvae on maize yield
虫口密度
(头 /株)
Population
density
(larvae /
plant)
缺苗率
Seedling
missing rate
(% )
产量损失
Yield loss
(% )
单株穗重
Ear weight
per plant
(g)
穗长
Ear length
(cm)
秃尖
Ear tip⁃
barrenness
(cm)
穗粗
Ear diameter
(cm)
双穗率
Double
ears rate
(% )
0 0. 0 ± 0. 0 c 0. 0 ± 0. 0 b 255. 6 ± 13. 8 a 18. 9 ± 0. 5 a 1. 9 ± 0. 3 a 5. 0 ± 0. 1 a 0. 0 ± 0. 0 a
1 0. 0 ± 0. 0 c 0. 0 ± 0. 0 b 255. 6 ± 13. 8 a 18. 9 ± 0. 5 a 1. 9 ± 0. 3 a 5. 0 ± 0. 1 a 0. 0 ± 0. 0 a
3 0. 0 ± 0. 0 c 0. 0 ± 0. 0 b 255. 6 ± 13. 8 a 18. 9 ± 0. 5 a 1. 9 ± 0. 3 a 5. 0 ± 0. 1 a 0. 0 ± 0. 0 a
5 19. 4 ± 7. 4 bc 10. 1 ± 7. 9 b 285. 5 ± 5. 7 a 19. 8 ± 0. 2 a 1. 8 ± 0. 5 a 4. 9 ± 0. 1 a 3. 3 ± 3. 3 a
10 22. 8 ± 5. 9 bc 21. 3 ± 6. 6 ab 260. 7 ± 12. 5 a 19. 1 ± 0. 6 a 2. 6 ± 0. 2 a 4. 8 ± 0. 1 a 10. 4 ± 7. 5 a
20 44. 4 ± 6. 1 ab 36. 5 ± 4. 1 a 295. 2 ± 14. 7 a 20. 1 ± 1. 1 a 2. 0 ± 0. 3 a 4. 9 ± 0. 1 a 10. 8 ± 5. 8 a
30 49. 6 ± 13. 8 a 42. 2 ± 11. 0 a 306. 0 ± 22. 9 a 20. 4 ± 0. 8 a 2. 5 ± 0. 3 a 5. 0 ± 0. 2 a 11. 1 ± 11. 1 a
表中数据为平均数 ±标准误。 同列不同字母表示经 Duncan氏新复极差法检验在 P < 0 05 水平差异显著。 Data in the ta⁃
ble are mean ± SE. Different letters in the same column indicate significant difference at P < 0 05 level by Duncan’ s new multiple
range test.
2 3 玉米苗期二点委夜蛾的防治指标
根据防治效果 E = 95 03% ,折合防治成本 C =
12 元,经济系数 F = 2,玉米平均每公顷单产 Y =
9 000 kg,2014 年玉米平均价格 P = 2 5 元 / kg,得出
经济允许损失率 L = 1 6837,则玉米缺苗率 y = 6 2,
单株玉米二点委夜蛾数量 x = 3 1,即二点委夜蛾防
治指标为 3 头 /株,此时玉米缺苗率为 6% ~7% 。
3 讨论
制定科学合理的防治指标是害虫田间防治的基
础,本试验模拟了二点委夜蛾幼虫的适生环境,研究
了不同密度的二点委夜蛾幼虫对玉米苗的为害情
况。 结果显示,在花盆笼罩的情况下,二点委夜蛾幼
虫可以吃光玉米叶片或在玉米茎基部钻蛀为害,玉
米缺苗率随虫口密度的增加而增加。 当虫口密度为
3 头 /株时,玉米叶片开始出现缺刻,但是由于玉米
苗自身的补偿能力,对产量无影响,与马继芳等
(2012)的研究结论一致;虫口密度为 5 头 /株时,玉
米苗开始出现整株萎蔫,随着虫口密度增大,萎蔫株
的比例呈先升高后降低的趋势;虫口密度为 20 头 /
株时,整株萎蔫的比例最高,为 41 4% 。 同时,叶片
被吃光的比例随虫口密度的增加而增加,虫口密度
为 10 头 /株时,仅有 1 9%叶片被吃光,虫口密度为
30 头 /株时,被吃光比例升至 20 7% ,这种现象可能
是由于过高的虫口密度促使幼虫争夺食物,加快并
加重了对玉米苗的为害。
本研究表明,玉米苗期二点委夜蛾虫口密度与
玉米缺苗率、产量损失率呈密切相关性,随着虫口密
度增加,玉米缺苗率上升,产量损失率增大。 这与文
丽萍等(1992)的研究结论相似,随亚洲玉米螟卵量
的增加,幼虫为害造成的蛀孔数增加,产量损失也增
加。 而张桂芬等(1989)认为玉米截形叶满和朱砂
叶螨的发生还与播期有关,而二点委夜蛾的发生是
否与播期有关还有待进一步研究。 本研究还发现二
点委夜蛾造成的玉米缺苗对玉米的单株穗重、穗长、
穗粗、秃尖长及双穗率均无显著影响,而文丽萍等
(1992)认为玉米雌穗长度随亚洲玉米螟卵量的增
加而缩短、百粒重也下降,这种差异可能是由于亚洲
玉米螟与二点委夜蛾的为害方式不同所致。
按照防治的直接收益和成本,得出玉米苗周边
约 0 1 m直径范围内二点委夜蛾虫口密度为 3 头 /
株时为防治阈值,此时玉米缺苗率为 6% ~ 7% 。 胡
英华等(2013)研究得出二点委夜蛾的防治指标为
每 9 株玉米 0 92 头幼虫,与本研究结果相差较大,
这可能与试验条件及计算依据不同。 胡英华等
(2013)选取玉米田间捕获的试虫,幼虫整齐度不一
致,试验田开放实施,且切断二点委夜蛾幼虫的其它
食物来源及自由活动,这可能会加重二点委夜蛾的
为害;而本试验由于用虫量大,模拟田间覆盖麦草间
接为二点委夜蛾提供了食物来源,使用花盆限制了
幼虫的移动,不存在转株为害(江幸福等,2011;马
继芳等,2012),减轻了对玉米苗的为害。 其次,胡
英华等(2013)的计算是根据自己调查的防治成本
及防治效果进行的,而本试验参考了柴同海等
(2012)的研究结果,使二点委夜蛾的防治指标更加
准确、更有说服力。
71016 期 李丽莉等: 夏玉米苗期二点委夜蛾防治指标
本试验是在人工模拟田间环境中进行的,条件
可控,并排除了其它食叶害虫及地下害虫的影响,因
此本研究结果对田间玉米苗期二点委夜蛾幼虫防控
具有一定的参考价值。 但是,防治指标并不是一定
的,会因作物品种、产品价格、防治成本、防治效果及
环境条件等不同而变化。 由于试验条件的限制,防
治指标制定时也可能存在一定误差,因此,本研究得
出的玉米苗期二点委夜蛾防治指标也具有一定的局
限性,具体数值还需结合实际投入和产出费用以确
定是否采取防治措施。
参 考 文 献 (References)
Cao ML, Tao B, Liu S, Dong JG, He YZ. 2012. Influence of tem⁃
perature on experimental population of Athetis lepigone
(Möschler). Journal of Plant Protection, 39 (6): 531 - 535
(in Chinese) [曹美琳, 陶晡, 刘顺, 董金皋, 何运转.
2012. 温度对二点委夜蛾实验种群的影响. 植物保护学报,
39(6): 531 - 535]
Chai TH, Mei CB, Zhai H, Huo LQ, Guo LW, Liu KS, Liang JH,
Ma JF. 2012. Chemical control methods of Athetis lepigone.
Plant Protection, 38(2): 167 - 170 ( in Chinese) [柴同海,
梅成彬, 翟晖, 霍立强, 郭丽伟, 刘奎胜, 梁建辉, 马继芳.
2012. 二点委夜蛾化学防治方法研究. 植物保护, 38(2):
167 - 170]
Chen H, Men XY, Yu Y, Zhang AS, Wang ZY, Li LL. 2015.
Geostatistical analysis on spatial distribution of Athetis lepigone
(Möschler) larvae and its correlation with damage rate of maize
seedlings. Journal of Plant Protection, 42(4): 598 - 603 ( in
Chinese) [陈浩, 门兴元, 于毅, 张安盛, 王振营, 李丽莉.
2015. 基于地统计学的二点委夜蛾幼虫田间分布及与玉米
受害率之间的关系. 植物保护学报, 42(4): 598 - 603]
Hu YH, Zhang HL, Zuo XF. 2013. Loss of maize and economic
threshold of damage by Athetis lepigone. Shandong Agricultural
Sciences, 45(8): 117 - 118 (in Chinese) [胡英华, 张慧玲,
左秀峰. 2013. 二点委夜蛾为害玉米损失及防治指标研究.
山东农业科学, 45(8): 117 - 118]
Jiang JY, Li XQ, Xu YH, Li ZH, Zhang ZY, Xu H. 2008. Prelim⁃
inary studies on Athetis (Proxenus) lepigone. Plant Protection,
34(3): 123 - 126 (in Chinese) [姜京宇, 李秀芹, 许佑辉,
李智慧, 张志英, 许昊. 2008. 二点委夜蛾研究初报. 植物
保护, 34(3): 123 - 126]
Jiang XF, Luo LZ, Jiang YY, Zhang YJ, Zhang L, Wang ZY.
2011. Damage characteristics and outbreak causes of Athetis
lepigone in China. Plant Protection, 37 (6): 130 - 133 ( in
Chinese) [江幸福, 罗礼智, 姜玉英, 张跃进, 张蕾, 王振
营. 2011. 二点委夜蛾发生为害特点及暴发原因初探. 植物
保护, 37(6): 130 - 133]
Jiang YY, Gong YF, Jiang JY. 2011. Preliminary study on monito⁃
ring technology of Athetis lepigone. China Plant Protection, 31
(8): 17 - 19 ( in Chinese) [姜玉英, 龚一飞, 姜京宇.
2011. 二点委夜蛾测报技术初探. 中国植保导刊, 31(8):
17 - 19]
Li LT, Wang YQ, Ma JF, Liu L, Hao YT, Dong C, Gan YJ, Dong
ZP, Wang QY. 2013. The effects of temperature on the devel⁃
opment of the moth Athetis lepigone, and a prediction of field
occurrence. Journal of Insect Science, 13(103): 1 - 13
Li Z, Liu TH, Tao B, Ma Z, He YZ. 2014. Attractiveness of wheat
bran and its volatiles to larvae of Athetis lepigone (Lepidoptera:
Noctuidae). Acta Entomologica Sinica, 57(5): 572 - 580 ( in
Chinese) [李哲, 刘廷辉, 陶晡, 马卓, 何运转. 2014. 麦麸
及其挥发性物质对二点委夜蛾幼虫的引诱作用. 昆虫学报,
57(5): 572 - 580]
Ma JF, Li LT, Wang XY, Gan YJ, Dong ZP. 2012. Morphological
characteristics, habit and damage of Athetis lepigone larvae.
China Plant Protection, 32(5): 16 - 19, 11 (in Chinese) [马
继芳, 李立涛, 王新玉, 甘耀进, 董志平. 2012. 二点委夜
蛾幼虫的形态特征、生活习性及为害损失研究. 中国植保导
刊, 32(5): 16 - 19, 11]
Ma JF, Li LT, Wang YQ, Dong L, Gan YJ, Dong ZP. 2011. Pre⁃
liminary observations on the morphological characteristics of
Athelis lepigone. Chinese Journal of Applied Entomology, 48
(6): 1869 - 1873 (in Chinese) [马继芳, 李立涛, 王玉强,
董立, 甘耀进, 董志平. 2011. 二点委夜蛾形态特征的初步
观察. 应用昆虫学报, 48(6): 1869 - 1873]
Stern VM, Smith RF, van den Bosch R, Hagen KS. 1959. The in⁃
tegration of chemical and biological control of the spotted alfalfa
aphid: the integrated control concept. Hilgardia, 29(2): 81 -
101
Song XS, Dai HB, Song WW, Fan YG, Qi MW, Zhang DC, Qi
SL. 1989. Studies on the damages and control thresholds Ho⁃
lotrichia oblita Faldermann and Holotrichia morose Waterhouse
to peanut. Journal of Plant Protection, 10(2): 119 - 123 ( in
Chinese) [宋协松, 戴海波, 宋文武, 范永贵, 齐孟文, 张
德昌, 亓树亮. 1989. 大黑和暗黑蛴螬危害花生的防治指标
研究. 植物保护学报, 10(2): 119 - 123]
Wang HD, Xu ZH, Feng ZQ, Xu FS, Wu YX. 2007. The occur⁃
rence, damage and action threshold of Chinese rice grasshop⁃
per, Oxya chinensis, in rice field. Journal of Plant Protection,
34(3): 235 - 240 (in Chinese) [王华弟, 徐志宏, 冯志全,
徐福寿, 吴玉香. 2007. 稻田中华稻蝗发生动态、危害损失
及防治指标. 植物保护学报, 34(3): 235 - 240]
Wang J, Yu Y, Tao YL, Li LL, Chu D. 2014b. Genetic structure
of the geographical populations of Athetis lepigone in Shandong
Province, China. Chinese Journal of Applied Ecology, 25(2):
562 - 568 (in Chinese) [王静, 于毅, 陶云荔, 李丽莉, 褚
栋. 2014b. 山东省二点委夜蛾不同地理种群遗传结构. 应
用生态学报, 25(2): 562 - 568]
Wang J, Zhao N, Yu Y, Zhang AS, Men XY, Zhou XH, Zhuang
QY, Wang ZY, Shi J, Li LL. 2014a. Preliminary report on the
8101 植 物 保 护 学 报 42 卷
occurrence of Athetis lepigone in Shandong Province in 2012.
Plant Protection, 40(1): 173 - 178 ( in Chinese) [王静, 赵
楠, 于毅, 张安盛, 门兴元, 周仙红, 庄乾营, 王振营, 石
洁, 李丽莉. 2014a. 2012 年山东省二点委夜蛾发生情况调
查初报. 植物保护, 40(1): 173 - 178]
Wang ZY, Shi J, Dong JG. 2012. Reason analysis on Proxenus lepi⁃
gone outbreak of summer corn region in the Yellow River, Huai
and Hai Rivers Plain and the countermeasures suggested. Jour⁃
nal of Maize Sciences, 20(1): 132 - 134 (in Chinese) [王振
营, 石洁, 董金皋. 2012 2011 年黄淮海夏玉米区二点委夜
蛾暴发危害的原因与防治对策. 玉米科学, 20(1): 132 -
134]
Wen LP, Wang ZY, Ye ZH, Wang ZY, He KL, Song YY. 1992.
Yield losses and economic threshold of Asia corn borer, Ostrinia
furnacalis (Guenée) on corn. Scientia Agricultura Sinica, 25
(1): 44 - 49 (in Chinese) [文丽萍, 王振营, 叶志华, 王忠
跃, 何康来, 宋彦英. 1992. 亚洲玉米螟对玉米的为害损失
估计及经济阈值研究. 中国农业科学, 25(1): 44 - 49]
Zhang GF, Shen XC, Kong J, Wang KR. 1989. Studies on the oc⁃
currence and economic threshold of maize spider mite. Plant
Protection, 15(4): 11 - 13 (in Chinese) [张桂芬, 申效诚,
孔健, 王克荣. 1989. 玉米叶螨的发生危害与防治指标. 植
物保护, 15(4): 11 - 13]
Zhang HJ, Shi J, Guo N, Wang ZY. 2012. Primary study on
screening of high virulent strains and biological characteristics of
Beauveria bassiana against Athetis lepigone (Möschler) (Lepi⁃
doptera: Noctuidae). Chinese Journal of Biological Control, 28
(3): 439 - 443 ( in Chinese) [张海剑, 石洁, 郭宁, 王振
营. 2012. 二点委夜蛾幼虫高毒力球孢白僵菌菌株筛选与
生物学特性初步研究. 中国生物防治学报, 28(3): 439 -
443]
Zhu YB, Ma JF, Dong L, Li LT, Jiang JY, Li ZH, Dong ZP, Dong
JG, Wang QY. 2012. Analysis of genetic polymorphism of
Athetis lepigone ( Lepidoptera: Noctuidae ) populations from
China based on mtDNA CO Ⅰgene sequences. Acta Entomo⁃
logica Sinica, 55(4): 457 - 465 (in Chinese) [朱彦彬,马继
芳, 董立, 李立涛, 姜京宇, 李智慧, 董志平, 董金皋, 王
勤英. 2012. 基于线粒体 CO Ⅰ基因序列的中国二点委夜蛾
遗传多态性分析. 昆虫学报, 55(4): 457 - 465]
(责任编辑:王 璇)
91016 期 李丽莉等: 夏玉米苗期二点委夜蛾防治指标