全 文 ：植物保护学报 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ， ２０１６， ４３（４）： ６４８ － ６５５ ＤＯＩ： １０􀆰 １３８０２ ／ ｊ． ｃｎｋｉ． ｚｗｂｈｘｂ． ２０１６􀆰 ０４􀆰 ０１８
基金项目：国家自然科学基金（３１５７０４３６，３１５００３０４），山西农业大学科技创新基金项目（２０１３２⁃１８）
∗通讯作者（Ａｕｔｈｏｒ ｆｏｒ ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｅｎｃｅ）， Ｅ⁃ｍａｉｌ： ｍａｒｕｉｙａｎ２００４＠ １６３． ｃｏｍ
收稿日期： ２０１６ － ０１ － ０８
光周期对莲草直胸跳甲生长发育和繁殖的影响
王苑馨　 赵龙龙　 谢静静　 贾　 栋　 郝　 炯　 马瑞燕∗
（山西农业大学， 太谷 ０３０８０１）
摘要： 为明确莲草直胸跳甲 Ａｇａｓｉｃｌｅｓ ｈｙｇｒｏｐｈｉｌａ Ｓｅｌｍａｎ ｅｔ Ｖｏｇｔ的生态适应性，提高其对恶性杂草喜
旱莲子草 Ａｌｔｅｒｎａｎｔｈｅｒａ ｐｈｉｌｏｘｅｒｏｉｄｅｓ （Ｍａｒｔｉｕｓ）的生物防治效率，研究了 ７ 组不同光周期对其生长发
育和繁殖的影响。 结果表明：不同光周期处理下，莲草直胸跳甲卵的孵化历期差异显著，在 Ｌ ∶ Ｄ ＝
１２ ｈ ∶ １２ ｈ时孵化历期最短，为 ４􀆰 ３３ ｄ；其化蛹率无显著差异。 相较于短光期，长光期条件更适合
其幼虫生长发育。 随着光照时数的增加，莲草直胸跳甲成虫寿命、产卵历期、雌虫产卵量呈明显单
峰趋势，光周期为Ｌ ∶ Ｄ ＝ １２ ｈ ∶ １２ ｈ时，成虫寿命和产卵历期最长，分别为 ４１􀆰 ８ ｄ 和 ３４􀆰 ０ ｄ；光周期
为 Ｌ ∶ Ｄ ＝ ８ ｈ ∶ １６ ｈ时，雌虫产卵量最高，为 ９８􀆰 ５ 块。 不同光周期处理下其成虫后代的孵化率均高
于 ８５％ ，各处理间均无显著差异。 在 ７ 组光周期处理下，莲草直胸跳甲均未出现生长与生殖停滞
及大量死亡现象。 生命表分析结果显示，光周期为 Ｌ ∶ Ｄ ＝ １２ ｈ ∶ １２ ｈ时，莲草直胸跳甲种群的净增
殖率、平均世代周期及内禀增长率均最高，分别为 ３８６􀆰 ８８、４５􀆰 ３６ 和 ０􀆰 １３；而种群增殖时长最短，为
５􀆰 ２７ ｄ。 表明光周期为 Ｌ ∶ Ｄ ＝ １２ ｈ ∶ １２ ｈ时最适合莲草直胸跳甲生长发育和繁殖。
关键词： 莲草直胸跳甲； 光周期； 寿命； 产卵历期； 生命表
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄｓ ｏｎ ｇｒｏｗｔｈ， ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｎｄ ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ
ｏｆ ｔｈｅ ａｌｌｉｇａｔｏｒ ｗｅｅｄ ｆｌｅａ ｂｅｅｔｌｅ Ａｇａｓｉｃｌｅｓ ｈｙｇｒｏｐｈｉｌａ
Ｗａｎｇ Ｙｕａｎｘｉｎ　 Ｚｈａｏ Ｌｏｎｇｌｏｎｇ　 Ｘｉｅ Ｊｉｎｇｊｉｎｇ　 Ｊｉａ Ｄｏｎｇ　 Ｈａｏ Ｊｉｏｎｇ　 Ｍａ Ｒｕｉｙａｎ∗
（Ｓｈａｎｘｉ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｔａｉｇｕ ０３０８０１， Ｓｈａｎｘｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ， Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｔｏ ｃｌａｒｉｆｙ ｔｈｅ ａｌｌｉｇａｔｏｒ ｗｅｅｄ ｆｌｅａ ｂｅｅｔｌｅ， Ａｇａｓｉｃｌｅｓ ｈｙｇｒｏｐｈｉｌａ Ｓｅｌｍａｎ ｅｔ Ｖｏｇｔ， ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ
ａｄａｐｔａｂｉｌｉｔｙ ａｎｄ ｉｍｐｒｏｖｅ ｉｔｓ ｂｉｏｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｔｏ ａｌｌｉｇａｔｏｒ ｗｅｅｄ Ａｌｔｅｒｎａｎｔｈｅｒａ ｐｈｉｌｏｘｅｒｏｉｄｅｓ （Ｍａｒｔｉｕｓ），
ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｓｅｖｅｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｏｎ ｇｒｏｗｔｈ， ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｎｄ ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ Ａ．
ｈｙｇｒｏｐｈｉｌａ ｗｅｒｅ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅｒｅ ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ
ｉｎ ｈａｔｃｈｉｎｇ ｄｕｒａｔｉｏｎ ａｍｏｎｇ ｔｈｅ ｓｅｖｅｎ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ． Ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ １２ ／ １２ ｈ ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄ， ｆｌｅａ ｂｅｅｔｌｅｓ ｈａｄ
ｓｈｏｒｔｅｓｔ ｈａｔｃｈｉｎｇ ｄｕｒａｔｉｏｎ ｏｆ ４􀆰 ３３ ｄ． Ｔｈｅｒｅ ｗａｓ ｎｏ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｉｎ ｐｕｐａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ａｍｏｎｇ ａｌｌ ｌｉｇｈｔ
ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ． Ｃｏｍｐａｒｅｄ ｗｉｔｈ ｓｈｏｒｔ ｌｉｇｈｔ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ， ｌｏｎｇ ｌｉｇｈｔ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ｗｅｒｅ ｍｏｒｅ ｓｕｉｔａｂｌｅ ｆｏｒ ｌａｒｖａｌ
ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ． Ｔｈｅ ｌｏｎｇｅｖｉｔｙ， ｏｖｉｐｏｓｉｔｉｏｎ ｄｕｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｅｇｇ ｍａｓｓｅｓ ｌａｉｄ ｂｙ ｆｅｍａｌｅｓ ｉｎ
ａｎ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｐｅｒｉｏｄ ｏｆ ３０ ｄａｙｓ ｓｈｏｗｅｄ ｓｉｎｇｌｅ ｃｌｅａｒ ｐｅａｋｓ ｗｉｔｈ ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ ｉｌｌｕｍｉｎａｔｉｏｎ ｔｉｍｅ． Ｔｈｅ
ｌｏｎｇｅｖｉｔｙ ａｎｄ ｏｖｉｐｏｓｉｔｉｏｎ ｄｕｒａｔｉｏｎ ｏｆ ４１． ８ ｄ ａｎｄ ３４． ０ ｄ ｗｅｒｅ ｈｉｇｈｅｒ ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ １２ ／ １２ ｈ ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄ ｔｈａｎ
ａｎｙ ｏｔｈｅｒ ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄｓ． Ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄ ｏｆ ８ ／ １６ ｈ， ｔｈｅ ｆｅｃｕｎｄｉｔｙ ｉｎ ３０ ｄａｙｓ ｏｆ ｆｅｍａｌｅ ｂｅｅｔｌｅ ａｄｕｌｔｓ
ｗａｓ ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ｏｆ ９８􀆰 ５． Ｔｈｅ ｈａｔｃｈｉｎｇ ｒａｔｅｓ ｗｅｒｅ ａｌｌ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ８５％ ａｍｏｎｇ ｓｅｖｅｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄｓ， ａｎｄ ｔｈｅｒｅ ｗｅｒｅ ｎｏ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｍｏｎｇ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ． Ｆｌｅａ ｂｅｅｔｌｅｓ ｄｉｄ ｎｏｔ ｓｈｏｗ ｇｒｏｗｔｈ
ｒｅｔａｒｄａｔｉｏｎ， ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｓｔａｇｎａｔｉｏｎ ａｎｄ ｍａｓｓ ｍｏｒｔａｌｉｔｙ ｕｎｄｅｒ ｓｅｖｅｎ ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄｓ． Ｌｉｆｅ ｔａｂｌｅ ｏｆ ｆｌｅａ ｂｅｅｔｌｅ
ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｈａｄ ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ｎｅｔ ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅ ｒａｔｅ， ｍｅａｎ
ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ ｔｉｍｅ， ｉｎｔｒｉｎｓｉｃ ｒａｔｅ ｏｆ ｉｎｃｒｅａｓｅ ａｎｄ ｔｈｅ ｌｏｗｅｓｔ ｄｏｕｂｌｉｎｇ ｔｉｍｅ ｕｎｄｅｒ １２ ／ １２ ｈ， ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｖａｌｕｅｓ ｏｆ
３８６􀆰 ８８， ４５􀆰 ３６， ０􀆰 １３ ａｎｄ ５􀆰 ２７ ｄ， ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ． Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ， ｔｈｅ ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄ ｏｆ １２ ／ １２ ｈ ｗａｓ ｔｈｅ ｍｏｓｔ
ｓｕｉｔａｂｌｅ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ ｆｏｒ ｆｌｅａ ｂｅｅｔｌｅ ｇｒｏｗｔｈ， ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｎｄ ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： Ａｇａｓｉｃｌｅｓ ｈｙｇｒｏｐｈｉｌａ Ｓｅｌｍａｎ ｅｔ Ｖｏｇｔ； ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄ； ｌｏｎｇｅｖｉｔｙ； ｏｖｉｐｏｓｉｔｉｏｎ ｄｕｒａｔｉｏｎ； ｌｉｆｅ ｔａｂｌｅ
　 　 莲草直胸跳甲 Ａｇａｓｉｃｌｅｓ ｈｙｇｒｏｐｈｉｌａ Ｓｅｌｍａｎ ｅｔ
Ｖｏｇｔ是防治入侵植物喜旱莲子草 Ａｌｔｅｒｎａｎｔｈｅｒａ ｐｈｉ⁃
ｌｏｘｅｒｏｉｄｅｓ （Ｍａｒｔｉｕｓ）的专食性天敌（Ｃｏｕｌｓｏｎ，１９７７；王
韧等，１９８８），自 １９８７ 年引入我国后，在南方各地取
得显著成效（李宏科和王韧，１９９４；张格成等，１９９７；
吴浪明等，２０００）。 实际调查中发现该虫有效控制
区域相对较小，防治效果有限；且其长江以北种群随
季节变化波动大，冬夏两季常出现大量死亡现象，对
控草效果影响较大 （ Ｃｏｕｌｓｏｎ，１９７７； Ｂｕｃｋｉｎｇｈａｍ ｅｔ
ａｌ． ，１９８３；马瑞燕和王韧，２００５）。 因此，提高其生物
防治效率显得尤为迫切。 而光周期与纬度、季节变
化密切相关，明确莲草直胸跳甲的光周期反应及其
种群趋势，对于确定其适宜人工饲养条件、推断其分
布范围并提高其生物防治效率具有重要意义。
光周期是影响昆虫生长发育和繁殖的重要环境
因子（Ｂｅｌｏｚｅｒｏｖ ｅｔ ａｌ． ，２００２；赵洪霞等，２０１１；朱楠
等，２０１１），也是人工饲养的重要条件之一。 目前，
国内外对莲草直胸跳甲进行了包括生物学特性（吴
珍泉和曾明星， １９９４；吴浪明等， ２０００；陈磊等，
２００９）、生态安全评估（Ｌｕ ｅｔ ａｌ． ，２０１０；２０１２；赵龙龙
等，２０１３）、遗传多样性（韩政等，２０１１）、环境适应性
（李建宇等，２０１３；Ｚｈａｏ ｅｔ ａｌ． ，２０１５）、昆虫保藏及运
输（曹雪等，２０１３）等多方面的研究，而有关该虫对
于光周期的适应性研究较少（赵龙龙等，２０１４）。 昆
虫通过感受光周期这一环境信号，调节机体新陈代
谢速率、调控发育和繁殖以规避不良环境 （ ｄｅ
Ｗｉｌｄｅ，１９６２；Ｔａｕｂｅｒ ｅｔ ａｌ． ，１９８６；易传辉等，２００８），
从而达到延续种群的目的。 本试验通过研究不同比
例光周期条件下莲草直胸跳甲的生存繁殖情况，测
定其发育历期、寿命、产卵力等生物学指标，组建莲
草直胸跳甲实验种群生命表，明确其生存繁殖的最
适光周期条件，以期为莲草直胸跳甲人工饲养以及
科学释放提供指导，提高其生物防治效率。
１ 材料与方法
１􀆰 １ 材料
供试昆虫：莲草直胸跳甲引自华南农业大学，饲
养于山西农业大学日光温室。 选取成虫所产同批次
卵块放置在小动物培养箱中，温度 ２６℃、相对湿度
８０％ ～９０％ 、光周期 Ｌ ∶ Ｄ ＝ １２ ｈ ∶ １２ ｈ 条件下，以新
鲜喜旱莲子草饲养多代作为试验虫源。
供试植物：喜旱莲子草采自浙江省台州市野生
种群，长期种植于山西农业大学日光温室，取相同长
势的同批次喜旱莲子草饲养莲草直胸跳甲，选择新
鲜粗茎作为其化蛹场所。
仪器：ＬＰ⁃８０ＣＣＦＬ⁃６ＣＴＡＲ 小动物培养箱，日本
Ｎｉｈｏｎｉｋａ公司。
１􀆰 ２ 方法
１􀆰 ２􀆰 １ 不同光周期下莲草直胸跳甲卵孵化指标测定
收集莲草直胸跳甲健康成虫同期所产的卵块
（间隔小于 ４ ｈ）作为试验用卵，试验温度为 ２６℃，光
周期为 ２４ ｈ循环光周期，共设置 ７ 组处理，分别为
Ｌ ∶ Ｄ ＝ ２ ｈ ∶ ２２ ｈ、Ｌ ∶ Ｄ ＝ ４ ｈ ∶ ２０ ｈ、Ｌ ∶ Ｄ ＝ ８ ｈ ∶ １６ ｈ、
Ｌ ∶ Ｄ ＝ １２ ｈ ∶ １２ ｈ、Ｌ ∶ Ｄ ＝ １６ ｈ ∶ ８ ｈ、Ｌ ∶ Ｄ ＝ ２０ ｈ ∶ ４
ｈ、Ｌ ∶ Ｄ ＝ ２２ ｈ ∶ ２ ｈ。 每处理 ６ 个重复，每重复 ３ 个
卵块，至少 ９０ 粒，置于放有滤纸和湿棉花球的直径
１５ ｃｍ培养皿中，每日定期观察和记录卵的孵化情
况。 以幼虫成功孵化并突破卵壳作为莲草直胸跳甲
卵孵化的判断标准，对未突破卵壳的均计为未孵化。
孵化率 ＝空卵壳数目 ／整体卵块个数 × １００％ 。
１􀆰 ２􀆰 ２ 不同光周期下莲草直胸跳甲幼虫生长指标测定
收集莲草直胸跳甲成虫同期所产的卵块（间隔
小于 ４ ｈ）置于放有滤纸和湿棉花球的直径 １５ ｃｍ培
养皿中，待其孵化后，挑选长势一致的健康幼虫作为
试验用虫。 试验温度为 ２６℃，光周期为 ２４ ｈ循环光
周期，共设置 ７ 组光周期处理，同 １􀆰 ２􀆰 １ 部分。 每处
理 ６ 个重复，每重复至少 ３０ 头。 每日定期更换新鲜
喜旱莲子草，观察并记录不同处理下幼虫的生长
情况。
１􀆰 ２􀆰 ３ 不同光周期下莲草直胸跳甲蛹羽化指标测定
收集莲草直胸跳甲成虫同期所产的卵块（间隔
小于 ４ ｈ）置于放有滤纸和湿棉花球的直径 １５ ｃｍ培
养皿中，待其孵化后，将幼虫放置在温度 ２６℃、相对
湿度 ８０％ ～９０％ 、光周期 Ｌ ∶ Ｄ ＝ １２ ｈ ∶ １２ ｈ 的条件
下培养。 挑选同批健康老熟幼虫，分别接入栽有 １０
株新鲜的带有 ５ 节粗茎的约 ５０ ｃｍ高喜旱莲子草的
９４６４ 期 王苑馨等： 光周期对莲草直胸跳甲生长发育和繁殖的影响
直径 １７ ｃｍ、高 ２３ ｃｍ 的玻璃罩内，７ 组光周期处理
同 １􀆰 ２􀆰 １ 部分，每处理 ３ 个重复，每重复至少 ５０ 只。
观察并记录其化蛹历期及羽化情况。
１􀆰 ２􀆰 ４ 不同光周期下莲草直胸跳甲生存繁殖指标测定
收集莲草直胸跳甲成虫同期所产的卵块（间隔
小于 ４ ｈ）置于放有滤纸和湿棉花球的直径 １５ ｃｍ培
养皿中，待其孵化后，将幼虫放置在温度 ２６℃、相对
湿度 ８０％ ～９０％ 、光周期 Ｌ ∶ Ｄ ＝ １２ ｈ ∶ １２ ｈ 的条件
下培养。 幼虫预化蛹时，取新鲜的带有 ５ 节粗茎的
约 ５０ ｃｍ 高喜旱莲子草，栽入高为 ８ ｃｍ、直径 ７ ｃｍ
盛有清水的养虫瓶内，每瓶 １０ 株，将老熟幼虫接在
喜旱莲子草上，外置直径 １７ ｃｍ、高 ２３ ｃｍ 的玻璃罩
待其羽化。 挑选同期羽化且发育正常的莲草直胸跳
甲成虫作为试验用虫。 温度设置为 ２６℃，光周期为
２４ ｈ循环光周期，共设置 ７ 组处理，同 １􀆰 ２􀆰 １ 部分。
将试验所用成虫转入 ７ 组光周期条件下，每处理 ６
个重复，每重复 ２０ 头成虫，雌、雄虫各 １０ 头。 每日
定期观察和记录成虫在不同光周期条件下的存活情
况、产卵情况及其后代孵化情况。 孵化标准及孵化
率计算公式同 １􀆰 ２􀆰 １ 部分。
１􀆰 ２􀆰 ５ 不同光周期下莲草直胸跳甲生命表的构建
利用记录的每日莲草直胸跳甲成虫的存活时间
和生殖情况，构建不同光周期下莲草直胸跳甲实验
种群生命表。 以 ｘ为年龄区间；ｌｘ为 ｘ阶段开始时存
活个体的百分数；ｍｘ为在 ｘ 阶段开始时存活雌性个
体所产下的雌性后代数，计算净增殖率及平均世代
历期。 净增殖率 Ｒ０ ＝∑ｌｘｍｘ；平均世代历期 Ｔ ＝∑ｌｘ
ｍｘｘ ／ ∑ｌｘｍｘ；内禀增长率 ｒｍ ＝ ｌｎ（Ｒ０） ／ Ｔ；种群加倍时
间 ＤＴ ＝ ｌｎ２ ／ ｒｍ。
１􀆰 ３ 数据分析
利用 Ｅｘｃｅｌ ２０１３ 和 ＳＰＳＳ １６􀆰 ０ 软件整理数据并
进行统计分析，所得数据（或经对数转换后）进行单
因素方差分析（Ｏｎｅ⁃ｗａｙ ＡＮＯＶＡ），应用 Ｄｕｎｃａｎ 氏
新复极差法对处理间的差异显著性进行检验。
２ 结果与分析
２􀆰 １ 光周期对莲草直胸跳甲卵孵化的影响
不同光周期下，莲草直胸跳甲卵的孵化历期差
异显著（Ｆ ＝ ３􀆰 ３８２，ｄｆ ＝ （６，３５），Ｐ ＜ ０􀆰 ０５） （图 １），
其中，在光周期为 Ｌ ∶ Ｄ ＝ １２ ｈ ∶ １２ ｈ时，其孵化历期
最短，为 ４􀆰 ３３ ｄ，较最长孵化历期 ５􀆰 ５ ｄ缩短了 １􀆰 １７
ｄ。 但光周期对卵孵化率的影响较弱，各处理中卵
的孵化率均在 ８０％以上，且无显著差异（Ｆ ＝ １􀆰 ３４４，
ｄｆ ＝ （６，３５），Ｐ ＞ ０􀆰 ０５）（图 １）。
图 １ 光周期对莲草直胸跳甲卵孵化的影响
Ｆｉｇ． １ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄｓ ｏｎ ｅｇｇ ｈａｔｃｈｉｎｇ ｏｆ Ａｇａｓｉｃｌｅｓ ｈｙｇｒｏｐｈｉｌａ
图中数据为平均数 ±标准误。 不同小写字母表示经 Ｄｕｎｃａｎ 氏新复极差法检验在 Ｐ ＜ ０􀆰 ０５ 水平差异显著。 Ｄａｔａ ａｒｅ
ｍｅａｎ ± ＳＥ． Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｔｔｅｒｓ ｏｎ ｔｈｅ ｂａｒｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ Ｐ ＜ ０􀆰 ０５ ｌｅｖｅｌ ｂｙ Ｄｕｎｃａｎ’ｓ ｎｅｗ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｒａｎｇｅ ｔｅｓｔ．
　
２􀆰 ２ 光周期对莲草直胸跳甲幼虫生长发育的影响
２􀆰 ２􀆰 １ 对幼虫发育历期的影响
光周期对莲草直胸跳甲 ３ 个龄期幼虫的发育历
期影响显著（１ 龄：Ｆ ＝ ２􀆰 ８３３，ｄｆ ＝ （６，３５），Ｐ ＜ ０􀆰 ０５；
２ 龄：Ｆ ＝ ２８􀆰 ８３３，ｄｆ ＝ （６，３５），Ｐ ＜ ０􀆰 ０５；３ 龄：Ｆ ＝
５􀆰 ２４５，ｄｆ ＝ （６，３５），Ｐ ＜ ０􀆰 ０５；幼虫期：Ｆ ＝ １４􀆰 ２１８，
ｄｆ ＝ （６，３５），Ｐ ＜ ０􀆰 ０５）。 在不同光周期下，莲草直
胸跳甲 １ ～ ３ 龄幼虫的发育历期分别位于 ２􀆰 ７ ～ ３􀆰 ５
ｄ、３􀆰 ０ ～ ４􀆰 ０ ｄ、１􀆰 ７ ～ ２􀆰 ８ ｄ之间，且每个龄期中出现
最短和最长发育历期的光周期条件并不相同。 表明
０５６ 植　 物　 保　 护　 学　 报 ４３ 卷
光周期对幼虫各个生长阶段的影响存在差异。 相比
长光期条件下的幼虫发育，短光期条件下幼虫的发
育普遍迟缓，其中在 Ｌ ∶ Ｄ ＝ ２ ｈ ∶ ２２ ｈ 时，莲草直胸
跳甲的幼虫期最长，为 １０􀆰 ２ ｄ，较最短的发育历期
７􀆰 ７ ｄ多 ２􀆰 ５ ｄ（表 １）。
表 １ 光周期对莲草直胸跳甲幼虫发育历期的影响
Ｔａｂｌｅ １ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄｓ ｏｎ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｌ ｄｕｒａｔｉｏｎ ｏｆ Ａｇａｓｉｃｌｅｓ ｈｙｇｒｏｐｈｉｌａ ｌａｒｖａｅ
发育历期 （ｄ）
Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｌ ｄｕｒａｔｉｏｎ
光周期 Ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄ （Ｌ ∶ Ｄ）
２ ｈ ∶ ２２ ｈ ４ ｈ ∶ ２０ ｈ ８ ｈ ∶ １６ ｈ １２ ｈ ∶ １２ ｈ １６ ｈ ∶ ８ ｈ ２０ ｈ ∶ ４ ｈ ２２ ｈ ∶ ２ ｈ
１ 龄 １ｓｔ ｉｎｓｔａｒ ３􀆰 ３ ± ０􀆰 ２ ａｂ ３􀆰 ２ ± ０􀆰 ２ ａｂｃ ３􀆰 ０ ± ０􀆰 ０ ａｂｃ ２􀆰 ７ ± ０􀆰 ２ ｃ ３􀆰 ５ ± ０􀆰 ２ ａ ２􀆰 ８ ± ０􀆰 ２ ｂｃ ２􀆰 ８ ± ０􀆰 ２ ｂｃ
２ 龄 ２ｎｄ ｉｎｓｔａｒ ４􀆰 ０ ± ０􀆰 ０ ａ ４􀆰 ０ ± ０􀆰 ０ ａ ４􀆰 ０ ± ０􀆰 ０ ａ ３􀆰 ２ ± ０􀆰 ２ ｂ ４􀆰 ０ ± ０􀆰 ０ ａ ３􀆰 ２ ± ０􀆰 ２ ｂ ３􀆰 ０ ± ０􀆰 ０ ｂ
３ 龄 ３ｒｄ ｉｎｓｔａｒ ２􀆰 ８ ± ０􀆰 ３ ａ ２􀆰 ７ ± ０􀆰 ２ ａ ２􀆰 ８ ± ０􀆰 ２ ａ ２􀆰 ８ ± ０􀆰 ２ ａ ２􀆰 ０ ± ０􀆰 ０ ｂｃ １􀆰 ７ ± ０􀆰 ２ ｃ ２􀆰 ３ ± ０􀆰 ２ ａｂ
幼虫期 Ｌａｒｖａ １０􀆰 ２ ± ０􀆰 ４ ａ ９􀆰 ８ ± ０􀆰 ３ ａ ９􀆰 ８ ± ０􀆰 ２ ａ ８􀆰 ７ ± ０􀆰 ２ ｂ ９􀆰 ５ ± ０􀆰 ２ ａ ７􀆰 ７ ± ０􀆰 ２ ｃ ８􀆰 ２ ± ０􀆰 ２ ｂｃ
　 　 表中数据为平均数 ±标准误。 同行不同小写字母表示经 Ｄｕｎｃａｎ氏新复极差法检验在 Ｐ ＜ ０􀆰 ０５ 水平差异显著。 Ｄａｔａ ａｒｅ
ｍｅａｎ ± ＳＥ． Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｒｏｗ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ Ｐ ＜ ０􀆰 ０５ ｌｅｖｅｌ ｂｙ Ｄｕｎｃａｎ’ｓ ｎｅｗ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｒａｎｇｅ ｔｅｓｔ．
２􀆰 ２􀆰 ２ 对幼虫存活率的影响
光周期对莲草直胸跳甲幼虫存活率的影响显著
（Ｆ ＝ ６􀆰 ２２１，ｄｆ ＝ （６，３５），Ｐ ＜ ０􀆰 ０５）（图 ２）。 以光照
时长为 １２ ｈ为界，光照时数小于 １２ ｈ的幼虫存活率
显著低于光照时数大于 １２ ｈ时的幼虫存活率，表明
长光期条件更有利于幼虫的生长发育。
图 ２ 光周期对莲草直胸跳甲幼虫存活率的影响
Ｆｉｇ． ２ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄｓ ｏｎ ｔｈｅ ｓｕｒｖｉｖａｌ ｒａｔｅ ｏｆ Ａｇａｓｉｃｌｅｓ ｈｙｇｒｏｐｈｉｌａ ｌａｒｖａｅ
图中数据为平均数 ±标准误。 不同小写字母表示经 Ｄｕｎｃａｎ 氏新复极差法检验在 Ｐ ＜ ０􀆰 ０５ 水平差异显著。 Ｄａｔａ ａｒｅ
ｍｅａｎ ± ＳＥ． Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｔｔｅｒｓ ｏｎ ｔｈｅ ｂａｒｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ Ｐ ＜ ０􀆰 ０５ ｌｅｖｅｌ ｂｙ Ｄｕｎｃａｎ’ｓ ｎｅｗ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｒａｎｇｅ ｔｅｓｔ．
　
２􀆰 ３ 光周期对莲草直胸跳甲幼虫化蛹的影响
在不同光周期处理下，莲草直胸跳甲幼虫的化
蛹历期存在显著差异（Ｆ ＝ ０􀆰 ４５１，ｄｆ ＝ （６，３５），Ｐ ＜
０􀆰 ０５）（图 ３），其中在 Ｌ ∶ Ｄ ＝ ２２ ｈ ∶ ２ ｈ 时，其化蛹历
期最短，为 ８􀆰 ３３ ｄ，但在光照时数为 ２ ～ ８ ｈ、１６ ～ ２０
ｈ时，其化蛹历期并无显著差异（图 ３）。 而莲草直
胸跳甲幼虫的化蛹率受光周期影响较小，不同光周
期处理下均在 ６０％ ～７０％之间，且各处理间差异不
显著（Ｆ ＝ ０􀆰 ４５１，ｄｆ ＝ （６，３５），Ｐ ＞ ０􀆰 ０５）。
２􀆰 ４ 光周期对莲草直胸跳甲生存繁殖的影响
２􀆰 ４􀆰 １ 对成虫寿命的影响
莲草直胸跳甲成虫的寿命在不同光周期处理下
差异显著（Ｆ ＝ ８􀆰 ６２４，ｄｆ ＝ （６，３５），Ｐ ＜ ０􀆰 ０５）。 随着
光照时数的增加，成虫寿命呈现出单峰趋势，在光照
时数为 １２ ｈ时寿命最长，平均为 ４１􀆰 ８ ｄ，显著高于
其它光周期处理；当光照时数大于 １２ ｈ 时，成虫寿
命则随光照时数的增加平稳下降（表 ２）。
２􀆰 ４􀆰 ２ 对产卵历期的影响
各光周期处理下雌虫的产卵历期均在 １０ ｄ 以
上，随着光照时数的增加，雌虫的产卵历期先延长后
缩短；当光照时数为 １２ ｈ时，产卵历期最长，为 ３４􀆰 ０
ｄ；在光照时数为 ２２ ｈ 时最短，为 １４􀆰 ４ ｄ，显著低于
１２ ｈ 的 ３４􀆰 ０ ｄ。 各处理间差异均极显著 （ Ｆ ＝
３􀆰 ９６９，ｄｆ ＝ （６，３５），Ｐ ＜ ０􀆰 ０１）（表 ２）。
１５６４ 期 王苑馨等： 光周期对莲草直胸跳甲生长发育和繁殖的影响
图 ３ 光周期对莲草直胸跳甲幼虫化蛹的影响
Ｆｉｇ． ３ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄｓ ｏｎ ｐｕｐａｔｉｏｎ ｏｆ Ａｇａｓｉｃｌｅｓ ｈｙｇｒｏｐｈｉｌａ
图中数据为平均数 ±标准误。 不同小写字母表示经 Ｄｕｎｃａｎ 氏新复极差法检验在 Ｐ ＜ ０􀆰 ０５ 水平差异显著。 Ｄａｔａ ａｒｅ
ｍｅａｎ ± ＳＥ． Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｔｔｅｒｓ ｏｎ ｔｈｅ ｂａｒｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ Ｐ ＜ ０􀆰 ０５ ｌｅｖｅｌ ｂｙ Ｄｕｎｃａｎ’ｓ ｎｅｗ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｒａｎｇｅ ｔｅｓｔ．
　
表 ２ 不同光周期对莲草直胸跳甲生命指标的影响
Ｔａｂｌｅ ２ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄｓ ｏｎ ｌｉｆｅ ｉｎｄｉｃｅｓ ｏｆ Ａｇａｓｉｃｌｅｓ ｈｙｇｒｏｐｈｉｌａ
指标 Ｉｎｄｅｘ
光周期 Ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄ （Ｌ ∶ Ｄ）
２ ｈ ∶ ２２ ｈ ４ ｈ ∶ ２０ ｈ ８ ｈ ∶ １６ ｈ １２ ｈ ∶ １２ ｈ １６ ｈ ∶ ８ ｈ ２０ ｈ ∶ ４ ｈ ２２ ｈ ∶ ２ ｈ
寿命 Ｌｏｎｇｅｖｉｔｙ （ｄ） ２６． ３ ±１． ９ ｂｃ ２８． ２ ±１． １ ｂｃ ２９． ５ ±１． ８ ｂｃ ４１． ８ ±２． ９ ａ ３１． ２ ±１． ３ ｂ　 ２８． ２ ±１． ６ ｂｃ ２１． ７ ±２． ３ ｃ
产卵历期
Ｏｖｉｐｏｓｉｔｉｏｎ ｄｕｒａｔｉｏｎ （ｄ）
１６． ５ ±３． ４ ｂｃ ２７． ４ ±１． ８ ａｂ ２８． ４ ±２． ７ ａｂ ３４． ０ ±６． １ ａ ２４． ３ ±０． ２ ａｂｃ ２３． ９ ±３． ４ ａｂｃ １４． ４ ±１． ３ ｃ
３０ ｄ内产卵量
Ｆｅｃｕｎｄｉｔｙ ｉｎ ３０ ｄ
５６． ５ ±１３． ０ ｃ ８８． ５ ±５． ７ ａｂ ９８． ５ ±８． ５ ａ ８５． ０ ±４． ２ ａｂ ７４．０ ±１１．５ ａｂｃ ６９． ２ ±６． ３ ｂｃ ５１． ２ ±３． １ ｃ
后代孵化率
Ｏｆｆｓｐｒｉｎｇ ｈａｔｃｈｉｎｇ ｒａｔｅ （％） ８７． ４ ± ２． ０ ａ ８９． ４ ± １． ６ ａ ８５． ０ ± １． ７ ａ ９１． ０ ± ２． ２ ａ ８６． ９ ± １． ７ ａ　 ８７． ３ ± ３． ４ ａ ８６． ３ ± ３． ７ ａ
　 　 表中数据为平均数 ±标准误。 同行不同小写字母表示经 Ｄｕｎｃａｎ氏新复极差法检验在 Ｐ ＜ ０􀆰 ０５ 水平差异显著。 Ｄａｔａ ａｒｅ
ｍｅａｎ ± ＳＥ． Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｒｏｗ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ Ｐ ＜ ０􀆰 ０５ ｌｅｖｅｌ ｂｙ Ｄｕｎｃａｎ’ｓ ｎｅｗ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｒａｎｇｅ ｔｅｓｔ．
２􀆰 ４􀆰 ３ 对产卵量的影响
随着光期的延长，莲草直胸跳甲雌虫 ３０ ｄ 内的
总产卵量逐渐增多，在光照时数为 ８ ｈ 时达到最高，
为 ９８􀆰 ５ 块；之后其产卵量随光照时数的延长而减
少，在光照时数为 ２２ ｈ 时最低，为 ５１􀆰 ２ 块 （Ｆ ＝
４􀆰 ８３８，ｄｆ ＝ （６，３５），Ｐ ＜ ０􀆰 ０１）。 各个光周期处理
下，莲草直胸跳甲在 ３０ ｄ 内的总产卵量均在 ５０ 块
以上，并且在 Ｌ ∶ Ｄ ＝ ４ ｈ ∶ ２０ ｈ、Ｌ ∶ Ｄ ＝ ８ ｈ ∶ １６ ｈ、Ｌ ∶
Ｄ ＝ １２ ｈ ∶ １２ ｈ、Ｌ ∶ Ｄ ＝ １６ ｈ ∶ ８ ｈ 处理组中差异不显
著。 与产卵历期随光期变化的趋势相比，雌虫 ３０ ｄ
内总产卵量高峰更偏向于短光期（Ｌ ∶ Ｄ ＝ ８ ｈ ∶ １６ ｈ）
（表 ２）。
２􀆰 ４􀆰 ４ 对后代孵化率的影响
不同光周期处理下莲草直胸跳甲成虫所产卵的
孵化率较高，均在 ８５％以上，但各处理间差异不显
著（Ｆ ＝ ０􀆰 ５９４，ｄｆ ＝ （６，３５），Ｐ ＞ ０􀆰 ０５）（表 ２）。 光周
期对莲草直胸跳甲后代孵化率的影响较小。
２􀆰 ５ 光周期下莲草直胸跳甲实验种群生命表
除光周期为 Ｌ ∶ Ｄ ＝ ２ ｈ ∶ ２２ ｈ 时莲草直胸跳甲
种群的内禀增长率最低以外，其它处理下种群的内
禀增长率差异不大。 其中随着光期的延长，种群的
净增殖率、平均世代周期以及内禀增长率在 Ｌ ∶ Ｄ ＝
１２ ｈ ∶ １２ ｈ 时达到高峰，为 ３８６􀆰 ８８ 和 ０􀆰 １３；此时种
群加倍时间最短，为 ５􀆰 ２７ ｄ。 在 Ｌ ∶ Ｄ ＝ ２２ ｈ ∶ ２ ｈ
时，种群的内禀增长率出现小幅的升高，说明此时成
虫寿命缩短，产卵量变化较小。 表明 Ｌ ∶ Ｄ ＝ １２ ｈ ∶
１２ ｈ是本试验处理中最适合莲草直胸跳甲成虫生
存繁殖的光周期条件（表 ３）。
２５６ 植　 物　 保　 护　 学　 报 ４３ 卷
表 ３ 不同光周期处理下莲草直胸跳甲实验种群生命表参数
Ｔａｂｌｅ ３ Ｌｉｆｅ ｔａｂｌｅ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｏｆ Ａｇａｓｉｃｌｅｓ ｈｙｇｒｏｐｈｉｌａ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄｓ
参数 Ｐａｒａｍｅｔｅｒ
光周期 Ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄ （Ｌ ∶ Ｄ）
２ ｈ ∶ ２２ ｈ ４ ｈ ∶ ２０ ｈ ８ ｈ ∶ １６ ｈ １２ ｈ ∶ １２ ｈ １６ ｈ ∶ ８ ｈ ２０ ｈ ∶ ４ ｈ ２２ ｈ ∶ ２ ｈ
净增殖率
Ｎｅｔ ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅ ｒａｔｅ （Ｒ０）
１１４􀆰 ５６ １９３􀆰 １３ １９８􀆰 ５６ ３８６􀆰 ８８ １４９􀆰 ７６ １７８􀆰 ９８ １２２􀆰 ６０
平均世代周期
Ｍｅａｎ ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ ｔｉｍｅ （Ｔ）
５９􀆰 ００ ４３􀆰 ８３ ４２􀆰 ７１ ４５􀆰 ３６ ３８􀆰 ５５ ４１􀆰 ７７ ３７􀆰 ２０
内禀增长率
Ｉｎｔｒｉｎｓｉｃ ｒａｔｅ ｏｆ ｉｎｃｒｅａｓｅ （ ｒｍ）
０􀆰 ０８ ０􀆰 １２ ０􀆰 １２ ０􀆰 １３ ０􀆰 １３ ０􀆰 １２ ０􀆰 １３
种群加倍时间
Ｄｏｕｂｌｉｎｇ ｔｉｍｅ （ＤＴ） ８􀆰 ６３ ５􀆰 ７８ ５􀆰 ５９ ５􀆰 ２７ ５􀆰 ３３ ５􀆰 ５８ ５􀆰 ３６
３ 讨论
光周期是与季节密切相关的重要环境因子，是
动植物预测季节性气候变化从而调节自身新陈代谢
的重要依据。 本试验中，光周期对莲草直胸跳甲卵
的孵化情况影响较弱，但对其幼虫和成虫具有显著
影响。 研究发现，长光期可促进莲草直胸跳甲幼虫
的生长发育，且能够提高其幼虫存活率；同样，在大
草蛉 Ｃｈｒｙｓｏｐａ ｐａｌｌｅｎｓ （Ｒａｍｂｕｒ） （时爱菊等，２００８）、
国槐尺蠖 Ｓｅｍｉｏｔｈｉｓａ ｃｉｎｅｒｅａｒｉ Ｂｒｅｍｅｒ ｅｔ Ｇｒｅｙ（柳丽婷
等，２０１０）的研究中也发现这种长光期能够促进幼
虫发育的光周期现象。 因此，在人工养殖中可适当
增加光照时间，促进莲草直胸跳甲幼虫的生长发育。
在莲草直胸跳甲化蛹过程中，光周期虽然影响其化
蛹历期，但对其化蛹率没有明显影响，这与赵龙龙等
（２０１４）的研究结果相似。
通过调查莲草直胸跳甲成虫及其后代的光周期
反应发现，不同光周期条件下莲草直胸跳甲的产卵
量均在 ５０ 块以上，且其后代的孵化率不受光周期影
响；雌虫产卵高峰较其寿命及产卵历期高峰更偏向
于短光期，与试验中所观察到的雌虫偏好在叶背产
卵的习性相符，且与陈磊等（２００９）对莲草直胸跳甲
产卵特性的研究结果一致。 在供试光周期条件下，
莲草直胸跳甲成虫的寿命、产卵历期和产卵量虽有
差别，但其正常生命活动未受到重要影响，也未出现
滞育情况。 吴浪明等（２０００）、杨志华等（２００２）、黄
文星（２００７）、刘雨芳等（２０１０）也在自然界中多点调
查，未发现莲草直胸跳甲有滞育的特征，国外科学家
对此也有过报道（Ｍａｄｄｏｘ，１９６８）。 而飞蝗 Ｌｏｃｕｓｔａ
ｍｉｇｒａｔｏｒｉａ（Ｌｉｎｎａｅｕｓ）（景晓红和康乐，２００３）、异色瓢
虫 Ｈａｒｍｏｎｉａ ａｘｙｒｉｄｉｓ（Ｐａｌｌａｓ） （张伟等，２０１４）、苹果
蠹蛾 Ｃｙｄｉａ ｐｏｍｏｎｅｌｌａ（Ｌｉｎｎａｅｕｓ） （刘月英等，２０１５）
等受光周期影响较大，在短光期条件下即进入滞育。
另外，有调查发现莲草直胸跳甲成虫在正午强光照
下，常会转栖至叶背（吴浪明等，２０００），因此推测除
光周期对其产生影响外，光强可能对其成虫也有一
定影响，尚需进一步研究。
不同光周期下的莲草直胸跳甲实验种群生命表
显示，在试验设置的光周期条件下，莲草直胸跳甲均
能够完成生活史，其中 Ｌ ∶ Ｄ ＝ １２ ｈ ∶ １２ ｈ 是最适合
莲草直胸跳甲种群生长繁育的光周期，也是绝大多
数昆虫生长所需的光周期长度（赵洪霞等，２０１１）。
在不同光周期条件下，莲草直胸跳甲种群内禀增长
率均较高，说明光周期对于莲草直胸跳甲的生存繁
殖影响较弱。 即使设置的光周期参数已经超出莲草
直胸跳甲在自然界中可遇到的光照时数，其依旧能
保持较高的净增殖率、内禀增长率及较短的种群加
倍时间，极大程度地延续了种群。 但因其扩散能力
较弱，使得世代重叠严重（杨志华等，１９９５）。 综合
以上结论及光周期与纬度的密切联系可知，光周期
对莲草直胸跳甲种群的影响较弱，在我国广大区域
内，莲草直胸跳甲种群均可生存繁衍。
莲草直胸跳甲作为重要的生物防治昆虫引进我
国后，并未有其天敌的报道，仅仅在多年田野调查中
发现偶有捕食性蜘蛛捕食。 马瑞燕（２００１）通过函
调和实地调查，结合我国气象数据，发现 １ 月 ４ ～
１６℃等温线区域内（２０°Ｎ ～ ３０°Ｎ）是其实际适生范
围；并结合地理信息系统得到我国莲草直胸跳甲及
其寄主喜旱莲子草的分布范围，发现理论适生光周
期范围 ＞喜旱莲子草分布范围 ＞理论适生温度范
围 ＞莲草直胸跳甲实际分布范围，另外，该虫的喜湿
性可能也是限制其防治陆生喜旱莲子草的原因之
一。 在我国的纬度分布特征中，光周期条件都可满
足该虫的正常生长和发育，即变化的温度可能是导
致其种群突增突减现象的原因。 这与 Ｚｈａｏ ｅｔ ａｌ．
（２０１５）的研究结果相一致。 因此，莲草直胸跳甲引
３５６４ 期 王苑馨等： 光周期对莲草直胸跳甲生长发育和繁殖的影响
种及释放的过程中，在主要考虑温度因子的同时，还
应多方面考虑天敌、光周期等生物及非生物因子，使
其种群能够最大效率地利用自然条件繁衍，达到提
高生物防治效率的目的。
参 考 文 献 （Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ）
Ｂｅｌｏｚｅｒｏｖ ＶＮ， Ｆｏｕｒｉｅ ＬＪ， Ｋｏｋ ＤＪ． ２００２． Ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄｉｃ ｃｏｎｔｒｏｌ ｏｆ
ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｌ ｄｉａｐａｕｓｅ ｉｎ ｎｙｍｐｈｓ ｏｆ ｐｒｏｓｔｒｉａｔｅ ｉｘｏｄｉｄ ｔｉｃｋｓ
（Ａｃａｒｉ： Ｉｘｏｄｉｄａｅ）． Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ＆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ａｃａｒｏｌｏｇｙ， ２８
（１）： １６３ － １６８
Ｂｕｃｋｉｎｇｈａｍ ＧＲ， Ｄｏｕｃｉａｓ Ｄ， Ｔｈｅｒｉｏｔ ＲＦ． １９８３． Ｒｅｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ
ｔｈｅ ａｌｌｉｇａｔｏｒｗｅｅｄ ｆｌｅａ ｂｅｅｔｌｅ （Ａｇａｓｉｃｌｅｓ ｈｙｇｒｏｐｈｉｌａ Ｓｅｌｍａｎ ａｎｄ
Ｖｏｇｔ） ｉｎｔｏ ｔｈｅ Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ ｆｒｏｍ Ａｒｇｅｎｔｉｎａ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｑｕａｔｉｃ
Ｐｌａｎｔ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ， ２１（２）： １０１ － １０２
Ｃａｏ Ｘ， Ｚｈａｏ ＬＬ， Ｌｕｏ Ｊ， Ｊｉａ Ｄ， Ｍａ ＲＹ． ２０１３． Ｓｕｉｔａｂｌｅ ｐｒｅｓｅｒｖａ⁃
ｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄｓ ｔｒｉａｌ ｆｏｒ ｎａｔｕｒａｌ ｅｎｅｍｙ Ａｇａｓｉｃｌｅｓ ｈｙｇｒｏｐｈｉｌａ． Ｊｏｕｒ⁃
ｎａｌ ｏｆ Ｓｈａｎｘｉ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， ４１（７）： ７３８ － ７４１， ７４４
（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［曹雪， 赵龙龙， 罗静， 贾栋， 马瑞燕． ２０１３．
天敌莲草直胸跳甲保藏方法初探． 山西农业科学， ４１（７）：
７３８ － ７４１， ７４４］
Ｃｈｅｎ Ｌ， Ｃａｉ ＤＣ， Ｃｈｅｎ Ｑ， Ｔａｎｇ Ｃ， Ｆｅｎｇ Ｇ， Ｐｅｎｇ ＺＱ， Ｊｉｎ ＱＡ，
Ｗｅｎ ＨＢ． ２００９． Ｔｈｅ ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅ ｓｙｓｔｅｍ ａｎｄ ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅ ｂｉｏｌ⁃
ｏｇｙ ｏｆ ｔｈｅ ａｌｌｉｇａｔｏｒｗｅｅｄ ｆｌｅａ ｂｅｅｔｌｅ， Ａｇａｓｉｃｌｅｓ ｈｙｇｒｏｐｈｉｌａ （Ｃｏｌｅ⁃
ｏｐｔｅｒａ： Ｃｈｒｙｓｏｍｅｌｉｄａｅ）． Ａｃｔａ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ， ５２（１１）：
１２５５ － １２６０ （ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［陈磊， 蔡笃程， 陈青， 唐超， 冯
岗， 彭正强， 金启安， 温海波． ２００９． 莲草直胸跳甲生殖系
统与繁殖特性研究． 昆虫学报， ５２（１１）： １２５５ － １２６０］
Ｃｏｕｌｓｏｎ ＪＲ． １９７７． Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｏｎｔｒｏｌ ｏｆ ａｌｌｉｇａｔｏｒｗｅｅｄ， １９５９ － １９７２：
ａ ｒｅｖｉｅｗ ａｎｄ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ． Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ Ｂｕｌｌｅｔｉｎｓ， Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ
Ｒｅａｓｅａｒｃｈ Ｓｅｒｖｉｃｅ， Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，
１５４７： １００
ｄｅ Ｗｉｌｄｅ Ｊ． １９６２． Ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄｉｓｍ ｉｎ ｉｎｓｅｃｔｓ ａｎｄ ｍｉｔｅｓ． Ａｎｎｕａｌ Ｒｅ⁃
ｖｉｅｗ ｏｆ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｙ， ７： １ － ２６
Ｈａｎ Ｚ， Ｚｈａｏ ＬＬ， Ｍａ ＲＹ， Ｈａｏ Ｊ， Ｊｉａ Ｄ． ２０１１． Ｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ
ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ ｎａｔｕｒａｌ ｅｎｅｍｙ Ａｇａｓｉｃｌｅｓ ｈｙｇｒｏｐｈｉｌａ （ Ｃｏｌｅｏｐｔｅｒａ：
Ｃｈｒｙｓｏｍｅｌｉｄａｅ）． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ， ２２（１１）：
３０４７ － ３０５２ （ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［韩政， 赵龙龙， 马瑞燕， 郝炯，
贾栋． ２０１１． 引进天敌莲草直胸跳甲的遗传多样性． 应用生
态学报， ２２（１１）： ３０４７ － ３０５２］
Ｈｕａｎｇ ＷＸ． ２００７． Ｗｅｅｄ ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｆｅｃｔ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ａｎｄ ｗｉｎｔｅｒ ｐｒｏｔｅｃ⁃
ｔｉｏｎ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｏｆ Ａｇａｓｉｃｌｅｓ ｈｙｇｒｏｐｈｉｌａ （Ｃｏｌｅｏｐｔｅｒａ： Ｃｈｒｙｓｏｍｅｌ⁃
ｉｄａｅ）． Ａｇｒｏ⁃Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ＆ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ， ２４（２）： ６１ － ６２ （ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［黄文星． ２００７． 水花生叶甲控草效果评价及越冬
保护技术研究． 农业环境与发展， ２４（２）： ６１ － ６２］
Ｊｉｎｇ ＸＨ， Ｋａｎｇ Ｌ． ２００３． Ｓｅａｓｏｎａｌ ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓｕｐｅｒｃｏｏｌｉｎｇ ｐｏｉｎｔ
ｏｆ ｏｖｅｒｗｉｎｔｅｒｉｎｇ ｅｇｇｓ ｏｆ Ｌｏｃｕｓｔａ ｍｉｇｒａｔｏｒｉａ． Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｉｃａｌ
Ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ， ４０（４）： ３２６ － ３２８ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［景晓红， 康乐．
２００３． 飞蝗越冬卵过冷却点的季节性变化及生态学意义．
昆虫知识， ４０（４）： ３２６ － ３２８］
Ｌｉ ＨＫ， Ｗａｎｇ Ｒ． １９９４． Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｏｎｔｒｏｌ ｏｆ ａｌｌｉｇａｔｏｒｗｅｅｄ， Ａｌｔｅｒ⁃
ｎａｎｔｈｅｒａ ｐｈｉｌｏｘｅｒｏｉｄｅｓ， ｉｎ ｃｅｎｔｒａｌ Ｃｈｉｎａ ｂｙ ｉｎｏｃｕｌａｔｉｖｅ ｒｅｌｅａｓｅｓ
ｏｆ Ａｇａｓｉｃｌｅｓ ｈｙｇｒｏｐｈｉｌａ （ Ｃｏｌ． ： Ｃｈｒｙｓｏｍｅｌｉｄａｅ） ｗｉｔｈ ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ
ｏｖｅｒｗｉｎｔｅｒｉｎｇ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ Ｃｏｎｔｒｏｌ，
１０（１）： １１ － １４ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［李宏科， 王韧． １９９４． 空心莲
子草叶甲的越冬保护和大量繁殖释放研究． 生物防治通报，
１０（１）： １１ － １４］
Ｌｉ ＪＹ， Ｓｈｉ ＭＺ， Ｚｈｅｎｇ ＬＺ， Ｆｕ ＪＷ． ２０１３． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｏｎ
ｔｈｅ ｆｅｃｕｎｄｉｔｙ ａｎｄ ｓｕｒｖｉｖａｌ ｏｆ Ａｇａｓｉｃｌｅｓ ｈｙｇｒｏｐｈｉｌａ ｆｒｏｍ ｔｗｏ ｇｅｏ⁃
ｇｒａｐｈｉｃ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｂｉｏｓａｆｅｔｙ， ２２（１）： ５７ － ６０ （ ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［李建宇， 史梦竹， 郑丽祯， 傅建炜． ２０１３． 温度
对 ２ 个地理种群莲草直胸跳甲成虫产卵量及存活率的影
响． 生物安全学报， ２２（１）： ５７ － ６０］
Ｌｉｕ ＬＴ， Ｓｕ ＢＬ， Ｌｉｕ ＧＣ， Ｙｉ ＺＸ， Ｔｏｎｇ ＺＹ． ２０１０． Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｔｈｅ
ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄ ｏｎ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ Ｓｅｍｉｏｔｈｉｓａ ｃｉｎｅ⁃
ｒｅａｒｉ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｂｕｌｌｅｔｉｎ ｏｆ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｙ， ４７（５）： ９１５ － ９１７ （ ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［柳丽婷， 苏宝玲， 刘广纯， 易正鑫， 佟忠勇．
２０１０． 光周期对国槐尺蠖生长发育状况的影响． 昆虫知识，
４７（５）： ９１５ － ９１７］
Ｌｉｕ ＹＦ， Ｓｕ ＷＪ， Ｚｅｎｇ ＱＧ， Ｌｉｕ ＷＨ， Ｗａｎ ＦＨ， Ｐｅｎｇ ＭＦ， Ｗａｎｇ
ＣＣ． ２０１０． Ｏｖｅｒｗｉｎｔｅｒｉｎｇ ｓｔａｇｅ ａｎｄ ｈａｂｉｔａｔ ｏｆ ｔｈｅ ｎａｔｕｒａｌ ｐｏｐｕ⁃
ｌａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｔｈｅ ａｌｌｉｇａｔｏｒ⁃ｗｅｅｄ ｆｌｅａ ｂｅｅｔｌｅ， Ａｇａｓｉｃｌｅｓ ｈｙｇｒｏｐｈｉｌａ
（Ｃｏｌｅｏｐｔｅｒａ： Ｃｈｒｙｓｏｍｅｌｉｄａｅ） ｉｎ Ｘｉａｎｇｔａｎ， Ｈｕｎａｎ， ｓｏｕｔｈｅｒｎ
Ｃｈｉｎａ． Ａｃｔａ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ， ５３（１０）： １１９０ － １１９４ （ ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［刘雨芳， 苏文杰， 曾强国， 刘文海， 万方浩， 彭
梅芳， 王成超． ２０１０． 湖南湘潭地区空心莲子草叶甲自然种
群的越冬虫态与越冬生境． 昆虫学报， ５３ （１０）： １１９０ －
１１９４］
Ｌｉｕ ＹＹ， Ｌｕｏ ＪＣ， Ｚｈｏｕ ＺＸ， Ｚｈａｎｇ ＤＷ， Ｗｅｉ ＹＨ． ２０１５． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ
ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄ ａｎｄ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｏｎ ｄｉａｐａｕｓｅ ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｃｏｄ⁃
ｌｉｎｇ ｍｏｔｈ Ｃｙｄｉａ ｐｏｍｏｎｅｌｌａ （ Ｌ． ） （ Ｌｅｐｉｄｏｐｔｅｒａ： Ｏｌｅｔｈｒｅｕｔｉｄ⁃
ａｅ）． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ， ４２（１）： ３９ － ４４ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［刘月英， 罗进仓， 周昭旭， 张大为， 魏玉红． ２０１５． 光周期
和温度对苹果蠹蛾滞育诱导的影响． 植物保护学报， ４２
（１）： ３９ － ４４］
Ｌｕ ＪＪ， Ｚｈａｏ ＬＬ， Ｍａ ＲＹ， Ｆａｎ ＲＪ， Ｚｈａｎｇ ＪＴ， Ｗａｎｇ Ｒ． ２０１２． Ｎｏｎ⁃
ｔａｒｇｅｔ ｐｌａｎｔ ｔｅｓｔｉｎｇ ｏｆ ｔｈｅ ｆｌｅａ ｂｅｅｔｌｅ Ａｇａｓｉｃｌｅｓ ｈｙｇｒｏｐｈｉｌａ， ａ ｂｉｏ⁃
ｌｏｇｉｃａｌ ｃｏｎｔｒｏｌ ａｇｅｎｔ ｆｏｒ Ａｌｔｅｒｎａｎｔｈｅｒａ ｐｈｉｌｏｘｅｒｏｉｄｅｓ （ ａｌｌｉｇａｔｏｒ⁃
ｗｅｅｄ） ｉｎ Ｃｈｉｎａ． Ｂｉｏｃｏｎｔｒｏｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ＆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ， ２２ （９）：
１０９３ － １０９７
Ｌｕ ＪＪ， Ｚｈａｏ ＬＬ， Ｍａ ＲＹ， Ｚｈａｎｇ ＰＰ， Ｆａｎ ＲＪ， Ｚｈａｎｇ ＪＴ． ２０１０． Ｐｅｒ⁃
ｆｏｒｍａｎｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｏｎｔｒｏｌ ａｇｅｎｔ ｆｌｅａ ｂｅｅｔｌｅ Ａｇａｓｉｃｌｅｓ ｈｙ⁃
ｇｒｏｐｈｉｌａ （Ｃｏｌｅｏｐｔｅｒａ： Ｃｈｒｙｓｏｍｅｌｉｄａｅ）， ｏｎ ｔｗｏ ｐｌａｎｔ ｓｐｅｃｉｅｓ Ａｌ⁃
ｔｅｒｎａｎｔｈｅｒａ ｐｈｉｌｏｘｅｒｏｉｄｅｓ （ ａｌｌｉｇａｔｏｒｗｅｅｄ） ａｎｄ Ａ． ｓｅｓｓｉｌｉｓ （ ｊｏｙ⁃
ｗｅｅｄ）． Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ Ｃｏｎｔｒｏｌ， ５４（１）： ９ － １３
Ｍａ ＲＹ． ２００１． Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ａｄａｐｔａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ ｂｉｏｃｏｎｔｒｏｌ ａ⁃
ｇｅｎｔ， Ａｇａｓｉｃｌｅｓ ｈｙｇｒｏｐｈｉｌａ， ｆｏｒ ａｌｌｉｇａｔｏｒｗｅｅｄ， Ａｌｔｅｒｎａａｔｈｅｒａ ｐｈｉ⁃
ｌｏｘｅｒｏｉｄｅｓ， ｉｎ Ｃｈｉｎａ． Ｐｈ． Ｄ Ｔｈｅｓｉｓ． Ｂｅｉｊｉｎｇ： Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ
ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［马瑞燕． ２００１． 空心莲
子草天敌———莲草直胸跳甲引进中国后的生态适应性研
４５６ 植　 物　 保　 护　 学　 报 ４３ 卷
究． 博士学位论文． 北京： 中国农业科学院］
Ｍａ ＲＹ， Ｗａｎｇ Ｒ． ２００５． Ｉｎｖａｓｉｖｅ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ａｎｄ ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｏｎｔｒｏｌ
ｏｆ ａｌｌｇｅｔｏｒｗｅｅｄ， Ａｌｔｅｒｎａｎｔｈｅｒａ ｐｈｉｌｏｘｅｒｏｉｄｅｓ （Ａｍａｒａｎｔｈａｃｅａｅ），
ｉｎ Ｃｈｉｎａ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ ＆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｂｉｏｌｏｇｙ，
１１（２）： ２４６ － ２５０ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［马瑞燕， 王韧． ２００５． 喜旱
莲子草在中国的入侵机理及其生物防治． 应用与环境生物
学报， １１（２）： ２４６ － ２５０］
Ｍａｄｄｏｘ ＤＭ． １９６８． Ｂｉｏｎｏｍｉｃｓ ｏｆ ａｎ ａｌｌｉｇａｔｏｒｗｅｅｄ ｆｌｅａ ｂｅｅｔｌｅ， Ａｇａｓ⁃
ｉｃｌｅｓ ｓｐ． ｉｎ Ａｒｇｅｎｔｉｎａ． Ａｎｎａｌｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｉｃａｌ Ｓｏｃｉｅｔｙ ｏｆ
Ａｍｅｒｉｃａ， ６１（５）： １２９９ － １３０５
Ｓｈｉ ＡＪ， Ｘｕ ＨＦ， Ｌｉｕ ＺＤ， Ｚｈａｏ Ｊ， Ｚｈａｎｇ Ｆ， Ｘｕ ＹＹ． ２００８． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ
ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄ ｏｎ ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｐｒｅｐｕｐａｌ ｄｉａｐａｕｓｅ ａｎｄ ｌａｒｖａｌ ｄｅｖｅｌ⁃
ｏｐｍｅｎｔ ｉｎ Ｃｈｒｙｓｏｐａ ｐａｌｌｅｎｓ （Ｒａｍｂｕｒ） （Ｎｅｕｒｏｐｔｅｒａ： Ｃｈｒｙｓｏｐｉ⁃
ｄａｅ）． Ａｃｔａ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ， ２８（８）： ３８５４ － ３８５９ （ ｉｎ Ｃｈｉ⁃
ｎｅｓｅ） ［时爱菊， 徐洪富， 刘忠德， 赵静， 张帆， 许永玉．
２００８． 光周期对大草蛉（Ｃｈｒｙｓｏｐａ ｐａｌｌｅｎｓ）滞育及发育的影
响． 生态学报， ２８（８）： ３８５４ － ３８５９］
Ｔａｕｂｅｒ ＭＪ， Ｔａｕｂｅｒ ＣＡ， Ｍａｓａｋｉ Ｓ． １９８６． Ｓｅａｓｏｎａｌ ａｄａｐｔａｔｉｏｎｓ ｏｆ
ｉｎｓｅｃｔｓ． Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ： Ｏｘｆｏｒｄ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｐｒｅｓｓ， ｐｐ． ４１１
Ｗａｎｇ Ｒ， Ｗａｎｇ Ｙ， Ｚｈａｎｇ ＧＣ， Ｌｉ ＪＸ． １９８８． Ｈｏｓｔ ｓｐｅｃｉｆｉｃｉｔｙ ｔｅｓｔｓ
ｆｏｒ Ａｇａｓｉｃｌｅｓ ｈｙｇｒｏｐｈｉｌａ （ Ｃｏｌ． ： Ｃｈｒｙｓｏｍｅｌｉｄａｅ）， ａ ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ
ｃｏｎｔｒｏｌ ａｇｅｎｔ ｏｆ ａｌｌｉｇａｔｏｒｗｅｅｄ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ
Ｃｏｎｔｒｏｌ， ４（１）： １４ － １７ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［王韧， 王远， 张格成，
李继祥． １９８８． 空心莲子草叶 的寄主专一性测验． 生物防
治通报， ４（１）： １４ － １７］
Ｗｕ ＬＭ， Ｔｉａｎ ＳＹ， Ｗａｎｇ ＸＲ， Ｍａｉ ＹＬ， Ｃｈｅｎ ＲＹ． ２０００． Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ
ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｓ ｏｆ Ａｇａｓｉｃｌｅｓ ｈｙｇｒｏｐｈｉｌａ ｉｎ Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ． Ｃｈｉｎｅｓｅ
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ Ｃｏｎｔｒｏｌ， １６（３）： １４４ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［吴浪
明， 田世尧， 王晓容， 麦燕玲， 陈荣溢． ２０００． 广东莲草直
胸跳甲生物学的观察． 中国生物防治， １６（３）： １４４］
Ｗｕ ＺＱ， Ｚｅｎｇ ＭＸ． １９９４． Ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｎ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｌ ｒａｔｅ ｏｆ Ａｇａｓｉｃｌｅｓ
ｈｙｇｒｏｐｈｉｌａ （Ｃｏｌｅｏｐｔｅｒａ： Ｃｈｒｙｓｏｍｅｌｉｄａｅ）． Ｗｕｙｉ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｊｏｕｒ⁃
ｎａｌ， １１： ３７ － ４２ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［吴珍泉， 曾明星． １９９４． 空
心莲子草叶甲 Ａｇａｓｉｃｌｅｓ ｈｙｇｒｏｐｈｉｌａ（鞘翅目： 叶甲科）发育速
率的研究． 武夷科学， １１： ３７ － ４２］
Ｙａｎｇ ＺＨ， Ｈｅ ＣＪ， Ｑｉａｎ ＤＭ． ２００２． Ａ ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｆｏｒ
ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｄｙｎａｍｉｃ ｏｆ Ａｇａｓｉｃｌｅｓ ｈｙｇｒｏｐｈｉｌａ Ｓｅｌｍａｎ ｅｔ Ｖｏｇｔ ａｎｄ
ｉｔｓ ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｆｅｃｔ ｏｎ Ａｌｔｅｒｎａｎｔｈｅｒａ ｐｈｉｏｘｅｒｏｉｄｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓｕｂｕｒｂ ｏｆ
Ｓｈａｎｇｈａｉ． Ａｃｔａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｅ Ｓｈａｎｇｈａｉ， １８ （４）： ７９ － ８３ （ ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［杨志华， 何翠娟， 钱德明． ２００２． 沪郊曲纹叶甲
消长规律及对空心莲子草作用效果的初步观察． 上海农业
学报， １８（４）： ７９ － ８３］
Ｙａｎｇ ＺＨ， Ｌｉｕ ＫＣ， Ｘｉ ＰＧ． １９９５． Ｔｈｅ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｆ ｂｉｏｎｏｍｉｃｓ ｏｆ
Ａｇａｓｉｃｌｅｓ ｈｙｇｒｏｐｈｉｌａ ａｎｄ ｉｔｓ ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｏｎｔｒｏｌ ｔｏ Ａｌｔｅｒｎａｎｔｈｅｒａ
ｐｈｉｌｏｘｅｒｏｉｄｅｓ． Ｊｉａｎｇｘｉ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ， １８ （３）： ２０ － ２３ （ ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［杨志华， 刘康成， 习平根． １９９５． 曲纹叶甲的生
物 学特性及防除空心莲子草的研究． 江西植保， １８
（３）： ２０ － ２３］
Ｙｉ ＣＨ， Ｃｈｅｎ ＸＭ， Ｓｈｉ ＪＹ， Ｚｈｏｕ ＣＬ． ２００８． Ｔｈｅ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ ｔｈｅ
ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄ ａｎｄ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｏｎ ｌａｒｖａｌ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ Ｋａｌｌｉｍａ
ｉｎａｃｈｕｓ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｂｕｌｌｅｔｉｎ ｏｆ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｙ， ４５ （４）： ５９７ － ５９９
（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［易传辉， 陈晓鸣， 史军义， 周成理． ２００８． 光
周期和温度对枯叶蛱蝶幼虫生长发育的影响． 昆虫知识，
４５（４）： ５９７ － ５９９］
Ｚｈａｎｇ ＧＣ， Ｌｉ ＪＸ， Ｃｈｅｎ ＸＨ． １９９７． Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｃｏｎｔｒｏｌ ｏｆ
Ａｇａｓｉｃｌｅｓ ｈｙｇｒｏｐｈｉｌａ ｔｏ Ａｌｔｅｒｎａｎｔｈｅｒａ ｐｈｉｌｏｘｅｒｏｉｄｅｓ． Ｓｏｕｔｈ Ｃｈｉｎａ
Ｆｒｕｉｔｓ， ２６（５）： ４７ － ４９ （ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［张格成， 李继祥， 陈
秀华． １９９７． 曲纹叶甲防除空心莲子草的应用研究． 中国南
方果树， ２６（５）： ４７ － ４９］
Ｚｈａｎｇ Ｗ， Ｌｉｕ Ｓ， Ｌｉ Ｎ， Ｃｈｅｎ Ｊ， Ｈｅ ＹＺ， Ｑｉｎ ＱＪ． ２０１４． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ
ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄｓ ｏｎ ａｄｕｌｔ ｄｉａｐａｕｓｅ ｏｆ Ｈａｒｍｏｎｉａ ａｘｙｒｉｄｉｓ （Ｐａｌｌａｓ）．
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ， ４１（４）： ４９５ － ５００ （ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［张伟， 刘顺， 李娜， 陈洁， 何运转， 秦秋菊． ２０１４． 光周期
对异色瓢虫生殖滞育的影响． 植物保护学报， ４１ （４）：
４９５ － ５００］
Ｚｈａｏ ＨＸ， Ｘｉａｏ ＬＢ， Ｔａｎ ＹＡ， Ｗｕ ＧＱ， Ｂａｉ ＬＸ． ２０１１． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄｓ ｏｎ ｔｈｅ ｌｉｆｅ ｔａｂｌｅ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｏｆ Ａｐｏｌｙｇｕｓ
ｌｕｃｏｒｕｍ Ｍｅｙｅｒ⁃Ｄüｒ （Ｈｅｍｉｐｔｅｒａ： Ｍｉｒｉｄａｅ）． Ｃｏｔｔｏｎ Ｓｃｉｅｎｃｅ， ２３
（２）： １４０ － １４６ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［赵洪霞， 肖留斌， 谭永安， 吴
国强， 柏立新． ２０１１． 不同光周期对绿盲蝽实验种群生命表
参数的影响． 棉花学报， ２３（２）： １４０ － １４６］
Ｚｈａｏ ＬＬ， Ｊｉａ Ｄ， Ｙｕａｎ ＸＳ， Ｇｕｏ ＹＱ， Ｚｈｏｕ ＷＷ， Ｍａ ＲＹ． ２０１５．
Ｃｏｌｄ ｈａｒｄｉｎｅｓｓ ｏｆ ｔｈｅ ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｏｎｔｒｏｌ ａｇｅｎｔ， Ａｇａｓｉｃｌｅｓ ｈｙ⁃
ｇｒｏｐｈｉｌａ， ａｎｄ ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｆｏｒ ｉｔｓ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ． Ｂｉｏｌｏｇｉ⁃
ｃａｌ Ｃｏｎｔｒｏｌ， ８７： １ － ５
Ｚｈａｏ ＬＬ， Ｌｉｕ Ｒ， Ｇｕｏ ＹＱ， Ｊｉａ Ｄ， Ｌｉ Ｎ， Ｍａ ＲＹ． ２０１４． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ
ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄｓ ｏｎ ａｌｌｉｇａｔｏｒ ｗｅｅｄ ｆｌｅａ ｂｅｅｔｌｅ Ａｇａｓｉｃｌｅｓ ｈｙｇｒｏｐｈｉｌａ
ｌａｒｖａｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｈａｎｘｉ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
（Ｎａｔｕｒｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｅｄｉｔｉｏｎ）， ３４ （３）： １９３ － １９７ （ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［赵龙龙， 刘蓉， 郭艳琼， 贾栋， 李娜， 马瑞燕． ２０１４． 光周
期对莲草直胸跳甲幼虫发育的影响． 山西农业大学学报
（自然科学版）， ３４（３）： １９３ － １９７］
Ｚｈａｏ ＬＬ， Ｌｕ ＪＪ， Ｈｕ ＳＱ， Ｌｉ Ｎ， Ｍａ ＲＹ． ２０１３． Ｔｈｅ ｆｉｔｎｅｓｓ ｏｆ Ａｇａｓｉ⁃
ｃｌｅｓ ｈｙｇｒｏｐｈｉｌａ ｏｎ ｓｅｖｅｒａｌ ｎｏｎ⁃ｔａｒｇｅｔ ｐｌａｎｔ ｓｐｅｃｉｅｓ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ
Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ， ４０（４）： ３５０ － ３５４ （ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［赵龙龙，
陆俊姣， 胡书琴， 李娜， 马瑞燕． ２０１３． 莲草直胸跳甲在几
种非靶标植物上的适合度比较． 植物保护学报， ４０（４）：
３５０ － ３５４］
Ｚｈｕ Ｎ， Ｗａｎｇ ＹＢ， Ｚｈａｎｇ ＨＱ， Ｚｈｅｎｇ Ｌ， Ｌｉｕ Ｓ， Ｗｅｉ ＧＳ． ２０１１．
Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄ ａｎｄ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｏｎ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｄｅ⁃
ｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ Ｅｎｃａｒｓｉａ ｆｏｒｍｏｓａ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ， ３８
（４）： ３８１ － ３８２ （ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［朱楠， 王玉波， 张海强， 郑
礼， 刘顺， 魏国树． ２０１１． 光周期、温度对丽蚜小蜂生长发
育的影响． 植物保护学报， ３８（４）： ３８１ － ３８２］
（责任编辑：李美娟）
５５６４ 期 王苑馨等： 光周期对莲草直胸跳甲生长发育和繁殖的影响