免费文献传递   相关文献

THE STUDY ON VARIATIONS OF INTERNAL STRUCTURE AND THE ACTIVE CONSTITUENT CONTENTS IN THE MAIN ROOTS OF TWO SPECIES OF ASTRAGALUS

两种黄芪主根内部构造和有效成分含量变化规律的研究



全 文 :E U I B L L T NO F BO TA I NCE A L R SE A RC H
1 9 5年 1月
Ja n
.,
19 5
期1第No卷l515-第vo
两种黄蔑主根内部构造和有
效成分含量变化规律的研究 *
王尔彤 刘 玫 刘鸣远
T H E S T U D Y O N V A R I A T I O N S O F I N T E R N A L
S T R U C T U R E A N D T H E A C T I V E C O N S T I T U E N T
C O N T E N T S I N T H E M A IN R 0 0 T S O F T WO
S P E C I E S O F A S T R A G A L U S
W an g E r 一 t o雌 L i u M e i L iu M ign 一 y u an
〔摘 要〕 对膜英黄茂 (才st r a g a lus m e阴西阴 n a ceu s 份 is h
.
) B
u gn e ) 和蒙古
黄茂 ( A . m e m bar
aceun
s (F i s h ) B g e
.
v ar m o n g h o l ie u s (B g
e
.
) H s i a o ) 主根的内
部结构和有效成分含童变化规律的研究发现 , 由于两种黄茂个体发育节律的不 同 ,
其主根内部结构和养分的积家亦遵循各自不同的变化规律 , 有效成分黄茂武和总多
糖含 1 亦随这种营养生长和生殖生长交替规律的不同而变化 , 并且与养分的积不与
消耗呈正相关 . 两种有效成分的含量在萌动期前和枯姜期后达到高峰 。
关键词 黄茂 ; 内部结构 ; 有效成分含量
前 言
膜英黄茂 ( A s t r a g a l u s m e o bar n a e e u s (F i s h . ) B u n g e )和蒙古黄蔑 (月. m绷西阴an -ce
us 任 i s h . ) Bge . va r m o雌h o icu s (Bg e . ) H s i a o ) 是 (中华人民共和国药典 ) ( 19 90 )规
定的药用黄蔑正品 , 为常用补气要药 . 本文从发育的角度阐述了黄蔑根的内部结构变化 ,
养分的积累与消耗和有效成分动态积累的规律及其内在联系 .
王尔形: 北京 . 中国价药监察所 ( 仆 。 N a t i o n a l c o n t r o l , n s t i tu te o f v o to r i n a yr ph a mr a c o u t i ca ls . p e k i n .
10 00 81)

刘玫 、 刘呜远 : 哈尔滨 , 哈尔滨师范大学 ( H a r b i n N o r m a l u n iv e r s it .y H a r b i n 一50 50 ) .
. 国家自然科学基金资助项 目。
19 4 年 3 月收到本文 .
1期 王尔彤等 : 两种黄茂主根内部构造和有效成分含盆变化规律的研究
材料和方法
两种黄蔑用于解剖观察的实验材料均采自哈师大校园试验田内 , 各时期采集的样品经
FA A 固定 , 主要采用常规石蜡切片 . 进行番红一固绿对染及 PSA 反应观察 .
用于含量分析的材料 , 三年生膜英黄蔑采自佳木斯医学院校园内 , 二年生膜英黄蔑及
蒙古黄蔑采自佳木斯猴石山果树林场 .
总多糖的含量测定采用重量法 〔 1 〕
黄蔑甲贰的含量测定采用高效液相法 : 精密称取干燥粉末 (过 40 目筛 ) 2 . 000 9 , 60 m l
甲醇冷浸过夜 , 次 日用索氏提取器回流提取 4hr , 抽滤 , 滤液浓缩干燥 , 残渣用 10 m l水溶
解后 , 用 15 m l 乙醚萃取 , 取水层并挥去醚味 , 再分别用 15 , 10 , 10 m l水饱和正丁醉萃取三
次 , 取正丁醇层 , 减压回收正丁醇 , 残渣用甲醇加热溶解 , 过滤 , 滤液定容至 10 m l , 冰箱
保存 . 进样前 , 取适量用 0 . 4u5 m 微孔滤膜过滤即可 . 进样量 4ul , 用贰甲标准品作标准曲
线 , 回收率实验测得回收率 % . 7% .
结果和讨论
(一 ) 主根内部结构变化规律
蒙古黄蔑
蒙古黄蔑一年生实用苗为直根系 , 其初生根由胚根发育形成 , 初生木质部三元型 , 呈
辐射状 , 外始式发育 , 与初生韧皮部相间排列 , 当第一枚真叶尚未完全展开时 , 形成层便
开始活动 , 初为三角形 , 后呈环形 , 向内产生次生木质部 , 向外产生次生韧皮部 , 使根加
粗 ; 与此同时 , 根的中柱鞘细胞恢复分生能力 , 形成木栓形成层 , 向外分生木栓层 , 形成
周皮代替表皮行使保护功能 .
一年生蒙古黄蔑在不同发育时期 , 韧皮部面积都较木质部面积大 , 皮 、 木比在 2 . 5 一
3
.
90 之间 , 初期呈下降趋势 , 在 8一 9 月有一增高期 , 其后 , 又降低 ; 每束韧皮纤维数
目 , 各期略有增加 , 最终可达到 29 一 50 个 ; 射线列数初期有所增加 , 后期趋于恒定 , 保
持在 3一 6 列 ; 木栓层边形成 , 最外层边脱落 , 最多可保留 8一 10 层 .
不同发育时期 , 根薄壁组织中储藏淀粉含量变化较大 . 除栓内层外 , 其余的薄壁组织
都在 8月末进人含量高峰 , 其后韧皮薄壁细胞 、 木射线细胞 、 木薄壁细胞淀粉含量基本保
持不变 , 而韧皮射线细胞中淀粉含量略有减少 , 可能是由于气温下降部分淀粉转变成可溶
性搪 , 用来适应低温变化的缘故 .
膜英黄蔑
膜英黄蔑一年生植株的初生结构与蒙古黄茂相同 , 次生结构区别在于膜英黄蔑韧皮纤
维成束性不明显 , 有时连续分布 , 有时散生 , 皮 、 木比在 3 . 72 一 2 . 12 范围内 , 较蒙古黄
蔑低 , 最高值出现在 9一 10 月份 , 木栓层最多可保留 4一 6层 , 各时期淀粉含量变化与蒙
古黄蔑基本一致 , 只是在 7一 8 月间积累较蒙古黄蔑多 , 与早期膜英黄蔑生长速率快相一
致 .
蒙古黄蔑二年生主根内部结构与一年生基本相似 , 其特征是 :
4 9植 物 研 究 15卷
萌动初期 , 由于根中储藏的淀粉绝大部分用于越冬和当年的萌发生长 , 使得部分薄壁
细胞收缩 , 形成较大裂隙 , 皮部尤为明显 , 其后 , 随着地上部分抽茎 、 展叶 , 光合作用重
新积累储藏 , 大部分薄壁细胞可恢复原态 , 也有部分射线细胞颓废 , 而被次生组织挤毁 .
与一年生根相比 , 二年生根中皮 、 木比变化规律与一年生根相同 , 也在 8 月末达到最
大值 , 差别在于 , 二年生根木部面积相对增加 , 皮 、 木比在 1. 8 一 2 . 86 范围内 , 较一年
生低 , 每束韧皮纤维数目进一步增加 , 可达 35 一 70 个 , 射线细胞列数变得较恒定 , 保持
在 3一 5 列 、 3一 4 列 (韧 、 木 ) ; 木栓层最多可保留 7一 9 层 .
由于二年生植株进人生殖生长 , 其薄壁组织中储藏的淀粉含量变化与一年生有明显差
异 . 萌动后不久 , 地上部分生长旺盛 , 积累迅速 , 6 月末花期后果期前达积累高峰 ; 其后
由于果实成熟消耗部分养料 , 使淀粉含量有所下降 , 至 8月果后营养期 , 又再一次进人营
养积累 , 其后存在一个淀粉含量明显下降的阶段 , 这可能是与低温相适应的变化 ; 枯萎期
前 , 地上部分养料全部输送到地下储藏 , 淀粉含量重新升高 .
膜英黄蔑
膜英黄蔑二年生根的皮 、 木比在 2 . 巧 一 1 . 1之间 , 较一年生膜英黄蔑和二年生蒙古黄
蔑都低 , 而在 9一 10 月间有重新升高的趋势 ; 射线列数稳定在 3一 6列 , 3一 5 列 (韧 、
木 ) . 由于膜英黄蔑生殖生长期不同于蒙古黄蔑 , 所以淀粉含量在 9 月果期前达到高峰
后 , 由于气温下降及果期营养消耗 , 后期淀粉含量略有下降 .
表 1 不同发育时期两种有效成分的含且
aT U
e 1 hT
e e o n et n st o f 伍 e t w o a e t i v e e o n s it t u e n st i n 山到陌r e n t de v e lo P毗 n t s加g cs
一乏垫罗义毒 t一 黄茂甲贰 ( % ) 黄茂总多糖 ( % )A s t r a g a l a s i d e l T O t a l A P S样品 万am P le s 一~ ~ 一一一一一止泛 二 年 生 5 . 14 2 . 9 7 4 . 5 7
蒙 古 黄 茂T w o 一 y e a r 一 o l d 6
.
2 4 0
.
6 4 3
.
4 7
月 . m o n g h o l i e eu s
8
.
3 0
.
5 1 4
.
9 4
8
.
3 0 0
.
5 3 2
.
4 7
0
.
16 l

2 2 4
.
7 6
二 年 生 5 . 15 2 . 0 6 4 . 9 1
膜 英 黄 茂T w o 一 y e a r 一 o ld 6 . 2 4 0 . 8 7 4 . 9 4
滋 . m e n b r a n a e e u s
8
.
3 0
.
9 7 3
.
0 1
8
.
30 1
.
4 2 3
.
4 8
10
.
1 6 1
.
9 0 5
.
5 7
三 年 生 5 . 1 1 3 . 3 8 6 . 2 8
膜 英 黄 蔑T h r e e 一 y e a r 一 o l d 5 . 2 6 0 . 5 1 1 . 2 7
月 . 川 e阴 b r a n a c e 双 s
8
.
6 0
.
6 4 3
.
3 5
10
.
19 2
.
7 2 6
.
2 3
l 期 王尔彤等 : 两种黄蔑主根内部构造和有效成分含 t变化规律的研究
(二 )主根中有效成分含 l 动态积累规律的研究
黄蔑甲贰和黄蔑多糖为黄蔑根中两种主要有效成分 , 贰甲具有降压 、 促进再生肝脏
D N A 合成和调节机体免疫的功能 , 黄蔑多糖具有增强机体免疫 、 抗衰老 、 改善微循环 、 抗
心律失常 、 降压 、 利尿等广泛药理作用 , 我们把二者的含量作为黄蔑质量标准来研究黄蔑
的内在质量以及它们随生长发育节律而变化的动态规律 , 以期确定其质和量的最佳时期 .
按不同时期采集的黄蔑样品 , 测量其鲜重和干重 , 分别用高效液相法和重量法测定黄
蔑甲贰和黄蔑总多糖的含量 , 每个样品测定三次 , 取其平均值 , 计算百分含量 , 结果如表
1:
为了便于比较 , 将两种黄蔑中黄蔑甲贰和总多搪在各时期的百分含量及各自的发育节
律绘图如下 :
%
.几甲
!
.
T o t a 1A P S
甲试 IA s t r a 总多糖
l一1ó.0矛
卜’ 一黑 {止一 ’谬’ n r o e 一华a ,了o , a 犯八 · m . m 亏
A / B / C / D
C / H E / C
图 l 根中有效成分动态积累规律
两年生旅古黄蔑 1 . n 膜英黄蔑 ul . VI 三年生腆英黄蔑 V . VI 。 :A 萌动期 :B 花前曹养生长期 :c I 期 :D
花期 E: 果期 :F 果后营养生长期 :O 枯葵期 :H 始花期 卜盛花期
F ig l 仆 e Ia w o f th e a c t lve c o n s t i tu . n t a e e u m u la t io n t r e n d s in th e m a in r o o t s o f A s t r a g a万u s . T w -o
一外 a r一 o ld A . m o n g h o licu s 1 . 1
A
.
m em b r a n a c . u s 皿 . W . hT er e一界 a r 一 o ld A . m em b ar n a e e u s V . 砚
A : G e r m in a t i on s ta g e B : V e g e n a t i钾 g r o iw n g s t a g。 加 fo r e fl o w e r i n g
C : F I叫 e r 加 d d e钾 10功n g s t雌 e D : F l o讹 r i n g s ta解
E : F几 i t i n g s ta g e F : V e g e n a tiv e g r o俪 n g s ra梦 a ft e r fr u i t in g
G : W Il t i
n g s t a g e H: S t a
r t i n g fl o we
r in g s t a g e l : B lo o m i n g s t a助
% 植 物 研 究 巧 卷
从图中可以看出 , 萌动初期 , 二年生和三年生膜英黄蔑根中两种有效成分的含量都很
高 , 其后 , 由于根中大部分养分供应到地上部分用于萌发后的抽茎展叶 , 根中有效成分含
量亦呈下降趋势 , 至始花期进人生殖生长过程后 , 虽然开花结果消耗一定的养分 , 但由于
此时营养生长已达到相当大的光合面积 , 因此仍有部分养分积累于根中 , 使根中有效成分
含量又呈上升趋势 , 但变化较平缓。 这种变化一直持续到果期 , 果期后 , 地上部分很快便
开始枯萎 , 其中储藏的养分运输到根中 , 但由于后期光合效率较低 , 因此积累的养分较
少 , 有效成分含量变化亦不明显 . 二年生蒙古黄蔑从萌动期到果期 , 两种有效成分含量变
化规律与膜英黄蔑基本相同 , 两者的差别主要存在于蒙古黄蔑较长的果后营养生长过程
中 , 即在 8 、 9 月份间蒙古黄茂中两种有效成分含量表现为一下降趋势 , 其后至枯萎期前
又重新上升 . 对于蒙古黄蔑这种特有的变化过程 , 我们还没有找到较圆满的解释 , 可能是
由于蒙古黄蔑在漫长的演化过程中 , 早期的地史环境在其发育节律上留下的痕迹 , 而遗传
至今的结果 . 综上所述 , 可以看出两种黄蔑营养生长和生殖生长交替规律的不同 , 是决定
两种有效成分含量变化上存在差异的主要因素 , 并且这种含量的变化与养分的积累与消耗
成正相关 。
从图中还可看出 , 三年生膜英黄蔑两种有效成分含量在萌动初期和枯萎前都较二年生
膜英黄蔑高 . 二年生蒙古黄蔑在萌动期甲贰的含量较二年生膜英黄蔑高 , 而在其他各时期
两种成效成分含量均较膜英黄蔑低 .
多年生两种黄蔑根的折干率都基本保持在 25 一 30 % 水平 , 变化不大 , 由于根的重量
随着生长发育的逐渐增加 , 两种有效成分在萌动初和枯萎前都达到高峰 , 且明显高于其他
各时期 , 因此我们可以确定两种黄蔑的最佳采收期应在当年秋季枯萎到箱降前或次年春季
解冻后到萌动前 .
A BS T RA C f
cA
o r d in g t o t h e s t u d y o n v a r i a t i o n s o f t he i
n t e rn a l s t r u e t u er a n d t he
a e t i v e
e o n s t i t u e n t e o n t e n t s in th e m a in r o o t s o f A s t r ag
a l u s m e m b r a n a e e u s 任 i s h . ) B u n ge
an d A
.
m e m b r an a e e u s 于 i s h . ) B g e . v a r m o n g h o l i e u s (B g e . ) H s i a o , w e fo u n d t ha t
ht e e h a n ge s i n t he i
n t e r n a l s t r u e t u r e a n d th e n u t ir e n t a c u m u l a t io n e o r e s P o n d e d
P a rt i e u la r l y w i t h th e i r d ife
r e n t r h y th m o f in d i v id u a l d e v e l o Pm e n t
.
T h e e o n et n t s o f
th e t w o a e t i v e e o n s t i t u e nt s
,
A s t r a g a l a s id e 1 an d t o at l A P S
,
a l s o fo l l o w e d t h e i r
d ife
r e n t lvat
s o f a l t e r n a t e v e g e at t i v e g r o w th a n d r e P r o d u e t i v e g r o w t h an d P
o s i t i v e ly
e o r r e la t e d w i t h th e n u t ir e n t ac e u m la t i o n an d e o n s u m P t i o n t r e n d s ; F u rt h e r m o r e
,
t h e
e o n t e n t s ca m
e t o th e s u m m i t be fo r e ge r m in a t io n an d aft
e r w i l t in g
.
eK y w
o r ds 月s r r心 a l u s,. In t e m a l s t r u e t u r e : C o n t e n t s o f a e t i v e e o n s t i t u e n t s
参 考 文 献
( l〕 贺正全 , 198 :8 黄蔑根中多箱含 t 的侧定 。 药学学报 , :2 73 一 76