全 文 ：植物保护学报 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ， ２０１６， ４３（１）： ８４ － ９０ ＤＯＩ： １０􀆰 １３８０２ ／ ｊ． ｃｎｋｉ． ｚｗｂｈｘｂ． ２０１６􀆰 ０１􀆰 ０１２
基金项目：国家科技支撑计划（２０１２ＢＡＤ１９Ｂ０６），山东省泰山学者建设工程专项，青岛农业大学研究生创新计划（ＱＹＣ２０１５０８）
∗通讯作者（Ａｕｔｈｏｒ ｆｏｒ ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｅｎｃｅ）， Ｅ⁃ｍａｉｌ： ｃｈｉｎａｃｈｕｄｏｎｇ＠ ｑａｕ． ｅｄｕ． ｃｎ
收稿日期： ２０１５ － ０８ － １０
中国部分农区作物上本地烟粉虱隐种的鉴定
李洪冉１ 　 潘慧鹏２ 　 陶云荔１ 　 姜德锋１ 　 张友军２ 　 褚　 栋１∗
（１．青岛农业大学农学与植物保护学院， 山东省植物病虫害综合防控重点实验室， 青岛 ２６６１０９；
２．中国农业科学院蔬菜花卉研究所， 北京 １０００８１）
摘要： 烟粉虱 Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ是一个至少包括 ３６ 个不同隐种的物种复合体，为明确中国本地烟粉虱
隐种的分布，采用线粒体ＣＯＩ基因（ｍｔ ＣＯＩ）分子标记法对 ２０１１—２０１２ 年在中国 ２７ 个省（市）６１ 个
烟粉虱种群中获得的 ４５ 个非 Ｂ ／ Ｑ隐种烟粉虱个体进行了隐种鉴定和分析，并利用邻接法基于 ｍｔ
ＣＯＩ序列构建了本地烟粉虱隐种的系统发育树。 结果显示：４５ 个非 Ｂ ／ Ｑ 隐种烟粉虱对应的 ４５ 条
线粒体 ＣＯＩ序列中共有 １０ 个单倍型，所有单倍型分别属于烟粉虱 Ａｓｉａ ＩＩ ２、Ａｓｉａ ＩＩ ６、Ａｓｉａ ＩＩ ７、Ａｓｉａ
Ｉ与 Ｃｈｉｎａ１ 隐种，均为我国本地隐种。 其中，在安徽省发现烟粉虱 Ａｓｉａ ＩＩ ２ 和 Ｃｈｉｎａ１ 隐种，在福建
省发现 Ａｓｉａ ＩＩ ６ 和 Ｃｈｉｎａ１ 隐种，在海南省发现 Ａｓｉａ ＩＩ 和 Ａｓｉａ Ｉ隐种，在广东省发现 Ａｓｉａ ＩＩ ７ 隐种，
在江西省发现 Ｃｈｉｎａ１ 隐种。 表明中国部分农区作物上仍然存在少量的本地烟粉虱。
关键词： 烟粉虱； 本地种； 农区； ｍｔ ＣＯＩ； 系统发育
Ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｉｎｄｉｇｅｎｏｕｓ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ ｉｎ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ａｒｅａｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ
Ｌｉ Ｈｏｎｇｒａｎ１ 　 Ｐａｎ Ｈｕｉｐｅｎｇ２ 　 Ｔａｏ Ｙｕｎｌｉ１ 　 Ｊｉａｎｇ Ｄｅｆｅｎｇ１ 　 Ｚｈａｎｇ Ｙｏｕｊｕｎ２ 　 Ｃｈｕ Ｄｏｎｇ１∗
（１． Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ Ｃｒｏｐ Ｐｅｓｔ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｏｆ Ｓｈａｎｄｏｎｇ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ， Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ａｇｒｏｎｏｍｙ ａｎｄ
Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ， Ｑｉｎｇｄａｏ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｑｉｎｇｄａｏ ２６６１０９， Ｓｈａｎｄｏｎｇ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ， Ｃｈｉｎａ；
２． Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｖｅｇｅｔａｂｌｅｓ ａｎｄ Ｆｌｏｗｅｒｓ， Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００８１， Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｔｈｅ ｎａｍｅ ｏｆ ｔｏｂａｃｃｏ ｗｈｉｔｅｆｌｙ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ （ Ｇｅｎｎａｄｉｕｓ ） ｒｅｐｒｅｎｔｓ ａ ｓｐｅｃｉｅｓ ｃｏｍｐｌｅｘ
ｃｏｎｔａｉｎｉｎｇ ａｔ ｌｅａｓｔ ３６ ｃｒｙｐｔｉｃ ｓｐｅｃｉｅｓ． Ｔｏ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅ ｔｈｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ ４５ ｎｏｎ⁃Ｂ ／ Ｑ Ｂ． ｔａｂａｃｉ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ
ｏｂｔａｉｎｅｄ ｆｒｏｍ ６１ ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎｓ ｉｎ ２７ ｐｒｏｖｉｎｃｅｓ ｆｒｏｍ ２０１１ ｔｏ ２０１２， ｔｈｅｓｅ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ ｗｅｒｅ ａｎａｌｙｚｅｄ ｂａｓｅｄ ｏｎ
ｔｈｅ ｍｉｔｏｃｈｏｎｄｒｉａｌ ｃｙｔｏｃｈｒｏｍｅ ｏｘｉｄａｓｅ Ｉ （ｍｔ ＣＯＩ） ｇｅｎｅ． Ｉｎ ａｄｄｉｔｉｏｎ， ａ ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ ｔｒｅｅ ｏｆ ｉｎｄｉｇｅｎｏｕｓ Ｂ．
ｔａｂａｃｉ ｓｐｅｃｉｅｓ ｗａｓ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ ｂｙ ｕｓｉｎｇ ｎｅｉｇｈｂｏｒ⁃ｊｏｉｎｉｎｇ ｍｅｔｈｏｄ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｍｔ ＣＯＩ ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ
ｓｈｏｗｅｄ ｔｅｎ ｈａｐｌｏｔｙｐｅｓ ｉｎ ｔｈｅｓｅ ４５ ｎｏｎ⁃Ｂ ／ Ｑ Ｂ． ｔａｂａｃｉ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ． Ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ ａｎａｌｙｓｉｓ ｒｅｖｅａｌｅｄ ｆｉｖｅ
ｉｎｄｉｇｅｎｏｕｓ ｓｐｅｃｉｅｓ， ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ Ｂ． ｔａｂａｃｉ Ａｓｉａ ＩＩ ２， Ａｓｉａ ＩＩ ６， Ａｓｉａ ＩＩ ７， Ａｓｉａ Ｉ， ａｎｄ Ｃｈｉｎａ１ ｓｐｅｃｉｅｓ． Ｉｎ
ｔｈｉｓ ａｎａｌｙｓｉｓ， Ｂ． ｔａｂａｃｉ Ａｓｉａ ＩＩ ２ ｗｅｒｅ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ ｉｎ Ａｎｈｕｉ ａｎｄ Ｈａｉｎａｎ ｐｒｏｖｉｎｃｅｓ； Ａｓｉａ ＩＩ ６， Ａｓｉａ ＩＩ ７，
ａｎｄ Ａｓｉａ Ｉ ｗｅｒｅ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ ｉｎ Ｆｕｊｉａｎ， Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ， ａｎｄ Ｈａｉｎａｎ ｐｒｏｖｉｎｃｅｓ； Ｃｈｉｎａ１ ｗａｓ
ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ ｉｎ Ｆｕｊｉａｎ， Ｊｉａｎｇｘｉ， ａｎｄ Ａｎｈｕｉ ｐｒｏｖｉｎｃｅｓ． Ｔｈｅ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｉｎｄｉｇｅｎｏｕｓ Ｂ．
ｔａｂａｃｉ ｓｐｅｃｉｅｓ ｒｅｍａｉｎｅｄ ｗｉｔｈ ｌｏｗ ｐｒｅｖａｌｅｎｃｅ ｉｎ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ａｒｅａｓ ｏｆ Ｃｈｉｎａ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ； ｉｎｄｉｇｅｎｏｕｓ ｓｐｅｃｉｅｓ； ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ａｒｅａ； ｍｔ ＣＯＩ； ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃｓ
　 　 烟粉虱 Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ （Ｇｅｎｎａｄｉｕｓ）是一种刺吸
式昆虫，广泛分布于 ９０ 多个国家和地区。 该虫主要
通过刺吸植物汁液造成植物生理异常、分泌蜜露诱
发煤污病、传播植物病毒等方式为害蔬菜、花卉、棉
花、烟草等植物，给农业生产造成巨大的经济损失
（Ｊｏｎｅｓ，２００３；ｄｅ Ｂａｒｒｏ ｅｔ ａｌ． ，２０１１；Ｌｉｕ ｅｔ ａｌ． ，２０１５）。
烟粉虱不仅分布广泛，而且遗传结构极其复杂（Ｂｏｙ⁃
ｋｉｎ ｅｔ ａｌ． ，２００７；ｄｅ Ｂａｒｒｏ，２０１２）。 近年来，一些学者
认为烟粉虱是一个至少由 ３６ 个隐种组成的物种复
合体（Ｈｕ ｅｔ ａｌ． ，２０１１；刘银泉和刘树生，２０１２），不同
隐种在寄主适应性和传播植物病毒能力等生物学特
性方面存在着显著差异（Ｂｏｙｋｉｎ ｅｔ ａｌ． ，２０１３；Ｌｅｅ ｅｔ
ａｌ． ，２０１３；Ｂｏｙｋｉｎ，２０１４）。
根据烟粉虱在全球不同地理区域的分布情况，
将其定义为各地理区域内的本地隐种 （ Ｂｏｙｋｉｎ ｅｔ
ａｌ． ，２００７；Ｄｉｎｓｄａｌｅ ｅｔ ａｌ． ，２０１０）。 烟粉虱在我国最
早记载于 ２０ 世纪 ４０ 年代，但一直都是非重要农业
害虫，直到 ２０ 世纪 ９０ 年代中后期 Ｂ 隐种烟粉虱
（即 Ｂ生物型）在部分地区大暴发，造成严重的经济
损失，此后逐渐成为我国重要的农业害虫（罗晨等，
２００２）。 ２００３ 年在云南昆明发现 Ｑ 隐种烟粉虱（即
Ｑ生物型）传入我国（褚栋等，２００５），随后该虫在许
多省为害严重 （沈媛等， ２０１０； ２０１１；任顺祥等，
２０１１）。 随着 Ｑ 隐种烟粉虱的传入与扩散，Ｂ 隐种
烟粉虱的地理分布及数量呈现降低趋势（Ｔｅｎｇ ｅｔ
ａｌ． ，２０１０）。 目前，我国境内还存在着一些非 Ｂ ／ Ｑ
隐种烟粉虱（Ａｈｍｅｄ ｅｔ ａｌ． ，２００９；刘国霞等，２００９；
Ｐａｎ ｅｔ ａｌ． ，２０１１）。 如 Ｑｉｕ ｅｔ ａｌ． （２００３）报道，湖南、
湖北、广东、海南等地存在本地烟粉虱；臧连生等
（２００５）在浙江省发现非 Ｂ ／ Ｑ 隐种烟粉虱。 由于我
国农区本地烟粉虱的分布范围尚不清楚，且烟粉虱
不同隐种的种群更替及其生物学特性存在较大差
异，因此本地种的调查研究对于烟粉虱的防控具有
重要意义与指导价值。
在本课题组前期研究中，利用线粒体 ＣＯＩ（ｍｔ
ＣＯＩ）基因对 ２０１１—２０１２ 年在中国 ２７ 个省（市）采
集的 ６１ 个烟粉虱种群进行隐种鉴定，在部分农区作
物上获得了 ４５ 个非 Ｂ ／ Ｑ隐种烟粉虱的个体。 基于
此，本研究进一步对这 ４５ 个非 Ｂ ／ Ｑ 隐种烟粉虱个
体进行分子水平的鉴定，以期揭示这些烟粉虱的种
类及其分布，为农区烟粉虱的防控提供依据。
１ 材料与方法
１􀆰 １ 材料
供试昆虫：于 ２０１１—２０１２ 年在我国部分农区不
同作物上采集了１ １１９头烟粉虱成虫（图 １），将采集
样品直接置于 ９５％乙醇中带回实验室进行隐种鉴
定，其中获得的非 Ｂ ／ Ｑ隐种烟粉虱的采集地点及时
间、寄主植物、个体数量和 ＧｅｎＢａｎｋ登录号如表 １ 所
示。 样品于 － ２０℃低温保存备用。
图 １ 本研究中于 ２０１１—２０１２ 年在全国采集烟粉虱的省份分布情况
Ｆｉｇ． １ Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ ｆｒｏｍ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｒｏｖｉｎｃｅｓ ｏｆ Ｃｈｉｎａ ｉｎ ２０１１ － ２０１２
红色： 非 Ｂ ／ Ｑ隐种采集省份； 蓝色： Ｂ ／ Ｑ隐种采集省份； 白色： 未进行采集省份。 ＸＪ： 新疆； ＸＺ： 西藏； ＱＨ： 青海；
ＧＳ： 甘肃； ＮＸ： 宁夏； ＳＣ： 四川； ＹＮ： 云南； ＮＭＧ： 内蒙古； ＳＸ： 山西； ＳｈＸ： 陕西； ＣＱ： 重庆； ＧＺ： 贵州； ＧＸ： 广西；
ＨｕＮ： 湖南； ＨｕＢ： 湖北； ＨｅＮ： 河南； ＨＢ： 河北； ＬＮ： 辽宁； ＪＬ： 吉林； ＨＬＪ： 黑龙江； ＢＪ： 北京； ＴＪ： 天津； ＳＤ： 山东； ＪＳ：
江苏； ＳＨ： 上海； ＡＨ： 安徽； ＺＪ： 浙江； ＪＸ： 江西； ＦＪ： 福建； ＧＤ： 广东； ＨＮ： 海南； ＴＷ： 台湾。 Ｒｅｄ： Ｎｏｎ⁃Ｂ ／ Ｑ ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ
ｐｒｏｖｉｎｃｅ； Ｂｌｕｅ： Ｂ ／ Ｑ ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ ｐｒｏｖｉｎｃｅ； ｗｈｉｔｅ： ｎｏ ｓａｍｐｌｅｓ． ＸＪ： Ｘｉｎｊｉａｎｇ； ＸＺ： Ｘｉｚａｎｇ； ＱＨ： Ｑｉｎｇｈａｉ； ＧＳ： Ｇａｎｓｕ； ＮＸ： Ｎｉｎｇｘ⁃
ｉａ； ＳＣ： Ｓｉｃｈｕａｎ； ＹＮ： Ｙｕｎｎａｎ； ＮＭＧ： Ｉｎｎｅｒ Ｍｏｎｇｏｌｉａ； ＳＸ： Ｓｈａｎｘｉ； ＳｈＸ： Ｓｈａａｎｘｉ； ＣＱ： Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ； ＧＺ： Ｇｕｉｚｈｏｕ； ＧＸ： Ｇｕａｎ⁃
ｇｘｉ； ＨｕＮ： Ｈｕｎａｎ； ＨｕＢ： Ｈｕｂｅｉ； ＨｅＮ： Ｈｅｎａｎ； ＨＢ： Ｈｅｂｅｉ； ＬＮ： Ｌｉａｏｎｉｎｇ； ＪＬ： Ｊｉｌｉｎ； ＨＬＪ： Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ； ＢＪ： Ｂｅｉｊｉｎｇ； ＴＪ： Ｔｉａｎ⁃
ｊｉｎ； ＳＤ： Ｓｈａｎｄｏｎｇ； ＪＳ： Ｊｉａｎｇｓｕ； ＳＨ： Ｓｈａｎｇｈａｉ； ＡＨ： Ａｎｈｕｉ； ＺＪ： Ｚｈｅｊｉａｎｇ； ＪＸ： Ｊｉａｎｇｘｉ； ＦＪ： Ｆｕｊｉａｎ； ＧＤ： Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ； ＨＮ：
Ｈａｉｎａｎ； ＴＷ： Ｔａｉｗａｎ． 　
５８１ 期 李洪冉等： 中国部分农区作物上本地烟粉虱隐种的鉴定
　 　 试剂：乙二胺四乙酸（ｅｔｈｙｌｅｎｅ ｄｉａｍｉｎｅ ｔｅｔｒａａｃｅ⁃
ｔｉｃ ａｃｉｄ，ＥＤＴＡ），北京 Ｂｉｏｓｈａｒｐ 公司；三羟甲基氨基
甲烷（Ｔｒｉｓ），北京索莱宝科技有限公司；蛋白酶 Ｋ，
天根生物科技（北京）有限公司；Ｔａｑ 酶、ｄＮＴＰｓ，宝
生物工程（大连）有限公司。 ＰＣＲ 引物由生工生物
工程（上海）股份有限公司合成。
仪器：ＴＰ６００ 型 ＰＣＲ 仪，宝生物工程（大连）有
限公司；ＪＹ３００ 电泳仪、ＪＹ０２Ｓ 型紫外分析仪，北京
君意东方电泳设备有限公司。
１􀆰 ２ 方法
１􀆰 ２􀆰 １ 单头烟粉虱 ＤＮＡ的提取
用解剖针挑取单头烟粉虱成虫，超纯水充分洗
涤后置于 ０􀆰 ２ ｍＬ离心管中，加入 １０ μＬ提取裂解液
（５００ ｍｍｏｌ ／ Ｌ Ｔｒｉｓ、１􀆰 ０％ ＳＤＳ、１􀆰 ０ ｍｍｏｌ ／ Ｌ ＥＤＴＡ、２０
ｍｍｏｌ ／ Ｌ ＮａＣｌ、２００ ｍｇ ／ ｍＬ 蛋白酶 Ｋ 溶液），用封口
枪头充分研磨成匀浆，再吸取 ２０ μＬ 裂解液冲洗封
口枪头 １ 次，最后定容到 ５０ μＬ。 用微型涡旋混合
仪将匀浆充分混匀，然后将提取液放于 ＰＣＲ 仪中
６５℃ １５ ｍｉｎ，９５℃ １０ ｍｉｎ，即得到烟粉虱 ＤＮＡ，并于
－ ２０℃保存备用。
１􀆰 ２􀆰 ２ ＰＣＲ扩增及电泳检测
采用通用引物 Ｃ１⁃Ｊ⁃２１９５（５′⁃ＴＴＧＡＴＴＴＴＴＴＧＧＴ⁃
ＣＡＴＣＣＡＧＡＡＧＴ⁃３′） 和 Ｌ２⁃Ｎ⁃３０１４ （ ５′⁃ＴＣＣＡＡＴＧＣ⁃
ＡＣＴＡＡＴＣＴＧＣＣＡＴＡＴＴＡ⁃３′）对烟粉虱的 ｍｔ ＣＯＩ 基
因进行扩增，扩增目的产物大小为 ８４０ ｂｐ 左右。 ２５
μＬ ＰＣＲ 反应体系：１０ ｍｍｏｌ ／ Ｌ 缓冲液 ２􀆰 ５ μＬ、１０
ｍｍｏｌ ／ Ｌ ｄＮＴＰｓ ０􀆰 ５ μＬ、１０ μｍｏｌ ／ Ｌ 上下游引物各
０􀆰 ５ μＬ、ＤＮＡ模板 ３ μＬ、ｒＴａｑ 酶 ０􀆰 ２５ μＬ，用 ｄｄＨ２Ｏ
补足至 ２５ μＬ。 ＰＣＲ 反应程序：９５℃预变性 ５ ｍｉｎ；
９５℃变性 １ ｍｉｎ，５０℃退火 １ ｍｉｎ，７２℃延伸 １ ｍｉｎ，进
行 ３５ 次循环；最后 ７２℃延伸 １０ ｍｉｎ。 取 ５ μＬ 扩增
产物用 １％琼脂糖凝胶电泳分离，溴化乙锭染色后
置于凝胶成像系统中观察结果并拍照记录，剩余
ＰＣＲ反应产物保存于 ４℃备用。
１􀆰 ２􀆰 ３ 序列测定及系统进化树构建
将 ＰＣＲ产物纯化后直接进行测序，测序工作由
生工生物工程（上海）股份有限公司完成，为确保测
序结果的准确性，均进行双向测序。 使用软件
ＭＥＧＡ ５􀆰 ０５ 中的 Ｃｌｕｓｔａｌ Ｗ 多序列对位排列程序对
测序获得的非 Ｂ ／ Ｑ隐种烟粉虱序列进行对位排列，
并截取共同的 ４３３ ｂｐ 大小的片段。 根据序列比对
分析结果，当同一地理种群存在序列碱基完全相同
时，则选取其中 １ 条作为 １ 个单倍型。 参考许丽丽
等（２０１４）方法，以温室白粉虱 Ｔｒｉａｌｅｕｒｏｄｅｓ ｖａｐｏｒａｒｉｏ⁃
ｒｕｍ 线 粒 体 ＣＯＩ 基 因 （ ＧｅｎＢａｎｋ 登 陆 号 为
ＡＦ４１８６７２）为外群，用 ＭＥＧＡ ５􀆰 ０５ 软件将中国部分
农区非 Ｂ ／ Ｑ隐种烟粉虱序列和已知 １１ 个烟粉虱隐
种保守序列（Ａｓｉａ Ｉ、Ａｓｉａ ＩＩ １、Ａｓｉａ ＩＩ ２、Ａｓｉａ ＩＩ ３、
Ａｓｉａ ＩＩ ４、Ａｓｉａ ＩＩ ５、Ａｓｉａ ＩＩ ６、Ａｓｉａ ＩＩ ７、Ａｓｉａ ＩＩ ８、Ｃｈｉ⁃
ｎａ１ 与 Ｃｈｉｎａ２）进行分析并辅以人工校对。 １１ 个烟
粉虱隐种序列参考 ｄｅ Ｂａｒｒｏ （２０１２）的报道，根据
Ｋｉｍｕｒａ ２⁃ｐａｒａｍｅｔｅｒ 模型计算出非 Ｂ ／ Ｑ 隐种烟粉虱
单倍型与已知隐种进化分歧矩阵；以最大似然法
（ｍａｘｉｍｕｍ ｌｉｋｅｌｉｈｏｏｄ，ＭＬ）及邻接法（ ｎｅｉｇｈｂｏｒ⁃ｊｏｉｎ⁃
ｉｎｇ，ＮＪ）构建系统树，各分支置信度均进行 １ ０００ 次
重复检验。
２ 结果与分析
２􀆰 １ 不同地理种群非 Ｂ ／ Ｑ隐种烟粉虱的单倍型
从 ４５ 个非 Ｂ ／ Ｑ隐种烟粉虱对应的 ４５ 条非 Ｂ ／
Ｑ烟粉虱序列中，共获得并鉴定到 １０ 条单倍型序
列，编号为 Ｈａｐ１ ～ Ｈａｐ１０，其对应 ＧｅｎＢａｎｋ 登陆号
为 ＫＴ９７２６９２ ～ ＫＴ９７２７０１（表 １）。
２􀆰 ２ 非 Ｂ ／ Ｑ隐种单倍型与本地种序列的遗传距离
用 Ｋｉｍｕｒａ⁃２⁃ｐａｒａｍｅｔｅｒ距离模型计算本研究不
同烟粉虱地理种群及外群温室白粉虱的进化分歧，
得到进化分歧矩阵（表 ２）。 发现外群温室白粉虱与
不同地理种群烟粉虱的遗传距离均在 ２５％以上，首
先可以将其与烟粉虱种群区分。 在烟粉虱种群内，
Ｈａｐ１ ～ Ｈａｐ５ 和 Ａｓｉａ ＩＩ ２ 隐种的遗传距离最小，在
０ ～ ０􀆰 ５％之间。 Ｈａｐ９、Ｈａｐ１０ 与 Ｃｈｉｎａ１ 隐种的遗传
距离分别为 ０ 和 １􀆰 ０％ ；Ｈａｐ６ 与 Ａｓｉａ ＩＩ ７ 隐种、
Ｈａｐ７ 与 Ａｓｉａ ＩＩ ６ 隐种、Ｈａｐ８ 与 Ａｓｉａ Ｉ 隐种的遗传
距离分别为 １􀆰 ５％ 、２􀆰 ９％和 ０􀆰 ５％ ，均小于已知隐种
间的遗传距离（２􀆰 ９％ ～１７􀆰 ７％ ）。
２􀆰 ３ 基于 ｍｔ ＣＯＩ序列构建系统发育树
与已知烟粉虱隐种序列使用邻接法构建系统树
（图 ２），本研究获得的 １０ 个单倍型与 Ａｓｉａ ＩＩ ２、Ａｓｉａ
ＩＩ ６、Ａｓｉａ ＩＩ ７、Ａｓｉａ Ｉ、Ｃｈｉｎａ１ 这 ５ 个非 Ｂ ／ Ｑ 隐种烟
粉虱聚为一支。 其中，Ｈａｐ８ 与 Ａｓｉａ Ｉ 隐种、Ｈａｐ９ 和
Ｈａｐ１０ 与 Ｃｈｉｎａ１隐种、Ｈａｐ６与Ａｓｉａ ＩＩ ７隐种以１００％
置信度聚为一支；Ｈａｐ２ ～ Ｈａｐ５ 首先与 Ａｓｉａ ＩＩ ２ 隐种
以 ６８％置信度聚为一分支，然后 Ｈａｐ１ 与此分支以
１００％置信度聚在一起；Ｈａｐ７ 与 Ａｓｉａ ＩＩ ７ 隐种以
９９％的置信度聚为一支。 使用最大似然法构建的系
统树与邻接法所得结果相同。
３ 讨论
烟粉虱大多数隐种往往分布于特定的地理区域
６８ 植　 物　 保　 护　 学　 报 ４３ 卷
　 　 　 表 １ 中国部分农区不同地理种群的非 Ｂ ／ Ｑ隐种烟粉虱的单倍型（２０１１—２０１２）
Ｔａｂｌｅ １ Ｓａｍｐｌｅｓ ｏｆ ｎｏｎ⁃Ｂ ／ Ｑ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ ｆｒｏｍ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｒｅｇｉｏｎｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ （２０１１ － ２０１２）
采集地点
Ｓａｍｐｌｉｎｇ
ｌｏｃａｔｉｏｎ
　 寄主
Ｈｏｓｔ ｐｌａｎｔ
单倍型
Ｈａｐｌｏｔｙｐｅ
ＧｅｎＢａｎｋ登录号
ＧｅｎＢａｎｋ
ａｃｃｅｓｓｉｏｎ Ｎｏ．
试验个体
Ｎｏ． ｏｆ
ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ ｔｅｓｔｅｄ
采集时间
Ｓａｍｐｌｉｎｇ ｔｉｍｅ
安徽 Ａｎｈｕｉ 棉花 Ｃｏｔｔｏｎ Ｈａｐ１、Ｈａｐ４、Ｈａｐ５ ＫＴ９７２６９２、ＫＴ９７２６９５、
ＫＴ９７２６９６
１５ ２０１１ － ０８
茄子 Ｅｇｇｐｌａｎｔ Ｈａｐ２、Ｈａｐ３、
Ｈａｐ５、Ｈａｐ１０
ＫＴ９７２６９３、ＫＴ９７２６９４、
ＫＴ９７２６９６、ＫＴ９７２７０１
１４ ２０１１ － ０８
海南 Ｈａｉｎａｎ 茄子 Ｅｇｇｐｌａｎｔ Ｈａｐ５、Ｈａｐ８ ＫＴ９７２６９６、ＫＴ９７２６９９ ３ ２０１１ － ０８
福建 Ｆｕｊｉａｎ 茄子 Ｅｇｇｐｌａｎｔ Ｈａｐ７、Ｈａｐ９ ＫＴ９７２６９８、ＫＴ９７２７００ ５ ２０１１ － ０８
毛豆 Ｇｒｅｅｎ ｓｏｙｂｅａｎ Ｈａｐ９ ＫＴ９７２７００ １ ２０１１ － ０８
广东 Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ 辣椒 Ｐｅｐｐｅｒ Ｈａｐ６ ＫＴ９７２６９７ ２ ２０１２ － ０８
杂草 Ｗｅｅｄｓ Ｈａｐ６ ＫＴ９７２６９７ ３ ２０１２ － ０８
江西 Ｊｉａｎｇｘｉ 茄子 Ｅｇｇｐｌａｎｔ Ｈａｐ９ ＫＴ９７２７００ １ ２０１２ － ０８
番茄 Ｔｏｍａｔｏ Ｈａｐ９ ＫＴ９７２７００ １ ２０１２ － ０８
图 ２ 利用邻接法基于 ｍｔ ＣＯＩ基因构建的烟粉虱隐种系统发育树
Ｆｉｇ． ２ Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ ｔｒｅｅ ｏｆ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ ｕｓｉｎｇ ｎｅｉｇｈｂｏｒ⁃ｊｏｉｎｉｎｇ ｍｅｔｈｏｄ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｍｔ ＣＯＩ ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ
　
内，而烟粉虱 Ｂ 隐种和 Ｑ 隐种依靠其抗药性高、寄
主适应性强等特性将一些本地隐种逐渐取代，成为
田间优势种群（Ｌｉｕ ｅｔ ａｌ． ，２００７）。 全国范围内多次
调查发现，除了 Ｂ 和 Ｑ 隐种这 ２ 个全球入侵种之
外，我国当前烟粉虱本地隐种数量已达 １３ 个（Ｑｉｕ ｅｔ
ａｌ． ，２００７；Ｈｕ ｅｔ ａｌ． ，２０１１；刘银泉和刘树生，２０１２），
且不同省份内隐种种类不尽相同（臧连生等，２００６；
Ｒａｏ ｅｔ ａｌ． ，２０１１；Ｇｕｏ ｅｔ ａｌ． ，２０１２）。 本研究结果表
明，２０１１—２０１２ 年调查中发现的少量非 Ｂ ／ Ｑ隐种烟
粉虱属于 Ａｓｉａ ＩＩ ２、Ａｓｉａ ＩＩ ６、Ａｓｉａ ＩＩ ７、Ａｓｉａ Ｉ与 Ｃｈｉ⁃
ｎａ１ 这 ５ 个隐种，均为我国本地烟粉虱；其中，在安
徽省和海南省首次发现了 Ａｓｉａ ＩＩ ２ 隐种，在广东省
７８１ 期 李洪冉等： 中国部分农区作物上本地烟粉虱隐种的鉴定
８８ 植　 物　 保　 护　 学　 报 ４３ 卷
首次发现了 Ａｓｉａ ＩＩ ７ 隐种，并在福建省首次了发现
Ｃｈｉｎａ１ 隐种。 表明本地烟粉虱在中国部分农区作
物上仍然以较低比例存在。
通过与前人对我国烟粉虱隐种的研究结果比较
可知，本研究在安徽、海南及广东省部分农区鉴定出
的烟粉虱 Ａｓｉａ ＩＩ ２、Ａｓｉａ ＩＩ ６ 和 Ａｓｉａ ＩＩ ７ 隐种在许丽
丽等（２０１４）调查研究中 （２０１０—２０１１ 年）未检测
到，Ｃｈｉｎａ１ 隐种在 Ｈｕ ｅｔ ａｌ． （ ２０１１ ）、许丽丽等
（２０１４）以及本次研究中均有检测到，且其在国内的
分布情况存在一定差异。 许丽丽等（２０１４）的调查
结果中检测到烟粉虱 Ａｓｉａ ＩＩ １ 和 Ａｓｉａ ＩＩ ３ 隐种，本
研究调查中则未发现。 另外，本研究发现我国烟粉
虱本地隐种主要分布在中国南部及东南沿海区域，
这与 Ｈｕ ｅｔ ａｌ． （２０１１）的结论一致；但在本调查中发
现烟粉虱本地隐种的分布省份与其有所不同，可能
与采样地点及寄主植物有关。
当前，我国部分农区本地烟粉虱没有被完全取
代的原因尚不清楚。 前人研究发现寄主植物、气候
因子、越冬场所等生态因子以及杀虫剂使用、蔬菜花
卉调运等人类活动均能够影响烟粉虱隐种间的竞争
取代（Ｒｅｉｔｚ ＆ Ｔｒｕｍｂｌｅ，２００２；褚栋等，２０１２；Ｓｕｎ ｅｔ
ａｌ． ，２０１３）。 本研究推测本地烟粉虱仍然存在的原
因可能是由于其对我国农区种植的某些寄主植物具
有偏好性，而烟粉虱入侵种可能对这些植物的适应
性较差。 另外，我国南方农区地形复杂以及气候条
件温和等也可能影响烟粉虱本地种与入侵种的竞争
取代。 随着国际贸易和经济全球化的进一步发展，
其它外来烟粉虱隐种也有可能借助花卉苗木的运输
等途径传入我国，今后仍需继续加强我国农区烟粉
虱隐种尤其是非 Ｂ ／ Ｑ隐种烟粉虱的监测，这对于发
现潜在的烟粉虱入侵种具有重要意义。 如罗晨等
（２００２）首次报道在我国普遍暴发成灾的烟粉虱是
入侵的外来烟粉虱 Ｂ隐种；褚栋等（２００５）在云南首
次监测到 Ｑ隐种烟粉虱传入我国，并随后逐渐取代
Ｂ隐种成为田间优势种群（Ｃｈｕ ｅｔ ａｌ． ，２０１０）。 由于
烟粉虱不同隐种在寄主范围、传毒能力及抗药性等
方面存在着显著差异，例如 Ｑ 隐种对新烟碱类杀虫
剂往往具有很强的抗药性（Ｎａｕｅｎ ｅｔ ａｌ． ，２００２），所
以烟粉虱不同隐种的防治策略不同。 因此，烟粉虱
隐种的监测对于烟粉虱的综合控制具有重要的指导
价值。
参 考 文 献 （Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ）
Ａｈｍｅｄ ＭＺ， Ｓｈｅｎ Ｙ， Ｊｉｎ ＧＨ， Ｒｅｎ ＳＸ， Ｄｕ ＹＺ， Ｑｉｕ ＢＬ． ２００９．
Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ａｎｄ ｈｏｓｔ ｐｌａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｓｗｅｅｔｐｏｔａｔｏ
ｗｈｉｔｅｆｌｙ， Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ （Ｈｅｍｉｐｔｅｒａ： Ａｌｅｙｒｏｄｉｄａｅ）， ｉｎ Ｅａｓｔ，
Ｓｏｕｔｈ ａｎｄ Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ Ｃｈｉｎａ． Ａｃｔａ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ， ５２
（１０）： １１３２ － １１３８
Ｂｏｙｋｉｎ ＬＭ． ２０１４． Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ ｎｏｍｅｎｃｌａｔｕｒｅ： ｌｅｓｓｏｎｓ ｌｅａｒｎｅｄ．
Ｐｅｓｔ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｓｃｉｅｎｃｅ， ７０（１０）： １４５４ － １４５９
Ｂｏｙｋｉｎ ＬＭ， Ｂｅｌｌ ＣＤ， Ｅｖａｎｓ Ｇ， Ｓｍａｌｌ Ｉ， ｄｅ Ｂａｒｒｏ ＰＪ． ２０１３． Ｉｓ ａｇ⁃
ｒｉｃｕｌｔｕｒｅ ｄｒｉｖｉｎｇ ｔｈｅ ｄｉｖｅｒｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ ｓｐｅｃｉｅｓ
ｃｏｍｐｌｅｘ （Ｈｅｍｉｐｔｅｒａ： Ｓｔｅｒｎｏｒｒｈｙｎｃｈａ： Ａｌｅｙｒｏｄｉｄａｅ）？ Ｄａｔｉｎｇ，
ｄｉｖｅｒｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ａｎｄ ｂｉｏｇｅｏｇｒａｐｈｉｃ ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｒｅｖｅａｌｅｄ． ＢＭＣ Ｅｖｏ⁃
ｌｕｔｉｏｎａｒｙ Ｂｉｏｌｏｇｙ， １３： ２２８＃
Ｂｏｙｋｉｎ ＬＭ， Ｓｈａｔｔｅｒｓ ＲＧ， Ｒｏｓｅｌｌ ＲＣ， ＭｃＫｅｎｚｉｅ ＣＬ， Ｂａｇｎａｌｌ ＲＡ，
ｄｅ Ｂａｒｒｏ ＰＪ， Ｆｒｏｈｌｉｃｈ ＤＲ． ２００７． Ｇｌｏｂａｌ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ ｏｆ Ｂｅｍｉｓ⁃
ｉａ ｔａｂａｃｉ （Ｈｅｍｉｐｔｅｒａ： Ａｌｅｙｒｏｄｉｄａｅ） ｒｅｖｅａｌｅｄ ｕｓｉｎｇ Ｂａｙｅｓｉａｎ
ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｍｉｔｏｃｈｏｎｄｒｉａｌ ＣＯＩ ＤＮＡ ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ． Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｐｈｙ⁃
ｌｏｇｅｎｅｔｉｃｓ ａｎｄ Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ， ４４（３）： １３０６ － １３１９
Ｃｈｕ Ｄ， Ｐａｎ ＨＰ， Ｇｕｏ Ｄ， Ｔａｏ ＹＬ， Ｌｉｕ ＢＭ， Ｚｈａｎｇ ＹＪ． ２０１２． Ｅｃｏ⁃
ｌｏｇｉｃａｌ ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ ａｎｄ ｍｅｃｈａｎｉｓｍｓ ｏｆ ｉｎｖａｓｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ａｌｉｅｎ ｗｈｉｔｅ⁃
ｆｌｙ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ ｂｉｏｔｙｐｅ Ｑ ｉｎ Ｃｈｉｎａ． Ａｃｔａ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉ⁃
ｃａ， ５５（１２）： １３９９ － １４０５ （ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［褚栋， 潘慧鹏， 国
栋， 陶云荔， 刘佰明， 张友军． ２０１２． Ｑ型烟粉虱在中国的
入侵生态过程及机制． 昆虫学报， ５５（１２）： １３９９ － １４０５］
Ｃｈｕ Ｄ， Ｗａｎ ＦＨ， Ｚｈａｎｇ ＹＪ， Ｂｒｏｗｎ ＪＫ． ２０１０． Ｃｈａｎｇｅ ｉｎ ｔｈｅ ｂｉｏ⁃
ｔｙｐｅ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ ｏｆ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ ｉｎ Ｓｈａｎｄｏｎｇ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ ｏｆ Ｃｈｉ⁃
ｎａ ｆｒｏｍ ２００５ ｔｏ ２００８． Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｙ， ３９ （３ ）：
１０２８ － １０３６
Ｃｈｕ Ｄ， Ｚｈａｎｇ ＹＪ， Ｃｏｎｇ Ｂ， Ｘｕ ＢＹ， Ｗｕ ＱＪ． ２００５． Ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ
ｆｏｒ Ｙｕｎｎａｎ Ｑ⁃ｂｉｏｔｙｐｅ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｂｕｌｌｅ⁃
ｔｉｎ ｏｆ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｙ， ４２（１）： ５４ － ５６ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［褚栋， 张友
军， 丛斌， 徐宝云， 吴青君． ２００５． 云南 Ｑ型烟粉虱种群的
鉴定． 昆虫知识， ４２（１）： ５４ － ５６］
ｄｅ Ｂａｒｒｏ ＰＪ． ２０１２． Ｔｈｅ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ ｓｐｅｃｉｅｓ ｃｏｍｐｌｅｘ： ｑｕｅｓｔｉｏｎｓ
ｔｏ ｇｕｉｄｅ ｆｕｔｕｒｅ ｒｅｓｅａｒｃｈ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｉｎｔｅｇｒａｔｉｖｅ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ， １１
（２）： １８７ － １９６
ｄｅ Ｂａｒｒｏ ＰＪ， Ｌｉｕ ＳＳ， Ｂｏｙｋｉｎ ＬＭ， Ｄｉｎｓｄａｌｅ ＡＢ． ２０１１． Ｂｅｍｉｓｉａ
ｔａｂａｃｉ： ａ ｓｔａｔｅｍｅｎｔ ｏｆ ｓｐｅｃｉｅｓ ｓｔａｔｕｓ． Ａｎｎｕａｌ Ｒｅｖｉｅｗ ｏｆ Ｅｎｔｏ⁃
ｍｏｌｏｇｙ， ５６： １ － １９
Ｄｉｎｓｄａｌｅ Ａ， Ｃｏｏｋ Ｌ， Ｒｉｇｉｎｏｓ Ｃ， Ｂｕｃｋｌｅｙ ＹＭ， ｄｅ Ｂａｒｒｏ ＰＪ． ２０１０．
Ｒｅｆｉｎｅｄ ｇｌｏｂａｌ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ （Ｈｅｍｉｐｔｅｒａ： Ｓｔｅｒｎｏｒ⁃
ｒｈｙｎｃｈａ： Ａｌｅｙｒｏｄｏｉｅａ： Ａｌｅｙｒｏｄｉｄａｅ） ｍｉｔｏｃｈｏｎｄｒｉａｌ ｃｙｔｏｃｈｒｏｍｅ
ｏｘｉｄａｓｅ １ ｔｏ ｉｄｅｎｔｉｆｙ ｓｐｅｃｉｅｓ ｌｅｖｅｌ ｇｅｎｅｔｉｃ ｂｏｕｎｄａｒｉｅｓ． Ａｎｎａｌｓ ｏｆ
ｔｈｅ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｉｃａｌ Ｓｏｃｉｅｔｙ ｏｆ Ａｍｅｒｉｃａ， １０３（２）： １９６ － ２０８
Ｇｕｏ ＸＪ， Ｒａｏ Ｑ， Ｚｈａｎｇ Ｆ， Ｌｕｏ Ｃ， Ｚｈａｎｇ ＨＹ， Ｇａｏ ＸＷ． ２０１２． Ｄｉ⁃
ｖｅｒｓｉｔｙ ａｎｄ ｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｗｈｉｔｅｆｌｙ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ
ｓｐｅｃｉｅｓ ｃｏｍｐｌｅｘ ｉｎ Ｃｈｉｎａ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｍｔ ＣＯＩ ａｎｄ ｃＤＮＡ⁃ＡＦＬＰ
ａｎａｌｙｓｉｓ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｉｎｔｅｇｒａｔｉｖｅ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ， １１（２）： ２０６ － ２１４
Ｈｕ Ｊ， ｄｅ Ｂａｒｒｏ ＰＪ， Ｚｈａｏ Ｈ， Ｗａｎｇ Ｊ， Ｎａｒｄｉ Ｆ， Ｌｉｕ ＳＳ． ２０１１． Ａｎ
ｅｘｔｅｎｓｉｖｅ ｆｉｅｌｄ ｓｕｒｖｅｙ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｗｉｔｈ ａ ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ ａｎａｌｙｓｉｓ ｒｅ⁃
ｖｅａｌｓ ｒａｐｉｄ ａｎｄ ｗｉｄｅｓｐｒｅａｄ ｉｎｖａｓｉｏｎ ｏｆ ｔｗｏ ａｌｉｅｎ ｗｈｉｔｅｆｌｉｅｓ ｉｎ
Ｃｈｉｎａ． ＰＬｏＳ ＯＮＥ， ６（１）： ｅ１６０６１
Ｊｏｎｅｓ ＤＲ． ２００３． Ｐｌａｎｔ ｖｉｒｕｓｅｓ ｔｒａｎｓｍｉｔｔｅｄ ｂｙ ｗｈｉｔｅｆｌｉｅｓ． Ｅｕｒｏｐｅａｎ
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐａｔｈｏｌｏｇｙ， １０９（３）： １９５ － ２１９
９８１ 期 李洪冉等： 中国部分农区作物上本地烟粉虱隐种的鉴定
Ｌｅｅ Ｗ， Ｐａｒｋ Ｊ， Ｌｅｅ ＧＳ， Ｌｅｅ Ｓ， Ａｋｉｍｏｔｏ ＳＩ． ２０１３． Ｔａｘｏｎｏｍｉｃ ｓｔａ⁃
ｔｕｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ ｃｏｍｐｌｅｘ （Ｈｅｍｉｐｔｅｒａ： Ａｌｅｙｒｏｄｉｄａｅ）
ａｎｄ ｒｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｉｔｓ ｃｏｎｓｔｉｔｕｅｎｔ ｓｐｅｃｉｅｓ． ＰＬｏＳ
ＯＮＥ， ８（５）： ｅ６３８１７
Ｌｉｕ ＧＸ， Ｔａｏ ＹＬ， Ｃｈｕ Ｄ． ２００９． Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ｏｆ ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌ ｄｉｓｔｒｉ⁃
ｂｕｔｉｏｎ ｏｆ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ ｉｎ Ｓｈａｎｄｏｎｇ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ ａｎｄ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ
ｄｙｎａｍｉｃｓ ｉｎ ｐａｒｔｉａｌ ｒｅｇｉｏｎｓ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｈａｎｄｏｎｇ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ
Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ （Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ）， ４０（２）： ２０５ － ２０８ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［刘国霞， 陶云荔， 褚栋． ２００９． 山东省烟粉虱地理分布及
部分地区种群动态调查． 山东农业大学学报 （自然科学
版）， ４０（２）： ２０５ － ２０８］
Ｌｉｕ ＳＳ， ｄｅ Ｂａｒｒｏ ＰＪ， Ｘｕ Ｊ， Ｌｕａｎ ＪＢ， Ｚａｎｇ ＬＳ， Ｒｕａｎ ＹＭ， Ｗａｎ
ＦＨ． ２００７． Ａｓｙｍｍｅｔｒｉｃ ｍａｔｉｎｇ ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓ ｄｒｉｖｅ ｗｉｄｅｓｐｒｅａｄ ｉｎ⁃
ｖａｓｉｏｎ ａｎｄ ｄｉｓｐｌａｃｅｍｅｎｔ ｉｎ ａ ｗｈｉｔｅｆｌｙ． Ｓｃｉｅｎｃｅ， ３１８ （５８５７）：
１７６９ － １７７２
Ｌｉｕ ＴＸ， Ｓｔａｎｓｌｙ ＰＡ， Ｇｅｒｌｉｎｇ Ｄ． ２０１５． Ｗｈｉｔｅｆｌｙ ｐａｒａｓｉｔｏｉｄｓ： ｄｉｓｔｒｉ⁃
ｂｕｔｉｏｎ， ｌｉｆｅ ｈｉｓｔｏｒｙ， ｂｉｏｎｏｍｉｃｓ， ａｎｄ ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ． Ａｎｎｕａｌ Ｒｅｖｉｅｗ
ｏｆ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｙ， ６０： ２７３ － ２９２
Ｌｉｕ ＹＱ， Ｌｉｕ ＳＳ． ２０１２． Ｓｐｅｃｉｅｓ ｓｔａｔｕｓ ｏｆ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ ｃｏｍｐｌｅｘ ａｎｄ
ｔｈｅｉｒ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｂｉｏｓａｆｅｔｙ， ２１ （ ４ ）：
２４７ － ２５５ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［刘银泉， 刘树生． ２０１２． 烟粉虱的
分类地位及在中国的分布． 生物安全学报， ２１（４）： ２４７ －
２５５］
Ｌｕｏ Ｃ， Ｙａｏ Ｙ， Ｗａｎｇ ＲＪ， Ｙａｎ ＦＭ， Ｈｕ ＤＸ， Ｚｈａｎｇ ＺＬ． ２００２． Ｔｈｅ
ｕｓｅ ｏｆ ｍｉｔｏｃｈｏｎｄｒｉａｌ ｃｙｔｏｃｈｒｏｍｅ ｏｘｉｄａｓｅ Ｉ （ｍｔ ＣＯＩ） ｇｅｎｅ ｓｅ⁃
ｑｕｅｎｃｅｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｂｉｏｔｙｐｅｓ ｏｆ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ
（Ｇｅｎｎａｄｉｕｓ） ｉｎ Ｃｈｉｎａ． Ａｃｔａ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ， ４５ （６ ）：
７５９ － ７６３ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［罗晨， 姚远， 王戎疆， 阎凤鸣， 胡
敦孝， 张芝利． ２００２． 利用 ｍｔＤＮＡ ＣＯＩ 基因序列鉴定我国
烟粉虱的生物型． 昆虫学报， ４５（６）： ７５９ － ７６３］
Ｎａｕｅｎ Ｒ， Ｓｔｕｍｐｆ Ｎ， Ｅｌｂｅｒｔ Ａ． ２００２． Ｔｏｘｉｃｏｌｏｇｉｃａｌ ａｎｄ ｍｅｃｈａｎｉｓｔｉｃ
ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｎ ｎｅｏｎｉｃｏｔｉｎｏｉｄ ｃｒｏｓｓ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｉｎ Ｑ⁃ｔｙｐｅ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａ⁃
ｃｉ． Ｐｅｓｔ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｓｃｉｅｎｃｅ， ５８（９）： ８６８ － ８７５
Ｐａｎ ＨＰ， Ｃｈｕ Ｄ， Ｇｅ ＤＱ， Ｗａｎｇ ＳＬ， Ｗｕ ＱＪ， Ｘｉｅ Ｗ， Ｊｉａｏ ＸＧ， Ｌｉｕ
ＢＭ， Ｙａｎｇ Ｘ， Ｙａｎｇ ＮＮ， ｅｔ ａｌ． ２０１１． Ｆｕｒｔｈｅｒ ｓｐｒｅａｄ ｏｆ ａｎｄ
ｄｏｍｉｎａｔｉｏｎ ｂｙ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ ｂｉｏｔｙｐｅ Ｑ ｏｎ ｆｉｅｌｄ ｃｒｏｐｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ．
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｃｏｎｏｍｉｃ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｙ， １０４（３）： ９７８ － ９８５
Ｑｉｕ ＢＬ， Ｃｏａｔｓ ＳＡ， Ｒｅｎ ＳＸ， Ｉｄｒｉｓ ＡＭ， Ｘｕ ＣＸ， Ｂｒｏｗｎ ＪＫ． ２００７．
Ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ ｏｆ ｎａｔｉｖｅ ａｎｄ ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ Ｂｅｍｉｓｉａ
ｔａｂａｃｉ （Ｈｏｍｏｐｔｅｒａ： Ａｌｅｙｒｏｄｉｄａｅ） ｆｒｏｍ Ｃｈｉｎａ ａｎｄ Ｉｎｄｉａ ｂａｓｅｄ
ｏｎ ｍｔＣＯＩ ＤＮＡ ｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇ ａｎｄ ｈｏｓｔ ｐｌａｎｔ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｓ． Ｐｒｏ⁃
ｇｒｅｓｓ ｉｎ Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ， １７（６）： ６４５ － ６５４
Ｑｉｕ ＢＬ， Ｒｅｎ ＳＸ， Ｗｅｎ ＳＹ， Ｍａｎｄｏｕｒ ＮＳ． ２００３． Ｂｉｏｔｙｐｅ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａ⁃
ｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ （Ｈｏｍｏｐｔｅｒａ： Ａｌｅｙｒｏｄｉ⁃
ｄａｅ） ｉｎ Ｃｈｉｎａ ｕｓｉｎｇ ＲＡＰＤ⁃ＰＣＲ． Ａｃｔａ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ， ４６
（５）： ６０５ － ６０８
Ｒａｏ Ｑ， Ｌｕｏ Ｃ， Ｚｈａｎｇ Ｈ， Ｇｕｏ Ｘ， Ｄｅｖｉｎｅ ＧＪ． ２０１１． Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ
ａｎｄ ｄｙｎａｍｉｃｓ ｏｆ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ ｉｎｖａｓｉｖｅ ｂｉｏｔｙｐｅｓ ｉｎ ｃｅｎｔｒａｌ Ｃｈｉ⁃
ｎａ． Ｂｕｌｌｅｔｉｎ ｏｆ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｉｃａｌ Ｒｅｓｅａｒｃｈ， １０１（１）： ８１ － ８８
Ｒｅｉｔｚ ＳＲ， Ｔｒｕｍｂｌｅ ＪＴ． ２００２． Ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅ ｄｉｓｐｌａｃｅｍｅｎｔ ａｍｏｎｇ ｉｎ⁃
ｓｅｃｔｓ ａｎｄ ａｒａｃｈｎｉｄｓ． Ａｎｎｕａｌ Ｒｅｖｉｅｗ ｏｆ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｙ， ４７：
４３５ － ４６５
Ｒｅｎ ＳＸ， Ｑｉｕ ＢＬ， Ｇｅ Ｆ， Ｚｈａｎｇ ＹＪ， Ｄｕ ＹＺ， Ｃｈｅｎ ＸＸ， Ｇｕｏ ＪＹ， Ｌｉｎ
ＫＪ， Ｐｅｎｇ ＺＱ， Ｙａｏ ＳＬ， ｅｔ ａｌ． ２０１１． Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｐｒｏｇｒｅｓｓ ｏｆ ｔｈｅ
ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ， ｆｏｒｅｃａｓｔ ａｎｄ ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｏｆ ｗｈｉｔｅｆｌｙ
ｐｅｓｔｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｙ， ４８
（１）： ７ － １５ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［任顺祥， 邱宝利， 戈峰， 张友军，
杜予州， 陈学新， 郭建英， 林克剑， 彭正强， 姚松林， 等．
２０１１． 粉虱类害虫的监测预警与可持续治理技术透视． 应
用昆虫学报， ４８（１）： ７ － １５］
Ｓｈｅｎ Ｙ， Ｄｕ ＹＺ， Ｊｉｎ ＧＨ， Ｑｉｕ ＢＬ， Ｚｈｅｎｇ ＦＳ， Ｒｅｎ ＳＸ． ２０１０． Ｐｈｙ⁃
ｌｏｇｅｎｅｔｉｃ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ ｎｏｎ⁃Ｂ ｂｉｏｔｙｐｅｓ ｉｎ ｐａｒｔｉａｌ ａｒ⁃
ｅａｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ ｂａｓｅｄ ｏｎ １６Ｓ ｒＤＮＡ ｇｅｎｅ． Ａｃｔａ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉ⁃
ｃａ， ５３（１）： ８２ － ９０ （ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［沈媛， 杜予州， 金桂华，
邱宝利， 郑福山， 任顺祥． ２０１０． 基于 １６Ｓ ｒＤＮＡ 基因的中
国部分地区非 Ｂ 型烟粉虱系统发育关系分析． 昆虫学报，
５３（１）： ８２ － ９０］
Ｓｈｅｎ Ｙ， Ｄｕ ＹＺ， Ｒｅｎ ＳＸ， Ｑｉｕ ＢＬ． ２０１１． Ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｓｕｃ⁃
ｃｅｓｓｉｏｎ ｏｆ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ ｂｉｏｔｙｐｅｓ ｉｎ Ｊｉａｎｇｓｕ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ， Ｃｈｉｎａ．
Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｙ， ４８（１）： １６ － ２１ （ ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［沈媛， 杜予州， 任顺祥， 邱宝利． ２０１１． 江苏地
区烟粉虱生物型演替研究初报． 应用昆虫学报， ４８
（１）： １６ － ２１］
Ｓｕｎ ＤＢ， Ｌｉｕ ＹＱ， Ｑｉｎ Ｌ， Ｘｕ Ｊ， Ｌｉ ＦＦ， Ｌｉｕ ＳＳ． ２０１３． Ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅ
ｄｉｓｐｌａｃｅｍｅｎｔ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｗｏ ｉｎｖａｓｉｖｅ ｗｈｉｔｅｆｌｉｅｓ： ｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄｅ ａｐｐｌｉ⁃
ｃａｔｉｏｎ ａｎｄ ｈｏｓｔ ｐｌａｎｔ ｅｆｆｅｃｔｓ． Ｂｕｌｌｅｔｉｎ ｏｆ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｙ Ｒｅｓｅａｒｃｈ，
１０３（３）： ３４４ － ３５３
Ｔｅｎｇ Ｘ， Ｗａｎ ＦＨ， Ｃｈｕ Ｄ． ２０１０． Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ ｂｉｏｔｙｐｅ Ｑ ｄｏｍｉ⁃
ｎａｔｅｓ ｏｔｈｅｒ ｂｉｏｔｙｐｅｓ ａｃｒｏｓｓ Ｃｈｉｎａ． Ｆｌｏｒｉｄａ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｉｓｔ， ９３
（３）： ３６３ － ３６８
Ｘｕ ＬＬ， Ｃａｉ Ｌ， Ｓｈｅｎ ＷＪ， Ｄｕ ＹＺ． ２０１４． Ｂｉｏｔｙｐｅｓ ａｎｄ ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ
ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ （Ｈｅｍｉｐｔｅｒａ： Ａｌｅｙｒｏｄｉｄａｅ） ｉｎ Ｃｈｉｎａ．
Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ， ２５（４）： １１３７ － １１４４ （ ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［许丽丽， 蔡力， 沈伟江， 杜予州． ２０１４． 中国部
分地区烟粉虱生物型种类及系统发育关系分析． 应用生态
学报， ２５（４）： １１３７ － １１４４］
Ｚａｎｇ ＬＳ， Ｊｉａｎｇ Ｔ， Ｘｕ Ｊ， Ｌｉｕ ＳＳ， Ｚｈａｎｇ ＹＪ． ２００６． ＳＣＡＲ ｍｏｌｅｃｕｌａｒ
ｍａｒｋｅｒｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｂ ｂｉｏｔｙｐｅ ａｎｄ ｔｗｏ ｎｏｎ⁃Ｂ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｔｈｅ
ｗｈｉｔｅｆｌｙ， Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ （Ｈｅｍｉｐｔｅｒａ： Ａｌｅｙｒｏｄｉｄａｅ）． Ｃｈｉｎｅｓｅ
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ， １４（２）： ２０８ － ２１２ （ ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［臧连生， 江彤， 徐婧， 刘树生， 张友军． ２００６． 烟
粉虱 Ｂ型剂二个非 Ｂ型种群的 ＳＣＡＲ分子标记． 农业生物
技术学报， １４（２）： ２０８ － ２１２
Ｚａｎｇ ＬＳ， Ｌｉｕ ＳＳ， Ｌｉｕ ＹＱ， Ｃｈｅｎ ＷＱ． ２００５． Ａ ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ ｓｔｕｄｙ
ｏｎ ｔｈｅ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ａｎｄ ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｂ ｂｉｏ⁃
ｔｙｐｅ ａｎｄ ａ ｎｏｎ⁃Ｂ ｂｉｏｔｙｐｅ （ Ｃｈｉｎａ⁃ＺＨＪ⁃１ ） ｏｆ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ
（Ｈｏｍｏｐｔｅｒａ： Ａｌｅｙｒｏｄｉｄａｅ） ｆｒｏｍ Ｚｈｅｊｉａｎｇ， Ｃｈｉｎａ． Ａｃｔａ Ｅｎｔｏ⁃
ｍｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ， ４８（５）： ７４２ － ７４８ （ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［臧连生，
刘树生， 刘银泉， 陈伟强． ２００５． 浙江 Ｂ 型与一非 Ｂ 型
（Ｃｈｉｎａ ＺＨＪ⁃１）烟粉虱形态学和生物学特性的比较研究． 昆
虫学报， ４８（５）： ７４２ － ７４８］
（责任编辑：李美娟）
０９ 植　 物　 保　 护　 学　 报 ４３ 卷