全 文 ：植物保护学报 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ， ２０１６， ４３（１）： １４２ － １４８ ＤＯＩ： １０􀆰 １３８０２ ／ ｊ． ｃｎｋｉ． ｚｗｂｈｘｂ． ２０１６􀆰 ０１􀆰 ０２１
基金项目：国家自然科学基金（３１３６０４５５），国家公益性行业（农业）科研专项（２０１３０３０１９）
∗通讯作者（Ａｕｔｈｏｒ ｆｏｒ ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｅｎｃｅ）， Ｅ⁃ｍａｉｌ： ｍｄｙｘｎｄ＠ １６３． ｃｏｍ
收稿日期： ２０１５ － １２ － ０９
海氏桨角蚜小蜂新疆种群形态特征及其
与烟粉虱的时空动态比较
热孜万古丽·阿布都哈尼１， ２　 王岩萍３　 热孜万古丽·加马力３　 陈　 丹４　 马德英１∗
（１．新疆农业大学农学院， 农林有害生物监测与安全防控重点实验室， 乌鲁木齐 ８３００５２； ２．乌鲁木齐市第 ７７ 小学，
乌鲁木齐 ８３００６５； ３．新疆吐鲁番市农技推广中心， 吐鲁番 ８３８０００； ４．陕西省华阴农场生产科， 华阴 ７１４２０７）
摘要： 为了解烟粉虱的寄生蜂海氏桨角蚜小蜂的特征、发生规律，观察了其新疆种群的形态特征，
于 ２０１２ 年在田间比较了该寄生蜂在棉花、甜瓜、茄子和辣椒上与烟粉虱的时空动态。 结果表明，在
辣椒上海氏桨角蚜小蜂成虫发生期最早，７ 月 ５ 日始见成虫；在 ４ 种作物上海氏桨角蚜小蜂和烟粉
虱成虫分别在茄子和甜瓜上的发生数量最多，单叶虫口数量最高分别为 １６􀆰 １２ 和 ６６􀆰 ４７ 头；除辣椒
外，在其它作物上成蜂的发生期比烟粉虱成虫约晚 ２０ ｄ，而被寄生的烟粉虱若虫与未被寄生的若虫
时空动态较吻合；烟粉虱和海氏桨角蚜小蜂在植株上的成虫数量均表现出明显的上部 ＞中部 ＞下
部的分布特征。 研究表明，与烟粉虱比较，海氏桨角蚜小蜂新疆种群的时空动态表现出明显的滞后
性和跟随效应，且其可能对寄主植物有一定的选择性。
关键词： 海氏桨角蚜小蜂； 烟粉虱； 形态特征； 时空动态
Ｔｈｅ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｏｆ Ｅｒｅｔｍｏｃｅｒｕｓ ｈａｙａｔｉ ａｎｄ
ｔｈｅ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｉｔｓ ｔｅｍｐｏｒａｌ ａｎｄ ｓｐａｔｉａｌ ｄｙｎａｍｉｃ ｗｉｔｈ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ
Ｒｅｚｉｗａｎｇｕｌｉ·Ａｂｕｄｕｈａｎｉ１，２ 　 Ｗａｎｇ Ｙａｎｐｉｎｇ３ 　 Ｒｅｚｉｗａｎｇｕｌｉ·Ｊｉａｍａｌｉ３ 　 Ｃｈｅｎ Ｄａｎ４ 　 Ｍａ Ｄｅｙｉｎｇ１∗
（１． Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ ｔｈｅ Ｐｅｓｔ Ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ ａｎｄ Ｓａｆｅｔｙ Ｃｏｎｔｒｏｌ ｏｎ Ｃｒｏｐ ａｎｄ Ｆｏｒｅｓｔ ｉｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓ ｏｆ Ｘｉｎｊｉａｎｇ
Ｕｙｇｈｕｒ Ａｕｔｏｎｏｍｏｕｓ Ｒｅｇｉｏｎ， Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ａｇｒｏｎｏｍｙ， Ｘｉｎｊｉａｎｇ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｕｒｕｍｑｉ ８３００５２， Ｘｉｎｊｉａｎｇ
Ｕｙｇｈｕｒ Ａｕｔｏｎｏｍｏｕｓ Ｒｅｇｉｏｎ， Ｃｈｉｎａ； ２． Ｔｈｅ Ｓｅｖｅｎｔｙ⁃Ｓｅｖｅｎｔｈ Ｐｒｉｍａｒｙ Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｕｒｕｍｑｉ Ｃｉｔｙ， Ｕｒｕｍｑｉ ８３００６５，
Ｘｉｎｊｉａｎｇ Ｕｙｇｈｕｒ Ａｕｔｏｎｏｍｏｕｓ Ｒｅｇｉｏｎ， Ｃｈｉｎａ； ３． Ｔｕｒｐａｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ Ｅｘｔｅｎｓｉｏｎ Ｃｅｎｔｅｒ，
Ｔｕｒｐａｎ ８３８０００， Ｘｉｎｊｉａｎｇ Ｕｙｇｈｕｒ Ａｕｔｏｎｏｍｏｕｓ Ｒｅｇｉｏｎ， Ｃｈｉｎａ； ４． Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ Ｄｉｖｉｓｉｏｎ ｏｆ Ｈｕａｙｉｎ
Ｆａｒｍ ｉｎ Ｓｈａａｎｘｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ， Ｈｕａｙｉｎ ７１４２０７， Ｓｈａａｎｘｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ， Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｔｏ ｃｌａｒｉｆｙ ｔｈｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅ ｏｆ Ｅｒｅｔｍｏｃｅｒｕｓ ｈａｙａｔｉ， ｔｈｅ ｐａｒａｓｉｔｏｉｄ ｏｆ Ｂｅｍｉｓｉａ
ｔａｂａｃｉ， ｔｈｅ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ Ｅ． ｈａｙａｔｉ ｗｅｒｅ ｏｂｓｅｒｖｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ， ａｎｄ ｔｈｅ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ
ｔｅｍｐｏｒａｌ ａｎｄ ｓｐａｔｉａｌ ｄｙｎａｍｉｃｓ ｏｆ Ｂ． ｔａｂａｃｉ ａｎｄ Ｅ． ｈａｙａｔｉ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ ｏｎ Ｇｏｓｓｙｐｉｕｍ ｈｉｒｓｕｔｕｍ Ｌ． ，
Ｃｕｃｕｍｉｓ ｍｅｌｏ Ｌ． ， Ｓｏｌａｎｕｍ ｍｅｌｏｎｇｅｎａ Ｌ． ａｎｄ Ｃａｐｓｉｃｕｍ ａｎｎｕｕｍ Ｌ． ｗｅｒｅ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ ａｎｄ ｃｏｍｐａｒｅｄ ｉｎ
ｔｈｅ ｆｉｅｌｄ ｉｎ ２０１２． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅ ｐｅｒｉｏｄ ｏｆ Ｅ． ｈａｙａｔｉ ｏｎ Ｃ． ａｎｎｕｕｍ ｗａｓ ｅａｒｌｉｅｒ
ｔｈａｎ ｏｎ ｔｈｅ ｏｔｈｅｒ ｐｌａｎｔｓ， ａｎｄ ａｄｕｌｔｓ ｅｍｅｒｇｅｄ ｏｎ Ｊｕｌｙ ５ｔｈ． Ｏｎ ｔｈｅ ｆｏｕｒ ｃｒｏｐｓ， ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒｓ ｏｆ Ｅ． ｈａｙａｔｉ
ａｄｕｌｔｓ ａｎｄ Ｂ． ｔａｂａｃｉ ａｄｕｌｔｓ ｗｅｒｅ ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ｏｎ Ｓ． ｍｅｌｏｎｇｅｎａ ａｎｄ Ｃ． ｍｅｌｏ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ １６􀆰 １２ ａｎｄ
６６􀆰 ４７ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ ／ ｌｅａｆ， ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ． Ｅ． ｈａｙａｔｉ ａｄｕｌｔｓ ｏｃｃｕｒｒｅｄ ２０ ｄ ｌａｔｅｒ ｔｈａｎ Ｂ． ｔａｂａｃｉ ａｄｕｌｔｓ，
ｈｏｗｅｖｅｒ， ｔｈｅ ｔｅｍｐｏｒａｌ ａｎｄ ｓｐａｔｉａｌ ｄｙｎａｍｉｃｓ ｏｆ Ｂ． ｔａｂａｃｉ ｎｙｍｐｈｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｎｙｍｐｈｓ ｐａｒａｓｉｔｉｚｅｄ ｂｙ Ｅ．
ｈａｙａｔｉ ｗｅｒｅ ｑｕｉｔｅ ｃｏｉｎｃｉｄｅｎｔ． Ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒｓ ｏｆ Ｅ． ｈａｙａｔｉ ａｄｕｌｔｓ ａｎｄ Ｂ． ｔａｂａｃｉ ａｄｕｌｔｓ ｗｅｒｅ ｌａｒｇｅｒ ｏｎ ｔｈｅ
ｕｐｐｅｒ ｐａｒｔｓ ｏｆ ｔｈｅ ｐｌａｎｔ ｔｈａｎ ｏｎ ｔｈｅ ｍｉｄｄｌｅ ａｎｄ ｌｏｗｅｒ ｐａｒｔｓ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｔｈａｔ， ｃｏｍｐａｒｅｄ ｗｉｔｈ
Ｂ． ｔａｂａｃｉ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ， ｔｈｅ ｔｅｍｐｏｒａｌ ａｎｄ ｓｐａｔｉａｌ ｄｙｎａｍｉｃｓ ｏｆ Ｅ． ｈａｙａｔｉ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ ｓｈｏｗｅｄ ｄｉｓｔｉｎｃｔ ｌａｇ
ａｎｄ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ ｅｆｆｅｃｔ， ａｎｄ ｔｈｅ ｗａｓｐ ｐｒｏｂａｂｌｙ ｓｈｏｗｅｄ ａ ｃｅｒｔａｉｎ ｄｅｇｒｅｅ ｏｆ ｓｅｌｅｃｔｉｖｉｔｙ ｔｏ ｈｏｓｔ ｐｌａｎｔｓ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： Ｅｒｅｔｍｏｃｅｒｕｓ ｈａｙａｔｉ； Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ； ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ； ｔｅｍｐｏｒａｌ ａｎｄ
ｓｐａｔｉａｌ ｄｙｎａｍｉｃｓ
　 　 烟粉虱 Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ （Ｇｅｎｎａｄｉｕｓ）属半翅目
Ｈｅｍｉｐｔｅｒａ胸喙亚目 Ｓｔｅｒｎｏｒｒｈｙｎｃｈａ 粉虱科 Ａｌｅｙｒｏｄｉ⁃
ｄａｅ，严重影响棉花 Ｇｏｓｓｙｐｉｕｍ ｈｉｒｓｕｔｕｍ Ｌ． 、蔬菜和花
卉等产业的发展（Ｗａｎｇ ｅｔ ａｌ． ，２０１０）。 该虫于上世
纪末传入新疆，在吐鲁番的棉花及蔬菜上为害，近年
来已经成为设施蔬菜为害最严重的害虫（赵莉等，
２０００；马德英等，２００７）。 生物防治是烟粉虱综合治
理的重要部分，一些天敌已进入应用试验阶段（孟
瑞霞等，２００８；Ｏｔｉｍ ｅｔ ａｌ． ，２００８）。 在全世界范围内
已发现烟粉虱的寄生性天敌有 ４ 科 ５６ 种，其中恩蚜
小蜂属 Ｅｎｃａｒｓｉａ 有 ３５ 种，桨角蚜小蜂属 Ｅｒｅｔｍｏｃｅｒｕｓ
有 １５ 种（王联德和黄建，２００６）。 我国有丰富的天
敌昆虫资源，保护和利用本地天敌资源是有害生物
综合治理的核心内容，目前已发现烟粉虱寄生蜂有
２７ 种，其中恩蚜小蜂属有 ２１ 种，桨角蚜小蜂属有 ６
种，主要分布于长江流域以南的福建、广东、广西、台
湾和香港等地，台湾分布最多（王竹红等，２０１０）。
近年来，国内学者对新疆粉虱的寄生蜂报道较
少，柳斌等（２００９）报道了新疆温室白粉虱 Ｔｒｉａｌｅｕｒｏ⁃
ｄｅｓ ｖａｐｏｒａｒｉｏｒｕｍ （Ｗｅｓｔｗｏｏｄ）的寄生蜂为恩蚜小蜂属
丽蚜小蜂 Ｅｎｃａｒｓｉａ ｆｏｒｍｏｓａ （Ｇａｈａｎ），而关于新疆烟
粉虱的寄生蜂研究未见报道；吴琼等（２００９）发现了
桨角蚜小蜂属的 ５ 个中国新记录种，而未见新疆有
桨角蚜小蜂属寄生性天敌的记载。 热孜万古丽·阿
布都哈尼等（２０１３）调查发现 １ 种表现优异的寄生
蜂，通过初步的形态学观察为桨角蚜小蜂 Ｅｒｅｔｍｏ⁃
ｃｅｒｕｓ ｓｐ． ，田间调查表明自然寄生率达 ２０％ ～
３３􀆰 ３％ ，棉田单叶成蜂量可高达 ２００ 头以上，对烟粉
虱表现出很强的自然控制能力，并且能够很好地适
应吐鲁番盆地高温、干旱的气候条件，是烟粉虱寄生
性天敌资源，张毅波等（２０１５）进一步利用 ＣＯＩ 基因
序列和杂交试验对该寄生蜂进行了鉴定，定种为海
氏桨角蚜小蜂 Ｅ． ｈａｙａｔｉ （Ｚｏｌｎｅｒｏｗｉｃｈ ＆ Ｒｏｓｅ）。
明确不同作物上害虫及天敌的时空动态是保护
和利用天敌防治害虫的关键。 崔洪莹和戈峰
（２０１２）研究了不同作物田烟粉虱发生的时空动态；
热孜万古丽·阿布都哈尼等（２０１３）报道了新疆吐鲁
番枣棉套作田烟粉虱及桨角蚜小蜂的种群动态及空
间分布规律，而未有关于新疆地区不同作物上烟粉
虱与海氏桨角蚜小蜂时空动态比较的研究报道。 因
此，为进一步了解海氏桨角蚜小蜂新疆种群的形态
特征及发生规律，本试验观察了新疆吐鲁番地区海
氏桨角蚜小蜂的形态特征，比较了棉花、甜瓜 Ｃｕｃｕ⁃
ｍｉｓ ｍｅｌｏ Ｌ． 、茄子 Ｓｏｌａｎｕｍ ｍｅｌｏｎｇｅｎａ Ｌ．和辣椒 Ｃａｐ⁃
ｓｉｃｕｍ ａｎｎｕｕｍ Ｌ．共 ４ 种主要作物上烟粉虱及海氏桨
角蚜小蜂的时空动态，以期为更好地保护和利用本
地烟粉虱寄生蜂资源提供理论依据。
１ 材料与方法
１􀆰 １ 材料
供试昆虫及仪器：海氏桨角蚜小蜂成虫及被寄
生的烟粉虱若虫于 ２０１２ 年 ６ 月 １５ 日至 １０ 月 ２０ 日
分别采集于吐鲁番市亚尔乡烟粉虱发生的棉花、甜
瓜、茄子、辣椒共 ４ 种作物上。 将采集带有被寄生烟
粉虱变色蛹的叶片置于温度 ２４ ～ ２７℃、相对湿度
７０％ ～８０％的人工气候箱中，待寄生蜂羽化后，将成
蜂收集于装有无水乙醇 １􀆰 ５ ｍＬ离心管内，于 － ２０℃
保存，软化后制作玻片标本。 ＳＺＭ⁃４５Ｂ１ 型双目体视
显微镜，深圳市盛天有限责任公司。
１􀆰 ２ 方法
每种作物分别选取 １００ 头海氏桨角蚜小蜂成虫
制作玻片标本，在体视显微镜下分别对雌蜂及雄蜂
的头、胸、腹、触角、翅及足的形态特征进行观察，参
考 ｄｅ Ｂａｒｒｏ ｅｔ ａｌ． （２０００）方法观察并测量其前翅的
最大宽度。
２０１２ 年 ７ 月 ２ 日在吐鲁番市亚尔乡烟粉虱发
生的棉花、甜瓜、茄子、辣椒 ４ 种作物上进行海氏桨
角蚜小蜂和烟粉虱时空动态调查。 棉花和甜瓜采用
套作种植模式种植于同作物田，茄子、辣椒分别为单
作，每种作物选取 ３ 块样地，每块样地面积为 ６６７
ｍ２。 采用五点取样法，每点调查 ３ 株植物，每株分
别从上（距离地面 ８０ ｃｍ）、中（距离地面 ６０ ｃｍ）、下
（距离地面 ４０ ｃｍ）选取 １ 片叶，共调查 ３ 片叶，分别
记录每片叶上烟粉虱成虫、若虫、被寄生若虫数量以
及海氏桨角蚜小蜂的成蜂数量，４ 种作物调查日期
均为 ６ 月 ２７ 日—１０ 月 １１ 日，１０ ｄ调查 １ 次，直至当
３４１１ 期 热孜万古丽·阿布都哈尼等： 海氏桨角蚜小蜂新疆种群形态特征及其与烟粉虱的时空动态比较
季作物收获时结束，整个调查期内未使用化学农药。
１􀆰 ３ 数据分析
数据均采用 Ｅｘｃｅｌ ２００３ 和 ＤＰＳ ９􀆰 ５０ 软件进行
统计分析，采用 Ｄｕｎｃａｎ氏新复极差法进行差异显著
性检验。
２ 结果与分析
２􀆰 １ 海氏桨角蚜小蜂新疆种群的形态学特征
海氏桨角蚜小蜂雌虫体长约 ０􀆰 ６ ｍｍ，橘红色或
橙色，略有光泽；头部长 ０􀆰 １８ ～ ０􀆰 ２１ ｍｍ，宽 ０􀆰 ２０ ～
０􀆰 ２５ ｍｍ；头的顶部具弱网状横刻纹，复眼具细毛，
长 ０􀆰 ０９ ～ ０􀆰 １１ ｍｍ，宽 ０􀆰 ０４ ～ ０􀆰 ０８ ｍｍ；复眼浅绿
色，具网状格纹；胸部两侧、触角各节黄色；前翅透明
（图 １⁃ａ）。 雌虫触角 ５ 节，具密毛，顶端截型；柄节
为基节的 ２ 倍；梗节为基节的 １􀆰 １ ～ １􀆰 ２ 倍；梗节长
为宽的 ２􀆰 ７ ～ ３􀆰 ０ 倍，为柄节的 ０􀆰 ５ 倍，为棒节的
０􀆰 ３４ ～ ０􀆰 ３７ 倍；棒节不分节，近端部膨大呈桨形，约
具 ５ ～ ６ 个条形感觉器；长为宽的 ４􀆰 １ ～ ６􀆰 ７ 倍，为基
节的 ２􀆰 ７ ～ ３􀆰 ０ 倍，为柄节的 １􀆰 ３６ ～ １􀆰 ５６ 倍。 触角
第 １ 索节梯形，长与宽的比值为 １ ～ １􀆰 ４ 倍，第 ２ 索
节四边形，长与宽约等长。 触角第 １ 索节和第 ２ 索
节腹面近等长（图 １⁃ｂ）。 中胸盾中叶具弱网状纹，２
对毛；盾侧叶各具 ２ 根毛；三角片具 １ 根毛；小盾片
具 ２ 对毛；后胸背板窄，并胸腹节条带形，中间窄，两
端渐宽。 前翅长为宽的 ２􀆰 ８ ～ ３􀆰 ０ 倍。 翅基部 １ 根
毛，前缘室末端 ３ 根毛，缘脉前缘 ３ 根毛，缘脉与无
毛斜带区之间 ６ 根毛，无毛斜带区后端有 １ 组 ７ ～
１３ 个毛瘤。 前翅最长缘毛是翅最大宽度的 ０􀆰 ４６ ～
０􀆰 ４８ 倍。 后翅长为宽的 ７􀆰 ２ ～ ７􀆰 ９ 倍（图 １⁃ｃ）。 雄
成虫触角 ３ 节，缺索节，棒节长；前胸背板的前缘、侧
缘暗褐色，其余浅黄色；中胸盾中叶、小盾片浅黑褐
色至黑褐色；翅浅褐色至浅黑色（图 １⁃ｄ）。
图 １ 海氏桨角蚜小蜂的形态特征
Ｆｉｇ． １ Ｔｈｅ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ Ｅｒｅｔｍｏｃｅｒｕｓ ｈａｙａｔｉ
ａ： 雌成虫； ｂ： 雌成虫触角； ｃ： 雌成虫前翅； ｄ： 雄成虫； Ｗ： 前翅的最大宽度。 ａ： Ｆｅｍａｌｅ ａｄｕｌｔ； ｂ： ａｎｔｅｎｎａｅ ｏｆ ｆｅｍａｌｅ
ａｄｕｌｔ； ｃ： ｆｏｒｅｗｉｎｇ ｏｆ ｆｅｍａｌｅ ａｄｕｌｔ； ｄ： ｍａｌｅ ａｄｕｌｔ； Ｗ： ｔｈｅ ｇｒｅａｔｅｓｔ ｗｉｄｔｈ ｏｆ ｆｏｒｅｗｉｎｇ．
　
２􀆰 ２ 在不同作物上烟粉虱与寄生蜂的时空动态
２􀆰 １􀆰 １ 在棉花上的时空动态比较
在棉花上，６ 月 ２７ 日始见烟粉虱成虫，８ 月 ２６
日达高峰，单叶虫口数量最高为 ２４􀆰 ７９ 头，９ 月 ２５
日达第 ２ 个高峰。 在各调查时间烟粉虱成虫数量均
表现出上部叶片最多，下部最少，在 ８ 月 ２６ 日成虫
高峰期单叶虫口数量分别为 ２４􀆰 ７９ 和 １３􀆰 ４８ 头，８
月 １６ 日至 ９ 月 ２５ 日，棉株上部的烟粉虱成虫数量
与下部差异显著（图 ２⁃Ａ）；７ 月 １７ 日始见海氏桨角
蚜小蜂成虫，较烟粉虱晚 ２０ ｄ，８ 月 ２６ 日达第 １ 高
峰，与烟粉虱成虫第 １ 高峰期吻合，单叶虫口数量最
高为 ２􀆰 ８９ 头，９ 月 ２５ 日达第 ２ 高峰。 海氏桨角蚜
小蜂成虫的空间动态分布与烟粉虱成虫相同，也表
现出成虫数量为上部 ＞中部 ＞下部的规律，但各部
分间单叶虫口数量均无显著差异（图 ２⁃Ｂ）；６ 月 ２７
日始见烟粉虱若虫，７ 月 １７ 日开始数量增长很快， ９
４４１ 植　 物　 保　 护　 学　 报 ４３ 卷
月 １５ 日达最高峰，单叶虫口数量达 ８９􀆰 ９６ 头，烟粉
虱若虫在植株中部的单叶虫口数量显著高于下部和
上部（图 ２⁃Ｃ）。 被桨角蚜小蜂寄生的若虫与未被寄
生的烟粉虱若虫时空分布规律一致，仅在数量上显
著低于烟粉虱若虫（图 ２⁃Ｄ）。
图 ２ 海氏桨角蚜小蜂与烟粉虱种群在棉花上的时空动态
Ｆｉｇ． ２ Ｔｅｍｐｏｒａｌ ａｎｄ ｓｐａｔｉａｌ ｄｙｎａｍｉｃｓ ｏｆ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ ａｎｄ Ｅｒｅｔｍｏｃｅｒｕｓ ｈａｙａｔｉ ｏｎ ｃｏｔｔｏｎ ｐｌａｎｔｓ
Ａ： 烟粉虱成虫； Ｂ： 海氏桨角蚜小蜂成虫； Ｃ： 烟粉虱若虫； Ｄ： 被寄生烟粉虱若虫。 图中数据为平均数 ±标准差。 不
同小写字母表示同一时间不同部位间经 Ｄｕｎｃａｎ氏新复极差法检验在 Ｐ ＜ ０􀆰 ０５ 水平差异显著。 Ａ： Ｂ． ｔａｂａｃｉ ａｄｕｌｔ； Ｂ： Ｅ．
ｈａｙａｔｉ ａｄｕｌｔ； Ｃ： Ｂ． ｔａｂａｃｉ ｎｙｍｐｈ； Ｄ： Ｂ． ｔａｂａｃｉ ｎｙｍｐｈ ｐａｒａｓｉｔｉｚｅｄ ｂｙ Ｅ． ｈａｙａｔｉ． Ｄａｔａ ａｒｅ ｍｅａｎ ± ＳＤ． Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ
ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐａｒｔｓ ｏｆ ｐｌａｎｔｓ ａｔ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｔｉｍｅ ａｔ Ｐ ＜ ０􀆰 ０５ ｌｅｖｅｌ ｂｙ Ｄｕｎｃａｎ’ｓ ｎｅｗ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｒａｎｇｅ ｔｅｓｔ．
　
２􀆰 ２􀆰 ２ 在甜瓜上的时空动态比较
在甜瓜上，６月 ２７ 始见烟粉虱成虫，成虫数量从
７月 ７日开始上升，８ 月 ２６ 日达第 １ 个高峰， ９ 月 ２５
日达第 ２个高峰；４ 种作物中在甜瓜上的成虫数量最
多，单叶虫口数量最高为 ６６􀆰 ４７ 头，烟粉虱成虫单叶
虫口数量表现出植株上部 ＞中部 ＞下部的分布规律，
从 ８月 ２６日开始，上、中、下部间成虫数量均差异显
著（图 ３⁃Ａ）；７月 １７日始见海氏桨角蚜小蜂成虫，较
烟粉虱成虫晚约 ２０ ｄ，分别于 ９ 月 ５ 日和 ９ 月 ２５ 日
达到高峰，单叶虫口数量分别为 ４􀆰 ９７ 和 ５􀆰 ７４ 头，海
氏桨角蚜小蜂成虫的空间动态分布与烟粉虱成虫一
致，上部成虫数量最大 （图 ３⁃Ｂ）；被海氏桨角蚜小蜂
寄生的若虫和未被寄生的若虫发生动态及空间分布
表现出极大的相似性，除了 ９月 ２５日中部若虫数量高
于下部，其它时间段下部若虫数量最大（图 ３⁃Ｃ，Ｄ）。
２􀆰 ２􀆰 ３ 在茄子上的时空动态比较
在茄子上，７ 月 ５ 日始见烟粉虱成虫，８ 月 １４ 日
达高峰，单叶虫口数量最高为 ３３􀆰 ７５ 头，７ 月 ２５
日—９ 月 ３ 日烟粉虱成虫数量表现出明显的上部 ＞
中部 ＞下部的分布规律，除了 ８ 月 ４ 日和 ８ 月 １４
日，在其它时段均无明显的空间分布差异（图 ４⁃Ａ）；
海氏桨角蚜小蜂成虫 ８ 月 ２４ 日为高峰期，较烟粉虱
晚 １０ ｄ，４ 种作物中茄子上的成虫数量最高，单叶虫
口数量最高为 １６􀆰 １２ 头，海氏桨角蚜小蜂的空间动
态分布与烟粉虱成虫一致，除了 ８ 月 １４ 日和 ９ 月 ３
日外，其它时段上、中部与下部间均无显著差异（４⁃
Ｂ）；烟粉虱若虫 ８ 月 １４ 日及 ９ 月 ３ 日达 ２ 次高峰，
单叶虫口数量分别为 ９７􀆰 ０８ 和 ８４􀆰 ３１ 头（图 ４⁃Ｃ）；
被桨角蚜小蜂寄生若虫的时空动态与未被寄生若虫
一致，高峰期单叶虫口数量分别达 ２６􀆰 ６０ 和 ２８􀆰 ６２
头（图 ４⁃Ｄ）。
２􀆰 ２􀆰 ４ 在辣椒上的时空动态比较
４ 种作物中在辣椒上的烟粉虱成虫数量最低，７
月 ５ 日始见烟粉虱成虫，７ 月 ２５ 日达高峰，单叶虫
口数量仅为 ６􀆰 ４０ 头，在整个生长期内成虫数量一直
处于较低水平，除 ７ 月 ５ 日—８ 月 ４ 日外，其余时段
上、中、下部间均无显著差异（图 ５⁃Ａ）；７ 月 ５ 日始
见海氏桨角蚜小蜂成虫，７ 月 ２５ 日达高峰，发生数
５４１１ 期 热孜万古丽·阿布都哈尼等： 海氏桨角蚜小蜂新疆种群形态特征及其与烟粉虱的时空动态比较
图 ３ 海氏桨角蚜小蜂与烟粉虱种群在甜瓜上的时空动态
Ｆｉｇ． ３ Ｔｅｍｐｏｒａｌ ａｎｄ ｓｐａｔｉａｌ ｄｙｎａｍｉｃｓ ｏｆ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ ａｎｄ Ｅｒｅｔｍｏｃｅｒｕｓ ｈａｙａｔｉ ｏｎ ｍｅｌｏｎ ｐｌａｎｔｓ
Ａ： 烟粉虱成虫； Ｂ： 海氏桨角蚜小蜂成虫； Ｃ： 烟粉虱若虫； Ｄ： 被寄生的烟粉虱若虫。 图中数据为平均数 ±标准差。
不同小写字母表示同一时间不同部位间经 Ｄｕｎｃａｎ氏新复极差法检验在 Ｐ ＜ ０􀆰 ０５ 水平差异显著。 Ａ： Ｂ． ｔａｂａｃｉ ａｄｕｌｔ； Ｂ： Ｅ．
ｈａｙａｔｉ ａｄｕｌｔ； Ｃ： Ｂ． ｔａｂａｃｉ ｎｙｍｐｈ； Ｄ： Ｂ． ｔａｂａｃｉ ｎｙｍｐｈ ｐａｒａｓｉｔｉｚｅｄ ｂｙ Ｅ． ｈａｙａｔｉ． Ｄａｔａ ａｒｅ ｍｅａｎ ± ＳＤ． Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇ⁃
ｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐａｒｔｓ ｏｆ ｐｌａｎｔｓ ａｔ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｔｉｍｅ ａｔ Ｐ ＜ ０􀆰 ０５ ｌｅｖｅｌ ｂｙ Ｄｕｎｃａｎ’ｓ ｎｅｗ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｒａｎｇｅ ｔｅｓｔ．
　
图 ４ 海氏桨角蚜小蜂与烟粉虱种群在茄子上的时空动态
Ｆｉｇ． ４ Ｔｅｍｐｏｒａｌ ａｎｄ ｓｐａｔｉａｌ ｄｙｎａｍｉｃｓ ｏｆ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ ａｎｄ Ｅｒｅｔｍｏｃｅｒｕｓ ｈａｙａｔｉ ｏｎ ｅｇｇｐｌａｎｔ ｐｌａｎｔｓ
Ａ： 烟粉虱成虫； Ｂ： 海氏桨角蚜小蜂成虫； Ｃ： 烟粉虱若虫； Ｄ： 被寄生的烟粉虱若虫。 图中数据为平均数 ±标准差。
不同小写字母表示同一时间不同部位间经 Ｄｕｎｃａｎ 氏新复极差法检验在 Ｐ ＜ ０􀆰 ０５ 水平差异显著。 Ａ： Ｂ． ｔａｂａｃｉ ａｄｕｌｔ；
Ｂ： Ｅ． ｈａｙａｔｉ ａｄｕｌｔ； Ｃ： Ｂ． ｔａｂａｃｉ ｎｙｍｐｈ； Ｄ： Ｂ． ｔａｂａｃｉ ｎｙｍｐｈ ｐａｒａｓｉｔｉｚｅｄ ｂｙ Ｅ． ｈａｙａｔｉ． Ｄａｔａ ａｒｅ ｍｅａｎ ± ＳＤ． Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎｄｉ⁃
ｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐａｒｔｓ ｏｆ ｐｌａｎｔｓ ａｔ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｔｉｍｅ ａｔ Ｐ ＜ ０􀆰 ０５ ｌｅｖｅｌ ｂｙ Ｄｕｎｃａｎ’ｓ ｎｅｗ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｒａｎｇｅ ｔｅｓｔ．
　
６４１ 植　 物　 保　 护　 学　 报 ４３ 卷
量均少于其它 ３ 种作物上的，上部与中部的成虫数
量接近，且高于下部，但无显著差异，９ 月 ３ 日，随着
烟粉虱数量的明显降低，海氏桨角蚜小蜂成虫也处
于很低的水平（图 ５⁃Ｂ）；烟粉虱若虫数量显著高于
成虫，分别于 ８ 月 ４ 日和 ２４ 日达 ２ 次高峰（图 ５⁃
Ｃ）；被海氏桨角蚜小蜂寄生的若虫 ７ 月 １５ 日开始
明显上升，至 ７ 月 ２５ 日达到高峰，较烟粉虱若虫第
１ 个高峰早 １０ ｄ，植株中部若虫数量显著高于下部
和上部（图 ５⁃Ｄ）。
图 ５ 海氏桨角蚜小蜂与烟粉虱种群在辣椒上的时空动态
Ｆｉｇ． ５ Ｔｅｍｐｏｒａｌ ａｎｄ ｓｐａｔｉａｌ ｄｙｎａｍｉｃｓ ｏｆ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ ａｎｄ Ｅｒｅｔｍｏｃｅｒｕｓ ｈａｙａｔｉ ｏｎ ｐｅｐｐｅｒ ｐｌａｎｔｓ
Ａ： 烟粉虱成虫； Ｂ： 海氏桨角蚜小蜂成虫； Ｃ： 烟粉虱若虫； Ｄ： 被寄生的烟粉虱若虫。 图中数据为平均数 ±标准差。
不同小写字母表示同一时间不同部位间经 Ｄｕｎｃａｎ氏新复极差法检验在 Ｐ ＜ ０􀆰 ０５ 水平差异显著。 Ａ： Ｂ． ｔａｂａｃｉ ａｄｕｌｔ； Ｂ： Ｅ．
ｈａｙａｔｉ ａｄｕｌｔ； Ｃ： Ｂ． ｔａｂａｃｉ ｎｙｍｐｈ； Ｄ： Ｂ． ｔａｂａｃｉ ｎｙｍｐｈ ｐａｒａｓｉｔｉｚｅｄ ｂｙ Ｅ． ｈａｙａｔｉ． Ｄａｔａ ａｒｅ ｍｅａｎ ± ＳＤ． Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇ⁃
ｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐａｒｔｓ ｏｆ ｐｌａｎｔｓ ａｔ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｔｉｍｅ ａｔ Ｐ ＜ ０􀆰 ０５ ｌｅｖｅｌ ｂｙ Ｄｕｎｃａｎ’ｓ ｎｅｗ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｒａｎｇｅ ｔｅｓｔ．
　
３ 讨论
本试验对新疆吐鲁番盆地烟粉虱优势寄生
蜂———海氏桨角蚜小蜂形态特征进行了描述，发现
其重要分类特征如触角第 １ 索节梯形、第 ２ 索节四
边形和触角第 １ 索节和第 ２ 索节腹面近等长、前翅
长与宽的比例与蒙氏桨角蚜小蜂 Ｅ． ｍｕｎｄｕｓ Ｍｅｒｃｅｔ
非常相似（ｄｅ Ｂａｒｒｏ ｅｔ ａｌ． ，２０００），利用 ＣＯＩ 基因序
列进行分子生物学检测，海氏桨角蚜小蜂和蒙氏桨
角蚜小蜂的相似性达 ９８％ ，因此，采用分子生物学
检测未能区分 ２ 种桨角蚜小蜂，最后通过杂交试验
确定该寄生蜂为海氏桨角蚜小蜂（张毅波，２０１５）。
不同作物上海氏桨角蚜小蜂的发生时间有差
异。 辣椒上的海氏桨角蚜小蜂发生最早，始见于 ７
月 ５ 日，７ 月 ２５ 日达高峰期，棉花和甜瓜均于 ７ 月
１７ 日前后见成峰，于 ８ 月 ２６ 日和 ９ 月 ２５ 日有 ２ 个
高峰期，茄子上成峰出现在 ７ 月 １５ 日，于 ８ 月 ２４ 日
达高峰。 被海氏桨角蚜小蜂寄生的烟粉虱若虫的数
量动态及空间分布与未被寄生若虫的较吻合，而除
在辣椒上海氏桨角蚜小蜂成虫与烟粉虱成虫发生期
相近外，在其它作物上寄生蜂的发生期较烟粉虱成
虫晚约 ２０ ｄ，表现出明显的滞后性和跟随效应。 不
同寄生蜂对寄主植物的选择性不同，Ｇｏｏｌｓｂｙ ＆ Ｃｉ⁃
ｏｍｐｅｒｌｉｋ（１９９９）和 Ｇｏｏｌｓｂｙ ｅｔ ａｌ． （２００５）通过室内和
田间的研究发现，烟粉虱的寄生蜂在棉花、西兰花
Ｂｒａｓｓｉｃａ ｏｌｅｒａｃｅａ Ｌ．和甜瓜上对烟粉虱的搜寻能力具
有显著差异，在葫芦科不同品种间的选择性也不同；
本试验结果表明，不同作物上海氏桨角蚜小蜂和烟
粉虱成虫的发生数量不同，分别在茄子和甜瓜上最
多，与上述结果类似。 本研究还发现，烟粉虱和海氏
桨角蚜小蜂成虫数量的空间分布均表现出上部 ＞中
部 ＞下部的规律性，因此，在今后田间采用化学方法
防治烟粉虱时，药剂应主要喷施于作物上部，而化学
药剂对海氏桨角蚜小蜂的影响也需进一步研究。
７４１１ 期 热孜万古丽·阿布都哈尼等： 海氏桨角蚜小蜂新疆种群形态特征及其与烟粉虱的时空动态比较
王联德和黄建（２００６）报道称，恩蚜小蜂属丽蚜
小蜂已经被成功用于我国烟粉虱的生物防治中，而
桨角蚜小蜂属的寄生性天敌仍处于起步阶段。 截至
目前，关于新疆烟粉虱寄生蜂的研究和报道极少，孙
莉（２０１０）对新疆、西藏部分地区蚜小蜂资源进行了
初步调查与分类研究，记载了新疆蚜小蜂科 ７ 属 １０
种，其中包括寄生烟粉虱的丽蚜小蜂，但并未在新疆
地区发现桨角蚜小蜂属寄生性天敌。 因此，本试验
对海氏桨角蚜小蜂新疆种群时空动态的研究丰富了
对于我国新疆地区桨角蚜小蜂属寄生性天敌的了
解，为该寄生蜂的保护与利用提供参考，为更有效地
进行烟粉虱生物防治奠定了理论基础。
参 考 文 献 （Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ）
Ｃｕｉ ＨＹ， Ｇｅ Ｆ． ２０１２． Ｔｅｍｐｏｒａｌ ａｎｄ ｓｐａｔｉａｌ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ Ｂｅｍｉｓｉａ
ｔａｂａｃｉ ｏｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｈｏｓｔ ｐｌａｎｔｓ． Ａｃｔａ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ， ３２（２）：
１７６ － １８２ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［崔洪莹， 戈峰． ２０１２． 不同作物田
烟粉虱发生的时空动态． 生态学报， ３２（２）： １７６ － １８２］
ｄｅ Ｂａｒｒｏ ＰＪ， Ｄｒｉｖｅｒ Ｆ， Ｎａｕｍａｎｎ ＩＤ， Ｓｃｈｍｉｄｔ Ｓ， Ｃｌａｒｋｅ ＧＭ， Ｃｕｒ⁃
ｒａｎ Ｊ． ２０００． Ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎｓ ｏｆ ｔｈｒｅｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ Ｅｒｅｔｍｏｃｅｒｕｓ
Ｈａｌｄｅｍａｎ （ Ｈｙｍｅｎｏｐｔｅｒａ： Ａｐｈｅｌｉｎｉｄａｅ ） ｐａｒａｓｉｔｉｓｉｎｇ Ｂｅｍｉｓｉａ
ｔａｂａｃｉ （Ｇｅｎｎａｄｉｕｓ） （Ｈｅｍｉｐｔｅｒａ： Ａｌｅｙｒｏｄｉｄａｅ） ａｎｄ Ｔｒｉａｌｅｕｒｏ⁃
ｄｅｓ ｖａｐｏｒａｒｉｏｒｕｍ （Ｗｅｓｔｗｏｏｄ） （ Ｈｅｍｉｐｔｅｒａ： Ａｌｅｙｒｏｄｉｄａｅ） ｉｎ
Ａｕｓｔｒａｌｉａ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ａｎｄ ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｄａｔａ． Ａｕｓｔｒａｌ⁃
ｉａｎ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｙ， ３９： ２５９ － ２６９
Ｇｏｏｌｓｂｙ ＪＡ， Ｃｉｏｍｐｅｒｌｉｋ ＭＡ． １９９９． Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｐａｒａｓｉｔｏｉｄ ｉｎｏｃ⁃
ｕｌａｔｅｄ ｓｅｅｄｌｉｎｇ ｔｒａｎｓｐｌａｎｔｓ ｆｏｒ ａｕｇｍｅｎｔａｔｉｖｅ ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｏｎｔｒｏｌ ｏｆ
ｓｉｌｖｅｒｌｅａｆ ｗｈｉｔｅｆｌｙ （ Ｈｏｍｏｐｔｅｒａ： Ａｌｅｙｒｏｄｉｄａｅ）． Ｆｌｏｒｉｄａ Ｅｎｔｏ⁃
ｍｏｌｏｇｉｓｔ， ８２（４）： ５３２ － ５４５
Ｇｏｏｌｓｂｙ ＪＡ， ｄｅ Ｂａｒｒｏ ＰＪ， Ｋｉｒｋ ＡＡ， Ｓｕｔｈｅｒｓｔ ＲＷ， Ｃａｎａｓ Ｌ， Ｃｉｏｍｐ⁃
ｅｒｌｉｋ ＭＡ， Ｅｌｌｓｗｏｒｔｈ ＰＣ， Ｇｏｕｌｄ ＪＲ， Ｈａｒｔｌｅｙ ＤＭ， Ｈｏｅｌｍｅｒ ＫＡ，
ｅｔ ａｌ． ２００５． Ｐｏｓｔ⁃ｒｅｌｅａｓｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｏｎｔｒｏｌ ｏｆ Ｂｅ⁃
ｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ ｂｉｏｔｙｐｅ “Ｂ” ｉｎ ｔｈｅ ＵＳＡ ａｎｄ ｔｈｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ
ｐｒｅｄｉｃｔｉｖｅ ｔｏｏｌｓ ｔｏ ｇｕｉｄｅ ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎｓ ｆｏｒ ｏｔｈｅｒ ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ． Ｂｉｏ⁃
ｌｏｇｉｃａｌ Ｃｏｎｔｒｏｌ， ３２（１）： ７０ － ７７
Ｌｉｕ Ｂ， Ｇｕｏ ＷＣ， Ｔｕ ＥＸ， Ｈｅ Ｊ， Ｘｕ ＪＪ， Ｌｉ ＸＴ． ２００９． Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ
ｏｎ ｐａｒａｓｉｔｏｉｄｓ ｏｆ Ｔｒｉａｌｅｕｒｏｄｅｓ ｖａｐｏｒａｒｉｏｒｕｍ ｉｎ Ｘｉｎｊｉａｎｇ． Ｘｉｎ⁃
ｊｉａｎｇ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， ４６（２）： ３１７ － ３２０ （ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［柳斌， 郭文超， 吐尔逊， 何江， 许建军， 李新唐． ２００９． 新
疆温室白粉虱自然寄生蜂研究初报． 新疆农业科学， ４６
（２）： ３１７ － ３２０］
Ｍａ ＤＹ， Ｄｅｎｈｏｌｍ Ｉ， Ｇｏｒｍａｎ Ｋ， Ｌｕｏ ＷＣ． ２００７． Ｔｈｅ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｓｔａ⁃
ｔｕｓ ａｎｄ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ ｏｆ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ Ｂ ｂｉｏｔｙｐｅ ｉｎ
Ｘｉｎｊｉａｎｇ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ， ３４（３）： ３１１ － ３１５ （ ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［马德英， Ｄｅｎｈｏｌｍ Ｉａｎ， Ｇｏｒｍａｎ Ｋｅｖｉｎ， 罗万春．
２００７． 新疆 Ｂ型烟粉虱对不同类型杀虫剂的抗性与分析．
植物保护学报， ３４（３）： ３１１ － ３１５］
Ｍｅｎｇ ＲＸ， Ｚｈａｎｇ ＱＷ， Ｌｉｕ ＸＸ． ２００８． Ｐｒｏｇｒｅｓｓ ｉｎ ｔｈｅ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ
ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｏｎｔｒｏｌ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ
Ｃｏｎｔｒｏｌ， ２４（１）： ８０ － ８５ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［孟瑞霞， 张青文， 刘
小侠． ２００８． 烟粉虱生物防治应用现状． 中国生物防治， ２４
（１）： ８０ － ８５］
Ｏｔｉｍ Ｍ， Ｋｙａｌｏ Ｇ， Ｋｙａｍａｎｙｗａ Ｓ， Ａｓｉｉｍｗｅ Ｐ， Ｌｅｇｇ ＪＰ， Ｇｕｅｒｓｈｏｎ
Ｍ， Ｇｅｒｌｉｎｇ Ｄ． ２００８． Ｐａｒａｓｉｔｉｓｍ ｏｆ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ （Ｈｏｍｏｐｔｅｒａ：
Ａｌｅｙｒｏｄｉｄａｅ） ｂｙ Ｅｒｅｔｍｏｃｅｒｕｓ ｍｕｎｄｕｓ （Ｈｙｍｅｎｏｐｔｅｒａ： Ａｐｈｅｌｉｎｉ⁃
ｄａｅ） ｏｎ ｃａｓｓａｖａ． Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｔｒｏｐｉｃａｌ Ｉｎｓｅｃｔ Ｓｃｉ⁃
ｅｎｃｅ， ２８（３）： １５８ － １６７
Ｒｅｚｉｗａｎｇｕｌｉ·Ａｂｕｄｕｈａｎｉ， Ｍａｉｈｅｆｕｐｉｇｕｌｉ·Ａｂｕｌｉｍｉｔｉ， Ｒｅｚｉｗａｎｇｕｌｉ·
Ｊｉａｍａｌｉ， Ｚｈａｎｇ ＹＮ， Ｌｉ Ｊ， Ｍａ ＤＹ． ２０１３． Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｄｙｎａｍｉｃｓ
ａｎｄ ｓｐａｔｉａｌ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ ａｎｄ ｄｏｍｉｎａｎｔ ｐａｒａｓｉｔｉｃ
ｗａｓｐ Ｅｒｅｔｍｏｃｅｒｕｓ ｓｐ． ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｆｉｅｌｄ ｏｆ ｊｕｊｕｂｅ ｉｎｔｅｒｃｒｏｐｐｉｎｇ ｗｉｔｈ
ｃｏｔｔｏｎ． Ｘｉｎｊｉａｎｇ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， ５０ （１０）： １８４２ － １８４９
（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［热孜万古丽·阿布都哈尼，买合甫皮古丽·阿不
力米提， 热孜万古丽·加马力， 张燕南， 李京， 马德英． ２０１３．
枣棉套作田烟粉虱及优势寄生蜂桨角蚜小蜂的种群动态及
空间分布规律． 新疆农业科学， ５０（１０）： １８４２ －１８４９］
Ｓｕｎ Ｌ． ２０１０． Ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ａｎｄ ｔａｘｏｎｏｍｙ ｏｎ Ａｐｈｅｌｉｎｉｄａｅ
ｏｆ ｐａｒｔ ａｒｅａｓ ｏｆ Ｘｉｎｊｉａｎｇ ａｎｄ Ｔｉｂｅｔ ｉｎ Ｃｈｉｎａ （ Ｈｙｍｅｎｏｐｔｅｒａ：
Ｃｈａｌｃｉｄｏｉｄｅａ）． Ｍａｓｔｅｒ Ｔｈｅｓｉｓ． Ｆｕｚｈｏｕ： Ｆｕｊｉａｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ ａｎｄ
Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［孙莉． ２０１０． 新疆、西藏部
分地区蚜小蜂资源的初步调查与分类研究（膜翅目：小蜂总
科）． 硕士学位论文． 福州： 福建农林大学］
Ｗａｎｇ ＬＤ， Ｈｕａｎｇ Ｊ． ２００６． Ｄａｍａｇｅ ａｎｄ ｂｉｏ⁃ｃｏｎｔｒｏｌ ｏｆ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａ⁃
ｃｉ （ Ｈｏｍｏｐｔｅｒａ： Ａｌｅｙｒｏｄｉｄａｅ）． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｆｕｊｉａｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ
ａｎｄ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ （ Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｅｄｉｔｉｏｎ）， ３５ （４）：
３６５ － ３７１ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［王联德， 黄建． ２００６． 烟粉虱的为
害及其生物防治策略． 福建农业大学学报（自然科学版），
３５（４）： ３６５ － ３７１］
Ｗａｎｇ ＺＨ， Ｐａｎ ＤＭ， Ｈｕａｎｇ Ｊ． ２０１０． Ｒｅｓｏｕｒｃｅ ａｎｄ ｆａｕｎｉｓｔｉｃ ｄｉｓｔｒｉ⁃
ｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｐａｒａｓｉｔｏｉｄｓ （Ｈｙｍｅｎｏｐｔｅｒａ： Ａｐｈｅｌｉｎｉｄａｅ） ｏｆ Ｂｅｍｉｓｉａ
ｔａｂａｃｉ （ Ｇｅｎｎａｄｉｕｓ ） ｉｎ Ｃｈｉｎａ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｔｒｏｐｉｃａｌ
Ｃｒｏｐｓ， ３１（９）： １５７１ － １５７９ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［王竹红， 潘东明，
黄建． ２０１０． 中国烟粉虱寄生蜂资源及其区系分布． 热带作
物学报， ３１（９）： １５７１ － １５７９］
Ｗａｎｇ ＺＹ， Ｙａｎ ＨＦ， Ｙａｎｇ ＹＨ， Ｗｕ ＹＤ． ２０１０． Ｂｉｏｔｙｐｅ ａｎｄ ｉｎｓｅｃｔｉ⁃
ｃｉｄｅ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｓｔａｔｕｓ ｏｆ ｔｈｅ ｗｈｉｔｅｆｌｙ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ ｆｒｏｍ Ｃｈｉｎａ．
Ｐｅｓｔ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｓｃｉｅｎｃｅ， ６６（１２）： １３６０ － １３６６
Ｗｕ Ｑ， Ｈｕａｎｇｆｕ ＷＧ， Ｇａｏ ＭＱ， Ｗｅｉ ＳＪ， Ｃｈａｉ ＷＧ， Ｈｕａｎｇ Ｊ， Ｌｉｕ ＳＳ，
Ｃｈｅｎ ＸＸ． ２００９． Ｎｅｗｌｙ ｒｅｃｏｒｄｅｄ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ Ｅｒｅｔｍｏｃｅｒｕｓ ｐａｒａｓｉｔｉ⁃
ｚｉｎｇ ｔｈｅ ｗｈｉｔｅｆｌｙ Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ ｉｎ Ｃｈｉｎａ． Ｅｎｔｏｍｏｔａｘｏｎｏｍｉａ， ３１
（４）： ３１０ －３１４ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［吴琼， 皇甫伟国， 高明清， 魏
书军， 柴伟钢， 黄建， 刘树生， 陈学新． ２００９． 寄生烟粉虱的
桨角蚜小蜂新记录种． 昆虫分类学报， ３１（４）： ３１０ －３１４］
Ｚｈａｎｇ ＹＢ， Ｙａｎｇ ＮＷ， Ｚｈａｎｇ ＧＦ， Ｗａｎｇ ＪＪ， Ｗａｎ ＦＨ． ２０１５． Ｉｄｅｎ⁃
ｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｎａｔｕｒａｌｌｙ ｏｃｃｕｒｒｉｎｇ Ｅｒｅｔｍｏｃｅｒｕｓ ｐａｒａｓｉｔｏｉｄｓ ｂｙ ＣＯＩ
ｓｅｑｕｅｎｃｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ａｎｄ ｃｒｏｓｓｉｎｇ ｔｅｓｔ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ
Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｙ， ３７（２）： ２８１ － ２９２ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［张毅波， 杨念
婉， 张桂芬， 王进军， 万方浩． ２０１５． 利用 ＣＯＩ基因序列和
杂交实验分析鉴定桨角蚜小蜂属的本地种群． 环境昆虫学
报， ３７（２）： ２８１ － ２９２］
Ｚｈａｏ Ｌ， Ｚｈａｎｇ Ｒ， Ｘｉａｏ Ｙ， Ｃｕｉ ＹＹ， Ｈｕａｎｇ Ｗ． ２０００． Ｔｏｂａｃｃｏ
ｗｈｉｔｅｆｌｙ （Ｂｅｍｉｓｉａ ｔａｂａｃｉ） ａ ｎｅｗ ｉｎｓｅｃｔ ｐｅｓｔ ｗａｓ ｆｏｕｎｄｅｄ ｏｎ ｔｈｅ
ｃｏｔｔｏｎ ｉｎ Ｘｉｎｊｉａｎｇ． Ｘｉｎｊｉａｎｇ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， （１）： ２７ －
２８ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［赵莉， 张荣， 肖艳， 崔元玗， 黄伟． ２０００．
危害棉花的重要害虫烟粉虱在新疆发现． 新疆农业科学，
（１）： ２７ － ２８］
（责任编辑：王　 璇）
８４１ 植　 物　 保　 护　 学　 报 ４３ 卷