免费文献传递   相关文献

nalysis of uncertainty in determination of boron content in
water-soluble fertilizers by ICP-AES

ICP-AES法测定水溶肥料中硼含量的不确定度分析


Analysis of uncertainty in determination of boron content in soluble fertilizer by ICP-AES was introduced. A mathematical model to evaluate the uncertainty in measurement was constructed based on a comprehensive understanding of the whole procedure of the determination. The sources of uncertainty and their effects on the total uncertainty were also analyzed,the measurement result of boron content in soluble fertilizer was given as w (B)=(0.553±0.042)%(k=2)。


全 文 :收稿日期:!""#$"%$!# 接受日期:!""&$"’$"(
基金项目:中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金(!""#$’’)资助。
作者简介:范洪黎(’&(&—),女,浙江海宁人,副研究员,博士,主要从事光谱分析、农业资源与环境研究。
)*+:"’"$#!’"#(,-,./012+:3456+2715!,891344: ;40: ;5。! 通讯作者 )*+:"’"$#!’"#(%"
!"#$%&’法测定水溶肥料中硼含量
的不确定度分析
范洪黎,韩岩松,刘 密,王 旭!
(中国农业科学院农业资源与农业区划研究所,北京 ’"""#’)
摘要:对 <=>/?.@测定水溶肥料中硼的分析方法的测量不确定度进行了分析;建立了测定过程中各分量的数学模
型,并识别了测量过程中不确定度来源;估算了各不确定度分量对总不确定度的影响,确定了测量结果的置信区
间;给出了水溶肥料中硼的含量及其不确定度:!(A)B("C--, D "C"E!)F(G B !)。
关键词:不确定度分析;<=>/?.@;硼含量
中图分类号:@’E$,, 文献标识码:? 文章编号:’""#$-"-H(!""&)"-$’!E"$"-
!"#$%&’& () *"+,-.#’".% ’" /,.,-0’"#.’(" () 1(-(" +(".,". ’"
2#.,-3&($*1$, ),-.’$’4,-& 1% 5673!89
I?J K456/+2,K?J L15/M456,N( "#$%&%’%( )* +,-&.’/%’-0/ 1($)’-.($ 0#2 1(,&)#0/ 3/0##&#,,45&#($( +.02(67 )* +,-&.’/%’-0/ 8.&(#.($,9(&:&#, ;<<<=;,45�)
!1&.-#+.:?51+9M2M 47 S5;*TU125U9 25 V*U*T0251U245 47 W4T45 ;45U*5U 25 M4+SW+* 7*TU2+2X*T W9 <=>/?.@ Y1M 25UT4VS;*V: ?
01U3*01U2;1+ 04V*+ U4 *Z1+S1U* U3* S5;*TU125U9 25 0*1MST*0*5U Y1M ;45MUTS;U*V W1M*V 45 1 ;40[T*3*5M2Z* S5V*TMU15V256
47 U3* Y34+* [T4;*VST* 47 U3* V*U*T0251U245 : )3* M4ST;*M 47 S5;*TU125U9 15V U3*2T *77*;UM 45 U3* U4U1+ S5;*TU125U9 Y*T* 1+M4
151+9X*V,U3* 0*1MST*0*5U T*MS+U 47 W4T45 ;45U*5U 25 M4+SW+* 7*TU2+2X*T Y1M 62Z*5 1M !(A)B("C--, D "C"E!)F(G B !):
:,% 2(-/&:S5;*TU125U9 25 0*1MST*0*5U;<=>/?.@;W4T45 ;45U*5U
化学定量分析的结果可用于判定某些产品是
否符合要求,某些材料是否符合特定规范。当使用
分析结果作为决策依据的时候,必须对这些结果的
质量有所了解,换句话说,这些结果在多大程度上是
可靠的。证明结果质量的一个有效方法就是测量不
确定度。自 RA \ ) ’-E#’$!"""《检测和校准实验室能
力的通用要求》[’]发布以来,在实验室认可和计量
认证的评审中,测量不确定度的评定已成为一项重
要工作。测量不确定度是表征被赋予测量之值的分
散性,是与测量结果相联系的参数[’$! ],是评定测
量结果质量的一个重要指标[,]。在一个完整的测量
过程中,引起测量不确定度的因素有很多,包括测量
系统的所有要素。测量系统的概念不只局限于测量
仪器,测量设备的范畴,而是指用来对被测量值赋值
的测量操作程序,测量人员、设备,环境及软件等要
素的综合,是获得测量结果的整个过程[E$- ]。因此,
一切测量结果都具有不确定度。一份完整的检测报
告应包括对检测结果的不确定度的分析[’]。本研究
根据不确定度的评估程序,以 <=>/?.@法测定水溶
肥料中硼含量为例,对试验过程中可能产生的不确
定度来源进行了识别和分析,确定了测量结果的不
确定度。
; 材料与方法
水溶肥料中硼含量的测定按照 JL ’E!#$!""%
《微量元素水溶肥料》[(]规定的方法进行。
所用仪器为等离子体发射光谱仪(日本岛津
<=>@$’"""!型真空单通道扫描型)。光学系统为双
植物营养与肥料学报 !""&,’-(-):’!E"$’!EE
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
>+15U JSUT2U245 15V I*TU2+2X*T @;2*5;*
光栅 !"#$%&’()$%#$装置,入口狭缝 *+!,,出口狭缝
-+!,。射频发生器频率 *./0* 12",入射功率 0/*
34,观察高度 05 ,,,提升量 */6 ,7 8 ,9%。工作气
体氩气流量:冷却气 0: 7 8 ,9%,等离子气 0/*
7 8 ,9%,载气 0/+ 7 8 ,9%,净化气 -/5 7 8 ,9%。积分时
间 5 ;。电子分析天平(瑞士梅特勒 <=0++型)。
常用玻璃器皿使用前用稀硝酸溶液浸泡 *: >
以上,自来水反复冲洗,再用去离子水冲洗,晾干后
备用。
试剂用硼的标准储备液 0+++!? 8 ,7。用此储备
液稀释至所需浓度。
! 结果与分析
测量不确定度通常由测量过程的数学模型和不
确定的传播律来评定[-’:]。因此,要评定一种测量
方法的不确定度,必须首先建立测量过程的数学模
型。
!"# 测量过程概述
利用等离子体发射光谱法(@!AB<=C)测定肥料
中的硼含量,其工作原理是:试样溶液中的硼在 @!A
光源中原子化并激发至高能态,处于高能态的原子
跃迁至基态时产生具有特征波长的电磁辐射,辐射
强度与硼原子浓度成正比。在测量过程中,首先是
配制一系列不同硼浓度的标准溶液,用等离子体发
射光谱仪在波长 *:D/E %, 处测定各标准溶液的辐
射强度。以各标准溶液的硼的质量浓度(!? 8 ,7)为
横坐标,相应的辐射强度为纵坐标,绘制校准曲线。
然后按照标准溶液的测定方法进行未知样品的测
定,并通过校准曲线求出未知样品的浓度。在整个
测量过程中,影响不确定度的主要因素有标准溶液
的配制、浓度的测定、样品称量等。下面就基于测量
过程建立的数学模型进行讨论。
!"! 建立数学模型
试样中硼的含量按下列公式进行计算:
! "
(! #!+)$
% & 0+6
& 0++ (0)
式中!—由工作曲线查出的试样溶液硼的质量浓
度,单位为微克每毫升(!? 8 ,7);!+—由工作曲线查
出的空白溶液中硼的质量浓度,单位为微克每毫升
(!? 8 ,7);$—试样溶液总体积,单位为毫升(,7);
%—试料的质量,单位为克(?)。
!"$ 不确定度来源分析
按照数学模型式(0)以及测量过程,分析其不
确定度来源有:浓度测定引入的不确定度;空白溶
液引入的不确定度;定容体积引入的不确定度;样
品称量引入的标准不确定度以及测量的重复性的不
确定度等。
!"% 相对标准不确定度分量的评定
*/:/0 !的相对标准不确定度
*/:/0/0 校准曲线的标准不确定度 在化学实验
室中,很多分析方法都采用线性回归计算校准曲线。
校准曲线包含了仪器本身的不确定度,求回归方程
的目的之一是解决实际当中的预测问题,即通过自
变量(&)的值求因变量(F)及其取值范围。标准溶液
配制中也会产生误差,由于标准溶液是标准系列的
基础,因此,这些随机误差将作为系统误差传递到校
准过程。而目前普遍采用的简单线性回归将 &作为
常数,&的系统误差又不能反映到 F的随机误差中,
因此,必须将标准溶液配制中的不确定度加入到 &
G H I JF中进行合成。对于回归方程 & G H I JF,求
被测量 F的数学模型为;F G & ’ HJ ,因此,由 &、H、J的
-个值的不确定度,从而求出被测量 F 的不确定
度[.’E]:
)*K(F)G K*(&))*(&)I K*(J))*(J)I K*(H))*(H)
(*)
其中,灵敏度系数:
K(&)G!F
!&
G 0J;K(J)G
!F
!J
G ’
"& ’ H
J*

K(H)G!F
!H
G ’ 0J
进行测定前,选择仪器最佳工作条件。然后依
据 */0 的测量过程完成校准曲线的绘制。用 @!AB
<=C法测得硼的校准曲线 ’ G +/+-.- I +/5*6:!,!
对应 F,’ 对应 &,H G +/+-.-,J G +/5*6:,相关系数 $
G +/DDDD。硼校准曲线的具体数值见表 0。
依据式(*),利用所得实验数据计算被测量 F的
不确定度。
0)求 )(&)及 K(&):
)(&)G C& 8 F G
#
%
9 G 0
#
,
L G 0
(&9L ’ &9)*
(%$ ’ * G +/0-5:
其中,%和 ,分别为工作曲线测量点数及测量次数。
灵敏度系数:K(&)G!F
!&
G 0J G 0/D++
*)求 )(J)及 K(J):
)(J)G C& 8 F
#(F9 ’ F)$ *
G */D-E M 0+’ -
灵敏度系数:K(J)G!F
!J
G
"& ’ H
J*
G ’ -E/6-
0:*05期 范洪黎,等:@!AB<=C法测定水溶肥料中硼含量的不确定度分析
!)求 "(#)及 $(#):
"(#)% &’ ( )
!)*+
!"!()+ ,"))# * % -./*01 灵敏度系数:$(#)%
$)
$#
% , 12 % , 1.3--
/)"$())% $*(’)"*(’)4 $*(2)"*(2)4 $*(#)"*(## )
% 1.3--* 5 -.1!0/* 4( , !678!)* 5(*73!6 5 1-, !)* 4( , 173--)* 5 -./*01# * % -.600*
表 ! 硼校准曲线
"#$%& ! ’ (#%)$*#+),- (.*/&
# !
(!9 ( :;)
- * 1- *- /- 0-
$1 -.-18*1* 1.-0<68 0.*!8!0 1-./!61 *-.30<1 *8.186*
$* -.-1<<1 1.--<6- 0./61*0 1-.<6*8 *1.*813 *8./<*8
$ -.-18381 1.-!*6! 0.!066 1-.81-! *1.1-30 *8.!*-/
如果在校准曲线测量和未知样品测定中作使用
相同的空白溶液,可不考虑空白的影响[3],可忽略
!-的不确定度。
*./.1.* 硼标准储备溶液的相对标准不确定度
试验所用的 1---!9 ( :;硼标准溶液购自国家钢铁
材料测试中心,证书给出的不确定度为 -.!=。按
正态分布考虑,置信水平为 33=,> % !。则硼标准
溶液的标准不确定度为 -.!= ( ! % 1 5 1-, !,相对标
准不确定度为 1 5 1-, ! ( 1--- % 1-, 8。
*./.1.! 配制标准溶液所用玻璃量器的相对标准
不确定度 配制标准溶液所用玻璃量器为:1- :;
分度吸管(? 级)0 支,1-- :; 容量瓶(? 级)8 个。
根据 @@A138 ,*--8[1- ]玻璃量器最大允差,在没有特
别指明的情况下,一般可以认为是均匀分布, #> % !。
玻璃量器的相对标准不确定度的具体数值详见表
*。
合成配制标准溶液的所用玻璃量器的相对标准
不确定度为:
0 5(* 763 5 1-, !)* 4 8 5(0 7<< 5 1-, /)# *
% 8.810 5 1-, !
将 *./.1.1,*./.1.*和 *./.1.!分量合成即为!
的标准不确定度:
"BCD(!)% -.600*
* 4(1-, 8)* 4(8 7810 5 1-, !)# *
% -.600*
将试样溶液在与测定标准溶液相同的条件下,
测得硼的辐射强度,在工作曲线上查出相应的硼质
量浓度。1-次试样溶液中硼的浓度!见表 !。
!的相对标准不确定度:-.600* ( !8.-8-8 %
-.-*!<*。
表 0 配制校准曲线所用玻璃量器的相对标准不确定度
"#$%& 0 "1& *&%#+)/& 2+#-3#*3 .-(&*+#)-+4 ,5 6,*7)-8 8%#22 (,-+#)-&* .2&3 )- (#%)$*#+),- (.*/&
玻璃量器
EFB>+G9 9D#HH $FGI#+GCB
最大允差(:;)
JFHI KCB:+IICL LCM+#I+FG
标准不确定度(:;)
&I#GL#BL "G$CBI#+GI’
相对标准不确定度
NCD#I+MC HI#GL#BL "G$CBI#+GI’
1- :;分度吸管 1- :; 9B#L"#ICL K+KCIIC O -.-0 -.-*63 "1 % *.63 5 1-, !
1-- :;容量瓶 1-- :; MFD":C PD#H> O -.1- -.-0<< "* % 0.<< 5 1-, /
注:标准不确定度为最大允差 #( !,相对标准不确定度为标准不确定度 (标称总容量。
QFIC:&I#GL#BL "G$CBI#+GI’ % JFHI KCB:+IICL LCM+#I #+FG ( !;NCD#I+MC HI#GL#BL "G$CBI#+GI’ % &I#GL#BL "G$CBI#+GI’ ( RGL+$#ICL IFI#D $#K#$+I’7
表 9 试样溶液中硼的浓度(!8 : ;<)
"#$%& 9 ’ (,-(&-+*#+),- )- 2#;=%& 2,%.+),-
浓度 测量次数 SCHI+G9 HCT"CG$C 平均值
UFG$7 1 * ! / 0 8 < 6 3 1- ?MCB#9C
! /-.*11* //.-68 !6.*08 *0.68!! *<.*/*1 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 10卷
!"#"! 提取液总体积 ! 的相对标准不确定度
"#$%(!) 样品经过预处理后定容于 !$% &’容量瓶
中,查 (() *+,-!%%,[*% ],标称总容量为 !$% &’ 的 .
级容量瓶容量允差为 / %"*$ &’,仍按均匀分布,0
!1 2。标准不确定度为 !%"*$ 3 2 1 %"%4,,%,相对标
准不确定度为 %"%4,, 3 !$% 1 2"#,# 5 *%- #。
!"#"2 样品质量 & 的相对标准不确定度 "#$%(&)
& 的不确定度主要由天平带来(将称量中的变动性
归并至重复性中考虑),查天平检定证书得 ’++ 1
%",, &6。按均匀分布,并考虑是两次称量(分别为
去皮质量和样品质量)获得,& 的标准不确定度:
"(&)1 %",, 5 *%
- 2 (
!2
!5 ! 1 $ )24+ 5 *%- # (
相对标准不确定度:
"#$%(&)1
"(&)
"& 1
$ )24+ 5 *%- # (
* ),$!! ( 1 2 )!,! 5 *%
- #
*%次样品质量的见表 #。
表 ! 样品质量(")
#$%&’ ! ($)*&’ )$++
样品质量 测量次数 789:;<6 98=>8@A&BC8 &A99 * ! 2 # $ , D 4 + *% .E8FA68
& *"+D4+ *"44%4 *"+!#2 *"%!+, *"2*2$ *"D4$# !"%##$ *"+$,! *"*%2, *"$%$! *",$!!
!"#"# 测量重复性 F8B 的相对标准不确定度 "#$%
( #$*) 该样品 *%次硼含量(表 $)是由独立检验过
程完成的,即每一次测定都是经过样品称量、振荡溶
解、定容、上机测定等步骤来完成。因此,样品均匀
性、检验人员操作的随机性、仪器的漂移均能引起测
定结果的差异。根据 *%次样品中硼含量计算,单次
测量结果的实验标准偏差 +(,)1 %"%$!4!G,平均
值的标准偏差 +(#,)1 +(,)
!-
1 +(,)
!*%
( - 为测量次
数),平均值的相对标准偏差 ./ 1
+(#,)
, 1
%"%*,D%0
%"$$20
1 %"%2%!%,即为相对标准不确定度。
表 , 样品中硼含量
#$%&’ , - ./01’01 20 +$)*&’
含量(G) 测量次数 789:;<6 98=>8HI<:8<: * ! 2 # $ , D 4 + *% .E8FA68
, %"$%4 %"$4, %"#+D %",!4 %"$!4 %"$+, %"#+! %"$%% %"$+4 %",%% %"$$2
!"#"$ 合成标准不确定度 由于各项误差分量彼
此相互独立,总的相对标准不确定度由上述各个分
量合成而得,即:
"1#$%(,)1 "!#$%(!)J "
!
#$%(!)J "!#$%(&)J "!#$%( #$*! )
1 (%"%!2D!)! J(2)#,#5 *%-#)! J(2)!,!5 *%-#)! J(%"%2%!%)! !
1 %"%24
"1(,)2 "1#$%(,)·#, 2 %"%24 3 %"$$2(0)2
%"%!*(0)
!"#", 扩展不确定度 ’ 当置信概率 * 1 ++G,取
包含因子 0 1 ![!,4],则测量结果的扩展不确定度为:
’ 1 !"1(,)1 ! 5 %"%!*(0)1 %"%#!(0)
硼含量的测量结果可表述为:
,(4)1(%"$$2 / %"%#!)G。
3 结论
KHLM.N@法测定水溶肥料中硼含量的测量结果
不确定度由多个分量所组成,这些分量基本考虑了
测量过程中系统误差和随机误差引起的不确定度,
最后给出测量结果及其不确定度为:O(P)1(%"$$2
/ %"%#!)G。根据上面不确定度评定过程可以看
出,标准系列点数、样品测量次数越多,不确定度越
小。虽然在不确定度公式中没有直接反映分析仪
器、方法原理等方面带来的影响,但实际上这些不确
定度已经包括在实验的标准偏差之中。因此,加强
仪器校准和维护,并保证浓度范围符合方法原理的
要求是十分必要的。掌握与不确定度有关的因素,
可以更好地做好实验设计,降低不确定度,提高分析
结果的准确度。
参 考 文 献:
[*] 国家质量技术监督局 Q )P 3 7*$#4*-!%%%" 检测和校准实验室能
力的通用要求[@]Q 北京:国家标准出版社,!%%* Q
HR;F8A> IS T>AC;:U AB8FE;9;I2#!*$期 范洪黎,等:KHLM.N@法测定水溶肥料中硼含量的不确定度分析
!"###$ %&’&()* (&+,-(&.&’/0 12( /3& 42.5&/&’4& 21 /&0/-’6 )’7 4)*-8
9()/-2’ *)92()/2(-&0[:]; <&-=-’6::/)’7)(70 >(&00 21 ?3-’),"##@;
["] 中国实验室国家认可委员会 ; 化学分析中不确定度的评估指
南[A]; 北京:中国计量出版社,"##"$ B!C,B#!BD$
?3-’) E)/-2’)* F44(&7-/)/-2’ 12( G)92()/2(H; %,-7& /2 /3& &I)*,)/-2’ 21
,’4&(/)-’/H -’ 43&.-4)* )’)*H0-0[A]; <&-=-’6:?3-’) A&/(2*26H >,98
*-03-’6 J2,0&,"##"$ B!C,B#!BD$
[K] 国家质量监督检验检疫总局 ; 测量不确定度评定与表示[A];
北京:中国计量出版社,@DDD$ CK!CL$
%&’&()* F7.-’-0/()/-2’ 21 M,)*-/H :,5&(I-0-2’,-’05&4/-2’ M,)()’/-’& 21
/3& >&25*&’0 N&5,9*-4 21 ?3-’); OI)*,)/-2’ )’7 &P5(&00-2’ 21 ,’4&(8
/)-’/H -’ .&)0,(&.&’/[A]; <&-=-’6:?3-’) A&/(2*26H >,9*-03-’6
J2,0&,@DDD$ CK!CL$
[B] 施昌彦 ; 测量不确定度评定与表示指南[A]; 北京:中国计量
出版社,"###$ "B!LL$
:3- ? Q; %,-7& /2 &I)*,)/-2’ )’7 &P5(&00-2’ 21 ,’4&(/)-’/H -’ .&)0,(&8
.&’/[A]; <&-=-’6:?3-’) A&/(2*26H >,9*-03-’6 J2,0&,"###$ "B!LL$
[C] R:S T RO? @U#"C:"##C$ %&’&()* (&+,-(&.&’/0 12( /3& 42.5&/&’4& 21
4)*-9()/-2’ )’7 /&0/-’6 *)92()/2(-&0[:]; %&’&I):R:S,"##C$ B!@L$
[L] EQ @B"V!"##U$ 微量元素水溶肥料[:]; 北京:中华人民共和国
农业部,"##U$ @K!@C$
EQ @B"V!"##U$ W)/&(802*,9*& 1&(/-*-X&(0 42’/)-’-’6 .-4(2’,/(-&’/0
[:]; <&-=-’6:A-’-0/(H 21 F6(-4,*/,(& 21 /3& >&25*&’0 N&5,9*-4 21 ?3-8
’),"##U$ @K!@C$
[U] 陈德文,张卫中,潘思轶 ; 原子荧光光谱法测定米发糕中砷的
测量不确定度的评定[Y]; 农产品加工学刊,"##U,@@C(@#):U"
!UB$
?3&’ Z W,[3)’6 W [,>)’ : Q; OI)*,)/-2’ 2’ /3& ,’4&(/)-’/H 21
)(0&’-4 -’ (-4& 4)\& 9H )/2.-4 1*,2(&04&’4& 05&4/(2.&/(H[Y]; F4)7;
>&(-27; ])(. >(27; >(24;,"##U,@@C(@#):U"!UB$
[V] 徐为霞,郭智广,王亮,罗俊霞 ; 火焰法—原子吸收测定蔬菜中
铜的测量不确定度分析[Y]; 微量元素与健康研究,"##V,"C
(@):B"!BK$
^, W ^,%,2 [ %,W)’6 G,G,2 Y ^; F’)*H0-0 21 ,’4&(/)-’/H -’
.&)0,(&.&’/ 12( 7&/&(.-’)/-2’ 21 4255&( 9H 1*).&8FF: -’ I&6&/)9*&0
[Y]; :/,7; _()4& O*&.; J&)*/3,"##V,"C(@):B"!BK$
[D] 王彦刚 ; 化学实验室仪器分析法不确定度的计算[Y]; 计量技
术,"##K,(@@):CL!CV$
W)’6 Q %; ?)*4,*)/-2’ 21 ,’4&(/)-’/H -’ -’0/(,.&’/)* )’)*H0-0 -’
43&.-4)* *)92()/2(H[Y]; A&/(2* ; _&43;,"##K,(@@):CL!CV$
[@#] YY% @DL!"##L$ 常用玻璃量器检定规程[:]; 北京:国家质量监
督检验检疫总局,"##L$ L!V$
YY% @DL!"##L$ ‘&(-1-4)/-2’ (&6,*)/-2’ 21 a2(\-’6 6*)00 42’/)-’&([:];
<&-=-’6:%&’&()* F7.-’-0/()/-2’ 21 M,)*-/H :,5&(I-0-2’, R’05&4/-2’
M,)()’/-’& 21 /3& >&25*&’0 N&5,9*-4 21 ?3-’),"##L$ L!V$
BB"@ 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 @C卷