Effects of Mg fertilization on growth, nutrient absorption and total saponins content of Paris polyphilla var. yunnanensis
全 文 ：收稿日期：!""#$"#$"% 接受日期：!""#$&!$!’
基金项目：云南白药集团博士后工作站资助。
作者简介：何忠俊（&(%!—），男，陕西城固人，博士，副教授，主要从事植物营养和药用植物栽培方面的研究。
)*+："#,&$-!!,,!!，./012+：3*43567896:35;012+ < =50
镁对滇重楼生长、养分吸收和总皂甙含量的影响
何忠俊&，!，马 青’，曾 波>，陈 璐!
（& 云南白药集团博士后工作站，云南昆明 %-"&&#；! 云南农业大学资源与环境学院，云南昆明 %-"!"&；
’ 云南白药集团股份有限公司，云南昆明 %-"&&#；> 湖南省岳阳市农业局，湖南岳阳 >&>"""）
摘要：采用盆栽试验，设 >个施镁水平，即 ?7 "、>"、#"、&%" 07 @ A7，研究了不同水平镁对滇重楼生长、养分含量和块
茎总皂甙含量的影响。结果表明，与不施镁相比，适宜施镁量能显著降低滇重楼株高，提高生物量及块茎产量。?7
#" 07 @ A7处理滇重楼生物量增加百分率最高，?7 >" 07 @ A7处理块茎增加百分率最高，超过以上水平时，总生物量和
块茎产量显著下降。施 ?7对滇重楼各部位 B含量影响较小，但低镁水平（?7 >" 07 @ A7）可显著提高滇重楼各部位
C、D的含量。在本试验范围内，各部位镁含量随镁施用水平增加而显著增加。施 ?7 #" 07 @ A7时，新块茎总皂甙含
量最高，而施?7 >" 07 @ A7时，老块茎总皂甙含量最高。综合考虑滇重楼生长、药用部位生物量累积和总皂甙含量，
本试验条件下，以施 ?7 >" 07 @ A7较为适宜。
关键词：滇重楼；镁；生长状况；养分含量；皂甙含量
中图分类号：E-,!F"%!；E-%,F! 文献标识码：G 文章编号：&""#$-"-H（!""(）">$"(%"$"-
!""#$%& ’" () "#*%+,+-.%+’/ ’/ )*’0%1，/2%*+#/% .3&’*4%+’/ ./5
%’%., &.4’/+/& $’/%#/% ’" !"#$% &’()&*$((" 6.* 7 )+,,",-,%$%
I. J3567/896&，!，?G K267’，J.BL M5>，NI.B O9!
（! "#$%&’#(%#)*+ ,-++#.$/01 2%*%0#3 #4 5633*3 7*08*# 9)#61 :# ; <%’，=63>03? @AB!!C，:/03*；D E-$#6)(- *3’ F3G0)#3>-3%*+ :#++-?-，
5633*3 H?)0(6+%6)*+ I30G-)$0%8，=63>03? @ABDB!，:/03*；J 5633*3 7*08*# 9)#61 :# ; <%’，=63>03? @AB!!C，:/03*；
K H?)0(6+%6)*+ 76)-*6 #4 56-8*3? :0%8，56-8*3?，L63*3 K!KBBB，:/03*）
83&%*.$%：G P5; *QP*R20*6; S1T =1RR2*U 59; ;5 T;9UV ;3* *WW*=;T 5W 1PP+2=1;256 5W ?7 56 7R5S;3，X2501TT，69;R2*6; =56;*6;
16U ;5;1+ T1P5626T =56;*6; 26 U2WW*R*6; P1R;T 5W "*)0$ 1#+81/8++* Y1R < 8633*3-30$ ; )3*R* S*R* W59R +*Y*+T 5W ?7 1PP+2=1/
;256，610*+V ?7 "，>"，#" 16U &%" 07 @ A7 < )3* R*T9+; T35ST ;31; 3*273; 5W ;3* P+16; 2T U*=R*1T*U T2762W2=16;+V S2;3 ;3*
1PP+2=1;256 5W ?7< )5;1+ X2501TT 2T ;3* 3273*T; 96U*R ;3* ?7 #" 07 @ A7 ;R*1;0*6;，S32+* ;3* 26=R*1T*U P*R=*6;17* 5W ;9X*
S*273; 2T ;3* 3273*T; 96U*R ;3* ?7 >" 07 @ A7 ;R*1;0*6; < Z3*6 ;3* 1PP+2*U ?7 2T +1R7*R ;316 ;3*T* +*Y*+T，;3* ;5;1+
X2501TT 16U ;3* 26=R*1T*U P*R=*6;17* 5W ;9X* S*273; 1R* T2762W2=16;+V U*=R*1T*U< O5S +*Y*+ 5W ?7（>" 07 @ A7）=16 26/
=R*1T* D 16U C =56;*6;T 5W ;3* U2WW*R*6; P1R;T，35S*Y*R，;3* ?7 1PP+2=1;256 31T +2;;+* *WW*=;T 56 B =56;*6; 5W ;3* U2WW*R*6;
P1R;T < )3* ?7 =56;*6; 26 ;3* U2WW*R*6; P1R;T 26=R*1T* S2;3 ;3* ?7 1PP+2=1;256 +*Y*+T < )3* ;5;1+ T1P5626T =56;*6; 5W 6*S ;9/
X*R 2T ;3* 3273*T; 1; ;3* ?7 #" 07 @ A7 +*Y*+，16U ;31; 5W 5+U ;9X*R 2T ;3* 3273*T; 1; ;3* ?7 >" 07 @ A7 +*Y*+ < N50PR*3*6/
T2Y*+V =56T2U*R267 7R5S;3，;9X* S*273; 16U ;5;1+ T1P5626T =56;*6;，;3* ?7 >" 07 @ A7 1PP+2=1;256 2T T977*T;*U W5R "*)0$
1#+81/8++* Y1R < 8633*3-30$ ;
9#: 0’*5&："*)0$ 1#+81/8++* Y1R < 8633*3-30$；?7；7R5S;3 T;1;9T；69;R2*6; =56;*6;；;5;1+ T1P5626T =56;*6;
滇重楼 "*)0$ 1#+81/8++* Y1R < 8633*3-30$ 隶属于
重楼属（"*)0$ O<）植物，主要分布于我国西南部的云
南、四川和贵州一带，主产于云南［&$!］。滇重楼以根
状茎入药，具有清热解毒、消肿散瘀、凉肝定惊等功
植物营养与肥料学报 !""(，&-（>）：(%"$(%>
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
C+16; B9;R2;256 16U [*R;2+24*R E=2*6=*
效［!"#］，是“热毒清”、“宫血宁”、“季德胜蛇药片”等
国内许多著名中成药的主要原料［#"$］。滇重楼繁殖
率低，其药用部位根状茎的自然生长速度十分缓慢，
从种子发芽到长成药用商品，一般需 %&!%$年。近
年来，大量的采挖已使野生滇重楼资源日益减少、已
近枯竭，严重威胁到以其为原料的医药工业的可持
续发展［$"’］。滇重楼的人工引种栽培中仍存在药用
部位生长缓慢，种苗繁育困难，栽培技术不成熟等问
题［(")］。
施肥对促进药用植物生长，提高药用部位产量
和品质具有重要作用［*"%&］。镁是植物生长必需的元
素，参与碳水化合物、脂肪和类脂、蛋白质和核酸的
合成，还是多种酶的活化剂。植物光合作用、糖酵
解、三羧酸循环、氮和硫的同化及 +,-的结合等过
程都有几十种酶需要镁激活［%%"%.］。我国南方地区
土壤供镁能力低，且易迁移和淋溶而损失。近年来，
在南方，镁肥对烟草［%."%!］、黄花菜［%#］、龙眼［%$］等效
果显著。滇重楼人工栽培驯化时间短，仅有氮、磷、
钾、有机肥施用的报道［(")］，尚无中、微量元素方面
的报道。本文主要报道施镁对滇重楼生长、营养元
素含量和块茎总皂甙含量的影响，为滇重楼人工栽
培和合理施肥提供参考。
! 材料与方法
!"! 试验设计
盆栽试验于 .&&$年 %.月至 .&&’年 %&月在云
南白药集团中药材优质种源基地温室大棚进行。选
用形态特征、大小基本一致（单个块茎鲜重 $& / 左
右）的滇重楼块茎为试材。供试土壤为基地林下腐
殖土（&—.& 01）与砂壤土（.&—#& 01）按 % 2%混合而
成。其基本理化性状为：34 $5)&，有机质 $&5!)
/ 6 7/，全氮 !5.& / 6 7/，全磷 #5&& / 6 7/，全钾 .%5&’
/ 6 7/，碱解氮 #.5$* 1/ 6 7/，速效磷 ’5!) 1/ 6 7/，速效
钾 .&*5.% 1/ 6 7/，有效镁 .*& 1/ 6 7/。
试验设 # 个施镁水平，即 8/ &、#&、)&、%’&
1/ 6 7/，重复 #次。试验用 .% 01 9 .! 01聚乙烯塑料
桶，每桶装风干土 $ 7/，定植 %株滇重楼。各处理均
施 :、-.;$、<.;各 %$& 1/ 6 7/作肥底。以 =;（:4.）.、
:>4.-;#·.4.;、<.?;#为肥源，于 .&&$年 %%月 .’日
移栽时施入。镁肥以 8/=@.·’4.;为肥源，配成水溶
液于 .&&’年 ! 月 # 日随水一次浇入。整个生育期
维持土壤水分在田间持水量的 ’&A左右，并观察记
载各处理生长状况、物候期、管理情况。
!"# 样品采集与分析
.&&’年 %&月 ’日（滇重楼倒苗前）采收全部植
株，植株分为地上部分（茎、叶）和地下部分（新块茎、
老块茎、须根），并测定各部分生物量（干重和鲜重）。
新块茎为从靠顶芽的第一茎痕处切取的带顶芽切
段，老块茎为剩余部分。由于本试验仅进行了 %年，
各处理须根数量和重量很小或无须根产生，文中未
报道。
土壤基本理化性状用常规方法测定［%’］。土壤
34用土 2水 B % 2 $浸提，34计测定；有机质采用重
铬酸钾容量法；土壤碱解氮用扩散法；土壤速效磷
用 &5$ 1C@ 6 D :>4=;!浸提—钼锑抗比色法；土壤速
效钾用 :4#;+=浸提—火焰光度法；土壤全氮用半
微量凯氏定氮法；土壤全磷用 :>;4熔融—钼锑抗比
色法；土壤全钾用 :>;4熔融—火焰光度法；土壤速
效镁用 :4#;+=浸提，原子吸收分光光度法测定。
植株全 8/采用 4:;!"4=@;#消煮，原子吸收分
光光度法［%(］；植株全氮采用水杨酸"锌粉还原法消
煮，开氏定氮法［%(］；植株全磷采用 4.?;# "4.;. 消
煮，钒钼黄比色法［%(］；植株全钾采用 4.?;# "4.;.
消煮，火焰光度计法测定［%(］。
药用成分分析按照中华药典中的方法［%)］。称
取粉碎后过 !号筛的滇重楼块茎粉 % /，加乙醇定容
为 %& 1D，超声波提取 !& 1EF，过滤后取上清液测定。
采用 +/@EGFH %%&& 液相色谱（美国产），在流动相水 6
乙腈 ’$ 6 !$，柱温 !&I，检测波长 .&! F1的条件下测
定。
为比较肥料的增产效果，采用块茎（生物量）鲜
重增加百分数，以消除个体大小差异带来的绝对增
加量不一致的问题。
块茎（生物量）增加百分数 B［采收时块茎（总生
物量）鲜重 "原块茎鲜重］6原块茎鲜重 9 %&&A
试验数据处理采用 JK=JD和 ?-??软件进行。
# 结果与分析
#"! 不同镁水平对滇重楼生长及生物量的影响
表 %看出，施镁对滇重楼株高和生长状况有显
著的影响。与不施镁处理相比，施镁各处理滇重楼
株高明显变矮，与对照差异达极显著水平。施镁处
理地上茎较粗，叶片肥大。在施镁水平为 %’& 1/ 6 7/
时，其叶片边缘向内卷曲，边沿出现枯焦斑点，叶片
畸形。生物量鲜重增加百分数以 8/ )& 1/ 6 7/显著
高于其他处理；块茎鲜重增加百分数以 8/ #&
1/ 6 7/ 处理较高，与其他处理差异达显著水平。
%’*#期 何俊忠，等：镁对滇重楼生长、养分吸收和总皂甙含量的影响
表 ! 不同施镁水平下滇重楼的生长及生物量
"#$%& ! ’()*+, #-. $/)0#11 )2 ./22&(&-+ 3#(+1 )2 !"#$%
&’()&*$((" 4#(5 )+,,",-,%$% 6-.&( +,& ./22&(&-+ 78 %&4&%1
镁水平
!" #$%$#&
（’" ( )"）
株高
*$+",-
（.’）
鲜物重（" ( /0-）
12$&, 3$+",-
增加（4）
56.2$7&$
块茎
89:$
地上部
;,00-
生物量
<+0’7&&
块茎
89:$
= >>?@ 7A BC?=B D>?CE >E?>C : D=?F> 7
F= E?C :< CG?H> @?G@ >=?CD : DH?=B :
@= @?> :< BE?FG HD?@> FF?@@ 7 E?H= 7
DC= DD?> :< C=?EG D>?G@ >H?FE : G?B> 7
注（I0-$）：各列数值后不同大、小字母表示差异分别达 D4 和
B4显著水平 J7#9$& K0##03$L :M L+KK$2$6- .7/+-7# 76L &’7## #$--$2& 3+-,+6 7
.0#9’6 72$ &+"6+K+.76- 7- D4 76L B4 #$%$#&，2$&/$.-+%$#MN
9:9 不同镁水平对滇重楼各部位养分含量的影响
图 DA看出，随镁水平增加，重楼叶含氮量有缓
慢增加趋势，但各处理间差异不显著。方差分析表
明，除 !" DC= ’" ( )" 处理外，各处理地上茎含氮量
与对照没有明显差异。新块茎氮含量，以施 !" F=
’" ( )"最高，与其他处理差异达显著水平；老块茎
处理间无差异。
不同镁水平对滇重楼各部位含磷量的影响不同
（图 D<）。除老块茎外，其余部位磷含量均以 !" F=
’" ( )"时最高，随着施镁量的增加含磷量下降。!"
F=与 !" DC= 处理相比，叶和茎含磷量差异显著；
!"DC=处理除地上茎含 O量高于对照外，其他部位
都低于对照，但差异不显著。
图 ! 不同供镁水平滇重楼植株不同部位氮、磷含量
;/85! < #-. = >)-+&-+1 /- ./22&(&-+ 3#(+1 )2 !"#$% &’()&*$((" 4#(5 )+,,",-,%$% 6-.&( +,& ./22&(&-+ 78 %&4&%1
图 HA表明，与不施镁处理相比，低镁处理（!"
F=）可显著提高各部位的含钾量（老块茎含钾量有所
增加，但未达到显著水平），随施镁水平继续增加，各
部位钾含量呈下降趋势。经方差分析，除老块茎外，
其余各部位 !" F=处理与其他处理的钾含量差异都
达到显著水平，在施 !" F=!DC= ’" ( )" 范围，叶片
含钾量与施 !"水平呈显著的负相关，! P Q =?G=B。
表明较高水平供镁对钾的吸收存在颉颃作用。
图 H<可知，滇重楼不同部位 !"的含量随施镁
水平的增加而增加。叶、茎、新块茎、老块茎中 !"
图 9 不同供镁水平滇重楼植株不同部位钾、镁含量
;/859 ? #-. 78 >)-+&-+1 /- ./22&(&-+ 3#(+1 )2 !"#$% &’()&*$((" 4#(5 )+,,",-,%$% 6-.&( +,& ./22&(&-+ 78 %&4&%1
HCG 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 DB卷
含量由不施镁处理（!" #）的 #$#%&、#$#’(、#$#)%、
#$#*& " + ," 提高到高镁处理（!" -’#）的 #$-%.、
#$-*)、#$#&(、#$#&- " + ,"，增幅达 - 倍以上。施 !"
量与叶、地上茎、新块茎和老块茎中 !"含量呈极显
著正相关，相关系数分别为 #$/*#、#$/’(、#$/** 和
#$&/&。
!"# 不同镁水平对滇重楼块茎有效成分的影响
图 *看出，新块茎总皂甙含量以!" &# 0" + ,"显
著高于其他处理；而老块茎总皂甙含量则以 !" )#
0" + ,"显著高于其他处理。高于以上供镁水平，新、
老块茎总皂甙含量迅速下降，!" -’#处理老块茎总
皂甙含量显著低于对照。
图 # 不同镁水平滇重楼新、老块茎总皂甙含量
$%&’# ()*+,%,- .+,/0,/ %, ,01 ),2 +32 /450 +6 !"#$%
&’()&*$((" 7)8’ )+,,",-,%$% 4,208 /90 2%66080,/ :& 30703-
# 讨论和结论
施镁显著降低了滇重楼株高，但有使茎变粗、叶
变大的趋势。各施镁处理的株高随施镁水平增加而
增加，处理间差异未达到显著水平，这可能与供试滇
重楼个体和年际间差异有关。施 !" &# 0" + ," 滇重
楼总生物量最高，施 !" )# 0" + ," 滇重楼块茎生物
量最高，高于此水平时，滇重楼生物量和块茎增加量
显著下降。野外观察发现，须根主要着生在定植近
-!(年的新块茎上，随栽培年限增加，新块茎上须
根增加，老块茎上须根数量显著减少。老块茎养分
含量总体较低，且随施镁水平的变化而变化的幅度
较小，说明新块茎代谢和吸收功能比老块茎强。个
别当年定植的植株无须根产生（尤其在施羊粪和鸡
粪量较高的情况下），仍能完成生长周期，但块茎增
长量很小，甚至有所减小，以消耗母体为主，说明老
块茎也具有一定的吸收功能。
施镁对滇重楼各部位氮含量影响较小，而施镁
对各部位磷和钾含量影响较大，叶和茎中尤为明显。
在试验施镁范围内，各部位镁含量随镁施用量增加
而显著增加。过量镁引起的叶片卷曲和边缘焦枯，
这可能与过量供镁影响植株对磷、钾、钙等离子的吸
收和叶片内 1 + !"降低有关［-/］。本研究中，随施镁
水平增加，叶片内 1 + !"依次为 --$’’、-.$.’、&$/&、
’$%#。按照植物营养的分级标准，植物镁含量!(
" + ,"为缺乏，") " + ,"为适宜，本研究看出，施镁后
滇重楼叶片的镁含量没有超过 ( " + ,"，而 -’# 0" + ,"
处理已经对滇重楼生长、养分吸收和块茎皂甙含量
产生了不良的影响。因此，滇重楼对镁营养从缺乏
到适宜水平的临界值仍需作进一步的研究。
另外，施 !" &# 0" + ," 时新块茎总皂甙含量最
高，施 !" )# 0" + ," 时老块茎总皂甙含量最高。说
明镁对新老块茎内皂甙合成的影响不同。
以上结果说明，镁对滇重楼生长和皂甙含量有
明显的影响，综合考虑滇重楼生长、药用部位生物量
累积和有效成分含量，建议施镁水平在 !" )# 0" + ,"
左右较为适宜。由于本试验是一年的结果，滇重楼
个体和年际间的差异，须多年试验才能得出确切的
结论。
参 考 文 献：
［-］ 李恒 2重楼属植物［!］2北京：科学出版社，-//&$
34 52 6789:; 7< !"#$% 32［!］2 6=4>4:"：?@4=:@= AB=CC，-//&$
［(］ 钟廷瑜，舒光明 2 四川重楼属药用植物资源研究［D］2 资源开发
与市场，-//&，-)（.）：(#(E(#.$
FG7:" H I，?GJ K !2 ?8JL; 7: !"#$% 32 M=C7JB@= 4: ?4@GJ9:
NB7O4:@=［D］2 M=C2 PQNR 2 !9B,2，-//&，-)（.）：(#(E(#.$
［*］ 武珊珊，高文远 2 重楼化学成分和药理作用研究进展［D］2 中草
药，(##)，*.（*）：*))E*)’$
SJ ? ?，K97 S I2 M=C=9B@G NB7"B=CC 7< @G=04@9R @70N7:=:8C 9:L
NG9B09@7R7"4@9R 9@84O48; !"#$% 32［ D］2 TG4:2 HB9L2 5=BU2 VBJ"C，
(##)，*.（*）：*))E*)’$
［)］ 54C9CG4 !，IJ89:9 A，H7CG47 !2 AB78=@84O= =<<=@8C 7< C8=B74L C9N7:4:C
84O48; 9:L 07L= 7< 9@847:［D］2 6477B"2 TG=02 3=88 2，(##*，-*：--#-
E--#’$
［.］ 何俊，张舒，王红，等 2 滇重楼植物的研究现状［D］2 云南植物研
究，(##’，(&（*）：(%-E(%’$
5= D，FG9:" ?，S9:" 5 -. "( 2 M=C=9B@G C898JC <7B !"#$% &’()&*)(("
O9B 2 )+,,",-,%$%［D］2 IJ::9: 678 2 M=C2，(##’，(&（*）：(%-E(%’$
［’］ 汤海峰，赵越平，蒋永培 2重楼属植物的研究概况［D］2中草药，
-//&，(/（-(）：&*/E&)($
H9:" 5 Y，FG97 I A，D49:" I A2 ?JBO=; 7: !"#$% 32 B=C=9B@G［D］2
TG4:2 HB9L2 5=BU9R VBJ"C，-//&，(/（-(）：&*/E&)($
［%］ 王丽萍，起学伟 2 云南重楼野生驯化及栽培技术研究初探［D］2
*’/)期 何俊忠，等：镁对滇重楼生长、养分吸收和总皂甙含量的影响
中国野生植物资源，!""!，!#（#）：$!%$&’
()*+ , -，./ 0 (1 -234/5/*)26 789:6 ;* :;5378/<)8/;* )*: <948/=)>
8/;* ;? !"#$% &’()&*)((" =)2 1 )+,,",-,%$%［ @］1 AB/*1 (/4: -4)*8
C371，!""!，!#（#）：$!%$&’
［D］ 李绍平，杨斌 1 滇重楼驯化栽培研究初报［@］1云南农业科技，
!""E，（!）：!#’
,/ F -，G)*+ H1 -234/5/*)26 789:6 ;* <948/=)8/;* ;? !"#$% &’()&*)(("
=)2 1 )+,,",-,%$%［@］1 G9**)* I+2/<1 J3
农业大学学报，!""L，!!（M）：EDL%EK!’
N3*+ H，O3 N @，P); Q P1 A9223*8 R2;+2377 ;? ?328/4/S)8/;* /* AB/*373
B32T7［@］1 @ 1 G9**)* I+2/<1 U*/=1，!""L，!!（M）：EDL%EK!’
［#"］ 韩建萍，梁宗锁，张文生 1 微量元素对丹参生长发育及有效成
分的影响［@］1 植物营养与肥料学报，!""E，##（M）：E$"%E$&’
O)* @ -，,/)*+ N F，NB)*+ ( F1 V??3<8 ;? 5/<2;34353*8 ;* +2;W8B
)*: )<8/=3 /*+23:/3*8 ;? ."(/$" 0$(1$’##*$2" H+3［@］1 -4)*8 X982 1 Y328 1
F［##］ O9T32 F A，P)926 (1 V??3<87 ;? 5)+*37/95 ;* /*8)<8
［#!］ 崔国明，张小海，李永平，杨雪彪 1镁对烤烟生理生化及品质和
产量的影响研究［@］1中国烟草科学，#KKD，（#）：E%L1
A9/ P Z，NB)*+ 0 O，,/ G -，G)*+ 0 H1 F89:6 ;* 8B3 3??3<87 ;?
5)+*37/95 ;* RB67/;4;+/<)4，T/;
8;T)<<;［@］1 AB/*) J;T)<<; F［#&］ 李娟，谢光球，章明清，等 1不同镁肥种类在烤烟上的施用效应
研究［@］1江西农业大学学报，!""E，!L（&）：&KM%&KD1
,/ @，0/3 Z .，NB)*+ P . -1 "( 1 F89:/37 ;* 8B3 3??3<8 ;? :/??323*8
\/*:7 ;? 5)+*37/95 ?328/4/S32 )RR4/3: 8; ?493><923: 8;T)<<;［@］1 I<8)
I+2/<1 U*/=1 @/)*+]/3*7/7，!""E，!L（&）：&KM%&KD 1
［#M］ 孙楠，曾希柏，高菊生，王伯仁 1含镁复合肥对黄花菜生长及土
壤养分含量的影响［@］1中国农业科学，!""$，&K（#）：KE%#"# 1
F9* X，N3*+ 0 H，Z); @ F，()*+ H C1 V??3<87 ;? 5)+*37/95 <;5>
R;9*: ?328/4/S32 ;* :)64/46（3-0-#’4"(($% 4$1#$," 5"#’,$）+2;W8B )*:
7;/4 *982/3*87［@］1 F［#E］ 李延，刘星辉，庄卫民 1缺镁对龙眼光合产物生产和分配的影
响［@］1核农学报，!""#，#E（&）：#EL%#$!1
,/ G，,/9 0 O，NB9)*+ ( P1V??3<87 ;? 5)+*37/95 :3?/6/34: )*: :/782/T98/;* ;? RB;8;76*8B)83 ;? 4;*+)*［@］1 I<8) I+2/<1 X9>
<4 1 F/*1，!""#，#E（&）：#EL%#$!’
［#$］ 中国科学院南京土壤研究所 1 土壤理化分析［P］1 上海：上海
科学技术出版社，#KD#’
X)*^/*+ F;/4 _*78/8983 ;? AIF1 F;/4 RB67/<)4 )*:
H); F ‘1 F;/4 )*: )+2/<94892)4
［#D］ 国家药典委员会 1 中华人民共和国药典［P］1北京：化学工业
出版社，!"""’
V:/83: T6 X)8/;*)4 -B)25)<;R;3/) A;9*-3;R43’7 C3R9T4/< ;? AB/*)［P］1 H3/^/*+：AB35/<)4 _*:97826 -2377，
!"""’
［#K］ 刘雪琴，石均孝，詹风，孟涛 1 浅谈营养元素镁［@］1 湖南农业
科学，!""E，（$）：M#%M&’
,/9 0 .，FB/ @ 0，NB)* Y，P3*+ J1 ‘/7<977 *982/3*8/;* 34353*8
5)+*37/95［@］1 O9*)* I+2/<1 FM$K 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 #E卷