全 文 ：收稿日期：!""#$%%$%& 接受日期：!""’$"($%)
基金项目：国家科技支撑计划课题（!""#*+,-!*"%）；国家“十一五”科技支撑项目（!"")*+-"%+%%）资助。
作者简介：冯茂松（%’&.—），男，四川平昌人，讲师，博士，主要从事森林培育和森林生态研究。/01234：516...7 63829: ;<9: 8=
! 通讯作者 >;4："#(?$!##!&’.，/0123：63829@A2=BC32=7%)(D 8E1
巨桉人工林叶片养分交互效应
冯茂松，张 健!，杨万勤
（四川农业大学林学院，四川雅安 )!?"%.）
摘要：在四川巨桉栽培区设立了 )"个标准地，采用相关分析和矢量诊断法进行分析，以了解巨桉人工林养分的相
互作用关系。结果表明，巨桉人工林叶片的养分交互作用较为复杂。F可促进 G、H、-2、I=等的吸收，但易受到 J;、
K=、高 -2、高 IB的拮抗，而且高 F抑制了 I=的吸收；G可促进 H、IB、I=等的吸收，但易受 K=、J;、高 I=、高 H、高
-2、高 IB的拮抗，而高浓度的 G将抑制 H、K=、J;等的吸收；H对其他养分元素均没有明显的促进作用，但高浓度 H
限制 G的吸收；-2、IB之间可相互促进吸收。同时，低浓度的 -2和 IB有利于 J;、K=的吸收，高浓度的 -2和 IB将
对 F、G、J;、I=、L、*等养分产生拮抗，限制吸收；L可促进 K=的吸收，但易受高 -2、高 IB拮抗；-9、K=、J;、I=之间
主要以拮抗为主。*相互作用较少，对其他养分几乎没有明显的促进作用。
关键词：巨桉；交互作用；矢量诊断法
中图分类号：L&’!D(’；L&%.D#D( 文献标识码：+ 文章编号：%""#$?"?M（!""’）"?$%%)"$%"
!"#$%&’# %’#&$()#%*’+ %’ ,&(-&+ *. #/& &")(,01#（!"#$%&’(") * +,$-./)）1,(’#(#%*’+
J/FN I2E06E=B，KO+FN P32=!，Q+FN R2=0S3=
（!"##$%$ "& ’"($)*(+，,-./012 3%(-.0#*0($ 42-5$()-*+，61’12，,-./012 789:;<，!/-21）
23+#$()#：T=U;V28U3E=6 W;UX;;= =9UV3;=U6 3= UA; 4;2Y;6 E5 ;9824Z[U（=0.1#+>*0) %(12?-)）[42=U2U3E=6 3= L38A92= X;V; 6U9<0
3;< 3= EV<;V UE [VEY3<; 683;=U3538 W2636 5EV =9UV3;=U 12=2B;1;=U 3= UA; [42=U2U3E= : >A; Y;8UEV <32B=E636 3= 8E1W3=2U3E= X3UA
8EVV;42U3Y; U;6U X26 96;<: F 528343U2U;< UA; 9[U2\; E5 G，H，-2 2=< I=，W9U UA; 3=U;V28U3E=6 3= UA; ;9824Z[U U3669; X;V;
69WC;8U;< UE 2=U2BE=361 WZ A3BA 8E=8;=UV2U3E=6 E5 J;，K=，-2 2=< IB 3= UA; ;9824Z[U 4;2Y;6 : J9VUA;V1EV;，A3BA F 8E=0
8;=UV2U3E= 3= UA; ;9824Z[U 4;2Y;6 3=A3W3U;< UA; 9[U2\; E5 I=: G 288;4;V2U;< UA; 9[U2\; E5 H，IB 2=< I=，2=< X26 69W0
C;8U;< UE 2=U2BE=361 WZ A3BA 8E=8;=UV2U3E=6 E5 K=，J;，I=，H，-2 2=< IB 3= 4;2Y;6 E5 UA; ;9824Z[U UV;; : O3BA G 8E=0
8;=UV2U3E=6 246E 4313U;< UA; 9[U2\; E5 H，K= 2=< J;: FE 63B=35382=U 3=U;V28U3E=6 W;UX;;= UA; H 2=< UA; EUA;V =9UV3;=U6
X;V; 5E9=<，W9U A3BA H 8E=8;=UV2U3E= 3= 4;2Y;6 E5 UA; ;9824Z[U V;<98;< G 9[U2\;: GE63U3Y; 3=U;V28U3E=6 W;UX;;= -2 2=<
IB X;V; 5E9=< 3= 4;2Y;6 E5 UA; ;9824Z[U : ]EX 8E=8;=UV2U3E=6 E5 -2 2=< IB 3= 4;2Y;6 52YEV;< J; 2=< K= 9[U2\;，XA34;
A3BA;V 8E=8;=UV2U3E=6 V;<98;< UA; 9[U2\; E5 F，G，J;，I=，L 2=< *: L31342V4Z，L 8E94< 528343U2U; UA; K= 9[U2\;，W9U
X26 42W34; UE W; 69WC;8U;< UE 2=U2BE=361 WZ A3BA 8E=8;=UV2U3E=6 E5 -2 2=< IB 3= [42=U U3669;6 : F;B2U3Y; 3=U;V28U3E= X26
5E9=< W;UX;;= -9，K=，J; 2=< I= 3= UA; ;9824Z[U U3669;6 : FE 63B=35382=U 3=U;V28U3E=6 W;UX;;= * 2=< EUA;V =9UV3;=U6 X;V;
5E9=< 3= UA; ;9824Z[U 4;25 :
4&0 5*$6+：;9824Z[U（=0.1#+>*0) %(12?-)）；=9UV3;=U 3=U;V28U3E=；Y;8UEV <32B=E636
在一定条件下，两个或多个养分元素的结合其
生理效应小于或超过它们各自效应之和，即植物养
分离子间存在交互作用关系，又称相互作用［%$!］。
植物营养离子的交互作用主要有协同作用（LZ=;VB360
U38 ;55;8U）和拮抗作用（+=U2BE=36U38 ;55;8U）两大类。交
互作用对林木生长和元素循环有着明显的影响，据
研究，在林木营养中，交互作用是十分普遍的［%］，而
林木养分元素之间的交互作用对施肥措施的制定必
将产生深刻的影响，如养分平衡的人工调节，有益元
素的定向培育，有毒、有害元素的人为控制等。养分
植物营养与肥料学报 !""’，%?（?）：%%)"$%%)’
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
G42=U F9UV3U3E= 2=< J;VU343@;V L83;=8;
管理作为人工林可持续经营的重要途径或手段，必
须建立在清楚认识林木对养分需求的基础上。目前
人工林特别是巨桉人工林林木与土壤中养分元素之
间的相互作用研究较少，不能满足生产需要。开展
巨桉人工林交互作用研究有利于科学施肥和可持续
经营管理，从而节约资源投入，减少环境污染，对巨
桉人工林的发展具有重要意义。
巨桉（ !"#$%&’(") * +,$-./)）属桃金娘科（ 0&,1
($#2$2），桉属（!"#$%&’(")）的优良速生用材树种，原产
于澳大利亚，现为四川省主栽桉树种之一。但巨桉
人工林养分管理粗放，施肥措施未有效与养分诊断
相结合，肥料浪费大，施肥效应不明显。为此，开展
巨桉人工林养分交互效应即养分管理［!"#］的研究，
以期为巨桉人工林的科学管理提供依据。
! 材料与方法
!"! 研究区概况
巨桉人工林主要分布于四川盆地南部、西南部
地带，包括泸州、宜宾、乐山、眉山、洪雅、蒲江、彭山、
新津一线，东经 $%!&’()! $%#&’#)，北纬 ’(&$*)!
!%&!+)，海拔 !,#!*,* -，近 # 年年均降水量 +!,&*
!$,+!&( --，年均温 $*&(!$(&$.，绝对最低温度
" *!" !&!.，绝对最高温度 !*&(!,%&!.，土壤类
型以黄壤、紫色土为主，地带性植被类型为亚热带常
绿阔叶林，属中亚热带湿润性气候。
巨桉人工林均采用百日营养袋苗营造。根据地
方造林技术规程，整地前进行炼山，采用 #% /- 0 ,%
/-穴状整地，’&# - 0 ! -株行距，施 ,%%!#%% 1 2株
桉树专用肥（3 ! $(4，5 ! #4，总养分 ! !%4，
水分 "’4，粒度 +#4）或 ’#%!#%% 1 2株 钙镁磷肥
作底肥，不进行追肥，次年进行补植，林分郁闭前进
行除草割灌，郁闭后林下未采用任何抚育措施，#
!*年采伐。
!"# 调查方法及采样
按照典型布样，分别按林分年龄、立地条件、林
分生长状况共设立 *%块 ’% - 0 ’% -标准地。分别
在各标准地调查立地等级、林木生长量，沿对角线等
距挖取 # 个土壤剖面，采集根系分布层（%—,% /-）
混合土壤样品用于养分分析，同时选取 $%!$#株生
长正常、无明显缺素症状（典型缺素标准地例外）的
平均木作为采样木，分别在树冠上、中、下三层，阴、
阳两面收集生长完全、无缺陷的新成长 $年生叶片，
混合样品，用于百叶干重和叶片养分分析。
由于在巨桉生长期内林地土壤养分总量和活
性，林木组织养分浓度和含量会随时间发生变化，不
同的养分元素变化规律又不尽相同，为消除取样时
间带来的误差，以便比较不同立地林木的营养状况，
确定调查采样时间为 ’%%,年 $’月至 ’%%#年 $月，
即巨桉生长休眠期，此期土壤养分变化较小，树液基
本停止流动，树木组织之间养分循环较弱，其养分浓
度和含量处于相对稳定状态。
!"$ 测定项目与数据处理
土壤养分分析参照 67 8(,( "(8、67 8(,+ "(8、
67 8(#’"(8、67 8(#!"(8、67 8(#,"(8、67 8(#*"(8、
67 8(#8"(8、67 8(#+"(8、67 8(*#"(8、67 8(8+"(8、
67 8((% "(8、67 8((9:(8、67 8((’ "(8 等国家标准；
叶片养分分析参照 67 8((* "(8、67 8((8 "(8、67
8(+%"(8等国家标准，;、<=、>1、?@、AB、@等元
素均采用原子吸收分光光度法（DEF " +(* 型，产地
北京）进行测定。材积、立地等级采用黄从德［*"(］编
制的四川巨桉人工林二元材积表（公式 3 G
%&%%%%8(!8!( 0 4$&8$$(’8#$ 0 5%&++8+($）和四川巨桉人
工林地位指数表、立地等级表进行计算。
按照养分含量（H）、养分浓度（I）和生物量（?）
的函数关系 H G J（I，?）计算叶片中各养分元素浓度
和含量，并以设立的对照或高产组巨桉叶片养分和
百叶干重为参考，绘制矢量诊断图，然后根据矢量的
大小、方向判断各营养元素营养状况（亏缺、充足、奢
侈消耗、毒害、稀释等）及其程度，其诊断原理和判定
方法参见文献［!］。
# 结果与分析
*%块标准地土壤养分浓度和叶片养分浓度及
百叶干重（KL MJ $%% 9B=J）分别列于表 $和表 ’。
#"! 相关性分析
土壤养分是植物养分的直接来源，植物对某种
养分的吸收不仅受到该养分在土壤中的供应量影
响，而且也受到土壤中其他养分供应量的影响，因而
表现为土壤养分浓度与植物组织养分浓度之间存在
较好的线性相关性。由于植物对养分的吸收具有选
择性，植物体内各养分浓度也表现出一定的相关关
系［+］。
除两个变量的简单相关关系外，土壤养分与叶
片养分之间同时存在着复杂的相互作用关系。考虑
到养分之间的多重关系可简化为两个变量相互作用
关系的集合，本文仅作简单相关性分析。分析结果
$*$$#期 冯茂松，等：巨桉人工林叶片养分交互效应
表 ! 四川巨桉人工林标准地土壤养分浓度
"#$%& ! ’()% *+,-)&*, .(*.&*,-#,)(* (/ !"#$%&’(") *+$,-.) 0%#*,#,)(* )* ’).1+#*
标准地 土壤养分全量 !"#$% &"’% ()#*’+(#（, - .,）-有效量 /"’% $0$’%$1%+ ()#*’+(#（2, - .,）
/’#+& 3 4 5 6$ 7, 8+ 9( 7( 6 6)
: :;:< - =>;? >;<@ - >;=@ AA;: - B=;C :;:@ - <@ :@;< - :=> <>;? - ?<;? :;AA - :>;= >;B= - A?;< :=;: D;A<
A :;DA - @?;= >;=B - >;<< :=;@ - =@;= >;?B - ADC :A;C - DC? - @;:= >;BC - :>;: A<;C D;>D
D >;?B - BB;D >;D@ - >;=D AD;< - CA;> :;<: - =:> AC;A - :A<: D<;> - =<;: :;B= - <;D: >;B< - DB;< :B;A >;?D
B :;@C - ??;: >; A>;D - <=;A :;>@ - A@@ ::;A - <>@ :=;C - ?B;> :;>> - @;D> >;D@ - A?;@ :C;D A;=D
< :;>A - C>;@ >;BD - @;=> :?;: - <<;? :;BC - :DAB :=;C - :>:@ AB;: - @C;D >;?< - ?;BC >;B? - B@;A :C;D <;A>
= :;>@ - =?;C >;C? - ;?B - =;C@ >;C >;=? - ;AB - >;CA AB;> - B@;: >;@@ - =? ::;? - A<: :<;< - <@;C >;=@ - D;@A >;BA - :;@@ C;=> >;?D
? >;C< - =D;@ >;A? - >;C< :<;= - : - D@D B;D: - ;< :;B? - <;B= >;D? - B:;< <;D> >;C?
@ >;=? - B=;D >;AC - >;= - =@ @;CC - ?<;D :;C? - D;B= >;D= - =;=D C;D> >;<:
:> >;?< - C>;@ >;;=? :=;< - B?;? :;D> - :A@ :D;< - :<: =@;@ - ;@< - ?;D= >;B< - :;DD ::;D :;AD
:: A;C: - :CD;< >;DA - :;D< :D;> - :>@ D;>< - A?= :B;B - B?= :<;C - @D;: :;AD - ::;D >;BB - D@;@ A?;< >;C@
:A :;>= - =>;A >;A? - >;CC AB;B - @>;< A;?< - DC :<;= - :@@ :B;< - C=;< :;DD - B;DA >;DB - :;?: :>;< >;:D >;C= - <<;B >;A= - >;C@ :C;? - B>;? A;CC - BD? ::;= - ::A: :<;@ - C=;A :;A= - B;B: >;DB - A=;@ C;A> >;=C
:B :;;A@ - >;@A :=;@ - <=;B D;>< - =:@ :B;D - :D?= D>;? - =A;< :;>@ - <;;BD - A<;> ?;C> >;?>
:< >;CD - <=;C >;A@ - >;=: :D;= - AA;B - :>@ :@;D - C>;= :;:A - =;DB >;BB - :>;? :B;: >;==
:= >;?B - C@;: >;A< - >;=D :D;< - <<;A :;A< - A: :<;< - =@ A=;D - B<;: :;B? - ?;<@ >;DC - A;=@ ?;@> >;CD
:C >;;D> - >;=D :D;B - <:;= :;C= - @;D AA;D - ;D? - ?;CA :<;: >;C>
:? >;CD - D>;B >;?? - A;:: AB;= - B - >;A= >;C@ - A?;? :>;> >;A>
:@ :;BA - C:;? >;C< - :D= A<;D - C>;A D;>> - A=C? BC;= - :>D@ DA;? - ==;D :;>= - ::;C >;CB - A> >;@@ - ??;? >;B@ - A>;A AB;C - C>;D :;=B - ADC? DC;> - =A: AC;C - @D;D :;>? - :D;= >;== - A: ?;== - DDB :;:A - @D;B :C;< - =D;? A;D> - :=B> :B;: - =?= :A;B - C@;> :;=< - :@;C >;<: - DC;> A<@ B;D@
AA >;B= - AB;> >;?: - D;=< AB;: - BC;A :B;? - A>>> CB;? - :>@B D<;: - :;AC >;C: - >;B> >;=< - DD;> <;>> >;A=
AD :;:< - C@;? >;?@ - :;>< A=;: - ?=;> - <:? B>;> - :;A= :;>D - >;AA >;?: - A>;C A>;@ >;A<
AB :;>B - =A;< >;@A - @;A: A<;B - =@;? :=;= - A@A> ?C;< - :B?C DB;B - :;AC >;@C - >;AD >;?= - D<;> :?;D >;A:
A< :;>A - B?;@ >;@C - @;?D A<;< - =>;A :<;B - AC:: ?:;: - CDD DD;< - :;A@ >;@A - >;DA >;CC - DB;< A:;= >;AB
A= >;?< - DB;< >;?? - A;CA AD;= - B=;@ :A;@ - A=;= - :D<: DA;? - :;A? >;@C - >;<> >;C< - DD;B :A;A >;A=
AC >;=@ - C?;D >;D< - <;AD AB;C - DC;B >;?> - B@? :>;A - :>?: :=;< - @=;= >;?: - ?;CB >;BC - B:;< @;=> B;A? >;C= - @:;C >;B AB;= - :;B> - :BAC :<;B - :>D< BD;B - ?A;C >;=D - ?;>= >;A@ :;B< - :A@ >;CA - D;@@ :?;A - BB;A :;:D - ? - :>A >;@= - ?;BA >;<= - A<;@ AD;@ <;=>
D> >;@: - C=;B >;DB - D;D@ :D;= - <<;= :;<> - B> :A;B - :D> :@;@ - CB;< >;@A - ?;;BC - A?;D :>;< >;D: >;@? - ?<;A >;A@ - >;== A>;D - =>;C :;;BA - AB;: ?;>> >;=:
DA >;@D - BD;@ >;DA - >;<< A?;> - <=;= D;CA - A: :<;< - :>> AD;A - C<;< A;A: - :D;D >;BC - <;?= :A;D D;>A
DD A;:> - ??;@ >;B> - >;;< - B<;? D;DB - AB< A<;B - <:? AC;: - B=;: :;@A - ?;CD >;<< - B<;@ ::;> >;@A
DB >;;D= - >;;<= - BB;= C;A> >;?D
D< >;D? - ;BD - >;=C A:;= - =D;? B;<> - - :=:@ AA;C - AD;A :;:@ - C;>> >;B< - A:;< <;?> >;B?
D= >;?C - B@;A >;DB - >;=A ::;@ - =A;= =;A: - ==? DC;: - :@?B D?;< - :D;= >;?< - ?;AD >;B: - A=;A B;=> >;<<
DC >;?? - B?;B >;?< - :;A= A@;: - BC;A ::;@ - B>:? =:;? - ?@D BA;? - :;DC A;>> - >;D< >;?< - A:;? ?;:> >;A<
D? >;?B - BC;< >;B< - >;== A>;D - ?=;C ?;>C - AACA B@;C - A>C@ B:;> - C:;@ :;@C - =;B: >;=< - B?;< C;:> >;C=
D@ :;D: - ?A;< >;D= - >;=: AD;? - =?;D B;B> - A>B: D>;: - AB@B AA;B - =C;> :;<> - =;A: >;;? :;>D
B> :;@> - :>C >;DB - >;CB A:;< - =C;C D;<: - :??@ AD;B - A:DB A=;> - BC;B >;@< - C;<> >;<= - D?;@ :C;B >;==
B: :;=? - :C> >;=A - :;D: A=;? - ?=;D A;B: - A@CD D?;? - :@>B D>;D - C=;> :;D> - ?;@C >;<@ - A;AA
BA >;@: - @=;? >;@B - A;?? A=;= - C=;: :<;? - D@=B B?;B - :>=A D=;= - :;A? :;DD - >;D: >;C< - AD;A @;?> >;:D
BD :;=D - :>> >;BB - >;=? A@;@ - ?>;D A;A@ - @C? A@;C - A;B - AB;: :;<< - <;B: >;B> - D;DD ::;> >;@=
BB :;>? - :>D >;?D - =;C= AD;@ - ?=;? C;<< - D@?A B=;= - :DC= D<;D - :;AB :;?< - >;D: >;=C - AC;: :>;: >;:C
B< :;>> - :AD :;>A - =;>< AC;C - ::B :A;A - D?A= =<;< - :@AC BD;A - :;:= :;D? - >;D >;CB - A>;= :D;: >;:=
B= :;C: - ::< >;?C - B;A= D>;> - ?D;> @;:C - B>:@ B=;@ - :>@= BA;> - :;A@ :;BC - >;D: >;?A - AA;: ?;B> >;:=
BC A;A= - ::B >;@> - :;:D :=;: - =?;C :=;:: - D@B< B=;@ - ?=D DB;A - :;D: :;?D - >;D: >;C< - :<;B :B;B >;:B
B? :;:> - C@;> >;=< - :;>> A=;> - @D;= <;?? - D>=D ==;B - ACA: D?;= - B;D> :;A: - C;B: >;C? - B?;= B;=> >;==
B@ :;=C - :<@ >;B: - >;?? :=;D - B?;? A;D? - :?>D A:;C - =CA AA;@ - ?>;B A;AD - ?;>> >;B@ - BB;D :@;< >;=>
<> :;>? - ::? >;DB - >;=: :@;: - ?:;D A; A<;= - =<;= :;B: - B;=C >;;@ :;>:
<: >;?? - :>: >;DA - >;=D :=;D - =>;D :;=< - ?>D :D;A - :B:C AA;: - =<;= :;:? - C;@= >;BB - ?;=< ::;B >;<@
;=< - :>C >;DA - >;@A :?;? - ;?= - :C@ ::;= - A?: :B;? - =C;> >;?B - C;=> >;B< - :D;B @;C> >;;?> - :>B >;A@ - >;=B A>;C - <=;> :;A> - : - B?;C >;?C - <;A< >;<@ - BB;: :>;> >;<@
;A= - >;<= A:;C - =?;D A;>C - :==? AA;: - A?:A :@;D - C>;= >;C= - C;C: >;B= - DC;= C;:> >;=B
<< >;<@ - :>< >;A? - >;=> :@;B - B;>: - :CA< :@;@ - A=B@ AA;: - ==;: :;;D@ - C;B> D;>> >;==
<= :;>A - :AA >;?> - >;=A D<;C - ::B A<;= - B>?B C<;A - @AB B?;< - :;AC :;=> - >;DA >;@> - :B;B :C;? >;A>
;@A - ::> >;D< - >;=B A<;> - =@;C D;BC - :B<@ :@;< - A>;C - - <;DB >;B= - D@;> ::;< >;==
;@A - ::= >;D= - >;== AB;B - C?;C D;D@ - :CD= :B;< - A:== A:;B - ?A;> :;BD - ?;@@ >;> >;=@
<@ :;B= - ::> >;=< - :;AD A@;A - ?B;A :<;< - D@C? D<;@ - ::C< D>;> - :;D :;:B - >;DB >;=? - AD;> :C;@ >;:C
=> >;?C - ::> >;D? - >;?C AB;? - ==;C D;CA - A:A= AA;: - AAA@ AA;> - ?B;C :;>C - ?;CC >; :<;: >;C<
A=:: 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 :<卷
表 ! 四川巨桉人工林标准地叶片养分浓度
"#$%& ! ’(%)#* +,-*)&+- .(+.&+-*#-)(+ (/ !"#$%&’(") *+$,-.) 0%#+-#-)(+ )+ 1).2,#+
标准地
!"#$
叶片养分浓度 %&’"() *+#)"$*# ,&*,$*#)(#"&* 百叶干重
-. &/ 011
’$(/（2）
3 4 5 6( 72 ! 6+ 8* %$ 7* 9
（2 : ;2） （<2 : ;2）
0 0=>?? 0>1@ A>?= B>CC 0B>0? 0>C@ 01>0D @C>AD @00>DE ED1>C E?>D ??>==
@ 0E>0C 1>A? D>@A B>?C 0D>E0 @>E@ D>D? ==>?E @?@>EA D0@>DC =@>BD EB>10
E D>0E 0>@0 A>?D =>=D 0B>C? @>C0 A>E? B=>AE 0?0>C C0=>AB ED>1E EA>1B
= @1>@C 0>0? 0@>E? B>1D 0A>?C @>E? 00>ED EA>ED @1B>A@ ?1B>BD =B>E@ =0>BA
B 0D>BC 0>E 00>B? B>E? 0?>@= 0>?A 0E>B= EE>E? =1E>D= C10>AD BE>@@ @C>E@
? @0>? 0>D@ 00>@A =>@C @0>DA 0>C@ 0B>D@ 0?>=C 0=?>0D 0C?A>AA BA>EB E0>BC
C 0=>10 1>A= 0@>1= B>@E 0D>=B @>0A =>AA AA>=A @0@>E= 0E0D>B@ =C>AE @0>EC
A 0=>@= 1>?= A>?0 B>= 0E>A@ E>00 C>@C 0@0>=? ??1>0B 011?>1@ BE>10 B@>@D
D 0B>1A 1>A@ 0?>0= E>DE 00>A@ @>D? 01>?? =E>CE AE@>C@ @?CA>1E ED>0A @C>10
01 @0>EC 1>DD ?>BA A>0B 0=>DC 0>?C A>1C ?1>?A ECB>@ B=B>@@ =0>A@ EC>AC
00 0A>== 1>D= 0=>= B>@D 0@>0B E>ED @1>C 0=>C= 0AD>E A0A>A= ED>0D EA>=@
0@ 0?>BD 0>0C 0=>A? B>BE 0E>EA @>AE 00>1C =0>CE @01>B 0=CC>? @A>?= 0D>D0
0E 0A>10 1>CC ?>CE =>C@ 0C>A? @>1? C>C C=>@@ 01A>1A ?C@>A@ EE>@A @B>@B
0= 0=>10 0>EE 00>? E>D@ 0B>@ @>=@ 0@>0B =?>?A ED?>DD B?A>=D E=>1C ED>0
0B 0?>=@ 0>@ D>0A B>=E 0C>@@ E>0A 0?>?? @A>?B AE0>@A 00CD>EC ED>DA @=>BE
0? 00>=C 0>1B D>AB =>@A 0E>ED @>E0 ?>B@ BD>D 0D0>1D B=B>0@ B1>0 BA>CA
0C 0A>D 0>0 01>@A B>=E 0B>?C @>BE C>= 0@=>BD D=>BE DC?>=A @C>?@ EB>C=
0A 0?>B? 0>1B 0=>1= ?>EB @=>EB 0>?D 0=>@= @E>DC @B@>@0 C0>B0 B1>@C @A>C0
0D 0?>?C 0>1A 00>D= ?>=? 0A>?@ @>0@ 01>@B BE>0C ECB>CE 01=>BC =A>C E?>ED
@1 @E>1A 0>BC 00>?B =>BC @1>D1 0>DB 00>AE E0>A@ @BA D1>0C =E>@B 0B>1D
@0 ED>DD @>=B 00>== E>B= @0>0E @>=D 01>D? @C>CC 0@?>AC B=>?A ?@>DD 0E>=C
@@ @=>B 0>?@ 00>0E ?>B? @E>=@ @>=A 0E>00 @?>AB @@1>=@ C0>=0 =0>A0 0@>1B
@E @?>C= 0>A0 D>AC E>@@ 0D>1E @>11 C>DD B1>ED 0B?>@D ?1>@B EE>=? 0=>AD
@= 0A>DB 0>1D D>B@ E>=A 0?>A0 0>C= B>=? B?>=C D@>A? C?>CA =0>?@ ==>ED
@B 0C>BE 0>E= 0@>DD ?>@= 0B>DA @>B= 0@>BD E?>A@ 0@B>=A 0?E>?E BE>BE 0?>DB
@? 0D>?E 0>EE 0@>@B 01>B? @C>0A 0>C0 00>0E =1>0D 0@C>0E ?E>EB B?>A @0>?@
@C 0?>CB 0>@ 01>1C =>=A 0A>1? 0>?B C>0E E=>CA @=?>=E @DE>ED E?>@E E=>1B
@A 0A>0@ 0>1A 00>=0 E>DB 0D>D1 0>?A 01>CA @E>EB 0D=>AA =E0>D? EE>1A EA>CE
@D @?>@E 0>?0 00>0B =>=C @1>1? 0>DB 0B>E@ 0C>CB 00B>0E EDD>=C =@>DA @=>1E
E1 0E>1? 1>?D 0@>B= ?>EC 0A>BA @>BD A>?A ??>E= C1D>CD E0=1>AC =D>A0 E0>?A
E0 0E>B= 1>C? A>B? ?>C @0>?A E>11 D>EA =?>EE @E1>0= @BB1>=D =0>1A @B>??
E@ 00>BD 1>A? 0C>?D 0>C @@>1A =>1D 01>CD B0>?= ?@B>0? B??>AC E?>B0 0A>AB
EE 00>=? 0>B0 0E>E0 B>@B 0C>BD 0>=1 C>?E =A>0D @@1>?A 0C0E>0D =B>0C @D>0
E= 0C>A0 0>1= 0=>C0 A>B= 0D>EB 0>E= 0@>C@ 0?>@E @ED>=A @D?1>D? BC>?E =A>AA
EB 01>=B 0>E 0@>0D ?>BD 0B>D= 0>D0 ?>?@ =@>C @0=>?A CCD>BE =@>B@ @A>B0
E? 01>A= 1>=E C>E? C>A? @?>= 0>BD ?>B? D@>E? 0AD>C 0BAD>0? =B>BA E@>A=
EC 0B>ED 0>@D 0@>DC C>0B @1>B0 0>A@ 0B>0B 0@>@ E0@>C 0DA>?0 @0>DA 0B>D=
EA ?>E@ 0>@@ A>A@ D>0D @1>B@ @>EE 0B>0C EC>=@ @=B>1E E1@>=? E?>D 0@>0A
ED B>C@ 1>A C>CE =>EE 0=>1? 0>AE ?>?A EB>@= 0?E>D 0CA>CE ED>0B =A>=
=1 0E>BA 0>1@ 0E>AE D>@C @=>?@ 0>ED 0B>?@ 0B>=E @11>B@ 0=D0>AC EA>@E @A>?C
=0 0E>0C @>B= 0?>D C>E @A>@D 0>AE 00>B= BE>B? @=0>?E CD>?B =1>?E E0>10
=@ ?>C0 @>1B 0@>00 C>0B @?>B0 @>AE A>?? ?A>AD 0B0>@A 0?0>C? B?>?C EC>A0
=E 0E>1= 0>A 01>1B D>BC @C>0 0>=A 00>@D 0A>B= @EB>BB 0101>BD E1>BE @D>A0
== 0=>?C 0>C D>AE ?>@0 0D 0>C0 C>E0 @=>0E ?D>BA 0@1>BA E?>DD =0>=B
=B 01>EE @>00 00>=C C>=0 0A>B@ @>DD A>A@ ?=>@C 0A=>@0 0CA>1A BE>0@ @?>1E
=? 0@>?E 0>DA D>AA B>E0 @@>A= @>1D A>=@ E1>?C 0EC>@A 0@@>@D EE>?C ED>=?
=C 01>0E 0>0C A>BE C>0A @?>0B 0>0C ?>DA BB>CC EDE>1@ 0@D>D0 =1>EC ED>0C
=A 0A>?C 0>DD 0=>1B ?>BE @@>?A 0>DA D>C E=>?C 0BC>== 01?>1B =@>AD ED>@
=D 0B>CB 0>EA ?>== C>CB 0C>E? 0>DE A>C EA>D? @=0>? CB=>0C @D>BB E1>EA
B1 0B>1C 0>E0 A>DB C>BA @@>10 @>0A 0=>B0 @0>@0 @?A>AE DA=>0@ =B>DC EA>?=
B0 0=>AA 1>D0 D>E0 A>1C @0>BA @>0C 0@>A 0=>C= @0=>?0 CBE>0@ @D>CD EB>1E
B@ 0B>D? 0>0? ?>@D ?>A 0A>?D 0>?A 01 @=>CE @0@>CB 0EC@>BC EC>=@ B1>B0
BE 00>AA 0>EA ?>?0 A>1@ 0C>E? @>@E 01>D0 @@>0A 0BD>EA E@D>ED @D>DE =E>C=
B= 0=>E0 1>A? C>?= ?>B@ 0A>?@ 0>?= 01>1D @C>?C D=>BD CCD>DC E?>00 =B>?A
BB 01>D 0>1= 01>E A>D0 @1>EC 0>AE A>0? =E>EE 0?=>0D 01@=>DE =?>0@ =0>C?
B? 00>1= 0>@ 0@>E= 01>EB @E>0C @>00 D>?? A1>EB EE@>E= DE>BE EC>?C 0A>=A
BC 0B>@E 0>=A 00>?= A>1E @1>C @>@= 00>D? 0E>?B 0EE>1? 0=0=>D@ B1>B0 =@>@?
BA D>DD 1>=D E>?C B>B? 00>D@ @>0@ 0A>1D ?=>C= ?0@A>EA A?B>C? B0>0 E?>?
BD A>CE 1>C@ C>?E D>E @B>0C @>=1 01>?0 =C>=C 0D1>@@ 0?C>C? =0>D? @?>0D
?1 C>D0 1>D= A>== D>0D @@>CB 0>B1 01>B? 0D>1E @1>E@ 0D11>AA EE>C =C>B=
E?00B期 冯茂松，等：巨桉人工林叶片养分交互效应
（表 !）表明，"）土壤全 #和速效 #与巨桉叶片 #均
呈极显著相关关系，是巨桉 #营养的主要来源；土
壤 $、%&全量，有机质，$、’、()、%&、*+有效量与叶
片 #关系显著，是巨桉 #营养的影响因子。这些养
分之间可能存在显著的相互作用关系。,）与 # 相
似，土壤 $库仍是巨桉 $营养的主要来源，但由于受
$易被固定因素的影响，土壤全 $与巨桉叶片 $关
系更加显著。此外，土壤 ’、()、-.、(&全量、*/、-.
有效量与叶片 $关系显著，一定程度上将影响巨桉
对 $的吸收或富集。!）巨桉叶片 ’与土壤养分有
效量关系均不显著，仅与土壤 $、()、%&全量关系显
著，可能与研究区域 ’供应充分以及 ’的主动吸收
特性有关。钾肥的增产效应则可能通过 ’ 与其他
离子之间的相互作用体现。0）土壤 */、() 是巨桉
*/、()主要来源，但受 ’、$、-.、(&、%&、*+、有机质等
养分的影响。除与土壤 ’显著相关外，-.、(&、%&、
*+等微量元素与土壤其他大量或中量养分关系不
显著，仅与土壤中该养分含量有关。
表 ! 巨桉人工林土壤养分与植物叶片养分相关性分析
"#$%& ! ’&%#()*+,-)., $&(/&&+ ,*)% +0(1)&+(, #+2 3*%)#1 +0(1)&+(, )+ (-& &04#%5.(（!"#$%&’(") *+$,-.)）.%#+(#()*+
叶片养分 相关系数 *122.3/456. 71.88575.&4（2）
-135/2 &+425.&4 # $ ’ */ () 9 *+ %& -. (& :
土壤全量
;14/3
<153
&+425.&4
# =>?0"!! =>@!=!! =>""" =>,", =>=A0 =>=!B =>"=, =>"B= =>"0, =>"A" =>0"?!!
$ =>0"C!! =>@?,!! =>!!,!! =>=C@ =>!A,!! =>"C@ =>"B =>,", =>,A=! =>C!,!! =>!?C!!
’ =>"CA =>!0B!! =>,,= =>!@,!! =>!C"!! =>=?C =>,?A! =>,B0! =>,B?! =>0?=!! =>",@
*/ =>"@B =>"AA =>"AC =>!?@!! =>0=0!! =>=CB =>=C= =>,," =>"BA =>B==!! =>"""
() =>=BA =>!C,!! =>,AC! =>,B0! =>!?!!! =>"A, =>=?0 =>"CB =>,B?! =>B@C!! =>","
-. =>=CB =>,?"! =>,"? =>,!A =>,A!! =>,AB! =>"BB =>"A= =>,=@ =>0==!! =>",A
%& =>!??!! =>=A@ =>!""! =>,"@ =>"=0 =>!@"!! =>=0, =>=B0 =>"AA =>"=A =>,B?!
(& =>=BC =>0"@!! =>,,, =>,!B =>0,0!! =>,,, =>""" =>,,, =>,"! =>C@@!! =>""C
* =>A!!!! =>0A,!! =>",@ =>,B?! =>""0 =>"!@ =>=AA =>""! =>",C =>"A! =>@!C!!
土壤有效量
9153
/6/53/D3.
&+425.&4
# =>B@B!! =>@A=!! =>=?! =>=!! =>"!0 =>=?? =>",A =>,=A =>,,A =>"@? =>,@"
$ =>@"=!! =>,?!! =>,=@ =>"C, =>"A= =>"!" =>"!? =>=?! =>=0" =>,,@ =>0!?!!
’ =>!@@!! =>!,,! =>=?A =>,@B! =>,C,! =>,!0 =>,=B =>",! =>,=, =>,B?! =>"B"
*/ =>"CA =>0==!! =>"0! =>,B"! =>0B@!! =>,B=! =>",@ =>"?? =>,C0! =>C"?!! =>"=?
() =>!B?!! =>"?? =>"?? =>0,C!! =>!0@!! =>!?"!! =>"=B =>,0= =>0"A!! =>,!A =>"=?
-. =>"0A =>,CA! =>,," =>!!?!! =>0!0!! =>"B? =>,@! =>"C@ =>,C=! =>0A0!! =>=B?
(& =>",C =>"A, =>=,C =>"0! =>=A, =>,00 =>,!0 =>,"B =>,!@ =>,C,! =>,,C
%& =>!CB!! =>,A@! =>"AA =>,C0! =>,,0 =>"A, =>"@= =>""! =>"0= =>!=,! =>"=0
*+ =>0@,!! =>"@= =>"B@ =>0!0!! =>,!= =>",@ =>,0B =>,"0 =>=@B =>"@, =>""?
!!：2=>="（@?）E =>!!=；!：2=>=@（@?）E =>,@0
巨桉叶片养分浓度相关性分析结果（表 0）表
明，叶片 #与 $之间存在显著的正相关关系（协同
效应），而与 */之间存在显著的负相关关系（拮抗作
用）；$吸收量与 ’、()吸收量成正比，表现出协同
效应，而与 %&、-.、(&成负相关关系，表现为拮抗作
用；’除与 $为正相关外，仅与 -. 负相关，受影响
的因素较少；*/、()之间，9、%&之间，*+、-.之间存
在明显的协同效应，而 9 与 */、()，-. 与 ()，%& 与
*+之间存在明显的拮抗作用；:在相关性分析中与
其他养分元素关系均不显著，说明该养分交互效应
不明显。
676 矢量诊断
向量分析是在一幅综合性的向量分析图中，揭
示林木生长效应、养分浓度及养分含量之间的内在
联系。该方法在解释多种养分的交互作用和一些施
肥反应时具有较大的优越性［"=］。
由于高产组标准地生长量相对较高，其养分供
应状况更加平衡，因此以高产组巨桉叶片养分浓度、
百叶干重、百叶养分含量作为对照（表 @）进行养分
矢量诊断，有利于对比不同标准地巨桉林分养分供
应平衡状况和诊断 ""种养分元素之间的交互效应。
0B"" 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 "@卷
表 ! 巨桉人工林植物叶片养分的相关性
"#$%& ! ’&%#()*+,-)., #/*+0 +1(2)&+(, )+ %&, *4 (-& &15#%6.(（!"#$%&’(") *+$,-.)）.%#+(#()*+
元素
!"#$#%&’ ( ) * +, -. / +0 1% 2# -%
) 34566!!
* 34768 34539!
+, :34587!! :343;9 :3478;
-. :343<3 34588!! 3478= 34<=9!!
/ :343;= :343>9 34;<8 :345<+0 34798 3438> 347=9 34739 34376 34787
1% :3479= :34;69! :3475> :34739 :34783 34;66! :348<>!!
2# :347<> :34;=3! :34;>>! :343=; :34;=;! 343=5 34579! 34788
-% :347<< :3459=!! 3439= 343>> :3476; 34389 343<9 3437> 3439;
? 34;3< 347<> 34767 :3433= 343=8 343<= 3438> 34776 347<7 34738
!!：@3437（8=）A 34553；!：@3438（8=）A 34;8<
表 7 巨桉养分矢量诊断参考值
"#$%& 7 ’&4&2&+5&8 3#%1&, *4 +1(2)&+(, )+ %&, *4 (-& &15#%6.(（!"#$%&’(") *+$,-.)）
"
""" "
"""
.%#+(#()*+ $6 3&5(*2 8)#0+*,),
指标
B%C#D
参考值
E#F#@#%G#C H,"0#’
指标
B%C#D
参考值
E#F#@#%G#C H,"0#’
指标
B%C#D
参考值
"" ""
E#F#@#%G#C H,"0#’
IJK 733 "#,F（.） 5746= +,（. K L.） 8466 1%（$. K L.）"" "" <945;
(（. K L.） 764=9 -.（. K L.） 7=48= 2#（$. K L.）"" "" ;9346=
)（. K L.） 7476 /（. K L.） ;43= -%（$. K L.）"" "" 66345;
*（. K L.） 7745> +0（$. K L.） 9453 ?（$. K L.） <<473
7!63号标准地矢量诊断如图 7所示。由图 7
可知：
7）7、;号标准地（洪雅）土壤 (、*、+,、-.有效
量均为 ;号显著高于 7号，但叶片浓度则相反，说明
存在一定的因素限制（对 ; 号标准地而言）或促进
（对 7号标准地而言）了 (、*、+,、-.的吸收，这可能
与土壤中 (的存在形态以及 *、+,、-.等的三角交
互作用有关。祖艳群等［77］研究认为，由于 *M 与
(NO5 电荷相反，(PM< 的代换作用以及根际离子吸收
的酸化效应促进了 *M与 (NO5 的吸收，而 *M参与
(NO5 运输和蛋白酶活化，均提高了 (、*的相互促进
作用。陈际型等人［7;］认为，尽管 *、-.和 -.、+,、(
由于竞争根的吸收位或由于 *阻碍 -.向地上部分
转移而产生拮抗作用，但 *、+,、-.的交互作用仍以
协同作用为主，可能是由于 *、+,、-.的结合促进了
根系的生长，根膜的吸收系统有所增加，因而减弱了
*、-.和 -.、+,离子对吸收位点的竞争作用。本研
究中 ;号标准地 -% 诊断结果为过量毒害，其叶片
浓度（97543 $. K L.）远远高于 7 号（5934> $. K L.）。
比较土壤中养分含量，有效 2#、+0、1%不存在明显差
别（2#分别为 =84=3、=545; $. K L.；+0分别为 54;8、
5435 $. K L.，1% 分别为 73488、9476 $. K L.），有效 )、
-%含量处于中等水平，仅速效 (差别较大（分别为
634>6、9=48= $. K L.），结合其他研究［7，75］结果看出，
-%容易受 (、)、2#、1%、+0等的相互作用影响，; 号
标准地中主要是由于 (促进了 -%的吸收，引起 -%
富集，这与孙清斌等人［7<］的研究结果相同。
;）5、<号标准地（夹江）干物质重变化不大，养
分供应状态相近；其中 (、+0、1%叶片浓度与土壤供
应状况一致，2#、-%、?等土壤养分和叶片养分含量
差异不显著，交互作用不明显。土壤 *浓度（;7483，
;3453 . K L.）差异不显著，但叶片 *浓度 <号标准地
（7;456 . K L.）显著高于 5号（=469 . K L.），结合前期对
(、*施肥效应研究［5O8，78O76］，*受到 (的协同作用，
富集作用较为明显。< 号标准地土壤有效 )（<483
$. K L.）远高于 5号标准地（3465 $. K L.），而叶片 )含
量不存在显著差异，可能存在一定的因素限制（对 <
号而言）或促进（对 5号而言）了 )的吸收。结合“只
有 *才能活化磷离子的专性吸附位”这一论点［7>］，<
号标准地 *供应充分，对根系磷离子专性吸附位活
化程度较高，但叶片 ) 浓度并不增加。证明土壤
+,、-.等离子降低了土壤 )离子有效性，导致 )吸
86778期 冯茂松，等：巨桉人工林叶片养分交互效应
收受阻，最终表现为两者叶片 ! 不存在显著差异。
另一种原因可能与 ! " #$的相互作用有关。郑绍建
等人［%&］认为，#$对 !存在一定的拮抗作用，#$是细
胞膜的组成部分，缺 #$或供 #$不足会使细胞膜失
去完整性，引起 !向细胞内渗透，最终导致体内 ! "
#$比率失调。李惠英等人［%’］的研究也证实了这一
结论。
图 ! 四川巨桉人工林养分矢量诊断图
"#$%! &#’$(’) *+ ,-.(#/,. 0/1.*( 2#’$,*3#3 #, .4/ /-1’567.（!"#$%&’(") *+$,-.)）75’,.’.#*, *+ 8#14-’,
(）比较 )、* 号标准地（新津普兴），叶片 +、,、
-、./、0 浓度没有显著差异，!、12、.3 等小幅度增
减，45、1$、#$差异显著；而土壤中有效 45（’67(8、
&(7)* 92 : ;2）、有效 ./（)7<=、<7)% 92 : ;2）含量较
高，有效 !（’7*=、)<7<’ 92 : ;2）、交换性 .3（%(<(7&、
’*&76 92 : ;2）差别较大，其他养分元素不存在显著
差异。根据王家玉［%］、王建［%(］、钟安良等人［<=］的研
究 ，./< >、#$< >、.3< >、12< >、,>与 45< >容易产生竞
争，高浓度的 !、45< >、1$< >、./< >、.3< >、12< > 均在
一定程度上抑制根对 #$的吸收，导致缺 #$，细胞膜
透性增加，提高了 !的渗透性，进而导致 !吸收过量
产生毒害。)、* 号标准地中 ! 诊断结果为奢侈吸
**%% 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 %)卷
收，!"、#$、%& 的拮抗作用较为明显，’" 为稀释效
应，与上述研究结果表现一致。
(）)!*号标准地（纳溪河丰）中，土壤 !"供应
量（+,-).、/-.*、0-)/ 12 3 42）相对较低，对 %&、’" 的
拮抗作用不明显，而随叶片 %&富集（05+-/0、+*+-,*、
*(-65 12 3 42），’"浓度（/0-.6、6*-*,、+/(-6* 12 3 42）
相应降低，表现为明显的拮抗作用。一般认为，!"
与叶绿素光合作用有关，能显著促进 7、8、9等的吸
收，而 ’"容易与 8结合，并占用 #:、7等的运输通
道，因此低的 !"含量和高的 ’"含量共同决定了 7、
8、#:等元素受到拮抗［+，+5］。+,!+/号标准地（宜宾
来复）和 +5!+.号标准地（蒲江石象湖）的诊断结果
也证实了这一结论。随 !"浓度降低，’"浓度增大，
叶片 7、8、#:均表现出降低的趋势，而 %&的诊断结
果表明，高浓度的 %&对 7、8也具有一定的拮抗作
用。
6）+)!+0号标准地（彭山公义）叶片 #$、#:浓
度较高，但土壤 #$ 含量较低，表现为 #: 对 7、’"、
!"、;等的拮抗。+*!/,号标准地（彭山公义）土壤
有效 7（0/-6(、+,.-65 12 3 42）相对较高，7吸收量增
加，叶片 !"、#:浓度增加，表现为 7对 !"、#:的促
进作用。/+!/0号标准地（彭山保胜）土壤 7、8、9、
#:、!2 等养分浓度较高，%&、’"、#$ 等养分浓度较
低，但出现叶片 8、#:、!2与 ’"、!"等的分离，说明
8、#:、!2与 7、%&、’"、!"等养分之间存在相互抑制
作用。/*!(,号标准地（彭山金刚）叶片 #:浓度普
遍较低，但土壤 #:含量普遍较高，说明存在其他养
分离子对 #:的拮抗。其中 5.、5*号标准地土壤 #:
和叶片 #: 浓度均较高，但叶片 !"、7、8 等浓度较
低，说明高 #:对 !"、7、8、’"、%&、#$等具有明显的
拮抗作用。
.）乐山 /,个标准地中，(+!(5号标准地（乐山
杨坪）由于 #:、!2施肥量较大，导致过量吸收，进而
引起 %&、’" 拮抗，!" 仍然受 #:/ <、!2/ <、’"/ <、
%&/ <、#$/ <等的拮抗；((!(.号标准地（乐山平兴），
8、9、!2、=、#$、!"诊断为稀释效应，7、#:、’"、%&诊
断为缺乏，这与其他离子吸收量增多要求更高的 7
或其他养分对 %&、’"、#:等的拮抗作用导致 %&、’"、
#:吸收量下降有关；()!(0 号标准地（乐山杨军
坡）仅 %&、9、8等发生分化，%&、!"、’"等元素之间仍
存在明显的相互拮抗作用；(*!6+号标准地（乐山
沙湾），高 %&、#$、#:吸收量对 !"起限制作用，而由
于 8>5 ?( 可与土壤中 #:、%&、@A、!" 等发生沉淀反
应，不仅降低了 8的有效性，同时降低了 %&、’"等的
有效性［+，+5，/,］，因此 8、%&、’" 等均诊断为缺乏；6/
!.,号标准地（乐山苏稽）7、8、!2、=、#$、;诊断为
明显的过量毒害，而 9、#:、’"、%&、!"等元素由于受
拮抗作用影响养分浓度和含量均较低。结合植株可
见症状诊断，65、66、6.、6*号标准地植株叶片呈黄色
（部分间杂红色小点）或红色，具有明显的缺素或毒
害症状；而 6/、6(、6)、60、.,号标准地植株正常，未
表现出明显的缺素或毒害症状。说明养分供应状况
不平衡，7、8、!2、=、#$、;等养分元素相对过量，9、
#:、’"、%&、!"等元素相对缺乏。可能是由于过量 8
与 !"发生沉淀，抑制 !"吸收和运转，同时降低 ’"
的有效性，容易发生磷酸铁沉淀，因而导致 !"、%&、
’"吸收受阻。
! 讨论与结论
四川巨桉人工林林分养分相互作用中，7可促
进 8、9、#:、!"等的吸收（高 7抑制 !"吸收），但易
受到 %&、’"、高 #:、高 !2 的拮抗；8可促进 9、!2、
!"等的吸收，但易受 ’"、%&、高 !"、高 9、高 #:、高
!2的拮抗，而高浓度的 8 将抑制 9、’"、%& 等的吸
收；9对其他养分元素均没有明显的促进作用，但
高浓度 9限制 8的吸收；#:、!2之间可相互促进吸
收。同时，低浓度的 #:和 !2有利于 %&、’"的吸收，
高浓度的 #:和 !2将对 7、8、%&、!"、=、;等养分产
生拮抗，限制吸收；= 可促进 ’" 的吸收，但易受高
#:、高 !2 拮抗；#$、’"、%&、!" 之间主要以拮抗为
主，如高 !"对 %&，高 #$对 ’"的拮抗。%&对 #$有
一定的促进作用，但对 9、;具有明显的拮抗作用；
;相互作用较少，对其他养分几乎没有明显的促进
作用，但易受高 #:、高 !2、高 %&的拮抗。
结合上述分析结果，可用图 /表示四川巨桉人
工林养分元素之间的相互作用关系。这与植物营养
学上营养元素相互关系图具有一定的共同点，如 7
对 8、9，8对 9、!2，#:对 %&等的促进作用以及 8与
%&，%&与 !"之间的拮抗作用。但也存在不一致的
作用关系，如高 #:对 %&、!"、;，高 !2对 7、8、9，高
8对 9、’"等的拮抗作用，其原因在于养分元素之间
的相互作用关系受植物对养分的吸收特性以及养分
元素所处浓度范围影响，最终表现形式有所差异。
).++6期 冯茂松，等：巨桉人工林叶片养分交互效应
图 ! 巨桉人工林养分元素相互促进作用和拮抗作用
"#$%! &’()*$#+,#- )..)-,+ /(0 /(,/$1(#+,#- )..)-,+ 2),3))( (4,*#)(,+ #( 5)/6)+ 1. ,7) )4-/5’8,（!"#$%&’(") *+$,-.)）85/(,/,#1(
（左图中实心箭头表示促进作用，虚箭头表示低浓度起促进作用；右图实心箭头表示抑制作用，虚箭头表示高浓度起抑制作用。
!"#$ #%& &’(() #**+,- -.+,"& /." 0+-1/12" 1%/"*#3/1+%- ’%&"* /." 3+%&1/1+%- +4 %+*(#$ #%& $+,"* 3+%3"%/*#/1+%- 1% /." $"4/ 415’*"，*"-0"3/12"$)；
!"#$ #%& &’(() #**+,- -.+,"& /." %"5#/12" 1%/"*#3/1+%- ’%&"* /." 3+%&1/1+%- +4 %+*(#$ #%& .15."* 3+%3"%/*#/1+%- 1% /." *15./ 415’*"，*"-0"3/12"$)6）
林木养分之间的相互作用较为复杂，不仅两个
养分元素之间存在相互促进和拮抗作用，三个乃至
更多养分元素之间也存在交互效应；同时，元素与
元素之间的交互效应在一定浓度范围内方可表现出
来，这给交互效应的研究带来了一定难度。但研究
养分交互作用对指导生产仍具有重要的科学意义，
如根据交互作用的表现调整养分供应状况，有利于
林木养分达到更平衡的供应状态，也有利于提高养
分利用率，降低养分管理成本，减少环境污染。本研
究仅从交互作用的表现形式做出了有益的尝试，而
交互作用的浓度作用范围，交互作用的植物生理学、
酶学、土壤化学、微生物学、植物遗传学等机理有待
进一步深入研究。
参 考 文 献：
［7］ 王家玉 6 植物营养元素交互作用研究［8］6 土壤学进展，799:，
:;（:）：7<7;=
>#%5 8 ?6 !"-"#*3. +% &+(1%+ "44"3/ #(+%5 %’/*1"%/ "$"("%/ +4 0$#%/
［8］6 @*+56 A+1$ A31 6，799:，:;（:）：7<7;=
［:］ B+)$" 8 !6 C1%"*#$ *"$#/1+%-［D］6 E$$+F’1!C6 G*""- 0.)-1+$+5)［C］6
H#%#&#：IJ4+*& K%12"*-1/) @*"--，79LM= 7N7=
［M］ 冯茂松，张健，钟宇 6 巨桉短周期工业原料林养分平衡的矢量
诊断［8］6 林业科学，:;;O，N:（:）：POQ"%5 C A，R.#%5 8，R.+%5 ?6 S"3/+* &1#5%+-1- +4 %’/*1"%/ T#$#%3" +4
!"#$%&’(") *+$,-.) 4#-/ < 5*+,/. 0$#%/#/1+%［8］6 A31 6 A1$ 6 A1%6，:;;O，
N:（:）：PO［N］ 冯茂松，张健 6 巨桉叶片营养 U!VA诊断研究［8］6 四川农业大
学学报，:;;M，:7（N）：M;MQ"%5 C A，R.#%5 86 I% $"#4 %’/*1/1+% U!VA &1#5%+-1- +4 !"#$%&’(")
*+$,-.)［8］6 8 6 A13.’#% D5*136 K%126，:;;M，:7（N）：M;M［P］ 冯茂松，张健 6 巨桉纸浆原料林施肥效应研究［8］6 四川农业大
学学报，:;;M，:7（M）：::7<::P=
Q"%5 C A，R.#%5 86 I% 4"*/1$1W"* "44"3/ +% !"#$%&’(") *+$,-.) 0’$0X
,++& /1(T"*［8］6 8 6 A13.’#% D5*136 K%126，:;;M，:7（M）：::7<::P=
［O］ 黄从德，胡庭兴，赖家明 6 四川巨桉短周期工业原料林地位级
表的编制［8］6 四川农业大学学报，:;;M，:7（7）：:9Y’#%5 H U，Y’ G Z，[#1 8 C6 G." "-/#T$1-.("%/ +4 -1/" 3$#-- /#T$"
4+* 0’$0,++& 0$#%/#/1+% +4 !"#$%&’(") *+$,-.) 0$#%/#/1+% 1% A13.’#%
［8］6 8 6 A13.’#% D5*136 K%126，:;;M，:7（7）：:9［L］ 黄从德，胡庭兴，赖家明 6 四川巨桉短周期工业原料林二元材
积表的编制［8］6 四川农业大学学报，:;;M，:7（:）：7;O<7;\=
Y’#%5 H U，Y’ G Z，[#1 8 C6 G." "-/#T$1-.("%/ +4 2+$’(" /#T$" ,1/.
/,+ 4#3/+*- 4+* 0’$0,++& 0$#%/#/1+% +4 !"#$%&’(") *+$,-.) 1% A13.’#%
［8］6 8 6 A13.’#% D5*136 K%126，:;;M，:7（:）：7;O<7;\=
［\］ 黄从德，胡庭兴，赖家明 6 四川巨桉短周期工业原料人工林直
径分布规律及其收获模型的研究［8］6 四川林业科技，:;;M，:N
（M）：N7Y’#%5 H U，Y’ G Z，[#1 8 C6 !"-"#*3. +% /." UBY &1-/*1T’/1+% #%&
)1"$& (+&"$ +4 0’$0,++& 0$#%/#/1+% +4 !"#$%&’(") *+$,-.) 1% A13.’#%
@*+21%3"［8］6 8 6 A13.’#% Q+* 6 A31 6 G"3.6，:;;M，:N（M）：N7［9］ 孙羲 6 植物营养原理［C］6 北京：中国农业出版，799P= 7A’% Z6 B+/#%) %’/*1"%/ 0*1%310$"［C］6 B"1]1%5：H.1%# D5*13’$/’*#$
@*"--，799P=7［7;］ 张健，宫渊波 6 向量分析法及其在林木营养诊断中的应用
［D］6 森林与土壤—第六次全国森林土壤学术讨论会论文选
编［H］6 北京：中国科学技术出版社，799L= 7:\<7M:=
R.#%5 8，E+%5 ? B6 S"3/+* #%#$)-1- #%& 1/- ’-" 4+* #--"--1%5 4+*"-/
%’/*1"%/［D］6 Q+*"-/*) #%& -+$1 < ^+6O 4+*"-/ #%& -+1$ #3#&"(13 -"(1X
%#* 1% H.1%#［H］6 B"1]1%5：A31"%3" #%& G"3.%+$+5)6 @*"-- +4 H.1%#，
799\= 7:\<7M:=
［77］ 祖艳群，林克惠 6 氮钾营养的交互作用及其对作物产量和品
质的影响［8］6 土壤肥料，:;;;，（:）：MR.’ ? _，[1% ‘ Y6 V%/"*#3/1+%- +4 ^ #%& ‘ #%& ,.13. "44"3/ +% 0*+X
\O77 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 7P卷
!"#$%&’ (’! )"(*%$+ &, #-&.［/］0 1&%*2 34-$ 0，5666，（5）：789:
［;5］ 陈际型，宣家祥 0 低盐基土壤 <、=(、>?的交互作用对水稻生
长与养分吸收的影响［/］0 土壤学报，;@@@，7A（B）：B778B7@:
=C4’ / D，D"(’ / D0 E,,4#$ &, %’$4-(#$%&’2 &, <，=( (’! >? (..*%4!
$& 2&%*2 F%$C *&F G(24 #&’$4’$ &’ ?-&F$C (’! ’"$-%4’$ ".$(H4 G+ -%#4
.*(’$［/］0 I#$( J4!&* 0 1%’0，;@@@，7A（B）：B778B7@:
［;7］ 王建，贾玉彬，张钢民 0 银杏种子生长发育过程中营养元素含
量相关性分析［/］0 河北林果研究，;@@K，;7（;）：B@8L7:
M(’? /，/%( N O，PC(’? Q >0 =&--4*($%&’ G4$F44’ ’"$-%4’$ 4*4R4’$2
!"-%’? ?-&F$C (’! !4S4*&.R4’$ &, !"#$%& ’"(&’) 244!2［/］0 T4G4% /0
3&- 0 U-#C0 V420，;@@K，;7（;）：B@8L7:
［;B］ 孙清斌，尹春芹，沈仁芳，等 0 锰与氮钾配施对冬小麦氮钾吸
收影响及交互作用［/］0 土壤，566K，B6（;）：K78K9:
1"’ W O，N%’ = W，1C4’ V 3 *+ )( , E,,4#$2 &, (!!%$%&’ &, R(’?(’424
%’ ,4-$%*%X($%&’ (’! %$2 %’$4-(#$%&’2 F%$C ’%$-&?4’ (’! .&$(22%"R &’ Y
(’! < (G2&-.$%&’ G+ F%’$4- FC4($［/］0 1&%*2，566K，B6（;）：K78K9:
［;L］ 冯茂松 0 巨桉短周期工业原料林营养诊断指标体系研究［Z］0
四川雅安：四川农业大学博士学位论文，5669:
34’? > 10 1$"!+ &’ ’"$-%4’$ !%(?’&2%2 %’!4[ 2+2$4R &, 2C&-$\#+#*4
-./)(01+.2 %3)#4"2 %’!"2$-+ R($4-%(* .*(’$($%&’［ Z］0 N(’(’，
1%#C"(’：JCZ $C42%2，1%#C"(’ I?-%#"*$"-(* ]’%S4-2%$+，5669:
［;A］ 冯茂松 0 巨桉纸浆原料林施肥效应研究［Z］0 四川雅安：四川
农业大学硕士学位论文，566;:
34’? > 10 U’ ,4-$%*%X4- 4,,4#$ &’ 4"#(*+.$"2 ?-(’!%2 ."*.F&&! $%RG4-
［Z］0 N(’(’，1%#C"(’：>(2$4- $C42%2 &, 1%#C"(’ I?-%#"*$"-(* ]’%S4-2%$+，566;:
［;9］ 鲁剑巍，陈防，张竹青，等 0 磷钾肥配合施用对油菜产量及养
分积累的影响［/］0 中国油料作物学报，5667，5L（5）：L58LL:
^" / M，=C4’ 3，PC(’? P W *+ )( , E,,4#$ &, #&RG%’($%&’ &, .C&2.C&-"2 (’! .&$(22%"R (..*%#($%&’ &’ -(.4244! +%4*! (’! ’"$-%4’$2 (##"R"*($%&’［/］0 =C%’0 /0 U%* =-&. 1#% 0，5667，5L（5）：L58LL:
［;K］ 郑绍建，杨志敏，胡霭堂 0 玉米、小麦细胞磷、锌营养及交互作
用的研究［/］0 植物营养与肥料学报，;@@@，L（5）：;L68;LL:
PC4’? 1 /，N(’? P >，T" I _0 1$"!+ &’ $C4 #4** ’"$-%$%&’ &, .C&2.C&-"2 (’! X%’# %’$4-(#$%&’ %’ #&-’ (’! FC4($［/］0 J*(’$ Y"$- 0 34-$ 0
1#% 0，;@@@，L（5）：;L68;LL:
［;@］ 李惠英，朱永官 0 不同磷锌施肥量对大麦产量及其吸收的影
响［/］0 中国生态农业学报，5665，;6（B）：L;8L7:
^% T N，PC" N Q0 _C4 4,,4#$2 &, !%,,4-4’$ *4S4*2 &, .C&2.C&-"2 (’!
X%’# ,4-$%*%X4-2 &’ .-&!"#$%&’ (’! (G2&-.$%&’ %’ $F& G(-*4+ 2.4#%42［/］0
=C%’0 /0 E#&\I?-%#0，5665，;6（B）：L;8L7:
［56］ 钟安良，熊文愈 0 杉木人工林林木养分的季节变化及养分间
的相互关系［/］0 南京林业大学学报，;@@7，;9（7）：;8K:
PC(’? I ^，D%&’? M N0 14(2&’(* #C(’?42 &, ’"$-%4’$ #&’#4’$-($%&’2
(’! ’"$-%4’$ %’$4-(#$%&’2 %’ ’44!*42 &, =C%’424 ,%- .*(’$($%&’2［/］0 / 0
Y(’‘%’? 3&- 0 ]’%S0，;@@7，;9（7）：;8K:
@A;;L期 冯茂松，等：巨桉人工林叶片养分交互效应