免费文献传递   相关文献

Effects of magnesium nutrition on growth and nutrient absorption of
flue-cured tobacco

供镁水平对烤烟生长及养分吸收的影响



全 文 :收稿日期:!""#$"%$%& 接受日期:!""#$"’$!#
基金项目:重庆市教委(()"*"+"*);重庆市烟草公司(,-.($"*"!’)资助项目。
作者简介:徐畅(%/#!—),女,重庆垫江人,硕士研究生,主要从事土壤质量与环境研究。
! 通讯作者 012:"!+$*#!3%#+/,456782:97:68;9< =>?@ 1A?@ B;
供镁水平对烤烟生长及养分吸收的影响
徐 畅%,陈祖富!,高 明%!,郑杰炳+,陶 春%
(% 西南大学资源环境学院,重庆 &""’%3;! 重庆市潼南县农业局,重庆潼南 &"!**";
+ 重庆煤田地质研究所,重庆渝中 &"""&!)
摘要:采用盆栽土培试验研究了不同供镁水平对烤烟生长和养分吸收的影响。结果表明,施 C9DE& 量为 "F"*!
%F"# 9 G H9时,各处理烤烟的生长状况和干物质积累量明显优于对照和施 C9DE& %F## 9 G H9的处理。烤烟各器官对钾
的吸收最多,氮次之,磷最少,各处理表现一致。施 C9DE& 量为 "F%#!"F’! 9 G H9的 +个处理烤烟各器官对氮磷钾
的吸收量明显高于其他处理,且在施 C9DE& 量为 "F+* 9 G H9时达到峰值。当施 C9DE& 量较低(""F"* 9 G H9)或较高
(C9DE&#%F"# 9 G H9)时都会抑制烤烟的生长发育、干物质和养分的积累。而烤烟各器官对镁的吸收量则均表现出
随施镁量增加而增加的趋势,且各器官镁吸收量表现为叶 I茎 I根;镁肥的施用能够在一定程度上促进烤烟对镁
素的吸收。
关键词:镁;烤烟;生长;养分吸收
中图分类号:D3’!F"* 文献标识码:J 文章编号:%""#$3"3K(!""/)"%$"%/%$"*
!""#$%& ’" ()*+#&,-( +-%.,%,’+ ’+ *.’/%0 )+1 +-%.,#+% )2&’.3%,’+ ’"
"4-#5$-.#1 %’2)$$’
KL ,M7;9%,,N4O P?5Q?!,RJE C8;9%!,PN4OR )815S8;9+,0JE ,M?;%
(! "#$$%&% #’ (%)#*+,%) -./ 0.12+#.3%.4,5#*467%)4 8.21%+)249,"6#.&:2.& ;<<=!>,"62.-;? @#.&.-. "#*.49 A&+2,*$4*+%
B*+%-*,"6#.&:2.& ;><,"62.-;C "6#.&:2.& D.)424*4% #’ E%#$#&9 -./ F2.%+-$ (%)#*+,%),"6#.&:2.& ;<<<;?,"62.-)
62&%.)$%:C79;1=8?6 8= 7; 1==1;T872 12161;T 8; S8:2:98B72 =U=T16= :Q Q2?15B?V1A T7S7BB:@ J W:T B?2T?V1 1XW1V861;T >7=
B:;A?BT1A T: 8;Y1=T897T1 TM1 1QQ1BT= :Q A8QQ1V1;T 679;1=8?6 ;?TV8T8:; 21Y12= :; TM1 9V:>TM 7;A ;?TV81;T 7S=:VWT8:; :Q Q2?15
B?V1A T:S7BB:@ 0M1 V1=?2T= =M:>1A TM7T:B:6W7V1A T: B:;TV:2,7WW28B7T8:; :Q C9 =89;8Q8B7;T2U WV:6:T1 TM1 9V:>TM =T7T?=
7;A 1;M7;B1 TM1 AVU 67TT1V 7BB?6?27T8:; :Q Q2?15B?V1A T:S7BB: 7= TM1 679;1=8?6 7WW28B7T8:; V7T1 >7= "F"*$%F"#9 G H9 @
0M1 ?WT7H1 :Q (!E >7= TM1 M89M1=T,Q:22:>1A SU O,7;A TM1 2:>1=T >7= Z!E3 8; A8QQ1V1;T T:S7BB: :V97;= Q:V 722 679;1=8?6
TV17T61;T= @ 0M1 ?WT7H1 :Q O,Z!E3 7;A (!E :Q A8QQ1V1;T T:S7BB: :V97;= >8TM C9 7WW28B7T8:; V7T1 S18;9 "F%#$"F’! 9 G H9
>7= =89;8Q8B7;T2U M89M1V TM7; TM1 :TM1V TV17T61;T= @ 0M1 M89M1=T ?WT7H1 :Q O,Z!E3 7;A (!E >7= :S=1VY1A 7= TM1 C9 7WW285
B7T8:; V7T1 >7= "F+* 9 G H9 @ [:TM 679;1=8?6 A1Q8B8T(C9DE&""F"* 9 G H9):V 679;1=8?6 =?VW2?=(C9DE&#%F"# 9 G H9)
V1=TV78;1A TM1 9V:>TM,7BB?6?27T8:; :Q AVU 67TT1V 7;A ;?TV81;T ?WT7H1 :Q T:S7BB:@ C79;1=8?6 ?WT7H1 8; A8QQ1V1;T :V97;= :Q
T:S7BB: 8;BV17=1A >8TM TM1 8;BV17=8;9 :Q 679;1=8?6 7WW28B7T8:; V7T1 Q:V 722 TV17T61;T= @ 0M1 7WW28B7T8:; :Q 679;1=8?6 Q1V5
T828\1V B7; WV:6:T1 679;1=8?6 ?WT7H1 :Q Q2?15B?V1A T:S7BB:@
7#8 /’.1&:679;1=8?6;T:S7BB:;9V:>TM;;?TV81;T 7S=:VWT8:;
镁参与了植株体内许多生理代谢过程。镁在烟 株体内较易移动,可促进烟草的生长,改善其植物学
植物营养与肥料学报 !""/,%3(%):%/%$%/*
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Z27;T O?TV8T8:; 7;A ]1VT828\1V DB81;B1
性状,增加叶片的叶绿素和类胡萝卜素的含量,有利
于烟叶内在品质的提高[!"#]。烟草缺镁时,植株生
长发育受到影响,叶片出现缺绿症,叶片、茎、根的生
长量按顺序降低。增施镁肥可以不同程度地校正缺
镁症状,对烤烟生产具有特殊意义[$"%]。近年来,我
国在烟草适宜的氮、钾肥形态、合理的氮、磷、钾用量
及配比方面作了大量研究,并形成了规范化的烟草
施肥栽培技术,但是对烤烟微量元素及中量元素营
养研究较少,尤其是对烤烟的镁素营养研究甚少。
因此,本试验采用盆栽试验,研究了施用不同量的
&’()* 对烤烟生长及养分吸收的影响,以期为烟区
合理施用镁肥,生产优质烟叶提供依据。
! 材料与方法
盆栽试验于 #++, 年在西南大学资源环境学院
的试验农场进行。供试土壤采自重庆市北碚区鸡公
山,土壤类型为黄壤,质地轻粘,肥力水平中等。其
有机质含量 !-.$/ ’ 0 1’,全氮 +.2* ’ 0 1’,全磷 +.--
’ 0 1’,碱解氮 !/,.%, 3’ 0 1’,速效钾 !+2.! 3’ 0 1’,有
效磷 -.2 3’ 0 1’,交换性镁 +.2/ 4356 0 1’,78 ,.*,水
分系数 -,.-9。供试烤烟(!"#$%"&’& %&(&#)* :5;<4=
45)品种为 >$#,。
试验设施镁(&’()*)量为 +、+.+,、+.!2、+.$,、
+./#、!.+2、!.22 ’ 0 1’,分别用 ?>、&!、&#、&$、&*、
&%、&,表示,每个处理 2次重复,随机区组排列,生
育期为 $个月。试验所用盆钵高 #% 43、直径 #+ 43,
每盆装土 % 1’。烤烟前期采用漂浮育苗,%月 #/日
进行移栽,每盆移栽一株烤烟。移栽时,各处理施烟
草专用 @A> 复合肥(@ B A#)% B >#) C ! B !.% B $)每盆
,./ ’和 &’()*(按设计量)作基肥;移栽 #% D后追
施钾肥(>@)$)#.+ ’ 0 75E和分 # 次补施氮肥共 #./%
’ 0 75E。$个月后一次性取成熟期样,采收前分别记
录株高、最大叶面积以及各器官鲜重,杀青烘干后,
记录其干重,烟株烘干样品磨碎后装袋供分析用。
全氮采用 8#()* "8#)# 消煮半微量开氏法;全
磷采用 8#()*"8#)# 消煮钒钼黄比色法;全钾采用
8#()*"8#)#消煮火焰光度法测定[,"/]。
试验数据利用 (A(( 软件进行统计分析,F(G
法分析各处理与对照处理之间的差异显著性。
" 结果与分析
"#! 镁对烤烟生长的影响
表 !看出,施用适量的镁肥,烤烟各器官的生长
发育显著加快,基本都表现出随施镁量的增加而先
增后减的趋势。烤烟株高以 &$ 处理(&’()* +.$,
’ 0 1’)最高,比 ?>平均值增加 /,.**9,且与其他各
处理间的差异均达到显著水平;茎围以 &# 处理
(&’()* +.!2 ’ 0 1’)最大,与其他各处理差异显著,而
&,处理(&’()* !.22 ’ 0 1’)反而小于 ?>,说明施镁
量较大时在一定程度上对烤烟的生长有抑制作用。
烤烟的叶片则在 &!—&*(&’()* +.+,!+./# ’ 0 1’)
的各处理都表现出较好的生长状态,叶面积 &$ 处
理最大,较最小的 &,处理增加了 ##.#+9;根长也
以 &$处理最长,较 ?>增加了 +.*#倍,且与其他各
处理均差异显著。由此看出,适量施用镁肥对于烤
烟的生长发育有明显地促进作用;但施镁量过低
(&’()* H +.+, ’ 0 1’)或过高(&’()* I !.+2 ’ 0 1’)时
都会抑制烤烟的生长发育。
表 ! 镁对烤烟生长的影响
$%&’( ! )**(+,- .* /0 .1 *’2(34+25(3 ,.&%++. 05.6,7
处理
:JK株高
8KM’NE
(43)
茎围
(EK3 ’MJEN
(43)
最大叶面积
&(43#)
根长
R55E 6KL’EN
(43)
叶片数 FK上部叶
T77KJ
中部叶
&MDD6K
下部叶
F5UKJ
?> 2!.+$ D *.-2 D /!2.!# 4 $*.%+ K !+ !! /
&! !+,.-/ 4 %.#+ 4 /-*.#, <; *,.!+ ; !+ !# 2
&# !#+.#/ ; %./$ < 2!!.-* < *,.2$ ; !! !$ -
&$ !*#.-/ < %.$/ ; 2!-./$ < *-.!+ < !# !% -
&* !#,.-+ ; %.!/ 4 //+.$# ; *!.-$ 4 !! !$ 2
&% !+%.#+ 4 %.+* D /#/./+ 4 *+.,+ 4D - !# 2
&, !+#.+/ 4 *.2+ K ,/+.2# D $-.$+ D 2 !+ /
注:同列数据后不同大小写字母分别表示差异达 !9、%9显著水平,下同。
@5EK :V6#-! 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 !%卷
!"! 镁对烤烟各器官干物质积累的影响
根茎叶的干物质量随着施镁量增加呈现出先增
后减的趋势(表 !)。根干重以 "!处理最大,为对照
的 !#$!倍,而处理 "%最小,比对照减少了 &#’!(,
施镁量过大会抑制根的干物质积累;茎的干重最大
值为 "$处理,为对照处理的 !#)’倍,施镁的各处理
对茎干重的积累有不同程度的促进作用;叶干重的
积累跟茎相似。差异显著性分析显示,除 ")、"*和
"%外,+,与其他各处理烤烟各器官干物质积累量
表 ! 不同供镁水平对烤烟各器官干物质量积累的影响
#$%&’ ! ())’*+, -) ./ -0 123 4$++’2 $**545&$+6-0 60
16))’2’0+ -2/$0, -) )&5’17*52’1 +-%$**-
处理
-./01 2
施镁量
"3456
(3 7 83)
干物质积累量(3 7 9:1)
;.< =011/. 0>?@A0@B/
根 C::1 茎 41/= 叶 D/0E
+, F ))#6’ BA+ !$#6F A; $*#&G B+
") F#F% )$#&F B+ !*#F* A; 6!#!% B+
"! F#)& !%#%6 0H 6)#*G >I ’%#*) >I
"$ F#$% !)#6& >I *F#’& 0H )F%#!’ 0H
"6 F#’! !F#’* >I 6)#$’ >I ’!#FG >I
"* )#F& ))#)) BA+ $!#’& B+ $! B+
"% )#&& )F#6’ A+ !%#*6 A+; $%#)* B+
的差异均达到显著或极显著水平;而根的处理 "$
和 "6之间,茎和叶的处理 "*和 "%之间干物质积
累量均未达到显著性差异。
总体而言,当施 "3456 量在 F#)&! F#’! 3 7 83
时,烤烟各器官干物质积累量明显优于其他各处理。
!"8 镁对烤烟各器官氮磷钾吸收量的影响
从不同施镁量对烤烟各器官氮吸收量的影响
(图 ))看出,在施镁量较低("3456!F#$% 3 7 83)时,
随施镁量的增加烤烟各器官吸氮量呈逐渐增加的趋
势。根吸氮量的最大值 F#)G 3 7 9:1("! 处理)比 +,
增加 F#GG倍;茎和叶吸氮量的最大值 F#6) 3 7 9:1和
)#!6 3 7 9:1("$ 处理),分别比 +, 增加 )#$% 倍和
!#)’倍。烤烟各器官对氮的吸收量的顺序为:叶 J
茎 J根,各处理表现一致。方差分析表明,根和叶吸
氮量各处理间差异达显著水平;茎吸氮量各处理间
差异达极显著水平。+,与 ")、"*、"%处理的烤烟
各器官吸氮量差异不显著,但与 "!、"$、"6处理烤
烟各器官吸氮量存在显著差异;而 "!、"6 处理间
烤烟各器官吸收氮量差异不显著,但 "$ 与 "!、"6
处理间差异达到极显著水平。由此看出,施镁量过
低("3456!F#F% 3 7 83)或施镁量过高("3456")#F&
3 7 83)时,烤烟各器官对氮的吸收受到一定的抑制。
图 9 镁对烤烟各器官氮吸收量的影响
:6/;9 ())’*+, -) ./ $<<&6*$+6-0 2$+’ -0 = 5<+$>’ 60 16))’2’0+ -2/$0, -) )&5’17*52’1 +-%$**-
[注(K:1/):不同大小写字母分别表示差异达 )(、*(显著水平,下同。
;LEE/./@1 B09L10M 0@A N=0MM M/11/.N 0>:O/ 1P/ >0.N NL3@LELB0@1 01 )( 0@A *( M/O/MN,./N9/B1LO/M<2 -P/ N0=/ >/M:Q2]
不同施镁量对烤烟各器官磷吸收量的影响(图
!)表明,在施 "3456!F#$% 3 7 83时,随施镁量的增加
烤烟各器官吸磷量增加。其中以 "$处理根、茎、叶
的吸磷量最大,为 F#)G、F#!* 和 F#6$ 3 7 9:1,分别比
+,增加 !#$6、)#!!和 )#G%倍,且烤烟各器官对磷吸
收量的大小为叶 J茎 J根。方差分析结果表明,根
和茎吸磷量的各处理间差异达显著水平;叶吸磷量
各处理间差异达极显著水平。+,与 "!、"$、"6处
理烤烟各器官吸磷量均存在极显著差异,"$与 "!、
"6处理间烤烟各器官吸磷量差异显著,而 "* 和
"%处理间各器官吸收磷量差异不显著。表明,施镁
量为 F#)&!F#’! 3 7 83时有利于烤烟各器官对磷的
吸收,施镁量过低("3456!F#F% 3 7 83)或过高("3R
456")#F& 3 7 83)都不利于烤烟对磷素养分的积累。
$G))期 徐畅,等:供镁水平对烤烟生长及养分吸收的影响
图 ! 镁对烤烟各器官磷吸收量的影响
"#$%! &’’()*+ ,’ -$ .//0#).*#,1 2.*( ,1 3!45 6/*.7( #1 8#’’(2(1* ,2$.1+ ,’ ’06(89)62(8 *,:.)),
不同施镁量对烤烟各器官钾吸收量的影响见图
!。在施镁量较低("#$%&!’(!) # * +#)时,随施镁量
的增加烤烟各器官吸钾量也逐渐增加。叶吸钾量的
最大值 &(&’ # * ,-. 出现在 "!处理,比 /0增加 1(22
倍。不同施镁量下烤烟各器官钾吸收量的大小为:
叶 3茎 3根。方差分析表明,烤烟各器官钾吸收量
之间的差异达到极显著水平。/0 处理与 "4、"1、
"!、"&处理烤烟各器官钾吸收量均存在显著差异,
"5和 ") 处理间各器官钾吸收量差异并不显著。
由此可见,施 "#$%&量为 ’(46!’(71 # * +#时有利于
烤烟各器官对钾的吸收。
图 ; 镁对烤烟各器官钾吸收量的影响
"#$%; &’’()*+ ,’ -$ .//0#).*#,1 2.*( ,1 !=> 镁对烤烟各器官镁吸收量的影响
烤烟各器官对镁素的吸收量呈现出明显的规律
性。由表 !看出,不同施镁量下烤烟各器官镁素吸
收量表现为 叶 3茎 3根。随着施镁量的增加,烤烟
各器官吸收量也增加,并呈现出显著或极显著的正
相关(图 &)。当施镁量为 4(66 # * +#时,根、茎、叶中
镁素吸收量均达到最大值,比 /0 分别增加了
!!(56、!’(&6和 1)(’7倍。
方差分析表明,") 处理与 /0、"4、"1、"!、"&
和 "5处理烤烟各器官镁吸收量存在极显著差异;
其中 "1、"!、"&和 "5处理根吸收量差异不显著,
表 ; 镁对烤烟各器官镁吸收量的影响(?$ @ /,*)
A.:0( ; &’’()*+ ,’ -$ ,1 ?.$1(+#6? .:+,2/*#,1 #1
8#’’(2(1* ,2$.1+ ,’ ’06(89)62(8 *,:.)),
处理
89:;. <
施镁量(# * +#)
"#$%&

=--.

$.:>

?:;@
/0 ’ ’(7& AB ’(24 @C 4’(15 :C
"4 ’(’) 5(4& D/ 44(1) :B 55(’6 AB
"1 ’(46 6(11 EF 45(’4 A/ )’(6! D/B
"! ’(!) 6(!5 EF 4)(14 DF/ )&(74 EDF/
"& ’(71 2(!4 EF 47(’6 EDF )6(24 EF/
"5 4(’6 2(&1 EF 47(5& EF 7’(2& EF
") 4(66 15(52 ;G 16()5 ;G 177(54 ;G
&24 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 45卷
图 ! 烤烟吸镁量与施镁量的相关性
"#$%! &’( )*++(,-.#*/ )*(00#)#(/. 1(.2((/ 3$ -14*+5.#*/ -/6 -55,#)-.#*/ +-.( *0 3$ 0(+.#,#7(+
而茎和叶在 !"、!# 和 !$ 处理中镁的吸收量也无
显著差异。说明施镁量不同对烤烟各器官镁素吸收
量有一定的影响,当施用量为 %&’(!’&%( ) * +)时,
其对烤烟各器官镁吸收量的影响不明显;当施用量
达到 ’&(( ) * +)时,其对烤烟各器官吸收量影响的差
异才表现出来。
8 讨论
镁肥的施用对烤烟的生长发育有着重要的影
响,适量施用镁肥能促进烤烟的生长发育和干物质
的积累,特别是对株高和生物量能有明显的提高[(]。
洪火奇[,]和李娟等[’%]的研究表明,适量施用镁肥,
对烤烟的茎围、株高和叶面积等农艺性状有促进作
用;随着施镁量的增加烤烟生长发育显著加快,尤
以株高和烟株鲜重变化显著,同时对烟株干物质量
的积累也有明显的促进作用,尤其表现在对叶干重
的积累上,施镁量持续增加对烤烟生长发育的促进
作用就变小了,但未表现出抑制作用。聂新柏等[’’]
的大田烤烟镁肥试验结果也表明,在镁含量缺乏的
烟田增施适量的镁肥对烤烟的生长有明显的促进作
用。本研究结果在镁肥施用对烟草生长的促进作用
方面与前人的研究结果是一致的。
施镁量不同也影响植株各器官对氮磷钾以及镁
素的吸收。总的来说,烤烟各器官对钾的吸收量最
多,氮次之,磷最少。本试验表明,从低施镁量(!)-
./# %&%0 ) * +))开始,随着施镁量的增加烤烟各器官
吸氮量增加,当施镁量为 %&"0 ) * +)时,吸氮量达到
峰值,这与李永忠[’1]的研究结果一致。在施镁量较
低(!)./#!%&%0 ) * +))或者施镁量较高的处理(!)-
./#"’&%( ) * +)),烤烟各器官对磷的吸收量明显低
于施 !)./#量为 %&’(!%&21 ) * +)的各处理,说明缺
镁或者镁过量都会影响烤烟对磷的吸收。原因主要
在于缺镁会导致叶绿体中的光合磷酸化和羧化反应
受影响,蛋白质的合成减少,从而破坏生物膜的稳定
性,致使作物根系吸收 3/#" 4能力下降[’"]。普遍认
为,烤烟钾的吸收与镁之间存在负相关关系,镁吸收
量的增加不利于烟草对钾的积累[’1,’#4’0]。本试验
结果表明,当施镁量达到 %&21 ) * +)时,由于镁吸收
量的增加,烤烟各器官对钾的吸收明显低于施镁量
为 %&%0!%&"0 ) * +)处理。烤烟各器官对镁的吸收
量呈现出随施镁量的增加而增加的趋势,当施镁量
为 %&’(!’&%( ) * +)时,其对烤烟各器官镁吸收量的
影响不明显;当施用量达到 ’&(( ) * +),其对烤烟各
器官吸收量影响的差异较为明显。
参 考 文 献:
[’] 陈江华,王树声,窦玉青,等 5不同施肥模式对褐土和烤烟钙镁
营养及烟叶品质的影响[6]5中国烟草学报,1%%"(增刊):’,4
1$5
789: 6 ;,<=:) . .,>?@ A B !" #$ % C89 9DD9EFG ?D D9HFIJIK9H D?HL@J=
?: E=JEI@L M L=):9GI@L :@FHIFI?: =:N 89:E9 F89 O@=JIFP ?D DJ@9-E@H9N
F?Q=EE?[6]5 REF= C=Q=E=HI= .I:5,1%%"(.@SSJ 5):’,41$&
[1] T?8: C,<=JEKP+ C,U9IGIQ=E8 .,;@HH9JJ V W5 78J?H?S8PJJ-Q?@:N
L=):9GI@L I: E?LL?:JP E?:G@L9N X9)9F=QJ9G =:N DH@IFG:H9J9X=:E9 F?
L=):9GI@L :@FHIFI?:[6]5 6 5 W??N .EI 5,1%%#,0,(,):."#24."$%&
["] 何念祖,孟赐福 5植物营养原理[!]5上海:上海科学技术出版
社,’,(2& $425
;9 Y Z,!9:) 7 W5 3HI:EISJ9G ?D SJ=:F :@FHIFI?:[!]5 .8=:)8=I:
.8=:)8=I .EI9:E9 =:N C9E8:?J?)P 3H9GG,’,(2& $42&
[#] 崔国明,马映华 5镁对烤烟生理生化及品质和产量的影响研究
[6]5中国烟草科学,’,,(,(’):$425
7@I [ !,!= A ;5 .F@NI9G ?: F89 9DD9EF ?D L=):9GI@L ?: S8PGI?J?)P
=:N QI?E89LIGFHP,O@=JIFP =:N ?@FS@F ?D DJ@9-E@H9N F?Q=EE?[6]5 78I:5
C?Q=EE? .EI 5,’,,(,(’):$42&
[$] 胡国松,郑伟,王震东,等 5烤烟营养原理[!]5北京:科学出版
社,1%%%5
$,’’期 徐畅,等:供镁水平对烤烟生长及养分吸收的影响
!" # $,%&’() *,*+() % , !" #$ % -./(0/12’3 45 52"’60".’7 849+004
("8./8/4([:]; <’/=/():$0/’(0’ -.’33,>???@
[A] 鲍士旦 ;土壤农化分析[:];北京:中国农业出版社,>??? ;
<+4 $ ,; B)./0"28".+2 0&’C/38.D +(+2D3/3 45 34/2[:]; <’/=/():E&/(+
B)./0"28".+2 -.’33,>???@
[F] 王瑞新,王彦亭,陈海如,等 ;烟草化学[:];北京:中国农业出
版社,>??G@ >H?I>FH ;
*+() J K,*+() L M,E&’( ! J !" #$ % M49+004 0&’C/38.D[:];
<’/=/():E&/(+ B)./0"28".+2 -.’33,>??G@ >H?I>FH@
[N] 刘峥 ;中国土壤微量元素[:];南京:江苏科学技术出版社,
OPPA;
Q/" %; $4/2 C/0.4’2’C’(8 45 E&/(+[:]; R+(=/():S/+()3" $0/’(0’ +(7
M’0&(424)D -.’33,OPPA@
[P] 洪火奇 ;不同镁肥对烤烟产量和品质的影响[S];闽西职业大学
学报,>??T(P):OOTIOOA;
!4() ! U; V55’08 45 7/55’.’(8 W/(73 45 C+)(’3/"C 4( 4"81"8 +(7 X"+2/6
8D 45 52"’60".’7 849+004[S]; S4".(+2 45 :/(Y/ Z40+8 ; E422 ;,>??T(P):
OOTIOOA@
[O?] 李娟,谢光球,章明清,等 ;不同镁肥种类在烤烟上的施用效
应研究[S];江西农业大学学报,>??H,>F(G):GPTIGPN;
Q/ S,K/’ # U,%&+() : U !" #$ % $8"7/’3 4( 8&’ ’55’08 45 7/5’.’(8
W/(73 45 C+)(’3/"C 5’.8/2/[’. +112’7 84 52"’60".’7 849+004[S]; B08+
B)./0; \(/]; S/+()Y/’(3; >??H,>F(G):GPTIGPN@
[OO] 聂新柏,靳志丽 ;烤烟中微量元素对烤烟生长及产质量的影
响[S];中国烟草科学,>??G,(T):G?IGT;
R/’ K <,S/( % Q; V55’083 45 C/0.4’2’C’(8 4( ).4^8& +(7 4"81"8 45
52"’60".’7 849+004[S]; E&/(; M49+004 $0/ ;,>??G,(T):G?IGT@
[O>] 李永忠,蒋志宏,刘雅婷,等 ;供 :)水平对烤烟累积 R、_、E+、
:)的影响[S];福建农林大学学报(自然科学版),>??>,GO(G):
>PTI>PA;
Q/ L %,S/+() % !,Q/" L M !" #$ % V55’083 45 :) 3"112D 4( 8&’ +00"6
C"2+8/4( 45 R,_,E+,:) /( 52"’60".’7 849+004[ S]; S ; ‘"=/+(
B)./0; ‘4. ; \(/];(R+8 ; $0/ ; V7;); >??>,GO(G):>PTI>PA@
[OG] 汪洪,褚天铎 ;植物镁素营养的研究进展[S];植物学通报,
OPPP,OA(G):>THI>H?
*+() !,E&" M ,; M&’ 1.4).’33 45 38"7D 4( C+)(’3/"C ("8./8/4( /(
12+(83[S]; E&/(; <"22 ; <48 ;,OPPP,OA(G):>THI>H?
[OT] 李娟,章明清,林琼,等 ;钾、钙、镁交互作用对烤烟生长和养分
吸收的影响[S];安徽农业大学学报,>??H,G>(T):H>PIHGG;
Q/ S,%&+() : U,Q/( U !" #$ % V55’083 45 /(8’.+08/4( 45 148+33/"C,
0+20/"C +(7 C+)(’3/"C 4( 52"’60".’7 849+004 ).4^8& +(7 ("8./’(8 +96
34.18/4([S]; S ; B(&"/ B)./0; \(/];,>??H,G>(T):H>PIHGG@
[OH] 刘贯山,李章海,姚军,黄桂香 ;不同氮素水平下对烤烟生长发
育的影响[S];烟草科技,OPPF,(>):GFIGP;
Q/" # $,Q/ % !,L+4 S,!"+() # K; M&’ ’55’08 45 .+8’ 45 5’.8/2/[’.6
R +112/0+8/4( 4( 8&’ ).4^8& 45 52"’60".’7 849+004[S]; M49+004 $0/ ;
M’0&(;,OPPF,(>):GFIGP@
[OA] 秦艳青,李春俭,赵正雄,等 ;不同供氮方式和施氮量对烤烟生
长和氮素吸收的影响[S];植物营养与肥料学报,>??F,OG(G):
TGAITT>;
U/( L U,Q/ E S,%&+4 % K !" #$ % V55’083 45 .+8’3 +(7 C’8&473 45 R
+112/0+8/4( 4( ).4^8& +(7 R "18+W’ 45 52"’60".’7 849+004[S]; -2+(8
R"8. ; ‘’.8 ; $0/ ; ,>??F,OG(G):TGAITT>@
APO 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 OH卷