全 文 ：收稿日期：!""#$"%$&’ 接受日期：!""#$’’$!"
基金项目：河南省发展与改革委员会高新项目（"&&’(("""’）资助。
作者简介：王慧娟（’(#)—），女，河南濮阳，硕士，助理研究员，主要从事园林植物栽培工作。
*+,："&#’$)-#.!""(，/0123,：425678398250#)’%:’)&; <=1
不同施肥水平对茶条槭生长及
光合生理特性的影响
王慧娟，孟月娥，赵秀山，张 强，李艳敏，理向阳
（河南省农业科学院园艺研究所，河南郑州 .-"""!）
摘要：盆栽试验研究了 >、?二要素对茶条槭组培苗生长和光合特性的影响。结果表明，随着氮肥、磷肥水平的提
高，植株的株高、地径都有所增加，根冠比减小，光合产物向茎叶转移；适量施用氮、磷肥有助于提高植株的光合作
用以及水分利用率。
关键词：施肥水平；茶条槭；生长；光合生理特性
中图分类号：@#(!;&-；@’.&;’ 文献标识码：A 文章编号：’""%$-"-B（!""%）"-$"’"!&$".
!""#$%& ’" ()""#*#+% "#*%),)-.%)’+ ,#/#,& ’+ 0*’1%2，32’%’&4+%2#&)& .+(
324&)’,’0)$., $2.*.$%#*)&%)$& ’" !"#$ %&’’()(
CA>D E8309825，F/>D G8+0+，HEAI B380J725，HEA>D K3256，LM G250135，LM B32560N256
（ !"#$%$&$’ () *(+$%,&-$&+’，*’"." /,.0’12 () /3+%,&-$&+.- 4,%’",’#，56’"376(& 89:::;，<6%".）
56&%*.$%：ON 1+25J =P Q=R <8,R8S+，R7+ +PP+
P+SR3,3U2R3=5 P=S Q=RR+T Q,25RJ Y *7+ S+J8,RJ J7=4+T R72R R7+ Q,25R 7+367R 25T 6S=85T T321+R+S =P Q=RR+T Q,25RJ 2,, 35
+PP3<3+5
究表明，施肥不仅可以促进苗高、地径的生长，增加
苗木的生物量，而且氮、磷、钾等矿质元素会影响叶
绿素含量、酶活性、糖类代谢和运输等［’$&］，从而直
接或间接影响植物的光合作用和生长发育。
茶条槭（/,’+ 3%"".-. F2W31Y）是槭树科落叶灌
木或小乔木，是耐寒的优良庭院观赏树种。茶条槭
叶片还含有大量的没食子酸，即 &、.、-$三羟基苯甲
酸，每千克干叶含 ’-"克左右没食子酸，广泛应用于
医药、化工、食品、轻工、印染、军工等方面；其嫩叶
还可加工制成茶叶［.］，具有较高的经济价值。但长
期以来对茶条槭人工栽培技术研究甚少。本研究通
过盆栽的方法，开展了 >、?二要素对茶条槭盆栽苗
生长和光合生理特性的影响，以期从光合生产的角
度为盆栽苗木施肥过程中氮、磷的合理配比和用量
提供科学依据和技术。
8 材料与方法
898 试验设计
盆栽试验于 !"") 年 . 月进行。供试材料为茶
条槭一年生组培苗。盆栽基质为草炭与棉籽壳 ’ [ ’
的混合基质，肥力偏低，QE值为 %;’&，有机质 !’;&
6 Z\6，全氮 ";%’ 6 Z \6，全磷 ";)- 6 Z \6，全钾 ’#;’
6 Z \6，速效氮、速效磷、速效钾含量分别为 ’&";.、
’(;!、’’";# 16 Z \6。试验用盆 &-" 11 ] !%" 11，每
盆装基质 .;% \6。
植物营养与肥料学报 !""%，’.（-）：’"!& $ ’"!)
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
?,25R >8RS3R3=5 25T ^+SR3,3U+S @<3+5<+
试验采用二因素四水平完全实施方案。每次每
盆施氮量设 !、!"#!、!"$#、%"!! & ’ 个水平，分别用
(%、()、(*、(’ 表示；每盆施磷量（以 +),# 计）设
!"’#、!"$#、%"!#、%"*# & ’个水平，分别用 +%、+)、+*、
+’表示；钾肥用量（以 -),计）均为每次每盆 !"*!
&。组成 %. 个处理，分别用 (%+%、(%+)、(%+*、(%+’、
()+%、()+)、()+*、()+’、(*+%、(*+)、(*+*、(*+’、(’+%、
(’+)、(’+*、(’+’ 表示，每个处理 %#盆。由于盆栽苗
养分流失较快，从 #月 %.日至 /月 %日在茶条槭的
旺盛生长期，每 %# 0 施肥一次，共施肥 1次。
苗木萌芽前移栽时施入腐熟鸡粪；生长期各种
肥料以追肥的方式施入。氮肥为尿素（含 ( ’.2），
磷肥为过磷酸钙（含 +),#%’2），钾肥为磷酸二氢钾
（含 -), #.2，四川一心化工生产）。
!"# 测定项目与方法
’月中旬及 %! 月中旬苗木停长后分别测定植
株的苗高和地径（距地面 %! 34处主干直径），计算
差值即为年生长量。%!月中旬，每个处理取 *株正
常植株，根、茎、叶分别在 %!#5烘干 )’ 6，1!5烘干
) 6，达到衡重后称重，计算根、茎、叶干物质量及根
冠比。
光合作用气体交换参数的测定采用美国生产的
7893:; .’!! 便携式光合测定仪。于生长旺盛期，在
晴朗的上午测定一年生枝上的功能叶。测量参数
有：净光和速率（+<）、气孔导度（=>）、蒸腾速率
（?;）、胞间 @,) 浓度（@8）、叶温下蒸汽压亏缺
（AB07），同时计算叶片水分利用率（CDE，为瞬时净
光合速率与蒸腾速率的比值［’］）。测定选择在上午
/时至 %%时温度较为稳定的时段进行，每个处理选
* 株重复测定，每株选取植株中部的 %个叶片，每片
叶的光合生理参数作 #次记录，取其平均值。
对试验数据进行方差分析，并对处理组合间进
行方差分析，从中筛选出最佳施肥组合。
# 结果与分析
#"! 不同施肥水平对茶条槭盆栽植株生长、干物质
含量及分配的影响
在所有的氮磷肥配施组合中，从生长角度来讲，
(%+’ 处理的株高最高，但是地径较小，只有 ."’/
44；其次是 (*+)处理，无论是苗高还是地径也都表
现比较好。地径最大的处理组合是 (’+’，它的植株
也较高；其次是 (*+)处理组合（表 %）。
光合作用是植物积累有机物和增加自身生物量
的最根本途径，而光合能力的增加肯定会在植物的
产量上表现出来［#］。从干物质含量及分配的角度来
看，以 (’+’处理组合的植株根冠比最小，只有 !".’，
表 ! 不同施肥水平对茶条槭盆栽植株生长的影响
$%&’( ! )**(+,- .* /0**(1(2, *(1,0’03(1 %44’0+%,0.2 ’(5(’- .2 ,6( 71.8,6 .* 4.,,(/ !"#$ %&’’()( 4’%2,-
处理
?;FGH4F
株高（34）
IF8&6H
地径（44）
=;:J<0 08G4FHF;
根干重（&）
K::H 0;L MF8&6H
茎干重（&）
NHF4 0;L MF8&6H
叶干重（&）
7FGO 0;L MF8&6H
根冠比
K::H P N6::H ;GH8:
(%+% .1". #"$) .!"1#（#)"/） *1"#%（**"#） %#"$*（%*"$） %"%)
(%+) $#"/ #"1* ##"%#（#’"’） *."!!（*#"#） %!")$（%!"%） %"%/
(%+* 1%"* ."%1 ’1"!$（’1"!） ’!"#.（’!"#） %%"’*（%%"’） !"/)
(%+’ /."’ ."’/ $."%/（’)"#） 1%"’!（’#"’） )%".%（%)"%） !"$’
()+% $)") ."*! .)"1)（’1"#） #%"’)（*/"$） %#"%/（%%"$） !"/’
()+) $*"# ."%% #!"1/（’."#） ’’"//（’%"%） %*"#!（%)"*） !"1$
()+* $#"/ $"’. .#"1.（’.")） .!".*（’)"#） %."%.（%%"*） !"1.
()+’ ./"% ."## $’")$（#’".） ’%"$1（*!"$） )!"!.（%’"$） %")!
(*+% $$"# $"%/ 1*".’（#)"!） #’"$*（*’"!） ))".)（%’"%） %"!1
(*+) /!"% $"’. ##"*$（#!"/） ’!"’!（*$"%） %*"%%（%)"!） %"!*
(*+* 1’"# $")’ 1/"%$（’$".） $)"1%（*1"/） )#"%1（%*"#） !"/%
(*+’ 1%"! $"%! $’"’%（’1"#） #$".1（*$".） )%"’*（%’"!） !"/’
(’+% $/") $"!* $%"!’（’’"’） .1"’’（’)"1） )!"*#（%)"$） !"1!
(’+) $/"* $")# .."!*（’$"#） #)".#（*$"/） )!")*（%’".） !"/%
(’+* $1"/ $"** .!"!/（’*"%） #/"1$（’)"/） %/"#)（%’"!） !"$.
(’+’ 1#"% 1"!% .*"1#（*/"!） $’".!（’#".） )#"%#（%#"’） !".’
注（(:HF）：括号内数值为各部分所占全株干重的百分数 ?6F
’)!% 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 %’卷
说明茎叶生物量占全株的比重较大，茎叶生物量的
累积其实质是增加了光合作用面积，这对苗木的生
长是极为有利的，这也从侧面说明了此处理组合植
株的光合能力也有显著的增加。
!"! 不同施肥水平对茶条槭盆栽植株光合生理特
性的影响
通过方差分析结果（表 !）看出，不同的氮、磷肥
配施组合只有 "#、$%和 &’(间的差异达到显著，而
)*、+,在不同的处理组合则没有显著的差异；其中，
以 -.".组合的 "#最大，达到 /012/!345 6（3
!·*），与
其余组合均有显著的差异；$%以 -7"7 组合的最大，
为 !8719:!345 6 345，但它除了与 $% 最小的 -."7 的
差异达到极显著外，与其余组合均没有显著的差异，
进一步证明了不同施肥水平对光合速率影响的主导
因素并非是气孔导度，而在于植物本身光合性能的
改善；对于 &’(来讲，以 -."7 的 &’(最大，达到
!109!345 6 3345，但是它与 -.".、-7"/、-7"!、-7".、
-7"7之间并无显著的差异。由此初步筛选出茶条
槭盆栽植株的最佳施肥组合为 -.".，不仅净光合速
率达到最大，同时也具有较高的水分利用率。
表 ! 不同施肥水平对茶条槭盆栽植株光合生理特性的影响
#$%&’ ! #(’ ’))’*+ ,) )’-+.&./$+.,0 ,0 1(,+,230+(’+.* $04 1(32.,&,5.*$& *($-$*+’-.2+.*2 ,) 1,++’4 !"#$ %&’’()( 1&$0+2
处理
+,;<=3;#=*
"#
［!345 6（3
!·*）］
)*
［345 6（3!·*）］
$%
（!345 6 345）
+,
［3345 6（3!·*）］
&’(
（!345 6 3345）
-/"/ /!1>. ?@$ :1!79. !0:17:
-!"/ 21/9 C$ :1/27: !9910.
-!". 21>. C$ :1!/.8 !9!128
-."/ //172 ?C@$ :1!9/: !>81!0
注（-4=;）：同列数字后不同大、小写字母表示在 :1:/和 :1:>水平上差异显著 D<5E;* F4554G;C AH C%FF;,#;= ?
/）不同的氮、磷肥配施处理对茶条槭苗木各项
生长指标有显著影响，对各项光合生理参数也有不
同程度的影响。综合生长指标和光合参数，在 /9种
配施处理中，以 -.". 组合为最优，这说明施肥量及
配比都非常重要，如果施肥量或配比不合理，就会对
苗木的生长产生抑制作用，不利于苗木的生长。
!）氮、磷的适量供给有利于净光合速率（"#）和
水分利用率（&’(）的提高，尽管 )* 的增加有利于
$N!向叶绿体中羧化部位的扩散，但导致 "#和&’(
升高的主导因素并不是气孔因素而是非气孔因素，
因为二者之间的变化趋势并不一致。净光合速率增
加的主导因素也许是适量施肥改善了叶片的光合生
理特性，至于这个过程中的生理生化变化，还有待于
进一步试验研究。
参 考 文 献：
［/］ 郭盛磊，阎秀峰，白冰，于爽 L 供氮水平对落叶松幼苗光合作用
的影响［O］L 生态学报，!::>，!>（9）：/!2/P/!281
)E4 Q R，S<# T U，@<% @，SE QL (FF;?=* 4F #%=,4K;# *EII5H 4# IJ4=4V
*H#=J;*%* %# 5<,?J *;;C5%#K［O］L B?=< (?45 L Q%#L，!::>，!>（9）：/!2/
P/!281
［!］ 李羽，王守富，韩立军，于国发 L 钾肥对玉米根系生长状况及地
上干物质积累的影响［O］L 吉林农业大学学报，!::7，!9（/）：/:
P/!，!!1
>!:/>期 王慧娟，等：不同施肥水平对茶条槭生长及光合生理特性的影响