免费文献传递   相关文献

Effect of phosphorus level on glutamine synthetase activities in
leaves and seeds of different soybean cultivars

磷素水平对不同大豆品种叶片及子粒谷氨酰胺合成酶活性的影响


This article mainly discussed the effect of phosphorous levels on the glutamine synthetase (GS) activities in soybean functional leaves at different growth stages and soybean seeds. Three soybean genotypes were used, including Dongnong 42 (high protein cultivar), Hefeng 25 (middle cultivar) and Dongnong 46 (high oil cultivar). The soybean seeds were planted in pots and fertilized with 0.033 g of N and K2O per kg soil. Four levels of phosphorous treatments were designed, which were P0, P5, P10 and P15 (i.e., 0, 0.033, 0.067 and 0.100 g of P2O5 per kg soil). The results showed that the highest GS activity in functional leaves and seeds of Dongnong 42 and Hefeng 25 appeared under P10 treatment; while in Dongnong 46, the highest GS activity in functional leaves was determined under P10 treatment and that of seeds was detected under P5 treatment. In the same treatment among cultivars, the highest GS activity in functional leaves and seeds was in Dongnong 42, the lowest one was in Dongnong 46 and Hefeng 25 was in the middle of the three cultivars. In each cultivar under each treatment, the highest value of GS activities in functional leaves was all determined at pod setting stage. The highest values of GS activities in seeds could be maintained much longer in Dongnong 42, but could be maintained shorter in Dongnong 46. The phosphorous treatment has an effect on the GS activities of leaves and seeds,and an appropriate phosphorous treatment is beneficial to improving GS activities.


全 文 :收稿日期:!""#$"%$"& 接受日期:!""#$"’$(!
基金项目:黑龙江省教育厅项目((")*&"#*)资助。
作者简介:蔡柏岩((’%+—),男,黑龙江省哈尔滨人,副教授,博士后,主要从事生态学方面研究。,-.:"*)(/+%%"’"(%,0/123.:4235236278(!%9 4:1
磷素水平对不同大豆品种叶片及子粒
谷氨酰胺合成酶活性的影响
蔡柏岩(,!,葛菁萍(,祖 伟&
((黑龙江大学生命科学学院,分子生物学重点实验室,哈尔滨 ()""+";
! 黑龙江东方学院,哈尔滨 ()""+%;& 东北农业大学,哈尔滨 ()""&")
摘要:盆栽试验选用东农 *!(高蛋白品种)、合丰 !)(中间型品种)、东农 *%(高油品种)&个基因型大豆品种,在每千
克土壤施 ;和 基础上,设 ?"、?)、?("、?() *个 ?处理(即每 @>土壤分别施 ?!=) "、"9"&&、"9"%#、"9(""
>),研究了不同磷素水平对大豆生育期功能叶片及子粒谷氨酰胺合成酶(AB)活性的影响。结果表明,东农 *!和合
丰 !)均为 ?("处理功能叶片和子粒 AB活性最高;东农 *%为 ?("处理功能叶片 AB活性最高,?)处理子粒 AB活性最
高。同一处理不同品种间东农 *!功能叶片和子粒 AB活性最高,东农 *%最低,合丰 !)处于二者之间;&个品种不
同处理功能叶片 AB活性最高值均出现在结荚期,东农 *!子粒 AB活性处于高值时间较长,东农 *%最短,合丰 !)处
于二者之间。施磷对 &个大豆品种叶片及子粒 AB活性有影响,适宜的施磷量有利于提高其活性。
关键词:大豆;磷素水平;谷氨酰胺合成酶活性
中图分类号:B)%) 文献标识码:C 文章编号:(""+$)")D(!""+)"&$")’!$")
!""#$% &" ’(&)’(&*+) ,#-#, &. /,+%012.# )3.%(#%0)# 0$%2-2%2#) 2.
,#0-#) 0.4 )##4) &" 42""#*#.% )&35#0. $+,%2-0*)
ECF G23/627(,!,A0 H37>/I37>(,JK L-3&
(! "#$ %&’()&*()$ (+ ,(-#./-&) 01(-(2$,3(--#2# (+ %1+# 4.1#5.#,6#1-(5271&52 8519#):1*$,6&)’15 !;<<=<,3>15&;
? 6#1-(5271&52 @&:* 3(--#2#,6&)’15 !;<<=A,3>15&;B C()*>#&:* D2)1./-*/)&- 8519#):1*$,6&)’15 !;<15&)
65)%*0$%:,M3N 2OP34.- 1237.6 Q3N4RNN-Q PM- -SS-4P :S IM:NIM:O:RN .-T-.N :7 PM- >.RP2137- N67PM-P2N-(AB)24P3T3P3-N 37
N:65-27 SR74P3:72. .-2T-N 2P Q3SS-O-7P >O:UPM NP2>-N 27Q N:65-27 N--QN V ,MO-- N:65-27 >-7:P6I-N U-O- RN-Q,374.RQ37>
W:7>7:7> *!(M3>M IO:P-37 4R.P3T2O),X-S-7> !)(13QQ.- 4R.P3T2O)27Q W:7>7:7> *%(M3>M :3. 4R.P3T2O)V ,M- N:65-27
N--QN U-O- I.27P-Q 37 I:PN 27Q S-OP3.3Y-Q U3PM "9"&& > :S ; 27Q N:3. V Z:RO .-T-.N :S IM:NIM:O:RN PO-2P1-7PN
U-O- Q-N3>7-Q,UM34M U-O- ?",?),?(" 27Q ?()(3 V - V,","9"&&,"9"%# 27Q "9("" > :S ?!=) I-O @> N:3.)V ,M- O-NR.PN
NM:U-Q PM2P PM- M3>M-NP AB 24P3T3P6 37 SR74P3:72. .-2T-N 27Q N--QN :S W:7>7:7> *! 27Q X-S-7> !) 2II-2O-Q R7Q-O ?("
PO-2P1-7P;UM3.- 37 W:7>7:7> *%,PM- M3>M-NP AB 24P3T3P6 37 SR74P3:72. .-2T-N U2N Q-P-O137-Q R7Q-O ?(" PO-2P1-7P 27Q PM2P
:S N--QN U2N Q-P-4P-Q R7Q-O ?) PO-2P1-7P V F7 PM- N21- PO-2P1-7P 21:7> 4R.P3T2ON,PM- M3>M-NP AB 24P3T3P6 37 SR74P3:72.
.-2T-N 27Q N--QN U2N 37 W:7>7:7> *!,PM- .:U-NP :7- U2N 37 W:7>7:7> *% 27Q X-S-7> !) U2N 37 PM- 13QQ.- :S PM- PMO--
4R.P3T2ON V F7 -24M 4R.P3T2O R7Q-O -24M PO-2P1-7P,PM- M3>M-NP T2.R- :S AB 24P3T3P3-N 37 SR74P3:72. .-2T-N U2N 2.. Q-P-O137-Q
2P I:Q N-PP37> NP2>- V ,M- M3>M-NP T2.R-N :S AB 24P3T3P3-N 37 N--QN 4:R.Q 5- 1237P237-Q 1R4M .:7>-O 37 W:7>7:7> *!,5RP
4:R.Q 5- 1237P237-Q NM:OP-O 37 W:7>7:7> *%9 ,M- IM:NIM:O:RN PO-2P1-7P M2N 27 -SS-4P :7 PM- AB 24P3T3P3-N :S .-2T-N 27Q
N--QN,27Q 27 2IIO:IO32P- IM:NIM:O:RN PO-2P1-7P 3N 5-7-S3432. P: 31IO:T37> AB 24P3T3P3-N V
7#3 8&*4):N:65-27;IM:NIM:ORN .-T-.;AB 24P3T3P3-N
植物营养与肥料学报 !""+,(*(&):)’! $ )’%
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
?.27P ;RPO3P3:7 27Q Z-OP3.3Y-O B43-74-
大豆等豆科植物虽然能通过固氮途径利用环境
中的氮,但 !"#$ 的同化则是氮的主要获得途径。植
物吸收利用环境中的 !"#$ 需经过两个同化反应步
骤,首先由硝酸还原酶把 !"#$ 还原为 !"#% ,然后再
由亚硝酸还原酶把 !"#% 还原为 !&’( ,才能进一步
参于氨基酸及蛋白质的合成[)]。氨的初始同化发生
在 *+ , *"*-.(谷氨酸合成酶)循环中,它承担着氮
代谢的中心作用,而 *+ 是处于氮代谢中心的多功
能酶,参与多种氮代谢的调节[%]。近年来,很多研究
集中在氮素水平和环境因素等方面对作物的氮代谢
有关酶活性的影响[ $#/],但不同磷素供应水平下大
豆 *+活性的变化则未见报道。
磷是植物生长发育必需的大量营养元素之一,
是植物的重要组成成分,以多种方式参与植物体内
各种生物化学过程,对促进植物的生长发育和新陈
代谢起着非常重要的作用[0]。国内外有关磷素对大
豆生理和产量影响的报道不少,如磷素能提高大豆
产量,改善大豆品质等[1#)2],还少有把施磷水平与高
油、高蛋白和中间型品种 *+ 活性结合起来系统研
究。因此,本项研究旨在探讨不同供磷水平对不同
大豆品种生育期功能叶片和子粒 *+ 活性的影响,
从 *+ 活性方面探索最佳施磷量,对丰富大豆高产
优质栽培理论内容,指导大豆生产,合理施用磷肥等
方面具有实践意义。
! 材料与方法
!"! 试验设计
盆栽试验于 %22( 年在哈尔滨工业大学糖业研
究院试验站进行。供试土壤类型为黑土,土壤基础
肥力较高,其主要农化指标如下:有机质 %/3/1
4 , 54,全 ! )31$ 4 , 54、全 6 030 4 , 54、全 7 %$3% 4 , 54、
碱解 ! )(23) 84 , 54、速效 6 )$3(( 84 , 54、速效 7 %2)
84 , 54,9& 03:。供试大豆为近年来黑龙江省推广面
积比较大并具有代表性的 $个品种,分别为:东农
(%(高蛋白品种,蛋白质含量平均 (032(;,脂肪含量
平均 ):3$$;)、东农 (0(高油品种,脂肪含量平均
%$3$%;,蛋白质含量平均 $13)1;)和合丰 %/(中间
型品种,蛋白质含量平均 (2321;,脂肪含量平均
):3%0;)。
试验在施 ! 和 7%" 各为 232$$ 4 , 54 土壤基础
上,设施 6%"/为 2、232$$、23201、23)22 4 , 54土壤 (个
水平(代号分别为 62、6/、6)2、6)/),$个品种每个处理
重复 $2 次。每盆风干土 )%3/ 54,与尿素、硫酸钾、
磷酸氢二铵 $种肥料混匀后装盆。盆钵周围设置了
两行保护盆钵,取样后盆钵保留在原来位置不动,以
减少边际效应。(月 $2日播种,每盆留苗 $株,管理
同生产田,于 :月 )/日收获,生育期正常浇水除草。
!"# 测定项目与方法
分别在分枝期、开花期、结荚期、鼓粒期、成熟期
取样测定,每个生育时期每个处理随机取 $盆植株,
共计 :株。叶片(具有光合能力的源叶)和豆荚每次
取样部位相同,取下的叶片和豆荚立即用冰盒带回
实验室测定,重复 $次。成熟期叶片和子粒取样时
间为 :月初,此时叶片还没有脱落,具有光合能力。
谷氨酰胺合成酶(*+)活性测定:利用南京建成
生物工程研究所生产的试剂盒进行。准确称取新鲜
大豆功能叶片和子粒,按质量体积比加 (倍生理盐
水(23/ 4叶片或子粒 ’ % 8<生理盐水),制成 %2;
匀浆,$222 = , 8>?离心 )/ 8>?,取上清液稀释成 )2;
的匀浆进行 *+测试。
数据方差分析采用 @6+ 数据处理系统 AB=C>D?
%3 E进行。
# 结果与分析
#"! 功能叶片谷氨酰胺合成酶活性的变化
表 )看出,同一品种不同处理间 *+活性表现为
东农 (%和合丰 %/从苗期至成熟期都是 6)2处理活
性最高,其次为 6/处理,东农 (0从分枝期至成熟期
是 6)2处理 *+活性最高。生育期内不同基因型大豆
品种不同处理间功能叶片 *+活性变化动态基本相
同,东农 (% 和合丰 %/ 从苗期至分枝期 *+ 活性下
降,从分枝期至结荚期逐渐升高,结荚期达到最高
值,随后又逐渐下降至成熟期;东农 (0从苗期至结
荚期 *+活性缓慢上升,结荚期 *+ 活性达到最高,
随后逐渐下降至成熟期。$ 个基因型品种的 *+活
性最高值均出现在结荚期,说明此期是氮代谢最旺
盛的时期,在生产上应注意此期的水肥等管理,为提
高大豆品质提供保障。
生育期内同一处理不同品种间功能叶片 *+活
性始终是东农 (% 最高,东农 (0 活性最低,合丰 %/
处于中间水平;特别是结荚期东农 (0*+活性明显
低于东农 (%和合丰 %/。
*+活性与蛋白质合成密切相关,*+ 活性越高
越有利于蛋白质合成。生育期内 $个品种功能叶片
$:/$期 蔡柏岩,等:磷素水平对不同大豆品种叶片及子粒谷氨酰胺合成酶活性的影响
表 ! 磷素水平对不同基因型大豆功能叶片谷氨酰胺合成酶活性的影响
"#$%& ! ’((&)* +( ,-+.,-+/0. %&1&% +2 34 #)*515*6 52 .+6$ (02)*5+2#% %&. +( 75((&/&2* 8&2+*6,&.
品种 处理
谷氨酰胺合成酶活性 !" #$%&’&%(()* +,,-./%0&1)
234%&’#.5 6.0#%+01%5
苗期
"0074&1,
分枝期
8.#1$9&1,
花期
:4/;0.&1,
结荚期
鼓粒期
成熟期
>&-01&1,
东农 ?@ I/1,1/1, ?@ 合丰 @G K0=01, @G 东农 ?D I/1,1/1, ?D !"活性都是 量也高(表 @)。J 个品种都以 最高,蛋白质含量也最高,各处理间差异都达到了
ACAB显著水平。说明 !"的活性直接影响着大豆功
能叶片和子粒的氮同化与再分配,并最终影响子粒
蛋白质的积累,!"活性是决定子粒蛋白质合成的一
个重要因素。也进一步证明了磷、氮之间存在互作
效应,适宜的施磷能促进氮的吸收,增加了 !"的活
性。所以,在生产上应适量施用磷肥,以提高 !"活
性,增加子粒蛋白质含量。
9:9 子粒谷氨酰胺合成酶活性的变化
同一品种不同处理间子粒 !"活性为:东农 ?@
和合丰 @G从花后 JA!HA 7子粒 !"活性都是 理最高,J)。说明高蛋白品种和中间型品种子粒 !"获得较
高活性所需磷素大于高油品种,在生产中不同品种
根据需要适时考虑施磷量,提高 !"的活性,增加子
粒中蛋白质的含量。生育期内同一处理不同品种间
子粒 !"活性都是东农 ?@最高,东农 ?D最低,合丰
@G处于中间水平(表 @)。进一步说明 !"在蛋白质
的合成中有重要作用。
不同品种不同处理间子粒 !"活性变化(表 J)
看出,东农 ?@在花后 JA!?A 7 活性略有上升,而花后 ?A!DA 7呈下降趋势。表 9 ;个基因型大豆子粒蛋白质含量和积累量
"#$%& 9 .&&7. +( *-/&& .+6$ 8&2+*6,&.
品种
234%&’#.
处理
6.0#% L
蛋白质含量
<./%0&1 $/1%01%
蛋白质积累量
<./%0&1 #$$3+L
(, * -4#1%)(M) ( N M)
东农 ?@
IO ?@ 合丰 @G K: @G 东农 ?D IO?D 注(O/%0):: T GCBE"",! U ACABC IO?@:I/1,1/1, ?@;K:@G:
K0=01, @G;IO?D:I/1,1/1,?DC
都在花后 DA 7达最低值,花后 DA!HA 7略有上升,
而从总体上看呈下降趋势。J 个品种子粒 !"活性
变化动态有较大不同,高蛋白品种(东农 ?@)花后 JA
!GA 7下降较快,花后 GA!HA 7处于较平稳状态;
中间型品种(合丰 @G)子粒花后 JA!DA 7 !"活性呈
?FG 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 B?卷
表 ! 磷素水平对不同基因型大豆子粒谷氨酰胺合成酶活性的影响
"#$%& ! ’((&)* +( ,-+.,-+/0. %&1&% +2 34 #)*515*6 52 .+6$ 7/#52 +( 85((&/&2* 7&2+*6,&.
品种 处理
谷氨酰胺合成酶活性 !" #$%&’&%(()* +,,-./%0&1)
234%&’#.5 6.0#%+01%5
花后 78 9
78 :;<
花后 =8 9
=8 :;<
花后 >8 9
>8 :;<
花后 ?8 9
?8 :;<
花后 @8 9
@8 :;<
东农 =A B8 CD?7 @D?8 =DE@ 7DF? ?D@@
:/1,1/1,=A B> E7DEC E8D7A >D7? >D8= @DA@
BE8 E@D7C EFD@E @D?F >D@> @DFC
BE> E7D=C E>DA? =DC7 7DC7 ?DA>
合丰 A> B8 CD78 ?D?C =D8> AD@> =DFF
G0H01,A> B> EAD7? CD>@ =D@8 7D@> >D=@
BE8 E7D88 E7D=? ?D@7 =D>> >DC>
BE> E8D@A E8D78 7D7E 7D?8 >D77
东农 =? B8 FD=? ?D7@ 7DCC AD7C =DE?
:/1,1/1,=? B> FD@E FD?> =DEE 7D>> =D?7
BE8 @DF? FD78 ADA@ 7D7F =D7@
BE> FD@F ?DAA ED>E AD=> 7D8@
:;<::#(5 #H%0. H4/I0.&1,
现下降趋势,?8 9达最低值,?8!@8 9略有升高;东
农 =?子粒 !"活性从花后 78!>8 9呈下降趋势,>8
!@8 9又缓慢提高。花后 ?8 9,东农 =A !"活性高于
中间型品种和高油品种,维持在较高水平,这可能与
高蛋白品种氮代谢活性强有关,更有利于合成蛋白
质。总之,高蛋白品种子粒 !" 活性处于高值时间
长,东农 =?最短,合丰 A>处于二者之间。可见,根
据不同品种间子粒 !" 活性及生育期内变化,生产
中要根据品种特性调整施磷量,适时提高子粒 !"
活性。在本试验中,东农 =A、合丰 A> 的 BE8处理,东
农 =? 的 B>处理子粒中 !"活性都较高。
! 讨论
!"是 JGK= 进一步形成氨基酸反应过程中的关
键酶[EELEA],施磷显著提高生育期内大豆功能叶片和
子粒的 !"活性,说明磷素能通过提高 !"的活性来
促进功能叶片和子粒的氮素同化,从而为子粒蛋白
质的合成提供物质基础。前人的研究指出,磷素能
够增强植物体内的氮代谢,促进植物对氮素的吸
收[E7]。关于 !" 活性研究方面大多集中在氮素与
!"关系[E,E=LE@]上,本研究结果看出,不同大豆品种
适量的增施磷肥可提高功能叶片和子粒的 !" 活
性,其原因主要是磷素直接促进 !"活性提高,还是
磷素促使植物体吸收更多的氮素,使植物体合成更
多数量的 !",间接导致其活性的提高,还有待于进
一步研究。
本试验表明,适宜的施磷有利于提高 !"活性,
不施磷或高磷处理都降低 !"活性。高蛋白品种和
中间型品种叶片和子粒都是 BE8处理 !"活性最高,
高油品种为 BE8处理叶片 !"活性最高,B> 处理子粒
!"活性最高。这一方面主要是磷、氮之间存在互作
效应,适宜的施磷量能促进大豆体内氨态氮和硝态
氮的同化,有利于氮素的吸收和利用,加速了氮代
谢,从而提高了 !" 的活性。但是,磷素对 !" 活性
的促进作用具有饱和效应,并不是施磷越多越有利
于提高 !" 活性,这与王旭东在小麦方面的研究有
相似之处[EF]。
参 考 文 献:
[E] 陈煜,朱保葛,张敬,梁宗锁 M 不同氮源对大豆硝酸还原酶和谷
胺酰胺合成酶活性及蛋白质含量的影响[N]M 大豆科学,A88=,
A7(A):E=7LE=?D
2O01 P,QO3 R !,QO#1, N,S, Q "M THH0$%5 /H 9&HH0.01% 1&%./,015
/1 #$%&’&%&’05 /H 1&%.#%0 .093$%#50,,43%#+&10 5(1%O0%#50 #19 5009 -./U
%0&1 ’/1%01%5 &1 5/(V0#1 $34%&’#.5[N]M "/(V0#1 "$& M,A88=,A7(A):
E=7LE=?D
[A] 李常健,林清华,张楚富 M 高等植物谷氨酰胺合成酶研究进展
[N]M 生物学杂志,A88E,EF(=):EL7D
S& 2 N,S&1 W G,QO#1, 2 5(1%O0%#50 &1 O&,O0. -4#1%5[N]M N M R&/4 M,A88E,EF(=):EL7D
[7] 王旭东,于振文,王东 M 磷对小麦旗叶氮代谢有关酶活性和子
粒蛋白质含量的影响[N]M 作物学报,A887,AC:AF>LAFCD
X#1, Y :,P3 Q X,X#1, :M THH0$% /H -/%#55&3+/1 H4#, 40#H -./U
%0&1#505 #$%&’&%( #19 Z0.104 [3#4&%( &1 IO0#%[N]M ;$%# ;,./1 "&1M,
A887,AC :AF>LAFCD
[=] !/3&# G,!O/.V#4 \ G,\0(0. 2M THH0$%5 /H $#9+&3+/1 #$%&’&%( /H 1&U
%.#%0 .093$%#50 #19 /1 /%O0. 01](+05 /H %O0 1&%.#%0 #55&+&4#%&/1 -#%OI#(
>C>7期 蔡柏岩,等:磷素水平对不同大豆品种叶片及子粒谷氨酰胺合成酶活性的影响
!" #$%"[&]’ ()%"* (+,-!.) ’ /!.0+$1’,2333,45:62786459
[:] ;%)<%"=%> ? /,@%A%>$ B (,C%D* E F’ C$-G."-$ .H -.1$ -.,#$%"
(!"#$%&’ ()*)<%>!$*!$- *. I!HH$>$"* H$>*!)!*, )$<$)-[ &]’ J"I!%" &’
KL>."’,M777,NN(4):63:86359
[6] 丁玉川,陈明昌,程滨,等 ’ 不同大豆品种磷吸收利用特性比较
研究[&]’ 西北植物学报,233:,2:(7):MO7M8MO7O9
P!"L Q R,R+$" F R,R+$"L / ’+ )" ’ (+.-G+.>.D- DG*%=$- %"I D-$-
.H I!HH$>$"* -.,#$%" <%>!$*!$-[&]’ K0*% /.* ’ /.>$%) ’ ST00!I$"* B!"’,
233:,2:(7):MO7M8MO7O9
[O] 吴明才,肖昌珍,郑普英 ’ 大豆磷素营养研究[&]’ 中国农业科
学,M777,42(4)::786:9
UD F R,V!%. R W,W+$"L ( Q’ B*DI, ." *+$ G+,-!.).L!0%) HD"0*!."
.H G+.-G+.>D- *. -.,#$%"[&]’ B0! ’ KL>!0’ B!"’,M777,42(4)::78
6:9
[5] PA!<$I! K X,/%G%* ( Y’ B,"*+$-!- .H G>.*$!" !" -.,#$%" A!*+ -D)G+D>
8 G+.-G+.>D- "D*>!*!."[&]’ & ’ J"I!%" R+$1’ B.0’,M777,O6(:):
2O782539
[7] 滕云,张忠学,魏永霞,等 ’ 不同氮磷钾配比对东北半干旱区大
豆产量及土壤水分的影响[&]’ 东北农业大学学报,233:,46
(4):2O482O79
@$"L Q,W+%"L W V,U$! Q V ’+ )" ’ ZHH$0* .H -.,#$%" ,!$)I %"I -.!)
A%*$> !" -$1!%>!I I!-*>!0* .H ".>*+$%-* D"I$> *+$ I!HH$>$"* >%*!.- .H Y,(
%"I X[&]’ & ’ Y.>*+$%-* KL>!0’ ["!<’,233:,46(4):2O482O79
[M3] ?%" Q /,B*D)$" J,X$D)$" ;,XD!G$> ( & R’ (+,-!.).L!0%) 0+%"L$-
!" -.,#$%"( !"#$%&’ ()*)UD,!" !" >$-G."-$ *. Y %"I ( "D*>!*!."
[&]’ K""’ KGG) ’ /!.) ’,2332,MN3(4):4M784279
[MM] \$% ( &,F!H)!" / &’ ?)D*%1%*$ -,"*+%-$ %"I *+$ -,"*+$-!- .H L)D*%S
1%*$ !" G)%"*-[&]’ ()%"* (+,-!.) ’ /!.0+$1’,2334,NM::::8:6N9
[M2] X%1%0+! X,Q%1%,% @,F%$ @,T]!1% X’ K >.)$ H.> L)D*%1!"$ -,"S
*+$*%-$ !" *+$ >$1.#!)!^%*!." .H )$%H "!*>.L$" ID>!"L "%*D>%) -$"$-0$"0$
!" >!0$ )$%<$-[&]’ ()%"* (+,-!.) ’,M77M,76:NMM8NMO9
[M4] F%]$>.A!0^ Y,X$>#%D, ? /’ ZHH$0*- .H "!*>.L$" H.>1- ." I>, 1%**$>
G%>*!*!."!"L %"I "!*>.L$" 1$*%#.)!-1 !" *A. 0."*>%-*!"L L$".*,G$- .H
,)+)-’+.( /%(01%)+.((21$3%4)$’)’)[&]’ Z"."’ Z_G’ /.* ’,
2332,NO:2N782:59
[MN] 王月福,于振文,李尚霞,余松烈 ’ 氮素营养水平对小麦氮代
谢关键酶活性变化和子粒蛋白质含量的影响[&]’作物学报,
2332,25(6):ON48ON59
U%"L Q ‘,QD W U,\! B V,QD B \’ ZHH$0* .H "!*>.L$" "D*>!*!." ."
*+$ 0+%"L$ .H =$, $"^,1$ %0*!!"L *+$ "!*>.L$" 1$*%#.)!-1 %"I
=$>"$) G>.*$!" 0."*$"* !" A!"*$> A+$%*[&]’ K0*% KL>."’ B!"’,2332,
25(6):ON48ON59
[M:] 赵越,魏自民,马凤鸣 ’ 不同水平铵态氮对甜菜硝酸还原酶和
谷氨酰胺合成酶活力的影响[&]’ 中国糖料,2334,(M):228
2:9
W+%. Q,U$! W F,F% ‘ F’ J"H)D$"0$ .H *+$ I!HH$>$"* )$<$) %11."!S
D1 "!*>.L$" ." YCK %"I ?BK !" -DL%> #$$*[&]’ BDL%> R>.G- R+!"%,
2334,(M):2282:9
[M6] 李彩凤,马凤鸣,赵越,李文华 ’ 氮素形态对甜菜糖代谢关键
酶活性及相关产物的影响[&]’ 作物学报,2334,27(M):M258
M429
\! R ‘,F% ‘ F,W+%. Q,\! U ;’ ZHH$0*- .H "!*>.L$" H.>1- ." =$,
$"^,1$ %0*!$)%*$I G>.ID0*- !" -DL%> %"I "!*>.L$" 1$*%#.)!-1
.H -DL%> #$$*[&]’ K0*% KL>."’ B!"’,2334,27(M):M258M429
[MO] 李科,卢向阳,彭丽莎 ’ 饲料稻氮代谢特性研究[&]’ 湖南农业
大学学报(自然科学版),233M,(M3):44M844N9
\! X,\D V Q,($"L \ B’ R+%>%0*$>!-*!0- .H "!*>.L$" 1$*%#.)!-1 !"
H.>%L$ >!0$[&]’ & ’ ;D"%" KL>!0’ ["!<’,233M,(M3):44M844N9
[M5] 王旭东,于振文,石玉,王小燕 ’ 磷对小麦旗叶氮代谢有关酶
活性和子粒蛋白质含量的影响[&]’ 作物学报,2336,42(4):
44784NN9
U%"L V P,QD W U,B+! Q,U%"L V Q’ ZHH$0*- .H G+.-G+.>D- ."
%0*!$)%*$I *. "!*>.L$" 1$*%#.)!-1 !" H)%L )$%<$- %"I
G>.*$!" 0."*$"*- !" L>%!"- .H A+$%*[&]’ K0*% KL>."’ B!"’,2336,42
(4):44784NN9
67: 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 MN卷