全 文 :书!"#$%&
,2016,36(4):0751-0756
犃犮狋犪犅狅狋.犅狅狉犲犪犾.犗犮犮犻犱犲狀狋.犛犻狀.
!"#$:10004025(2016)04075106 犱狅犻:10.7606/j.issn.10004025.2016.04.0751
%&(
:20151229;)*&%+(:20160226
,-./
:
()*+%,-./01
(41230314);23%456789:;<=01(IRT0811);789./>?@AB!CDEF
5GHIJKL6MNO,-
(310829151146)
0123
:
PQR
(1984-),S,TUVWXYG,Z[\]F^_`abXY。Email:shumiaocao@163.com
cde4:fg+,7h,VWGij,Z[\]klFg5GHmnopqXY。Email:wenkew@chd.edu.cn
456789:;<=>?@AB
CDEFGHIJ
!"#
1,
$%&
1,
$ 2,( )1
(12rs% klFg5GHmn789./>?@,!r710054;2tuKLs% v%w,!r710054)
K L:xyz{|}~G$>?,XYkF
EOzG2Aq。
:(1)kE,^ 6|}OzqG2,6~9G$ ¡¢£35.00%
A37.47%;(2)|}Oz¤,¥¦q¥§¨© Aª«¬¨® ¡¢£12.02%A10.38%;
(3)£z¤3}Z[q¯°$±¯(SOD)、²$¯(POD)A²³¯(CAT)´ µ£z¶·
¢£
,
¢¸¡¹12.72%、2.38%A24.83%,6SODACATqº¢£。XY»¼,kEO
z|}^¤
,
½¾¥§¨® Aª«¬¨®
,
¢¿kq¯º
,
À
qG2
,
¢£G$
。
MNO
:
k
;
Oz
;
;
PQRS$
:Q945.79 !TUVW:A
犈犳犳犲犮狋狊狅犳犃犮狋犻狀狅犿狔犮犲狋犲狊狅狀狋犺犲犌狉狅狑狋犺犪狀犱犃狀狋犻狅狓犻犱犪狋犻狏犲
犆犺犪狉犪犮狋犲狉犻狊狋犻犮狊狅犳犘犲狉犲狀狀犻犪犾犚狔犲犵狉犪狊狊狌狀犱犲狉犇狉狅狌犵犺狋犛狋狉犲狊狊
CAOShumiao1,WANGWenke1,WANGFei2,ZHANGJun1
(1KeyLaboratoryofSubsurfaceHydrologyandEcologicalEffectsinAridRegion(MinistryofEducation),Chang’anUniversity,
Xi’an710054,China;2ColegeofScience,AirForceEngineeringUniversity,Xi’an710054,China)
犃犫狊狋狉犪犮狋:Weinvestigatedtheeffectsofactinomycetesonthegrowthandantioxidativecharacteristicsofpe
rennialryegrassunderdroughtstress,usingsoilinoculatingactinomycetesagentandpotexperiment.Re
sultsshowedthat:(1)actinomycetesinoculatedtreatmentsignificantlypromotedtheplantgrowthunder
droughtstress,ofwhichroottilernumberandrootfreshweightweresignificantlyincreasedby35.00%
and37.47%,respectively(犘<0.05);(2)thecontentsoftotalchlorophylsandcarotenoidweresignificantly
increasedby12.02%and10.38% withactinomycetesinoculatedunderdroughtstress;(3)thethreemain
antioxidativeenzymeactivitiesofSOD,PODandCATwereincreasedby12.72%,2.38%and24.83%,re
spectively,whileSODandCATactivitiesshowedsignificantlyincreasedwithactinomycetesinoculation.
Theseresultsindicatedthatactinomycetesinoculatedindroughtsoilimprovedthecontentsoftotalchloro
phylsandcarotenoid,enhancedtheantioxidativecharacteristicsofperennialryegrass,andthussignificant
lypromotedtheplantgrowthbyincreasingplantbiomass.
犓犲狔狑狅狉犱狊:droughtstress;actinomycetes;perennialryegrass;antioxidativecharacteristics
ÁÂG(犔狅犾犻狌犿狆犲狉犲狀狀犲L.)ÃÄÅÆ
ÇÈÉ}.[qÊËÌ
,
G2Í
、
Á
、
ÎÌÏ
ÐÑÒ
,
ÃÓÔ#qÕÖ×}
。
ØÏ
,
ÙÚ
¾
、
ÛÖ~ÜÝÞß
,
àáyâãäÝå
,
ÃÉ}
æ´¾çèméAGHmnq#$
。
kÃêëFqZ[ìÙíÉ
,
ÁÂG
Fîïqðñ´¿
,
k´ò
[1]。
kÀóq¥§ôõö÷,øAùú
ûüýþ
,
¦ÿ!"#$%&
,
(.)*
q+,ey
,
+,-¨q® A./
[23]。
ØÏ
,
#$0k¤
,
ÀÚGs q12
,
3
i4ôȲ q)5,qÚG
,
ê6#£7ú8
²
,
9/:;ú<=þ>
,
#$ÚG´¿q?
@ey
[4]。
ÙØ
,
kA|BCqG
268A×Û
。
DÂE
,
ÈÏ%4Z[FGHk×
}qIJ
,
KyL,ÙAMNOqPQE½¾×
}qk
[57]。
*3
,
5âRS
,
TUs~Vvo
pqWX
,
YîZ[É}IJ\Ö]^â>_ny
q`aob
[8]。
#$G2_Gz
(plantgrowth
promotingrhizobacteria,PGPR)ùc¹ÃÉ}de
æfgqhG$
,
Ài#$G2qajÚ$
klm1n
,
op¨q$Û#$G2
;
À^
Ýqº
,
æKâ#$rs^#st6qÉ
uvîw¨k N、P、Fe、Znq;ØÏxÀÚGG
¨q$ÛE)*^6qyìz
,
#$G
2
,
½¾#$Ú A×Û
[9]。
z{XY6
,
KyÈG
|zñ`À¼½¾T}@~E#
Î¥¦SODº,ss¥¦ MDA® [10];3
kEÈG|zñ`æ½¾Z#$
¯SOD、PODAPPOqº,ó
kq
n¹
[11];
TMF
,
ÈG|zñ`¤Z[c²æF¥§ô
、
~Aº,Ù
,
E¢¿
qHk
[12]。
*3
,
1qXYZ[6T|zo
p
,
âOzTkF
EqG
2ey~qXY
。
OzÃ^6Z[qhG$zíÉ
,
6
qpzÚGG¨
,
)*^yì|z
,
#
$G2
[13]。
OzH6À*/ºz*{
,
â
]^âsp y
,
]IJ\Ö
。
¡XYK
y>?
,
./¢£ÉÎOzTk
F
EG2Aq
,
z¤
¹OzTkk
EqG2A
Hk½¥+%¦§
。
1 ¨©Aob
1.1 X Y
1.1.1 Z[ x)B!2rlª«»ÿ30cm^
,
¬
,
²5mm®I,¯ °N$ó^±²·
É
,
³´vÛ
(
»1)。
1.1.2 \@] Oz Act12(µ¶pz,
犛狋狉犲狆狋狅犿狔犮犲狊狆犪犮狋狌犿)¹!"ª·+¸s%¹ºI
J%whG$¹ºXY@
,
\»¼¾ì
、
½^¾ì^
¾¿GJEqÀÁÎOz6ÂIJÃq1Î
ÁÄzÎ
,
ÅzÆæÇyGÁ}Ä
[13]。
¡X
YÈ?ÉyzʹÅzqH6Ú$
,
6
ºzË ¹4.6×1010CFU·g-1[14]。
}MÌâ"ÍΪުϸÐXYÉ
,
Ñø.2.2g,öR¸90%,T}#y0.5% Na
ClO@}E&?10min,yÒÓFÔÕ。
1.2 ^_`a
1.2.1 bc È?Ö¶A£z×v,ØÙ×v.
b9Ú,Û18。^qFÜÝÞß6s9
kDl^®F¸qàá
(10%~30%)[15]。
1.2.2 de Ø(Aâ23cm,ãü21cm)ä^
3kg。£z×vå1.5g·kg-1^qy æz{
5^±²¤
,
äçè©
。
}#é^êëF
,
ó^®F¸ì*T30%,/í,·²î,Ø
}50ø;}#¤c²ï.bØðñòêëóðþ
qF
,
}Mô6/õRSöR
,
óØ=É÷
15Î。æøùOúTû+}@,}üì*T
22℃,Øü5~6dó^®F¸ý¹10%,#$Ø
Sö÷6½#þ¥¦
,
ÿêëF1Ú!30%,
"#$¤k
,30d¤s%,Ð&(G2
)Ý
。
1.3 f][gh.iUjk
1.3.1 f] #$*+y¯ÂMFÕ,,yr
l1 Zm,noEGp
Table1 Thebasicphysicochemicalpropertiesofsoil
-.Index g Value
pH 6.77±0.35
©/ TotalN/(g·kg-1) 1.27±0.10
©0 TotalP/(g·kg-1) 0.49±0.01
©1 TotalK/(g·kg-1) 0.24±0.01
æùÛ Organicmatter/(g·kg-1) 14.57±0.95
2.Bulkdensity/(g·kg-1) 1.21±0.02
®F¸ Watercontent/% 20.56±1.23
257 ! " # $ % & 363
F4r#λpq5ÂF
,
³´Î¾
、
Ë
、
6Î¥¦Ë
,
7E<ï.
,
89:¥.
。
ï
.;¤
,
÷<;*q¥¦=â>/6
,
³´²
³¯
、
°$±¯A²$¯qº~¥
§¨®
。
1.3.2 qrstu ;*#$¥¦,?Õ,,¯
¥@
,
<2.0g£ ABCA95%1DXE/²
F
,
£1D²G!H-2 I
,´
2Ã25mL,TJ
2¹660、649A470nmE³´r+ü,§Licht
enhaler[16]KL89。
1.3.3 犛犗犇vwG 5)*/MNO(NBT)T+
EqxìeyEP´
,
Q¶ Marklund[17]qob,É
Ù¯º6Rz)*NBT+xìq50%»。
1.3.4 xDEyvwG §³ 240nmEr
+¸qàüE
S²³%
。
obQ¶
Aebi[18],z1minÈT0.1q¯ ¹1Ù¯
º6R
。
1.3.5 xDE]vwG å¶Pole[19]ob³´。
1.4 ZmP456犃犮狋12Hzujk
Oz£çk^6
,
#$G2UZ
[qÃlA»^6|çOzqVåË
。
l^-<µîl5
;
»^-<XYqs ^Z[¤»p]Xqy^zFÕEq ^
。
l
、
»^+
×*_Q¶$`¿q
[20]
qoba
,
xybcd
bahG$Â8Ë
。
c²5efgÝd|
çqOz Act12Qhz[iH,h´j´Pc
Act12qË [21]。
1.5 z{|o}R~
k¢¸
(
lctrl%)û|z×v5µ|z
¶qmg5µ|z¶hgqnË
。
³´+×
q˧oy=8oyp
SPSS20.0(IBM,
USA),mqyDUNCANbr?,oT犘
<0.05F(»mqsF)a。
2 5o
2.1 89:;<4567=>?H@AIJ
»2,kE,^ 6|çOz¤,
2
、
Ë~*.¾âµ£z
¶
(犘<0.05),¡¢£16.11%、35.00%~
37.47%;3ξ、¥¦Ë~*.q£z×vt
¾ â µ £ z × v
,
¡ ¢ £ 28.83%、
32.14%~28.45%。»¼,TkE,O
z£ç^¤DE9AD
9qG2
,
6~9G$ q¢£U
¼
。
2.2 89:;<4567=>?stuH
IJ
u1,TkE,5µ£z¶kh,
£z×v¥¦qª«¬¨® A¥§¨©
¡¢£10.38%A12.02%,¢£·s
F
(犘<0.05)。Àv,TkF
E,O
z£ç^¤
,
q¥§¨® ¢£
。
u1 kEOz
¥¦+,-¨® q
Fig.1 Effectofactinomycetesonthecontentof
photosyntheticpigmentsinperennialryegrass
leavesunderdroughtstress
l2 89:;<4567=>?@AHIJ
Table2 Effectofactinomycetesonthegrowthofperennialryegrassunderdroughtstress
×v
Treatment
2
Rootlength/cm
Ë
Tilernumber
perplant
*.
Freshrootweight
perpot/g
ξ
Plantheight/cm
¥¦Ë
Leafnumber
perplant
D*.
Freshshoot
weightperpot/g
¶ Control 5.4±0.2 2.0±0.1 16.2±0.95 16.3±1.1 5.6±0.5 16.17±1.01
£zInoculation 6.27±0.15 2.7±0.1 22.27±1.76 21.0±1.4 7.4±0.6 20.77±1.60
lctrl% 16.11 35 37.47 28.83 32.14 28.45
G:»|zg´¶gmqsF(犘<0.05);Ee。
Note:denotessignificantdifferencebetweenactinomycetesinoculationanduninoculatedcontrolat0.05level;Thesameasbelow.
3574¤ PQR,q:OzkEG2~q
wÀ5Oz
,
x%FqæF
。
2.3 89:;<4567=>?qCDvHIJ
#$¯<=ÃkE#$ôy
0ºqþ>q.[<=
,
z{°
$±¯
(SOD)、²$¯(POD)A²³¯
(CAT)q。SODÃ#$Ç|)5,:;þ>
q}É~Ç
,
Z[ææºAæ?q°)5
,L/ H2O2 AO2。^6£çOz,
¥¦qSODº´µ£z¶¢£12.72%
(
u2),w»¼Oz£ç½¾SODº,ó
kÚGq)5,L¹ H2O2 q
¢£
。
ø¤
,H2O2 ÀùCATAPODL¹ H2O
AO2 3。^£çOz¤,¥¦q
CATº´¶¢£24.83%(u2),3
POD¯ºæ¢£,àµs。w»¼,
u2 kEOz¥¦
¯SOD、CATAPODºq
Fig.2 Effectofactinomycetesontheantioxidant
enzymeactivitiesofSOD,CATandPODin
perennialryegrassleavesunderdroughtstress
u3 OzTk^6qVå
Fig.3 Thecolonizationofactinomycetes
inthesoilunderdroughtstress
kE
,
Oz£ç^¤
,
Z[c²½¾
ôÈqSODACATqº,eeyÇ|º
)5,q>@
。
2.4 45689:;|oZmPH
ϺzT#$q´åôz{6m
q.[Ù¨íÉ
。
¡XY6
,
Oz Act12£ç
kE}#^
,30d¤³´(u
3)»¼,ÅOzTk^6/Ä´å,T
l
、
»^6q´åË ¡¹3.98×107、6.35
×107CFU·g-1。
3
#$G2ÜÝ5|çzT#$9q´å
æA|F<
。
XY6÷
,
:z
(犅狌狉犽犺狅犾犱犲狉犻犪
狆犺狔狋狅犳犻狉犿犪狀狊)PsJN TkEÕÖ´åT
q9
[22]。
¡XY6OzÃ\¾¿k
EÂ3E
,
ÆæM s
,
¿
,
æKâ´
åqÑ/
。
kE
,
ÅzT9Õ
ÖVå
,
ÃG2A¯ºq.[
$Û,
。
æXY»¼0k
,
0Gv-
.6Gà
,
Z[»÷TG20Ã)*
,
G$ T
,
!þq÷
[13]。
¡XY6OzAct12T
kEqG2Ææqey
,
qeyUs
。
wZ[ÃÙ¹h
G$ÀÚG#$G$Ûk#$¨
(
lm1n
,
IAA)、,In¯(ACCdeaminase)、
:;qE#$G2
,
x%k
。IAA
#$9»pAËq¢£
,
¢£9
FAÝqrs
,
3#$nFI
J
[23]。
ØÏ
,
kÀó#$ÚGs q12
,
_GzÚG ACC¯,%,/12q
ô$Û
,
12q
,
3Àx%#$0k
q@
,
#$G2
[24]。
hG$Ú:;
,
¢£æmHÂM®
,
#$9rsq
G2
[25]。
ØÏ
,
hG$xc²Ún
,
$0ey
,
¢
£æm0q®
,
#$G2
[26]。
3OzTV
åS
,
xÀÚGkG¨
,
æùn
、
,n
、
G
¨
、¯
qajÚ$
,
Üqz¡ôÚG};
ÏF%¯
[13],
wu$Û¡¢À#$<68~
Ýrs
。
¡XY6OzAct12TkE
qGeyÀ5ÅzÚG£}#Á}
G$ÛæF
。
z{qXY6KyOzAct12Á
}¤¥e$k!¦
、
§
、¨
¦qt»÷öÕÖq
457 ! " # $ % & 363
Gm
[14,27],
©ækEKyÅOz
G2AkqXY&~
。
¡XYÉfª
>ÅOzÀÃà«qGz
,
nÉf¢
£TkEqGùv
。
¥§¨Ã#$¥§ôÈQ5+,eyq.[-
¨
,
¥§¨® qÁ5G$,/~¬%æ
F
,
À
SFE#$+,AG2ÜÝq-.
íÉ
[28]。
¡XY6÷
,
kE
,
Oz
¢£¥§¨© Aª«¬¨®
。
hG$TG2
aj²L6c²ÚGG$ÛAº^Ý
#$^ÝAFqrs
,
x%þ>
,
)*+,-¨q%~+,
,
¢£+,-
¨q®
[28]。
3ª«¬¨c²d+%®R
¯²°q
,
¥§¨My±þ>
[29]。
¥§¨® Aª«¬¨q¢£
,
Éfª¼O
z£ç^¤µ#$G2æey
,
B²
ºqþ>ë.[qey
。
F#kýI#$q+,A³r
,´
à:;µeq¨F
,
i4ºqs
[30]。
kqU¶>@Z[Ãêë
¥¦F
,
·¸
;
¥¦F(.3i49þ
,
#ι
[31]。
ÙØ
,
¥¦6¯
(POD、SOD、
CAT)º)5,TôÈÚGAq»
H¼de.[
。SODÀzææºAæ?q
°)5,L/ H2O2,ø¤ H2O2 ÀùCATA
PODL¹ H2OAO2 3[30]。¡XY6^
£çOz Act12¤,¥¦¯CAT
APODqº½¾,kEëÃ
¾qey
,
3PODºqàµs。hG$
qeyk#$q?@ey
[32]。
æXY»¼½¾|}¿Àzx%kÁE
q>@
,
©¯CATA²$¯ºÂ
[33]。
¡XY6Oz Act12µx%k
#$G2q@
,
xóÃ}¯CAT
ASODºT´¾qºF。
ÄÉÅ
,
kE
,
OzAct12£ç^
6
,
c²¢£¥¦¥§¨® Aª«¬¨®
,
½
¾#$¥¦6¯qº
,
x%0k
q>@
,
3½¾9AD9
qG2
。
!T
:
[1] ÆVB.ÁÂGqJGvXYÇ[J].G$%NÈ,
2010,27(2):5861.
MABY.Researchadvancesinstressphysiologicaladaptation
ofperennialryegrass[J].犑狅狌狉狀犪犾狅犳犅犻狅犾狅犵狔,2010,27(2):58
61.
[2] ÀÉ¿,A`Ê,Ëé·,q.¾}kE3ÙÁÂG
×}¥§ôAøô°hõqà
[J].Ï%&,2009,
18(1):2531.
WANLQ,SHIYH,LIXL,犲狋犪犾.Thevariationofultrami
crostructureinchloroplastandmitochondriaofthreeperennial
ryegrassunderhightemperatureanddroughtstress[J].犃犮狋犪
犘狉犪狋狌犮狌犾狋狌狉犪犲犛犻狀犻犮犪,2009,18(1):2531.
[3] CHAVESMM,FLEXASJ,PINHEIROC.Photosynthesisun
derdroughtandsaltstress:regulationmechanismsfromwhole
planttocel[J].犃狀狀犪犾狊狅犳犅狅狋犪狀狔,2009,103(4):551560.
[4] GILLSS,TUTEJAN.Reactiveoxygenspeciesandantioxi
dantmachineryinabioticstresstoleranceincropplants[J].
犘犾犪狀狋犘犺狔狊犻狅犾狅犵狔犪狀犱犅犻狅犮犺犲犿犻狊狋狉狔,2010,48(12):909930.
[5] A`Ê,ÀÉ¿,ÌÔÍ,q.k6ÙÓyÁÂG
×}kq
[J].D%&,2009,17(1):5257.
SHIYH,WANLQ,LIUJN,犲狋犪犾.EffectsofPEGstresson
thedroughtresistanceofsixturfgrassvarietiesof犔狅犾犻狌犿狆犲
狉犲狀狀犲L.[J].犃犮狋犪犃犵狉犲狊狋犻犪犛犻狀犻犮犪,2009,17(1):5257.
[6] LIUS,JIANGY.Identificationofdiferentialyexpressedgenesun
derdroughtstressinperennialryegrass[J].犘犺狔狊犻狅犾狅犵犻犪犘犾犪狀狋犪狉狌犿,
2010,139(4):375387.
[7] HANL,LIX,LIUJ,犲狋犪犾.Droughttoleranttransgenicperen
nialryegrass(犔狅犾犻狌犿狆犲狉犲狀狀犲L.)obtainedviaparticlebom
bardmentgenetransformationof犆犅犉3/犇犚犈犅1犃gene[J].
犃犮狋犪犎狅狉狋犻犮狌犾狋狌狉犪犲,2008,783:273282.
[8] ASHRAF M,AKRAM N A.Improvingsalinitytoleranceof
plantsthroughconventionalbreedingandgeneticengineering:
ananalyticalcomparison[J].犅犻狅狋犲犮犺狀狅犾狅犵狔犃犱狏犪狀犮犲狊,2009,27
(6):744752.
[9] CHAUHANH,BAGYARAJDJ,SELVAKUMARG,犲狋犪犾.
Novelplantgrowthpromotingrhizobacteriaprospectsandpo
tential[J].犃狆狆犾犻犲犱犛狅犻犾犈犮狅犾狅犵狔,2015,95:3853.
[10] ÎÄÏ,¾½Ð,Ñ Ò,q.FEÈG|zñ`
¥È¯<=ºq
[J].ny5IJG$%&,
2001,7(4):348354.
CHENSP,GAOYB,LIANGY,犲狋犪犾.Effectofendophyte
infectiononprotectiveenzymeactivitiesinleavesof犔狅犾犻狌犿
狆犲狉犲狀狀犲L.underwaterstress[J].犆犺犻狀.犑.犃狆狆犾.犈狀狏犻狉狅狀犅犻
狅犾.,2001,7(4):348354.
[11] ÓrÔ,¾½Ð,Î Õ.kEÈG|zñ`
¥ÈÖ}eK¯q
[J].GH%&,2004,24(7):1
3231329.
RENAZ,GAOYB,CHENY.Effectofendophyteinfection
onPOD,SODandPPOenzymesinperennialryegrass(犔狅犾犻狌犿
5574¤ PQR,q:OzkEG2~q
狆犲狉犲狀狀犲L.)underdifferentwaterconditions[J].犃犮狋犪犈犮狅
犾狅犵犻犮犪犛犻狀犻犮犪,2004,24(7):13231329.
[12] ZHOU Y.Neotyphodiumloliendophyteimprovesdrought
toleranceinperennialryegrass(犔狅犾犻狌犿狆犲狉犲狀狀犲L.)through
broadlyadjustingitsmetabolism[D].NewZealand:Massey
University,2014.
[13] ZHAOJ,XUEQH,SHENGH,犲狋犪犾.Evaluationof犛狋狉犲狆狋狅
犿狔犮犲狊spp.forbiocontrolofgummystemblight(Didymel
labryoniae)andgrowthpromotionof犆狌犮狌犿犻狊犿犲犾狅L.[J].
犅犻狅犮狅狀狋狉狅犾犛犮犻.犜犲犮犺狀.,2012,22:2337.
[14] ×ØÙ,Ú Û,ÜÒÝ,q.É}ÞßàyGÇ*{~G
Úob
:
6
,1543801A[P].20041110.
[15] LIMX,MAZG.Soilmoisturedroughtdetectionandmulti
temporalvariabilityacrossChina[J].犛犮犻犲狀犮犲犆犺犻狀犪犈犪狉狋犺
犛犮犻犲狀犮犲狊,2015,58(10):17981813.
[16] LICHTENHALER K.Chlorophylsandcarotenoids:pig
mentsofphotosyntheticbiomembranes[M]//PACKERL,
DOUCER.MethodsinEnzymology.SanDiego:Academia
Press,1987:350382.
[17] MARKLUNDS,MARKLUNDG.Involvementofthesuper
oxideanionradicalintheautooxidationofpyrogalolanda
convenientassayforsuperoxidedismutase[J].犈狌狉.犑.犅犻狅
犮犺犲犿.,1947,47:469474.
[18] AEBIHE.Catalase[M]//BERGMEYERH U.Methodsof
Enzymatic Analysis.Verlag Chemie:Weinheim,1983:
273286.
[19] POLLEA,OTTERT,SEIFERTF.Apoplasticperoxidases
andlignificationinneedlesofNorwayspruce(犘犻犮犲犪犪犫犻犲狊L.)
[J].犘犾犪狀狋犘犺狔狊犻狅犾狅犵狔,1994,106(1):5360.
[20] $`¿,×ØÙ,á â,q.GÇOz!¦hGH
qãmn
[J].!"ª·+¸s%%&:)*+%ä,2008,
36(4):143150.
ZHOUYQ,XUEQH,YANGB,犲狋犪犾.Adjustedeffectofin
oculatingwithbiocontrolactinomycesonmicrobialfloraof
watermelonrootingzone[J].犖狅狉狋犺狑犲狊狋犃牔犉犝狀犻狏.(Nat.
Sci.Edi.),2008,36(4):143150.
[21] å æ,çèÕ,é ê,q.GÇOz{ëìhG
$l[J].ny5IJG$%&,2015,21(2):
221227.
HEF,ZHANGZL,CUIM,犲狋犪犾.Effectofbiocontrolactino
mycetesagentson microfloraintherootzoneof犃犿狅狉
狆犺狅狆犺犪犾犾狌狊犽狅狀犼犪犮K.KochexN.E.Br[J].犆犺犻狀.犑.犃狆狆犾.
犈狀狏犻狉狅狀犅犻狅犾.,2015,21(2):221227.
[22] NAVEED M,HUSSAIN M B,ZAHIRZA,犲狋犪犾.Drought
stressameliorationinwheatthroughinoculationwith犅狌狉犽
犺狅犾犱犲狉犻犪狆犺狔狋狅犳犻狉犿犪狀狊strainPsJN[J].犘犾犪狀狋犌狉狅狑狋犺犚犲犵狌
犾犪狋犻狅狀,2014,73(2):121131.
[23] MANTELINS,TOURAINEB.Plantgrowthpromotingbac
teriaandnitrateavailability:impactsonrootdevelopmentand
nitrateuptake[J].犑狅狌狉狀犪犾狅犳犈狓狆犲狉犻犿犲狀狋犪犾犅狅狋犪狀狔,2004,55
(394):2734.
[24] LIMJH,KIMSD.Inductionofdroughtstressresistanceby
multifunctionalPGPR犅犪犮犻犾犾狌狊犾犻犮犺犲狀犻犳狅狉犿犻狊K11inpepper
[J].犜犺犲犘犾犪狀狋犘犪狋犺狅犾狅犵狔犑狅狌狉狀犪犾,2013,29(2):201.
[25] JINCW,LIGX,YUXH,犲狋犪犾.PlantFestatusaffectsthe
compositionofsiderophoresecretingmicrobesintherhizo
sphere[J].犃狀狀犪犾狊狅犳犅狅狋犪狀狔,2010:mcq071.
[26] NENWANIV,DOSHIP,SAHAT,犲狋犪犾.Isolationandchar
acterizationofafungalisolateforphosphatesolubilization
andplantgrowthpromotingactivity[J].犑狅狌狉狀犪犾狅犳犢犲犪狊狋
犪狀犱犉狌狀犵犪犾犚犲狊犲犪狉犮犺,2010,1(1):914.
[27] çíî,×ØÙ,ï+ð,q.Oz*{ñQG2~
^hG$l[J].nyGH%&,2013,24(8):2
2872293.
ZHANGHY,XUEQH,SHENGH,犲狋犪犾.Effectsofactino
mycetesagentonginsenggrowthandrhizospheresoilmicro
flora[J].犆犺犻狀犲狊犲犑狅狌狉狀犪犾狅犳犃狆狆犾犻犲犱犈犮狅犾狅犵狔,2013,24(8):
22872293.
[28] Ìoò,Æó·,ôõÒ,q.-öT2÷RkE|
}_G:zqGvn
[J].GH%&,2015,35(21):
70037010.
LIUFC,MAHL,DUZY,犲狋犪犾.Physiologicalresponsesof
犔狅狀犻犮犲犮犪犼犪狆狅狀犻犮犪conrainerseedingtoplantgrowrhpromo
tingrhizobactariainoculationunderdroughtstress[J].犃犮狋犪
犈犮狅犾狅犵犻犮犪犛犻狀犻犮犪,2015,35(21):70037010.
[29] K RANNERI,BECKETTRP,WORNIKS,ZORN M,
PFEIFHOFERH W.Revivalofaresurrectionplantcorre
lateswithitsantioxidantstatus[J].犘犾犪狀狋犑.,2002,31:
1324.
[30] GUPTADK,PALMAJM,CORPASFJ.Reactiveoxygen
speciesandoxidativedamageinplantsunderstress[EB/OL].
2015.http://link.springer.com/book/10.1007%2F9783
319204215.
[31] Îøù,Ñúû,füý.ÁÂG¾},kqGv
n
[J].þͪÏs%%&,1988,11(2):8792.
CHENCF,LIANGZD,WANGHS.Physiologicalresponc
esofperennialryegrasstohightemperatureanddrought[J].
犑狅狌狉狀犪犾狅犳犖犪狀犼犻狀犵犃犵狉犻犮狌犾狋狌狉犲犝狀犻狏犲狉狊犻狋狔,1988,11(2):
8792.
[32] VURUKONDAS,VARDHARAJULAS,SHRIVASTAVA
M,犲狋犪犾.Enhancementofdroughtstresstoleranceincropsby
plantgrowthpromotingrhizobacteria[J].犕犻犮狉狅犫犻狅犾狅犵犻犮犪犾犚犲
狊犲犪狉犮犺,2015.
[33] VARDHARAJULAS,ZULFIKARAS,GROVERM,犲狋犪犾.
Droughttolerantplantgrowth promoting 犅犪犮犻犾犾狌狊spp.,
effectongrowth,osmolytes,andantioxidantstatusofmaize
underdroughtstress[J].犑.犘犾犪狀狋犐狀狋犲狉,2011,6:114.
(
!"
:
#$%
)
657 ! " # $ % & 363