免费文献传递   相关文献

Rhizosphere Microbe Quantity and Biomass Accumulation of Astragalus mongholicus under Drought Stress

干旱胁迫对蒙古黄芪生物量及其根际微生物种群数量的影响



全 文 :书西北植物学报!
"#$
!
%$
"
&
#$
#()#*+
!"#$%&#%&()$*+,""-.)/#0-/
!!
文章编号$
#""",+"!$
"
!"#$
#
"&,#(,"*
!!!!!!!!!!!!!!!
!"#
$
#"-*("(
%
.
-/001-#""",+"!$-!"#$-"&-#(
!!
收稿日期$
!"#$,"+,##
&修改稿收到日期$
!"#$,"*,!#
!!
基金项目$国家自然科学基金"
#+("$*
#&内蒙古自然科学基金"
!"#+23"%"
#
!!
作者简介$李国斌"
#&&#)
#!男!在读硕士研究生!主要从事黄芪根际微生物研究
4,56/7
$
##&$#(+&#
!88
-9:5
!!"
通信作者$陈贵林!博士!教授!主要从事药用植物化学研究
4,56/7
$
;
1
!
67/
?
<1-9:5
干旱胁迫对蒙古黄芪生物量及其根际
微生物种群数量的影响
李国斌!李光跃!孙窗舒!贾
!
鑫!陈贵林"
"内蒙古大学 生命科学学院!内蒙古自治区中蒙药材规范化生产工程技术研究中心!呼和浩特
"#""!#
#

!
要$以(武川)和(浑源)
!
个蒙古黄芪地方品种为试材!采用盆栽控水模拟干旱处理!研究干旱胁迫下黄芪生物
量及根际微生物数量的动态变化规律结果显示$随着干旱程度的加剧! 个品种的根际细菌和放线菌种群数量均
呈先上升后下降的变化趋势!真菌数量却呈现持续减少!而细菌数量在根际微生物区系中占绝对优势&随干旱强度
升高! 个品种黄芪根*叶组织相对含水量均表现出明显的逐渐下降趋势!其地上部生物量*根系生物量也均降低!
而根冠比却逐渐增大&黄芪根际各菌类数量与其地上生物量存在显著正相关关系!但与根系生物量无显著相关关
系研究表明!黄芪的生长及其根际微生物数量均受到干旱胁迫的影响!且适度干旱有助于提高黄芪根际细菌及
放线菌的数量!从而改变根际微生物群落结构组成!促进黄芪地上生物量的积累
关键词$黄芪&干旱胁迫&根际&微生物&生物量
中图分类号$
@&+-##
!!!
文献标志码$
A
$%#&"
(
%)*)+#,*"-)
.
/012#2
3
01!4#"506,,/5/702#"1"8
!1#($
2
$*314&/
2
5&*-"31/1!)*9*"/
:
%2;2*)
BCD<:E/1
!
BCD<61
;?
<>
!
3FGH=<61
;
0=<
!
ICAJ/1
!
HK4GD"
"
H:7>
;
>:LB/L>39/>19>
!
M=>D::NA
;
O/9<7PQO69P/9>41
;
/1>>O/1
;
M>9=1:7:
;?
R>0>6O9=H>1P>O:LH=/1>0>61N2:1
;
:7/62>N/,
9/1>/1C11>O2:1
;
:7/6
!
C11>O2:1
;
:7/6F1/S>O0/P
?
!
K:==:P"#""!#
!
H=/16
#
6-2*0,2
$
M=>>T
U
>O/5>1PV609:1N<9P>N/1
U
:PV/P=
(
W<9=<61
)
61N
(
K<1
?
<61
)"
E/>11/67!"#$%
&
%(")*+,
&
-*./("6P
;
O>>1=:<0>/1C11>O2:1
;
:7/6F1/S>O0/P
?
-M=>N
?
165/9:LO=/X:0
U
=>O>5/9O:E/67
8
<61P/P
?
61N
E/:5600:1P=>PV:9<7P/S6O0<1N>O9:1P/1<:<0NO:<
;
=PV600PNP=O:<
;
=6OP/L/9/67
?
9:1PO:7/1
;
0:/7V6,
P>O9:1P>1PP:0P/5<76P>NO:<
;
=P9:1N/P/:1-M=>O>0<7P00=:VP=6PP=>O>6O>P=>:ES/:<0N/LL>O>19>0/1E69P>,
O/6
!
69P/1:5
?
9>P>061NL<1
;
/
!
61NP=>5/9O:E/67L7:O69:5
U
:0/P/:1/0N:5/16P>NE
?
E69P>O/6
!
61NP=>169P/1:,
5
?
9>P0-A1N67:1
;
V/P=9:1P/1<:<0NO:<
;
=P0PO>00
!
E69P>O/661N69P/1:5
?
9>P>65:<1P0/1P=>O=/X:0
U
=>O>
0:/7:LPV:9<7P/S6O!0)*+
&
-*./("L/O0P/19O>60>NP=>1N>9O>60>N-K:V>S>O
!
P=>L<1
;
<065:<1P0/1P=>O=/,
X:0
U
=>O>0:/7:L!0)*+
&
-*./("N>9O>60>N9:1P/1<67
?
9:5
U
6O/1
;
P:P=>9:1PO:7-APP=>065>P/5>
!
P=>
;
O:VP=:L!0)*+
&
-*./("V60/1=6E/P>NE
?
NO:<
;
=P0PO>00-M=>E/:5600/16E:S>
;
O:<1N61NO::P0
U
6OP0:L
PV:9<7P/S6O0!0)*+
&
-*./("
!
O::P61N7>6LP/00<>O>76P/S>V6P>O9:1P>1P67N>97/1>NE%
3,O6P/:/19O>60>N
V/P=P=>/19O>60>:LNO:<
;
=P/1P>10/P
?
-H:OO>76P/:16167
?
0/00=:V>NP=6PP=>1<5E>O:LO=/X:0
U
=>O>0:/75/,
9O:E>=6N60/
;
1/L/961P
U
:0/P/S>9:OO>76P/:1V/P=6E:S>
;
O:<1NE/:5600
!
E6YO>76P/:1V/P=O::P0E/:,
5600-M=>O>0<7P0/1N/96P>NP=6PP=>5:N>O6P>NO:<
;
=P/5
U
O:S>NP=>
8
<61P/P/>0:LE69P>O/661N69P/1:5
?
9>,
P>0
!
P=>O>E
?
67P>O/1
;
P=> 5/9O:E/679:55<1/P
?
0PO<9P
!
V=/9=/0E>1>L/9/67P:P=>699<5<76P/:1:L
6E:S>
;
O:<1NE/:5600:L!0)*+
&
-*./("-
<)
3
="*!
$
!"#$%
&
%(")*+
&
-*./("
&
NO:<
;
=P0PO>00
&
O=/X:0
U
=>O>
&
5/9O:E>
&
E/:5600
!!
微生物群落是土壤生态系统的重要组成部分!
参与土壤中有机质的分解*腐殖质的形成及养分转
化和循环等生化过程!并对土壤肥力的形成发挥着
积极作用+#,!,根际是指与植物根系紧密作用的土
壤微域+%,!属于土壤微生物特殊的生境之一根际
微生物的生命活动与根系分泌物*脱落物及根系释
放在土壤中的各种物质密切相关!且多数根际微生
物对于植物无害!或有一定的促进作用+,温度*
U
K
*盐分*土壤性质等环境因素都会对根际土壤微
生物造成影响+$,(,有学者对杉木"
1(++.+
&
-%).%
%+/2*%#%
#*梭梭"
3%*4
5
*+%))*62+6$*+
#及生
长在极端干旱环境中的胡杨"
7*
8
(("2(
8
-$%#./%
#
等植物的根际微生物数量进行了研究+*,&,!发现不同
植物及不同逆境下根际微生物数量存在很大差异
水分亏缺加重盐胁迫对棉田土壤微生物数量的影响
表现在随着盐浓度的增加!土壤细菌*放线菌*真菌
的数量呈逐渐下降趋势+#",接种一些土壤微生物
能够提高植物的抗旱性!同时促进植物的生长+##,
干旱胁迫作为田间普遍存在的一种作物生长逆境!
对土壤微生物和植物生物量的积累有较大的影响
蒙古黄芪"
!"#$%
&
%(")*+
&
-*./("
#主产于内
蒙古*甘肃*山西等地!以干燥根入药!是一味药用价
值广泛*药理作用明显的大宗药材近年来有关黄
芪的研究较为广泛+#!,#$,!但关于干旱胁迫下黄芪根
际微生物群落特征与生物量积累之间相关性的研究
却鲜有报道为此!本试验以-武川.和-浑源.
!

黄芪品种为研究对象!采用平板法研究根际微生物
的群落特征!并利用相关分析方法探讨了持续干旱
条件下黄芪根际微生物群落特征和生物量间的关
系!为黄芪的水肥管理和优质栽培提供理论依据
#
!
材料和方法
>->
!
试验材料
供试材料为二年生黄芪盆栽实生苗!品种是武
川黄芪"简称(武川)#和浑源黄芪"简称(浑源)#!经
内蒙古大学陈贵林教授鉴定为蒙古黄芪供试土壤
为粟钙土!理化性质为$
U
K-#
!有机质
!"-*
;
%
Y
;
!
水解性氮
##+-*5
;
%
Y
;
!有效磷
!!-5
;
%
Y
;
!速效

!"*5
;
%
Y
;

>-?
!
试验处理
试验于
!"#%

%

"
!"#+

(
月于内蒙古大
学花房进行
!"#%

%

!(
日选取充实饱满的黄
芪种子与经
G6H7Z
溶液消毒后的蛭石拌好!
!$[
下催芽!待种子露白后!挑取发芽一致的种子播于相
同规格的花盆"上口直径
#*95
!底面直径
#!95
!高
!$95
#!内装
$Y
;
粟钙土!每盆定植
$
株!置温室中
正常管理翌年
$

!$
日选长势一致*正常健壮的
盆栽苗移入塑料防雨棚!两个品种的处理组和对照
组均设
+"

(

#!
日开始干旱胁迫试验!
(

!*
日胁迫结束实验前对
!
个品种进行饱和浇水!
此后处理组不再浇水!对照组正常浇水!并与处理组
同期取样测定生物量*土壤含水量*茎叶组织相对含
水量及根际微生物数量!每隔
!N
取样
#
次!每次
%
个生物学重复
试验期间!防雨棚内白天气温为
!![
"
%"[
!
夜间
#![
"
#[
!自然光照&白天相对湿度为
+("
("!夜间为
""
&"花盆随机摆放!定期
调换位置!所有处理除了水分管理不同外!其他管理
均相同
>-@
!
测定指标和方法
>-@->
!
土壤含水量
!
采用烘干法测定+#(,先将取
样用的空铝盒烘干称重
9
"
!然后取各处理黄芪的
新鲜土样置铝盒中一起称重
9
#
!随后立即将带土
铝盒放入"
#"$]!
#
[
烘箱中烘
=
至恒重!移到真
空干燥器中!冷却至室温!称重
9
!
!土壤含水量
"
#
^
+"
9
#
)9
!
#%"
9
!
)9
"
#,
_#"">-@-?
!
根叶组织相对含水量
!
采用饱和称重法测
定+#*,分别剪取不同胁迫处理阶段的根叶组织!用
普通吸水纸包裹好!放入盛满水的
$"5B
离心管
中!静置
!+=
后!称量饱和鲜重!取出根叶!干水分!
然后置鼓风烘箱中
#"$[
杀青
+$5/1
!于
*$[

烘干到恒重!称其干重计算公式$根叶组织相对含
水量"
#
^
"鲜重
)
干重#%"饱和鲜重
)
干重#
_
#""
>-@-@
!
根际土壤采集及其微生物数量测定
!
采用
剥落分离法取样+(,将完整带土植株取出!轻轻抖
落不含根系的大块土"即非根际土#!然后用力将紧
紧贴附根系表面的土"根际土#全部抖落下来!迅速
装在无菌袋中采集后的土壤样品过
("
目筛!
+[
保存!用于测定细菌*真菌*放线菌种群的数量
根际土壤微生物数量的测定采用稀释平板
法+#,细菌用牛肉膏蛋白胨琼脂培养基!放线菌用
&(#
&
期 李国斌!等$干旱胁迫对蒙古黄芪生物量及其根际微生物种群数量的影响
改良高氏
#
号培养基
`
重铬酸钾!真菌用孟加拉红
培养基
`
硫酸链霉素用
"-#5B
移液器每次吸取
"-#5B
根际土菌悬液!无菌操作!接种于培养基上!
每种菌均以不加菌悬液的无菌水作空白对照!计数
结果以
HaF
%
;
表示
>-@-A
!
植株生物量
!

!
个品种抖下根际土壤的
植株迅速装入无菌自封袋置于冰盒中!带回实验室!
清洗!吸干水分!置烘箱中
#"$[
下杀青
#"5/1
!
($
[
下烘干至恒重!将整株取出!分为地上和地下两部
分测量单株干重"
;
%株#+#&,
以上测定指标均设置
%
次重复
>-A
!
数据分析
采用
4T9>7

3Q33#*-"
软件对实验数据进行
统计分析!并用
b<1961
法进行处理间差异显著性
检验"
B3b
#
!
!
结果与分析
?->
!
干旱胁迫下盆栽土壤含水量的变化
土壤含水量是表征干旱程度的一个重要指标

#
可以看出
!
个黄芪品种盆栽土壤含水量与各自
对照相比!均随着干旱胁迫处理时间的延长而呈现
逐渐下降的趋势"图
#
#按照
K0/6:
+
!"
,对于干旱程
度的划分标准!本试验在持续自然胁迫后
+
"
(N

到轻度胁迫!

"
#"N
为中度胁迫!
#!
"
#+N
为重度
胁迫
?-?
!
干旱胁迫下黄芪根!叶组织相对含水量的变化
干旱胁迫初期!(武川)和(浑源)
!
个黄芪品种
根*叶组织中均保持较高的相对含水量&随着干旱胁
迫时间的延长! 个品种黄芪根叶组织相对含水量
与对照"
Hc
#相比均表现明显的逐渐下降趋势!并一
直持续到胁迫结束"图
!
!
A
*
d
#但不同器官相对

#
!
干旱胁迫下盆栽土壤含水量的变化
a/
;
-#
!
H=61
;
>0:L0:/7V6P>O9:1P>1P/1
U
:P
<1N>ONO:<
;
=P0PO>00
含水量下降的幅度略有差异!如干旱胁迫
(

#"N
时!-武川.的叶片相对含水量与
Hc
相比分别降低
&-"&*
#&-%*!其根系相对含水量则分别降低
#$-+&*
!-#"图
!
!
A
#同期!(浑源)叶片相对
含水量与
Hc
相比分别降低
&-&&*
#&-#(!而根
系相对含水量则分别降低
#$-+&*
!-+""图
!
!
d
#&表明黄芪叶片较根系具有更强的保水能力
?-@
!
干旱胁迫对黄芪植株外部形态和生物量的
影响
!!
通常生物量变化能够直观反映植株受到干旱胁
迫的程度随着干旱胁迫时间的延长"干旱强度增
加#! 个黄芪品种的地上部和根系生物量总体均呈
持续降低趋势!根冠比则逐渐增大"表
#
#其中!轻
度干旱胁迫下!(武川)地上生物量*根系生物量及根
冠比较对照 "
Hc
#分别下降
$-(#*
!-&%和
#!-&&&(浑源)根系生物量较对照减少
#+-&$!
而地上生物量和根冠比较对照平均增加
%-$$和
#-&!中度干旱胁迫下!
!
个品种的生长状况都
受到一定程度的抑制!地上部出现倒伏症状!茎顶端
开始干枯"图
%
#!部分侧根和主根趋于干枯死亡&此
时(武川)和(浑源)地上生物量分别较对照"
Hc
#平

!
!
干旱胁迫下武川"
A
#和浑源"
d
#黄芪根叶
组织相对含水量的变化
a/
;
-!
!
H=61
;
>0:LO>76P/S>V6P>O9:1P>1P/1O::P061N
7>6S>0:L!0)*+
&
-*./("LO:5
W<9=<61
"
A
#
61NK<1
?
<61
"
d
#
<1N>ONO:<
;
=P0PO>00
"*#
西
!

!

!

!

!

%$

均减少
!(-#**
+(-*%!根系生物量较对照平均
下降
!"-%!和
%#-("!根冠比均呈现持续下降趋
势重度胁迫下!萎蔫严重!大部分叶片干枯脱落
"图
%
#!大量侧根和主根先端干枯死亡&(武川)和
(浑源)地上生物量分别较对照"
Hc
#平均减少
+%-"$*
(%-"&!根系生物量平均下降
+"-*!*
$&-%(以上结果说明干旱严重抑制了
!
品种黄
芪的生长!且根系受到的影响比地上部大!(浑源)受
的影响比(武川)严重
?-A
!
干旱胁迫对黄芪根际微生物区系组成的影响
由表
!
可知!不同干旱胁迫强度下! 品种黄芪
根际土壤微生物均以细菌为主!在(武川)和(浑源)
根际土壤微生物数量中分别占
!-!#"
$-$*和
#-$"
+-$*&放线菌所占比例次之!在(武
川)和(浑源)根际土壤微生物中分别占
#+-%%"
#*-*%和
#$-!&"
#-#%&真菌所占比例最少!
(武川)和(浑源)中分别占
"-"$"
"-!%和
"-"!%"
"-#%$
黄芪根际土壤中微生物种群的数量受干旱胁迫
的影响比较显著!随着干旱程度的增强!根际细菌和
放线菌数量变化趋势基本一致!都是先增加后减少
(武川)根际细菌和放线菌种群数量均在中度干旱胁

>
!
干旱胁迫对黄芪生物量的影响
M6E7>#
!
4LL>9P0:LNO:<
;
=P0PO>00:1P=>E/:5600:L!0)*+
&
-*./("
品种
H<7P/S6O
天数
b6
?
0
生物量
d/:5600
%"
;
%
U
761P
#
地上生物量
AE:S>
;
O:<1NE/:5600
对照
Hc
处理
MO>6P5>1P
根系生物量
R::P0E/:5600
对照
Hc
处理
MO>6P5>1P
根冠比
R6P/::LO::P,P:
U
对照
Hc
处理
MO>6P5>1P
武川
W<9=<61
" "-&"N "-&!6 #-#$9 #-#&6 "-*%9 "-(&N
! "-&!N "-&%6 #-#(9 #-!"6 "-*+9 "-*"N
+ "-&%N "-&$6 #-#&E9 #-#6 "-$E "-*$9N
"
( #-"%9 "-&"6
"
#-!"E #-#+E "-&!6 "-*&E9
"
#-"$E9 "-!E
"
#-!#E #-"+9
"
"-&"6E "-*&E9
"
#" #-"&6E "-*(E
"
#-!$6 "-&!N
"
"-6E "-#E
#! #-#"6E "-((9
"
#-!(6 "-!>
"
"-6E "-%E
#+ #-#%6 "-(#9
"
#-!!6E "-($L
"
"-&%6 "-&+6
浑源
K<1
?
<61
" "-&"9 #-""6
"
#-+%N #-+!6 "-"6E "-*+E9
! "-&+9 #-"!6
"
#-+!N #-+"6 "-%6E "-*(E9
+ "-&+9 #-"%6 #-+&9 #-%%6
"
"-*"E "-*E
( #-"%E #-"#6 #-$!E9 #-!%E
"
"-(6E "-#E
#-"E "-(E
"
#-$$E #-#$9
"
"-*(6E "-+6E
#" #-"(E "-+(9
"
#-$!E9 "-&$N
"
"-*!E "-&"6
"
#! #-#"E "-++9
"
#-$%E9 "-*">
"
"-&(6 "-&!6
#+ #-!%6
"-+!9
"
#-(!6
"-$L
"
"-&&6 "-&(6
!!
注$同列不同小写字母表示处理时间之间在
"-"$
水平存在显著差异&同行数据后
"
表示同期处理与对照在
"-"$
水平存在显著差异&下表同
G:P>0
$
b/LL>O>1P1:O5677>PP>O0/1P=>065>9:7<51/1N/96P>0/
;
1/L/961PN/LL>O>19>65:1
;
N/LL>O>1PNO:<
;
=P0PO>00
U
>O/:N06P"-"$7>S>7
!
V=/7>
"
/1P=>065>O:V/1N/96P>00/
;
1/L/961PN/LL>O>19>0E>PV>>1PO>6P5>1P61N9:1PO:76P"-"$7>S>7-M=>065>60E>7:V-

%
!
干旱胁迫对黄芪"浑源#外部形态和生长的影响
a/
;
-%
!
4LL>9P0:LNO:<
;
=P0PO>00:1>TP>O1675:O
U
=:7:
;?
61N
;
O:VP=/1!0)*+
&
-*./("
#*#
&
期 李国斌!等$干旱胁迫对蒙古黄芪生物量及其根际微生物种群数量的影响

?
!
干旱胁迫下黄芪根际微生物数量的变化
M6E7>!
!
H=61
;
>0:LNO:<
;
=P0PO>00:1P=>
8
<61P/P/>0:LO=/X:0
U
=>O/95/9O::O
;
61/050:L!0)*+
&
-*./("
品种
H<7P/S6O
天数
b6
?
0
细菌
d69P>O/6
%"
#"
(
9L<
/
;
)#
#
对照
Hc
处理
MO>6P5>1P
放线菌
A9P/1:5
?
9>P>
%"
#"
$
9L<
/
;
)#
#
对照
Hc
处理
MO>6P5>1P
真菌
a<1
;
<0
%"
#"
+
9L<
/
;
)#
#
对照
Hc
处理
MO>6P5>1P
武川
W<9=<61
e" %(-(*9 %-%!9 *(-(*6 *(-%%N> #"-%%E #"-(*6
! %&-""E9 +!-(*E **-""6 "-%%E9N ##-%%6E #"-""6E
+ +%-""6E +$-""E *(-(*6 #-%%6E9 #"-%%E -(*6E9
( ++-($6 +&-("6
"
!-""6 +-(*6E #"-""E -""E9
+#-""6E9 $!-""6
"
#-""6 $-""6
"
##-(*6E *-%%9
"
#" +"-(!6E9 +-(*6
"
**-(*6 %-(*6E
"
#!-""6E +-(*N
"
#! +!-((6 %*-(*9
"
#-(*6 **-(*9N>
"
#!-%%6E %-%%N
"
#+ %&-%%E9 %!-%%N
"
"-%%6 *%-%%>
"
#%-""6 #-"">
"
浑源
K<1
?
<61
" %(-(*E %(-%%9 *%-""E *#-(*N #"-""6E #"-""6
! %&-(*6E %-(*E9 *%-%%6E *%-""9N #!-%%6E -%%6
+ %&-""6E +"-(*6E **-%%6E *(-(*E9 #"-(*E9 *-""E
( %&-%%6E ++-(*6
"
*%-""E **-(*E #%-%%6 (-(*E
"
+!-%%6 +!-%%6E *(-(*6E !-%%6 ##-%%6E +-""9
"
#" %-%%6E %$-%%9 *-%%6E %-""6
"
##-""E %-%%9N
"
#! %-(*6E %#-%%N
"
*-%%6E (*-%%>
"
##-%%6E #-%%N>
"
#+ %*-%%6E
!*-(*N
"
*&-%%6
(%-%%>
"
-(*9
"-%%>
"

@
!
干旱胁迫下黄芪根际微生物组成与相关因子的
B)0*"1
相关系数
M6E7>%
!
Q>6O0:19:OO>76P/:19:>LL/9/>1PE>PV>>19:5
U
:0/P/:1:LO=/X:0
U
=>O>5/9O::O
;
61/05:L
!0)*+
&
-*./("61N9:OO>76P/:1L69P:O0<1N>ONO:<
;
=P0PO>00
相关因子
H:OO>76P/:1L69P:O0
细菌
d69P>O/6
放线菌
A9P/1:5
?
9>P>
真菌
a<1
;
<0
土壤含水量
3:/7V6P>O9:P>1P "-++# "-%%! )"-#%
"
叶片相对含水量
R>76P/S>V6P>O9:1P>1P:L7>6S>0 "-%$
"
"-!$& "-(%*
根系相对含水量
R>76P/S>V6P>O9:1P>1P:LO::P0 "-!%&
"
"-"%! "-!*&
地上生物量
AE:S>
;
O:<1NE/:5600 "-$*!
"
"-$!
"
"-+*
"
根系生物量
R::P0E/:5600 "-!%+ "-#&$ "-!*#
!!
注$
"
表示显著相关"
7
#
"-"$
#
G:P>
$
"
3/
;
1/L/961P9:OO>76P/:1
"
7
#
"-"$
#
迫时达到最大值!并显著高于对照!而(浑源)根际细
菌*放线菌数量分别于轻度和中度胁迫时达到最高
!
个品种根际土壤中真菌数量的变化趋势与放线
菌*细菌完全不同!均随着干旱程度的升高表现出持
续下降的趋势以上结果说明!适度干旱能够促进
黄芪根际细菌和放线菌的生长和繁殖!从而表现出
对干旱较强的抗逆性
?-C
!
干旱胁迫下黄芪根际微生物数量与生物量!土
壤含水量及根叶相对含水量的关系
!!

%
显示!受持续干旱胁迫的影响!黄芪根际土
壤细菌*放线菌*真菌种群数量与地上生物量均具有
显著正相关关系"
7
#
"-"$
#!而与根系生物量无显
著相关关系"
7
$
"-"$
#根际细菌种群数量与叶片
及根系相对含水量均具有显著正相关关系"
7
#
"-"$
#!根际真菌与土壤含水量存在显著负相关关系
"
7
#
"-"$
#但根际细菌和放线菌种群数量与土壤
含水量无显著相关关系"
7
$
"-"$
#!根际放线菌*真
菌与叶片和根系相对含水量均无显著相关关系
"
7
$
"-"$
#说明!干旱胁迫下黄芪根际微生物对
地上部的影响较根系明显
%
!

!

干旱是限制植物生长的重要因素!它会导致植
物体内水分亏缺!严重影响植物的生理生化过程和
生长发育而植株生物量的变化是对逆境胁迫的综
合体现!在一定程度上能够评估植物的抗旱能力
研究结果表明!干旱胁迫下酸枣幼苗的生长受到抑
制!且随着干旱程度的加深!抑制现象越明显+!#,
!*#
西
!

!

!

!

!

%$

在本研究的中度和重度胁迫下!
!
个黄芪品种
的地上部和根系生物量积累量均受到明显抑制!根
冠比虽低于对照!但在重度胁迫下无显著差异!表明
在干旱胁迫处理下!黄芪通过调整自身地上部%根系
生物量的分配比例来抵御和适应外部干旱环境!尽
可能地降低逆境对自身的伤害!保证植株正常生长
同时!黄芪根叶组织相对含水量随干旱时间的延长
呈现持续下降的趋势!但叶片较根系表现出更强的
保水能力
土壤微生物种群数量和组成受到土壤营养*植被
覆盖度*土壤类型等多种因素影响!同时根际细菌*放
线菌及真菌作为土壤中的活体生物!对环境变化比较
敏感!因此可以通过土壤微生物
%
大类群的数量及其
组成的变化来反映土壤质量的变化+!!,!+,本研究结
果显示!根际细菌数量在微生物区系组成中占绝对优
势!这与前人研究的结论相似+!$,受持续干旱胁迫
的影响!黄芪根际细菌*放线菌的数量表现出先增后
降的趋势!真菌数量持续下降!这可能与不同微生物
在土壤中所占比例有关!细菌数量庞大!所需的营养
物质相对较多!但随着干旱程度的加重!土壤中养分
含量发生显著变化!细菌数量变化呈现规律性变化!
但真菌数量受其影响相对较小真菌是根腐病主要
病原菌+!(,!因此持续干旱可能对土传病害产生一定
的抑制作用有研究报道!土壤放线菌和真菌比细菌
更适合干旱环境+!*,!但本研究发现!在轻度和中度干
旱胁迫条件下!细菌和放线菌种群数量持续上升!表
现出较强的抗逆性!这可能是由胁迫强度*土壤类型
及微生物生长条件的差异造成的
植物根系为土壤微生物提供生长所需养分!土
壤微生物也能促进植物根系的发育!进而促进植物
的生长!即土壤微生物种群组成及数量和植物根茎
的生长有密切联系王静+!,等对秦艽研究发现!根
际土壤细菌*氨化细菌和固氮菌数量与秦艽生物量
呈正相关&而仇有文+!&,对山地白术研究表明!土壤
中细菌*放线菌和真菌等微生物群落与白术生物学
产量呈正相关本研究结果与其相似!黄芪各菌类
数量与地上生物量呈显著正相关
综上所述!黄芪根际土壤微生物数量与生物量
对干旱胁迫比较敏感!在黄芪的栽培管理中!通过调
节田间持水量至适度干旱可改变土壤微生物的群落
结构!同时也可通过接种适宜的生物菌肥促进黄芪
苗的生长并保证优质高产
参考文献"
+
#
,
!
RAIcF2AR2
!
A4G
!
QRA3Ab2G
!
2#%-Q:P>1P/67:L0/N>O:
U
=:O>,
U
O:N<9/1
;
E69P>O/6L:O/5
U
O:S/1
;
=>6S
?
5>P67
U
=
?
P:>TPO69P/:1
+
I
,
-
:$2+6".+;.*#2/-+**
&5
!
"#"
!
?D
"
%
#$
#+!)#+&-
+
!
,
!
WAGDI
"王
!
静#!
KFBQ
"呼丽萍#!
BCFB
"刘
!
璐#!
2#%-R=/X:0
U
=>O>5/9O:E/67
8
<61P/P
?
N
?
165/9:L9:7P9=>OO
?
+
I
,
-1-.+2"2!
&
$./(,
#($%"中国农学通报#!
"#+
!
@E
"
#(
#$
##%)##(
"
/1H=/1>0>
#
-
+
%
,
!
JCAZfK
"肖艳红#!
BCI
"李
!
菁#!
BCFgKJ
"刘祝祥#!
2#%-ANS619>0/10P0:1O=/X:
U
=>O/95/9O::O
;
610/5:L5>N/9/167
U
761P0
+
I
,
-
1-.+2"2:$%6.#.*+%%+632$=%>$(
&
"
"中草药#!
"#%
!
AA
"
+
#$
+&*)$"+
"
/1H=/1>0>
#
-
+,
!
gKFBJ
"朱丽霞#!
gKAGDI4
"章家恩#!
BCFWD
"刘文高#
-R>S/>V:L0P0:1/1P>O69P/:10E>PV>>1O::P>T061NO=/X:
U
=>>O/9
5/9O::O
;
61/050
+
I
,
-?/**
&5
%+6?+@.$*+)2+#
"生态环境#!
""%
!
>?
"
#
#$
#"!)#"$
"
/1H=/1>0>
#
-
+
$
,
!
AK2Aba
!
AK2AbC
!
cKAG23-39O>>1/1
;
:LLO>>,7/S/1
;
O=/X:0
U
=>O/9E69P>O/6L:OP=>/O5<7P/
U
7>
U
761P
;
O:VP=
U
O:5:P/1
;
69P/S/P/>0
+
I
,
-
A./$*=.**
&
./%B2"2%$/-
!
""
!
>F@
"
!
#$
#*%)##-
+
(
,
!
BCFaHK
"刘方春#!
JCGD3KI
"邢尚军#!
2AKB
"马海林#!
2#%-4LL>9P0:L9:1P/1<:<0NO:<
;
=P:10:/7E69P>O/6
U
:
U
<76P/:1061N9:5,
5<1/P
?
N/S>O0/P
?
/10V>>P9=>OO
?
O=/X:0
U
=>O>
+
I
,
-!/#%?/**
&
./%<.+./%
"生态学报#!
"#+
!
@A
"
%
#$
(+!)(+&
"
/1H=/1>0>
#
-
+
*
,
!
BFZ 2
"罗
!
明#!
3KAGGG
"单娜娜#!
W4G@c
"文启凯#!
2#%-2/9O:E/679=6O69P>O/0P/90:LO=/X:0
U
=>O/90:/7:L0:5>061N,L/T/1
;
U
761P0
+
I
,
-1-.+2"2C*($+%!
88
.26?+@.$*+)2+#%;.**
&5
"应用与环境生物学报#!
""!
!
D
"
(
#$
(#)(!!
"
/1H=/1>0>
#
-
+

,
!
ICAZRgK
"焦如珍#!
fAGDHKb
"杨承栋#
-M=>9=61
;
>0:LP=>0:/75/9O::O
;
61/05/1O=/X:0
U
=>O>61N:/1N/LL>O>1PN>S>7:
U
/1
;
0P6
;
>0:LP=>H=/1>0>L/O
U
761P6P/:1
+
I
,
-"林业科学#!
#&&&
!
@C
"
#
#$
%)$&
"
/1H=/1>0>
#
-
+
&
,
!
fAGDfK
"杨玉海#!
HK4GfG
"陈亚宁#!
BCW K
"李卫红#!
2#%-3P?
:1
U
:
U
<76P/:10:L5/9O::O
;
61/050/17*
8
(("2(
8
-$%#./%O=/,
X:0
U
=>O>61NP=>/O6LL>9P/1
;
L69P:O0/16O/N6O>6
+
I
,
-!$.6D*+2B2"2%$/-
"干旱区研究#!
"#"
!
?G
"
$
#$
*#&)*!"
"
/1H=/1>0>
#
-
+
#"
,
!
gKZFBB
"周玲玲#!
24GDfB
"孟亚利#!
WAGDfK
"王友华#!
2#%-4LL>9P0:L067/1/P
?
0PO>00:19:PP:1L/>7N0:/75/9O:E>
8
<61P/P
?
61N0:/7>1X
?
5>69P/S/P
?
+
I
,
-C*($+%*
E
<*.%+69%#2$1*+"2$@%#.*+
"水土保持学报#!
"#"
!
?A
"
!
#$
!+!
"
/1H=/1>0>
#
-
+
##
,
!
ARcKCQZhAMG
!
QRCG34G4
!
h434BZh3F-H
?
P:Y/1/1
U
O:N<9/1
;
E69P>O/6>1=619>
U
761P
;
O:VP=/1NO
?
/1
;
0:/7
+
I
,
-7%+#<*.
!
!""*
!
&!
$
%"$)%#$-
%*#
&
期 李国斌!等$干旱胁迫对蒙古黄芪生物量及其根际微生物种群数量的影响
+#!
,
!
HK4GDK
"陈国辉#!
KFAGD Wa
"黄文凤#
-QO:
;
O>00/1
U
=6O569:7:
;
/967>LL>9P0:L9:5
U
:0/P/:10:L!"#$%
&
%(")2)=$%+%/2("
+
I
,
-
1-.+2"2C*($+%*
E
F2G>$(
&
"
"中国新药杂志#!
""
!
>G
"
#*
#$
#+!)#+%
"
/1H=/1>0>
#
-
+
#%
,
!
KAGc
"韩
!
凯#!
BCAGDg3
"梁宗锁#!
bFAG@ 2
"段琦梅#
-Q=
?
0/:7:
;
/9679=6O69P>O/0P/90:L!"#$%
&
%("2)=$%+%/2("
"
a/09=-
#
d
;
>-
S6O-)*+
&
-*./("
"
d
;
>-
#
K0/6:<1N>OV6P>O0PO>00
+
I
,
-!/#%!
&
$./(#($%2;*$2%.,H//.62+#%."<.+./%
"西北农业学报#!
"#"
!
>H
"
$
#$
#""
)#"+
"
/1H=/1>0>
#
-
+
#+
,
!
fAGDfHK
"杨辰#!
GCFKI
"牛惠杰#!
gKAGDfI
"张跃进#
-2#%-4LL>9P0:LNO:<
;
=P0PO>00:1
;
>O5/16P/:161N
;
O:VP=
U
=
?
0/:7:
;?
:L2:1
;
:7/61!"#$%
&
%("
+
I
,
-<226
"种子#!
"#$
!
@A
"
%
#$
%")%$
"
/1H=/1>0>
#
-
+
#$
,
!
KAGbK
"韩多红#!
ICGB
"晋
!
玲#!
gKAGDf
"张
!
勇"#
-4LL>9P0:LG6H70PO>00:10>>N
;
>O5/16P/:161N0>>N7/1
;U
=
?
0/:7:
;
/9679=6O,
69P>O/0P/90:L!"#$%
&
(")2)=$%+%/2("
+
I
,
-1-.+2"2:$%6.#.*+%%+632$=%>$(
&
"
"中草药#!
"#!
!
A@
"
#"
#$
!"+$)!"+&
"
/1H=/1>0>
#
-
+
#(
,
!
BCFf
"刘
!
艳#!
HK4GDB
"陈贵林#!
HACDa
"蔡贵芳#!
2#%-DO:VP=61N:05:O>
;
<76P/:100699<5<76P/:1:LI
5
/
5
$$-.J%
($%2+"."0>>N7/1
;
0<1N>ONO:<
;
=P0PO>00
+
I
,
-!/#%;*#%+./%;*$2%.,H//.62+#%.%<.+./%
"西北植物学报#!
"##
!
@>
"
##
#$
!!$&)!!(+
"
/1
H=/1>0>
#
+
#*
,
!
山东农学院!西北农学院!等
-
植物生理学实验指导+
2
,
-
济南$山东科学技术出版社!
#&"
$
#!)#*-
+
#
,
!
许光辉!郑洪元
-
土壤微生物分析方法手册+
2
,
-
北京$农业出版社!
#&(
$
#"%)##&-
+
#&
,
!
BCFf
"刘
!
艳#!
fF4J
"岳
!
鑫#!
HK4GDB
"陈贵林#
-4LL>9P:LV6P>O0PO>00:1<7PO60PO<9P61N5>5EO61>7/
U
/N
U
>O:T/N6P/:1:L7>6L
61NO::P9>7:LI
5
/
5
$$-.J%($%2+"."
+
I
,
-!/#%7$%#%/($%2<.+./%
"草业学报#!
"#"
!
>H
"
(
#$
")#
"
/1H=/1>0>
#
-
+
!"
,
!
K3CAZMH-Q761PO>0
U
:10>0P:V6P>O0PO>00
+
I
,
-!++(%B2@.2G*
E
7%+#7-
5
".**
&5
!
#&*%
!
+
$
#&)$*"-
+
!#
,
!
K43KJ
"贺少轩#!
BCAGDg3
"梁宗锁#!
W4CBgK
"蔚丽珍#!
2#%
!
DO:VP=61N
U
=
?
0/:7:
;
/679=6O69P>O/0P/9:LV/7N0:.
09>N7/1
;
0
LO:5PV:
U
O:S>1619>0<1N>O0:/7V6P>O0PO>00
+
I
,
-!/#%;*#%+./%;*$2%0,H//.62+#0<.+
"西北植物学报#!
""&
!
?H
"
*
#$
#%*)#%&%
"
/1
H=/1>0>
#
-
+
!!
,
!
bCGDBB
"丁玲玲#!
@Cd
"祁
!
彪#!
3KAGDgKK
"尚占环#!
2#%-M=>9=6O69P>O/0P/90:L0:/75/9O::O
;
61/05
8
<61P/P
?
<1N>ON/LL>O>1P67,
U
/1>
;
O600761N0/1460P>O1@/7/612:<1P6/1
+
I
,
-C*($+%*
E
!
&
$*,?+@.$*+)2+#"农业环境科学学报#!
""*
!
?F
"
(
#$
!#"+)!###
"
/1H=/1>0>
#
-
+
!%
,
!
WAGDfJ
"王义祥#!
R4GBK
"任丽华#!
W4GDd@
"翁伯琦#!
2#%-49:7:
;
/967>LL>9P:LNO:<
;
=P0PO>00:15/9O:E/67
;
O:<
U
/1P=>0:/7
V/P=1-%)%2/$."#%$*#(+6.
E
*.%
+
I
,
-C*($+%*
E
K.%)2+L+.@2$".#
5
"厦门大学学报#!
""$
!
++
$
(*)(
"
/1H=/1>0>
#
-
+
!+
,
!
gK4GD3KW
"郑施雯#!
gKFIB
"朱建林#!
ICAGDgQ
"江泽平#!
2#%-2/9O::O
;
61/05
8
<61P/P
?
61N>1X
?
5>69P/S/P
?
:LHO9:1P65/16P>N
0:/7
+
I
,
-C*($+%*
E
F*$#-2%"#M*$2"#L+.@2$".#
5
"东北林业大学学报#!
""&
!
@H
"
&
#$
&")&%
"
/1H=/1>0>
#
-
+
!$
,
!
fAGD3
!
JCGD3
!
BCFH
!
2#%-4LL>9P0:LO::P
U
O<1/1
;
:1P=>S>
;
>P6P/S>
;
O:VP=61NLO8
<67/P
?
:Lg=61=<6N:1
;
X6:PO>>0-
+
I
,
-3*$#0
!
"#"
!
@G
"
#
#$
#+)!#-
+
!(
,
!
BCFaHK
"刘方春#!
JCGD3KI
"邢尚君#!
2AKB
"马海林#!
2#%-4LL>9P:LQDQRL>OP/7/X>O:1E/:7:
;
/9679=6O69P>O/0P/90/112$%"("
8
"2(6*/2$%"("O=/X:0
U
=>O>
+
C
,
01-.+0C0!
88
0?+@.$*+0;.*0
"应用与环境生物学报#!
"#!
!
>D
"
$
#$
*!!)*!*
"
/1H=/1>0>
#
-
+
!*
,
!
ARcKCQZhAMG
!
QRCG34G4
!
h434BZh3F-H
?
P:Y/1/1
U
O:N<9/1
;
E69P>O/6>1=619>
U
761P
;
O:VP=/1NO
?
/1
;
0:/7
+
I
,
-7%+#<*.
!
!""*
!
&!
$
%"$)%#$-
+
!
,
!
WAGDI
"王
!
静#!
BCAGDI
"梁
!
健#!
AGf
"安
!
毅#
-2#%-R>76P/:10=/
U
E>PV>>1E/:5600/1
;
O:<1N61N<1N>O
;
O:<1N
U
6OP0:LI2+#.,
%+%)%/$*
8
-
5
%61N/P0O=/X:0
U
=>O>5/9O:E/679:55<1/P
?
0PO<9P
+
I
,
-1-.+2"2:$%6.#.*+%%+632$=%>$(
&
"
"中草药#!
"##
!
A?
"
#!
#$
!$%$)!$+"
"
/1H=/1>0>
#
+
!&
,
!
仇有文
-
土壤微生物对药材白术生物学产量和品质影响的研究+
b
,
-
成都$西南交通大学!
""*-
!编辑"裴阿卫#
+*#
西
!

!

!

!

!

%$