免费文献传递   相关文献

Effects of Drought Stress on Seed Germination and Seedling Physiological Characteristics of Rhododendron latoucheae

干旱胁迫对鹿角杜鹃种子萌发和幼苗生理特性的影响



全 文 :书西北植物学报!
"#$
!
%$
"
&
#$
#!#(#!&
!"#$%&#%&()$*+,""-.)/#0-/
!!
文章编号$
#""")"!$
"
!"#$
#
"&)#!#)"&
!!!!!!!!!!!!!!!
!"#
$
#"*&+"+
%
,
*-../*#""")"!$*!"#$*"&*#!#
收稿日期$
!"#$)"%)#!
&修改稿收到日期$
!"#$)")!"
基金项目$国家科技支撑计划"
!"#%012"#0"&""%
#&江苏省自然科学基金"
03!"#!&45
#&江苏省农业科技自主创新项目
67
"
#!
#
!"#+
(
作者简介$李
!
畅"
#54!(
#!女!硕士!助理研究员!主要从事花卉种质资源与遗传育种研究)
8)9:-;
$
<=:/
>
;-$!5
!
?@A9:-;*<@9
"
通信作者$苏家乐!研究员!主要从事花卉育种及栽培研究)
8)9:-;
$
.B
,
;++
!
:;-
C
B/*<@9
干旱胁迫对鹿角杜鹃种子萌发和
幼苗生理特性的影响

!
畅!苏家乐"!刘晓青!何丽斯!陈尚平!肖
!
政!熊才法
"江苏省农业科学院园艺研究所%江苏省高效园艺作物遗传改良重点实验室!南京
!#""#
#

!
要$为探明鹿角杜鹃种子萌发和幼苗生长期的耐旱性!以鹿角杜鹃干种子和
5"D
苗龄幼苗为材料!采用聚乙二
醇"
E8F)+"""
#模拟不同程度的干旱胁迫!研究干旱胁迫对其种子萌发*早期幼苗生长及幼苗的细胞膜透性*
G21
含量*有机渗透调节物质和抗氧化酶活性的影响!并对种子萌发率*早期幼苗生长量与
E8F
胁迫浓度间进行了回
归分析)结果表明$"
#
#
$H
"
!$HE8F
胁迫范围内!随着干旱胁迫程度的增加!鹿角杜鹃种子的发芽启动时间推
迟!发芽持续时间延长!发芽率*发芽势*发芽指数*活力指数和幼苗生长量显著降低&重度干旱胁迫"
!$HE8F
#下!
鹿角杜鹃种子完全未萌发)"
!
#发芽率*发芽势*发芽指数*活力指数以及幼苗生长量的变化均与干旱胁迫程度呈
极显著负相关关系!回归分析求得鹿角杜鹃种子萌发的半致死
E8F
干旱胁迫浓度为
#$*+4H
*半致矮
E8F
干旱胁
迫浓度为
#$*%&H
)"
%
#随着
E8F
胁迫浓度的增加!鹿角杜鹃幼苗叶片
IJ2
活性呈先升后降的趋势!但各胁迫处
理仍显著高于
63
"
HE8F
#&细胞膜透性*
G21
*脯氨酸*可溶性糖含量*
EJ2

61K
活性则在中度"
#$H
"
!"H
E8F
#和重度胁迫下显著升高!与干旱胁迫程度呈极显著正相关关系)研究表明!干旱胁迫显著抑制了鹿角杜鹃种
子萌发和早期幼苗生长!使其细胞膜受到损伤!同时鹿角杜鹃可通过体内渗透调节物质和抗氧化酶活性的增加来
适应干旱环境!使得自身受抑制*损伤程度降到最低)
关键词$鹿角杜鹃&干旱胁迫&种子萌发&早期幼苗生长&幼苗生理
中图分类号$
L5$*&4
文献标志码$
1
$%%&()"%*+",
-
.(/(+&))"0/&&!1&+2#03(#"030!/&&!4#0
-
5.
6
)#"4"
-
#347.3+3(&+#)(#)"%12&.&.)/.(&/*$#&3"2)$)
MN6=:/
>
!
IOP-:;Q
"
!
MNO7-:@
R
-/
>
!
S8M-.-
!
6S8TI=:/
>U
-/
>
!
7N1JV=Q/
>
!
7NJTF6:-?:
"
N/.W-WBWQ@?S@XW->
.B1<:DQ9
C
@?1
>
X-%
P-:/
>
.B3Q
C
M:Y@X:W@X
C
?@XS@XW-U
FQ/QW-U
X@ZQ9Q/W
!
T:/
>,
-/
>
!#""#
!
6=-/:
#
89)(+3(
$
N/@XDQXW@QA
U
;@XQW=QDX@B
>
=WW@;QX:/>
QX9-/:W-@/:/D
.QQD;-/
>>
X@[W=.W:
>
Q
!
[Q.WBD-QDW=QQ??Q>
=W.WXQ..@/.QQD
>
QX9-/:W-@/
!
>
X@[W=
!
U
QX9Q:Y-;-W
C
!
9:;@/D-:;DQ=
C
DQ
"
G21
#
<@/WQ/W
!
W=Q@X
>
:/-<@.9@XQ
>
B;:W-@/.BY.W:/C
9Q:C
<=@@.-/
>
DX
C
.QQD.:/D.QQD;-/
>
.[-W=5"D:
>
Q:/DB.-/
>
D-??QXQ/W<@/U
@)
;
C
QW=
C
;Q/Q
>
;
C
<@;
"
E8F)+"""
#
.-9B;:WQDDX@B
>
=W.WXQ..*K=QXQ
>
XQ..-@/:/:;
C
.Q.[QXQD@/QYQW[QQ/.QQD
>
QX9-/:W-@/
!
Q:X;
C
.QQD;-/
>>
X@[W=:/DE8F.WXQ..*K=QXQ.B;W..=@[QDW=:W
$"
#
#
W=Q-/-W-:;
>
QX9-/:W-@/
W-9Q@?!-()*#+,"%)%.QQD.[:.DQ;:
C
QD[-W=W=Q-/>
@?DX@B
>
=W.WXQ..DQ
>
XQQ-/$H(!$H E8F
X:/
>
Q
!
:/DW=Q
>
QX9-/:W-@/DBX:W-@/[:.
U
X@;@/
>
QD*K=Q.QQD
>
QX9-/:W-@/X:WQ
!
>
QX9-/:W-@/
U
@WQ/W-:;
!
>
QX)
9-/:W-@/-/DQA
!
Z-
>
@X-/DQA:/DQ:X;
C
.QQD;-/
>>
X@[W=[QXQ:;.-
>
/-?-<:/W;
C
XQDB>QX9-/:WQ:Y.@;BWQ;
C
:W.QZQXQDX@B
>
=W.WXQ..
"
!$HE8F
#
*
"
!
#
K=Q<=:/
>
Q.@?.QQD
>
QX9-/:W-@/X:WQ
!
>
QX9-)
/:W-@/
U
@WQ/W-:;
!
>
QX9-/:W-@/-/DQA
!
Z-
>
@X-/DQA:/DQ:X;
C
.QQD;-/
>>
X@[W=[QXQ.=@[QDZQX
C
.-
>
/-?-<:/W
/Q
>
:W-ZQ<@XXQ;:W-@/[-W=W=QDQ
>
XQQ@?DX@B
>
=W.WXQ..*K=QXQ
>
XQ..-@/Q
R
B:W-@/YQW[QQ/.QQD
>
QX9-/:W-@/
!
Q:X;
C
.QQD;-/
>>
X@[W=:/DE8F.WXQ...=@[QDW=:WW=Q=:;?;QW=:;E8FDX@B
>
=W.WXQ..<@/#$*+4H
!
[=-;QW=Q.Q9-D[:X?-/
>
E8FDX@B
>
=W.WXQ..<@/"
%
#
]-W=W=Q-/E8F<@/!
IJ2:C
@?!-()*#+,"%)%.QQD;-/
>
;Q:ZQ.-/C
:/DW=Q/DQ!
YBW
[QXQ.-
>
/-?-<:/W;
C
=-
>
=QX-/:;W=Q.WXQ..WXQ:W9Q/W.W=:/W=:W@?63
"
HE8F
#
*6Q;9Q9YX:/Q
U
QX9Q:Y-;-)
W
C
!
G21<@/WQ/W
!
U
X@;-/Q<@/WQ/W
!
.@;BY;Q.B
>
:X<@/WQ/W
!
EJ2:/D61K:>
/-?-<:/W;
C
-/
9@DQX:WQ
"
#$H(!"HE8F
#
:/D.QZQXQDX@B
>
=W.WXQ..
!
:/DW=Q<=:/
>
Q.@?W=Q.Q-/DQAQ.[QXQ.=@[QDZQX
C
.-
>
/-?-<:/W;
CU
@.-W-ZQ<@XXQ;:W-@/[-W=W=QDQ
>
XQQ@?DX@B
>
=W.WXQ..*K=QXQ.Q:X<=?@B/DW=:W.QQD
>
QX9-/:)
W-@/:/D.QQD;-/
>>
X@[W=@?!-()*#+,"%)%[QXQ.-
>
/-?-<:/W;
C
-/=-Y-WQDY
C
DX@B
>
=W.WXQ..
!
:/D[:.:;.@D:9:
>
QD-/D-??QXQ/WDQ
>
XQQ.*K=B.-W<@B;DYQ.QQ/W=:W!-()*#+,"%)%-/9@XQ
>
B;:W-@/.BY.W:/9Q:U
WW@DX@B
>
=W.WXQ..Q/Z-X@/9Q/W:W
W=Q.:9QW-9Q
!
9:^-/
>
W=Q-/=-Y-W-@/:/DD:9:
>
QDQ
>
XQQW@W=Q9-/-9B9*
:&
6
;"+!)
$
!"#$#$%&$#&()*#+,"%)%
&
DX@B
>
=W.WXQ..
&
.QQD
>
QX9-/:W-@/
&
Q:X;
C
.QQD;-/
>>
X@[W=
&
.QQD;-/
>
U
=
C
.-@;@
>C
!!
鹿角杜鹃"
!"#$#$%&$#&()*#+,"%)%
#是杜鹃花
科"
8X-<:#杜鹃花属马银花亚属"
.BY
>
Q/B../)0
(%)1*+2
#常绿灌木或小乔木!作为杜鹃花属中垂直
分布最宽的种类之一!其主要分布于长江中下游及
其以南地区海拔
#+"
"
!+&"9
的山坡林缘或杂木
林内!生境阴凉湿润#)!()鹿角杜鹃叶片狭长浓绿*
花色清雅有清香!花叶兼赏!生长势强!研究开发前
景广阔#)%()但其在引种繁育过程中会受到诸多环
境因素的影响!水分是极为重要的影响因子之一!尤
其是干旱环境)实生繁殖是目前鹿角杜鹃主要繁殖
方式!且科研工作者们从杜鹃花种子繁殖的实践认
识到!从种子萌发获得的幼苗开始驯化!使之适应当
地的气候!是一种有效的引种驯化手段)$()而种子
萌发成苗又是植物生活史中抗逆性最为脆弱的发育
阶段+(!故开展种子萌发期抗旱特性*对干旱环境的
适应性及响应机制研究尤为重要)
目前!关于鹿角杜鹃的报道主要集中在园林应
用%(*繁殖技术&)4(*光合生理5(*耐盐评价#"(*辐射
育种##(等方面!对其耐旱特性仅限于+喜湿润,的笼
统描述!未见关于鹿角杜鹃种子耐旱方面的研究报
道)聚乙二醇"
U
@;
C
QW=
C
;Q/Q
>
;
C
<@;
!
E8F
#是一种渗
透调节剂!近些年来作为水分胁迫剂被广泛应用于
植物种子萌发期的耐旱性研究+!#!)#&()因此!本试
验采用不同浓度
E8F)+"""
溶液模拟不同程度的干
旱胁迫状况!研究干旱胁迫对鹿角杜鹃种子萌发*早
期幼苗生长*细胞膜透性*渗透调节能力*抗氧化系
统等的影响!以期了解鹿角杜鹃对干旱胁迫的适应
性及响应机制!为鹿角杜鹃的合理开发*引种栽培及
耐旱育种提供理论依据)
#
!
材料和方法
<*<
!

!

供试的鹿角杜鹃种子采集于浙江天目山自然保
护区野生植株!由浙江农林大学鉴定提供!自然晾
干!除去干瘪空粒和杂质!室温干燥器内保存)鹿角
杜鹃种子净度
5&H
!种子千粒重"
*#""%_"*""4
#
>
!
KK6
法#4(测定种子活力为
4&H
)试验用鹿角杜
鹃幼苗由种子萌发得到)
<*=
!

!

<*=*<
!
聚乙二醇模拟干旱胁迫浓度的设置
!
采用
E8F)+"""
模拟不同程度的干旱胁迫)根据预备试
验!共设
+
个胁迫浓度!其
E8F)+"""
浓度"
3
%
4
#分
别为
"H
"去离子水!
63
#*
$H
*
#"H
*
#$H
*
!"H

!$H
!与之相对应的溶液水势分别约为
"
*
("*"$
*
("*!"
*
("*"
*
("*+"
*
("*4+GE:

#5
(
)其中!
("*"$

("*!" GE:
水 势为轻度干 旱胁迫!
("*"

("*+" GE:
水 势为中度干 旱胁迫!
("*4+GE:
水势为重度干旱胁迫#%()
<*=*=
!
种子萌发胁迫试验
!
体式显微镜
J;
C
9
U
B.
IV7#"
下挑取籽粒饱满*大小均匀的鹿角杜鹃种
子!经
"*%H
"
3
%
4
#
3G/J

溶液浸种消毒
#$9-/
!
去离子水充分洗净!吸水纸吸干种子表面水分后!将
种子均匀排布于培养皿内浸透了不同浓度
E8F)
+"""
溶液的滤纸上!置于光照培养箱中进行萌发测
定)培养条件为$温度
!$`
!光照强度
#!"
#
9@;
-
9
(!
-
.
(#
!光照时间
#!=
-
D
(#
)每天向滤纸加
E8F)+"""
溶液数滴!以浸透滤纸并稍有剩余为度!

D
更换
#
次滤纸!以减少水势变动)每处理
#""
!!#
西
!

!

!

!

!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
%$

粒!重复
%
次)以胚根长度达种子长度的
#
%
!
为发
芽标准!连续
$D
无萌发种子视为萌发结束!每
!=
观察记录种子发芽数&计算发芽启动时间*发芽持续
时间*发芽率*发芽势*发芽指数!并结合幼苗生长量
测量结果计算活力指数&种子发芽后第
!
"
#"
天测
量幼苗生长量"生长点至根尖总长#!每
!D
测量
#
次!每处理测量
#"
株!重复
%
次)
发芽启动时间$从发芽试验开始到第
#
粒种子
开始萌发所需时间"天数#
发芽持续时间$种子开始萌发到最后一个萌发
的总天数
发芽率"
5!
#
a
种子发芽总数%供试种子总数
"
#""
粒#
b#""H
发芽势"
56
#
a
日发芽种子数达到高峰时!发芽
种子总数%供试种子总数"
#""
粒#
b#""H
发芽指数"
57
#
a
#
"在不同时间的发芽数%相
应的发芽天数#
活力指数"
47
#
a
发芽指数
b

#"
天幼苗高度
"
99
#
<*=*>
!
幼苗生长胁迫试验及生理指标测定
!
试验
在智能玻璃温室中进行!挑选生长一致的
5"D
苗龄
的鹿角杜鹃幼苗移植于
&!
孔穴盘中!每孔
#
株!基质
为泥炭和珍珠岩等比例混合而成)缓苗
&D
后进行
干旱胁迫试验!胁迫梯度设置
+
个水平"见
#*!*#
#!每
处理水平
&!
株"
#
穴盘#!
%
次重复)胁迫
&D
后!取幼
苗叶片进行生理指标的测定)其中!丙二醛"
G21
#
含量的测定采用硫代巴比妥酸法!"(!细胞膜相对透
性采用电导仪法!"(!游离脯氨酸含量测定采用酸性
茚三酮法!"(!可溶性糖测定采用蒽酮比色法!"()超
氧化物歧化酶"
IJ2
#活性*过氧化氢酶"
61K
#*过氧
化物酶"
EJ2
#活性采用试剂盒法!试剂盒由南京建成
生物有限公司提供!#()所需上清液均按李合生!"(的
方法制备!按试剂盒说明书操作*比色!运用试剂盒提
供的公式计算出
IJ2
*
EJ2
*
61K
活性)
<*>
!
数据处理
所有测定结果取平均值
_
标准差!采用
IEII
#4*"
软件进行单因素方差分析和相关性分析!使用
最小显著差数法"
MI2
#比较差异显著性!
8A!""%
下绘制图表并拟合回归方程)
!
!
结果与分析
=*<
!
干旱胁迫对鹿角杜鹃种子萌发的影响
=*<*<
!
发芽进程
!
如图
#
所示!鹿角杜鹃干种子正
常条件下"!
63
#发芽启动时间为
&D
!发芽持续时
间为
4D
)
E8F
胁迫浓度
$
#"H
时!鹿角杜鹃发芽
持续时间较
63
延长
#D
!发芽启动时间不变!但第
&
天的发芽率较
63
显著降低&当
E8F
浓度
%
#$H
时!鹿角杜鹃种子发芽启动时间较
63
延后!且随着
E8F
胁迫浓度的增加!鹿角杜鹃种子发芽启动时间
延后时间越长!如
!"H E8F
胁迫下的鹿角杜鹃种
子!其发芽启动时间"
#"D
#延迟
%D
!发芽持续时间
"
##D
#延长
%D
&
!$H E8F
胁迫下的鹿角杜鹃种子
未见萌发)说明轻度干旱胁迫"
$H
"
#"HE8F
#对
鹿角杜鹃种子萌发已具有延缓作用!且随着干旱胁
迫程度的加强"
E8F
浓度的增加#!种子吸收水分越
发困难!发芽启动时间延后!发芽持续时间延长)
=*<*=
!
萌发指标
!
发芽率*发芽势*发芽指数和活
力指数是反映种子发芽能力的主要指标)由表
#

以看出!随
E8F
胁迫浓度的增加!鹿角杜鹃种子发
芽率*发芽势*发芽指数和活力指数均呈现明显降低
趋势!且各测试萌发指标均与
63
差异显著!其中的
活力指数在各处理间差异均达显著水平"
8
&
"*"$
#)
!"HE8F
中度干旱胁迫下!发芽率*发芽
势*发芽指数和活力指数

个萌发指标仅为
63

#%*&!H
*
#!*&%H
*
#"*$$H

!*5H
!
$HE8F

度干旱胁迫则完全抑制了鹿角杜鹃种子萌发)以上
结果说明干旱胁迫对鹿角杜鹃种子萌发抑制作用明
显!整体表现为浓度依赖规律&同时也可以看到!在
#$HE8F
中度干旱胁迫下!鹿角杜鹃种子的发芽
率*发芽势*发芽指数和活力指数仍能达到
63

$4*#H
*
+*%+H
*
$#*#"H

!*++H
!又说明鹿角
杜鹃具有一定的抗旱性)
另外!进一步分析发现!鹿角杜鹃种子发芽率*发
芽势*发芽指数和活力指数均与
E8F
胁迫浓度呈极
显著负相关&建立发芽率与
E8F
胁迫浓度的回归方

9
a(&+5*"$:
!
(#!!*!#:c&*4$
"
!
!
a"*5+&$
#(!

#
!
干旱胁迫下鹿角杜鹃种子发芽进程
d-
>
*#
!
K=Q.QQD
>
QX9-/:W-/
>U
X@
>
XQ..@?
!-()*#+,"%)%B/DQXDX@B
>
=W.WXQ..
%!#
&

!!!!!!!!!!!

!
畅!等$干旱胁迫对鹿角杜鹃种子萌发和幼苗生理特性的影响

<
!
干旱胁迫下鹿角杜鹃种子萌发指标的变化
K:Y;Q#
!
K=Q.QQD
>
QX9-/:W-@/@?!-()*#+,"%)%B/DQXDX@B
>
=W.WXQ..
E8F
浓度
E8F<@/%
H
发芽率
FQX9-/:W-@/X:WQ
%
H
发芽势
FQX9-/:W-@/
U
@WQ/W-:;
%
H
发芽指数
FQX9-/:W-@/-/DQA
活力指数
e-
>
@X-/DQA
"
"
63
#
&$*%%_!*+": %+*+&_%*+&: "*%_%*%+: $$%*!!_$"*!":
$ +%*%%_%*$%Y !4*+&_*#4Y %#*&5_#*$4Y %54*#&_#5*%#Y
#" $4*+&_!*#5Y !4*%%_#*4+Y !5*$#_#*%"Y !5*5+_#%*#<
#$ *""_!*$!< #&*""_"*$4< !"*+&_#*%&< #%+*$_4*$D
!" #"*%%_#*&+D *+&_"*+&D *!&_"*4"D #+*!&_!*5+Q
!$ "Q "Q "Q "?
!!
注$同列不同小写字母表示不同
E8F
浓度处理间在
"*"$
水平差异显著)
T@WQ
$
K=QD-??QXQ/W/@X9:;;QWWQX.-/W=Q.:9Q<@;B9/-/D-<:WQW=Q.-
>
/-?-<:/WD-??QXQ/>
W=QD-??QXQ/WE8FWXQ:W9Q/W.:W"*"$;QZQ;*
推算得出鹿角杜鹃种子的半致死
E8F
模拟干旱胁
迫浓度为
#$*+4H
)
=*=
!
干旱胁迫对鹿角杜鹃早期幼苗生长的影响
早期幼苗生长对干旱胁迫较为敏感!在
$H
"
!"HE8F
浓度范围内!随胁迫时间的延长!不同
E8F
浓度下的鹿角杜鹃早期幼苗生长量均逐渐增
加!但生长量增加的幅度则随
E8F
胁迫浓度增加而
呈现降低趋势"图
!
#)其中!
"HE8F
胁迫下鹿角
杜鹃第
#"
天幼苗生长量较第
!
天幼苗生长量增加

#*##
倍!而
63

#"
天幼苗生长量则较第
!

幼苗生长量增加了
*+%
倍!二者差异显著)种子发

D
后!
$H
"
!$H E8F
浓度胁迫下的鹿角杜鹃
早期幼苗生长量均显著低于
63
!且随着胁迫时间
的延长!处理间差异增大!种子发芽第
+
天后处理间
差异均达到显著水平&种子发芽第
#"
天!轻度干旱
"
$H

#"H
#胁迫下幼苗生长量分别比
63
降低
4*%%H

!+*4$H
!而中度干旱胁迫"
#$H

!"H
#
下则比
63
分别降低
$#*+$H

&!*"!H
)进一步
相关性分析表明!幼苗生长量与
E8F
胁迫浓度呈极
显著负相关)说明
$H
"
!"H E8F
胁迫浓度范围
内!干旱胁迫可抑制鹿角杜鹃早期幼苗生长!且抑制
作用随胁迫时长的增加及胁迫浓度的增加而增大)
建立幼苗生长量"第
#"
天#与
E8F
胁迫浓度的回归
方程
9
a(#"%*"5:
!
(%"*##$:c#%*45$
"
!
!
a
"*55+4
#(!推算得出鹿角杜鹃种子的半致矮
E8F
模拟干旱胁迫浓度为
#$*%&H
)
=?>
!
干旱胁迫对鹿角杜鹃幼苗细胞膜相对透性和
@*8
含量的影响
逆境条件下!植物叶片的细胞膜相对透性通常
用叶片的相对电导率表示)如图
%
所示!随
E8F

迫浓度的增加!鹿角杜鹃幼苗叶片的相对电导率呈
现逐渐上升的趋势&且在
$H
"
!$HE8F
胁迫浓度
范围内!相对电导率均与
63
呈显著性差异&
!$H

!
!
干旱胁迫下鹿角杜鹃幼苗生长的变化
不同小写字母表示不同
E8F
浓度处理间在
"*"$
水平差异显著&下同
d-
>
*!
!
K=Q.QQD;-/
>>
X@[W=@?!-()*#+,"%)%
B/DQXDX@B
>
=W.WXQ..
K=QD-??QXQ/W/@X9:;;QWWQX.-/D-<:WQW=Q.-
>
/-?-<:/W
D-??QXQ/>
W=QD-??QXQ/WE8FWXQ:W9Q/W.
:W"*"$;QZQ;
&
K=Q.:9Q:.YQ;@[
E8F
重度干旱胁迫下!相对电导率升至
63

!*5%
倍)相关性分析表明!相对电导率和
E8F
胁迫浓度
之间的相关系数为
"*5+5
!并达到极显著水平)说
明不同程度
E8F
胁迫对鹿角杜鹃幼苗细胞膜透性
均产生伤害)
G21
是膜脂过氧化的主要产物之一!因其在
细胞中的积累在一定程度上反映了植物体内自由基
的动态和细胞的受损程度!在衡量植物对逆境条件
反应的强弱中广泛应用!!()与相对电导率变化趋
势相同!
$H
"
!$H E8F
浓度范围内!鹿角杜鹃幼

G21
含量亦随
E8F
胁迫浓度的增加呈现增加
趋势&
E8F
胁迫浓度
%
#$H
时!
G21
含量与
63

异显著"图
%
#)相关性分析表明
G21
含量与
E8F
胁迫浓度之间的相关系数为
"*55
!呈极显著正相
关)可见!随干旱胁迫程度的增强!鹿角杜鹃幼苗细
胞膜系统已受到不同程度的损伤)
!#
西
!

!

!

!

!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
%$

=*A
!
干旱胁迫对鹿角杜鹃幼苗有机渗透调节物质
含量的影响
游离脯氨酸和可溶性糖作为植物体内
!
种有机
渗透调节物质!在干旱胁迫中起重要作用!%()如图

所示!鹿角杜鹃幼苗游离脯氨酸和可溶性糖含量
对干旱胁迫的响应特征一致!均随
E8F
胁迫浓度的
增加而持续上升&
E8F
胁迫浓度
%
#$H
时! 指标含
量与相应
63
差异均达到显著水平)其中!游离脯
氨酸含量在中度干旱胁迫"
#$H E8F
#下较对照增
加了
%5*$&H
!在重度干旱胁迫"
!$H E8F
#下则显
著增加到
63
"
#%5*4#
#
>
-
>
(#
#的
!*#%
倍&可溶性
糖含量随
E8F
胁迫浓度的增加而产生的积累量的
增幅则较游离脯氨酸小!在
#$H E8F
中度干旱胁
迫下较
63
增加了
!4*""H
!
$H E8F
重度干旱胁
迫下达到最大值!为
63
"
#*$!
#
>
-
>
(#
#的
#*&
倍)
所测的游离脯氨酸含量和可溶性糖含量均与
E8F
胁迫浓度呈正相关关系!且均达到极显著水平)可

%
!
干旱胁迫下鹿角杜鹃幼苗相对电导率和丙二醛含量
d-
>
*%
!
K=QXQ;:W-ZQ;
C
<@/DBC
:/DG21<@/WQ/W
@?!-()*#+,"%)%.QQD;-/
>
.B/DQXDX@B
>
=W.WXQ..
见!
E8F
胁迫下鹿角杜鹃幼苗可通过增加自身有机
渗透胁迫调节物质的含量来抵御干旱胁迫)
=*B
!
干旱胁迫对鹿角杜鹃幼苗抗氧化酶活性影响
IJ2
*
EJ2

61K
是植物体内
%
种重要的抗
氧化酶!逆境条件下可在一定程度内降低活性氧对
植物的伤害)鹿角杜鹃幼苗
%
种抗氧化酶对
E8F
干旱胁迫的响应不尽相同"图
$
#)其中!在
$H
"
!$HE8F
胁迫浓度范围内!
IJ2
活性均显著高于
63
!且随
E8F
胁迫浓度的升高呈先升高后降低的
趋势!并于
#$HE8F
胁迫下升至最高!为
63

#*
!
倍&
EJ2

61K
活性则随
E8F
胁迫浓度的升
高而呈持续上升趋势!其中
EJ2
活性在
E8F
胁迫
浓度
%
#"H

63
显著升高!
61K
活性则在
E8F
胁迫浓度
%
#$H
时与
63
差异显著!
EJ2

61K
活性均在
!$H E8F
胁迫浓度下升至最高!分别为
63

!*!
倍和
#*+!
倍)
%
种抗氧化酶活性均与
E8F
胁迫浓度呈正相关关系!其中
EJ2

61K

性与
E8F
胁迫浓度相关性达到极显著水平)说明
干旱胁迫下鹿角杜鹃幼苗可通过抗氧化酶活性增强
来抵御过量的活性氧自由基造成的损伤)


!
干旱胁迫下鹿角杜鹃幼苗脯氨酸和可溶性糖含量
d-
>
*
!
K=Q
U
X@;-/Q<@/WQ/W:/D.@;BY;Q.B
>
:X<@/WQ/W
@?!-()*#+,"%)%.QQD;-/
>
.B/DQXDX@B
>
=W.WXQ..

$
!
干旱胁迫下鹿角杜鹃幼苗抗氧化酶活性
d-
>
*$
!
K=Q:/W-@A-D:/WQ/C
9Q:>
.B/DQXDX@B
>
=W.WXQ..
$!#
&

!!!!!!!!!!!

!
畅!等$干旱胁迫对鹿角杜鹃种子萌发和幼苗生理特性的影响
%!

!

>?<
!
鹿角杜鹃种子萌发及早期幼苗生长对
5$1

拟干旱胁迫的响应特征
植物种子的萌发指标直接反映种子耐逆境能
力#+()在本研究中!从
$H E8F
胁迫浓度开始!各
浓度
E8F
干旱胁迫处理对鹿角杜鹃种子的萌发及
早期幼苗的生长就具有明显的延缓和抑制作用!表
现为随
E8F
胁迫浓度的增加!种子的发芽率*发芽
势*发芽指数和活力指数显著降低!发芽启动时间推
迟!发芽持续时间延长!幼苗的生长量和生长速度下
降!这与前人报道的干旱胁迫下五爪金龙"
7
;
#2#%)
,)<<,)
#

#!
(
*麻楝"
="+>)1<)*)?+()<1
#

#
(
*凤仙花
"
72
;
)*<%&1?)(1)2<&)
#

#+
(
*宿根天人菊"
5)<(()$<)
)<1*)*)
#

#&
(等的种子萌发和幼苗生长规律一致)
但与李鹏鹏等+(对杠柳"
8%<
;
(#,)1%
;
<+2
#*李志
萍等#$(对栓皮栎"
@+%,+1A)<)?<(<1
#种子研究报
道的低浓度
E8F
对种子萌发有一定的引发作用有
所不同!这可能与植物本身的特性及其环境的异质
性有关)本试验结果表明轻度"
$H
"
#"HE8F
#和
中度"
#$H
"
!"HE8F
#干旱胁迫下!鹿角杜鹃种子
萌发和幼苗生长受到抑制!但对干旱胁迫仍具有一
定的忍耐性&在
!$HE8F
重度干旱胁迫下!种子萌
发完全受抑制&发芽率*发芽势*发芽指数*活力指数
以及幼苗生长量的变化均与干旱胁迫程度呈极显著
负相关!回归分析求得鹿角杜鹃种子萌发的半致死
E8F
干旱胁迫浓度为
#$*+4H
*半致矮
E8F
干旱胁
迫浓度为
#$*%&H
!即鹿角杜鹃种子萌发的耐旱临
界值#$(介于
#$*%&H
"
#$*+4H
之间)试验结果为
人工直播栽培鹿角杜鹃时土壤水分管理提供指导!
同时也为鹿角杜鹃耐旱育种提供了适宜的
E8F

迫浓度)
>?=
!
鹿角杜鹃幼苗对
5$1
模拟干旱胁迫的生理生
化响应特性
干旱胁迫下!植物体内活性氧水平升高!引发膜
脂过氧化!使得其产物
G21
含量增加!最终导致膜
结构及生理完整性的破坏!而植物体在长期进化过
程中形成了包括
IJ2
*
61K
*
EJ2
在内的抗氧化酶
防御系统!可清除活性氧!维持自由基生成与消除的
动态平衡!#()干旱胁迫下!本研究中鹿角杜鹃幼苗
细胞膜透性及
G21
含量的变化与五爪金龙#!(*文
冠果"
B)&*"#,%)11#?<
C
#(<)
#

!
(等基本一致!均表
现为持续升高!且在
%
#$H E8F
胁迫下!二指标与
63
差异显著!说明中度和重度干旱胁迫下鹿角杜
鹃幼苗的细胞膜受到明显损伤)同时!本试验表明
鹿角杜鹃幼苗
IJ2
*
61K
*
EJ2
对干旱胁迫的响应
不尽相同)随
E8F
胁迫浓度的升高!
IJ2
活性表
现出先升后降趋势$轻度干旱胁迫下
IJ2
活性就显
著高以清除活性氧&
!"H
"
!$H E8F
胁迫下!
IJ2
活性虽然下降但仍显著高于
63
!即中度和重度干
旱胁迫下鹿角杜鹃幼苗细胞膜虽然受到一定损伤但
未超过
IJ2
活性的忍耐限度!
IJ2
仍具有较高的
活性来清除氧自由基造成的伤害)
61K

EJ2

性则在
$H
"
!$H E8F
浓度范围内随胁迫程度的
加深持续上升!中度和重度干旱胁迫下显著增高)
说明鹿角杜鹃幼苗在干旱胁迫下具有较好的清除活
性氧的能力!轻度干旱胁迫下主要靠
IJ2
活性的提
高来清除自由基!而在中度和高度干旱胁迫下则主
要靠
%
种抗氧化酶协同作用!共同抵御逆境伤害)
植物在遭受干旱胁迫后会使叶片细胞膜透性和
G21
含量增加!同时植物体会通过积累一些可溶
性糖*脯氨酸等可溶性物质来进行渗透调节#%!#$()
本研究中!鹿角杜鹃幼苗可溶性糖和脯氨酸含量均
随干旱胁迫程度的加深而增加!这与周玲等!(对文
冠果幼苗*柯世省等!!(对云锦杜鹃"
!"#$#$%&$#&
C
#*+&%<
#的研究结果一致!说明干旱胁迫下鹿角杜
鹃幼苗自身可以积累较多的有机渗透调节物质!来
调节植物细胞内渗透压与外界平衡!维持渗透平衡
和体内水分!以减轻胁迫所造成的伤害)此外!试验
中发现可溶性糖和脯氨酸含量的上升晚于细胞膜透
性的升高!推测
!
种渗透调节物质是受细胞膜透性
这个指标的诱导而产生的!具体相关机制尚有待进
一步探究)
综上所述!干旱胁迫对鹿角杜鹃种子萌发和幼
苗生长均具有抑制作用!但同时鹿角杜鹃也通过一
系列生物学*生理学的改变来主动适应干旱逆境!使
得干旱胁迫对鹿角杜鹃的抑制损伤降到最低)在鹿
角杜鹃引种栽培过程中!应充分考虑水分因素!防止
干旱损伤)当然!植物在不同生长阶段抗旱性不尽
相同!鹿角杜鹃在其生活史其它阶段抗旱性如何!尚
待进一步研究)
+!#
西
!

!

!

!

!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
%$

参考文献!

#
(
!
中国科学院中国植物志编委会
*
中国植物志"第
$&
卷第
!
分册#
G
(
*
北京$科学出版社!
#55
$
%$4*

!
(
!
F1JMG
"高连明#!
MN2VS
"李德铢#
*d-ZQ/Q[.
C
/@/
C
9.-/W=Q
>
Q/B.!"#$#$%&$#&.BY
>
Q/*./)(%)1*+2
"
8X-<:#
?X@96=-/:

P
(
*
.,*)8"
9
*#*):#<,)D<&<,)
"植物分类学报#!
""+
!
AA
"
$
#$
+"(+"&
"
-/6=-/Q.Q
#
*

%
(
!
SO1TFML
"黄丽群#!
7N8MIS
"谢禄山#!
f1TMS
"颜立红#!
%*)(*N/-W-:;XQ.Q:X<=@/W=QDQZQ;@
U
9Q/W@?;:/D.<:
U
QZ:;BQ@?[-;D!"#0
$#$%&$#&()*#+,"%)%XQ.@BX
P
(
*E#+&)(#
C
F+&)&6&A<#&2%&*G<#(#
H
<,)(8#(
9
*%,"&<,
"湖南环境生物职业技术学院学
报#!
""4
!
"

#$
4(#"
"
-/6=-/Q.Q
#
*
(
!
VS1TF6SL
"张长芹#!
d8TF0P
"冯宝钧#!
VS1JFf
"赵革英#!
%*)(*IQQD
U
X@
U
:
>
:W-@/@?!"#$#$%&$#&

P
(
-.,*)G#*)&<,)I+&&)&<0
,)
"云南植物研究#!
#55!
!
"
#
#$
4&(5#
"
-/6=-/Q.Q
#
*

$
(
!
VS1TFfS
"张乐华#!
MNO7E
"刘向平#!
]1TF3S
"王凯红#!
%*)(*d:>
.QQD
>
QX9-/:W-@/:/D.QQD;-/
>
.BXZ-Z:;@?
!"#$#$%&$#&IBY
>
Q/B.F
9
2%&)&*"%1

P
(
*E#+&)(#
C
J+")&G#*)&<,)(!%1%),"
"武汉植物研究#!
""&
!
=B
"
!
#$
#&4(#+
"
-/6=-/Q.Q
#
*

+
(
!
MNEE
"李鹏鹏#!
VS1TF]S
"张文辉#
*IQQD
>
QX9-/:W-@/@?8%<
;
(#,)1%
;
<+2Q/DQXDX@B
>
=W.WXQ..:/DD-??QXQ/W.W@X:
>
QW-9Q

P
(
-G+((%0
*<&#
C
G#*)&<,)(!%1%),"
"植物研究#!
"#!
!
>=
"
$
#$
+&($&!
"
-/6=-/Q.Q
#
*

&
(
!
VS1TFfS
"张乐华#!
]1TFISIS
"王书胜#!
IS8T]
"单
!
文#!
%*)(*N/?;BQ/>
X@[W=9QD-:
!
:/D=@X9@/QW
CU
Q.:/D<@/WX:W-@/.@/>U
X@
U
:
>
:W-@/@?!"#$#$%&$#&()*#+,"%)%

P
(
-D,<%&*<)D<(A)%D<&<,)%
"林业科学#!
"#
!
BC
"
%
#$
$($
"
-/6=-/Q.Q
#
*

4
(
!
]1TFISIS
"王书胜#!
MN7S
"李晓花#!
VS1TFfS
"张乐华#!
%*)(*8??QCU
Q.:/D<@/>U
X@
U
:
>
:)
W-@/@?!"#$#$%&$#&()*#+,"%)%:/D-W.QZ:;B:W-@/

P
(
*5+<")<)
"广西植物#!
"#
!
>A
"
!
#$
!!&(!%
"
-/6=-/Q.Q
#
*

5
(
!
MN1JPf
"廖菊阳#!
f1T]2
"闫文德#!
]1TFFP
"王光军#!
%*)(*2-BX/:;<=:/
>
Q.-/
U
=@W@.
C
/W=Q.-.@?!"#$#$%&$#&()*#+,"%)%

P
(
-
E#+&)(#
C
=%&*)(D#+*"K&9
#
C
L#%1*
9
MN%,"&#(#
H9
"中南林业科技大学学报#!
"##
!
><
"
$
#$
##&(#!"
"
-/6=-/Q.Q
#
*

#"
(
!
MN6S
"李
!
畅#!
IOPM
"苏家乐#!
MNO7L
"刘晓青#!
%*)(*8??Q>
QX9-/:W-@/@?!"#$#$%&$#&()*#+,"%)%

P
(
-
E<)&
H
1+.
H
<,+(*+)(D,<%&,%1
"江苏农业科学#!
"#!
!
AC
"
#!
#$
#5"(#5!
"
-/6=-/Q.Q
#
*

##
(
!
MNO7L
"刘晓青#!
MN6S
"李
!
畅#!
IOPM
"苏家乐#!
%*)(*8??Q+"
6@
$
)X:
C
-XX:D-:W-@/@/!"#$#$%&$#&()*#+,"%)%.QQDZ-
>
@X:/D
.QQD;-/
>>
X@[W=

P
(
-E<)&
H
1+E#+&)(#
C
.
H
<,+(*+)(D,<%&,%1
"江苏农业学报#!
"#
!
>C
"
!
#$
$4(+"
"
-/6=-/Q.Q
#
*

#!
(
!
VSOS
"朱
!
慧#!
G1gP
"马瑞君#!
]OISK
"吴双桃#!
%*)(*IQQD
>
QX9-/:W-@/:/D.QQD;-/
>>
X@[W=@?-/Z:.-ZQ[QQD7
;
#2#%),)<<,)
B/DQXDX@B
>
=W.WXQ..

P
(
-.,*)G#*-G#%)(-0O,,<$%&*-D<&-
"西北植物学报#!
""5
!
=D
"
!
#$
%(%5
"
-/6=-/Q.Q
#
*

#%
(
!
ISN]
"史
!
微#!
7OSM
"徐海量#!
VS1J7d
"赵新风#!
%*)(*E=
C
.-@;@
>
-<:;:/DY-@<=Q9-<:;XQ.
U
@/.Q.W@DX@B
>
=W.WXQ..DBX-/
>
.QQD
>
QX9-/:W-@/@?5(
9
,
9
"C
()*)

P
(
-.,*)6,#(#
H
<,)D<&<,)
"生态学报#!
"#"
!
>C
"
4
#$
!##!(!##&
"
-/6=-/Q.Q
#
*

#
(
!
]O6S
"武
!
冲#!
VSJTF6M
"仲崇禄#!
GOVSL
"牟振强#!
%*)(*8??QC
E8F@/
>
QX9-/:W-@/:Y-;-W
C
@?
="+>)1<)*)?+()<1.QQD.?X@9D-??QXQ/W
U
X@ZQ/:/
P
(
*.,*)G#*-G#%)(-0O,,<$%&*-D<&-
"西北植物学报#!
"#!
!
>=
"

#$
&&(&4"
"
-/
6=-/Q.Q
#
*

#$
(
!
MNVSE
"李志萍#!
VS1TF] S
"张文辉#!
6ONf6S
"崔豫川#!
%*)(*8??Q>
=W.WXQ..@/.QQD
>
QX9-/:W-@/:/D
>
X@[W=
U
=
C
.-@;@
>C
@?@+%,+1A)<)?<(<1

P
(
*.,*)G#*-G#%)(-0O,,<$%&*-D<&-
"西北植物学报#!
"#%
!
>>
"
#"
#$
!"%(!"5
"
-/6=-/Q.Q
#
*

#+
(
!
VS1TFdf
"张凤银#!
MNdM
"李方良#!
K1Tf
"谭
!
英#
*8??QU
@.QDDX@B
>
=W.WXQ..@/W=Q.QQD
>
QX9-/:W-@/:/D.QQD-/
>
>
X@[W=@?72
;
)*<%&1?)(1)2<&)

P
(
-E#+&)(#
C
D#+*"="<&)P#2)(K&9
"
T:W*I<-*8D-*
#"华南师范大学学报-自然科学版#!
!"#
!
AE
"
!
#$
##(##4
"
-/6=-/Q.Q
#
*

#&
(
!
VS1TFdf
"张凤银#!
6S8T6Sf
"陈禅友#!
SOVSS
"胡志辉#
*8??Q>
QX9-/:W-@/:/D.QQD;-/
>U
=
C
.-@)
;@
>
-<:;<=:X:
P
(
-E#+&)(#
C
P#*"Q%1*.
H
<,+(*+%)&$L#%1*
9
K&9
"
T:W*I<-*8D-*
#"西
北农林科技大学学报-自然科学版#!
"#
!
A=
"
#
#$
#%!(#%+
"
-/6=-/Q.Q
#
*

#4
(
!
张志良
*
植物生理学实验指导
G
(
*
北京$高等教育出版社!
""%
$
!!+(!!&*

#5
(
!
GN6S8M08
!
31OdG1TTGg*K=Q@.9@W-<
U
@WQ/W-:;@?
U
@;
C
QW=
C
;Q/Q
>
;
C
<@;+"""

P
(
*8()&*8"
9
1<#(#
H9
!
#5&%
!
B<
"
$
#$
5#(5#+*

!"
(
!
李合生
*
植物生理生化试验原理和技术
G
(
*
北京$高等教育出版社!
""+*

!#
(
!
01NE
"白
!
鹏#!
g1T6Sf
"冉春艳#!
7N87f
"谢小玉#
*N/?;BQ/>
=W.WXQ..@/
U
=
C
.-@;@
>
-<:;<=:X:>
X@/@9-<
WX:-W.:WYBD.W:
>
Q@?X:
U
Q.QQD
"
G)11<,)&)
;
+1M*
#
P
(
*D,<%&*<).
H
<,+(*+)D<&<,)
"中国农业科学#!
"#
!
AF
"
#4
#$
%$++(%$&+
"
-/6=-)
/Q.Q
#
*

!!
(
!
38ISIS
"柯世省#!
f1TFG ]
"杨敏文#
*8??QC
.WQ9:/D;-
U
-D
U
QX@A-D:W-@/-/;Q:ZQ.@?!"#$#$%&0
$#&
C
#*+&%<

P
(
-.,*)F#*<,+(*+)%D<&<,)
"园艺学报#!
""&
!
>A
"
$
#$
#!#&(#!!!
"
-/6=-/Q.Q
#
*

!%
(
!
1ISg1dG
!
Ng1G1*2X@B
>
=W.WXQ..-/DB>
Q.-/.@9Q@X
>
:/-<.BY.W:/U
;:/W
U
:XW.@?W[@
U
@WQ/W-:;;Q
>
)
B9Q.D-??QX-/
>
-/.:;WW@;QX:/
P
(
-L(#)
!
""$
!
=CC
"
+
#$
%$($+*

!
(
!
VSJOM
"周
!
玲#!
]1TFTP
"王乃江#!
VS1TFMT
"张丽楠#
*8??Q>
QX9-/:W-@/:/D
>
X@[W=@?.QQD;-/
>
.
@?B)&*"#,%)11#?<
C
#(<)

P
(
*.,*)G#*-G#%)(-0O,,<$%&*-D<&-
"西北植物学报#!
"#!
!
>=
"
##
#$
!!5%(!!54
"
-/6=-/Q.Q
#
*
!编辑"裴阿卫#
!!
&!#
&

!!!!!!!!!!!

!
畅!等$干旱胁迫对鹿角杜鹃种子萌发和幼苗生理特性的影响