全 文 ：书西北植物学报!
"#$
!
%$
"
##
#$
!%"&!%#(
!"#$%&#%&()$*+,""-.)/#0-/
!!
文章编号$
#""")("!$
"
!"#$
#
#)!%"&)"*
!!!!!!!!!!!!!!!
!"#
$
#"+&,",
%
-
+.//0+#""")("!$+!"#$+##+!%"&
收稿日期$
!"#$)",)#"
&修改稿收到日期$
!"#$)"1)#,
基金项目$国家基本药物所需中药原料资源调查和监测项目"财社
!"##
(
&,
号#&中国代表性区域特色中药资源保护利用项目
"
!"#!"&""!
#&陕西省中医药管理局专项"
#%)23"$!
#
作者简介$许金石"
#11"
#!男!博士研究生!主要从事植物群落生态学研究)
4)56.7
$
/89
-
.09/:9;
!
#,%+<=5
"
通信作者$岳
!
明!教授!博士生导师!主要从事群落生态学和全球变化生态学研究)
4)56.7
$
>
895.0
?!
0@8+9A8+<0
子午岭地区草本药用植物种间联结性研究
许金石!王
!
茂!柴永福!陈
!
煜!王国勋!万鹏程!郭篧鑫!岳
!
明"
"西北大学 西部资源生物与现代生物技术教育部重点实验室!西安
&#"",1
#
摘
!
要$该研究以子午岭地区桥山林区最常见的几种药用植物为研究对象!通过种间联结系数"
!"
#*
B<:6.
指数
"
#$
#*
C6<<6DA
指数"
%$
#!结合
E96D/=0
系数和以及
"
! 统计量对研究区内的药用草本植物两两之间及药用草本植物
与本区常见优势木本植物间的种间联结性进行分析!以了解子午岭地区野生药用植物资源的分布)结果显示$"
#
#
药用草本物种间白头翁与苦参*黄精与沙参显示出极显著的正联结关系!而穿龙薯蓣与刺儿菜*翻白草*祁州漏芦*
茵陈蒿*远志!刺儿菜与玉竹!翻白草与黄精!黄精与茵陈蒿则表现出极显著的负联结关系)"
!
#木本植物与药用草
本植物的关系因物种不同而异!其中刺槐与刺儿菜*辽东栎与穿龙薯蓣*辽东栎与玉竹*辽东栎与黄精*白桦与穿龙
薯蓣均具有极显著的正联结关系&而刺槐与穿龙薯蓣*玉竹!辽东栎与刺儿菜*翻白草*茵陈蒿*苦参!槲栎与龙牙
草*茵陈蒿!白桦与天南星*茵陈蒿!油松与益母草!野胡桃与黄精均具有极显著的负联结关系)"
%
#基于物种关联
性的不同!将药用草本植物划分为
%
个生态种组)研究认为!种间联结性的研究结果可以反映物种的生理生态特
性!对该区药用经济植物的资源开发与利用具有一定参考价值)
关键词$黄土高原&种间联结&生态种组&子午岭&药用植物
中图分类号$
F1(*+#!
G
!+#
文献标志码$
H
$%&()
*
+#,#+-))"+#.&#"%",/!#+#%.01(2)#%3#450#%
6
7
6
#"%
IJC.0/:.
!
KHLMN6=
!
OPHQ3=0
?
R8
!
OP4L38
!
KHLMM8=S80
!
KHLE90
?
<:90
?
!
MJB36=S.0
!
3J4N.0
?
"
"
T9
>
U6V=D6W=D
>
=RX9/=8D<9Y.=7=
?>
60AN=A9D0Y.=W9<:0=7=
?>
.0K9/W9D0O:.06
!
N.0./WD
>
=R4A8<6W.=0
!
L=DW:@9/WJ0.Z9D/.W
>
!
I.
+
60&#"",1
!
O:.06
#
-2)&(.+&
$
Y6/9A=0W:96//=<.6W.=0<=9RR.<.90W
"
!"
#!
B<:6..0A9S
"
#$
#!
C6<<6DA.0A9S
"
%$
#!
E96D/=0.0A9S60A
"
!
)W9/WW=6067
>
[9W:9.0W9D/
9<.R.<6//=<.6W.=0/=R59A.<.067:9DV/
!
60AW:9.0W9D/
9<.R.<6//=<.6W.=0/V9W@990
59A.<.067:9DV/60A<=55=0WD99/.0F.6=/:60R=D9/WD9
?
.=0
!
2.@87.0
?
N=80W6.0/+]:9D9/87W/.0A.<6W9A
W:6W
$"
#
#
W:9/.
?
0.R.<60W
=/.W.Z9.0W9D/
9<.R.<6//=<.6W.=0/@9D9/:=@9AV9W@990&()*+,((*-.,/0/),)60A
12
3
.24*
5
(*60)-0/)
!
&2(
78
2/*+9),:,4,-960A!;0/2
3
.24*)+4,-+*+B0W:9=W:9D:60A
!
09
?
6W.Z96//=<.6)
W.=0/@9D9R=80AV9W@990<,2)-240*/,
33
2/,-*60A",4),9)0+2)9
!
&2+0/+,((*;,)-2(24
!
=.*
3
2/+,-9/,>
5
(249
!
!4+09,),*-*
3
,((*4,)
!
&2(
78
*(*+0/,
5
2(,*
!
6/@976/V9W@990&?),:,4,-960A&?;,)-2(24
!
!?
-*
3
,((*4,)96<:=W:9D+
"
!
#
=2:,/,*
3
)0;2*-*-,*60A"?)0+2)9
!
@04-)A+*,).*/,-*60A&2(
78
2/*+9
2;24*+960A&?),:,4,-9
!
B0+(*
3
(*+
73
.
7
((*60A33
2/,-*/:=@9A/.
?
0.R.<60W
=/.W.Z96//=<.6W.=0/
!
@:.79=2:,/,*
3
)0;2*-*-,*60A33
2/,-*60A&2(
78
2/*+92;24*+9
!
@04-)A+*,).*/,-*60A"?
)0+2)960A&?;,)-2(2460A!?-*
3
,((*4,)60A1?
5
(*60)-0/)
!
@04-)*(,0/*60A!
8
4,92/,*
3
,(2)*60A!?
-*
3
,((*4,)
!
B0+(*
3
(*+
73
.
7
((*60A!4,)*09*04:0)-0/)60A!?-*
3
,((*4,)
!
&,/)+*:(*0
5
249,)60AC02/>
4)*4+09,),*
!
%
8
(*/)-*+.*
7
0/),)60A&?),:,4,-9/:=@9A/.
?
0.R.<60W09
?
6W.Z96//=<.6W.=0/+
"
%
#
Y6/9A=0
W:9D9/87W/=R.0W9D/
9<.R.<6//=<.6W.=0/
!
W:D999<=7=
?
.<67/
9<.9/
?
D=8
/=R59A.<.067:9DV/.0W:./6D96@9D9
A97.096W9A+]:9D9/87W56
>
D9R796WW9D0=R9<=7=
?
.<6760A
:
>
/.=7=
?
.<67=R/
9<.9/60A67/=
D=Z.A9/6
V6/./=0D9/=8D<9A9Z97=
590W60A8W.7.[6W.=0=RW:959A.<.067
760W/.0W:./D9
?
.=0+
8
9
4"(!)
$
W:9U=9//E76W968
&
.0W9D/
9<.R.<6//=<.6W.=0
&
9<=7=
?
.<67/
9<.9/
?
D=8
/
&
2.@87.0
?
N=80W6.0/
&
59)
A.<.067:9DV/
!!
子午岭地区是陕北黄土高原区的主要森林分布
区!也是黄土高原区生物多样性较高的地区!野生药
用植物资源丰富!常见的药用植物如白头翁"
&(>
)*+,((*-.,/0/),)
#*黄精"
&2(
78
2/*+9),:,4,-9
#*
穿龙薯蓣"
<,2)-240*/,
33
2/,-*
#*远志"
&2(
78
*(*
+0/,
5
2(,*
#*茵陈蒿"
!4+09,),*-*
3
,((*4,)
#*玉竹
"
&2(
78
2/*+92;24*+9
#*防 风 "
1*
3
2)./,D26,*
;,6*4,-*+*
#*北柴胡"
B
3
(049-.,/0/)0
#*旋覆花
"
$/(*
E
*
3
2/,-*
#*甘草"
F(
7
-
7
44.,G*4*(0/),)
#*蝙
蝠葛 "
H0/,)
3
0499;*4,-9
#*秦艽 "
F0/+,*/*
9*-42
3
.
7
((*
#等在本区都有较大范围的分布#()长
期以来!子午岭地区的药用植物资源处于粗放的管
理状态下!基本以山区居民零散采掘为主!直到近年
来!本区一些地方才开始发展小规模的药用植物栽
培)然而!本区野生药用植物的分布偏好*药用植物
之间或者药用植物与其分布区域其他植物的种间关
系却未见有文献报道)探究药用植物的这些种间关
系!将为更高效*更科学地采收*栽培及保护药用植
物提供重要的依据)
种间联结性可以评价不同物种在空间分布上相
互关联性)种间联结性反映了物种在不同生境中相
互影响*相互作用形成的有机联系!(!还能反映两个
物种间相互吸引或相互排斥的性质%()本研究选取
了子午岭地区最常见几种的药用植物作为研究对
象!基于联结系数"
HO
#*
B<:6.
指数"
BQ
#及
C6<<6DA
指数"
CQ
#并结合
"
! 检验和
E96D/=0
相关指数讨论
了药用植物间的种间联结关系)同时!考虑到子午
岭地区森林群落在本区植被类型上占据重要地位!
且森林群落为本研究区域的主要群落类型!生物多
样性丰富!是本区主要的药材产源地!本研究还讨论
了药用植物与本区森林的主要木本组成植物油松*
侧柏*辽东栎*槲栎*白桦等之间的物种联结关系!对
于了解子午岭地区野生药用植物资源的分布*指导
野生药材的采收提供了指导和借鉴依据)
#
!
研究区概况
子午岭位于陕西省与甘肃省交界地区*黄土高
原中心区!海拔
#"""
#
#$""5
!平均海拔
#!""5
!
最高峰海拔
#,*&5
!森林土壤为地带性褐色森林
土!腐殖质含量
%+,^
#
&+$^

(
(
)研究区域内年均
气温
*+,_
!最低气温
!!+&_
!最高气温
%1+(
_
!全年
#
#"_
的积温
!*""_
!多年平均降水量
,##+*55
!
$
#
#"
月占全年降雨量
*(^
!
&
*
*
两个
月的降水量占全年降水量的
(!^
!年相对湿度
,"^
)地带性植被为暖温带落叶阔叶林!植被覆盖
率为
1$+$^
)本研究所选研究样地位于陕北桥山
林区!是子午岭的核心区域)本区有木本植物
(&
科
1,
属
!!!
种!草本植物
*#
科
!&1
属
(%!
种!地带性
植被为暖温带落叶阔叶林!低山地区以杂木林为
主%(!人为干扰较小*海拔较高的地区则有处于不同
演替阶段上的油松*侧柏*辽东栎*槲栎*白桦纯林及
松栎*栎桦*松桦混交林)此外!尚有较大面积的林
缘草甸草地*草原草地和林缘灌丛草地类型)本研
究选取了本区主要的药用草本植物作为研究对象!
另外选取了本区主要成林乔木物种以研究药用植物
与主要建群物种之间的种间联结性)
!
!
研究方法
:+;
!
野外样方设置
!"#%
年
$
月到
1
月间!在子午岭地区桥山林业
局所辖林区展开样方调查)所选调查区域在
#"*`
%%a("b
#
#"1`#1a(#b4
!
%$`%!a",b
#
%$`($a$$bL
间!
基本涵盖了子午岭地区的山地*梁峁*沟壑台塬*河
岸等基本地貌类型)由于子午岭的森林群系生物多
样性较为丰富!是本区域主要的药用植物产地!因此
在兼顾各种地貌类型的同时!选取了
%,
个森林林相
较好*人为干扰相对小的样点作为研究对象!每个样
点随机选取
$
个植被较好且不同坡位*坡向的地带
展开样方调查)根据前人的研究!样方数在
1,
以
上*样方面积在
!$
#
#""5
! 时能够较客观*稳定地
反映区域内植物的种间联结关系$),()本研究共做
#*"
个乔木样方!每个样方大小为
#"5c#"5
)在
乔木样方的四角嵌套设置
(
个
!5c!5
的草本小
样方!以简化统计样方内草本的数量)在实际计算
*"%!
西
!
北
!
植
!
物
!
学
!
报
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
%$
卷
时!将同一乔木样方内设置的
(
个草本小样方数据
进行归并!再讨论其有无及其多度)乔木样方只统
计出现的木本植物!嵌套的草本小样方则只统计草
本植物)记录各样方内出现的物种*多度*高度!并
记录样方的地理坐标*海拔*坡度*坡向*坡位)根据
样方内植物出现频度的统计结果!选取了能代表本
区典型成林植物!且出现频度大于
#$
个样方的油
松*侧柏*辽东栎*槲栎*白桦作为重点研究的木本植
物)草本药用植物则选择在本区占有重要地位或有
较大开发潜能*在所选样方中具有一定出现频度的
物种!并尽量选择该药材的道地基源植物物种!共选
取了白头翁等
#1
种草本药用植物作为研究对象)
研究所选择的具体物种见表
#
及表
!
)
:+:
!
数据处理
根据野外样方调查所获得的数据!按照测度方
法的不同分别进行统计分析)按照王伯荪等&(的方
法!根据物种在样方内出现与否!将数据转化为
"
!
#
形式的二元数据阵!并构建
!c!
联列表)基于联列
表分别计算了药用植物与药用植物*药用植物与主
要木本植物物种对的联结系数"
!"
#*
B<:6.
指数
"
#$
#及
C6<<6DA
指数"
%$
!又称共同出现百分率#*()
对于各反映种间联结关系的指数$
!"d
"
*;:-
#%"
*G:
#"
:G;
#
!
*;
#
:-
&
!"d
"
*;:-
#%"
*G:
#"
*G-
#
!
:-
$
*;
!
;
#
*
&
!"d
"
*;:-
#%"
;G:
#"
;G-
#
!
:-
$
*;
!
;
%
*

*
(
式中!
*
为种
!
和种
B
同时出现的样方个数!
:
为只
有种
B
出现的样方个数!
-
为只有种
!
出现的样方
个数!
;
为
!
个种均未出现的样方个数)
!"
的取
值范围在
#
!
#
(之间!数值越小!则两物种间的负
联结性越显著!反映两物种存在互斥的关系&数值越
大!则两物种表现为正联结!即代表两个物种更倾向
于生长在一起)如
!"
数值为
"
!则表示两物种互
相完全独立1()
#$
与
%$
反映的是两个物种能否在
同一生境下出现的情况%(!不能反映物种对间联结
关系的正负!但能够更精确地反映两物种的联结性
的强弱)
#$d
*
"
*G:
#"
*G0槡 #
%$d*
%"
*G:G-
#
式中!
#$
与
%$
的取值范围均为
"
!
#
(!值为
"
时代
表两物种间无关联!值为
#
则代表两物种关联程度
最大&!#"()根据分析结果!绘制了相应的矩阵或半
矩阵图)
为检验以上种间联结测度指标的准确性!又引
表
;
!
乔木物种及其代码
]6V79#
!
]D99/
9<.9/60A<=A9
编码
O=A9
物种名称
e
9<.9/
H
油松
&,/)+*:(*0
5
249,)
Y
侧柏
&(*+
7
-(*;)24,0/+*(,)
O
刺槐
=2:,/,*
3
)0;2*-*-,*
f
野胡桃
%
8
(*/)-*+.*
7
0/),)
4
辽东栎
@04-)A+*,).*/,-*
g
槲栎
@04-)*(,0/*
M
白桦
B0+(*
3
(*+
73
.
7
((*
表
:
!
药用草本物种和代码
]6V79!
!
N9A.<.067:9DV//
9<.9/60A<=A9
编码
O=A9
药材名
OD8A9AD8
?
/0659
药材基源物种名称
e
9<.9/
#
白头翁
]:9D==W=RO:.09/9
87/6W.76
白头翁
&()*+,((*-.,/0/),)
!
柴胡
]:9D==W=RO:.09/9W:=D=@6S
北柴胡
B
3
(049-.,/0/)0
%
穿山龙
]:9D:.[=56=Rf.=/<=D969L.
\=0.<69
穿龙薯蓣
<,2)-240*/,
33
2/,-*
(
小蓟
P9DV6<9
V6760=
7=/.//9
?
9W.
刺儿菜
",4),9)0+2)9
$
地榆
M6DA90V8D09W
地榆
1*/
8
,)24:*2
55
,-,/*(,)
,
翻白草
E=W90W.76A./<=7=D
翻白草
&2+0/+,((*;,)-2(24
&
防风
]:9D==W=RR60
?
R90
?
防风
1*
3
2)./,D26,*;,6*4,-*+*
*
黄精
]:9D:.[=59=R/967@=DW
黄精
&2(
78
2/*+9),:,4,-9
1
苦参
T8:)/90
?
苦参
12
3
.24*
5
(*60)-0/)
#"
牛蒡
Y8DA=<;
牛蒡
!4-+,9(*
33
*
##
漏芦
X6A.SD:6
=0W.<.
祁州漏芦
=.*
3
2/+,-9/,
5
(249
#!
仙鹤草
P6.D
>
Z9.06
?
D.5=0
>
龙芽草
!
8
4,92/,*
3
,(2)*
#%
南沙参
J
D.
?
:WU6A
>
V97X==W
沙参
!;0/2
3
.24*)+4,-+*
#(
天冬
H/
6D6
?
8/R9D0
天门冬
!)
3
*4*
8
)-2-.,/-.,/0/),)
#$
天南星
]:9D:.[=56=R6D./6956W./
一把伞南星
!4,)*09*04:0)-0/)
#,
益母草
N=W:9D@=DW
益母草
C02/4)*4+09,),*
#&
茵陈
BD.90W67@=D5@==A
茵陈蒿
!4+09,),*-*
3
,((*4,)
#*
玉竹
]:9D6A.S=R
=7
>?
=06W.=A=D6W85
玉竹
&2(
78
2/*+92;24*+9
#1
远志
E=7
>?
676D==W
远志
&2(
78
*(*+0/,
5
2(,*
入
"
! 统计量来检验物种间的关联1(!用于确定实测
值与在概率基础上的预期值之间偏差的显著
度##)#!(!以对以上联结性指标的数值做出检验!提高
种间联结性研究结果的准确性)
"
! 值用
36W9/
的
1"%!
##
期
!!!!!!!!!!!!!
许金石!等$子午岭地区草本药用植物种间联结性研究
连续校正公式计算$
!
!
d
I
"
*;:- I
%
!
#
!
"
*G:
#"
-G;
#"
*G-
#"
:G;
#
式中!
I
为样方数目)当
"
!
$
"
!
"+"$
"
#
#
d%+*(#
时!
表示物种对间种间联结显著&当
"
!
$
"
!
"+"#
"
#
#
d
,+,%$
时!表示种间联结极显著)种间联结性的正负
由
*;:-
来确定!如
*;:-
$
"
!则为正关联!否则
为负关联#%()
由于以上反映种间联结关系的指标只考虑了物
种在样方的有无!而没有关注物种的多度!如物种出
现多度比较悬殊!则会造成分析结果的失真)为此!
需引入考虑多度的统计量再进行检验)鉴于多度数
据为定比数据!又引入统计量
E96D/=0
相关指数)
利用
eEee#1+"
软件计算
E96D/=0
指数!并根据结
果完成了半矩阵图)由于
E96D/=0
指数考虑了物种
的多度!势必要求样方面积大小相同)为了便于统
计草本物种的数量!统计草本植物的样方大小与统
计木本植物的样方大小是不同的)因此!在计算
E96D/=0
相关指数时!仅计算了各草本药用植物之
间的相关性)
%
!
结果与分析
<+;
!
子午岭地区药用草本植物间的种间联结性
种间联结关系可以反映该区域内物种与物种
间*物种与环境之间的关系)从种间联结系数"
!"
#
上看!子午岭地区常见的
#1
种药用草本植物物种两
两之间构成的物种对有
##
对表现出显著的正联结
关系!其中白头翁与苦参*黄精与沙参表现出极显著
的正联结关系!证明其生活偏好是相似的!二者可能
有较大重叠的生态位"图
#
#)在正联结的测度上!
草本植物的
#$
值和
%$
值比
!"
值要敏感!显示共
有
!%
对草本药用植物物种在
#$
值上表现了较显
著的正联结关系!其中白头翁与翻白草*白头翁与苦
参*穿龙薯蓣与黄精*刺儿菜与翻白草*防风与沙参*
苦参与远志表现了极显著的正联结关系"图
!
#&
%$
值则提示有
!&
个物种对联结关系较显著!除
!"
和
#$
值上表现出极强联结性的物种对外!还有白头翁
与茵陈蒿*白头翁与远志*柴胡与翻白草*穿龙薯蓣
与玉竹*刺儿菜与祁州漏芦*刺儿菜与翻白草*翻白
草与茵陈蒿*防风与祁州漏芦*黄精与玉竹*祁州漏
芦与茵陈蒿等物种对表现出了极显著的正联结关系
"图
%
#)对于考虑物种多度的
E96D/=0
相关值!又
提示了穿龙薯蓣与牛蒡*翻白草与远志*黄精与天门
冬*苦参与茵陈蒿*天门冬与玉竹*天南星与玉竹等
物种有显著的相关性"图
(
#!提示这些种对间也具
有一定程度的正联结关系)为检验数据的准确性!
在进行的
"
! 检验中!共有
!$
个物种对正联结关系
显著!其中有
#,
个物种对极显著!基本证实了以上
的物种对确实存在较强的联结关系"图
$
#)
此外!由于
!"
值能够很方便地区分联结性的
正负!因此基于
!"
值能还得出有较显著负联结关
系的物种对)在
!"
值上!共有
*!
个物种对表现出
负联结!其中
$%
对植物的负联结极显著"图
#
#)由
于在
!"
值的计算方法中!一旦两物种没有共同出
现的样地!则其值必为
"
!这种计算方式过分夸大了
两物种在同一样方中出现数目这一指标!造成计算
所得极显著负相关的物种对较多!也偏离了实际情
况)而
"
! 检验正可弥补这一算法的不足)进行
"
!
检验后!得出其中穿龙薯蓣与刺儿菜*翻白草*祁州
漏芦*茵陈蒿*远志!刺儿菜与玉竹!翻白草与黄精!
图
#
!
子午岭地区药用草本植物
!"
值半矩阵图
编号
#
#
#1
分别表示药用草本物种代码!同表
!
&下同
g.
?
+#
!
]:9/95.)56WD.SA.6
?
D656V=8W!"
Z6789=R59A.<.067:9DV/.02.@87.0
?
D9
?
.=0
##1D9
D9/90W?
//
9<.9/6/]6V79!+
]:9/6596/V97=@
图
!
!
子午岭地区药用草本植物
#$
值半矩阵图
g.
?
+!
!
]:9/95.)56WD.SA.6
?
D656V=8W#$Z6789
=R59A.<.067:9DV/.02.@87.0
?
D9
?
.=0
"#%!
西
!
北
!
植
!
物
!
学
!
报
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
%$
卷
图
%
!
子午岭地区药用草本植物
%$
值半矩阵图
g.
?
+%
!
]:9/95.)56WD.SA.6
?
D656V=8W%$
Z6789=R59A.<.067:9DV/.02.@87.0
?
D9
?
.=0
图
(
!
子午岭地区药用草本植物
E96D/=0
检验半矩阵图
g.
?
+(
!
]:9/95.)56WD.SA.6
?
D656V=8WE96D/=0)
W9/WZ6789=R59A.<.067:9DV/.02.@87.0
?
D9
?
.=0
图
$
!
子午岭地区药用草本植物
"
! 值半矩阵图
g.
?
+$
!
]:9/95.)56WD.SA.6
?
D656V=8W
"
!
Z6789
=R59A.<.067:9DV/.02.@87.0
?
D9
?
.=0
黄精与茵陈蒿具有极显著的负联结关系)
<+:
!
子午岭地区主要建群乔木物种与药用草本植
物间的种间联结性
本研究选取的乔木物种为本区内主要的森林类
型的建群优势种)在天然林中!主要以油松*侧柏*
辽东栎*槲栎*白桦等物种为主!在人工林中!则以刺
槐和野胡桃为主)根据种间关联的分析结果!绘制
了主要建群乔木物种与药用草本物种的
!"
*
#$
*
%$
及
!
! 检验结果的矩阵图"图
,
#)综合以上分析结
果!得出刺槐和刺儿菜*辽东栎和穿龙薯蓣*辽东栎
和玉竹*辽东栎和黄精*白桦和穿龙薯蓣具有极显著
的正联结关系)而刺槐和穿龙薯蓣*玉竹!辽东栎和
刺儿菜*翻白草*茵陈蒿*苦参!槲栎和龙牙草*茵陈
蒿!白桦和天南星*茵陈蒿!油松和益母草!野胡桃和
黄精具有极显著的负联结关系)
<+<
!
子午岭地区主要药用草本植物生态种组划分
基于对子午岭地区主要药用草本植物种间联结
性的分析结果!大致上将本地区的主要药用草本植
物划分为
%
个生态种组)同组内植物应种间关联程
度较大!并具有相似的生态学策略!且不应有互斥的
物种对)白头翁*翻白草*苦参*茵陈蒿*远志*柴胡*
祁州漏芦*刺儿菜*防风为一组!其物种对之间关联
程度比较紧密!存在比较强的关联关系!并且具有相
似的生境偏好!均属阳生物种!在本研究区域内倾向
于生长在林缘*光环境比较好!且相对干旱的地带)
穿龙薯蓣*黄精*玉竹*天门冬*牛蒡为第二组!组内
也有较强的关联关系!但与第一组的植物大都呈现
负相关的关系!所处生境也十分不同!倾向于生长在
密林的林下阴湿环境中)龙牙草*一把伞南星*益母
草*地榆*沙参为第三组!其与第一组和第二组的大
部分物种都具有较显著的排除关系!但与某些特定
的物种又能表现出一定的正联结性)从生态学特性
上讲!第三组物种特异性较弱!生态位宽!导致它们
能在特定的生境中与一*二组植物共存)同时!样地
中的乔木优势物种也与划分的生态种组有一定的对
应关系!这进一步支持了生态种组的划分)对于乔
木物种与药用植物生态种组的关系上来看!刺槐与
药用植物的第一组关系比较密切!除防风*祁州漏
芦*远志外!与组内大部分植物物种都有关联关系&
而辽东栎与药用植物的第二组关联非常显著!除牛
蒡外!与组内其他四种植物都有较显著的正关联关
系"图
,
#)刺槐*辽东栎与药用植物生态种组的对
应关系!也是可以用生境的偏好来解释的)刺槐所
偏好的干燥*光线充足的生境!也正是第一组药用植
物物种所偏好的&而辽东栎为优势的森林群落作为
本区的顶极群落!一般人为干扰小*冠层郁闭度大!
营造了第二组药用植物物种所偏好的生境条件)
(
!
讨
!
论
进行同区域内物种间的关联性分析!可以对区
##%!
##
期
!!!!!!!!!!!!!
许金石!等$子午岭地区草本药用植物种间联结性研究
图
,
!
子午岭地区药用草本植物与主要木本植物种间联结关系矩阵图
6+
种间联结系数$
&
+!"
%
"+&
&

+"+&
(
!"
%
"+(
&
)
+"+(
(
!O
%
"+!
&
*
+"+!
(
!"
(
"+!
&
+
+"+!
%
!"
(
"+(
&
,
+"+(
%
!"
(
"+&
&
-
+!"
$
"+&
)
V+B<:6.
指数$
.
+#$
%
"+!
&
+
+"+!
(
#$
%
"+%
&
,
+"+%
(
#$
%
"+(
&
-
+#$
#
"+(
)
<+C6<<6DA
指数$
.
+%$
%
"+#
&
+
+"+#
(
%$
%
"+#$
&
,
+"+#$
(
%$
%
"+!
&
-
+%$
#
"+!
)
A+
"
!
$
.
+
"
!
%
%+*(#
"
&
$
"+"$
#&
)
+%+*(#
(
"
!
(
,+,%$
"
+"#
(
&
(
"+"$
#!
*;
%
:-
&
+
+%+*(#
(
"
!
(
,+,%$
"
+"#
(
&
(
"+"$
#!
*;
$
:-
&
&
+
"
!
$
,+,%$
"
&
%
"+"#
#!
*;
%
:-
&
-
+
"
!
$
,+,%$
"
&
%
"+"#
#!
*;
$
:-
&
H+
油松&
Y+
侧柏&
O+
刺槐&
f+
野胡桃&
4+
辽东栎&
g+
槲栎&
M+
白桦
g.
?
+,
!
]:956WD.SA.6
?
D656V=8WW:9.0W9D/
9<.R.<6//=<.6W.=0=R59A.<.067
:9DV/60A56.0WD99
=
876W.=0/.02.@87.0
?
D9
?
.=0
Q0W:9R.
?
8D9
!
69
h
867/!"Z6789/
!
V9
h
867/#$Z6789/
!
<9
h
867/CQZ6789/
!
60AA9
h
867/
"
!
+Q06
!
&
+!"
%
"+&
&

+"+&
(
!"
%
"+(
&
)
+"+(
(
!"
%
"+!
&
*
+"+!
(
!"
(
"+!
&
+
+"+!
%
!""
(
"+(
&
,
+"+(
%
!"
(
"+&
&
-
+!"
$
"+&+Q0V
!
.
+#$
%
"+!
&
+
+"+!
(
#$
%
"+%
&
,
+"+%
(
#$
%
"+(
&
-
+#$
#
"+(+Q0<
!
.
+%$
%
"+#
&
+
+"+#
(
%$
%
"+#$
&
,
+"+#$
(
%$
%
"+!
&
-
+%$
#
"+!+Q0A
!
.
+
"
!
%
%+*(#
"
&
$
"+"$
#&
)
+%+*(#
(
"
!
(
,+,%$
"
+"#
(
&
(
"+"$
#
*;
%
:-
&
+
+%+*(#
(
"
!
(
,+,%$
"
+"#
(
&
(
"+"$
#
*;
$
:-
&
&
+
"
!
$
,+,%$
"
&
%
"+"#
#
*;
%
:-
&
-
+
"
!
$
,+,%$
"
&
%
"+"#
#
*;
$
:-+H+&,/)+*:(*0
5
249,)
&
Y+&(*+
7
-(*;)24,0/+*(,)
&
O+=2:,/,*
3
)0;2*-*-,*
&
f+%
8
(*/)-*+.*
7
0/),)
&
4+@04-)A+*,).*/,-*
&
g+@04-)*(,0/*
&
M+B0+(*
3
(*+
73
.
7
((*
域内的植物相互关系进行归类和研究)物种对共同
出现的样方数越多!它们之间的联结关系就越紧密!
其生长习性也就越相似)在药用草本植物生态种组
第一组中!除柴胡和苦参生态位稍宽!可以生长在略
阴湿的林缘等环境中外!其余物种均为偏旱生的阳
生物种!强烈倾向于生长在比较干旱*没有遮阴的地
带!如本区内的山坡草地*黄土梁峁上)而第二组草
本物种则比较明显偏向于生长在本区域内海拔较
高*水热条件相对较好的山坡林地)第三组草本植
物组内的关联性较为有限!独立性较强!生态位较
宽!但组内生态位重叠较其他组为小!因此在其分布
的生境上缺乏一致性!能分布在草地*林缘*灌丛甚
至疏林内!因此分别与第一*第二组中某些草本物种
有较强的关联性)
对于
%
个草本物种的生态种组与几个木本优势
物种的关系而言!刺槐与第一组内的大部分物种关
联性较强)第一组的草本物种偏好较为干旱的草地
生境!在本区即林区东部受洛河*沮河流水切割及人
类活动影响较深的黄土梁峁沟壑区)为保持水土!
该地区进行退耕还林时普遍栽植适应干旱环境*能
在黄土梁峁上正常生长的刺槐!但该区域的土壤种
子库中依然存有适宜旱地生长的第一组草本植物的
种质!且刺槐林并没有改变该区域大的水热条件!该
组草本植物依然可以在这一区域的疏林下或林缘*
林窗正常萌发*生长*繁殖)而辽东栎与第二组草本
植物紧密的联结关系也可以用生境的偏好来解释)
第二组草本植物偏好生长在林下较为阴湿的环境
中!而在本林区西部靠近子午岭主体山脊的区域!其
地带性植被类型为温带落叶阔叶林!按海拔不同!可
形成槲栎*辽东栎林为顶级群落的森林!在本研究区
域则以辽东栎为主)一般来说!在顶极群落中!物种
的联结性较高#()#$(!因此在较为稳定的森林群落中
生长的第二组的绝大多数草本物种!与辽东栎都有
强烈的正关联关系)白桦林是本区域森林演替的过
渡类型!最终会为辽东栎林替代!因此白桦与辽东栎
均与第二组中的穿龙薯蓣有显著的正关联!而与第
一组中茵陈蒿等有显著的负关联)除此之外!本研
究区域内的其他物种与药用植物间可能也有一定程
!#%!
西
!
北
!
植
!
物
!
学
!
报
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
%$
卷
度的关联性)在本区域内!分布比较广泛*群落内重
要值通常比较高的灌木物种有狼牙刺"
12
3
.24*;*>
6,;,,
#*黄蔷薇"
=2)*.
8
2/,)
#*酸枣"
J,G,
3
.)
E
>
E
:*Z6D+)
3
,/2)*
#*卫矛"
K2/
7
9)*(*+)
#*鼠李
"
=.*9/);*64,-*
#*茶条槭"
!-04
8
,//*(*
#*忍冬
"
C2/,-04*
E
*
3
2/,-*
#*沙 棘 "
L,
33
2
3
.*04.*9>
/2,;0)
#等!分布比较广泛的伴生乔木物种有栾树
"
M20(40+04,*
3
*/,-(*+*
#*野 胡 桃 "
%
8
(*/)
-*+.*
7
0/),)
#漆树"
N2O,-2;0/;42/;0(*6*
7
,
#等)不
过!这些物种与本研究涉及的几种优势乔木物种又
有一定的相关关系!例如!已有研究将漆树*栾树与
辽东栎划为同一生态种组!野胡桃与侧柏为另相同
一生态种组!它们之间的生境偏好相近!也有很强的
正联结关系%()因此!可以认为这些物种与辽东栎*
侧柏等对应的关联性较强的药用植物物种也有一定
的正关联关系)同时!前人的研究表明上述的几种
灌木物种间也有一定的关联关系!并也划分了相应
的生态种组!代表了不同的生态习性)例如!狼牙刺
与酸枣!忍冬与茶条槭!鼠李与卫矛*沙棘等!组内互
相之间关联明显!分别代表了喜光喜旱*耐阴喜湿*
中生三种生境类型%(!大体可与药用植物的第一*
二*三组对应)此外!由于本研究关注的是本区域内
生物多样性较高的森林群系!林下的灌木物种在整
个群落中的重要值不高!因此灌木物种与药用植物
的关系并未作为本研究的重点)
就本研究采用的方法而言!
!"
值可以反映出
物种对关联关系的强弱*正负!但由于计算方法的原
因!其受
;
值即两物种都未出现的样方数影响过
大)为客观反映两物种实际的关联关系!又计算了
物种对的
#$
和
%$
值!作为
!"
值的补充)不过!由
于
#$
和
%$
值关于物种间联结程度的划分方法是
人为设定的!且没有正负之分!其取值不一定能够准
确反映物种间的关联关系&(!因此进行
"
! 检验是必
要的)此外!由于以上三种度量指标只考虑了物种
的有无!完全基于
"
!
#
数据!而将原始数据转化为二
元数据不可避免会损失若干信息#((!且未考虑样方
中不同物种出现多度对联结性的影响!这势必夸大
了计算公式中
6
值的作用)与
"
! 检验相比!
E96D)
/=0
相关系数具有更高的灵敏度和显著率#,(!且考
虑了物种多度与种间关联之间的联系)本研究引入
E96D/=0
相关系数!同时也进行了
"
! 检验!二者的
结果可以互相参照)就本研究的结果而言!
E96D/=0
相关系数得到的显著结果比
"
! 检验的显著结果要
多
,"^
以上!与前人研究得到的数量关系基本类
似#,()因此将
E96D/=0
检验的结果与其他关联性
指标的结果相结合!可以对
"
! 检验的结果进行补
充!并作出概括性的结论#&()
研究本区域药用草本植物间以及草本植物与主
要乔本物种的种间联结关系!可以对本区的药用植
物资源的保护与利用产生有益的帮助)物种之间的
关系有正联结*负联结和无显著联结性三种关
系#*(!物种间的正联结反映了两个物种的生态学特
性及对微环境适应性的互补#1(!而负联结则表明物
种所占生态位的差异!"()联结强度的差异则反映
了不同物种的微环境适应性不同!从而导致了不同
的出现频率!#)!%()通过本研究划分的生态种组!结
合其喜好的生境可判断药用草本植物在本区的分布
范围!也为本区域药用植物物种的保护与利用提供
了新的方法)例如!第一组草本药用植物资源一般
分布在黄土高原梁峁间的草地上!而由于刺槐林与
第一组药用植物有相近的生境喜好!在刺槐林中也
可以找到第一组植物的大多数物种&第二组药用植
物与辽东栎*白桦的关系也可类比套用)在进行特
定药用植物的资源利用与保护工作时!可以选择相
应的生境或者相应的森林类型进行有目的的采掘或
保护)其次!进行药用植物种间联结性的研究!也有
助于指导本区的药用植物的人工生产栽培)对于种
间关联性较强的物种!可以同时栽培&对于互相排斥
的物种!则尽量避免栽培地的过分邻近!可能将提高
栽培物种的生产力)再次!结合种间关联性的研究
结果!也方便本区因地制宜地发展某一药用植物的
栽培工作)例如!在本区森林保存较好的地区!可以
尝试种植第二组药用草本植物!而不宜发展第一*三
组药用植物)此外!本研究中部分草本植物与木本
植物的关联性也对本区植物的恢复与管理及本区群
落多样性格局的研究提供了新的借鉴!()!$()不过!
物种之间的关联性也并不仅取决于物种本身的生态
学特征!也与所在生境的环境因素如坡向*坡位*土
壤环境!以及物种的生理学特性如化感作用等有直
接或间接的关系!,)!&(!进行本区植物物种关联性更
深入的研究!有助于揭示物种间更深层次的生理*生
态学关系)
%#%!
##
期
!!!!!!!!!!!!!
许金石!等$子午岭地区草本药用植物种间联结性研究
参考文献!

#
(
!
MJBIF
"郭小强#!
2PHLMIY
"张希彪#
+eW8A.9/=0W:9<=5
=/.W.=060AW
>9/=RR=D9/WZ9
?
9W6W.=0.02.@87.0
?
HD96

C
(
?%24/*(2
5
L0O,P/,604),+
7
"河西学院学报#!
""(
!
:=
"
!
#$
"$%
"
.0O:.09/9
#
+

!
(
!
MJB2PP
"郭志华#!
2PJB2Pf
"卓正大#!
OP4LC
"陈
!
洁#!
0+*(+Q0W9D/
9<.R.<6//=<.6W.=0=RWD99/.05.S9A9Z9D
?
D99060AA9<.A8=8/
VD=6A796Z9AR=D9/W.0U8/:60N=80W6.0

C
(
+!-+*&.
7
+20-2(2
8
,-*1,/,-*
"植物生态学报#!
#11&
!
:;
"
$
#$
(!((%!
"
.0O:.09/9
#
+

%
(
!
IJCeP
"许金石#!
OP4L3
"陈
!
煜#!
KHLMMI
"王国勋#!
0+*(+Q0W9D/
9<.R.<6//=<.6W.=0=RA=5.060W@==A
>760W<=5580.W.9/.0
F.6=/:60g=D9/WX9
?
.=0
!
e:660S.

C
(
+!-+*B2+?B240*(?>#--,;0/+?1,/?
"西北植物学报#!
"#(
!
<>
"
&
#$
#(,&#(&$
"
.0O:.09/9
#
+

(
(
!
2PJ2POP
"朱志诚#
+H
D97.5.06D
>
/W8A.9/=0W:9&,/)+*:(*0
5
249,)R=D9/W/.0W:9F.07.0
?
N=80W6.060AU=9//E76W968=RL=DW:9D0
e:660S.ED=Z.0<9

C
(
+!-+*B2+?B240*(?>#--,;0/+?1,/?
"西北植物学报#!
#1*&
!
?
"
!
#$
&%*!
"
.0O:.09/9
#
+

$
(
!
UQM
"李
!
刚#!
2PJ2PP
"朱志红#!
KHLMIH
"王孝安#!
0+*(+Q0W9D/
9<.R.<6//=<.6W.=0=RWD99//
9<.9/.0@04-)A+*,0/),)<=558)
0.W.9/.02.@8N=80W6.0D976W9AW=
h
86AD6W/.[9

C
(
+".,/0)0%24/*(2
5
K-2(2
87
"生态学杂志#!
""*
!
:?
"
$
#$
,*1,1,
"
.0O:.09/9
#
+

,
(
!
2PHB2P
"赵则海#!
2J3M
"祖元刚#!
0+*(+eW8A
>
=0W:9/65
7.0
?
W9<:0.
h
89=R.0W9D/
9<.R.<6//=<.6W.=0=R7.
?
09=8/
760W.0@04-)(,>
*2+/
8
0/),)R=D9/W.0f=0
?
7.0
?
N=80W6.0

C
(
+!-+*&.
7
+20-2(2
8
,-*1,/,-*
"植物生态学报#!
""%
!
:?
"
%
#$
%1,("%
"
.0O:.09/9
#
+

&
(
!
KHLMYe
"王伯荪#!
E4LMePU
"彭少麟#
+eW8A.9/=0W:9596/8D.0
?
W9<:0.
h
89/=R.0W9D/
9<.R.<6//=<.6W.=0=R7=@9D)/8VWD=
.<679Z9D
?
D990)VD=6A)
796Z9AR=D9/W/

C
(
+!-+*&.
7
+20-2(2
8
,-*0+F02:2+*/,-*1,/,-*
"植物生态学与地植物学丛刊#!
#1*$
!
@
"
(
#$
!&(!*$
"
.0O:.09/9
#
+

*
(
!
fJfU
"杜道林#!
UQJ3OP
"刘玉成#!
UQX
"李
!
睿#
+eW8A.9/=0W:9.0W9D/
9<.R.<6//=<.6W.=0=RA=5.060W/
9<.9/.06/8VWD=
.<67"*+*/>
2
3
),)
5
*4
8
0),,R=D9/W=RC.0
>
80N=80W6.0
!
O:.06

C
(
+!-+*&.
7
+20-2(2
8
,-*1,/,-*
"植物生态学报#!
#11$
!
;@
"
!
#$
#(1#$&
"
.0O:.09/9
#
+

1
(
!
KHLMLC
"王乃江#!
2PHLM K P
"张文辉#!
UJ3OP
"陆元昌#!
0+*(+Q0W9D/
9<.R.<6//=<.6W.=065=0
?
W:9
760W/<=5580.W.9/.0W:9
R=D9/W6W2.@87.0
?
HD96.0e:660S.ED=Z.0<9

C
(
+!-+*K-2(2
8
,-*1,/,-*
"生态学报#
!"#"
!
<=
"
#
#$
,&&*
"
.0O:.09/9
#
+

#"
(
!
2PBJI3
"周先叶#!
KHLMYe
"王伯荪#!
0+*(+H06067
>
/./=R.0W9D/
9<.R.<6//=<.6W.=0/.0/9<=0A6D
>
/8<<9//.=0R=D9/W<=5580.W.9/.0
P9./:.A.0
?
L6W8D67X9/9DZ9
!
M860
?
A=0
?
ED=Z.0<9

C
(
+!-+*&.
7
+20-2(2
8
,-*1,/,-*
"植物生态学报#!
"""
!
:>
"
%
#$
%%!%%1
"
.0O:.09/9
#
+

##
(
!
吴天滨
+
概率论与数理统计
N
(
+
济南$山东人民出版社!
#1*#
$
#!#!#&+

#!
(
!
杜荣蓦
+
生物统计学
N
(
+
北京$高等教育出版社!
#11"
$
#"!#,(
!
(($($*+

#%
(
!
MX4QM)eNQ]PE+F860W.W6W.Z9E760W4<=7=
?>

N
(
+BSR=DA
$
Y76<;@97e<.90W.R.!
#1*%+

#(
(
!
NHfK
"马丹炜#!
KHLM3P
"王跃华#!
0+*(+Q0W9D/
9<.R.<6//=<.6W.=0V9W@990W:9<=55=0
=
876W.=0.0R=D9/W/=0F.0
?
<:90
?
N=80)
W6.0

C
(
+%24/*(2
5
1,-.*/P/,604),+
7
"
L6W+e<.+4A.+
#"四川大学学报,自然科学版#!
""(
!
>;
"
#
#$
#,1#&%
"
.0O:.09/9
#
+

#$
(
!
KHLMU
"王
!
琳#!
2PHLMC]
"张金屯#
+Q0W9D/
9<.R.<6//=<.6W.=060A<=DD976W.=0=RA=5.060W/
9<.9/=RU./:60N=80W6.0596A=@.0
e:60S.ED=Z.0<9

C
(
+!-+*B2+?B240*(?>#--,;0/+?1,/?
"西北植物学报#!
""(
!
:>
"
*
#$
#(%$#(("
"
.0O:.09/9
#
+

#,
(
!
YHQ3P
"白玉宏#!
YQXOP
"毕润成#!
2PHLMFf
"张钦弟#
+Q0W9D/
9<.R.=R@==A
>760W/.0@04-)A+*,).*/,-*<=5)
580.W
>
.0K878N=80W6.0L6W8D9X9/9DZ9
!
e:60S.ED=Z.0<9=RO:.06
$
6
h
860W.W6W.Z96067
>
/./

C
(
+".,/0)0%24/*(2
5
K-2(2
87
"生态学杂
志#!
"#!
!
<;
"
*
#$
#1(!#1(*
"
.0O:.09/9
#
+

#&
(
!
2PHLMe3
"张思玉#!
2P4LMePF
"郑世群#
+eW8A
>
=0.0W9D/
9<.R.<6//=<.6W.=0=R56.0/:D8V
=
876W.=0/.0!()2
3
.,(*)
3
,/(2)*<=5)
580.W
>
.03=0
?
A.0
?
O=80W
>
!
g8
-
.60

C
(
+!-+*B2+*/,-*Q//*/,-*
"云南植物研究#!
""!
!
:>
"
#
#$
#&!!
"
.0O:.09/9
#
+

#*
(
!
PJYHU4T2+O=9RR.<.90W=R6//=<.6W.=060A/.5.76D.W
>
V6/9A=0V.06D
>
A6W6
$
609Z6786W.=0

C
(
+B,2(2
8
,-*(=06,0A)
!
#1*!
!
A?
"
%"
#$
,,1,*"+

#1
(
!
UQJCg
"刘金福#!
PBLMK
"洪
!
伟#!
gHLPY
"樊后保#!
0+*(+eW8A
>
=0W:9.0W9D)/
9<.R.<6//=<.6W.=0=R/
9<.9/.0W:9Z9
?
9W6W.=076
>
9D
.0"*)+*/2
3
),)D*A*D*9,,R=D9/W

C
(
+1-,0/+,*1,/60*1,/,-*0
"林业科学#!
""#
!
"
(
#$
##&#!%
"
.0O:.09/9
#
+

!"
(
!
2PHLM3
"张
!
悦#!
MJBUE
"郭利平#!
3QIN
"易雪梅#!
0+*(+H067
>
/./=R.0W9D/
9<.R.<6//=<.6W.=0/65=0
?
56
-
=DWD99/
9<.9/.0W:D99
R=D9/W<=5580.W.9/=0W:90=DW:/7=
9=RO:60
?
V6.N=80W6.0

C
(
+!-+*K-2(2
8
,-*1,/,-*
"生态学报#!
"#$
!
"
#
#$
#",##$
"
.0O:.09/9
#
+

!#
(
!
MHB3P
"高永恒#!
24LMI3
"曾晓阳#!
2PBJM3
"周国英#!
0+*(+Q0W9D/
9<.R./=RA=5.060W
=
876W.=0/.0W:967
.09
@9W760A/.0W:9/=8D<9D9
?
.=0=R360
?
W[9X.Z9D

C
(
+R0+(*/;1-,0/-0
"湿地科学#!
"##
!
@
"
#
#$
#&
"
.0O:.09/9
#
+

!!
(
!
eJL2P K
"孙中伟#!
2PHBePf
"赵士洞#
+Q0W9D/
9<.R.<6//=<.6W.=060A<=DD976W.=0=R7.59)VD=6A796Z9AT=D960
.09R=D9/W=0W:9
0=DW:9D0/7=
9=RO:60
?
V6.N=80W6.0

C
(
?".,/0)0%24/*(2
5
!
33
(,0;K-2(2
87
"应用生态学报#!
#11&
!
?
"
#
#$
#$
"
.0O:.09/9
#
+

!%
(
!
PJXUYJX]eP+H<=9RR.<.90W=R.0W9D/
9<.R.<6//=<.6W.=0

C
(
+K-2(2
87
!
#1,1
!
A=
"
#
#$
#1+

!(
(
!
2PHLMNI
"张明霞#!
KHLMfI
"王得祥#!
THLMY
"康
!
冰#!
0+*(+Q0W9D/
9<.R.<6//=<.6W.=0/=RA=5.060W
760W
=
876W.=0/.0/9<)
=0A6D
>
R=D9/W=R&,/)*49*/;,,.0F.07.0
?
N=80W6.0/

C
(
?1-,0/+,*1,/60*1,/,-*0
"林业科学#!
"#$
!
A;
"
#
#$
#!!#
"
.0O:.09/9
#
+

!$
(
!
UQJI
"刘
!
翔#!
2PHBCg
"赵纪峰#!
KHLMOPP
"王昌华#!
0+*(+eW8A.9/=056.0.0W9D/
9<.R.<6//=<.6W.=0=RD6D960A90A60
?
9D9A59)
A.<.067
760W1,/2
3
2;2
3
.
7
((9.0O*/;49<=5580.W
>
.0T60
?
A.0
?
2:9A8=N=80W6.0=Re.<:860ED=Z.0<9

C
(
+".,/*%24/*(2
5
".,/0)0
H*+04,*H0;,-*
"中国中药杂志#!
"#(
!
<@
"
#%
#$
!(&%!(&&
"
.0O:.09/9
#
+

!,
(
!
CQLMU
"靳瑰丽#!
fBLMUU
"董莉莉#!
HLeP2P
"安沙舟#!
0+*(+Q0W9D/
9<.R./=R!-./*+.049,/0:4,*/)<=5580.W.9/.0
W:90=DW:/7=
9=R].60/:60N=80W.60/

C
(
+!-+*!
8
40)+,*1,/,-*
"草地学报#!
"#(
!
::
"
,
#$
##&1##*$
"
.0O:.09/9
#
+

!&
(
!
eHTHQH
!
BPeHKHN+]=
=
?
D6
:.<67
6WW9D0=RW:9R=D9/WZ9
?
9W6W.=0=06D.Z9DV6/.0.06@6D5)W95
9D6W9:.7
>
D9
?
.=0<90WD67C6
60

C
(
?K-2(2
8
,-*(=0)04-.
!
#11(
!
1
$
!,1!*"+
!编辑"潘新社#
!!
(#%!
西
!
北
!
植
!
物
!
学
!
报
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
%$
卷