全 文 ：植物病理学报
ＡＣＴＡ ＰＨＹＴＯＰＡＴＨＯＬＯＧＩＣＡ ＳＩＮＩＣＡ　 ４３(６): ６５５￣６５８(２０１３)
收稿日期: ２０１２￣１２￣１８ꎻ 修回日期: ２０１３￣０９￣１２
基金项目: 公益性(农业)行业科研专项(２０１００３０６５)ꎻ 国家自然科学基金资助项目(３１１７１８１４)
通讯作者: 谢 艳ꎬ副教授ꎬ主要从事植物双生病毒研究ꎻ Ｔｅｌ: ０５７１￣８８９８２６７７ꎬ Ｅ￣ｍａｉｌ: ｘｉｅｙ＠ｚｊｕ.ｅｄｕ.ｃｎꎮ
􀤃􀤃􀤃􀤃􀤃􀤃
􀤃􀤃􀤃􀤃􀤃
􀤃
􀦃 􀦃
􀦃
􀦃
研究简报
不同番茄品种对 ５种植物双生病毒的抗病性鉴定
矫晓阳１ꎬ 周雪平１ꎬ 杨悦俭２ꎬ 谢　 艳１∗
( １浙江大学生物技术研究所ꎬ 杭州 ３１００５８ꎻ ２ 浙江省农业科学院蔬菜研究所ꎬ 杭州 ３１００２１)
Ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｆｏｒ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｏｆ ｔｏｍａｔｏ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ａｇａｉｎｓｔ ｇｅｍｉｎｉｖｉｒｕｓｅｓ　 ＪＩＡＯ Ｘｉａｏ￣ｙａｎｇ１ꎬ
ＺＨＯＵ Ｘｕｅ￣ｐｉｎｇ１ꎬ ＹＡＮＧ Ｙｕｅ￣ｊｉａｎ２ꎬ ＸＩＥ Ｙａｎ１ 　 ( １Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙꎬ Ｚｈｅｊｉａｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬ Ｈａｎｇｚｈｏｕ ３１００５８ꎬ
Ｃｈｉｎａꎻ ２Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｖｅｇｅｔａｂｌｅｓꎬ Ｚｈｅｊｉａｎｇ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓꎬ Ｈａｎｇｚｈｏｕ ３１００２１ꎬ Ｃｈｉｎａ)
Ａｂｓｔｒａｃｔ: Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ａｇｒｏ￣ｉｎｏｃｕｌａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄꎬ ｔｈｅ ｒｅｓｉｓｔａｎｔ ｌｅｖｅｌｓ ｏｆ ３ ｔｏｍａｔｏ ｖａｒｉｅｔｉｅｓꎬ Ｚｈｅｚａ ５０２ꎬ Ｚｈｅｆｅｎ
７０１ ａｎｄ Ｚｈｅｆｅｎ ７０２ꎬ ａｇａｉｎｓｔ Ｐａｐａｙａ ｌｅａｆ ｃｕｒｌ Ｃｈｉｎａ ｖｉｒｕｓ (ＰａＬＣｕＣＮＶ)ꎬ Ｔｏｍａｔｏ ｙｅｌｌｏｗ ｌｅａｆ ｃｕｒｌ ｖｉｒｕｓ (ＴＹＬ￣
ＣＶ)ꎬ Ｔｏｍａｔｏ ｙｅｌｌｏｗ ｌｅａｆ ｃｕｒｌ Ｃｈｉｎａ ｖｉｒｕｓ (ＴＹＬＣＣＮＶ)ꎬ Ｔｏｍａｔｏ ｙｅｌｌｏｗ ｌｅａｆ ｃｕｒｌ Ｔｈａｉｌａｎｄ ｖｉｒｕｓ (ＴＹＬＣＴＨＶ)
ａｎｄ Ｔｏｍａｔｏ ｌｅａｆ ｃｕｒｌ Ｔａｉｗａｎ ｖｉｒｕｓ (ＴｏＬＣＴＷＶ) ｗｅｒｅ ｔｅｓｔｅｄ ｉｎ ａｎ ｉｎｓｅｃｔ￣ｆｒｅｅ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ. Ｔｈｅ ｖａｒｉｅｔｙ Ｈｏｎｇ￣
ｂａｏｓｈｉ ｗａｓ ｓｅｔ ａｓ ｔｈｅ ｓｕｓｃｅｐｔｉｂｌｅ ｃｏｎｔｒｏｌꎬ ａｎｄ ｈｅａｌｔｈｙ ｔｏｍａｔｏｅｓ ｗｅｒｅ ｓｅｔ ａｓ ｎｅｇａｔｉｖｅ ｃｏｎｔｒｏｌｓ. Ａｆｔｅｒ ｉｎｏｃｕｌａｔｉｏｎꎬ
ｓｙｍｐｔｏｍ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｗａｓ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｔｈｅ ｉｎｉｔｉａｌ ｔｉｍｅ ｏｆ ｓｙｍｐｔｏｍꎬ ｓｙｍｐｔｏｍｓꎬ ｄｉｓｅａｓｅ ｉｎｃｉｄｅｎｃｅ ａｎｄ
ｄｉｓｅａｓｅ ｉｎｄｅｘꎬ ａｎｄ ＰＣＲ ｗａｓ ｐｅｒｆｏｒｍｅｄ ｔｏ ｔｅｓｔ ｔｈｅ ｒａｔｅ ｏｆ ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ. Ｚｈｅｚａ ５０２ ｐｏｓｓｅｓｓｅｄ ｏｆ ｔｈｅ ｂｅｓｔ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ
ａｇａｉｎｓｔ ５ ｂｅｇｏｍｏｖｉｒｕｓｅｓ ａｎｄ ｆｏｌｌｏｗｅｄ ｂｙ Ｚｈｅｆｅｎ ７０１ ａｎｄ Ｚｈｅｆｅｎ ７０２ ｗｉｔｈ ａ ｃｅｒｔａｉｎ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ. Ｅａｃｈ ｔｏｍａｔｏ
ｖａｒｉｅｔｙ ｈａｄ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｒｅｓｉｓｔａｎｔ ｌｅｖｅｌｓ ａｇａｉｎｓｔ ５ ｂｅｇｏｍｏｖｉｒｕｓｅｓ.
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ: ｔｏｍａｔｏ ｖａｒｉｅｔｉｅｓꎻ ｂｅｇｏｍｏｖｉｒｕｓｅｓꎻ ｉｎｆｅｃｔｉｏｕｓ ｃｌｏｎｅꎻ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ
文章编号: ０４１２￣０９１４(２０１３)０６￣０６５５￣０４
　 　 由粉虱传双生病毒引起的番茄曲叶病[１]在我
国最初仅分布在海南、云南、广东和广西ꎬ自 ２００６
年上海市和浙江省先后在番茄上发现番茄黄化曲
叶病毒(Ｔｏｍａｔｏ ｙｅｌｌｏｗ ｌｅａｆ ｃｕｒｌ ｖｉｒｕｓꎬＴＹＬＣＶ)以
来ꎬ该病害蔓延迅速ꎬ在多个省份的番茄上暴发成
灾[２]ꎮ 引起番茄曲叶病害的病原较复杂ꎬ在我国
其主要病原为 ＴＹＬＣＶ、中国番木瓜曲叶病毒(Ｐａ￣
ｐａｙａ ｌｅａｆ ｃｕｒｌ Ｃｈｉｎａ ｖｉｒｕｓꎬ ＰａＬＣｕＣＮＶ)、中国番茄
黄化曲叶病毒( Ｔｏｍａｔｏ ｙｅｌｌｏｗ ｌｅａｆ ｃｕｒｌ Ｃｈｉｎａ ｖｉ￣
ｒｕｓꎬ ＴＹＬＣＣＮＶ)、泰国番茄黄化曲叶病毒(Ｔｏｍａｔｏ
ｙｅｌｌｏｗ ｌｅａｆ ｃｕｒｌ Ｔｈａｉｌａｎｄ ｖｉｒｕｓꎬ ＴＹＬＣＴＨＶ)和台湾
番茄曲叶病毒 ( Ｔｏｍａｔｏ ｌｅａｆ ｃｕｒｌ Ｔａｉｗａｎ ｖｉｒｕｓꎬ
ＴｏＬＣＴＷＶ) [２~５]ꎬ而浙江省的主要病原为 ＴＹＬＣＶ
和 ＴｏＬＣＴＷＶꎮ 选育抗病品种是防治番茄黄化曲
叶病最有效的手段ꎮ 了解番茄品种对不同双生病
毒的抗性ꎬ对因地制宜布局抗病品种具有重要意
义ꎮ 浙杂 ５０２、浙粉 ７０１、浙粉 ７０２是浙江省大规模
种植的番茄品种ꎬ为了解这些品种对上述 ５种病毒
的抗性ꎬ本研究利用 ５ 种病毒的侵染性克隆ꎬ在人
工接种条件下ꎬ综合评定分析这 ３个番茄品种的抗
病指标ꎮ
１　 材料与方法
１.１　 供试植株与病毒
含有 ＴＹＬＣＶ抗性基因的番茄品种浙杂 ５０２
(含 Ｔｙ￣３ 基因)、浙粉 ７０１ (含 Ｔｙ￣２ 基因)、浙粉
７０２(含 Ｔｙ￣３基因)由浙江省农科院蔬菜所提供ꎬ
以不含有抗性基因的番茄品种红宝石作为感病
　
植物病理学报 ４３卷
对照ꎮ 用于人工接种的 ５ 种双生病毒分别为 ＰａＬ￣
ＣｕＣＮＶ、 ＴＹＬＣＶ、 ＴＹＬＣＣＮＶ、 ＴＹＬＣＴＨＶ 和
ＴｏＬＣＴＷＶꎬ其侵染性克隆均由浙江大学生物技
术研究所构建ꎮ
１.２　 病毒接种
采用病毒的侵染性克隆农杆菌注射接种方法ꎮ
将 ５ 种双生病毒侵染性克隆的农杆菌 ＥＨＡ１０５ 分
别在含 １００ ｍｇ / Ｌ 卡那霉素和 ５０ ｍｇ / Ｌ 利福平的
ＹＥＰ液体培养基培养至 ＯＤ６００达到 ０.８ ~ １.０ꎮ 用一
次性注射器吸取菌液 ２００ μＬꎬ在 ３ ~ ４ 叶期的番茄
茎基部选 ３ 点进行注射ꎬ接种后的植株放置 ２５℃
无虫温室培养ꎮ 每个品种接种每种病毒各 ３０ 株ꎬ
同时每个品种以未接种病毒的 ３０株健康植株作为
阴性对照ꎮ
１.３　 番茄发病情况的统计与分析
病毒接种 １０ ｄ 后ꎬ每天观察记录植株的发病
情况ꎮ 待感病品种完全发病ꎬ ４０ ｄ 后统计番茄抗
性品种病株数、发病症状、病级ꎬ计算病株率及病情
指数ꎮ 发病程度由轻到重依次分为 ０、１、２、３、４ꎬ５
个等级ꎮ 分级标准为:０级ꎬ无发病症状ꎻ１级ꎬ叶片
边缘轻微黄化或卷曲ꎻ２级ꎬ１ / ３叶片黄化、卷曲、皱
缩ꎻ３级ꎬ２ / ３叶片黄化、卷曲、皱缩ꎬ新叶不舒展ꎬ植
株轻度矮化ꎻ４级ꎬ所有叶片黄化、卷曲、皱缩、偶有
耳突ꎬ新叶不舒展ꎬ植株明显矮化ꎮ 病株率及病情
指数计算公式:病株率＝(发病的植株数 /调查总植
株数)×１００ꎻ病情指数＝１００×∑(各级病株数×该病
级值) / 调查总株数×最高级数ꎮ
１.４　 植物总 ＤＮＡ提取和病毒的 ＰＣＲ鉴定
病毒接种 ４０ ｄ 后ꎬ采集番茄顶部新叶ꎬＣＴＡＢ
法提取植物总 ＤＮＡꎬ利用双生病毒的简并引物 ＰＡ
(５′￣ＴＡＡＴＡＴＴＡＣＣＫＧＷＫＧＶＣＣＳＣ￣３′)和 ＰＢ(５′￣
ＴＧＧＡＣＹＴＴＲＣＡＷＧＧＢＣＣＴＴＣＡＣＡ￣３′)ＰＣＲ 扩增
约 ５００ ｂｐ 的特异条带[４]ꎮ ＰＣＲ 产物用 １.０％琼脂
糖凝胶电泳分离ꎬ在凝胶成像系统上观察结果ꎮ
２　 结果与分析
２.１　 番茄品种病情调查、发病症状及病情指数
与红宝石相比ꎬ浙杂 ５０２、浙粉 ７０１、浙粉 ７０２
接种病毒后的起始发病时间相对滞后ꎬ症状表型具
有一定差异ꎮ 红宝石发病症状典型ꎬＰａＬＣｕＣＮＶ
接种后植株出现叶片严重下卷、扭曲、植株矮化、叶
片皱缩、新叶舒展不完全等症状ꎻ接种 ＴＹＬＣＶ 后ꎬ
植株表现叶片黄化、边缘上卷、皱缩、叶脉外突、植
株矮化、新叶舒展不开、叶片细化等症状ꎻ接种
ＴＹＬＣＣＮＶ 后ꎬ植株产生叶片严重下卷、叶背叶脉
外突、增厚、黄脉、植株矮化、新叶严重细化等症状ꎻ
ＴＹＬＣＴＨＶ接种 后ꎬ植株出现叶片黄化下卷、皱
缩、植株矮化、部分植株黄脉等症状ꎻ接种 ＴｏＬＣＴ￣
ＷＶ 后ꎬ植株表现叶片下卷、边缘黄化、叶脉外突、
增厚、新叶细化等症状ꎮ 各接种组合病株率均为
１００.０％ꎬ病情指数均高达 １００.０(表 １)ꎮ
浙杂 ５０２ 接种 ＰａＬＣｕＣＮＶ、ＴＹＬＣＶ、ＴＹＬＣＣ￣
ＮＶ ２１ ｄ后仅出现叶片轻微下卷的症状ꎬ病株率分
别为 ２０􀆰 ０％、１３􀆰 ３％、３􀆰 ３％ꎬ但病情指数只有 １􀆰 ０ ~
６􀆰 ３ꎻ接种 ＴＹＬＣＴＨＶ、ＴｏＬＣＴＷＶ 后ꎬ植株不表现
症状(表 １)ꎮ
浙粉 ７０１接种 ＰａＬＣｕＣＮＶ 后出现新叶叶脉外
突、皱缩的症状ꎬ病株率为 ２３􀆰 ３％ꎬ病情指数为
１２􀆰 ５ꎻ接种 ＴＹＬＣＶ 后产生轻微叶片皱缩、叶缘上
卷的症状ꎬ病株率为 ６􀆰 ７％ꎬ病情指数为 ４􀆰 ２ꎻ接种
ＴＹＬＣＣＮＶ植株出现叶片下卷、叶脉外突、黄脉等
症状ꎬ病株率为 ２６􀆰 ７％ꎬ病情指数为 １３􀆰 ６ꎻ接种
ＴＹＬＣＴＨＶ后植株产生新叶微卷的症状ꎬ病株率为
６􀆰 ７％ꎬ病情指数为 ４􀆰 ２ꎻ接种 ＴｏＬＣＴＷＶ 后出现叶
脉外突、增厚、叶边缘黄化卷曲等症状ꎬ病株率为
３３􀆰 ３％ꎬ病情指数为 １５􀆰 ６(表 １)ꎮ
浙粉 ７０２ 接种 ＰａＬＣｕＣＮＶ、ＴＹＬＣＶ、ＴＹＬＣＣ￣
ＮＶ、ＴＹＬＣＴＨＶ及 ＴｏＬＣＴＷＶ 后病株率普遍较高ꎬ
特别是接种 ＰａＬＣｕＣＮＶ 和 ＴｏＬＣＴＷＶ 的植株ꎬ病
株率分别为 ４６􀆰 ７％和 ６６􀆰 ７％ꎬ但发病植株症状较
轻ꎬ均出现叶片轻微下卷的症状ꎬ除 ＴｏＬＣＴＷＶ 接
种的病情指数最高达 １６􀆰 ７ 之外ꎬ其他仅为 ２􀆰 １ ~
１４􀆰 ５ꎮ (表 １)ꎮ
２.２　 番茄品种病毒侵染率测定
ＰＣＲ检测表明ꎬ所测品种均能检测到病毒ꎬ但
不同病毒对不同品种的侵染率具有差异(表 １)ꎮ
总体看来ꎬ浙杂 ５０２ 中 ５ 种双生病毒的侵染率最
低ꎬ浙粉 ７０１ 次之ꎬ浙粉 ７０２ 的病毒侵染率最高ꎮ
ＴＹＬＣＣＮＶ几乎不侵染浙杂５０２ꎬ而浙粉７０２对这
６５６
　
　 ６期 　 　 矫晓阳ꎬ等:不同番茄品种对 ５种植物双生病毒的抗病性鉴定
Ｔａｂｌｅ １　 Ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｉｓｅａｓｅ ｏｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｏｍａｔｏ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ
ａｆｔｅｒ ａｇｒｏ￣ｉｎｏｃｕｌａｔｉｏｎ ｂｙ ５ ｂｅｇｏｍｏｖｉｒｕｓｅｓ
Ｔｏｍａｔｏ
ｖａｒｉｅｔｉｅｓ
Ｖｉｒｕｓ
ｖａｒｉｅｔｉｅｓ
Ｉｎｉｔｉａｌ ｔｉｍｅ ｏｆ
ｓｙｍｐｔｏｍ / ｄｐｉ
Ｄｉｓｅａｓｅ
ｉｎｃｉｄｅｎｃｅ / ％
Ｄｉｓｅａｓｅ
ｉｎｄｅｘ
Ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ ｒａｔｅｓ
ｂｙ ＰＣＲ / ％
Ｈｏｎｇｂａｏｓｈｉ ＰａＬＣｕＣＮＶ １８ １００.０ １００.０ １００.０
ＴＹＬＣＶ １４ １００.０ １００.０ １００.０
ＴＹＬＣＣＮＶ １３ １００.０ １００.０ １００.０
ＴＹＬＣＴＨＶ １６ １００.０ １００.０ １００.０
ＴｏＬＣＴＷＶ １４ １００.０ １００.０ １００.０
Ｚｈｅｚａ ５０２ ＰａＬＣｕＣＮＶ ２１ ２０.０ ６.３ ５０.０
ＴＹＬＣＶ ２１ １３.３ ４.０ ３６.７
ＴＹＬＣＣＮＶ ２６ ３.３ １.０ ３.３
ＴＹＬＣＴＨＶ － ０.０ ０.０ ７３.３
ＴｏＬＣＴＷＶ － ０.０ ０.０ ２６.７
Ｚｈｅｆｅｎ ７０１ ＰａＬＣｕＣＮＶ ２１ ２３.３ １２.５ ６３.３
ＴＹＬＣＶ ２２ ６.７ ４.２ ２６.７
ＴＹＬＣＣＮＶ ２０ ２６.７ １３.６ ５０.０
ＴＹＬＣＴＨＶ ２１ ６.７ ４.２ ８６.７
ＴｏＬＣＴＷＶ ２２ ３３.３ １５.６ ５０.０
Ｚｈｅｆｅｎ ７０２ ＰａＬＣｕＣＮＶ ２１ ４６.７ １４.５ ７３.３
ＴＹＬＣＶ ２１ １６.７ ４.２ ８６.７
ＴＹＬＣＣＮＶ ２０ ６.７ ２.１ ５０.０
ＴＹＬＣＴＨＶ ２１ ３３.３ ８.３ １００.０
ＴｏＬＣＴＷＶ ２１ ６６.７ １６.７ １００.０
５种双生病毒的感染率高达 ５０.０％ ~ １００.０％ꎮ 结
合病情指数分析认为ꎬ番茄品种浙杂 ５０２抗病性最
好、浙粉 ７０１次之、浙粉 ７０２具有一定抗性ꎮ
３　 讨论
由于传毒介体烟粉虱分布广、传毒率高ꎬ加之
环状单链 ＤＮＡ 的双生病毒具有很高的病毒重组
和变异率ꎬ给病毒病防治带来较大难度ꎬ加快培育
抗双生病毒的番茄新品种显得尤为迫切ꎮ 目前ꎬ抗
性鉴定多采取烟粉虱自然传毒接种ꎬ但该方法易受
田间烟粉虱种类、发生量、带毒率及传毒率影响ꎮ
本研究采用病毒侵染性克隆人工农杆菌注射接种
技术ꎬ不受烟粉虱制约ꎬ在温室条件下可随时进行
多种病毒平行鉴定ꎮ
分析病毒接种后植株的发病症状、病株率及病
情指数ꎬ结果表明:浙杂 ５０２ 对 ＰａＬＣｕＣＮＶ 的抗性
较好ꎬ浙粉 ７０１ 和浙粉 ７０２ 则具有一定的抗性ꎻ３
个番茄品种均对 ＴＹＬＣＶ 有较高抗性ꎻ浙杂 ５０２ 与
浙粉 ７０２均对 ＴＹＬＣＣＮＶ高抗ꎬ浙粉 ７０１则具有一
定抗性ꎻ浙杂 ５０２、浙粉 ７０１ 均对 ＴＹＬＣＴＨＶ 高抗ꎬ
浙粉 ７０２则具有较好抗性ꎻ浙杂 ５０２ 对 ＴｏＬＣＴＷＶ
高抗ꎬ浙粉 ７０１和浙粉 ７０２ 则具有一定抗性ꎮ ＰＣＲ
检测表明ꎬＴＹＬＣＣＮＶ几乎不感染浙杂 ５０２ꎬ５ 种双
生病毒对浙杂 ５０２、浙粉 ７０１、浙粉 ７０２ 的侵染率均
很高ꎬ说明 ３个番茄品种的抗性类型主要是耐病ꎮ
虽然 ３个番茄品种的病株率较高ꎬ但其病情指数普
遍较低(最高为 １６.７)ꎬ据此认为 ３ 个品种对这 ５
种双生病毒均具有较好的抗性ꎬ可以在生产中使
用ꎬ且可根据本地流行的双生病毒种类种植合适的
番茄抗性品种ꎮ
参考文献
[１] 　 Ｓｃｈｏｌｔｈｏｆ Ｋ Ｇꎬ Ａｄｋｉｎｓ Ｓꎬ Ｃｚｏｓｎｅｋ Ｈꎬ ｅｔ ａｌ. Ｔｏｐ
１０ ｐｌａｎｔ ｖｉｒｕｓｅｓ ｉｎ ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｐｌａｎｔ ｐａｔｈｏｌｏｇｙ [ Ｊ ] .
７５６
　
植物病理学报 ４３卷
Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｐｌａｎｔ Ｐａｔｈｏｌｏｇｙꎬ ２０１１ꎬ ９: ９３８－９５４.
[２] 　 Ｗｕ Ｊ Ｂꎬ Ｄａｉ Ｆ Ｍꎬ Ｚｈｏｕ Ｘ Ｐ. Ｆｉｒｓｔ ｒｅｐｏｒｔ ｏｆ ｔｏｍａｔｏ
ｙｅｌｌｏｗ ｌｅａｆ ｃｕｒｌ ｖｉｒｕｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ [ Ｊ] . Ｐｌａｎｔ Ｄｉｓ.ꎬ ２００６ꎬ
９０: １３５９.
[３] 　 Ｚｈａｎｇ Ｈꎬ Ｍａ Ｘ Ｙꎬ Ｑｉａｎ Ｙ Ｊꎬ ｅｔ ａｌ. Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｃｈａｒａｃ￣
ｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ ａｎｄ ｐａｔｈｏｇｅｎｉｃｉｔｙ ｏｆ Ｐａｐａｙａ ｌｅａｆ ｃｕｒｌ Ｃｈｉｎａ
ｖｉｒｕｓ ｉｎｆｅｃｔｉｎｇ ｔｏｍａｔｏ ｉｎ Ｃｈｉｎａ [ Ｊ] . Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｚｈｅ￣
ｊｉａｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ￣Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｂ (浙江大学学报 Ｂ 卷)ꎬ
２０１０ꎬ １１(２): １０９－１１４.
[４] 　 Ｌｉ Ｚ Ｈꎬ Ｚｈｏｕ Ｘ Ｐꎬ Ｚｈａｎｇ Ｘꎬ ｅｔ ａｌ. Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ
ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｏｍａｔｏ￣ｉｎｆｅｃｔｉｎｇ ｂｅｇｏｍｏｖｉｒｕｓｅｓ
ｉｎ Ｙｕｎｎａｎꎬ Ｃｈｉｎａ [Ｊ] . Ａｒｃｈ. Ｖｉｒｏｌ.ꎬ ２００４ꎬ １４９: １７２１
－１７３２.
[５] 　 Ｈｅ Ｚ Ｆꎬ Ｙｕ Ｈꎬ Ｍａｏ Ｍ Ｊꎬ ｅｔ ａｌ. Ｔｏｍａｔｏ ｙｅｌｌｏｗ ｌｅａｆ
ｃｕｒｌ ｄｉｓｅａｓｅ ｉｎ Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ ｃａｕｓｅｄ ｂｙ Ｔｏｍａｔｏ ｌｅａｆ ｃｕｒｌ
Ｔａｉｗａｎ ｖｉｒｕｓ [Ｊ] . Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏ￣
ｇｙ (农业生物技术学报)ꎬ ２００７ꎬ １５ (１): １１９－１２３.
责任编辑:于金枝
􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀦌 􀦌
􀦌
􀦌
欢迎订阅«植物病理学报»
«植物病理学报»是中国植物病理学会主办的全国性学术刊物ꎬ“中国科技核心期刊”ꎮ 主要刊登
植物病理学各分支未经发表的专题评述、研究论文和研究简报等ꎬ以反映中国植物病理学的研究水平
和发展方向ꎬ推动学术交流ꎬ促进研究成果的推广和应用ꎮ
本刊现已被英国农业与生物技术文摘(ＣＡＢ)、联合国粮农组织 ＡＧＲＩＳ 等收录ꎮ 据«中国科技期
刊引证报告»(２０１２年版)统计结果ꎬ«植物病理学报»影响因子 ０.８３６ꎮ 荣获首届«中国学术期刊检索
与评价数据规范»(ＣＡＪ￣ＣＤ)执行优秀期刊奖和 ２０１２中国国际影响力优秀学术期刊奖ꎮ
本刊为双月刊ꎬ每期定价 ３０元ꎬ全年 ６期共 １８０元ꎮ
邮发代号: ８２￣２１４ꎮ 欢迎投稿ꎬ欢迎订阅ꎮ
编辑部地址: 北京市海淀区圆明园西路 ２号 中国农业大学植保楼 ４０６室
邮编: １００１９３
电话: (０１０) ６２７３ ２３６４
Ｅ￣ｍａｉｌ:ｚｗｂｌｘｂ＠ ｃａｕ.ｅｄｕ.ｃｎꎮ
８５６