全 文 ：书犇犗犐：１０．１１６８６／犮狔狓犫２０１５５１７ 犺狋狋狆：／／犮狔狓犫．犾狕狌．犲犱狌．犮狀
刘利利，盛建东，程军回，刘耘华，李瑞霞，赵丹．新疆不同草地类型植物物种特征与水热因子的关系研究．草业学报，２０１６，２５（５）：１１２．
ＬＩＵＬｉＬｉ，ＳＨＥＮＧＪｉａｎＤｏｎｇ，ＣＨＥＮＧＪｕｎＨｕｉ，ＬＩＵＹｕｎＨｕａ，ＬＩＲｕｉＸｉａ，ＺＨＡＯＤａｎ．Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｐｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄ
ｃｌｉｍａｔｅｆａｃｔｏｒｓｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｇｒａｓｓｌａｎｄｔｙｐｅｓｏｆＸｉｎｊｉａｎｇ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１６，２５（５）：１１２．
新疆不同草地类型植物物种特征与
水热因子的关系研究
刘利利，盛建东，程军回，刘耘华，李瑞霞，赵丹
（新疆农业大学草业与环境科学学院，新疆土壤与植物生态过程重点实验室，新疆 乌鲁木齐８３００５２）
摘要：本文以新疆７种草地为研究对象，调查３６４个样地的物种名录，分析不同草地植物科属种的变化特征，探讨
了植物物种丰富度（ＳＲ）对年平均温度（ＭＡＴ）、降水（ＭＡＰ）、海拔的响应。研究结果表明，新疆草地以禾本科、菊科
为优势科，优势属为针茅属、绢蒿属；物种丰富度变化为：温性草甸草原（７．７３）＞温性草原（５．０４）＞高寒草原
（４．３６）＞温性荒漠草原（３．９９）＞温性草原化荒漠（３．０２）＞温性荒漠（２．０８）＞低平地草甸（１．４３）；全部样地和温性
草原的ＳＲ与 ＭＡＰ呈正相关，与 ＭＡＴ、海拔呈峰型关系；低平地草甸和高寒草原的ＳＲ与 ＭＡＰ呈正相关而与
ＭＡＴ呈负相关，与海拔呈先降低再增加的趋势；温性荒漠草原的ＳＲ与 ＭＡＰ呈正相关，与 ＭＡＴ、海拔无相关性；
温性荒漠的ＳＲ与 ＭＡＰ呈正相关，与 ＭＡＴ呈负相关，与海拔呈峰型关系；温性草甸草原和温性草原化荒漠的ＳＲ
与 ＭＡＴ、ＭＡＰ均无相关性。不同草地类型对温度、降水响应的差异，是由于植被类型和温度、降水的空间分异性，
对于海拔的分异，来源于海拔梯度范围和所研究地区大尺度的气候特征。
关键词：海拔；草地；年平均降水；年平均温度；物种丰富度　　
犚犲犾犪狋犻狅狀狊犺犻狆犫犲狋狑犲犲狀狆犾犪狀狋狊狆犲犮犻犲狊犮犺犪狉犪犮狋犲狉犻狊狋犻犮狊犪狀犱犮犾犻犿犪狋犲犳犪犮狋狅狉狊犻狀犱犻犳犳犲狉犲狀狋
犵狉犪狊狊犾犪狀犱狋狔狆犲狊狅犳犡犻狀犼犻犪狀犵
ＬＩＵＬｉＬｉ，ＳＨＥＮＧＪｉａｎＤｏｎｇ，ＣＨＥＮＧＪｕｎＨｕｉ，ＬＩＵＹｕｎＨｕａ，ＬＩＲｕｉＸｉａ，ＺＨＡＯＤａｎ
犡犻狀犼犻犪狀犵犓犲狔犔犪犫狅狉犪狋狅狉狔狅犳犛狅犻犾犪狀犱犘犾犪狀狋犈犮狅犾狅犵犻犮犪犾犘狉狅犮犲狊狊犲狊，犆狅犾犾犲犵犲狅犳犌狉犪狊狊犾犪狀犱犪狀犱犈狀狏犻狉狅狀犿犲狀狋犪犾犛犮犻犲狀犮犲狊，犡犻狀犼犻犪狀犵
犃犵狉犻犮狌犾狋狌狉犪犾犝狀犻狏犲狉狊犻狋狔，犝狉狌犿狇犻８３００５２，犆犺犻狀犪
犃犫狊狋狉犪犮狋：Ｆｏｒ３６４ｆｉｅｌｄｓｉｔｅｓｒｅｐｒｅｓｅｎｔｉｎｇｓｅｖｅｎｇｒａｓｓｌａｎｄｔｙｐｅｓｉｎＸｉｎｊｉａｎｇ，ｓｐｅｃｉｅｓｌｉｓｔｓｗｅｒｅｃｏｍｐｉｌｅｄ，ａｎｄ
ｔｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｐｌａｎｔｆａｍｉｌｉｅｓ，ｇｅｎｅｒａａｎｄｓｐｅｃｉｅｓａｃｒｏｓｓｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｇｒａｓｓｌａｎｄｔｙｐｅｓｃａｔａｌｏｇｅｄ．Ｉｎａｄｄｉｔｉｏｎ，
ｗｅｅｘａｍｉｎｅｄｔｈｅｓｐｅｃｉｅｓｒｉｃｈｎｅｓｓ（ＳＲ）ｒｅｓｐｏｎｓｅｔｏｍｅａｎａｎｎｕａｌｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ（ＭＡＰ），ｍｅａｎａｎｎｕａｌｔｅｍｐｅｒａ
ｔｕｒｅ（ＭＡＴ）ａｎｄａｌｔｉｔｕｄｅ．ＴｈｅＰｏａｃｅａｅａｎｄＡｔｅｒａｃｅａｅｗｅｒｅｔｈｅｄｏｍｉｎａｎｔｆａｍｉｌｉｅｓ，ａｎｄ犛狋犻狆犪，ａｎｄ犛犲狉犻狆犺犻犱犻
狌犿ｗｅｒｅａｍｏｎｇｔｈｅｄｏｍｉｎａｎｔｇｅｎｅｒａａｔａｌｓｉｔｅｓ．ＴｈｅｇｒａｓｓｌａｎｄｔｙｐｅｓｒａｎｋｅｄｆｏｒＳＲ（ｆｒｏｍｈｉｇｈｔｏｌｏｗ）：ｔｅｍ
ｐｅｒａｔｅｍｅａｄｏｗｓｔｅｐｐｅ（７．７３），ｔｅｍｐｅｒａｔｅｓｔｅｐｐｅ（５．０４），ａｌｐｉｎｅｓｔｅｐｐｅ（４．３６），ｔｅｍｐｅｒａｔｅｄｅｓｅｒｔｓｔｅｐｐｅ
（３．９９），ｔｅｍｐｅｒａｔｅｓｔｅｐｐｅｄｅｓｅｒｔ（３．０２），ｔｅｍｐｅｒａｔｅｄｅｓｅｒｔ（２．０８），ｌｏｗｐｌａｉｎｍｅａｄｏｗ（１．４３）．ＰａｔｔｅｒｎｓｏｆＳＲ
ｒｅｓｐｏｎｓｅｔｏＭＡＰ，ＭＡＴａｎｄａｌｔｉｔｕｄｅｗｅｒｅａｌｓｏｄｅｔｅｃｔｅｄ．ＩｎＸｉｎｊｉａｎｇｇｒａｓｓｌａｎｄｔｅｍｐｅｒａｔｅｓｔｅｐｐｅ，ＳＲｗａｓｐｏｓｉ
ｔｉｖｅｌｙａｎｄｌｉｎｅａｒｌｙｒｅｌａｔｅｄｔｏＭＡＰ，ｂｕｔｕｎｉｍｏｄａｌｙｒｅｌａｔｅｄｔｏＭＡＴａｎｄａｌｔｉｔｕｄｅ．Ｉｎａｌｐｉｎｅｓｔｅｐｐｅａｎｄｌｏｗｐｌａｉｎ
第２５卷　第５期
Ｖｏｌ．２５，Ｎｏ．５
草　业　学　报
ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ 　　
１－１２
２０１６年５月
收稿日期：２０１５１１１７；改回日期：２０１６０１０４
基金项目：中国科学院战略性先导科技专项（ＸＤＡ０５０５０４００）和新疆维吾尔自治区土壤学重点学科资助。
作者简介：刘利利（１９９０），女，新疆巴州人，在读硕士。Ｅｍａｉｌ：４５５５２３００８＠ｑｑ．ｃｏｍ
通信作者Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇａｕｔｈｏｒ．Ｅｍａｉｌ：ｓｊｄ＿２００４＠１２６．ｃｏｍ
ｍｅａｄｏｗ，ＳＲｗａｓｐｏｓｉｔｉｖｅｌｙａｎｄｌｉｎｅａｒｌｙｒｅｌａｔｅｄｗｉｔｈＭＡＰａｎｄｎｅｇａｔｉｖｅｌｙｒｅｌａｔｅｄｗｉｔｈＭＡＴ，ｂｕｔＳＲｄｅｃｒｅａｓｅｄ
ｆｒｏｍｌｏｗｔｏｍｉｄａｌｔｉｔｕｄｅａｎｄｔｈｅｎｉｎｃｒｅａｓｅｄｗｉｔｈｉｎｃｒｅａｓｉｎｇａｌｔｉｔｕｄｅ．Ｉｎｔｅｍｐｅｒａｔｅｄｅｓｅｒｔｓｔｅｐｐｅ，ＳＲｗａｓｓｉｇｎｉｆ
ｉｃａｎｔｌｙｐｏｓｉｔｉｖｅｌｙｒｅｌａｔｅｄｔｏＭＡＰ，ｂｕｔｗａｓｎｏｔｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｒｅｌａｔｅｄｔｏＭＡＴａｎｄａｌｔｉｔｕｄｅ．Ｉｎａｌｐｉｎｅｓｔｅｐｐｅａｎｄ
ｌｏｗｐｌａｉｎｍｅａｄｏｗ，ｔｈｅＳＲｗａｓｐｏｓｉｔｉｖｅｌｙａｎｄｌｉｎｅａｒｌｙｒｅｌａｔｅｄｔｏＭＡＰａｎｄｎｅｇａｔｉｖｅｌｙｒｅｌａｔｅｄｔｏＭＡＴ，ｂｕｔ
ｕｎｉｍｏｄａｌｙｒｅｌａｔｅｄｔｏａｌｔｉｔｕｄｅ．ＮｏｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｗａｓｆｏｕｎｄｂｅｔｗｅｅｎＳＲａｎｄＭＡＴ，ＭＡＰ，ｏｒａｌｔｉｔｕｄｅ
ｉｎｔｅｍｐｅｒａｔｅｍｅａｄｏｗｓｔｅｐｐｅａｎｄｔｅｍｐｅｒａｔｅｓｔｅｐｐｅｄｅｓｅｒｔｇｒａｓｓｌａｎｄｓ．Ｔｈｅａｂｏｖｅｒｅｓｕｌｔｓｉｎｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｇｒａｓｓ
ｌａｎｄｔｙｐｅｓｍｉｇｈｔｂｅｅｘｐｌａｉｎｅｄｂｙｒｅｓｐｏｎｓｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｐａｒｔｉｃｕｌａｒｓｐｅｃｉｅｓ，ｓｐａｔｉａｌｖａｒｉａｔｉｏｎｏｆｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ
ａｎｄｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ，ａｎｄｔｈｅａｌｔｉｔｕｄｅｒａｎｇｅ，ｓｔｅｅｐｎｅｓｓｏｆｓｌｏｐｅａｎｄｌａｒｇｅｓｃａｌｅｃｌｉｍａｔｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｈｅｓｔｕｄｙ
ａｒｅａ．
犓犲狔狑狅狉犱狊：ａｌｔｉｔｕｄｅ；ｇｒａｓｓｌａｎｄ；ｍｅａｎａｎｎｕａｌｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ；ｍｅａｎａｎｎｕａｌｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ；ｓｐｅｃｉｅｓｒｉｃｈｎｅｓｓ
在中国草地生态系统中，新疆草地资源是绿洲农业系统赖以生存和发展的生态屏障，其总面积为５７２５．８８×
１０４ｈｍ２，仅次于西藏和内蒙古，新疆草地不仅是中国草地的代表，同时也是中亚地区的典型，其草地类型多样，包
括了诸如山地草甸、高寒草甸、温性草原、温性荒漠等中国主要的草地类型。但是，由于不合理放牧［１２］、海拔［３４］、
土壤因子［５］、降水［６７］、温度［８］等外界原因，造成草地植物物种多样性趋于丧失和退化的状态，而这种物种组成和
多样性发生改变的结果，会造成生态系统的结构和功能产生一定的变化，还会对相邻区域的生态系统造成影响，
更严重的会改变整个区域的生态过程［９１０］。
在全球气候变化的大背景下，全球平均气温持续波动上升，极端降水事件频发，降水格局发生变化［１１］，同时，
生物多样性也面临着生态系统功能需求不断增加带来的挑战［１２］，这使更多的学者关注气候因子对物种多样性的
影响。温度影响种子的萌发［１３］以及土壤水分的蒸散，同时也是控制植物群落动态的主要因素［１４］，Ａｌｗａｒｄ等［１５］
发现温度能够显著影响植物物种水平上的生产力，例如，随着温度的增加，草地非禾本植物的数量有明显的增
长［１４］。而Ｅｎｇｌｅｒ等［１６］和Ｄｉｒｎｂｃｋ等［１７］发现，气温、降雨等气候因素的改变将导致众多高山植物丧失适宜的生
境，植物多样性大幅减少，但Ｋｎａｐｐ等［１８］在Ｋｏｎｚａ草原的研究发现降水与物种多样性之间存在正相关，并不是
物种丰富度，也有研究认为，由于草原对降水量以及频度和持续时间反应敏感，降水的变化将影响草原的物种组
成、养分和碳循环速率与水的关系，并且可以看到草原的碳汇转变为碳源［１９２０］。其次，海拔的变化在一定程度上
代表了气候的变化，控制了水热条件引起的物种选择、资源竞争、生境变化，也是影响物种多样性的重要因素［２１］。
同时，有学者提出了重要的水分－能量动态理论，其主张物种丰富度的地理格局受水分和能量共同有效性的限
制［２２］。以上不同的研究结果表明，环境因子从根本上导致了物种多样性的变化，然而由于不同的草地类型和研
究区域，使其并没有形成共识，仍需做进一步探讨。
新疆草地在中国草地生态系统中占有重要地位，冯缨等［２３］对新疆天山北坡不同草地类型物种组合格局及其
环境作用进行了分析，郭正刚等［２４］探讨了新疆阿勒泰地区不同草地类型群落特征以及海拔对其多样性的影响，
另有Ｌｉ等［２５］对新疆植物进行了大量的研究，发现水分蒸散量与物种丰富度之间呈显著正相关，植物物种丰富度
与年降水量呈正相关，与温度呈先增加再降低的趋势［２６］。但是物种变化是一个长期的过程，该地区尚缺乏植物
自然适应气候变化过程中，生物群落属性（如群落物种组成、物种丰富度）和非生物因素（如温度、降水、海拔）的系
统研究，本研究通过对新疆不同草地类型植被调查，结合气候因子的相关资料，探讨新疆草地植物的物种组成，同
时分析草地植物物种丰富度对温度、降水、海拔的响应。
１　材料与方法
１．１　研究区域概况
本研究区域位于我国新疆维吾尔自治区，其南北长约１５００ｋｍ，东西长约１９００ｋｍ，总面积为１６６×１０４ｋｍ２，
约占全国面积的１／６。新疆气候属于典型的温带大陆干旱性气候，光热资源充足，日照时数达２５５０～３５００ｈ，无
霜期长达１８０～２２０ｄ，降水量稀少。年平均降水量为１４６ｍｍ，降水多集中于６－８月份，年平均气温９～１２℃。
２ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１６） Ｖｏｌ．２５，Ｎｏ．５
最低平均温度为－２６℃（１月），最高温度为３３℃（７月）。该区域以荒漠土、棕钙土、栗钙土、黑钙土、盐碱土等为
主。
草地是新疆的主要植被类型之一，其总面积为５７２５．８８×１０４ｈｍ２，占该区域总面积的３４．４４％。按照草地类
型划分方法，新疆草地划分为低平地草甸类、高寒草甸类、高寒草原类、温性草原化荒漠类、温性草甸草原类、温性
草原类、温性荒漠草原类、温性荒漠类、温性山地草甸类、沼泽类这１０种草地类型［２７］。
１．２　样地设置
根据１∶１００万的《中国植被图》所标记的草地类型和空间分布情况，在２０１１，２０１２和２０１３年对４７３个样地，
分别进行了物种丰富度的调查，这些样地均未受到明显的人为干扰且代表了新疆草地的主要群丛和植被类型。
为了消除不同样方大小对物种丰富度的影响，本文仅选用３６４个标准样地（样方的面积均为１ｍ×１ｍ）进行分析
（图１）。不同草地基本特征如表１所示。
图１　新疆草地样地分布
犉犻犵．１　犛犻狋犲狊犱犻狊狋狉犻犫狌狋犻狅狀犻狀犡犻狀犼犻犪狀犵犵狉犪狊狊犾犪狀犱狊
　
表１　不同草地类型基本特征
犜犪犫犾犲１　犅犪狊犻犮犮犺犪狉犪犮狋犲狉犻狊狋犻犮狊犻狀犱犻犳犳犲狉犲狀狋狋狔狆犲狊狅犳犵狉犪狊狊犾犪狀犱
草地类型
Ｇｒａｓｓｌａｎｄ
ｔｙｐｅ
样点数
Ｎｕｍｂｅｒｏｆ
ｓｉｔｅ
植物科频数
Ｐｌａｎｔ
ｆａｍｉｌｉｅｓ
ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ
植物属频数
Ｐｌａｎｔ
ｇｅｎｕｓｅｓ
ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ
物种丰富度
Ｓｐｅｃｉｅｓ
ｒｉｃｈｎｅｓｓ
年平均降水
Ｍｅａｎａｎｎｕａｌ
ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ
（ｍｍ）
年平均温度
Ｍｅａｎａｎｎｕａｌ
ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ
（℃）
海拔
Ａｌｔｉｔｕｄｅ
（ｍ）
低平地草甸类（ＬＭ）Ｌｏｗｐｌａｉｎｍｅａｄｏｗ ２８ １．７５ １．８９ １．４３ ８１．１２ １１．８ １００６．７５
高寒草原类（ＡＳ）Ａｌｐｉｎｅｓｔｅｐｐｅ １９ ３．８９ ５．００ ４．３６ １６１．７５ ６．２６ ３１３１．００
温性草甸草原类（ＴＭＳ）Ｔｅｍｐｅｒａｔｅｍｅａｄｏｗｓｔｅｐｐｅ ９ ６．５６ ９．００ ７．７３ ２０７．３７ ７．７８ １８４９．６７
温性草原化荒漠类（ＴＳＤ）Ｔｅｍｐｅｒａｔｅｓｔｅｐｐｅｄｅｓｅｒｔ ３７ ３．０８ ３．９７ ３．０２ １５０．０３ ８．０３ １５９７．９７
温性草原类（ＴＳ）Ｔｅｍｐｅｒａｔｅｓｔｅｐｐｅ ６５ ４．６６ ６．７２ ５．０４ ２０９．１４ ７．３３ １６７３．０２
温性荒漠草原类（ＴＤＳ）Ｔｅｍｐｅｒａｔｅｄｅｓｅｒｔｓｔｅｐｐｅ ８１ ３．４１ ５．００ ３．０２ １６１．７９ ７．８０ １７０３．１４
温性荒漠类（ＴＤ）Ｔｅｍｐｅｒａｔｅｄｅｓｅｒｔ １２５ ２．０９ ２．８５ ２．０８ １７６．４２ ８．００ １２０８．２２
３第２５卷第５期 草业学报２０１６年
１．３　物种丰富度调查
物种丰富度的调查均在２０１１－２０１３年７月中旬至８月下旬，植物生长达到最大生物量时进行。在每个样地
内，选择未受人类活动干扰的区域随机设置一个１００ｍ×１００ｍ的调查区域。在其对角线上设置一条１００ｍ样
线，在调查中沿样线设置１０个１ｍ×１ｍ样方，主样地为５个分种样方，顺序为２，４，６，８，１０，辅样地为３个分
种样方，顺序为２，６，１０，分别记录每个样方中的物种名录，该名录数量得到平均值即为物种丰富度。
１．４　数据来源
海拔数据是在每个样点用ＧＰＳ测定所得，而为了获取每个样地一一对应的精确年平均降水（ｍｅａｎａｎｎｕａｌ
ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ）、年平均温度（ｍｅａｎａｎｎｕａｌｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ）数据，首先从新疆均匀分布的气象站获得（中国国家气象
局气候数据库）气象数据，然后利用每个样点的经度、纬度、海拔信息为预测因子，进行多元回归方法，采用地理信
息系统（ＧＩＳ）插值法得到每个样点温度、降水的数据［２５］。
１．５　统计分析
本文采用非平衡单因素方差分析（ＵｎｂａｌａｎｃｅｄｏｎｅｗａｙＡＮＯＶＡ）和最小显著差异法（ＬＳＤ）来比较不同草地
类型间不同水平上植物科属种的变化特征。通过线性和非线性拟合来反映不同草地类型中对降水、温度的响应。
本文所有分析中，显著性水平为犘＜０．０５。
２　结果与分析
２．１　不同草地类型植物科属频数
在调查的３６４个样地中，对不同草地位于前１０的植物科频数统计发现（图２），禾本科为最大的优势科，除温
图２　不同草地类型植物科频数统计（位于前十）
犉犻犵．２　犘犾犪狀狋犳犪犿犻犾犻犲狊犳狉犲狇狌犲狀犮狔狊狋犪狋犻狊狋犻犮狊犻狀犱犻犳犳犲狉犲狀狋
犵狉犪狊狊犾犪狀犱狋狔狆犲狊（犻狀狋犺犲狋狅狆狋犲狀）
　ＬＭ：低平地草甸Ｌｏｗｐｌａｉｎｍｅａｄｏｗ；ＡＳ：高寒草原Ａｌｐｉｎｅｓｔｅｐｐｅ；ＴＭＳ：温性草甸草原Ｔｅｍｐｅｒａｔｅｍｅａｄｏｗｓｔｅｐｐｅ；ＴＳＤ：温性草原化荒漠Ｔｅｍｐｅｒ
ａｔｅｓｔｅｐｐｅｄｅｓｅｒｔ；ＴＳ：温性草原Ｔｅｍｐｅｒａｔｅｓｔｅｐｐｅ；ＴＤＳ：温性荒漠草原Ｔｅｍｐｅｒａｔｅｄｅｓｅｒｔｓｔｅｐｐｅ；ＴＤ：温性荒漠Ｔｅｍｐｅｒａｔｅｄｅｓｅｒｔ．下同Ｔｈｅｓａｍｅｂｅ
ｌｏｗ．Ａｍａ：石蒜科Ａｍａｒｙｌｉｄａｃｅａｅ；Ａｐｏ：夹竹桃科Ａｐｏｃｙｎａｃｅａｅ；Ｂｏｒ：紫草科Ｂｏｒａｇｉｎａｃｅａｅ；Ｃｈｅ：藜科Ｃｈｅｎｏｐｏｄｉａｃｅａｅ；Ｃｏｍ：菊科Ｃｏｍｐｏｓｉｔａｅ；Ｃｏｎ：旋
花科Ｃｏｎｖｏｌｖｕｌａｃｅａｅ；Ｃｒａ：景天科Ｃｒａｓｓｕｌａｃｅａｅ；Ｃｙｐ：莎草科Ｃｙｐｅｒａｃｅａｅ；Ｅｐｈ：麻黄科Ｅｐｈｅｄｒａｃｅａｅ；Ｇｅｎ：龙胆科Ｇｅｎｔｉａｎａｃｅａｅ；Ｇｒａ：禾本科Ｇｒａｍｉｎｅａｅ；
Ｌａｂ：唇形科Ｌａｂｉａｔａｅ；Ｌｅｇ：豆科Ｌｅｇｕｍｉｎｏｓａｅ；Ｌｉｌ：百合科Ｌｉｌｉａｃｅａｅ；Ｐｌａ：车前科Ｐｌａｎｔａｇｉｎａｃｅａｅ；Ｐｌｕ：白花丹科Ｐｌｕｍｂａｇｉｎａｃｅａｅ；Ｐｏｌ：蓼科Ｐｏｌｙｇｏｎａｃｅ
ａｅ；Ｒａｎ：毛茛科Ｒａｎｕｎｃｕｌａｃｅａｅ；Ｒｏｓ：蔷薇科Ｒｏｓａｃｅａｅ；Ｚｙｇ：蒺藜科Ｚｙｇｏｐｈｙｌａｃｅａｅ．
４ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１６） Ｖｏｌ．２５，Ｎｏ．５
性荒漠以藜科为最大的优势科外，在其他草地中均以禾本科出现频数最高；菊科为次优势科，除了低平地草甸外
在其他草地中均表现出次优势特征；第三大优势科为豆科，在所有草地中均表现出相对重要地位；其次，以莎草科
和车前科分布相对广泛。
在所有草地中，针茅属为最大优势属，在多数草地上（高寒草原、温性草甸草原、温性草原、温性荒漠草原）都
是出现频数最高；第二大优势属为绢蒿属，分布较广，除低平地草甸和温性草甸草原外，在其他草地上均表现出突
出优势，且在温性荒漠上为频数最高的优势属，其另一重要属为角果藜属；另外，苔草属在高寒草原、温性草甸草
原和温性草原上也占有重要地位；而低平地草甸上芦苇属表现出最大优势，甘草属次之（图３）。
图３　不同草地类型植物属频数统计（位于前十）
犉犻犵．３　犘犾犪狀狋犵犲狀狌狊犲狊犳狉犲狇狌犲狀犮狔狊狋犪狋犻狊狋犻犮狊犻狀犱犻犳犳犲狉犲狀狋
犵狉犪狊狊犾犪狀犱狋狔狆犲狊（犻狀狋犺犲狋狅狆狋犲狀）
　Ａｃｈ：芨芨草属犃犮犺狀犪狋犺犲狉狌犿；Ａｃｈｉ：蓍属犃犮犺犻犾犾犲犪；Ａｇｒ：冰草属犃犵狉狅狆狔狉狅狀；Ａｊａ：亚菊属犃犼犪狀犻犪；Ａｌｈ：骆驼刺属犃犾犺犪犵犻；Ａｌ：葱属犃犾犾犻狌犿；Ａｎａ：假木
贼属犃狀犪犫犪狊犻狊；Ａｐｏ：罗布麻属犃狆狅犮狔狀狌犿；Ａｒｔ：蒿属犃狉狋犲犿犻狊犻犪；Ａｓ：紫菀属犃狊狋犲狉；Ａｓｔ：黄耆属犃狊狋狉犪犵犪犾狌狊；Ｃａｒ：苔草属犆犪狉犲狓；Ｃｅｒ：角果藜属犆犲狉犪狋狅
犮犪狉狆狌狊；Ｃｌｅ：隐子草属犆犾犲犻狊狋狅犵犲狀犲狊；Ｃｏｎ：旋花属犆狅狀狏狅犾狏狌犾狌狊；Ｆｅｓ：羊茅属犉犲狊狋狌犮犪；Ｆｒａ：草莓属犉狉犪犵犪狉犻犪；Ｇｅｎ：龙胆属犌犲狀狋犻犪狀犪；Ｇｌｙ：甘草属犌犾狔犮狔狉
狉犺犻狕犪；Ｈａ：盐生草属犎犪犾狅犵犲狋狅狀；Ｋａｒ：花花柴属犓犪狉犲犾犻狀犻犪；Ｋｏｃ：地肤属犓狅犮犺犻犪；Ｌｅｏ：火绒草属犔犲狅狀狋狅狆狅犱犻狌犿；Ｎａｎ：小蓬属犖犪狀狅狆犺狔狋狅狀；Ｏｒｏ：瓦松属
犗狉狅狊狋犪犮犺狔狊；Ｏｘｙ：棘豆属犗狓狔狋狉狅狆犻狊；Ｐｅｔ：叉毛蓬属犘犲狋狉狅狊犻犿狅狀犻犪；Ｐｈｒ：芦苇属犘犺狉犪犵犿犻狋犲狊；Ｐｌａ：车前属犘犾犪狀狋犪犵狅；Ｐｏａ：早熟禾属犘狅犪；Ｐｏｌ：蓼属犘狅
犾狔犵狅狀狌犿；Ｐｏｔ：委陵菜属犘狅狋犲狀狋犻犾犾犪；Ｓａｌ：猪毛菜属犛犪犾狊狅犾犪；Ｓｅｒ：绢蒿属犛犲狉犻狆犺犻犱犻狌犿；Ｓｔｉ：针茅属犛狋犻狆犪；Ｔａｒ：蒲公英属犜犪狉犪狓犪犮狌犿；Ｔｒ：碱菀属犜狉犻狆狅
犾犻狌犿；Ｘａｎ：苍耳属犡犪狀狋犺犻狌犿．
２．２　不同草地类型间植物科属种的变化特征
单因素方差分析结果显示，温性草甸草原拥有最多的科，平均为４．７７个，远高于其他草地类型（犘＜０．０５）；
温性草原和高寒草原科数量分别为３．４３和３．３３个，与其他草地之间均有显著差异；温性荒漠草原（２．７５个）和
温性草原化荒漠（２．３７个），数量相当；温性荒漠和低平地草甸的科最少，分别为１．６０和１．３５，均显著低于其他草
地类型（图４ａ）。
属最多的草地为温性草甸草原，平均为６．４个，高于其他草地；温性草原（４．６１个）和高寒草原（３．９２个）之间
数量相当；温性荒漠草原属为３．５７个，温性草原化荒漠样地平均为２．７４个属，温性荒漠有１．９２个属，此３种草
５第２５卷第５期 草业学报２０１６年
地间有显著差异；而温性荒漠和低平地草甸（为１．３８个）植物属之间无显著差异，而与其余５种草地均有显著差
异（图４ｂ）。
图４　不同草地类型间植物科属种的变化特征
犉犻犵．４　犞犪狉犻犪狋犻狅狀狅犳狆犾犪狀狋犳犪犿犻犾犻犲狊，犵犲狀狌狊犲狊，狊狆犲犮犻犲狊犮狉狅狊狊犱犻犳犳犲狉犲狀狋犵狉犪狊狊犾犪狀犱狋狔狆犲狊犻狀犡犻狀犼犻犪狀犵
　不同小写字母表示差异显著（犘＜０．０５）。Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｏｗｅｒｃａｓｅｍｅａｎｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｄｉｆｆｅｒｅｎｔ（犘＜０．０５）．　
图５　不同植被类型物种丰富度与年平均降水量之间的关系
犉犻犵．５　犚犲犾犪狋犻狅狀狊犺犻狆狊犫犲狋狑犲犲狀狊狆犲犮犻犲狊狉犻犮犺狀犲狊狊犪狀犱犿犲犪狀犪狀狀狌犪犾狆狉犲犮犻狆犻狋犪狋犻狅狀狅狀犱犻犳犳犲狉犲狀狋犵狉犪狊狊犾犪狀犱狊狋狔狆犲狊
　Ａｌ：全部样点 Ａｌｓｉｔｅｓ；ＬＭ：低平地草甸Ｌｏｗｐｌａｉｎｍｅａｄｏｗ；ＡＳ：高寒草原Ａｌｐｉｎｅｓｔｅｐｐｅ；ＴＭＳ：温性草甸草原Ｔｅｍｐｅｒａｔｅｍｅａｄｏｗｓｔｅｐｐｅ；ＴＳＤ：
温性草原化荒漠Ｔｅｍｐｅｒａｔｅｓｔｅｐｐｅｄｅｓｅｒｔ；ＴＳ：温性草原Ｔｅｍｐｅｒａｔｅｓｔｅｐｐｅ；ＴＤＳ：温性荒漠草原Ｔｅｍｐｅｒａｔｅｄｅｓｅｒｔｓｔｅｐｐｅ；ＴＤ：温性荒漠Ｔｅｍｐｅｒａｔｅ
ｄｅｓｅｒｔ．下同 Ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ．　
６ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１６） Ｖｏｌ．２５，Ｎｏ．５
　　温性草甸草原拥有最高的物种丰富度，为７．７３个物种，与其他草地间有显著差异；温性草原物种丰富度
（５．０４个物种），与高寒草原（４．３６个物种）之间也无显著差异，与其他草地之间存在显著差异；温性荒漠草原物种
丰富度为３．９９个，除了与高寒草原无显著性差异之外，与其余草地之间均有显著差异；温性草原化荒漠，有３．０２
个物种，与其他草地数量均存在显著差异；温性荒漠和低平地草甸物种数分别为２．０８和１．４３个，两者物种数差
异显著（图４ｃ）。
２．３　不同植被类型物种丰富度与年平均降水之间的关系
新疆草地所有样地物种丰富度（ＳＲ）与年平均降水（ＭＡＰ）呈显著线性关系（图５ａ），即降水量每增加１００
ｍｍ，物种数相应的增加１．１１个。进一步分析新疆不同草地类型ＳＲ与 ＭＡＰ之间的关系，低平地草甸和高寒草
原，ＳＲ与 ＭＡＰ也呈显著线性关系（图５ｂ，ｃ），降水量每增加１００ｍｍ，其物种数分别增加１．１９和１．５８个。温性
草原、温性荒漠草原和温性荒漠，ＳＲ与 ＭＡＰ均呈显著线性关系（图５ｆ～ｈ），即随着降水量每增加１００ｍｍ，物种
丰富度分别增加０．７１，０．９４和０．５８个。温性草甸草原、温性草原化荒漠ＳＲ与 ＭＡＰ均无显著相关性（图５ｄ，
ｅ），说明年平均降水量的变化对这两个草地物种数的变化影响不大。
２．４　不同植被类型物种丰富度与年平均温度之间的关系
新疆草地总体物种丰富度（ＳＲ）与年平均温度（ＭＡＴ）呈先增加再降低的趋势（图６ａ），当增加到３．７９个物种
时，达到最大值。低平地草甸和高寒草原的ＳＲ与ＭＡＴ也呈显著线性关系（图６ｂ，ｃ），并且随着年平均温度每增
加１℃，物种丰富度分别减少０．２１和０．２４个。温性草原和温性荒漠，ＳＲ与 ＭＡＴ呈先增加再降低的趋势，物种
数最高分别达到５．６０和２．２４个（图６ｆ，ｈ）。而温性草甸草原、温性草原化荒漠和温性荒漠草原的ＳＲ与 ＭＡＴ
均无显著相关性，说明温度变化对这３个草地的物种丰富度影响不大。
图６　不同草地类型物种丰富度与年平均温度之间的关系
犉犻犵．６　犚犲犾犪狋犻狅狀狊犺犻狆狊犫犲狋狑犲犲狀狊狆犲犮犻犲狊狉犻犮犺狀犲狊狊犪狀犱犿犲犪狀犪狀狀狌犪犾狋犲犿狆犲狉犪狋狌狉犲狅狀犱犻犳犳犲狉犲狀狋犵狉犪狊狊犾犪狀犱狊狋狔狆犲狊　
７第２５卷第５期 草业学报２０１６年
２．５　不同植被类型物种丰富度与海拔之间的关系
新疆草地所有样地物种丰富度（ＳＲ）与海拔呈显著峰型关系（图７ａ），即随着海拔的升高物种数增加到３．６８
个时，达到最大值。进一步分析新疆不同草地类型ＳＲ与海拔之间的关系，低平地草甸和高寒草原，ＳＲ与海拔呈
先降低再增加的趋势（图７ｂ，ｃ），随着海拔的升高，物种丰富度分别减少到１．１３和２．４８个时，达到最小值。温性
草原ＳＲ与海拔呈先增加再降低的趋势（图７ｆ），当物种数达到５．６７个时为最大值。温性荒漠ＳＲ与海拔呈线性
关系（图７ｈ），即随着海拔每增加１０００ｍ，物种丰富度降低０．３个。温性草甸草原、温性草原化荒漠和温性荒漠草
原ＳＲ与海拔均无显著相关性（图７ｄ，ｅ，ｇ），说明海拔对此３种草地的物种丰富度影响不显著。
图７　不同草地类型物种丰富度与海拔之间的关系
犉犻犵．７　犚犲犾犪狋犻狅狀狊犺犻狆狊犫犲狋狑犲犲狀狊狆犲犮犻犲狊狉犻犮犺狀犲狊狊犪狀犱犪犾狋犻狋狌犱犲狅狀犱犻犳犳犲狉犲狀狋犵狉犪狊狊犾犪狀犱狊狋狔狆犲狊
　
３　讨论
３．１　新疆草地的植物物种特征
通过调查发现，新疆草地中，温性草甸草原之间植物科、属、种均无显著差异，温性草甸草原有最高的物种数，
温性荒漠和低平地草甸物种丰富度最低，这种研究结果与Ｂａｉ等［２８］在蒙古草原和 Ｍａ等［２９］在西藏草原的研究结
果一致，但是他们的结果得出物种丰富度均为２０个左右，荒漠类为１０个左右，我们的结果与其有一定的差别，温
性草甸草原物种为７．７３个，温性荒漠为２．０８个，而低平地草甸为１．４３个，比较发现，新疆草地的物种丰富度明
显低于内蒙古和西藏，造成这种结果的很大原因是由于水分和盐分的限制，相比于内蒙古和西藏，新疆的降水量
较少，而蒸发量较大，从而使得盐分聚集于土壤表面，且含盐量很高。有研究表明，土壤盐分是引起干旱区植物群
落多样性变化的关键因子之一［３０］，在高土壤盐分的胁迫条件下，可形成局域群落内的物种减少，且高胁迫条件下
群落内物种间竞争加剧，可利用资源受限，种间从互利向竞争转变，物种趋于独立分布，造成多样性降低［３１３２］。因
８ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１６） Ｖｏｌ．２５，Ｎｏ．５
此，温性荒漠和低平地草甸的物种丰富度很低，尤其是低平地草甸，土壤盐分多，物种单一，以芦苇属为主要植物
类型。
３．２　温度与降水对物种丰富度的影响
草地的物种丰富度和物种多样性主要受环境因素控制，即温度、降水和有效性养分［３３］等。我们的研究发现，
新疆草地总体上来看，高的降水量主导高的物种多样性，与Ｂａｉ等［２８］、Ｃｈｅｎ等［３４］及Ｌｉ等［２６］分别在内蒙古和新疆
的研究结果相同，说明在干旱、半干旱区域，水分是限制物种多样性的主要原因，但是本文的结果降水对于物种多
样性的解释只有１３％，而随着降水量的增加土壤中的氮含量会有所增加，有研究认为，在干旱、半干旱区域，物种
丰富度主要的限制因素是土壤氮［３５］，也有认为植物多样性的提高，使土壤中的限制性养分能够更完全地被利用，
减少生态系统中Ｎ素的淋溶损失［３６］。由此可见，对新疆草地物种多样性影响的另一种因素可能是土壤中的氮。
对于温性草原化荒漠，受水分限制较大，但是ＳＲ与 ＭＡＰ并没有表现出显著的相关性，这一结果与代爽等［３７］发
现相同，其认为很多植物类群的物种丰富度与 ＭＡＰ之间没有表面的相关性，Ｏ’Ｂｒｉｅｎ［２２］的研究表明，物种多样
性很大程度是由水分决定的，但是植物所能获得的有效水分并不简单地决定于降水，还受到能量所决定的蒸散水
平的强烈影响，充分解释了其不受降水影响的原因，支持水分－能量假说。
温度对于群落物种丰富度的影响是一个更直接的过程［３８］，其决定着水分的蒸散能力。我们的研究发现，新
疆草地总体、温性草原、温性荒漠，物种丰富度随着 ＭＡＴ呈先增加再降低的趋势，这与Ｌｉ等［２６］对维管束植物的
研究结果相同，而在全球尺度上，Ｋｒｅｆｔ和Ｊｅｔｚ［３９］发现，在蒸散量为５０５ｍｍ之前，被子植物丰富度随年最大可能
蒸散量增加显著升高，之后便呈下降趋势。主要是由于随着温度的升高，促进植物的生长和碳同化作用［４０］，然而
随着温度（能量）达到最适宜温度，水分蒸散加强，植物所能利用的有效水分减少，使植物受到干旱胁迫，导致多样
性降低［４１］。低平地草甸和高寒草原均表现出物种丰富度与 ＭＡＴ呈显著负相关，白永飞等［３５］在内蒙古草原探讨
了植物多样性沿水热梯度的变化，得出相同的结论。温性草甸草原、温性草原化荒漠和温性荒漠草原物种丰富度
与温度之间无相关性，这又与代爽等［３７］对草本植物的研究以及Ｃｈｅｎ等［３４］在内蒙古草原的研究结果相同，由此
可知不同的植被类型、不同的研究区域及方法，其所产生的结果有所差别。而不同草地类型对温度、降水的响应
情况的差异性，也可能是由于研究单元的空间分布面积较大，单元内气候的空间分异强烈，而年平均温度和年平
均降水量只能反映研究单元内总体的气候状况，不能较为全面地反映研究单元内气候的空间分异和季节分
异［４２］。
３．３　海拔对物种丰富度的影响
海拔是水热条件的综合因子，我们的研究发现新疆草地总体与温性草原，物种丰富度随着海拔的升高而先升
高再降低，均是海拔达到２０００ｍ左右时物种丰富度达到了最大值，这一发现与郭正刚等［２４］在阿勒泰地区与
Ｚｈａｎｇ等［４３］在云南的研究结果相同，而徐远杰等［４４］在伊犁河谷的研究同样发现其丰富度的第二个峰值也是出现
在海拔２０００ｍ左右，说明海拔在２０００ｍ左右是物种多样性发生较大变化的一个重要转折点，同时也是物种多
样性较丰富的地带。对于温性荒漠，物种丰富度与海拔呈负相关，Ｗａｎｇ等［４５］的研究也得出相同的结论，在低平
地草甸和高寒草原，随着海拔升高，物种丰富度呈先降低再增加趋势，主要是由于在低海拔地区环境条件相对优
越，竞争力强的物种会占优势，而随着海拔升高环境相对较恶劣，使这些竞争力强的物种也受到环境的威胁，物种
降低［４６］，随着物种对环境的适应力增强，在中间海拔梯度时，水热条件比高海拔梯度优越，所以物种又出现上升
的趋势。而温性草甸草原、温性草原化荒漠和温性荒漠草原ＳＲ与海拔均无显著相关性，Ｏｈｌｅｍｕｌｅｒ和 Ｗｉｌ
ｓｏｎ［４７］在新西兰的探讨发现物种多样性与海拔之间并没有显著的相关性，对于各结果的分异来源于海拔梯度范
围和所研究地区大尺度的气候特征［４８］。
４　结论
本文通过对新疆不同草地类型物种的调查，统计不同草地物种的科属种构成，并分析物种丰富度对温度、降
水和海拔的响应，得出以下初步结论：
１）新疆草地以禾本科、菊科为优势科，以针茅属、绢蒿属、苔草属为优势属；植物在科属种水平上数量的变化
９第２５卷第５期 草业学报２０１６年
均为：温性草甸草原＞温性草原＞高寒草原＞温性荒漠草原＞温性草原化荒漠＞温性荒漠＞低平地草甸。
２）新疆草地物种丰富度相对较低的原因，主要归结于新疆的降水量少，蒸发量大，土壤盐分聚集于表层，对植
物造成干旱胁迫和盐胁迫，使物种多样性较低。
３）新疆不同草地物种丰富度对年平均温度、降水的差异，主要原因是由于植被类型的差异以及气候因子的空
间分异性，而其对于海拔的分异来源于海拔梯度范围和所研究地区大尺度的气候特征。
犚犲犳犲狉犲狀犮犲狊：
［１］　ＳｃｈｎｂａｃｈＰ，ＷａｎＨ，ＧｉｅｒｕｓＭ，犲狋犪犾．Ｇｒａｓｓｌａｎｄｒｅｓｐｏｎｓｅｓｔｏｇｒａｚｉｎｇ：ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｇｒａｚｉｎｇｉｎｔｅｎｓｉｔｙａｎｄｍａｎａｇｅｍｅｎｔｓｙｓｔｅｍｉｎ
ａｎＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａｎｓｔｅｐｐｅｅｃｏｓｙｓｔｅｍ．Ｐｌａｎｔ＆Ｓｏｉｌ，２０１１，３４０（１２）：１０３１１５．
［２］　ＳｈａｎＹ，ＣｈｅｎＤ，ＧｕａｎＸ，犲狋犪犾．Ｓｅａｓｏｎａｌｙｄｅｐｅｎｄｅｎｔｉｍｐａｃｔｓｏｆｇｒａｚｉｎｇｏｎｓｏｉｌｎｉｔｒｏｇｅｎｍｉｎｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎａｎｄｌｉｎｋａｇｅｓｔｏｅｃｏ
ｓｙｓｔｅｍｆｕｎｃｔｉｏｎｉｎｇｉｎＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａｇｒａｓｓｌａｎｄ．ＳｏｉｌＢｉｏｌｏｇｙ＆Ｂｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２０１１，４３（９）：１９４３１９５４．
［３］　ＬｕＨ，ＣｏｎｇＪ，ＬｉｕＸ，犲狋犪犾．ＰｌａｎｔｄｉｖｅｒｓｉｔｙｐａｔｔｅｒｎｓａｌｏｎｇａｌｔｉｔｕｄｉｎａｌｇｒａｄｉｅｎｔｓｉｎａｌｐｉｎｅｍｅａｄｏｗｓｉｎｔｈｅＴｈｒｅｅＲｉｖｅｒＨｅａｄｗａ
ｔｅｒＲｅｇｉｏｎ，Ｃｈｉｎａ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１５，２４（７）：１９７２０４．
［４］　ＬｕｏＬＭ，ＭｉａｏＹＪ，ＷｕＪＳ，犲狋犪犾．Ｖａｒｉａｔｉｏｎｉｎｔｈｅｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆｍｏｎｔａｎｅｓｈｒｕｂｇｒａｓｓｌａｎｄｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓａｌｏｎｇａｎａｌｔｉｔｕｄｉｎａｌ
ｇｒａｄｉｅｎｔｉｎａＬｈａｓａＲｉｖｅｒｂａｓｉｎｖａｌｅｙ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１４，２３（６）：３２０３２６．
［５］　ＡｒｎｅｓｅｎＧ，ＢｅｃｋＰＳＡ，ＥｎｇｅｌｓｋｊｎＴ．Ｓｏｉｌａｃｉｄｉｔｙ，ｃｏｎｔｅｎｔｏｆｃａｒｂｏｎａｔｅｓ，ａｎｄａｖａｉｌａｂｌｅｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓａｒｅｔｈｅｓｏｉｌｆａｃｔｏｒｓｂｅｓｔ
ｃｏｒｒｅｌａｔｅｄｗｉｔｈａｌｐｉｎｅｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ：Ｅｖｉｄｅｎｃｅｆｒｏｍ Ｔｒｏｍｓ，ＮｏｒｔｈＮｏｒｗａｙ．Ａｒｃｔｉｃ，Ａｎｔａｒｃｔｉｃ，ａｎｄＡｌｐｉｎｅＲｅｓｅａｒｃｈ，２００７，
３９（２）：１８９１９９．
［６］　ＷｕＪ，ＳｈｅｎＺ，ＺｈａｎｇＸ．Ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎａｎｄｓｐｅｃｉｅｓｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｐｒｉｍａｒｉｌｙｄｅｔｅｒｍｉｎｅｔｈｅｄｉｖｅｒｓｉｔｙｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｏｆａｌ
ｐｉｎｅｇｒａｓｓｌａｎｄｓｏｎｔｈｅＮｏｒｔｈｅｒｎＴｉｂｅｔａｎＰｌａｔｅａｕ．ＡｌｐｉｎｅＢｏｔａｎｙ，２０１４，１２４（１）：１３２５．
［７］　ＦｒｙＥＬ，ＭａｎｎｉｎｇＰ，ＡｌｅｎＤＧＰ，犲狋犪犾．Ｐｌａｎｔｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｇｒｏｕｐｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｍｏｄｉｆｉｅｓｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎｃｈａｎｇｅｏｎ
ｇｒａｓｓｌａｎｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍｆｕｎｃｔｉｏｎ．ＰｌｏｓＯｎｅ，２０１３，８（２）：３９６３９６．
［８］　ＷａｎｇＺＨ，ＢｒｏｗｎＪＨ，ＴａｎｇＺＹ，犲狋犪犾．Ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｄｅｐｅｎｄｅｎｃｅ，ｓｐａｔｉａｌｓｃａｌｅ，ａｎｄｔｒｅｅｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｅａｓｔｅｒｎＡｓｉａ
ａｎｄＮｏｒｔｈＡｍｅｒｉｃａ．ＰｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓｏｆｔｈｅＮａｔｉｏｎａｌＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ，２００９，１０６（３２）：１３３８８１３３９２．
［９］　ＧｕｏＺＧ，ＣｈｅｎｇＧＤ，ＷａｎｇＧＸ．Ｐｌａｎｔｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆａｌｐｉｎｅ犓狅犫狉犲狊犻犪ｍｅａｄｏｗｉｎｔｈｅｎｏｒｔｈｅｒｎｒｅｇｉｏｎｏｆｔｈｅＴｉｂｅｔａｎＰｌａｔｅａｕ．
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＧｌａｃｉｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｃｒｙｏｌｏｇｙ，２００４，２６（１）：９５１００．
［１０］　ＭｅｌｏＡ，ＲａｎｇｅｌＴ，ＤｉｎｉｚＪ．ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｄｒｉｖｅｒｓｏｆｂｅｔａｄｉｖｅｒｓｉｔｙｐａｔｔｅｒｎｓｉｎＮｅｗＷｏｒｌｄｂｉｒｄｓａｎｄｍａｍｍａｌｓ．Ｅｃｏｇｒａｐｈｙ，
２００９，３２：２２６２３６．
［１１］　ＬｏｒｅａｕＭ．Ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍｆｕｎｃｔｉｏｎｉｎｇ：ｒｅｃｅｎｔｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌａｄｖａｎｃｅｓ．Ｏｉｋｏｓ，２０００，９１（１）：３１７．
［１２］　ＬｏｒｅａｕＭ，ＮａｅｅｍＳ，ＩｎｃｈａｕｓｔｉＰ，犲狋犪犾．Ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍｆｕｎｃｔｉｏｎｉｎｇ：ｃｕｒｒｅｎｔｋｎｏｗｌｅｄｇｅａｎｄｆｕｔｕｒｅｃｈａｌｅｎｇｅｓ．
Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００１，２９４（５５４３）：８０４８０８．
［１３］　ＢａｓｋｉｎＣＣ，ＢａｓｋｉｎＪＭ．Ｓｅｅｄｓ：Ｅｃｏｌｏｇｙ，Ｂｉｏｇｅｏｇｒａｐｈｙ，ａｎｄＥｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆＤｏｒｍａｎｃｙａｎｄＧｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ［Ｍ］．ＳａｎＤｉｅｇｏ：Ａｃａ
ｄｅｍｉｃＰｒｅｓｓ，２００１．
［１４］　ＡｄｌｅｒＰＢ，ＨｉｌｅｒｉｓｌａｍｂｅｒｓＪ．Ｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｃｌｉｍａｔｅａｎｄｓｐｅｃｉｅｓｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｏｎｔｈｅｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｄｙｎａｍｉｃｓｏｆｔｅｎｐｒａｉｒｉｅ
ｆｏｒｂｓ．Ｅｃｏｌｏｇｙ，２００８，８９（１１）：３０４９３０６０．
［１５］　ＡｌｗａｒｄＲＤ，ＤｅｔｌｉｎｇＪＫ，ＭｉｌｃｈｕｎａｓＤＧ．Ｇｒａｓｓｌａｎｄｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｃｈａｎｇｅｓａｎｄｎｏｃｔｕｒｎａｌｇｌｏｂａｌｗａｒｍｉｎｇ．Ｓｃｉｅｎｃｅ，１９９９，２８３
（５３９９）：２２９２３１．
［１６］　ＥｎｇｌｅｒＲ，ＲａｎｄｉｎＣＦ，ＴｈｕｉｌｅｒＷ，犲狋犪犾．２１ｓｔｃｅｎｔｕｒｙｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅｔｈｒｅａｔｅｎｓｍｏｕｎｔａｉｎｆｌｏｒａｕｎｅｑｕａｌｙａｃｒｏｓｓＥｕｒｏｐｅ．
ＧｌｏｂａｌＣｈａｎｇｅＢｉｏｌｏｇｙ，２０１１，１７（７）：２３３０２３４１．
［１７］　ＤｉｒｎｂｃｋＴ，ＥｓｓｌＦ，ＲａｂｉｔｓｃｈＷ．Ｄｉｓｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎａｌｒｉｓｋｆｏｒｈａｂｉｔａｔｌｏｓｓｏｆｈｉｇｈａｌｔｉｔｕｄｅｅｎｄｅｍｉｃｓｐｅｃｉｅｓｕｎｄｅｒｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅ．
ＧｌｏｂａｌＣｈａｎｇｅＢｉｏｌｏｇｙ，２０１１，１７（２）：９９０９９６．
［１８］　ＫｎａｐｐＡＫ，ＦａｙＰＡ，ＢｌａｉｒＪＭ，犲狋犪犾．Ｒａｉｎｆａｌｖａｒｉａｂｉｌｉｔｙ，ｃａｒｂｏｎｃｙｃｌｉｎｇ，ａｎｄｐｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎａｍｅｓｉｃｇｒａｓｓｌａｎｄ．
Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００２，２９８（５６０１）：２２０２２２０５．
［１９］　ＦａｙＰＡ，ＢｌａｉｒＪＭ，ＳｍｉｔｈＭＤ，犲狋犪犾．Ｒｅｌａｔｉｖｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎｖａｒｉａｂｉｌｉｔｙａｎｄｗａｒｍｉｎｇｏｎｇｒａｓｓｌａｎｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍｆｕｎｃ
ｔｉｏｎ．ＢｉｏｇｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓＤｉｓｃｕｓｓｉｏｎｓ，２０１１，８：６８５９６９００．
［２０］　ＺｈａｎｇＬ，ＷｙｌｉｅＢＫ，ＪｉＬ，犲狋犪犾．ＵｐｓｃａｌｉｎｇｃａｒｂｏｎｆｌｕｘｅｓｏｖｅｒｔｈｅＧｒｅａｔＰｌａｉｎｓｇｒａｓｓｌａｎｄｓ：Ｓｉｎｋｓａｎｄｓｏｕｒｃｅｓ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＧｅ
ｏｐｈｙｓｉｃａｌＲｅｓｅａｒｃｈ：Ｂｉｏｇｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓ（２００５２０１２），２０１１，１１６（１）：６２２６３５．
［２１］　ＷａｎｇＪＢ，ＺｈａｎｇＤＧ，ＣａｏＧＭ，犲狋犪犾．ＲｅｇｉｏｎａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｈｅａｌｐｉｎｅｍｅａｄｏｗｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎｓｕｃｃｅｓｓｉｏｎｏｎｔｈｅＱｉｎｇｈａｉ－
ＴｉｂｅｔａｎＰｌａｔｅａｕ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１３，２２（２）：１１０．
［２２］　Ｏ’ＢｒｉｅｎＥＭ．Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｌａｔｉｖｉｔｙｔｏｗａｔｅｒｅｎｅｒｇｙｄｙｎａｍｉｃｓ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＢｉｏｇｅｏｇｒａｐｈｙ，２００６，３３（１１）：１８６８１８８８．
０１ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１６） Ｖｏｌ．２５，Ｎｏ．５
［２３］　ＦｅｎｇＹ，ＺｈａｎｇＹＭ，ＰａｎＢＲ．ＧｒａｓｓｌａｎｄｔｙｐｅｓｗｉｔｈｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｒｅｌａｔｉｏｎｓｉｎｍｉｄｄｌｅｚｏｎｅｏｆｎｏｒｔｈｅｒｎｓｌｏｐｏｆＴｉａｎｓｈａｎ
Ｍｏｕｎｔａｉｎｓ．ＡｒｉｄＬａｎｄＧｅｏｇｒａｐｈｙ，２００６，２９（２）：２３７２４２．
［２４］　ＧｕｏＺＧ，ＬｉａｎｇＴＧ，ＬｉｕＸＹ，犲狋犪犾．ＳｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆｇｒａｓｓｌａｎｄｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓｉｎｔｈｅＡｌｅｔａｉｒｅｇｉｏｎｏｆｔｈｅｎｏｒｔｈｅｒｎＸｉｎｊｉａｎｇ
ｐｒｏｖｉｎｃｅ．ＡｃｔａＢｏｔａｎｉｃａＢｏｒｅａｌｉｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉａＳｉｎｉｃａ，２００３，２３（１０）：１７１９１７２４．
［２５］　ＬｉＬＰ，ＷａｎｇＺ，ＺｅｒｂｅＳ，犲狋犪犾．ＳｐｅｃｉｅｓｒｉｃｈｎｅｓｓｐａｔｔｅｒｎｓａｎｄｗａｔｅｒｅｎｅｒｇｙｄｙｎａｍｉｃｓｉｎｔｈｅｄｒｙｌａｎｄｓｏｆＮｏｒｔｈｗｅｓｔＣｈｉｎａ．
ＰｌｏＳＯＮＥ，２０１３，８（６）：ｅ６６４５０．
［２６］　ＬｉＬＰ，ＡｂｄｕｓａｌｉｈＮ，ＷａｎｇＳＰ，犲狋犪犾．Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｐａｔｔｅｒｎｓａｎｄｃｌｉｍａｔｉｃｅｘｐｌａｎａｔｉｏｎｓｏｆｓｐｅｃｉｅｓｒｉｃｈｎｅｓｓｏｆｖａｓｃｕｌａｒｐｌａｎｔｓ
ｉｎＸｉｎｊｉａｎｇ，Ｃｈｉｎａ．ＡｒｉｄＺｏｎｅＲｅｓｅａｒｃｈ，２０１１，２８（１）：２５３０．
［２７］　ＸｕＰ．ＧｒａｓｓｌａｎｄＲｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄＵｓｅｉｎＸｉｎｊｉａｎｇ［Ｍ］．Ｕｒｕｍｃｈｉ：ＨｅａｌｔｈＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＰｕｂｌｉｓｈｉｎｇＨｏｕｓｅｉｎＸｉｎ
ｊｉａｎｇ，１９９３：２０２２０４．
［２８］　ＢａｉＹＦ，ＷｕＪＧ，ＰａｎＱＭ，犲狋犪犾．Ｐｏｓｉｔｉｖｅｌｉｎｅａｒｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙａｎｄｄｉｖｅｒｓｉｔｙ：ｅｖｉｄｅｎｃｅｆｒｏｍｔｈｅＥｕｒａｓｉａｎ
ｓｔｅｐｐｅ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｐｐｌｉｅｄＥｃｏｌｏｇｙ，２００７，４４：１０２３１０３４．
［２９］　ＭａＷ，ＨｅＪＳ，ＹａｎｇＹ，犲狋犪犾．ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｆａｃｔｏｒｓｃｏｖａｒｙｗｉｔｈｐｌａｎｔｄｉｖｅｒｓｉｔｙｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓａｍｏｎｇＣｈｉｎｅｓｅ
ｇｒａｓｓｌａｎｄｓｉｔｅｓ．ＧｌｏｂａｌＥｃｏｌｏｇｙａｎｄＢｉｏｇｅｏｇｒａｐｈｙ，２０１０，１９（２）：２３３２４３．
［３０］　ＷａｎｇＳＸ，ＤｏｎｇＸＧ，ＬｉｕＬ．ＮａｔｕｒａｌｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｄｉｖｅｒｓｉｔｙｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎｕｎｄｅｒｗａｔｅｒａｎｄｓａｌｔｇｒａｄｉｅｎｔｓｉｎｔｈｅＯａｓｉｓｏｆＹａｎｑｉ
Ｂａｓｉｎ，Ｘｉｎｊｉａｎｇ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＧｌａｃｉｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｃｒｙｏｌｏｇｙ，２０１０，（３）：９９９１００６．
［３１］　ＭａｅｓｔｒｅＦＴ，ＣｏｒｔｉｎａＪ．Ｄｏｐｏｓｉｔｉｖｅｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓｉｎｃｒｅａｓｅｗｉｔｈａｂｉｏｔｉｃｓｔｒｅｓｓ？Ａｔｅｓｔｆｒｏｍａｓｅｍｉａｒｉｄｓｔｅｐｐｅ．Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓｏｆ
ｔｈｅＲｏｙａｌＳｏｃｉｅｔｙｏｆＬｏｎｄｏｎＢ：ＢｉｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，２００４，２７１（Ｓｕｐｐｌ５）：３３１３３３．
［３２］　ＣａｖｉｅｒｅｓＬＡ，ＢａｄａｎｏＥＩ．Ｄｏｆａｃｉｌｉｔａｔｉｖｅｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓｉｎｃｒｅａｓｅｓｐｅｃｉｅｓｒｉｃｈｎｅｓｓａｔｔｈｅｅｎｔｉｒｅｃｏｍｍｕｎｉｔｙｌｅｖｅｌ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｃｏｌ
ｏｇｙ，２００９，９７（６）：１１８１１１９１．
［３３］　ＷｕＪＳ，ＺｈａｎｇＸ，ＳｈｅｎＺ，犲狋犪犾．ＳｐｅｃｉｅｓｒｉｃｈｎｅｓｓａｎｄｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆａｌｐｉｎｅｇｒａｓｓｌａｎｄｓｏｎｔｈｅＮｏｒｔｈｅｒｎＴｉｂｅｔａｎＰｌａｔｅａｕ：Ｅｆｆｅｃｔｓ
ｏｆｇｒａｚｉｎｇｅｘｃｌｕｓｉｏｎａｎｄｇｒｏｗｉｎｇｓｅａｓｏｎｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＲｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄＥｃｏｌｏｇｙ，２０１２，３（３）：２３６２４２．
［３４］　ＣｈｅｎＬ，ＬｉＨ，ＺｈａｎｇＰ，犲狋犪犾．Ｃｌｉｍａｔｅａｎｄｎａｔｉｖｅｇｒａｓｓｌａｎｄｖｅｇｅｔａｔｉｏｎａｓｄｒｉｖｅｒｓｏｆｔｈｅｃｏｍｍｕｎｉｔｙｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓｏｆｓｈｒｕｂｅｎ
ｃｒｏａｃｈｅｄｇｒａｓｓｌａｎｄｓｉｎＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａ，Ｃｈｉｎａ．ＬａｎｄｓｃａｐｅＥｃｏｌｏｇｙ，２０１４，３０：１１５．
［３５］　ＢａｉＹＦ，ＬｉＬＨ，ＷａｎｇＱＢ，犲狋犪犾．Ｃｈａｎｇｅｓｉｎｐｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙａｌｏｎｇｇｒａｄｉｅｎｔｓｏｆｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎａｎｄｅｌ
ｅｖａｔｉｏｎｉｎｔｈｅＸｉｌｉｎＲｉｖｅｒＢａｓｉｎ，ＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａ．ＡｃｔａＰｈｙｔｏｅｃｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，２０００，２４：６６７６７３．
［３６］　ＴｉｌｍａｎＤ，ＷｅｄｉｎＤ，ＫｎｏｐｓＪ．Ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙａｎｄｓｕｓｔａｉｎａｂｉｌｉｔｙｉｎｆｌｕｅｎｃｅｄｂｙｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｇｒａｓｓｌａｎｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ．Ｎａｔｕｒｅ，
１９９６，３７９：７１８７２０．
［３７］　ＤａｉＳ，ＷａｎｇＸＰ，ＬｉｕＣ，犲狋犪犾．ＲｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｓｈｒｕｂｓｐｅｃｉｅｓｒｉｃｈｎｅｓｓａｎｄｃｌｉｍａｔｅａｃｒｏｓｓｃｅｎｔｒａｌＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａ，Ｃｈｉ
ｎａ．ＡｃｔａＳｃｉｅｎｔｉａｒｕｍＮａｔｕｒａｌｉｕｍＵｎｉｖｅｒｓｉｔａｔｉｓＰｅｋｉｎｅｎｓｉｓ，２０１３，４９（４）：６８９６９８．
［３８］　ＶｏｎｌａｎｔｈｅｎＣＭ，ＫａｍｍｅｒＰＭ，ＥｕｇｓｔｅｒＷ，犲狋犪犾．Ａｌｐｉｎｅｖａｓｃｕｌａｒｐｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓｒｉｃｈｎｅｓｓ：ｔｈｅｉｍｐｏｒｔａｎｃｅｏｆｄａｉｌｙｍａｘｉｍｕｍ
ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅａｎｄｐＨ．ＰｌａｎｔＥｃｏｌｏｇｙ，２００６，１８４（１）：１３２５．
［３９］　ＫｒｅｆｔＨ，ＪｅｔｚＷ．Ｇｌｏｂａｌｐａｔｔｅｒｎｓａｎｄｄｅｔｅｒｍｉｎａｎｔｓｏｆｖａｓｃｕｌａｒｐｌａｎｔｄｉｖｅｒｓｉｔｙ．ＰｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓｏｆｔｈｅＮａｔｉｏｎａｌＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉ
ｅｎｃｅｓ，２００７，１０４（１４）：５９２５５９３０．
［４０］　ＷａｌｔｈｅｒＧＲ．Ｐｌａｎｔｓｉｎａｗａｒｍｅｒｗｏｒｌｄ．ＰｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｓｉｎＰｌａｎｔＥｃｏｌｏｇｙ，ＥｖｏｌｕｔｉｏｎａｎｄＳｙｓｔｅｍａｔｉｃｓ，２００３，６（３）：１６９１８５．
［４１］　ＭｃＣａｉｎＣＭ，ＳａｎｄｅｒｓＮＪ．Ｍｅｔａｂｏｌｉｃｔｈｅｏｒｙａｎｄｅｌｅｖａｔｉｏｎａｌｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆｖｅｒｔｅｂｒａｔｅｅｃｔｏｔｈｅｒｍｓ．Ｅｃｏｌｏｇｙ，２０１０，９１（２）：６０１
６０９．
［４２］　ＦｅｎｇＪＭ．ＳｐａｔｉａｌｐａｔｔｅｒｎｓｏｆｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆｓｅｅｄｐｌａｎｔｓｉｎＣｈｉｎａａｎｄｔｈｅｉｒｃｌｉｍａｔｉｃｅｘｐｌａｎａｔｉｏｎ．ＢｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙＳｃｉｅｎｃｅ，
２００８，１６（５）：４７０４７６．
［４３］　ＺｈａｎｇＳＢ，ＣｈｅｎＷＹ，ＨｕａｎｇＪＬ，犲狋犪犾．ＯｒｃｈｉｄｓｐｅｃｉｅｓｒｉｃｈｎｅｓｓａｌｏｎｇｅｌｅｖａｔｉｏｎａｌａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｇｒａｄｉｅｎｔｓｉｎＹｕｎｎａｎ，
Ｃｈｉｎａ．ＰＬｏＳＯＮＥ，２０１５，１０（１１）：ｅ０１４２６２１．
［４４］　ＸｕＹＪ，ＣｈｅｎＹＮ，ＬｉＷ Ｈ，犲狋犪犾．Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｐａｔｔｅｒｎａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎｏｆｐｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｔｈｅ
ｍｏｕｎｔａｉｎｏｕｓｒｅｇｉｏｎｏｆＩｌｉＲｉｖｅｒＶａｌｅｙ，Ｘｉｎｊｉａｎｇ，Ｃｈｉｎａ．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｌａｎｔＥｃｏｌｏｇｙ，２０１０，３４（１０）：１１４２１１５４．
［４５］　ＷａｎｇＷ，ＷａｎｇＱ，ＬｉＳ，犲狋犪犾．ＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎａｎｄｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆｐｌａｎｔｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓａｌｏｎｇｔｒａｎｓｅｃｔｏｎｔｈｅＮｏｒｔｈｅａｓｔｅｒｎ
Ｔｉｂｅｔａｎｐｌａｔｅａｕ．Ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ＆Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ，２００６，１５（５）：１８１１１８２８．
［４６］　ＬｉｕＺ，ＬｉＱ，ＣｈｅｎＤＤ，犲狋犪犾．Ｐａｔｔｅｒｎｓｏｆｐｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｌｏｎｇａｎａｌｔｉｔｕｄｉｎａｌｇｒａｄｉｅｎｔａｎｄｉｔｓｅｆｆｅｃｔｏｎａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄ
ｂｉｏｍａｓｓｉｎａｌｐｉｎｅｍｅａｄｏｗｓｉｎＱｉｎｇｈａｉ－ＴｉｂｅｔＰｌａｔｅａｕ．ＢｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙＳｃｉｅｎｃｅ，２０１５，２３（４）：４５１４６２．
［４７］　ＯｈｌｅｍｕｌｅｒＲ，ＷｉｌｓｏｎＪＢ．Ｖａｓｃｕｌａｒｐｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓｒｉｃｈｎｅｓｓａｌｏｎｇｌａｔｉｔｕｄｉｎａｌａｎｄａｌｔｉｔｕｄｉｎａｌｇｒａｄｉｅｎｔｓ：ａｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎｆｒｏｍ
ＮｅｗＺｅａｌａｎｄｔｅｍｐｅｒａｔｅｒａｉｎｆｏｒｅｓｔｓ．ＥｃｏｌｏｇｙＬｅｔｔｅｒｓ，２０００，３（４）：２６２２６６．
［４８］　ＮｏｇｕéｓＢｒａｖｏＤ，ＡｒａúｊｏＭＢ，ＲｏｍｄａｌＴ，犲狋犪犾．Ｓｃａｌｅｅｆｆｅｃｔｓａｎｄｈｕｍａｎｉｍｐａｃｔｏｎｔｈｅｅｌｅｖａｔｉｏｎａｌｓｐｅｃｉｅｓｒｉｃｈｎｅｓｓｇｒａｄｉ
ｅｎｔｓ．Ｎａｔｕｒｅ，２００８，４５３（７１９２）：２１６２１９．
１１第２５卷第５期 草业学报２０１６年
参考文献：
［３］　卢慧，丛静，刘晓，等．三江源区高寒草甸植物多样性的海拔分布格局．草业学报，２０１５，２４（７）：１９７２０４．
［４］　罗黎鸣，苗彦军，武建双，等．拉萨河谷山地灌丛草地物种多样性随海拔升高的变化特征．草业学报，２０１４，２３（６）：３２０３２６．
［９］　郭正刚，程国栋，王根绪．青藏高原北部高海拔地区嵩草草甸植物多样性分析．冰川冻土，２００４，２６（１）：９５１００．
［２１］　王建兵，张德罡，曹广民，等．青藏高原高寒草甸退化演替的分区特征．草业学报，２０１３，２２（２）：１１０．
［２３］　冯缨，张元明，潘伯荣．天山北坡中段草地类型的生态梯度组合格局与环境分析研究．干旱区地理，２００６，２９（２）：２３７２４２．
［２４］　郭正刚，梁天刚，刘兴元，等．新疆阿勒泰地区草地类型及植物多样性的研究．西北植物学报，２００３，２３（１０）：１７１９１７２４．
［２６］　李利平，努尔巴依·阿布都沙力克，王少鹏，等．新疆野生维管束植物物种丰富度分布格局的水热解释．干旱区研究，
２０１１，２８（１）：２５３０．
［２７］　许鹏．新疆草地资源及其利用［Ｍ］．乌鲁木齐：新疆科技卫生出版社，１９９３：２０２２０４．
［３０］　王水献，董新光，刘磊．新疆焉耆盆地绿洲水盐双梯度下天然植被多样性分异特征．冰川冻土，２０１０，（５）：９９９１００６．
［３５］　白永飞，李凌浩，王其兵，等．锡林河流域草原群落植物多样性和初级生产力沿水热梯度变化的样带研究．植物生态学报，
２０００，（６）：６６７２２５．
［３７］　代爽，王襄平，刘超，等．内蒙古灌木群落物种丰富度与气候的关系．北京大学学报：自然科学版，２０１３，４９（４）：６８９６９８．
［４２］　冯建孟．中国种子植物物种多样性的大尺度分布格局及其气候解释．生物多样性，２００８，１６（５）：４７０４７６．
［４４］　徐远杰，陈亚宁，李卫红，等．伊犁河谷山地植物群落物种多样性分布格局及环境解释．植物生态学报，２０１０，３４（１０）：
１１４２１１５４．
［４６］　刘哲，李奇，陈懂懂，等．青藏高原高寒草甸物种多样性的海拔梯度分布格局及对地上生物量的影响．生物多样性，２０１５，
２３（４）：４５１４６２．
２１ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１６） Ｖｏｌ．２５，Ｎｏ．５