免费文献传递   相关文献

Shrub-mediated “fertile island” effects in arid and semi-arid grassland

干旱、半干旱地区天然草原灌木及其肥岛效应研究进展



全 文 :书犇犗犐:10.11686/犮狔狓犫20150423 犺狋狋狆://犮狔狓犫.犾狕狌.犲犱狌.犮狀
瞿王龙,杨小鹏,张存涛,魏冰.干旱、半干旱地区天然草原灌木及其肥岛效应研究进展.草业学报,2015,24(4):201207.
QuWL,YangXP,ZhangCT,WeiB.Shrubmediated“fertileisland”effectsinaridandsemiaridgrassland.ActaPrataculturaeSinica,2015,
24(4):201207.
干旱、半干旱地区天然草原灌木及其肥岛效应研究进展
瞿王龙,杨小鹏,张存涛,魏冰
(甘肃省生态环境监测监督管理局,甘肃 兰州730020)
摘要:灌丛可以改变局部的生态小环境,使其周围植物生物量、植物组成、植物化学成分、土壤中大量营养元素和微
量营养元素产生变异,将养分集中于灌木灌丛下,改变其周围的局部小环境,影响灌丛下的植被和土壤养分,称作
灌丛肥岛效应。灌丛因截留水分、养分及遮阴等作用使其周围局部土壤和植被环境发生变化,导致其树冠下养分
和水分聚集,土壤养分相对周围空地更肥沃。探讨干旱和半干旱地区天然草原的灌丛化过程及其生态学效应,了
解其对荒漠草地恢复过程的作用,减缓土壤侵蚀和草地生产力下降,对植被的演替和恢复重建等都有重要的生态
学意义,并为防治干旱半干旱荒漠生态地区土地退化提供理论依据。
关键词:干旱半干旱草原;灌丛;肥岛效应;植被;养分  
犛犺狉狌犫犿犲犱犻犪狋犲犱“犳犲狉狋犻犾犲犻狊犾犪狀犱”犲犳犳犲犮狋狊犻狀犪狉犻犱犪狀犱狊犲犿犻犪狉犻犱犵狉犪狊狊犾犪狀犱
QU WangLong,YANGXiaoPeng,ZHANGCunTao,WEIBing
犈犮狅犾狅犵犻犮犪犾犪狀犱犈狀狏犻狉狅狀犿犲狀狋犪犾犕狅狀犻狋狅狉犻狀犵犃犱犿犻狀犻狊狋狉犪狋犻狅狀,犌犪狀狊狌犘狉狅狏犻狀犮犲,犔犪狀狕犺狅狌730020,犆犺犻狀犪
犃犫狊狋狉犪犮狋:Shrubscanchangethelocalecologicalenvironment,whichinturnimpactsonthesurroundingplant
biomass,plantcomposition,plantchemicalcomposition,andmacroandmicronutrientelementsinthenearby
soil.Shrubscanchangethelocalmicroenvironmentinwayswhichaffectthespatialdistributionandcirculation
ofnutrients,andmayconcentratenutrientsundertheshrubcanopyorenhancemoistureretention.Suchpat
chesdisplayingenhancedmoistureandnutrientretentionandshadeeffectsrelativetothesurroundingspaceare
knownastheshrubfertileislands.Herewediscusstheecologicalimpactofshrubsinnaturalaridandsemiarid
grasslandareasandtheirroleinthedesertgrasslandrestorationprocess,reductionofsoilerosionandassociat
edgrasslandproductivitydecline.Theimportanceofshrubsandtheirecologicalsignificanceforvegetationsuc
cessionandrestorationandreconstructionisdiscussed,andatheoreticalbasisforpreventionandcontrolofland
degradationinecologicalyfragileregionsisprovided.
犓犲狔狑狅狉犱狊:aridandsemiaridgrassland;shrub;fertileislandeffects;vegetation;nutrient
在土壤-植物草地生态系统中,研究干旱和半干旱地区天然草原中灌木等植物引起的土壤和植被变化,对于
了解草地生态系统中养分动态变化、植物的组成和种间竞争及植被和土壤间生态学效应有着重要的作用[120]。
在天然草原生态系统中,草原上的乔木和灌木等植被可以改变其周围局部的生态小环境,改变灌木周围植物组成
及生物量、土壤养分和结构、土壤湿度、土壤微生物生物量和灌木周围小气候,并将空气中的尘埃及植被凋落物等
第24卷 第4期
Vol.24,No.4
草 业 学 报
ACTAPRATACULTURAESINICA
2015年4月
April,2015
收稿日期:20140430;改回日期:20140924
作者简介:瞿王龙(1968),男,甘肃临夏人,高级工程师。Email:quwanglong@163.com
通讯作者Correspondingauthor.Email:xpyang2000@163.com
所携带的养分和水分聚集在灌木灌丛下,影响灌木周围植被分布和土壤养分,这就是灌丛肥岛效应(fertileisland
effects)[2148]。在干旱、半干旱或半湿润的荒漠-草原或草原-森林的过渡地带,由于这些区域土壤沙质成分高,
且年降水量变化较大,气候和土质都适合灌木生长,灌木常常为这些区域的优势群落,这些区域也极易发生灌丛
肥岛现象[3]。我国的阿拉善荒漠草原[5]、河北坝上高原、科尔沁草原[6]、内蒙古鄂尔多斯草原[4]等地区都有广泛
的灌木群落分布,构成了景观独特的天然灌丛草原。天然草原的灌丛肥岛及其生态效应对草原植被演替、生产力
形成产生了深远的影响。
有些研究认为,可将灌丛化引起的土壤养分空间异质性作为干旱、半干旱环境荒漠化的标志[10]。认为天然
草原的灌丛化现象是草地退化的重要标志之一,灌木的入侵破坏了草地植被的相对均一性,导致土壤加速侵蚀、
草地盖度和生产力下降[1112]。由于气候变化和人类活动,促使半干旱草原伴随灌木扩展所引起的灌丛化,并伴随
着天然草原向灌木草地转变[11],由此也促进了草原的荒漠化过程,这都与木本植物引起的沃岛效应有着密切的
关系。
但在干旱的荒漠草地中,灌木群落是其主要的植物群落。在已被严重破坏的干旱荒漠草地恢复过程中,灌丛
可以改变局部的生态小环境,对其周围植物生物量、植物组成、植物化学成分、土壤中大量营养元素和微量营养元
素的变异产生影响。灌木能够截获风吹蚀的土壤细粒组分和尘埃,且通过径流和雨水渗透,使有机物、养分和水
分输入土壤。叶子的分泌物、植被枯落物等在灌丛下的聚集,都会促进养分在灌丛下积累。灌木有发达的根系,
根系的分泌物和根部的脱落物也会随植物的新陈代谢在根部聚集,使灌木下土壤养分增加[1316],改变了根部的物
理化学环境。
因此,全面揭示干旱、半干旱地区天然草原的灌丛化过程、肥岛效应机理及调控,以及其生态学效应,将有助
于理解灌木在天然草原中的作用和地位,为合理利用灌丛、改良退化草原、提高草原生产力等都有重要的生态学
意义。
1 灌丛肥岛效应的成因和机理
灌木下土壤氮、磷、钾的含量比灌丛间空地的高,灌木对灌丛周围土壤养分含量影响显著,有研究显示,土壤
养分在灌木周围50cm处最高,到距灌木根部150cm处逐渐减弱消失[1718]。干旱和半干旱草原土壤沙质含量
高,在沙质土壤中,土壤养分匮乏,有机质是养分积累的主要形式,灌木下土壤有机碳含量和土壤氮、磷、钾含量相
一致,都比灌丛外高[18]。灌木作为干旱、半干旱草原上的天然屏障能降低风速[1920],灌木能抵抗风沙侵蚀,截获
风吹蚀的土壤细粒物质和尘埃,使其在灌木周围沉积,有研究显示,灌木根冠周围的土堆高达11cm,有的达25
cm[18,21],风吹蚀的土壤细粒物质多为土壤表层,而表层土壤含有相对较高的有机质,较高的氮、磷、钾含量,较低
的pH值,是土层中最肥沃的部分[22]。
木本植物的树冠也可能成为鸟类栖息地,树冠层下成为哺乳动物寻求遮阴和隐蔽的地点,同时它们的排泄物
还能丰富土壤养分,并增强局部的养分循环,从而有助于沃岛效应的发生。有许多研究表明在不同环境中不同种
类的树丛下都有这种养分积累现象[2326]。大气降水所形成的灌丛径流(stemflow)和灌丛雨(throughflow)对“沃
岛”的发育也有促进作用。因为雨水淋蚀的物质大多是淋滤沉积在灌丛下区域而不是灌丛外[27]。测定表明,径
流和灌丛雨中的氮、磷、钾等离子的浓度高于大气降水,灌丛下0~10cm土层中上述离子浓度也大于灌丛间相同
土层。大气降水对叶片的淋滤,以及茎表面的微生物区系对径流和灌丛雨离子浓度的增加起了重要作用[14]。灌
木对雨水的拦截是有限的[28],但也有人发现由于动物的活动使表层土壤减少,这导致水渗透的增加,可能更有利
于Ca2+和 Mg2+的淋滤[29]。Schlesinger等[30]在美国的沙漠生态系统中也发现Ca2+、Mg2+和Na+更多地集中在
灌木间地。
2 灌丛对其周围环境植被和养分的影响
不同的灌木种类对养分的积累程度是不同的。可能是由于不同灌木的枯落物养分含量和矿化度不同导致
202 草 业 学 报 第24卷
的[31],也可能是由于灌木的外表特征导致的,冠幅的形状会影响灌丛肥岛效应[14],较矮但树冠较密的灌木下的
碳、氮、钾、钙含量较高,可能是由于较密的树冠易于沉积风沙砾和灰尘[18,21]。一些树木对周围土壤的物理化学
特征产生影响需要很长时间。扭叶松(犘犻狀狌狊犮狅狀狋狅狉狋犪)生长45年后,使周围土壤性质发生了明显的空间变化[32]。
针叶松生长50年可使周围土壤特征产生明显差异[33]。然而,在加拿大草原上,生长100~200年的沙滨松(犘犻
狀狌狊狊犪犫犻狀犻犪狀犪)没有使周围土壤性质发生明显变化[34]。植物使周围土壤性质发生变异所需时间与环境条件、土壤
中养分含量有关,越是贫瘠的土壤,越容易受到灌丛化的影响[35]。
气候不同也影响着灌丛的肥岛效应,因气候影响灌木的分布种类,进而影响灌丛肥岛效应[18]。降雨量每增
加100mm,有机碳含量增加0.03%,pH值下降0.23%[18]。在半干旱环境中,湿度梯度对灌木养分富集程度也
有影响[36],灌木密度减少,环境干燥度增加,都会使灌丛下和空地的C、N、P含量显著不同[28]。有研究发现微生
物在树冠下更为活跃[30]。灌丛下养分的积累除了近距离的输入,也存在来自遥远距离的风吹尘埃的输入。干旱
季节的干燥热风携带的灰尘主要沉积在灌木叶片上。伴随着第一场降雨从树叶上淋滤下,沉积在矮树丛的树
冠[24]。这种尘埃中的Ca2+,K+,Mg2+,P和N的含量高于全土(bulksoil)[18]。养分在灌木下积累的进一步解
释,可能是因为根的垂直和侧向的离子吸收,以及枯落物的再分配[31],动物也可将养分转运集中于灌木区域[13]。
这也可能仅是次要的养分输入,主要的养分输入是来自近距离的表层土壤物质的转运 (C,N,P,K等)。
在绿洲-沙漠过渡带,灌木根际分泌物对根际土壤的生物化学作用,及根际微生物—灌木根系—土壤的交互
影响所产生的生物化学作用,以及灌木根系的物理穿插作用等都改变灌木周围土壤物理化学形态[4953]。灌木有
防风固沙、降风滞尘的作用,能有效截获和聚集粉粒、粘粒和尘埃及凋落物,使灌木下土壤的细粒物质、土壤养
分、水分等明显高于灌丛间空地,增加灌丛下土壤的水分和养分含量,改善灌丛下的土壤结构,使灌木下土壤的
肥力性状及结构明显区别于灌丛间空地的土壤[54],且灌木与“肥岛”相互促进有利于土壤的改良和土壤肥力的
保护,改善了灌木下的土壤和微气象条件。
灌木下形成局部遮阴环境,遮阴会对植被及土壤间养分元素的吸收及分配产生影响[55]。土壤养分的改善会
改变植物的叶性状,如提高比叶面积,降低叶干物质含量(leafdrymattercontent,LDMC)[5658]等。灌木由于
具有较密的冠幅,在灌丛内部形成一个遮阴的微环境,会导致植物的叶氮、磷含量的改变[5960],叶厚度(leaf
thickness,TH)减小[61]、叶面积(leafarea,AR)、比叶面积增大(specificleafarea,SLA)[56]等。较大的叶厚度通
常和较高的叶碳吸收率有关[62]。高比叶面积植物能很好地适应资源丰富的环境,相反比叶面积低的植物能很
好地适应贫瘠的环境[6364]。有研究显示,灌丛内部狗尾草(犛犲狋犪犻狉犪狏犻狉犻犱犻狊)叶面积和比叶面积较灌丛间空地的分
别提高了47.9%和115.2%[65]。灌丛内部狗尾草叶厚度比灌丛间空地的薄24%,遮阴对植物叶厚度的影响可能
要强于土壤养分改善的影响。在灌丛内部,植物可能通过增加能进行光合作用的叶面积以补偿由于光制约引起
的光合速率的下降[55]。
灌木下土壤养分的积累主要来自风力带来的风蚀物及凋落物在灌木下聚集,同时,灌木的根系作用以及微
生物活动等作用也为土壤养分的富集和保护起了有利作用。灌丛下土壤的有机质、全氮、全磷、碱解氮等明显高
于灌丛间空地,表现出干旱、半干旱地区典型的灌丛“肥岛”现象[5,5556]。在干旱、半干旱地区,灌木对降雨的截留
储存是其有效生长的保证。有研究显示,灌木能有效截留降雨,科尔沁沙地小叶锦鸡儿灌丛的降雨截留量为
25.1%[39],毛乌素沙地黄柳(犛犪犾犻狓犵狅狉犱犲犼犲狏犻犻)灌丛的截留量为24.9%[40],墨西哥东北部地区的犇犻狅狊狆狔狉狌狊狋犲狓
犪狀犪,犃犮犪犮犻犪犳犪狉狀犲狊犻犪狀犪,犘狉狅狊狅狆犻狊犾犪犲狏犻犵犪狋犪灌丛截留量为27.1%,69.8%和3.1%[41]。湿润地区和干旱地区灌
木物种的生长形态不同。在湿润地区,光照是植物生长的限制因子,而在干旱、半干旱地区,水分是植物生长的主
要限制因子,一般情况下,湿润地区的灌木随着年龄的增长,高度增长相对较快,而干旱、半干旱地区的灌木则随
着年龄的增长,冠幅的增长相对较快[38]。
3 灌丛肥岛效应在干旱和半干旱天然草原生态系统中的生态学意义
灌木能改变其树冠层下物理化学微环境,并在树冠下形成比周围环境更加温和的小气候,使土壤养分在灌丛
下聚集,形成灌丛肥岛效应,灌丛下和灌丛周围的植物生长与灌丛肥岛效应紧密相连。灌丛肥岛效应是干旱半干
302第4期 瞿王龙 等:干旱、半干旱地区天然草原灌木及其肥岛效应研究进展
旱草地生态系统生物物理化学循环的中心,也是草原生物活动集中的场所。灌丛的树冠为鸟类遮阴,小型草原动
物在其树冠下栖息、取食和寻求庇护,同时它们的排泄物还在树冠下聚集,使土壤养分富集,并促进灌丛下的土壤
养分循环,有利于土壤微生物和土壤动物的活动,反过来又促进灌丛肥岛效应的发生[2326]。
在干旱半干旱天然草原生态系统中,由灌木引起的肥岛效应,与土壤资源在整个系统中的重新分布有关。一
方面由于侵蚀或径流灌丛间空地上的土壤养分资源流失,但随着水分截留和尘埃截获,流失的土壤资源在灌丛下
聚集;另一方面,干旱半干旱草地生态系统中的土壤和植被资源随风沙侵蚀和干旱蒸腾作用而损失,导致灌丛下
和灌丛间空地的土壤养分、水分、植被种群、土壤微生物等分布变化,使土壤和植被资源空间异质性增强,流失的
资源因灌木的阻挡和截获,在灌丛下集中,导致灌丛肥岛效应进一步加强,灌木成为干旱半干旱草地生态系统抵
抗风沙侵蚀的主要屏障。因此,发生在干旱半干旱草地生态系统中的灌丛肥岛效应是一个自发的过程,灌木使草
地生态系统得以维持,并在恶劣的气候环境下保护了草地生态系统。
有研究表明,美国西南部草原生态系统中土壤养分空间分布是与灌木下“肥岛”的发育相关联的。灌丛化草
原中,灌丛周围小于20cm的距离中,土壤氮含量变异幅度为35%~76%。研究显示,该草原生态系统中一种多
年生禾本科植物犅狅狔狋犲犾狅狌犪犮狉犻狅狆狅犱犪促使土壤氮在其根部周围聚集,在附近的灌木草原中,因灌木已经替代了这
些草本植物,灌木下土壤氮积累更多,在灌木下1~3m的距离都有氮含量的空间变异,变异范围与灌木冠幅的
平均大小相近[10]。干旱半干旱草原系统中的肥岛效应及土壤养分空间异质性的变化与草本植物或灌丛的冠幅
大小紧密相连。草原生态系统中土壤养分空间异质性的尺度随草本和灌木的转变而变化。
一般研究认为,天然草原生态系统中的灌木是入侵者,改变均一草地的土壤养分和水分分布,使草地生物量
下降,有损生物多样性,使野生动物栖息地丧失,促使天然草本植物草原向灌木草原转变,草地空间异质性增加,
导致草地荒漠化[1112,4244]。但有研究显示,灌丛在退化草地恢复过程中起着独特的重要作用。例如内蒙古锡林
浩特草原上的小叶锦鸡儿(犆犪狉犪犵犪狀犪犿犻犮狉狅狆犺狔犾犾犪)灌丛只有在退化草地中才能生长良好[45],研究显示,在退化
草地中,土壤沙质化,导致土壤养分和水分缺乏,且储存养分和水分能力差,而草本植物生长需要较好的养分和水
分条件,故在退化草地中,其生长受到抑制。小叶锦鸡儿自身有固氮能力,且沙质土壤又有利于根系向深处生长,
因此,退化的沙质土壤有利于小叶锦鸡儿灌丛大幅度扩张。小叶锦鸡儿灌丛的发育使退化草地景观异质性变大,
景观廊道由相对“平直”变得更“曲折”,而且形成许多小丘,因此有利于吸收路过的物质流,使退化草地很快地积
累起养分。虽然在特定阶段灌丛对较近处其他植物有一定的抑制作用,但这是暂时的。据观察,退化草地恢复到
一定阶段后,小叶锦鸡儿灌丛会因竞争而大量枯死,最终有利于草地恢复[45]。
在干旱半干旱草地生态系统中,灌丛能促进草地生物多样性的恢复,首先,许多草本植物种子由于灌木的遮
挡和截获在灌丛下聚集,使灌丛成为一个重要的种子储存场所[46]。有些种子在适当的水热条件下,在灌丛周围
发芽生长,向外伸展的灌木枝条能遮挡牛羊的啃食,保护其灌丛下草本植物生长,当牧压减少后,灌丛下的草本植
物会迅速向灌丛外生长,促使草地恢复生物多样性。在半干旱的科尔沁沙地,一些灌木、半灌木随草地退化逐渐
成为科尔沁沙地植被演替中的优势种。这些在沙丘中生长的植物是退化草地的主要植被资源,能使草地抵御风
沙侵蚀,为家畜提供食物,还能为牧民提供燃料[47]。灌木植物的枯落物一般沉积在灌丛周围,枯落物中的大量营
养成分随腐蚀分解又聚集到灌丛下,这种局部富集的养分有利于灌丛周围草本植物生长,尤其有利于禾本科牧草
的恢复。灌木还能有效的截获来自没有保护的临近土地的表层土壤物质,且使灌丛下的土壤养分得到保护和积
累,而没有保护的土地物质将流失,加强灌木管理将对阻止土地退化非常重要[18]。
4 展望
在干旱半干旱草原生态系统中,由灌木植物引起的沃岛效应的主要机制是,灌木对风吹蚀的土壤细粒组分和
尘埃的截获,使大量的养分在树冠下积累。灌木作为提取养分的“泵”,将水分、养分等从其灌丛周围土壤和深层
土壤中吸收,首先进入植物体中,而后随植被的分泌物、植被的枯落物等又在灌丛下聚集并分解,使水分和养分聚
集于灌木树冠下土壤中。灌木能够截获风吹蚀的土壤细粒组分和尘埃,且通过径流和雨水渗透,使有机物、养分
和水分输入土壤。灌木有发达的根系,根系的分泌物和根部的脱落物也会随植物的新陈代谢在根部聚集,使灌木
402 草 业 学 报 第24卷
下土壤养分增加[1316]。
在干旱半干旱的荒漠草原生态系统中,灌木的肥岛效应涉及了许多生物、化学、物理过程,其中养分在木本植
物下土壤表层的积累是相当复杂的,也是发生在植物(如养分吸收、凋落物形成和大气物质沉降的收集)、土壤(如
侵蚀、沉积)和土壤生物(如矿化作用、分解作用)之间的各种相互作用的共同结果。在干旱、半干旱或半湿润的荒
漠-草原或草原-森林的过渡地带,由于这些区域土壤沙质成分高,且年降水量变化较大,气候和土质都适合灌
木生长,灌木常常为这些区域的优势群落,这些区域也极易发生灌丛肥岛现象[3]。在干旱的荒漠草地中,灌木群
落是其主要的植物群落。在已被严重破坏的干旱荒漠草地恢复过程中,灌丛可以改变局部的生态小环境,对其周
围植物生物量、植物组成、植物化学成分、土壤中大量营养元素和微量营养元素的变异产生影响[5,42,48,51,6668]。
研究严重退化草地的灌丛肥岛作用及其生态学影响,了解灌木在草地恢复过程中的作用,揭示灌木对荒漠草
地恢复的影响,了解退化草地系统中的灌木对恶劣环境的适应机制,对遏制严重退化的草地继续沙漠化、促进当
地植被恢复及畜牧业健康发展均有重要意义。通过了解灌丛肥岛效应的成因和机制,可丰富干旱半干旱地区草
原植被动态理论和植物适应生境的生理生态学理论,从而为退化草地的正确管理和合理利用提供科学依据。
犚犲犳犲狉犲狀犮犲狊:
[1] LiuJJ,ChenHB,TianCM,犲狋犪犾.SoilpropertiesofrhizospheremicroecosysteminmainkindsoftreesinHuoditangForestRegionofQin
lin.JournalofSoilErosionandSoilandWaterConservation,1998,4(3):5256.
[2] XiongXG,HanXG.Ecology—waterislandeffectandthenewareasofgrasslandthickets.PlantMagazine,2003,(2):4546.
[3] ZhangH,ShiPJ,ZhengQH.Semiaridareasofnaturalgrasslandresearchprogressandsoilheterogeneitybrush.ActaPhytoecologicaSinica,
2001,25(3):366370.
[4] WangYF,YongSP,LiuZL.InnerMongoliagrassland[A].InnerMongolia,Ningxia,ChineseAcademyofSciencesComprehensiveExpedi
tion.InnerMongoliaVegetation[M].Beijing:SciencePress,1985:207215.
[5] PeiSF,FuH,ChenYM,犲狋犪犾.Influenceof犣.狓犪狀狋犺狅狓狔犾狌犿shrubsonsoilfertilityinenclosureandgrazingconditions.JournalofDesertRe
search,2004,24(6):763767.
[6] SuYZ,ZhaoHL,ZhangTH.InfluencingmechanismofseveralshrubsandsubshrubsonsoilfertilityinKeerqinsandyland.ChineseJournal
ofAppliedEcology,2002,13(7):802806.
[7] GarciaMoyaE,MckelCM.Contributionsofshrubstothenitrogeneconomyofadesertwashplantcommunity.Ecology,1970,51:8188.
[8] GoldbergDE,TurnerRM.VegetationchangeandplantdemographyinpermanentplotsintheSonoranDesert.Ecology,1986,67:695712.
[9] GibbensRP,BeckRF.Changesingrassbasalareaandforbdensitiesovera64yearperiodongrasslandtypesoftheJornadaExperimental
Range.JournalofRangeManagement,1985,41:186192.
[10] SchlesingerW H,ReynoldsJF,CunninghamGL,犲狋犪犾.Biologialfeedbacksinglobaldesertification.Science,1990,247:10431048.
[11] StockWD,LewisOAM.SoilnitrogenandtheroleoffireasamineralizingagentinaSouthAfricancoastalfynbosecosystem.Ecology,
1986,74:317328.
[12] ReynoldsJF,VirginiaRA,SchlesingerW H.Definingfunctionaltypesformodelsofdesertification[A].In:SmithTM,ShugartH H,
WoodwordFI.PlantFunctionTypes:TheirRelevancetoEcosystemPropertiesandGlobalChange[M].CambridgeUK:CambridgeUniver
sityPress,1997:195216.
[13] GarnerW,SteinbergarY.Aproposedmechanismfortheformationof‘fertileislands’inthedesertecosystem.JournalofAridEnviron
ments,1998,16:257262.
[14] WhitfordWG,AndersonJ,RicePM.Stemflowcontributiontothefertileislandeffectincreosotebush,Larreatridentate.JournalofArid
Environments,1997,35:451457.
[15] LeeKK,WaniSP,SahrawatKL,犲狋犪犾.Nitrogenand/orphosphorusfertilizationeffectsonorganiccarbonandmineralcontentsintherhizo
sphereoffieldgrownsorghum.JournalofSoilScienceandPlantNutrition,1997,43(1):117126.
[16] LynchJM,WhippsJM.Substrateflowintherhizosphere.PlantandSoil,1990,129:110.
[17] ArcherS,SchimelDS,HolandEA.Mechanismsofshrublandexpansionlanduse,climateorCO2.ClimateChange,1995:29:9199.
[18] WezelA,RajotJL,HerbrigC.InfluenceofshrubsonsoilcharacteristicsandtheirfunctioninsahelianagroecosystemsinsemiaridNiger.
JournalofAridEnvironments,2000,44:383398.
[19] MichelsK.WindErosionintheSouthernSahelianZone.Extent,ControlandEffectsonMiletProduction[M].Stuttgart:VerlagUlrichE,
Grauer,1994:99.
[20] KainkwaRMR,StigterCJ.Windreductiondownwindfromsavannawoodlandedge.NetherlandsJournalofAgriculturalScience,1994,42:
145157.
[21] PeiSH,FuH,WangCG,犲狋犪犾.ObservationsonchangesinsoilpropertiesingrazedandnongrazedareasofAlxaDesertSteppe,InnerMon
golia.AridLandResearchandManagement,2006,20:161175.
[22] ScottWendtJ,ChaseRG,HossnerLR.SoilchemicalvariabilityinsandyUstalfsinsemiaridNiger,WestAfrica.SoilScience,1988,145:
502第4期 瞿王龙 等:干旱、半干旱地区天然草原灌木及其肥岛效应研究进展
414419.
[23] KelmanM.Soilenrichmentbyneotropicalsavannatrees.JournalofEcology,1979,67:565577.
[24] BernhardReversatF.Biogeochemicalcycleofnitrogeninasemiaridsavanna.Oikos,1982,38:321332.
[25] BelskyAJ,AmundsonRG,DuxburyJM,犲狋犪犾.Theeffectsoftreesontheirphysical,chemical,andbiologicalenvironmentsinasemiarid
savannainKenya.JournalofAppliedEcology,1989,26:10051024.
[26] WeltzinJF,CoughenourMB.SavannatreeinfluenceonunderstoryvegetationandsoilnutrientsinnorthwesternKenya.JournalofVegeta
tionScience,1990,1:325334.
[27] ParsonsAJ,AbrahamsAD,SimantonJR.Microtopographyandsoilsurfacematerialsonsemiaridpiedmonthilslopes,southernArizona.
JournalofAridEnvironments,1992,22:107115.
[28] BremanH,KesslerJJ.WoodyPlantsinAgroEcosystemsofSemiAridRegions—withanEmphasisontheSahelianCountries[C].Advanced
SeriesinAgriculturalScience23.Berlin,Heidelberg:Springer,1995:340.
[29] TongwayDJ,LudwigJA.Smalscaleresourceheterogeneityinsemiaridlandscapes.PacificConservationBiology,1994,1:201208.
[30] SchlesingerW H,RaikesJA,HartleyAE,犲狋犪犾.Onthespatialpatternofsoilnutrientsindesertecosystems.Ecology,1996,77:364374.
[31] CharleyJL,WestNE.PlantinducedsoilchemicalpatternsinsomeshrubdominatedsemidesertecosystemsofUtah.JournalofEcology,
1975,63:945963.
[32] ZinkePJ,CrockerRL.Theinfluenceofgiantsequoiaonsoilproperties.ForestScience,1962,8:211.
[33] GrieveIC.SomerelationshipsbetweenvegetationpatternsandsoilvariabilityintheforestofDean,U.K.JournalofBiogeography,1977,4:
191199.
[34] JennyH.TheSoilResource:OriginandBehavior[M].NewYork:Springer,1980:377.
[35] PerezFL.TheinfluenceoforganicmatteradditionbycaulescentAndeanrosettesonsurficialsoilproperties.Geoderma,1992,54:151171.
[36] CharleyJL,WestNE.MicropatternsofnitrogenmineralisationactivityofsomeshrubdominatedsemidesertecosystemsofUtah.SoilBiol
ogy&Biochemistry,1977,9:357365.
[37] ZhongF,ZhaoJ,SunRG,犲狋犪犾.Spatialdistributionofsoilnutrientsandsoilmicrobesinfivearborebushegrasslandsatthesouthnorth
hilsinLanzhou,China.ActaPrataculturaeSinica,2010,19(3):94101.
[38] ArchibaldS,BondWJ.Growingtalvsgrowingwide:Treearchitectureandalometryof犃犮犪犮犻犪犽犪狉狉狅狅inforest,savanna,andaridenviron
ments.Oikos,2003,102:314.
[39] LiYQ,ZhangTH,ZhaoXY,犲狋犪犾.Rainfalinterceptionandstemflowfor犆犪狉犪犵犪狀犪犿犻犮狉狅狆犺犾犾犪犻狀HorqinSandyLand,northernChina.
ActaPrataculturaeSinica,2010,19(5):267272.
[40] YangZP,LiXY,SunYL,犲狋犪犾.Characteristicsofrainfalinterceptionandstemflowfor犛犪犾犻狓狆狊犪犿犿狅狆犺犻犾犪inMaowususandland,North
westChina.AdvancesinWaterScience,2008,19(5):693698.
[41] NavarJ,BryanN.InterceptionlossandrainfalredistributionbythreesemiaridgrowingshrubsinNortheasternMexico.JournalofHydrolo
gy,1990,115:5163.
[42] SuYZ,ZhaoHL,ZhangTH,犲狋犪犾.CharacteristicsofsandygrasslandsoilsunderpostgrazingnaturalrestorationinHorqinsandyland.
JournalofDesertResearch,2002,(4):333337.
[43] StuartHilGL,TaitonNM.Thecompetitiveinteractionbetween犃犮犪犮犻犪犽犪狉狅狅andherbacouslayer,andhowthisisinfluencedbydefoliation.
JournalofAppliedEcology,1989,26:285298.
[44] ArcherS.Woodyplantencroachmentintosouthwesterngrasslandsandsavannas:rates,patchesandproximatecause[A].In:VarraM,Lay
cockW,PieperR.EcologicalImplicationsofLivestockHerbivoreintheWest[M].Denver:SocietyofRangeManagement,1994:1368.
[45] WangGH,RenJZ,ZhangZH.AstudyonthepopulationdiversityofplantcommunityinHeximountain—oasisdesertarea:IGeneralfea
tures.ActaPrataculturaeSinica,2001,10(1):112.
[46] LiXZ,ZhangSM,XingXR.Spatialvariationofplantbiomassandsoilchemicalelementcontentsinducedby犆犪狉犪犵犪狀犪犿犻犮狉狅狆犺狔犾犾犪.Acta
PrataculturaeSinica,2002,11(1):2430.
[47] ZinkePJ.Thepatternofindividualforesttreesonsoilproperties.Ecology,1962,48:30133.
[48] WangNL.Developingshrubforestundertheguideof“decision”.ProtectionForestScienceandTechnology,2004,1:2224.
[49] WangYR,ZengYJ,FuH,犲狋犪犾.Affectsofovergrazingandenclosureondesertvegetationsuccessionof犚犲犪狌犿狌狉犻犪狊狅狅狀犵狉犻犮犪.Journalof
DesertResearch,2002,22(4):321327.
[50] ZhaoHL,SuYZ,ZhangH,犲狋犪犾.MultipleeffectsofshrubonsoilpropertiesandunderstoryvegetationinHorqinsandland,InnerMongo
lia.JournalofDesertResearch,2007,27(3):385390.
[51] WangGH,RenJZ,ZhangZH.StudiesonthepopulationdiversityofplantcommunityinHeximountain—oasis—desertarea,Gansu,Chi
na.Impactsofgrazingpressureonspeciesdiversityinsteppe.ActaPrataculturaeSinica,2002,11(1):3137.
[52] DeanWRJ,MiltonSJ,JeltschF.Largetrees,fertileislands,andbirdsinaridSavanna.JournalofAridEnvironments,1999,41:6178.
[53] MartinezME,WhitfordWG.Stemflow,throughfalandchannelizationofstemflowbyrootsinthreeChinhuahuandesertshrubs.Journalof
AridEnvironments,1996,32:271287.
[54] RenX,ChuGX,WangGD,犲狋犪犾.FractaldimensioncharacteristicsofsoilparticlesinoasisdesertecotoneinSouthernedgeofJunggarBa
sin.JournalofDesertResearch,2009,29(2):298304.
[55] EvansCA,MilerEK,AndrewJ.Effectofnitrogenandlightonnutrientconcentrationsandassociatedphysiologicalresponsesinbirchand
firseedlings.PlantandSoil,2001,236:197207.
602 草 业 学 报 第24卷
[56] ChristopherHL,PeterBR,RebeccaAM,犲狋犪犾.Whyareevergreenleavessocontraryaboutshade.TrendsinEcologyandEvolution,2008,
23(6):299303.
[57] MezianeD,ShipleyB.Interactingdeterminantsofspecificleafareain22herbaceousspecies:effectsofirradianceandnutrientavailability.
Plant,Cel &Environment,1999,22:447459.
[58] PontesLDAS,SoussanaJF,LouaultF.Leaftraitsaffecttheabovegroundproductivityandqualityofpasturegrasses.FunctionalEcology,
2007,21:844853.
[59] TucicB,TomicV,AvramovS,犲狋犪犾.Testingtheadaptiveplasticityof犐狉犻狊狆狌犿犻犾犪leaftraitstonaturallightconditionsusingphenotypicse
lectionanalsis.ActaOecologica,1998,19:473481.
[60] TitusJH,NowakRS,SmithSD.SoilresourceheterogeneityintheMojavedesert.JournalofAridEnvironments,2002,52:269292.
[61] OguchiR,HikosakaK,HiuraT,犲狋犪犾.Leafanatomyandlightacclimationinwoodyseedlingsaftergapformationinacooltemperatedecidu
ousforest.Oecologia,2006,149:571582.
[62] WhiteJW,MontesRC.Variationinparametersrelatedtoleafthicknessincommonbean(犘犺犪狊犲狅犾狌狊狏狌犾犵犪狉犻狊L.).FieldCropResearch,
2005,91:721.
[63] LiYL,CuiJH,SuYZ.Specificleafareaandleafdrymattercontentofsomeplantsindifferentdunehabitats.ActaEcologicaSinica,2005,
25(2):301304.
[64] WrightIJ,ReichPB,WestobyM,犲狋犪犾.Theworldwideleafeconomicsspectrum.Nature,2004,428:821827.
[65] MaoW,LiYL,ZhaoXY,犲狋犪犾.Effectof犆犪狉犪犵犪狀犪犿犻犮狉狅狆犺狔犾犾犪onleaftraitsof犛犲狋犪狉狉犻犪狏犻狉犻犱犻狊inHorqinsandyland.ActaPrataculturae
Sinica,2009,18(6):144150.
[66] LiuFM,JinY,ZhangXJ.Preliminarystudyon“fertileisland”effectabout犎犪犾狅狓狔犾狅狀犪犿犿狅犱犲狀犱狉狅狀.JournalofAridLandResourcesand
Environment,1999,13(3):8688.
[67] XiongXG,HanXG.Spatialheterogeneityinsoilcarbonandnitrogenresources,causedby犆犪狉犪犵犪狀犪犿犻犮狉狅狆犺狔犾犾犪,inthethicketizationof
semiaridgrassland,InnerMongolia.ActaEcologicaSinica,2005,25(7):16781683.
[68] PerezFL.Plant—inducedspatialpatternsofsurfacesoilpropertiesnearcaulescentAndeanrosettes.PlantandSoil,1995,68:101121.
参考文献:
[1] 刘建军,陈海滨,田呈明,等.秦岭火地塘林区主要树种根际微生态系统土壤性状研究.土壤侵蚀与水土保持学报,1998,4(3):5256.
[2] 熊小刚,韩兴国.生态学中的新领域-沃岛效应与草原灌丛化.植物杂志,2003,(2):4546.
[3] 张宏,史培军,郑秋红.半干旱地区天然草原灌丛化与土壤异质性关系研究进展.植物生态学报,2001,25(3):366370.
[4] 王义凤,雍世鹏,刘钟龄.内蒙古草地[A].中国科学院内蒙古-宁夏综合考察队.内蒙古植被[M].北京:科学出版社,1985:207215.
[5] 裴世芳,傅华,陈亚明,等.放牧和围封下霸王灌丛对土壤肥力的影响.中国沙漠,2004,24(6):763767.
[6] 苏永中,赵哈林,张铜会.几种灌木、半灌木对沙地土壤肥力影响机制的研究.应用生态学报,2002,13(7):802806.
[37] 钟芳,赵瑾,孙荣高,等.兰州南北两山五类乔灌木林草地土壤养分与土壤微生物空间分布研究.草业学报,2010,19(3):94101.
[39] 李衍青,张铜会,赵学勇,等.科尔沁沙地小叶锦鸡儿灌丛降雨截留特征研究.草业学报,2010,19(5):267272.
[40] 杨志鹏,李小雁,孙永亮,等.毛乌素沙地沙柳灌丛降雨截留与树干茎流特征.水科学进展,2008,19(5):693698.
[42] 苏永中,赵哈林,张铜会,等.不同强调放牧后自然恢复的沙质草地土壤性状特征.中国沙漠,2002,(4):333337.
[45] 王国宏,任继周,张自和.河西山地绿洲荒漠植物群落种群多样性研究.Ⅰ生态地理及植物群落的基本特征.草业学报,2001,10(1):112.
[46] 李香真,张淑敏,邢雪荣.小叶锦鸡儿灌丛引起的植物生物量和土壤化学元素含量的空间变异.草业学报,2002,11(1):2430.
[48] 王恩苓.落实《决定》精神,加快干旱、半干旱地区灌木林发展.防护林科技,2004,1:2224.
[49] 王彦荣,曾彦军,傅华,等.过牧及封育对红砂荒漠植被演替的影响.中国沙漠,2002,22(4):321327.
[50] 赵哈林,苏永中,张华,等.灌丛对流动沙地土壤特性和草本植物的影响.中国沙漠,2007,27(3):385390.
[51] 王国宏,任继周,张自和.河西山地绿洲荒漠植物群落多样性研究.Ⅱ放牧扰动下草地多样性的变化特征.草业学报,2002,11(1):3137.
[54] 任雪,褚贵新,王国栋,等.准噶尔盆地南缘绿洲-沙漠过渡带“肥岛”形成过程中土壤颗粒的分形研究.中国沙漠,2009,29(2):298304.
[63] 李玉霖,崔建垣,苏永中.不同沙丘生境主要植物比叶面积和叶干物质含量的比较.生态学报,2005,25(2):301304.
[65] 毛伟,李玉霖,赵学勇,等.科尔沁沙地灌丛内外草本植物狗尾草叶性状的比较研究.草业学报,2009,18(6):144150.
[66] 刘发民,金燕,张小军.梭梭林“肥岛”效应的初步研究.干旱区资源与环境,1999,13(3):8688.
[67] 熊小刚,韩兴国.内蒙古半干旱草原灌丛化过程中小叶锦鸡儿引起的土壤碳、氮资源空间异质性分布.生态学报,2005,25(7):16781683.
702第4期 瞿王龙 等:干旱、半干旱地区天然草原灌木及其肥岛效应研究进展