全 文 ：书药用植物柽柳内生真菌分离及其抑菌活性初步研究
毕江涛１，马萍２，杨志伟２，关晓庆２
（１．宁夏大学新技术应用研究开发中心，宁夏 银川７５００２１；２．宁夏大学农学院，宁夏 银川７５００２１）
摘要：为探明药用植物柽柳内生真菌资源的多样性及其抑菌活性特征，通过组织块法对内生真菌进行了分离，并选
择小麦全蚀病菌、枸杞黑果病菌、番茄灰霉病菌、黄瓜枯萎病菌、黄瓜立枯病菌５种植物病原真菌和枯草芽孢杆菌、
大肠杆菌、金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌４种细菌作为指示菌，采用对峙法和改进的菌块法测定其抑菌活性。结
果显示，从柽柳不同组织器官中分离出１８株内生真菌，茎部最多，根部次之，叶部最少；经形态学初步分类鉴定归
于２个目，３个科，７个属；有１１株菌对２种或多种植物病原真菌有不同程度的抑制作用，占菌株总数的６１．１％，有
８株内生真菌只对金黄色葡萄球菌具有明显抑制作用，占分离菌株总数的４４．４％；活性内生真菌菌株ＴＣＥＦＬ００１
分别对枸杞黑果病菌、小麦全蚀病菌以及金黄色葡萄球菌具有明显抑制作用，属于组丝核菌属。药用植物柽柳具
有较为丰富的内生真菌资源，其开发和利用值得进一步探究。
关键词：药用植物；柽柳；内生真菌；分离；抑菌活性
中图分类号：Ｑ９４９．３２　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１００４５７５９（２０１３）０３０１３２０７
犇犗犐：１０．１１６８６／ｃｙｘｂ２０１３０３１７　　
　　柽柳（犜犪犿犪狉犻狓犮犺犻狀犲狀狊犻狊）为柽柳科柽柳属植物，落叶灌木，是我国西北荒漠、半荒漠地区分布较广的一个树
种，其主要特点是耐干旱、耐盐碱、耐贫瘠、耐风蚀，是优良的防风固沙植物和盐碱地造林的优良树种，同时柽柳的
嫩枝、嫩叶可作为中草药，是我国传统药材，有疏风、解表、透疹、利尿、解毒发汗透气之功效，近代科研工作者已经
从柽柳的枝叶中分离得到柽柳的化学成分黄酮类、三萜类、有机酸类、挥发油等，药理研究证实柽柳具有保肝、抗
炎、解热、镇痛等作用。柽柳不仅自身作为药用植物，还是濒危药材管花肉苁蓉（犆犻狊狋犪狀犮犺犲狋狌犫狌犾狅狊犪）的专性寄主。
柽柳具有多种用途，是西北荒漠、半荒漠地区具有重要经济价值和生态价值的植物资源［１３］。以往对柽柳主要开
展了一些生物学特性、组织培养、栽培种植等方面的研究［４８］，但对其内生菌的研究还鲜见报道。
植物内生菌（ｅｎｄｏｐｈｙｔｅｓ）是指生活在植物组织内或生活史中的某一阶段，对植物组织没有引起明显症状的
菌，包括那些生活史中某一阶段营表面生的腐生菌、对宿主暂时没有伤害的潜伏性病原菌和菌根菌［９］。近年来，
国内外对植物内生真菌的研究报道较多，主要集中于植物内生真菌种群多样性以及植物内生真菌代谢活性产物
的研究［１０１２］，结果表明内生真菌具有丰富的生物多样性，对植物生长发育进行积极调控，具有促生抗逆等重要生
物学功能［１３１６］，并能够产生与宿主相同或相似的生理活性物质［１７］，有抗菌、抗肿瘤、杀虫、免疫抑制、抗氧化等生
物活性［１８２０］，筛选具有活性的内生真菌作为药用植物替代资源的研究已经成为微生物学研究领域的一个热
点［２１２３］。
根据植物－内生菌共生原理和柽柳的生物学特性，本试验开展柽柳内生真菌分离和抑菌活性初步研究，从而
为发掘野生药用植物柽柳内生真菌资源，提高其综合利用途径提供依据。
１　材料与方法
１．１　材料
１．１．１　供试材料　柽柳于２０１１年８月采自宁夏银川市兴庆区，地理位置为东经１０６°１５′３１″，北纬３８°２９′２１″，海
拔１０７４ｍ。采样时挑选无病害健康植株，取材部位为植物根、茎、叶，采集后４８ｈ内进行预处理和表面消毒。
１３２－１３８
２０１３年６月
　　　草　业　学　报　　　
　　　ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ　　　
第２２卷　第３期
Ｖｏｌ．２２，Ｎｏ．３
收稿日期：２０１２０９０４；改回日期：２０１２１２０３
基金项目：宁夏银川市科技攻关项目（银财２０１０４５２）资助。
作者简介：毕江涛（１９６４），男，宁夏中宁人，副研究员，博士。Ｅｍａｉｌ：７３１５０７２８３＠ｑｑ．ｃｏｍ
１．１．２　培养基　营养琼脂培养基（ｎｕｔｒｉｅｎｔａｇａｒ，ＮＡ）：蛋白胨１０ｇ／Ｌ，牛肉粉３．０ｇ／Ｌ，氯化钠５．０ｇ／Ｌ，琼脂
１５．０ｇ／Ｌ；马铃薯葡萄糖培养基（ｐｏｔａｔｏｄｅｘｔｒｏｓｅａｇａｒ，ＰＤＡ）：马铃薯浸粉５．０ｇ／Ｌ，葡萄糖２０．０ｇ／Ｌ，琼脂１５．０
ｇ／Ｌ，氯霉素０．１ｇ／Ｌ。
１．１．３　供试指示菌　供试植物病原真菌指示菌为小麦全蚀病菌（犌犪犲狌犿犪狀狀狅犿狔犮犲狊犵狉犪犿犻狀犻狊ｖａｒ．狋狉犻狋犻犮犻）、枸杞
黑果病菌（犆狅犾犾犲狋狅狋狉犻犮犺狌犿犵犾狅犲狅狊狆狅狉犻狅犻犱犲狊）、番茄灰霉病菌（犅狅狋狉狔狋犻狊犮犻狀犲狉犲犪）、黄瓜枯萎病菌（犉狌狊犪狉犻狌犿狅狓狔狊狆狅
狉犻狌犿ｆ．ｓｐ．犮狌犮狌犿犲狉犻狊）、黄瓜立枯病菌（犚犺犻狕狅犮狋狅狀犻犪狊狅犾犪狀犻），由宁夏农林科学院植物保护研究所提供；供试细菌
指示菌为枯草芽孢杆菌（犅犪犮犻犾犾狌狊狊狌犫狋犻犾犻狊），由西北农林科技大学无公害农药研究中心提供，大肠杆菌（犈狊犮犺犲
狉犻犮犺犻犪犮狅犾犻）、金黄色葡萄球菌（犛狋犪狆犺狔犾狅犮狅犮犮狌狊犪狌狉犲狌狊）、铜绿假单胞菌（犘狊犲狌犱狅犿狅狀狅狊犪犲狉狌犵犻狀狅狊犪），由宁夏医科大
学附属医院检验科提供。
１．２　方法
１．２．１　内生真菌的分离与纯化　内生真菌的分离采用组织块法［２４］，分离材料用自来水冲洗，进行预处理，然后
依次用７５％的酒精漂洗１ｍｉｎ，无菌水漂洗３次，０．１％的升汞漂洗３ｍｉｎ，无菌水漂洗３次，７５％的酒精漂洗３０
ｓ，无菌水漂洗５次进行表面消毒。消毒后的材料用无菌手术剪剪成叶（２～５）ｍｍ×（２～５）ｍｍ，根和茎５～１０
ｍｍ的片段，置于ＰＤＡ平板上，用封口膜将培养皿密封，２８℃进行避光培养３～５ｄ；同时，将表面消毒的植物组织
片段不经剪切直接在培养基表面轻抹，相同条件下培养作为对照，培养３ｄ后对照培养基中无真菌长出，证明表
面消毒彻底，分离到的真菌是柽柳内生真菌。每皿接４～５个样品，观察材料切口处长出菌丝（菌落），取切口处菌
丝，转接至新的ＰＤＡ培养基上继续培养，采用尖端菌丝挑取法对所分离的内生真菌进行纯化，纯化后转接到
ＰＤＡ斜面上编号并保存［２５２７］。
１．２．２　内生真菌的形态观察与初步分类鉴定　以点植培养法进行菌落观察和常规镜检，从纯化培养３～５ｄ的
菌落上挑取菌丝，连同分生孢子用乳酸石炭酸棉蓝染色液染色制成玻片，置于光学显微镜下观察菌丝形态、孢子
梗形态、孢子形态以及孢子与营养体着生关系，对照有关资料初步确定真菌的分类学地位至属［２８，２９］。
１．２．３　拮抗真菌的初步筛选　对供试植物病原真菌的拮抗作用初筛采用对峙培养法［３０３３］，将５种植物病原真菌
分别接种于ＰＤＡ平板中央，内生真菌接种于平板边缘，相距２５ｍｍ，同时以只接病原真菌的平板作对照，处理和
对照均设４次重复，置于２８℃下恒温避光培养４ｄ后，观察病原真菌菌落周围的变化，以拮抗带宽度平均值作为
抑菌活性强弱的指标，初步筛选出对病原真菌生长具有抑制作用的内生真菌。对供试细菌的拮抗作用初步筛选
采用改进的菌块法［３４，３５］，取融化并保温在４５℃左右的营养琼脂培养基倒入９０ｍｍ无菌培养皿中制成平板，按无
菌操作法分别接入２～３环供试细菌于培养皿中，轻轻以手搓法摇动使其混匀，待培养基凝固后迅速用灭菌接种
环取内生真菌菌块３～４块（直径约５ｍｍ），分３～４点等距离均匀放置，距皿边缘距离不得小于１０ｍｍ，小心放
入培养基中，使菌块带菌丝的一面贴在培养基表面，用封口膜密封后将培养皿置低温１０℃以下保持１２～１４ｈ，使
菌块中的抗菌素扩散，将皿置于２８℃下恒温培养３～５ｄ，观察内生真菌对供试细菌的拮抗作用，并测定抑菌圈的
直径。
２　结果与分析
２．１　柽柳内生真菌分离菌株数量和种群组成
从药用植物柽柳中分离到内生真菌１８株，其中根部８株，占分离菌株数的４４．４％，茎部９株，占分离菌株数
的５０．０％，叶部１株，占分离菌株数的５．６％（表１），从分离部位可以看出，分离的菌株数量茎部最多，其次为根
部，叶部最少。
通过菌落和显微形态特征观察，将分离的内生真菌初步鉴定为２个目，３个科，７个属（表２）；在丝孢目丛梗
孢科中有１１株菌，分属于简梗孢霉属、峡串孢霉属、梭孢霉属、卵形孢霉属，其中简梗孢霉属菌株占分离菌株总数
的３８．９％，为优势菌属；丝孢目暗梗孢科中有２株菌，分属于匐柄霉属；无孢目无孢科中有５株菌，分属于组丝核
菌属和丝核菌属，其中组丝核菌属有４株菌，占分离菌株总数的２２．２％。因此，柽柳内生真菌在种类组成上具有
一定的多样性。
３３１第２２卷第３期 草业学报２０１３年
表１　柽柳内生真菌分离部位及其菌株数量
犜犪犫犾犲１　犜犺犲犻狊狅犾犪狋犻狅狀狊犲犮狋犻狅狀犪狀犱狇狌犪狀狋犻狋狔狅犳犳狌狀犵犪犾犲狀犱狅狆犺狔狋犻犮犻狊狅犾犪狋犲狊犳狉狅犿犜．犮犺犻狀犲狀狊犻狊
菌株编号
ＳｔｒａｉｎＮｏ．
根
Ｒｏｏｔ
菌株编号
ＳｔｒａｉｎＮｏ．
茎
Ｓｔｅｍ
菌株编号
ＳｔｒａｉｎＮｏ．
叶
Ｌｅａｆ
ＴＣＥＦＲ００２ 简梗孢霉属犆犺狉狅犿狅狊狆狅狉犻狌犿ｓｐ． ＴＣＥＦＳ００１ 卵形孢霉属犗狅狊狆狅狉犪ｓｐ． ＴＣＥＦＬ００１ 组丝核菌属犘犺犪犮狅犱犻狌犿ｓｐ．
ＴＣＥＦＲ００３ 匐柄霉属犛狋犲犿狆犺狔犾犻狌犿ｓｐ． ＴＣＥＦＳ００２ 丝核菌属犚犺犻狕狅犮狋狅狀犻犪ｓｐ．
ＴＣＥＦＲ００４ 简梗孢霉属犆犺狉狅犿狅狊狆狅狉犻狌犿ｓｐ． ＴＣＥＦＳ００４ 峡串孢霉属犘犪犲狆犪犾狅狆狊犻狊ｓｐ．
ＴＣＥＦＲ００５ 简梗孢霉属犆犺狉狅犿狅狊狆狅狉犻狌犿ｓｐ． ＴＣＥＦＳ００６ 组丝核菌属犘犺犪犮狅犱犻狌犿ｓｐ．
ＴＣＥＦＲ００６ 简梗孢霉属犆犺狉狅犿狅狊狆狅狉犻狌犿ｓｐ． ＴＣＥＦＳ００９ 组丝核菌属犘犺犪犮狅犱犻狌犿ｓｐ．
ＴＣＥＦＲ００７ 简梗孢霉属犆犺狉狅犿狅狊狆狅狉犻狌犿ｓｐ． ＴＣＥＦＳ０１０ 组丝核菌属犘犺犪犮狅犱犻狌犿ｓｐ．
ＴＣＥＦＲ００８ 卵形孢霉属犗狅狊狆狅狉犪ｓｐ． ＴＣＥＦＳ０１２ 梭孢霉属犉狌狊犻犱犻狌犿ｓｐ．
ＴＣＥＦＲ０１２ 简梗孢霉属犆犺狉狅犿狅狊狆狅狉犻狌犿ｓｐ． ＴＣＥＦＳ０１４ 简梗孢霉属犆犺狉狅犿狅狊狆狅狉犻狌犿ｓｐ．
ＴＣＥＦＳ０１５ 匐柄霉属犛狋犲犿狆犺狔犾犻狌犿ｓｐ．
合计Ｔｏｔａｌ（株Ｓｔｒａｉｎｓ） ８ ９ １
所占比例Ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ（％） ４４．４ ５０．０ ５．６
　ＴＣ：柽柳犜．犮犺犻狀犲狀狊犻狊；ＥＦ：内生真菌Ｅｎｄｏｐｈｙｔｉｃｆｕｎｇｕｓ；Ｒ：根 Ｒｏｏｔ；Ｓ：茎Ｓｔｅｍ；Ｌ：叶Ｌｅａｆ．
表２　柽柳内生真菌种群组成
犜犪犫犾犲２　犜犺犲犮狅犿狆狅狊犻狋犻狅狀狅犳犲狀犱狅狆犺狔狋犻犮犳狌狀犵犻犻狊狅犾犪狋犲犱犳狉狅犿犜．犮犺犻狀犲狀狊犻狊
目Ｏｒｄｅｒ 科Ｆａｍｉｌｙ 属Ｇｅｎｕｓ 合计Ｔｏｔａｌ（株Ｓｔｒａｉｎｓ）
无孢目Ａｇｏｎｏｍｙｃｅｔａｌｅｓ 无孢科Ａｇｏｎｏｍｙｃｅｔａｃｅａｅ 组丝核菌属犘犺犪犮狅犱犻狌犿ｓｐ． ４
丝核菌属犚犺犻狕狅犮狋狅狀犻犪ｓｐ． １
丝孢目 Ｈｙｐｈｏｍｙｃｅｔａｌｅｓ
丛梗孢科 Ｍｏｎｉｌｉａｃｅａｅ 简梗孢霉属犆犺狉狅犿狅狊狆狅狉犻狌犿ｓｐ． ７
峡串孢霉属犘犪犲狆犪犾狅狆狊犻狊ｓｐ． １
梭孢霉属犉狌狊犻犱犻狌犿ｓｐ． １
卵形孢霉属犗狅狊狆狅狉犪ｓｐ． ２
暗梗孢科Ｄｅｍａｔｉａｃｅａｅ 匐柄霉属犛狋犲犿狆犺狔犾犻狌犿ｓｐ． ２
２．２　柽柳内生真菌抑菌活性
通过对供试植物病原真菌抑菌试验（表３），有１１株菌对２种或多种植物病原真菌有不同程度的抑制作用，
占菌株总数的６１．１％，其中菌株ＴＣＥＦＳ０１５、ＴＣＥＦＳＬ００１对枸杞黑果病菌有明显抑制作用，菌株 ＴＣＥＦＳ０１４、
ＴＣＥＦＬ００１对小麦全蚀病菌有明显的抑制作用，菌株ＴＣＥＦＬ００１既对枸杞黑果病菌，又对小麦全蚀病菌抑菌活
性明显。柽柳多数内生真菌菌株对供试植物病原真菌具有不同程度抑制作用，菌株ＴＣＥＦＬ００１对２种病原真菌
抑菌活性明显。
通过对供试细菌抑菌试验（表４），８株内生真菌只对金黄色葡萄球菌具有明显抑制作用，占分离菌株总数的
４４．４％，同时，所分离的内生真菌菌株对其他３种供试细菌没有抑制作用，具有明显的选择性抑菌特征。
另外，菌株ＴＣＥＦＬ００１不仅对供试细菌金黄色葡萄球菌具有明显抑制作用，而且对供试植物病原真菌枸杞
黑果病菌、小麦全蚀病菌有明显抑制作用，抑菌谱较宽（表４）。
２．３　柽柳内生真菌活性菌株菌属分布
柽柳内生真菌抑菌活性试验结果显示，菌株ＴＣＥＦＬ００１既对植物病原真菌枸杞黑果病菌和小麦全蚀病菌抑
制作用明显，又对供试细菌金黄色葡萄球菌具有明显抑制作用，为高活性菌株，其分布于无孢目无孢科中的组丝
核菌属，来源于柽柳叶部。
４３１ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１３） Ｖｏｌ．２２，Ｎｏ．３
表３　柽柳内生真菌抑制植物病原真菌活性
犜犪犫犾犲３　犜犺犲犪狀狋犻犳狌狀犵犪犾犪犮狋犻狏犻狋狔狅犳犻狊狅犾犪狋犲犱犲狀犱狅狆犺狔狋犻犮犳狌狀犵犻犳狉狅犿犜．犮犺犻狀犲狀狊犻狊
菌株编号
Ｓｔｒａｉｎｓ
番茄灰霉病菌
犅．犮犻狀犲狉犲犪
黄瓜枯萎病菌
犉．狅狓狔狊狆狅狉犻狌犿ｆ．ｓｐ．犮狌犮狌犿犲狉犻狊
枸杞黑果病菌
犆．犵犾狅犲狅狊狆狅狉犻狅犻犱犲狊
黄瓜立枯病菌
犚．狊狅犾犪狀犻
小麦全蚀病菌
犌．犵狉犪犿犻狀犻狊ｖａｒ．狋狉犻狋犻犮犻
ＴＣＥＦＲ００２ － － － － －
ＴＣＥＦＲ００３ － ＋ － － －
ＴＣＥＦＲ００４ － － ＋ － ＋
ＴＣＥＦＲ００５ － － ＋ － ＋
ＴＣＥＦＲ００６ － － ＋ － －
ＴＣＥＦＲ００７ － － ＋＋ － ＋
ＴＣＥＦＲ００８ － － － － －
ＴＣＥＦＳ００１ ＋＋ － ＋ － －
ＴＣＥＦＳ００２ ＋＋ － ＋＋ － －
ＴＣＥＦＳ００４ － － ＋ － ＋
ＴＣＥＦＳ００６ ＋＋ － ＋ － －
ＴＣＥＦＳ００９ ＋＋ ＋＋ ＋＋ － ＋＋
ＴＣＥＦＳ０１０ ＋ － ＋ － ＋
ＴＣＥＦＳ０１２ ＋ － － － －
ＴＣＥＦＳ０１４ － － － － ＋＋＋
ＴＣＥＦＳ０１５ ＋ ＋ ＋＋＋ ＋ ＋＋
ＴＣＥＦＬ００１ － － ＋＋＋ － ＋＋＋
　注：拮抗带宽度为３次重复试验的平均值；“＋”拮抗带宽度小于２ｍｍ；“＋＋”拮抗带宽度介于２～５ｍｍ；“＋＋＋”拮抗带宽度大于５ｍｍ；“－”无
拮抗活性。
　Ｎｏｔｅ：Ａｎｔａｇｏｎｉｓｔｉｃｚｏｎｅｂｒｅａｄｔｈｉｓｔｈｅａｖｅｒａｇｅｂａｓｅｄｏｎｔｈｒｅｅｒｅｐｌｉｃａｔｅｓ；“＋”ｍｅａｎｓａｎｔａｇｏｎｉｓｔｉｃｚｏｎｅｂｒｅａｄｔｈｌｅｓｓｔｈａｎ２ｍｍ；“＋＋”ｍｅａｎｓａｎｔａｇ
ｏｎｉｓｔｉｃｚｏｎｅｂｒｅａｄｔｈｉｎｂｅｔｗｅｅｎ２ａｎｄ５ｍｍ；“＋＋＋”ｍｅａｎｓａｎｔａｇｏｎｉｓｔｉｃｚｏｎｅｂｒｅａｄｔｈｍｏｒｅｔｈａｎ５ｍｍ；“－”ｍｅａｎｓａｎｔａｇｏｎｉｓｔｉｃｚｏｎｅｂｒｅａｄｔｈｉｓｎｉｌ．
３　讨论
植物内生真菌具有明显的普遍性和丰富的生物多样性。目前，在所有研究过内生真菌的植物中都发现内生
真菌。内生真菌的数量、种类与植物的生长环境、气候条件、取样时间、取样部位以及分离方法等因素有关。每种
植物及其不同组织部位都有分离几率较高的内生真菌种类，被称之为优势种群，其中一些可能是该植物或该组织
的专性内生真菌。韩艳洁等［３６］从５个地区的旱柳（犛犪犾犻狓犿犪狋狊狌犱犪狀犪）植物各部位、不同发育阶段共分离到１４０９
株内生真菌，其中１０２７株经鉴定分属于３亚门４纲５目６科２７属，从分离的结果可以看出旱柳各个部位普遍存
在种群和数量不一的内生真菌，不同部位有其特有属，随着宿主生长发育阶段的变化，内生真菌的种群和数量呈
动态变化的过程，并且在相同气候条件下，不同的群落组成及郁闭度也会影响内生真菌的种群分布。钮旭光
等［３７］对盐生植物翅碱蓬（犛狌犪犲犱犪犺犲狋犲狉狅狆狋犲狉犪）的内生真菌多样性进行了分析，共分离得到内生真菌４９株，分属
于１３个属，其中小丛壳菌属（犌犾狅犿犲狉犲犾犾犪）、链格孢属（犃犾狋犲狉狀犪狉犻犪）、毛盘孢属（犆狅犾犾犲狋狅狋狉犻犮犺狌犿）和枝孢属（犆犾犪犱狅狊
狆狅狉犻狌犿）为优势菌属，研究发现翅碱蓬体内含有丰富的内生真菌资源，其内生真菌具有很高的宿主特异性，而且
其分布受生境的影响。孙剑秋等［３８］对４科６种药用植物的１１４４个组织块中分离到内生真菌９７３株，根据形态
特征将７７８株产孢菌株鉴定为２１个分类单元，其中腔胞菌１１种、子囊菌６种、丝孢菌４种，从每种植物中分离出
的内生真菌种数为５～８种，互隔交链孢属（犃犾狋犲狉狀犪狉犻犪犪犾狋犲狉狀犪狋犪）是这６种植物内生真菌的优势种，内生真菌群
落组成的相似性和聚类分析结果表明，部分内生真菌具有一定的宿主和组织偏好性。本试验从柽柳健康植物中
分离出内生真菌１８株，在根、茎、叶组织中分布数量不同，分属于７个属，显示出较为丰富的多样性。
５３１第２２卷第３期 草业学报２０１３年
　　植物内生真菌是植物微生态系统中的重要组成部
分，其次级代谢中产生的生物活性物质具有很好的开
发利用价值，而且某些药用植物内生真菌具备合成宿
主某些代谢产物的能力，利用药用植物内生真菌开发
新药源具有极大的可能性［３９４１］。黄东益等［４２］在旗草
（犅狉犪犮犺犻犪狉犻犪犫狉犻狕犪狀狋犺犪）内生真菌与旗草抗病性研究
中，利用旗草内生真菌交织顶孢霉的７个不同分离物
对旗草主要病原真菌德氏霉和立枯丝核菌在ＰＤＡ培
养基上进行体外对峙试验，结果显示大多数内生真菌
分离物对这２种病原菌都具有不同程度的抑制作用，
不同分离物对同一病原菌的抑制作用不同，同一分离
物对不同病原菌的抑制作用也不同，同时试验表明对
病原菌生长抑制能力强的内生真菌分离物，在旗草体
内也表现出较强的抗病性，说明抗病内生真菌的体外
抑菌活性是有效的。江曙等［４３］对３５３株药用植物内
生真菌进行了抗菌活性研究，结果表明，内生真菌对植
物病原真菌的抑菌现象较为普遍，且抑菌效果明显，其
中对番茄早疫病和番茄灰霉产生抑制作用的内生真菌
比例分别达１５．９％和１１．３％，对细菌的抑菌效果较
差，从药用植物内生真菌中寻找新的抑菌活性物质是
可行的。陆晓东和王琦［４４］以金黄色葡萄球菌、大肠杆
菌、鼠伤沙门氏及大肠杆菌Ｆ为供试菌，对从耐旱药
用植物骆驼蓬（犘犲犵犪狀狌犿犺犪狉犿犪犾犪）叶中分离出的１４
株内生真菌进行抗菌活性筛选，结果表明，８个菌株及
１０个菌株的代谢产物均至少对１种细菌具有抑菌活
性。本试验从柽柳分离出的内生真菌抑菌活性试验可
以看出，多数内生真菌对２种或多种病原真菌具有不
同程度的抑菌活性，近多数内生真菌对金黄色葡萄球
菌具有明显的抑菌活性，这可能与柽柳抑菌、抗炎等药
表４　柽柳内生真菌抑制细菌活性
犜犪犫犾犲４　犜犺犲犪狀狋犻犫犪犮狋犲狉犻犪犾犪犮狋犻狏犻狋狔狅犳犻狊狅犾犪狋犲犱
犲狀犱狅狆犺狔狋犻犮犳狌狀犵犻犳狉狅犿犜．犮犺犻狀犲狀狊犻狊
菌株编号
Ｓｔｒａｉｎｓ
枯草芽孢杆菌
犅．狊狌犫狋犻犾犻狊
大肠杆菌
犈．犮狅犾犻
金黄色葡萄球菌
犛．犪狌狉犲狌狊
铜绿假单胞菌
犘．犪犲狉狌犵犻狀狅狊犪
ＴＣＥＦＲ００２ － － － －
ＴＣＥＦＲ００３ － － ＋＋＋ －
ＴＣＥＦＲ００４ － － － －
ＴＣＥＦＲ００５ － － ＋＋＋ －
ＴＣＥＦＲ００６ － － ＋＋＋ －
ＴＣＥＦＲ００７ － － － －
ＴＣＥＦＲ００８ － － ＋＋＋ －
ＴＣＥＦＳ００１ － － ＋＋＋ －
ＴＣＥＦＳ００２ － － － －
ＴＣＥＦＳ００４ － － － －
ＴＣＥＦＳ００６ － － － －
ＴＣＥＦＳ００９ － － － －
ＴＣＥＦＳ０１０ － － ＋＋＋ －
ＴＣＥＦＳ０１２ － － ＋＋＋ －
ＴＣＥＦＳ０１４ － － － －
ＴＣＥＦＳ０１５ － － － －
ＴＣＥＦＬ００１ － － ＋＋＋ －
　注：抑菌圈直径大小为３次重复试验的平均值；“＋”抑菌圈直径小于
１０ｍｍ；“＋＋”抑菌圈直径１０～１５ｍｍ；“＋＋＋”抑菌圈直径大于１５
ｍｍ；“－”无拮抗作用。
　Ｎｏｔｅ：Ｄｉａｍｅｔｅｒｏｆｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎｚｏｎｅｉｓｔｈｅａｖｅｒａｇｅｏｆｔｈｒｅｅｒｅｐｌｉｃａｔｅｓ；
“＋”ｍｅａｎｓｄｉａｍｅｔｅｒｏｆｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎｚｏｎｅｌｅｓｓｔｈａｎ１０ｍｍ；“＋＋”ｍｅａｎｓ
ｄｉａｍｅｔｅｒｏｆｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎｚｏｎｅｉｎｂｅｔｗｅｅｎ１０ａｎｄ１５ｍｍ；“＋＋＋”ｍｅａｎｓ
ｄｉａｍｅｔｅｒｏｆｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎｚｏｎｅｍｏｒｅｔｈａｎ１５ｍｍ；“－”ｍｅａｎｓｄｉａｍｅｔｅｒｏｆ
ｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎｚｏｎｅｉｓｎｉｌ．
理作用有密切的关系，并且与柽柳黄酮类成分柽柳酮、柽柳醇对耐药金黄色葡萄球菌具有明显抑制作用的结果相
吻合［３，４５］，表明药用植物柽柳内生真菌具有重要的资源价值。
试验中所用的常规培养方法不能保证所有生活在植物组织内的内生真菌能够全被分离出来，有些内生真菌
不能在人工培养基上生长，有研究者利用非培养方法对内生真菌多样性进行研究，结果可能更科学［４６，４７］；同时，
试验研究中对内生真菌的鉴定只是依据菌株形态学特征初步鉴定到属，同一属内有多株重复，究竟是同属同种，
还是同属不同种的菌株，仍有待进一步研究。
４　结论
从本试验分离出的内生真菌抑菌活性试验可以看出，多数内生真菌具有不同程度的抑菌活性，显示出药用植
物柽柳具有较为丰富的内生真菌资源，其开发和利用值得进一步探究。
参考文献：
［１］　惠学东，唐建宁，杨汉国，等．宁夏柽柳属植物开发利用前景浅析［Ｊ］．内蒙古林业科技，２００７，３３（２）：４４４９．
［２］　顾峰雪，潘晓玲．中国西北干旱荒漠区盐生植物资源与开发利用［Ｊ］．干旱区研究，２００２，１９（４）：１７２０．
６３１ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１３） Ｖｏｌ．２２，Ｎｏ．３
［３］　韩琳娜，周凤琴．西河柳的化学成分及其药理作用研究进展［Ｊ］．齐鲁药事，２０１０，２９（５）：２９３２９５．
［４］　赵曼荣，贾恢先．西北地区柽柳的花粉形态研究［Ｊ］．甘肃农业大学学报，１９７９，（１）：２０２６．
［５］　高海峰．柽柳属植物水分状况的研究［Ｊ］．植物生理学通讯，１９８８，（２）：２０２４．
［６］　宋福南，杨传平，刘雪梅，等．盐胁迫对柽柳超氧化物歧化酶活性的影响［Ｊ］．东北林业大学学报，２００６，３４（３）：５４５６．
［７］　韦小敏，李先芳，李利红，等．利用组织培养快速繁殖柽柳［Ｊ］．林业实用技术，２００６，（７）：２１２２．
［８］　吴耀东，杨桂凤，郑玉东．多枝柽柳经济价值及丰产栽培技术［Ｊ］．中国林副特产，２００７，（３）：６３．
［９］　ＨａｌｍａｎＪ，ＭａｈａｆｆｅｅＷＦ，ＫｌｏｅｐｐｅｒＪＷ，犲狋犪犾．Ｂａｃｔｅｒｉａｌｅｎｄｏｐｈｙｔｅｓｉｎａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅｃｒｏｐｓ［Ｊ］．ＣａｎａｄｉａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＭｉｃｒｏｂｉｏｌｏ
ｇｙ，１９９７，（４３）：８９５９１４．
［１０］　ＤｉｎｇＴ，ＪｉａｎｇＴ，ＺｈｏｕＪ，犲狋犪犾．Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆａｎｔｉｍｉｃｒｏｂｉａｌａｃｔｉｖｉｔｙｏｆｅｎｄｏｐｈｙｔｉｃｆｕｎｇｉｆｒｏｍ犆犪犿狆狋狅狋犺犲犮犪犪犮狌犿犻狀犪狋犪（Ｎｙｓ
ｓａｃｅａｅ）［Ｊ］．ＧｅｎｅｔｉｃｓａｎｄＭｏｌｅｃｕｌａｒＲｅｓｅａｒｃｈ，２０１０，９（４）：２１０４２１１２．
［１１］　ＲｅｆａｅｉＪ，ＪｏｎｅｓＥＢＧ，ＳａｋａｙａｒｏｊＪ，犲狋犪犾．Ｅｎｄｏｐｈｙｔｉｃｆｕｎｇｉｆｒｏｍ犚犪犳犳犾犲狊犻犪犮犪狀狋犾犲狔犻：ｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄａｎｔｉｍｉｃｒｏｂｉａｌａｃｔｉｖ
ｉｔｙ［Ｊ］．Ｍｙｃｏｓｐｈｅｒｅ，２０１１，２（４）：４２９４４７．
［１２］　ＡｌｙＡＨ，ＤｅｂｂａｂＡ，ＫｊｅｒＪ，犲狋犪犾．Ｆｕｎｇａｌｅｎｄｏｐｈｙｔｅｓｆｒｏｍｈｉｇｈｅｒｐｌａｎｔｓ：ａｐｒｏｌｉｆｉｃｓｏｕｒｃｅｏｆｐｈｙｔｏｃｈｅｍｉｃａｌｓａｎｄｏｔｈｅｒｂｉｏ
ａｃｔｉｖｅｎａｔｕｒａｌｐｒｏｄｕｃｔｓ［Ｊ］．ＦｕｎｇａｌＤｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０１０，４１（１）：１１６．
［１３］　ＲｏｄｒｉｇｕｅｚＲＬ，ＷｈｉｔｅＪｒＪＦ，ＡｒｎｏｌｄＡＥ，犲狋犪犾．Ｆｕｎｇａｌｅｎｄｏｐｈｙｔｅｓ：ｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｒｏｌｅｓ［Ｊ］．ＮｅｗＰｈｙｔｏｌｏｇｉｓｔ，
２００９，１８２（２）：３１４３３０．
［１４］　张祺玲，杨宇红，谭周进，等．植物内生菌的功能研究进展［Ｊ］．生物技术通报，２０１０，（７）：２８３４．
［１５］　马敏芝，南志标．内生真菌对感染锈病黑麦草生长和生理的影响［Ｊ］．草业学报，２０１１，２０（６）：１５０１５６．
［１６］　徐瑞，南志标，周雁飞，等．披碱草内生真菌共生体中麦角生物碱的组织分布与季节动态［Ｊ］．草业学报，２０１２，２１（３）：８４
９２．
［１７］　ＳｔｉｅｒｌｅＡ，ＳｔｒｏｂｅｌＧ，ＳｔｉｅｒｌｅＤ．Ｔａｘｏｌａｎｄｔａｘａｎｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｂｙ犜犪狓狅犿狔犮犲狊犪狀犱狉犲犪狀犪犲，ａｎｅｎｄｏｐｈｙｔｉｃｆｕｎｇｕｓｏｆＰａｃｉｆｉｃｙｅｗ［Ｊ］．Ｓｃｉ
ｅｎｃｅ，１９９３，２６０：２１４２１６．
［１８］　姚玉秀，魏希颖．药用植物内生真菌生物活性及其成分研究［Ｊ］．药用生物技术，２０１１，１８（２）：１８５１８８．
［１９］　ＳｔｒｏｂｅｌＧ，ＤａｉｓｙＢ．Ｂｉｏｐｒｏｓｐｅｃｔｉｎｇｆｏｒｍｉｃｒｏｂｉａｌｅｎｄｏｐｈｙｔｅｓａｎｄｔｈｅｉｒｎａｔｕｒａｌｐｒｏｄｕｃｔｓ［Ｊ］．ＭｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｙａｎｄＭｏｌｅｃｕｌａｒＢｉｏｌ
ｏｇｙＲｅｖｉｅｗｓ，２００３，６７（４）：４９１５０２．
［２０］　ＹｕＨ，ＺｈａｎｇＬ，ＬｉＬ，犲狋犪犾．Ｒｅｃｅｎｔｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄｆｕｔｕｒｅｐｒｏｓｐｅｃｔｓｏｆａｎｔｉｍｉｃｒｏｂｉａｌｍｅｔａｂｏｌｉｔｅｓｐｒｏｄｕｃｅｄｂｙｅｎｄｏｐｈｙｔｅｓ［Ｊ］．Ｍｉ
ｃｒｏｂｉｏｌｏｇｉｃａｌＲｅｓｅａｒｃｈ，２０１０，１６５（６）：４３７４３９．
［２１］　赫荣乔．植物内生菌成为我国当前微生物研究领域的热点［Ｊ］．微生物学通报，２００９，３６（１）：１．
［２２］　赵旭，常思静，景春蛾，等．我国植物内生菌研究进展［Ｊ］．中国沙漠，２０１０，３０（１）：８７９１．
［２３］　陈向东．植物内生菌是有待深入开发的资源宝库［Ｊ］．微生物学通报，２０１２，３９（２）：２８２．
［２４］　宋萍，洪伟，吴承祯，等．雷公藤内生真菌的抑菌活性研究［Ｊ］．中国农学通报，２０１０，２６（５）：２６２２６６．
［２５］　苏印泉，朱红薇，马希汉，等．杜仲内生真菌的抑菌活性筛选［Ｊ］．西北植物学报，２００５，２５（６）：１１５３１１５７．
［２６］　陈苹，戴好富，解修超，等．海南粗榧内生真菌的分离与初步鉴定［Ｊ］．微生物学通报，２００８，３５（９）：１４５５１４６０．
［２７］　王家明，宋亚琼，刘宏亮，等．雷公藤内生真菌的分离鉴定及抗肿瘤活性菌株筛选［Ｊ］．西北林学院学报，２０１１，２６（５）：
１４５１４８．
［２８］　魏景超．真菌鉴定手册［Ｍ］．上海：上海科学技术出版社，１９８２：４０５６４９．
［２９］　巴尼特 ＨＬ，亨特ＢＢ．半知菌属图解［Ｍ］．沈崇尧，译．北京：科学出版社，１９７７：６４２１１．
［３０］　袁保红，杜青平，邓祖军．小连翘内生真菌种群分布及其抗菌性研究［Ｊ］．广东药学院学报，２００７，２３（３）：３０７３１１．
［３１］　张苗苗，张蓉，王生荣．高寒草地植物内生真菌的分离及其抑菌活性初探［Ｊ］．安徽农业科学，２００９，３７（７）：３０７２３０７５．
［３２］　徐磊，王艳红，郑友兰．温莪术内生真菌对植物病原真菌抑菌活性的研究［Ｊ］．华西药学杂志，２００９，２４（６）：５９１５９４．
［３３］　蔡永欣，花日茂，柏钰，等．喜树内生真菌的分离及其对植物病原菌的抑制作用测定［Ｊ］．安徽农业大学学报，２０１０，３７（４）：
７４８７５２．
［３４］　程丽娟，薛泉宏．微生物学实验技术［Ｍ］．西安：世界图书出版公司，２０００：１０４１０５．
［３５］　孙剑秋，郭良栋，藏威，等．药用物质内生真菌及活性物质多样性研究进展［Ｊ］．西北植物学报，２００６，２６（７）：１５０５１５１９．
［３６］　韩艳洁，王洪涛，袁秀英．旱柳内生真菌多样性研究［Ｊ］．内蒙古农业大学学报，２０１１，３２（４）：１５１１５５．
７３１第２２卷第３期 草业学报２０１３年
［３７］　钮旭光，宋立超，韩梅，等．盐生植物翅碱蓬的内生真菌多样性分析［Ｊ］．微生物学通报，２０１２，３９（１０）：１３８８１３９５．
［３８］　孙剑秋，郭良栋，藏威，等．药用植物内生真菌多样性及生态分布［Ｊ］．中国科学Ｃ辑：生命科学，２００８，３８（５）：４７５４８４．
［３９］　ＫｕｓａｒｌＳ，ＨｅｒｔｗｅｃｋＣ，ＳｐｉｔｅｌｅｒＭ．Ｃｈｅｍｉｃａｌｅｃｏｌｏｇｙｏｆｅｎｄｏｐｈｙｔｅｃｆｕｎｇｉ：Ｏｒｉｇｉｎｓｏｆｓｅｃｏｎｄａｒｙｍｅｔａｂｏｌｉｔｅｓ［Ｊ］．Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ
ａｎｄＢｉｏｌｏｇｙ，２０１２，（１９）：７９２７９８．
［４０］　ＰｉｍｅｎｔｅｌＭＲ，ＭｏｌｉｎａＧ，ＤｉｏｎíｓｉｏＡＰ，犲狋犪犾．Ｔｈｅｕｓｅｏｆｅｎｄｏｐｈｙｔｅｓｔｏｏｂｔａｉｎｂｉｏａｃｔｉｖｅｃｏｍｐｏｕｎｄｓａｎｄｔｈｅｉｒａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｉｎ
ｂｉｏｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎｐｒｏｃｅｓｓ［Ｊ］．ＢｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ，２０１１，２０１１：１１１．
［４１］　邓墨渊，王伯初，杨再昌，等．分子生物学技术在植物内生菌分类鉴定中的应用［Ｊ］．氨基酸和生物资源，２００６，２８（３）：９
１４．
［４２］　黄东益，黄小龙，ＳｅｇｅｎｅｔＫ．旗草内生真菌与旗草抗病性研究［Ｊ］．草业学报，２００９，１８（２）：３９４５．
［４３］　江曙，陈代杰，戈梅，等．药用植物内生真菌抗菌活性的筛选［Ｊ］．药物生物技术，２００５，１３（５）：３５１３５４．
［４４］　陆晓东，王琦．骆驼蓬内生真菌抑菌活性的研究［Ｊ］．菌物研究，２０１０，８（２）：１０３１０７．
［４５］　张媛，屠鹏飞．柽柳属药用植物研究进展［Ｊ］．中草药，２００８，３９（６）：９４７９５１．
［４６］　ＯｒｌａｎｄｅｌｉＲＣ，ＡｌｂｅｒｔｏＲＮ，ＲｕｂｉｎＦｉｌｈｏＣＪ，犲狋犪犾．Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆｅｎｄｏｐｈｙｉｃｆｕｎｇａｌｃｏｍｍｕｎｉｔｙａｓｓｏｃｉａｔｅｄｗｉｔｈ犘犻狆犲狉犺犻狊狆犻
犱狌犿 （Ｐｉｐｅｒａｃｅａｅ）ｌｅａｖｅｓ［Ｊ］．ＧｅｎｅｔｉｃＭｏｌｅｃｕｌａｒＲｅｓｅａｒｃｈ，２０１２，１１（２）：１５７５１５８５．
［４７］　ＨｕａｎｇＷＹ，ＣａｉＹＺ，ＳｕｒｖｅｓｗａｒａｎＳ，犲狋犪犾．Ｍｏｌｅｃｕｌａｒｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆｅｎｄｏｐｈｙｔｉｃｆｕｎｇｉｉｓｏｌａｔｅｄｆｒｏｍｔｈｒｅｅ犃狉
狋犲犿犻狊犻犪狊狆犲犮犻犲狊［Ｊ］．ＦｕｎｇａｌＤｉｖｅｒｓｉｔｙ，２００９，（３６）：６９８８．
犐狊狅犾犪狋犻狅狀狅犳犲狀犱狅狆犺狔狋犻犮犳狌狀犵犻犳狉狅犿狋犺犲犿犲犱犻犮犻狀犪犾狆犾犪狀狋犜犪犿犪狉犻狓犮犺犻狀犲狀狊犻狊
犪狀犱狋犺犲犻狉犿犻犮狉狅犫犻犪犾犻狀犺犻犫犻狋犻狅狀犪犮狋犻狏犻狋狔
ＢＩＪｉａｎｇｔａｏ１，ＭＡＰｉｎｇ２，ＹＡＮＧＺｈｉｗｅｉ２，ＧＵＡＮＸｉａｏｑｉｎｇ２
（１．ＲｅｓｅａｒｃｈａｎｄＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔＣｅｎｔｅｒｆｏｒＮｅｗＴｅｃｈｎｉｑｕｅｓ，ＮｉｎｇｘｉａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｙｉｎｃｈｕａｎ７５００２１，
Ｃｈｉｎａ；２．ＳｃｈｏｏｌｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，ＮｉｎｇｘｉａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｙｉｎｃｈｕａｎ７５００２１，Ｃｈｉｎａ）
犃犫狊狋狉犪犮狋：Ｔｏｅｘｐｌｏｒｅｔｈｅｒｅｓｏｕｒｃｅｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄｍｉｃｒｏｂｉａｌｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎａｃｔｉｖｉｔｙｏｆｅｎｄｏｐｈｙｔｉｃｆｕｎｇｉｆｒｏｍｔｈｅｍｅｄｉｃ
ｉｎａｌｐｌａｎｔ犜犪犿犪狉犻狓犮犺犻狀犲狀狊犻狊，ｅｎｄｏｐｈｙｔｉｃｆｕｎｇｉｗｅｒｅｉｓｏｌａｔｅｄｆｒｏｍｒｏｏｔ，ｓｔｅｍ，ａｎｄｌｅａｆｏｆｔｈｅｈｏｓｔｂｙｔｉｓｓｕｅｉｎ
ｏｃｕｌａｔｉｏｎｃｕｌｔｕｒｅ．Ｆｉｖｅｐａｔｈｏｇｅｎｉｃｆｕｎｇｉａｎｄｆｏｕｒｂａｃｔｅｒｉａｌｓｔｒａｉｎｓｗｅｒｅｕｓｅｄａｓｉｎｄｉｃａｔｏｒｓｔｏｔｅｓｔｍｉｃｒｏｂｉａｌｉｎｈｉ
ｂｉｔｉｏｎａｃｔｉｖｉｔｙｂｙａｇａｒｐｌａｔｅａｎｔａｇｏｎｉｓｔｉｃａｃｔｉｏｎａｎｄｍｏｄｉｆｉｅｄａｇａｒｇｅｌｄｉｆｆｕｓｉｏｎ．Ｅｉｇｈｔｅｅｎｅｎｄｏｐｈｙｔｉｃｆｕｎｇａｌ
ｓｔｒａｉｎｓｗｅｒｅｉｓｏｌａｔｅｄ：ｍｏｓｔｆｒｏｍｔｈｅｓｔｅｍｓａｎｄｌｅａｓｔｆｒｏｍｔｈｅｌｅａｖｅｓ．Ｔｈｅｉｓｏｌａｔｅｄｓｔｒａｉｎｓｗｅｒｅｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏ
ｓｅｖｅｎｇｅｎｅｒａ，ｔｈｒｅｅｆａｍｉｌｉｅｓ，ａｎｄｔｗｏｏｒｄｅｒｓｂａｓｅｄｏｎｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ．Ａｍｏｎｇｔｈｅｉｓｏｌａｔｅｓ，ｅｌｅｖ
ｅｎｓｔｒａｉｎｓ（６１．１％ｏｆｔｈｅｔｏｔａｌｉｓｏｌａｔｅｄ）ｗｅｒｅｆｏｕｎｄｔｏｈａｖｅｓｏｍｅｍｉｃｒｏｂｉａｌｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎａｃｔｉｖｉｔｉｅｓａｇａｉｎｓｔｔｗｏｏｒ
ｍｏｒｅｐａｔｈｏｇｅｎｉｃｆｕｎｇｉ，ｅｉｇｈｔｓｔｒａｉｎｓ（４４．４％）ｈａｄｅｖｉｄｅｎｔｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎａｃｔｉｖｉｔｙａｇａｉｎｓｔ犛狋犪狆犺狔犾狅犮狅犮犮狌狊犪狌狉犲狌狊
ｗｉｔｈｓｔｒａｉｎＴＣＥＦＬ００１ｓｈｏｗｉｎｇｅｖｉｄｅｎｔａｎｔｉｆｕｎｇａｌａｎｄａｎｔｉｂａｃｔｅｒｉａｌａｃｔｉｖｉｔｉｅｓａｇａｉｎｓｔ犆狅犾犾犲狋狅狋狉犻犮犺狌犿犵犾狅犲狅狊狆狅狉犻
狅犻犱犲狊，犌犪犲狌犿犪狀狀狅犿狔犮犲狊犵狉犪犿犻狀犻狊ｖａｒ．狋狉犻狋犻犮犻ａｎｄ犛．犪狌狉犲狌狊，ｂｅｌｏｎｇｉｎｇｔｏ犘犺犪犮狅犱犻狌犿ｓｐ．Ｔｈｅｍｅｄｉｃｉｎａｌｐｌａｎｔ
犜犪犿犪狉犻狓犮犺犻狀犲狀狊犻狊ｉｓａｇｏｏｄｅｎｄｏｐｈｙｔｉｃｆｕｎｇａｌｒｅｓｏｕｒｃｅ，ｗｈｉｃｈｉｓｗｏｒｔｈｆｕｒｔｈｅｒｓｔｕｄｙｆｏｒｉｔｓｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄ
ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ．
犓犲狔狑狅狉犱狊：ｍｅｄｉｃｉｎａｌｐｌａｎｔ；犜犪犿犪狉犻狓犮犺犻狀犲狀狊犻狊；ｅｎｄｏｐｈｙｔｉｃｆｕｎｇｕｓ；ｉｓｏｌａｔｉｏｎ；ｍｉｃｒｏｂｉａｌｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎａｃｔｉｖｉｔｙ
８３１ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１３） Ｖｏｌ．２２，Ｎｏ．３