全 文 ：山东省小麦田杂草组成及群落特征
高兴祥１，２，李美１，２，房锋１，２，张悦丽１，２，孙作文３，齐军山１，２
（１．山东省农业科学院植物保护研究所，山东 济南２５０１００；２．山东省植物病毒学重点实验室，
山东 济南２５０１００；３．山东省植保总站，山东 济南２５０１００）
摘要：采用倒置“Ｗ”型九点取样法对山东省小麦田杂草进行了调查，明确了山东省小麦田田间杂草的种类组成及
群落结构。调查结果表明：山东省小麦田杂草共有６９种，隶属于２１科，５４属，其中禾本科、菊科和十字花科杂草种
类最多，禾本科杂草为１５种，菊科杂草１１种，十字花科杂草８种，优势杂草有播娘蒿、荠菜、猪殃殃、雀麦、麦瓶草、
小花糖芥、麦家公、看麦娘、节节麦和打碗花等１０种，这１０种杂草是构成山东省各地区小麦田杂草群落的优势种，
此外区域性优势杂草有１５种，一般性杂草有４４种。从杂草区域分布来看：山东省７个区域中鲁西南平洼区的物种
丰富度、物种多样性和均匀度指数均最高，其次是鲁南山区和鲁中山区，而鲁西北平原区和鲁北滨海区的辛普森指
数最高。经聚类分析，山东省小麦田杂草群落分为４组：鲁西南平洼区和鲁南山区群落结构类似为一组，此组杂草
种类和数量均多，发生重；胶东丘陵区、胶潍河谷平原区和鲁中山区群落结构类似为一组，此组杂草种类和数量介
于中等，发生较重；鲁西北平原区和鲁北滨海区与其他地区差异较大，单独划为两组，这两组杂草发生种类和数量
均少，跟其他组差异均较大。
关键词：小麦；山东省；杂草群落；群落多样性；聚类分析
中图分类号：Ｓ５１２．１；Ｑ９４８．１５　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１００４５７５９（２０１４）０５００９２０７
犇犗犐：１０．１１６８６／ｃｙｘｂ２０１４０５１０　　
　　小麦（犜狉犻狋犻犮狌犿犪犲狊狋犻狏狌犿）是全世界分布范围最广的主要粮食作物，其产量和播种面积约占世界粮食的１／３。
许多国家都以面包、馒头、面条等为主食，而这些主食大都以小麦为原料。小麦也是我国三大粮食作物之一，在当
前中国的粮食生产和消费结构中，小麦生产量和消费量占粮食总生产量和消费量均为２２％左右［１］。山东省是小
麦主产大省之一，常年种植面积３００万ｈｍ２［２］。
农田杂草群落的演替受到各方面因素的影响，其中耕作施肥及栽培方式的变化和免耕技术的推广、单一除草
剂的连续使用、地区间未经严格检疫的麦种频繁引种、联合收割机的跨区作业等均是造成群落演替的主要因
素［３１２］。２０世纪山东省小麦田杂草主要由阔叶杂草组成，极少量禾本科杂草，如２０世纪９０年代，蒋仁棠等［１３］报
道山东省小麦田杂草群落主要由播娘蒿（犇犲狊犮狌狉犪犻狀犻犪狊狅狆犺犻犪）、荠菜（犆犪狆狊犲犾犾犪犫狌狉狊犪狆犪狊狋狅狉犻狊）等阔叶杂草组成，
杂草有２２种，隶属１３科２１属，其中以十字花科、石竹科、紫草科杂草发生危害普遍；王金信［１４］１９９８年报道山东
省麦田杂草主要有５２种分属１９科４３属，其中造成危害的有９科１７种，以越冬发生型和早春发生型杂草为主要
优势种群，常见杂草种类有播娘蒿、荠菜、扁蓄（犘狅犾狔犵狅狀狌犿犪狏犻犮狌犾犪狉犲）、麦瓶草（犛犻犾犲狀犲犮狅狀狅犻犱犲犪）、麦家公（犔犻狋犺狅
狊狆犲狉犿狌犿犪狉狏犲狀狊犲）等。进入２１世纪后，随着小麦耕作栽培方式的变化和除草剂的频繁使用，杂草群落发生了很
大变化，小麦田单子叶杂草发生种类和数量越来越重，有些以前危害较轻的双子叶杂草逐渐成为各地区的危害巨
大的恶性杂草，部分学者近年来对山东省局部地区小麦田杂草分布也进行了大量报道［１５１７］，但未见对山东省小麦
田杂草全面分布的报道。
山东省要发展与环境相容的小麦田综合控草措施，实现对杂草的可持续治理，就必须掌握全省各地小麦田杂
草分布现状和分布规律。所以本课题组对山东省１７地市（分为７个区域）小麦田３４６个调查地杂草分布进行了
９２－９８
２０１４年１０月
　　　草　业　学　报　　　
　　　ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ　　　
第２３卷　第５期
Ｖｏｌ．２３，Ｎｏ．５
收稿日期：２０１３０９１３；改回日期：２０１３１１０１
基金项目：公益性行业（农业）科研专项项目（２０１３０３０２２），公益性行业（农业）科研专项项目（２０１３０３０３１），山东省现代农业产业技术体系小麦创
新团队项目和十二五国家科技支撑计划项目（２０１２ＢＡＤ１９Ｂ０２）资助。
作者简介：高兴祥（１９７７），男，山东沂水人，副研究员，硕士。Ｅｍａｉｌ：ｘｉｎｇｘｉａｎｇ０２＠１６３．ｃｏｍ
通讯作者。Ｅｍａｉｌ：ｌｉｍｅｉ９９０９＠１６３．ｃｏｍ
详细调查，以期明确不同地区杂草群落分布，为针对不同地区设置综合防控措施奠定理论基础。
１　材料与方法
１．１　山东省地理概况
山东省是我国１０个沿海省市之一，地处黄河下游，介于北纬３４°２２′～３８°１５′（岛屿达３８°２３′Ｎ），东经
１１４°１９′～１２２°４３′之间。位于北半球中纬度地带，南北最宽处距离约４２０ｋｍ，东西最长处距离约７００ｋｍ。山东
省属于暖温带半湿润季风气候区，气候温和，四季分明。全省年平均气温１１～１４℃，年平均降水量５５０～９５０
ｍｍ，无霜期沿海地区１８０ｄ以上，内陆地区２２０ｄ以上［１８］。
１．２　调查方法及样点分布
图１　山东省小麦田区域划分图［１６］
犉犻犵．１　犜犺犲狉犲犵犻狅狀犪犾犱犻狏犻狊犻狅狀犿犪狆狅犳狑犺犲犪狋
犳犻犲犾犱狊犻狀犛犺犪狀犱狅狀犵犘狉狅狏犻狀犮犲
　　　Ａ：鲁西北平原区ＰｌａｉｎｒｅｇｉｏｎｓｏｆＳｈａｎｄｏｎｇｗｅｓｔｎｏｒｔｈ；Ｂ：鲁北滨海
区ＣｏａｓｔａｌｒｅｇｉｏｎｓｏｆＳｈａｎｄｏｎｇｎｏｒｔｈ；Ｃ：胶东丘陵区 Ｈｉｌｒｅｇｉｏｎｓｏｆ
Ｓｈａｎｄｏｎｇｅａｓｔ；Ｄ：胶潍河谷平原区ＰｌａｉｎｒｅｇｉｏｎｓｏｆＳｈａｎｄｏｎｇｍｉｄｄｌｅ；Ｅ：
鲁中山区 ＭｏｕｎｔａｉｎｒｅｇｉｏｎｓｏｆＳｈａｎｄｏｎｇｍｉｄｄｌｅ；Ｆ：鲁南山区 Ｍｏｕｎｔａｉｎ
ｒｅｇｉｏｎｓｏｆＳｈａｎｄｏｎｇｓｏｕｔｈ；Ｇ：鲁西南平洼区ＰｌａｉｎｒｅｇｉｏｎｓｏｆＳｈａｎｄｏｎｇ
ｗｅｓｔｓｏｕｔｈ．
根据山东省不同区域地貌特点、气候特性等方面
的差异，按照顾耘和顾松东［１９］的方法将山东省分为７
个区域，分别为胶东丘陵区、胶潍河谷平原区、鲁北滨
海区、鲁中山区、鲁南山区、鲁西南平洼区和鲁西北平
原区（划分区域详见图１）。２００９－２０１０年１１－１２月
对这些区域的小麦作物田共计３４６个调查地（各区域
调查地数量按照区域面积大小设定），每个调查地呈三
角形选择３大块（每块面积５０～１００亩）成片的地块，
共计１０３８个地块，每块地倒“Ｗ”型九点取样，共计
９３４２个调查点，每点０．２５ｍ２，详细调查杂草种类、株
数、株高及每种杂草的鲜草重，并详细记录了调查地
点、生育期、栽培方式、往年茬口、土壤质地及调查时间
等。
１．３　数据统计及分析
根据各样点的调查数据计算相对优势度和物种多
样性［２０］。相对优势度ＲＡ（ｒｅｌａｔｉｖｅａｂｕｎｄａｎｃｅ）＝（ＲＤ＋
ＲＨ＋ＲＷ＋ＲＦ）／４，其中，ＲＤ 为相对密度（ｒｅｌａｔｉｖｅ
ｄｅｎｓｉｔｙ），即某杂草的密度（以杂草株数代表杂草密度）占总密度的比例；ＲＨ为相对高度（ｒｅｌａｔｉｖｅｈｅｉｇｈｔ），即某
杂草的总高度占样方中所有杂草高度的比例；ＲＷ 为相对重量（ｒｅｌａｔｉｖｅｗｅｉｇｈｔ），即某杂草的鲜重占样方中杂草
总鲜重的比例；ＲＦ为相对频度（ｒｅｌａｔｉｖｅｆｒｅｑｕｅｎｃｙ），即杂草出现的样方数占所有杂草出现的总样方数的比例。
物种丰富度Ｓ即样方中包含的所有杂草种类数。香农指数［２１］（Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ）犎′＝－∑犘犻·ｌｎ犘犻，犘犻＝犖犻／
犖，犖犻为样方中第犻种杂草的密度，犖 为样方中杂草的总密度；辛普森（Ｓｉｍｐｓｏｎ）指数犇＝犘犻２；均匀度（Ｐｉｅｌｏｕ）指
数犑＝犎／ｌｎ犛，试验数据在 ＭｉｃｒｏｓｏｆｔＥｘｃｅｌ上处理。
将各地区ＲＡ≥１．０的杂草的ＲＡ与所分布地区构成矩阵，采用ＤＰＳ软件对地区之间杂草群落的相似性测
度进行系统聚类分析并生成树状图，聚类方法采用最短距离法，数据不转换，距离测度采用欧氏距离。
２　结果与分析
２．１　山东省小麦田杂草种类
调查结果显示，山东省小麦田杂草有６９种，隶属于２１科，５４属，其中禾本科、菊科和十字花科种类最多，禾
本科杂草为１５种，菊科杂草１１种，十字花科杂草８种，三者占整个杂草种类的４９．２８％，其次是石竹科和旋花
科。
２．２　山东省小麦田优势杂草分布
根据小麦田杂草的优势度、出现频度及其在各地区的具体发生情况，可以将山东省的小麦田杂草划分为３种
３９第２３卷第５期 草业学报２０１４年
类型，即优势杂草、区域性优势杂草和一般杂草。
优势杂草是指在山东省各地区均有分布，优势度和发生频度均较高，对小麦生长发育及产量影响显著的杂
草；区域性优势杂草是指在某些区域出现，但对当地的小麦生长发育影响很大，并且防除也较困难；一般性杂草是
指在局部分布，优势度和发生频度也较低，对小麦整个的生长发育影响较小的杂草。
山东省小麦田的优势杂草有播娘蒿、荠菜、猪殃殃（犌犪犾犻狌犿犪狆犪狉犻狀犲）、雀麦（犅狉狅犿狌狊犼犪狆狅狀犻犮狌狊）、麦瓶草、小
花糖芥（犈狉狔狊犻犿狌犿犮犺犲犻狉犪狀狋犺狅犻犱犲狊）、麦家公、看麦娘（犃犾狅狆犲犮狌狉狌狊犪犲狇狌犪犾犻狊）、节节麦（犃犲犵犻犾狅狆狊狊狇狌犪狉狉狅狊犪）、打碗花
（犆犪犾狔狊狋犲犵犻狀犺犲犱犲狉犪犮犲犪）等１０种。
刺儿菜（犆犲狆犪犾犪狀狅狆犾狅狊狊犲犵犲狋狌犿）、泽漆（犈狌狆犺狅狉犫犻犪犺犲犾犻狅狊犮狅狆犻犪）、繁缕（犛狋犲犾犾犪狉犻犪犱犻犮犺狅狋狅犿犪）、牛繁缕（犕犪犾犪
犮犺犻狌犿犪狇狌犪狋犻犮狌犿）、?草（犅犲犮犽犿犪狀狀犻犪狊狔狕犻犵犪犮犺狀犲）、硬草（犛犮犾犲狉狅犮犺犾狅犪犽犲狀犵犻犪狀犪）、野燕麦（犃狏犲狀犪犳犪狋狌犪）、日本看
麦娘（犃犾狅狆犲犮狌狉狌狊犼犪狆狅狀犻犮狌狊）、宝盖草（犔犪犿犻狌犿犪犿狆犾犲狓犻犮犪狌犾犲）、多花黑麦草（犔狅犾犻狌犿犿狌犾狋犻犳犾狅狉狌犿）、藜（犆犺犲狀狅狆
狅犱犻狌犿犪犾犫狌犿）、泥胡菜（犎犲犿犻狊狋犲狆狋犪犾狔狉犪狋犪）、阿拉伯婆婆纳（犞犲狉狅狀犻犮犪狆犲狉狊犻犮犪）、蚤缀（犃狉犲狀犪狉犻犪狊犲狉狆狔犾犾犻犳狅犾犻犪）、大
穗看麦娘（犃犾狅狆犲犮狌狉狌狊犿狔狅狊狌狉狅犻犱犲狊）等１５种杂草在山东省某些地区普遍发生，因为这些杂草适应强，繁殖也快，
所以只要在发生区域对小麦造成的危害就很大，属于区域性优势杂草。
另外，棒头草（犘狅犾狔狆狅犵狅狀犳狌犵犪狓）、蜡烛草（犘犺犾犲狌犿狆犪狀犻犮狌犾犪狋狌犿）、离打碗花（犆犪犾狔狊狋犲犵犻犪狊犲狆犻狌犿）、早熟禾
（犘狅犪犪狀狀狌犪）、毛打碗花（犆犪犾狔狊狋犲犵犻犪犱犪犺狌狉犻犮犪）、小藜（犆犺犲狀狅狆狅犱犻狌犿狊犲狉狅狋犻狀狌犿）、香附子（犆狔狆犲狉狌狊狉狅狋狌狀犱狌狊）、委
陵菜（犘狅狋犲狀狋犻犾犾犪犮犺犻狀犲狀狊犻狊）、苦苣菜（犛狅狀犮犺狌狊狅犾犲狉犪犮犲狌狊）、夏至草（犔犪犵狅狆狊犻狊狊狌狆犻狀犲）、齿果酸模（犚狌犿犲狓犱犲狀狋犪
狋狌狊）、野豌豆（犞犻犮犻犪狊犲狆犻狌犿）、酢浆草（犗狓犪犾犻狊犮狅狉狀犻犮狌犾犪狋犪）、风花菜（犚狅狉犻狆狆犪犵犾狅犫狅狊犪）、小飞蓬（犈狉犻犵犲狉狅狀犮犪狀犪
犱犲狀狊犻狊）、田旋花（犆狅狀狏狅犾狏狌犾狌狊犪狉狏犲狀狊犻狊）、附地菜（犜狉犻犵狅狀狅狋犻狊狆犲犱狌狀犮狌犾犪狉犻狊）、草（犎狌犿狌犾狌狊狊犮犪狀犱犲狀狊）、王不留行
（犛犲犿犲狀狏犪犮犮犪狉犻犪犲）、蒲公英（犜犪狉犪狓犪犮狌犿犿狅狀犵狅犾犻犮狌犿）、扁蓄、碎米芥（犆犪狉犱犪犿犻狀犲犺犻狉狊狌狋犲）、窄叶豌豆（犞犻犮犻犪犪狀
犵狌狊狋犻犳狅犾犻犪）、南焊菜（犚狅狉犻狆狆犪犵犾狅犫狅狊犪）、野洋姜（犎犲犾犻犪狀狋犺狌狊狋狌犫犲狉狅狊狌狊）、鼠曲草（犌狀犪狆犺犪犾犻狌犿犪犳犳犻狀犲）、通泉草
（犕犪狕狌狊犼犪狆狅狀犻犮狌狊）、芦苇（犘犺狉犪犵犿犻狋犲狊犮狅犿犿狌狀犻狊）、鹅观草（犚狅犲犵狀犲狉犻犪犽犪犿狅犼犻）、堇菜（犞犻狅犾犪狏犲狉犲犮狌狀犱犪）、苦菜
（犐狓犲狉犻狊狊狅狀犮犺犻犳犲犾犻犪）、苦苣菜（犛狅狀犮犺狌狊狅犾犲狉犪犮犲狌狊）、苣荬菜（犛狅狀犮犺狌狊犫狉犪犮犺狔狅狋狌狊）、莶（犛犻犲犵犲狊犫犲犮犽犻犪犵犾犪犫狉犲狊犮犲狀狊）、
盐芥（犜犺犲犾犾狌狀犵犻犾犾犪狊犪犾狊狌犵犻狀犲犪）、大巢菜（犞犻犮犻犪狊犪狋犻狏犪）、碱茅（犘狌犮犮犻狀犲犾犾犻犪犱犻狊狋犪狀狊）、辣蓼（犘狅犾狔犵狅狀狌犿犺狔犱狉狅狆犻狆
犲狉）、独荇菜（犔犲狆犻犱犻狌犿犱犲狀狊犻犳犾狅狉狌犿）、艾蒿（犃狉狋犲犿犻狊犻犪犪狉犵狔犻）、野老鹳草（犌犲狉犪狀犻狌犿犮犪狉狅犾犻狀犻犪狀狌犿）、荔枝草（犛犪犾
狏犻犪狆犾犲犫犲犻犪）、大车前（犘犾犪狀狋犪犵狅犿犪犼狅狉）、扁秆草（犛犮犻狉狆狌狊狆犾犪狀犻犮狌犾犿犻狊）等４４种杂草在山东省很小的局部地区
发生且对小麦危害较小。
２．３　山东省小麦田杂草发生特点及群落结构
从全省小麦田杂草的综合优势度数据（表１）可以看出：播娘蒿、荠菜是各地区小麦田的主要优势杂草，优势
度分别高达２０．６８，１５．４９，且在各地区优势度均达１０以上，其次为猪殃殃、雀麦、麦瓶草、小花糖芥、麦家公、看麦
娘、节节麦、打碗花等。山东省各地区由于气候、种植方式等因素不同，小麦田杂草分布有较大的差异，但山东省
小麦田杂草群落基本上以这１０种杂草为主构成。各地区杂草群落结构分布如下：
胶东丘陵区（主要包括烟台、威海、青岛、日照等地）：烟台、威海、青岛等３地受海洋气候影响，湿度较大，小麦
上茬作物多为玉米（犣犲犪犿犪狔狊）、春花生（犃狉犪犮犺犻狊犺狔狆狅犵犪犲犪）、大豆（犌犾狔犮犻狀犲犿犪狓），且多为小麦、玉米、春花生等
作物轮作或２年３作，日照地区小麦前茬为水稻（犗狉狔狕犪狊犪狋犻狏犪）、玉米、春花生等，所以小麦田杂草相对较少，危害
较轻，杂草以播娘蒿、荠菜、看麦娘、雀麦为主，此外小花糖芥、麦家公、繁缕、泥胡菜、多花黑麦草等也有较大面积
分布。
鲁南山区（主要包括枣庄、临沂等地）：大部分为山区，部分平原，多数地区为小麦、玉米轮作，临沂的部分地区
种植稻麦轮作，该区域杂草种类和数量均大，除常规的播娘蒿和荠菜较重外，猪殃殃发生也较重，这３种杂草的优
势度均超过１３，另外主要分布在枣庄地区的泽漆优势度也高达８．３６，此外麦家公、看麦娘、小花糖芥、日本看麦
娘、刺儿菜等也有较大面积分布。
胶潍河谷平原区（主要指潍坊地区）：此区域大部分为平原，但该区域除种植冬小麦外，还有大量的蔬菜大棚
等存在，所以小麦田杂草种类、数量等均较低，优势度超过１０的杂草有播娘蒿、荠菜、麦瓶草和雀麦，另外麦家公
的发生量也较大，优势度为８．３６，此外小花糖芥、猪殃殃、打碗花等分布也较广。
４９ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１４） Ｖｏｌ．２３，Ｎｏ．５
表１　山东省小麦田主要杂草的优势度
犜犪犫犾犲１　犜犺犲狉犲犾犪狋犻狏犲犪犫狌狀犱犪狀犮犲狅犳犿犪犻狀狑犲犲犱狊犻狀狑犺犲犪狋犳犻犲犾犱狊犻狀犛犺犪狀犱狅狀犵犘狉狅狏犻狀犮犲
杂草种类
Ｗｅｅｄ
ｓｐｅｃｉｅｓ
胶东丘陵区
Ｈｉｌｒｅｇｉｏｎｓ
ｏｆＳｈａｎｄｏｎｇ
ｅａｓｔ
鲁南山区
Ｍｏｕｎｔａｉｎ
ｒｅｇｉｏｎｓｏｆ
Ｓｈａｎｄｏｎｇ
ｓｏｕｔｈ
胶潍河谷平
原区Ｐｌａｉｎ
ｒｅｇｉｏｎｓｏｆ
Ｓｈａｎｄｏｎｇ
ｍｉｄｄｌｅ
鲁中山区
Ｍｏｕｎｔａｉｎ
ｒｅｇｉｏｎｓｏｆ
Ｓｈａｎｄｏｎｇ
ｍｉｄｄｌｅ
鲁西南平
洼区Ｐｌａｉｎ
ｒｅｇｉｏｎｓｏｆ
Ｓｈａｎｄｏｎｇ
ｗｅｓｔｓｏｕｔｈ
鲁西北平
原区Ｐｌａｉｎ
ｒｅｇｉｏｎｓｏｆ
Ｓｈａｎｄｏｎｇ
ｗｅｓｔｎｏｒｔｈ
鲁北滨海区
Ｃｏａｓｔａｌ
ｒｅｇｉｏｎｓｏｆ
Ｓｈａｎｄｏｎｇ
ｎｏｒｔｈ
全省
Ｔｏｔａｌ
播娘蒿犇犲狊犮狌狉犪犻狀犻犪狊狅狆犺犻犪 ２０．６１ １４．６６ ２１．００ １６．６４ １１．２０ ２６．８８ ３３．４５ ２０．６８
荠菜犆犪狆狊犲犾犾犪犫狌狉狊犪狆犪狊狋狅狉犻狊 １８．８１ １３．３４ １７．２７ １４．０３ １５．３５ １６．６０ １０．５１ １５．４９
猪殃殃犌犪犾犻狌犿犪狆犪狉犻狀犲 １．５１ １８．２５ ３．５６ １０．８２ １７．３５ ７．０３ １．９１ ８．２９
雀麦犅狉狅犿狌狊犼犪狆狅狀犻犮狌狊 ７．７８ ０．６０ ９．９６ ６．３５ ２．１７ ８．４６ １８．０２ ７．６６
麦瓶草犛犻犾犲狀犲犮狅狀狅犻犱犲犪 ３．０２ ２．６１ １０．４０ ７．４８ ３．０９ ８．６１ ４．５２ ５．２４
小花糖芥犈狉狔狊犻犿狌犿犮犺犲犻狉犪狀狋犺狅犻犱犲狊 ４．３６ ３．２４ ５．３２ ５．３６ ２．９２ ３．９０ ２．６９ ３．９０
麦家公犔犻狋犺狅狊狆犲狉犿狌犿犪狉狏犲狀狊犲 ４．４５ ５．７５ ８．３６ ３．３３ ２．９４ ０．１５ ２．６７ ３．８２
看麦娘犃犾狅狆犲犮狌狉狌狊犪犲狇狌犪犾犻狊 １０．０６ ５．８７ １．７９ ０．３９ ０．９６ ０．２６ ２．８７ ３．５６
节节麦犃犲犵犻犾狅狆狊狊狇狌犪狉狉狅狊犪 ０．０８ ０．５５ １．４７ ５．６８ １．６８ ８．０３ ４．８０ ３．０８
打碗花犆犪犾狔狊狋犲犵犻狀犺犲犱犲狉犪犮犲犪 １．７５ ２．１０ ４．７９ ４．１０ ５．７７ ３．８１ ０．１７ ２．９４
刺儿菜犆犲狆犪犾犪狀狅狆犾狅狊狊犲犵犲狋狌犿 １．７７ ２．４３ ２．１４ ２．６４ ２．４８ ０．７２ ０．８５ １．９５
泽漆犈狌狆犺狅狉犫犻犪犺犲犾犻狅狊犮狅狆犻犪 ０．０４ ８．３６ ０．００ ０．８４ ４．６１ ０．０６ ０．１８ １．８８
蚤缀犃狉犲狀犪狉犻犪狊犲狉狆狔犾犾犻犳狅犾犻犪 ３．１８ ０．９５ ２．５９ ４．２７ １．０１ ０．００ ０．００ １．７０
泥胡菜犎犲犿犻狊狋犲狆狋犪犾狔狉犪狋犪 ２．２２ １．１９ １．５７ １．３３ ０．４９ １．０６ ３．０６ １．６６
繁缕犛狋犲犾犾犪狉犻犪犱犻犮犺狅狋狅犿犪 ２．３２ ２．１０ １．５２ ０．２４ ３．４２ ０．００ ０．００ １．３８
藜犆犺犲狀狅狆狅犱犻狌犿犪犾犫狌犿 １．６６ ０．３３ ０．４９ ０．２９ ０．１８ ４．６３ １．２６ １．２７
阿拉伯婆婆纳犞犲狉狅狀犻犮犪狆犲狉狊犻犮犪 ０．１６ ３．４２ ０．０７ １．２８ ３．０１ ０．０５ ０．００ １．０８
野燕麦犃狏犲狀犪犳犪狋狌犪 ０．１４ ０．１５ ０．２６ １．１８ ４．１４ ０．４６ ０．４４ ０．９９
宝盖草犔犪犿犻狌犿犪犿狆犾犲狓犻犮犪狌犾犲 １．２０ ０．２１ １．２５ １．６９ １．２９ ０．７５ ０．４０ ０．９６
附地菜犜狉犻犵狅狀狅狋犻狊狆犲犱狌狀犮狌犾犪狉犻狊 ２．５３ ０．５８ ０．７１ ０．３１ ０．１５ ０．１２ ０．２３ ０．９１
小飞蓬犈狉犻犵犲狉狅狀犮犪狀犪犱犲狀狊犻狊 ２．７５ ０．３２ ０．９７ ０．４２ ０．０９ ０．２２ ０．４３ ０．９１
牛繁缕犕犪犾犪犮犺犻狌犿犪狇狌犪狋犻犮狌犿 １．１０ １．８０ ０．３７ ０．７６ １．２０ ０．００ ０．５７ ０．８９
硬草犛犮犾犲狉狅犮犺犾狅犪犽犲狀犵犻犪狀犪 ０．００ ０．００ ０．００ ２．０３ ２．１７ １．０８ ０．５４ ０．７８
王不留行犛犲犿犲狀狏犪犮犮犪狉犻犪犲 ０．０４ ０．２７ １．０８ １．３４ ０．００ １．４５ １．６５ ０．７４
苦菜犐狓犲狉犻狊狊狅狀犮犺犻犳犲犾犻犪 ０．３３ ０．３７ ０．６１ １．６８ ０．２９ ０．７２ ０．３４ ０．７１
?草犅犲犮犽犿犪狀狀犻犪狊狔狕犻犵犪犮犺狀犲 ０．００ １．５３ ０．５１ ０．１５ ２．１５ ０．００ ０．９０ ０．６６
日本看麦娘犃犾狅狆犲犮狌狉狌狊犼犪狆狅狀犻犮狌狊 ０．００ ２．２３ ０．００ ０．２９ ０．２３ ０．００ ０．４８ ０．４６
多花黑麦草犔狅犾犻狌犿犿狌犾狋犻犳犾狅狉狌犿 １．２４ ０．００ ０．００ ０．００ １．５０ ０．００ ０．００ ０．４５
早熟禾犘狅犪犪狀狀狌犪 ０．００ １．４４ ０．００ ０．１５ ０．３３ ０．００ ０．００ ０．２６
棒头草犘狅犾狔狆狅犵狅狀犳狌犵犪狓 ０．００ ０．００ ０．００ ０．００ １．６９ ０．００ ０．００ ０．２３
蜡烛草犘犺犾犲狌犿狆犪狀犻犮狌犾犪狋狌犿 ０．００ ０．２２ ０．０１ ０．０５ １．３７ ０．０９ ０．００ ０．２３
大穗看麦娘犃犾狅狆犲犮狌狉狌狊犿狔狅狊狌狉狅犻犱犲狊 ０．００ ０．００ ０．００ ０．９０ ０．００ ０．６６ ０．００ ０．２２
碱茅犘狌犮犮犻狀犲犾犾犻犪犱犻狊狋犪狀狊 ０．００ ０．００ ０．００ ０．００ ０．００ ０．００ １．２１ ０．１６
　注：表中所列为优势度在０．５以上的杂草；后７种杂草为全省优势度未达０．５，但在局部地区优势度较高。
　Ｎｏｔｅ：Ｗｅｅｄｓｗｉｔｈａｎｏｖｅｒａｌｒｅｌａｔｉｖｅａｂｕｎｄａｎｃｅｏｖｅｒ０．５ａｒｅｌｉｓｔｅｄｉｎｔｈｅｔａｂｌｅ．Ｔｈｅｌａｓｔｓｅｖｅｎｋｉｎｄｓｏｆｗｅｅｄｓｌｅｓｓｔｈａｎ０．５ｉｎＳｈａｎｄｏｎｇＰｒｏｖｉｎｃｅ，
ｂｕｔｈａｄｈｉｇｈｅｒｄｏｍｉｎａｎｃｅｉｎｓｏｍｅａｒｅａｓ．
５９第２３卷第５期 草业学报２０１４年
鲁中山区（包括济南、泰安、莱芜、淄博及滨州的南部地区）：此区域主要为小麦、玉米轮作，杂草种类和数量等
均较强，除播娘蒿、荠菜、猪殃殃为优势杂草外，雀麦、麦瓶草、节节麦等发生也较重。
鲁西南平洼区（主要包括菏泽和济宁地区）：水源丰富，降雨量多，菏泽地区和济宁的部分地区为小麦、玉米轮
作，在济宁部分地区有部分稻麦轮作区。该区域杂草发生种类最多，数量也较大，猪殃殃分布广，优势度超过播娘
蒿和荠菜，成为第一大杂草，杂草优势度依次为猪殃殃、荠菜、播娘蒿、打碗花、泽漆、野燕麦，另外部分地区分布有
硬草、?草、多花黑麦草、棒头草、蜡烛草等。
鲁西北平原区（主要包括德州和聊城两地）：典型的平原区，主要为小麦、玉米轮作，部分地区与棉花（犌狅狊
狊狔狆犻狌犿ｓｐｐ．）轮作，杂草种类和数量均较小，杂草主要以播娘蒿、荠菜、麦瓶草、雀麦、节节麦、猪殃殃为主，是山东
省节节麦的主要分布区域。
鲁北滨海区（主要包括东营和滨州的北部地区）：大部分地区为滩涂盐碱地，小麦、玉米轮作或小麦、棉花轮
作，杂草数量少且主要以播娘蒿、雀麦、荠菜等为主，相比其他地区，该区域碱茅发生较重。
２．４　山东省小麦田杂草群落的物种多样性
从物种丰富度来看，鲁西南平洼区、鲁中山区和鲁南山区最高，分别有杂草４７，４５和４５种，胶东丘陵地区次
之，胶潍河谷平原区、鲁西北平原区、鲁北滨海区最低，分别为３７，３３和３２种。从物种多样性来看，以鲁西南平洼
区、鲁中山区和鲁南山区的物种多样性最高，香农指数分别达到２．９２７０，２．８４５４和２．７８８７，其次为胶潍河谷平原
区，鲁西北平原区、胶东丘陵区和鲁北滨海区的物种多样性最低，香农指数分别为２．３９７９，２．３５８９和２．３１３０。从
衡量群落物种优势集中性的辛普森指数来看，鲁西北平原区和鲁北滨海区（分别为０．１３１８，０．１６４４）明显高于其
他地区（０．０８１８～０．１１０８）。从各地区杂草群落的均匀度指数来看，以鲁西南平洼区、鲁中山区和鲁南山区最高，
在０．７３２６～０．７６０２之间，鲁西北平原区、鲁北滨海区和胶东丘陵区较低（在０．６３１１～０．６８５８之间），这与其他指
数反应的趋势基本一致（表２）。
表２　山东省不同地区小麦田杂草群落的物种多样性
犜犪犫犾犲２　犛狆犲犮犻犲狊犱犻狏犲狉狊犻狋狔狅犳狑犲犲犱犮狅犿犿狌狀犻狋犻犲狊犪犿狅狀犵犱犻犳犳犲狉犲狀狋狑犺犲犪狋狉犲犵犻狅狀狊狅犳犛犺犪狀犱狅狀犵犘狉狅狏犻狀犮犲
区域
Ｒｅｇｉｏｎ
丰富度
Ｓｐｅｃｉｅｓｒｉｃｈｎｅｓｓ
香农指数
ＳｈａｎｎｏｎＷｉｅｎｅｒｉｎｄｅｘ
辛普森指数
Ｓｉｍｐｓｏｎ’ｓｉｎｄｅｘ
均匀度指数
Ｅｖｅｎｎｅｓｓｉｎｄｅｘ
胶东丘陵地区 ＨｉｌｒｅｇｉｏｎｓｏｆＳｈａｎｄｏｎｇｅａｓｔ ４２ ２．３５８９ ０．１０４２ ０．６３１１
鲁南山区 ＭｏｕｎｔａｉｎｒｅｇｉｏｎｓｏｆＳｈａｎｄｏｎｇｓｏｕｔｈ ４５ ２．７８８７ ０．０９２６ ０．７３２６
胶潍河谷平原区ＰｌａｉｎｒｅｇｉｏｎｓｏｆＳｈａｎｄｏｎｇｍｉｄｄｌｅ ３７ ２．５９６０ ０．１１０８ ０．７１８９
鲁中山区 ＭｏｕｎｔａｉｎｒｅｇｉｏｎｓｏｆＳｈａｎｄｏｎｇｍｉｄｄｌｅ ４５ ２．８４５４ ０．０８２２ ０．７４７５
鲁西南平洼区ＰｌａｉｎｒｅｇｉｏｎｓｏｆＳｈａｎｄｏｎｇｗｅｓｔｓｏｕｔｈ ４７ ２．９２７０ ０．０８１８ ０．７６０２
鲁西北平原区ＰｌａｉｎｒｅｇｉｏｎｓｏｆＳｈａｎｄｏｎｇｗｅｓｔｎｏｒｔｈ ３３ ２．３９７９ ０．１３１８ ０．６８５８
鲁北滨海区ＣｏａｓｔａｌｒｅｇｉｏｎｓｏｆＳｈａｎｄｏｎｇｎｏｒｔｈ ３２ ２．３１３０ ０．１６４４ ０．６６７４
将各地区ＲＡ≥１．０的杂草构成矩阵进行系统聚类分析，结果表明山东省冬小麦田的杂草群落可以划分为４
组，鲁西南平洼区和鲁南山区群落结构类似，胶东丘陵区、胶潍河谷平原区和鲁中山区群落结构类似，鲁西北平原
区和鲁北滨海区与其他地区差异较大，尤其是鲁北滨海区。其中组内欧氏距离最小的是鲁南山区和鲁西南平洼
区，为９．９９，最大的是鲁西北平原区和鲁北滨海区，为１６．４０（图２）。
３　讨论与结论
杂草群落的组成受自然地理环境、农田生态条件及管理方式等方面因素的综合影响［２２２３］。我们调查的结果
表明，从发生优势度来看，播娘蒿和荠菜为小麦田的传统优势杂草，在全省范围内均大面积分布；此外猪殃殃、雀
麦、麦瓶草、小花糖芥、麦家公、看麦娘、节节麦、打碗花等杂草也为山东省小麦田的主要杂草，其中近几年发展较
６９ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１４） Ｖｏｌ．２３，Ｎｏ．５
为迅速且难以防除的节节麦主要分布在鲁西北平原
图２　山东省冬小麦田杂草群落的聚类分析
犉犻犵．２　犎犻犲狉犪狉犮犺犻犮犪犾犮犾狌狊狋犲狉犪狀犪犾狔狊犻狊狅犳狑犲犲犱犮狅犿犿狌狀犻狋狔
犻狀狑犻狀狋犲狉狑犺犲犪狋犳犻犲犾犱狊犻狀犛犺犪狀犱狅狀犵
　　　Ａ：鲁西北平原区ＰｌａｉｎｒｅｇｉｏｎｓｏｆＳｈａｎｄｏｎｇｗｅｓｔｎｏｒｔｈ；Ｂ：鲁北滨海区
ＣｏａｓｔａｌｒｅｇｉｏｎｓｏｆＳｈａｎｄｏｎｇｎｏｒｔｈ；Ｃ：胶东丘陵区 ＨｉｌｒｅｇｉｏｎｓｏｆＳｈａｎ
ｄｏｎｇｅａｓｔ；Ｄ：胶潍河谷平原区ＰｌａｉｎｒｅｇｉｏｎｓｏｆＳｈａｎｄｏｎｇｍｉｄｄｌｅ；Ｅ：鲁中山
区 ＭｏｕｎｔａｉｎｒｅｇｉｏｎｓｏｆＳｈａｎｄｏｎｇｍｉｄｄｌｅ；Ｆ：鲁南山区 Ｍｏｕｎｔａｉｎｒｅｇｉｏｎｓｏｆ
Ｓｈａｎｄｏｎｇｓｏｕｔｈ；Ｇ：鲁西南平洼区ＰｌａｉｎｒｅｇｉｏｎｓｏｆＳｈａｎｄｏｎｇｗｅｓｔｓｏｕｔｈ．
区。除了这些优势杂草外，山东各地区小麦田杂草
的发生有较大的差异，主要与轮作方式、自然地理环
境及杂草管理方式有关，如鲁西南平洼地区因为水
源丰富，降水量多，主要是小麦、玉米轮作，所以杂草
种类最多，为４７种，且发生数量大，香农指数、辛普
森指数和均匀度指数分别为 ２．９２７０，０．０８１８，
０．７６０２，该区域除常规的播娘蒿、荠菜、猪殃殃发生
较重外，其他泽漆、婆婆纳、野燕麦、繁缕等发生也较
重；鲁中山区和鲁南山区虽然地处山区，但基本为小
麦、玉米轮作，仅黄河滩涂部分和临沂部分区域为小
麦、水稻轮作，杂草发生种类和数量均较大；胶东丘
陵地区（除水稻茬小麦田）大部分地区为玉米、春花
生、小麦轮作或２年３作，所以杂草种类处于中等，
为４２种，发生密度也处于中等，香农指数和均匀度
指数分别为２．３５８９，０．６３１１；胶潍河谷平原区虽然
地处平原且水浇条件好，但该区域物种丰富，冬季除小麦外还有大量的保护地蔬菜种植，所以其杂草种类、杂草数
量等均低，香农指数和均匀度指数略高于胶东丘陵区、鲁西北平原区和鲁北滨海区，明显低于其他地区；鲁西北平
原区和鲁北滨海区中部分地区为小麦、棉花轮作，且鲁北滨海区盐碱地面积大，所以杂草种类最少、发生量也最
小，杂草种类为３３和３２种，香农指数和均匀度指数均明显低于其他地区。
对比调查数据可以看出，山东省麦田杂草种群变化和群落演替非常明显。单子叶杂草种类越来越多，发生危
害逐年加重。蒋仁棠等［１３］和王金信［１４］在２０世纪９０年代的调查结果表明，禾本科杂草仅稻麦轮作区看麦娘和盐
碱涝洼麦区有碱茅危害。目前，除了上述两种禾本科杂草仍持续危害以外，雀麦在全省普遍发生，节节麦在山东
西半部分普遍发生，且发生较重，其他禾本科杂草如多花黑麦草、野燕麦、蜡烛草、棒头草和日本看麦娘等在局部
地区危害严重，稻麦轮作区硬草、?草发生危害严重；另外，猪殃殃、打碗花等恶性杂草危害逐年加重，现在已上升
为山东省普遍发生且危害严重的杂草，另外双子叶杂草泽漆、婆婆纳等在部分地区发生严重，也已上升为区域性
优势杂草。杂草群落的演替主要与耕作施肥及栽培方式的变化、单一除草剂的连年使用、联合收割机的跨区作
业、地区间麦种的引种等有关，譬如免耕技术的推广会使适宜浅层土壤萌发的杂草种子大量繁殖，长期使用单一
除草剂会使效果较差的杂草逐渐上升为主要杂草，从而引起杂草群落的变化。
从山东省小麦田杂草的综合优势度来看，播娘蒿、荠菜、猪殃殃、雀麦、麦瓶草、小花糖芥、麦家公、看麦娘、节
节麦、打碗花这１０种优势杂草和刺儿菜、泽漆、繁缕、牛繁缕、?草、硬草、野燕麦、日本看麦娘、宝盖草、多花黑麦
草、藜、泥胡菜、阿拉伯婆婆纳、蚤缀等１４种区域性优势杂草是小麦田主要杂草种类。根据本次调查结果，按照不
同区域优势杂草的种类，制定适合各区域小麦田杂草防除的措施是本研究结果的意义所在。
参考文献：
［１］　王玉庭，李哲敏．中国小麦区域比较优势分析［Ｊ］．中国农学通报，２０１０，２６（１５）：３５３３５６．
［２］　王绍敏，王金信，陈春利．山东省冬麦田禾本科杂草发生种类及分布规律［Ｊ］．杂草科学，２００９，２：４６４７．
［３］　席建英．河北省冬小麦田恶性禾本科杂草发生及防治技术初探［Ｊ］．植物检疫，２００７，２１（５）：２７８２８０．
［４］　ＭｉｃｈａｅｌＰＪ，ＯｗｅｎＭＪ，ＰｏｗｌｅｓＳＢ．Ｈｅｒｂｉｃｉｄｅｒｅｓｉｓｔａｎｔｗｅｅｄｓｅｅｄｓｃｏｎｔａｍｉｎａｔｅｇｒａｉｎｓｏｗｎｉｎｔｈｅｗｅｓｔｅｒｎ犃狌狊狋狉犪犾犻犪狀犵狉犪犻狀
犫犲犾狋［Ｊ］．ＷｅｅｄＳｃｉｅｎｃｅ，２０１０，５８（４）：４６６４７２．
［５］　董春华，刘强，高菊生，等．不同施肥模式下水稻生育期间杂草群落特征［Ｊ］．草业学报，２０１３，２２（３）：２１８２１６．
［６］　房锋，张朝贤，黄红娟，等．基于 ＭａｘＥｎｔ的麦田恶性杂草节节麦的潜在分布区预测［Ｊ］．草业学报，２０１３，２２（２）：６２７０．
７９第２３卷第５期 草业学报２０１４年
［７］　高兴祥，李美，葛秋岭，等．啶磺草胺等８种除草剂对小麦田８种禾本科杂草的生物活性［Ｊ］．植物保护学报，２０１１，３８（６）：
５５７５６２．
［８］　高宗军，李美，高兴祥，等．不同耕作方式对冬小麦田杂草群落的影响［Ｊ］．草业学报，２０１１，２０（１）：１５２１．
［９］　张志铭，黄绍敏，叶永忠，等．长期不同施肥方式对麦田杂草群落结构及生物多样性的影响［Ｊ］．河南农业科学，２０１０，６：
６７７０．
［１０］　博文静，郭立月，李静，等．不同耕作与施肥方式对有机玉米田杂草群落和作物产量的影响［Ｊ］．植物学报，２０１２，６：６３７
６４４．
［１１］　魏有海，郭青云，冯俊涛．保护性耕作制度下青海麦油轮作田间杂草群落组成调查［Ｊ］．干旱地区农业研究，２０１１，２９（２）：
１０１１０４．
［１２］　俞华林，张恩和，王琦，等．灌溉和施氮对免耕留茬春小麦农田土壤有机碳、全氮和籽粒产量的影响［Ｊ］．草业学报，２０１３，
２２（３）：２２７２３３．
［１３］　蒋仁棠，谈文瑾，唐吉燕，等．山东省麦田杂草发生及其化学防除策略研究［Ｊ］．杂草科学，１９９１，４：３５．
［１４］　王金信．山东省麦田杂草发生及其化学防除［Ｊ］．农药，１９９８，３７（２）：１１１２，１９．
［１５］　李秀娈．菏泽市麦田杂草群落构成及化学防除技术研究［Ｄ］．泰安：山东农业大学，２００６．
［１６］　张龙平，马井玉，周均湖．济宁市麦田杂草种类及优势种［Ｊ］．杂草科学，２００５，１：１８２０．
［１７］　王绍敏，陈春利．４种除草剂防除麦田禾本科杂草效果及安全性［Ｊ］．农药，２０１１，５０（４）：３０５３０８．
［１８］　孙世科，余之铭，刘亭林．山东省发展节水灌溉的实践［Ｊ］．农田水利与小水电，１９９２，１１：１２１５．
［１９］　顾耘，顾松东．山东省农业昆虫的地理区划［Ｊ］．山东农业科学，１９９５，３：２３２７．
［２０］　魏守辉，张朝贤，翟国英，等．河北省玉米田杂草组成及群落特征［Ｊ］．植物保护学报，２００６，３２（３）：２１２２１８．
［２１］　马克平，刘玉明．生物群落多样性的测度方法Ｉ多样性的测度方法（下）［Ｊ］．生物多样性，１９９４，２（４）：２３１２３９．
［２２］　ＣａｒｄｉｎａＪ，ＨｅｒｍｓＣＰ，ＤｏｏｎｈａｎＤＪ．Ｃｒｏｐｒｏｔａｔｉｏｎａｎｄｔｉｌａｇｅｓｙｓｔｅｍｅｆｆｅｃｔｓｏｎｗｅｅｄｓｅｅｄｂａｎｋｓ［Ｊ］．ＷｅｅｄＳｃｉｅｎｃｅ，２００２，
５０（４）：４４８４６０．
［２３］　ＴｈｏｍａｓＡＧ，ＤｅｒｋｓｅｎＤＡ，ＢｌａｃｋｓｈａｗＲＥ，犲狋犪犾．Ａｍｕｌｔｉｓｔｕｄｙａｐｐｒｏａｃｈｔｏｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇｗｅｅｄｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｈｉｆｔｓｉｎｍｅｄｉ
ｕｍｔｏｌｏｎｇｔｅｒｍｔｉｌａｇｅｓｙｓｔｅｍｓ［Ｊ］．ＷｅｅｄＳｃｉｅｎｃｅ，２００４，５２（５）：８７４８８０．
犛狆犲犮犻犲狊犮狅犿狆狅狊犻狋犻狅狀犪狀犱犮犺犪狉犪犮狋犲狉犻狕犪狋犻狅狀狅犳狑犲犲犱犮狅犿犿狌狀犻狋犻犲狊犻狀狑犺犲犪狋犳犻犲犾犱狊犻狀犛犺犪狀犱狅狀犵犘狉狅狏犻狀犮犲
ＧＡＯＸｉｎｇｘｉａｎｇ１，２，ＬＩＭｅｉ１，２，ＦＡＮＧＦｅｎｇ１，２，ＺＨＡＮＧＹｕｅｌｉ１，２，
ＳＵＮＺｕｏｗｅｎ３，ＱＩＪｕｎｓｈａｎ１，２
（１．ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＰｌａｎｔＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，ＳｈａｎｄｏｎｇＡｃａｄｅｍｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｊｉ’ｎａｎ２５０１００，Ｃｈｉｎａ；
２．ＳｈａｎｄｏｎｇＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＰｌａｎｔＶｉｒｏｌｏｇｙ，Ｊｉ’ｎａｎ２５０１００，Ｃｈｉｎａ；３．ＰｌａｎｔＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ
ＲｅｓｅａｒｃｈＳｔａｔｉｏｎＳｈａｎｄｏｎｇＰｒｏｖｉｎｃｅ，Ｊｉ’ｎａｎ２５０１００，Ｃｈｉｎａ）
犃犫狊狋狉犪犮狋：ＡｗｅｅｄｓｕｒｖｅｙｗａｓｃｏｎｄｕｃｔｅｄｕｓｉｎｇｉｎｖｅｒｔｅｄＷｐａｔｔｅｒｎｓａｍｐｌｉｎｇｍｅｔｈｏｄｓｔｏｄｅｔｅｒｍｉｎｅｔｈｅｓｐｅｃｉｅｓ
ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎａｎｄｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆｗｅｅｄｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓｉｎｗｈｅａｔｆｉｅｌｄｓｉｎＳｈａｎｄｏｎｇＰｒｏｖｉｎｃｅ．Ｔｈｅｔａｘａｆｏｕｎｄｉｎｃｌｕｄｅｄ
６９ｗｅｅｄｓｐｅｃｉｅｓｂｅｌｏｎｇｉｎｇｔｏ２１ｆａｍｉｌｉｅｓａｎｄ５４ｇｅｎｅｒａ．Ａｍｏｎｇｔｈｅｓｅ，１０ｓｐｅｃｉｅｓｗｅｒｅｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄｄｏｍｉｎａｎｔ
ｗｅｅｄｓ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ犇犲狊犮狌狉犪犻狀犻犪狊狅狆犺犻犪，犆犪狆狊犲犾犾犪犫狌狉狊犪狆犪狊狋狅狉犻狊，犌犪犾犻狌犿犪狆犪狉犻狀犲，犅狉狅犿狌狊犼犪狆狅狀犻犮狌狊，犛犻犾犲狀犲
犮狅狀狅犻犱犲犪，犈狉狔狊犻犿狌犿犮犺犲犻狉犪狀狋犺狅犻犱犲狊，犔犻狋犺狅狊狆犲狉犿狌犿犪狉狏犲狀狊犲，犃犾狅狆犲犮狌狉狌狊犪犲狇狌犪犾犻狊，犃犲犵犻犾狅狆狊狊狇狌犪狉狉狅狊犪，ａｎｄ
犆犪犾狔狊狋犲犵犻狀犺犲犱犲狉犪犮犲犪；１５ｓｐｅｃｉｅｓｗｅｒｅｒｅｇｉｏｎａｌｄｏｍｉｎａｎｔｗｅｅｄｓａｎｄ４４ｗｅｒｅｎｏｒｍａｌｗｅｅｄｓｐｅｃｉｅｓ．Ｆｉｅｌｄｓｉｎｔｈｅ
ｐｌａｉｎｒｅｇｉｏｎｓｏｆｓｏｕｔｈｗｅｓｔＳｈａｎｄｏｎｇｐｏｓｓｅｓｓｅｄｈｉｇｈｅｓｔｓｐｅｃｉｅｓｒｉｃｈｎｅｓｓ，Ｓｈａｎｎｏｎ－ｗｉｅｎｅｒｉｎｄｅｘａｎｄＥｖｅｎｎｅｓｓ
ｉｎｄｅｘ，ｗｈｉｌｅｔｈｅｈｉｇｈｅｓｔＳｉｍｐｓｏｎ’ｓｉｎｄｅｘｗａｓｆｏｕｎｄｉｎｔｈｅｐｌａｉｎｒｅｇｉｏｎｓｏｆｎｏｒｔｈｗｅｓｔＳｈａｎｄｏｎｇａｎｄｃｏａｓｔａｌｒｅ
ｇｉｏｎｓｏｆｎｏｒｔｈＳｈａｎｄｏｎｇ．ＨｉｅｒａｒｃｈｉｃａｌｃｌｕｓｔｅｒａｎａｌｙｓｉｓｒｅｖｅａｌｅｄｔｈａｔｗｅｅｄｓｉｎＳｈａｎｄｏｎｇＰｒｏｖｉｎｃｅｆａｌｉｎｔｏ４ｒｅ
ｇｉｏｎａｌｇｒｏｕｐｓ：ｈｉｌｒｅｇｉｏｎｓｏｆｅａｓｔＳｈａｎｄｏｎｇｗｉｔｈｐｌａｉｎａｎｄｍｏｕｎｔａｉｎｒｅｇｉｏｎｓｏｆｍｉｄＳｈａｎｄｏｎｇ；ｍｏｕｎｔａｉｎｒｅ
ｇｉｏｎｓｏｆｓｏｕｔｈＳｈａｎｄｏｎｇａｎｄｐｌａｉｎｒｅｇｉｏｎｓｏｆｓｏｕｔｈｗｅｓｔＳｈａｎｄｏｎｇ；ｐｌａｉｎｒｅｇｉｏｎｓｏｆｎｏｒｔｈｗｅｓｔＳｈａｎｄｏｎｇ；ａｎｄ
ｃｏａｓｔａｌｒｅｇｉｏｎｓｏｆｎｏｒｔｈＳｈａｎｄｏｎｇ．
犓犲狔狑狅狉犱狊：ｗｈｅａｔｆｉｅｌｄ；ＳｈａｎｄｏｎｇＰｒｏｖｉｎｃｅ；ｗｅｅｄｃｏｍｍｕｎｉｔｙ；ｃｏｍｍｕｎｉｔｙｄｉｖｅｒｓｉｔｙ；ｈｉｅｒａｒｃｈｉｃａｌｃｌｕｓｔｅｒａｎａｌ
ｙｓｉｓ
８９ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１４） Ｖｏｌ．２３，Ｎｏ．５