全 文 ：书犇犗犐：１０．１１６８６／犮狔狓犫２０１５０２１７ 犺狋狋狆：／／犮狔狓犫．犾狕狌．犲犱狌．犮狀
王伟，冯圣东，杨志新，常瑞雪，李玉灵，王小敏．无芒雀麦－污泥系统中泥／土不同比例对ＰＡＨｓ修复效果的影响．草业学报，２０１５，２４（２）：１４８１６０．
ＷａｎｇＷ，ＦｅｎｇＳＤ，ＹａｎｇＺＸ，ＣｈａｎｇＲＸ，ＬｉＹＬ，ＷａｎｇＸＭ．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｓｌｕｄｇｅ／ｓｏｉｌｒａｔｉｏｏｎｔｈｅｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎｏｆＰＡＨｃｏｎｔａｍｉｎａｔｅｄｓｌｕｄｇｅｂｙ
ｓｍｏｏｔｈｂｒｏｍｅｇｒａｓｓ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１５，２４（２）：１４８１６０．
无芒雀麦－污泥系统中泥／土不同
比例对犘犃犎狊修复效果的影响
王伟１，冯圣东１，杨志新１，常瑞雪１，３，李玉灵２，王小敏１
（１．河北农业大学资源与环境科学学院，河北省农田生态环境重点实验室，河北 保定０７１０００；２．河北农业大学林业科学学院，
河北 保定０７１０００；３．中国农业大学资源与环境科学学院，北京１００１９３）
摘要：城市污水处理厂污泥中含有较高浓度的有毒有害物质多环芳烃（ＰＡＨｓ），且污泥产量大，如果不经过处理直
接农业利用或堆放会导致土壤和作物的污染。本研究利用污泥和土壤不同配比组合（Ｗ０％，泥土比０∶１；Ｗ２５％，
泥土比１∶３；Ｗ５０％，泥土比１∶１；Ｗ７５％，泥土比３∶１；Ｗ１００％，泥土比１∶０）的盆栽试验，探讨无芒雀麦－污泥
系统对污泥多环芳烃的修复效果。研究结果表明，随污泥含量增加对无芒雀麦株高的影响差异不明显，而生物量
却呈现出明显的上升趋势。无芒雀麦对污泥的耐受性表现良好；无芒雀麦对泥／土组合１４种ＰＡＨｓ的吸收总量以
Ｗ１００％处理最高，且对３环、４环多环芳烃的吸收量比其他环数优势明显；在不同泥／土组合处理下，无芒雀麦－污
泥系统对泥／土１４种ＰＡＨｓ总量的去除率在 Ｗ５０％、Ｗ７５％、Ｗ１００％处理间没有明显差异，以 Ｗ７５％组合去除率
为最高，达８５．４％。且含有污泥的所有组合对高环芳烃Ｐｙｒ、Ｃｈｒｙ、ＢａＡ、ＢｂＦ、ＢｋＦ、ＢａＰ、ＩｎＰ单体的去除优势表现
非常突出，均达到８０％或９０％以上。综合考虑无芒雀麦的生长状况、吸收量及去除率认为，将耐抗性和去除率高
的无芒雀麦作为优选植物资源直接用于城市污泥ＰＡＨｓ的修复是可行的，且以泥土比３∶１为最佳修复组合。
关键词：无芒雀麦；ＰＡＨｓ污染修复；泥／土组合；最佳组合比例；去除率　　
犈犳犳犲犮狋狊狅犳狊犾狌犱犵犲／狊狅犻犾狉犪狋犻狅狅狀狋犺犲狉犲犿犲犱犻犪狋犻狅狀狅犳犘犃犎犮狅狀狋犪犿犻狀犪狋犲犱狊犾狌犱犵犲犫狔狊犿狅狅狋犺
犫狉狅犿犲犵狉犪狊狊
ＷＡＮＧＷｅｉ１，ＦＥＮＧＳｈｅｎｇｄｏｎｇ１，ＹＡＮＧＺｈｉｘｉｎ１，ＣＨＡＮＧＲｕｉｘｕｅ１，３，ＬＩＹｕｌｉｎｇ２，ＷＡＮＧＸｉａｏｍｉｎ１
１．犆狅犾犾犲犵犲狅犳犚犲狊狅狌狉犮犲狊牔犈狀狏犻狉狅狀犿犲狀狋犪犾犛犮犻犲狀犮犲，犃犵狉犻犮狌犾狋狌狉犪犾犝狀犻狏犲狉狊犻狋狔狅犳犎犲犫犲犻；犓犲狔犔犪犫犳狅狉犉犪狉犿犾犪狀犱犈犮狅犈狀狏犻狉狅狀犿犲狀狋狅犳
犎犲犫犲犻犘狉狅狏犻狀犮犲，犅犪狅犱犻狀犵０７１０００，犆犺犻狀犪；２．犆狅犾犾犲犵犲狅犳犉狅狉犲狊狋狉狔，犃犵狉犻犮狌犾狋狌狉犪犾犝狀犻狏犲狉狊犻狋狔狅犳犎犲犫犲犻，犅犪狅犱犻狀犵０７１０００，犆犺犻狀犪；３．
犆狅犾犾犲犵犲狅犳犚犲狊狅狌狉犮犲狊牔犈狀狏犻狉狅狀犿犲狀狋犪犾犛犮犻犲狀犮犲，犆犺犻狀犪犃犵狉犻犮狌犾狋狌狉犪犾犝狀犻狏犲狉狊犻狋狔，犅犲犻犼犻狀犵１００１９３，犆犺犻狀犪
犃犫狊狋狉犪犮狋：Ｗａｓｔｅｗａｔｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔｐｌａｎｔｓｐｒｏｄｕｃｅｌａｒｇｅａｍｏｕｎｔｓｏｆｓｌｕｄｇｅｔｈａｔｃｏｎｔａｉｎｈｉｇｈｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓｏｆｔｏｘ
ｉｃｐｏｌｙｃｙｃｌｉｃａｒｏｍａｔｉｃｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎｓ（ＰＡＨｓ），ｗｈｉｃｈｗｏｕｌｄｐｏｌｕｔｅａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌｓｏｉｌａｎｄｆｉｅｌｄｃｒｏｐｓｉｆｔｈｅｓｌｕｄｇｅ
ｈａｄｎｏｔｂｅｅｎｔｒｅａｔｅｄｐｒｏｐｅｒｌｙ．Ｉｎｔｈｉｓｓｔｕｄｙ，ｐｏｔｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓｗｉｔｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｌｕｄｇｅｔｏｓｏｉｌｒａｔｉｏｓ（Ｗ０％，
ｓｌｕｄｇｅｔｏｓｏｉｌｒａｔｉｏ０∶１；Ｗ２５％，１∶３；Ｗ５０％，１∶１；Ｗ７５％，３∶１；Ｗ１００％，１∶０）ｗｅｒｅｃｏｎｄｕｃｔｅｄｔｏｄｅｔｅｒｍｉｎｅ
ｔｈｅｐｈｙｔｏｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎｅｆｆｅｃｔｓｏｆＡｗｎｌｅｓｓＢｒｏｍｅ（ｓｍｏｏｔｈｂｒｏｍｅｇｒａｓｓ）ｏｎＰＡＨｃｏｎｔａｍｉｎａｔｅｄｓｌｕｄｇｅ．Ｔｈｅｒｅ
ｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔｉｎｃｒｅａｓｅｓｉｎｔｈｅｓｌｕｄｇｅ／ｓｏｉｌｒａｔｉｏｄｉｄｎｏｔｐｒｏｄｕｃｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎｔｈｅｓｔｅｍｌｅｎｇｔｈｏｆ
ｓｍｏｏｔｈｂｒｏｍｅｇｒａｓｓ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｂｉｏｍａｓｓｅｘｈｉｂｉｔｅｄａｐｒｏｎｏｕｎｃｅｄｒｉｓｉｎｇｔｒｅｎｄ．Ｉｎｇｅｎｅｒａｌ，ｓｍｏｏｔｈｂｒｏｍｅｇｒａｓｓ
第２４卷　第２期
Ｖｏｌ．２４，Ｎｏ．２
草　业　学　报
ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ
２０１５年２月
Ｆｅｂ，２０１５
收稿日期：２０１４０５２１；改回日期：２０１４０８２６
基金项目：８６３专项（２０１２ＡＡ１０１４０３３）和河北省教育厅项目（Ｚ２０１３０５８）资助。
作者简介：王伟（１９８９），女，河北唐山人，在读硕士。Ｅｍａｉｌ：９９０５４５７０６＠ｑｑ．ｃｏｍ
通讯作者Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇａｕｔｈｏｒ．Ｅｍａｉｌ：ｙａｎｇｚｈｉｘｉｎ＠１２６．ｃｏｍ
ｓｈｏｗｅｄａｓｔｒｏｎｇｔｏｌｅｒａｎｃｅｔｏｔｈｅｐｒｅｓｅｎｃｅｏｆｓｌｕｄｇｅ．Ｔｈｅａｂｓｏｒｐｔｉｏｎｏｆ１４ＰＡＨｓｉｎｔｏｔａｌｗａｓｔｈｅｈｉｇｈｅｓｔｉｎ
ｔｒｅａｔｍｅｎｔＷ１００％，ａｎｄｔｈｅａｂｓｏｒｐｔｉｏｎｏｆＰＡＨｓｗｉｔｈ３ａｎｄ４ｒｉｎｇｓｗａｓｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈａｔｗｉｔｈｏｔｈｅｒｎｕｍｂｅｒｅｄ
ｒｉｎｇｓ．Ｔｈｅｒｅｗａｓｎｏｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｉｎｔｈｅｒｅｍｏｖａｌｒａｔｅｏｆ１４ＰＡＨｓｉｎｔｏｔａｌｂｅｔｗｅｅｎｔｒｅａｔｍｅｎｔｓＷ５０％，
Ｗ７５％ａｎｄＷ１００％，ａｎｄｔｈｅｍａｘｉｍａｌｒｅｍｏｖａｌｒａｔｅｏｆ８５．４％ ｗａｓｆｏｕｎｄｗｉｔｈｔｒｅａｔｍｅｎｔＷ７５％．Ｔｈｅｒｅｍｏｖａｌ
ｏｆＰｙｒ，Ｃｈｒｙ，ＢａＡ，ＢｂＦ，ＢｋＦ，ＢａＰａｎｄＩｎＰｗａｓｍｏｒｅｅｆｆｅｃｔｉｖｅｔｈａｎｔｈａｔｏｆｔｈｅｏｔｈｅｒＰＡＨｓ，ｗｉｔｈｈｉｇｈｅｒｔｈａｎ
８０％ｒｅｍｏｖａｌｒａｔｅｓ．Ｏｕｒｒｅｓｕｌｔｓｓｕｇｇｅｓｔｔｈａｔｓｍｏｏｔｈｂｒｏｍｅｇｒａｓｓｃｏｕｌｄｂｅｕｓｅｄａｓａｐｌａｎｔｒｅｓｏｕｒｃｅｆｏｒｔｈｅｒｅ
ｍｅｄｉａｔｉｏｎｏｆＰＡＨｃｏｎｔａｍｉｎａｔｅｄｓｌｕｄｇｅ，ｇｉｖｅｎｂｏｔｈｉｔｓｓｔｒｏｎｇｔｏｌｅｒａｎｃｅｔｏｓｌｕｄｇｅａｎｄｉｔｓｈｉｇｈｕｐｔａｋｅａｎｄｒｅ
ｍｏｖａｌｒａｔｅｏｆＰＡＨｓ．Ａｓｌｕｄｇｅ／ｓｏｉｌｒａｔｉｏｏｆ３∶１ｗａｓｆｏｕｎｄｔｏｂｅｔｈｅｏｐｔｉｍａｌｃｏｎｄｉｔｉｏｎｆｏｒｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎ．
犓犲狔狑狅狉犱狊：ｓｍｏｏｔｈｂｒｏｍｅｇｒａｓｓ；ｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎｏｆＰＡＨｓｐｏｌｕｔｉｏｎ；ｓｅｗａｇｅｓｌｕｄｇｅａｎｄｓｏｉｌｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ；ｏｐｔｉｍａｌ
ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｒａｔｉｏ；ｒｅｍｏｖａｌｒａｔｅ
多环芳烃（ｐｏｌｙｃｙｃｌｉｃａｒｏｍａｔｉｃｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎｓ，ＰＡＨｓ）是２个或２个以上的芳香环稠合在一起的一类惰性较
强、性质稳定，具有致畸、致癌、致突变性的持久性有机污染物。ＰＡＨｓ由于水溶性差，辛醇－水分配系数高，易被
吸附于土壤颗粒上，环境含量逐年上升［１］，修复土壤ＰＡＨｓ污染已成为环境领域的热点问题。
污泥是废水处理中必然要产生的固体废弃物。截止到２０１１年９月，全国每天产生含水率８０％的污泥超过
７．５万ｔ［２］。现有的污泥处理方法有：污泥农用、污泥填埋、污泥焚烧及污泥建筑材料利用等几个方面，其中约
７０％未经处理就随意外运、简单填埋或堆放，处置不当的污泥进入环境后，直接会给土壤、水体和大气带来二次污
染。以处理工业废水为主产生的污泥中ＰＡＨｓ含量较高，有的甚至达到２０００ｍｇ／ｋｇ［３］，远远超过了污泥农用的
国家标准。
目前以ＰＡＨｓ污染的土壤为基质，利用植物降解和转化土壤ＰＡＨｓ的研究较多［４５］。沈源源等［４］研究表明
紫花苜蓿（犕犲犱犻犮犪犵狅狊犪狋犻狏犪）对土壤ＰＡＨｓ的去除率达４８．４％，且对３环ＰＡＨｓ去除较为彻底，对４环及４环以
上的ＰＡＨｓ去除效果较差；袁馨［５］研究指出种植黑麦草（犔狅犾犻狌犿）、甘蓝（犅狉犪狊狊犻犮犪狅犾犲狉犪犮犲犪）、苏丹草（犛狅狉犵犺狌犿
狊狌犱犪狀犲狀狊犲）、白三叶（犜狉犻犳狅犾犻狌犿狉犲狆犲狀狊）、紫花苜蓿、油菜（犅狉犪狊狊犻犮犪犮犪犿狆犲狊狋狉犻狊）的污染土壤中菲的降解率分别高
达６２．７％，４５．７２％，７６．２５％，７６．５６％，５７．８０％，２６．４８％；而关于污泥中多环芳烃的研究国外关注度相对较
高［６８］，国内研究极为薄弱［９］，大多研究主要集中在污泥多环芳烃的分布特征和污泥堆肥降解ＰＡＨｓ［１０］以及将污
泥作为有机肥料少量施用到土壤带来的污染等方面［１１１２］。目前只有零星研究关注到污泥中ＰＡＨｓ植物去除的
问题［１３］，而将无芒雀麦（犅狉狅犿狌狊犻狀犲狉犿犻狊）应用于污泥和土壤组合ＰＡＨｓ的修复特性研究尚未见报道。因此，本
研究利用污泥和土壤不同配比混合，通过室内盆栽试验，研究比较无芒雀麦在污泥、土壤不同组合下的植物修复
规律差异，为探讨污泥ＰＡＨｓ的植物－污泥的联合修复提供理论依据和技术支持，也为污泥农用安全问题及控
制污泥ＰＡＨｓ的安全水平，并防止ＰＡＨｓ过度累积导致土壤质量退化具有重要的现实意义。
１　材料与方法
１．１　试验材料
污泥取自保定市污水处理厂，阴干，平衡一周，过
３ｍｍ筛，待用。土壤取自河北农业大学标本园，土壤
类型为潮褐土，土壤阴干过筛，待用；修复植物为无芒
雀麦，其种子购于晶晶艺园种子公司，国产杂交品种。
试验用花盆型号为１５ｃｍ×２０ｃｍ（盆口直径×盆高）。
污泥、土壤的基础成分见表１。单体ＰＡＨｓ含量如图１
所示。
１．２　盆栽试验的设计
表１　供试污泥及土壤的基础化学性质
犜犪犫犾犲１　犆犺犲犿犻犮犪犾狆狉狅狆犲狉狋犻犲狊狅犳狋犺犲狋犲狊狋犲犱
狊狅犻犾狊犪狀犱狊犲狑犪犵犲狊犾狌犱犵犲狊
材料类型
Ｍａｔｅｒｉａｌ
ｔｙｐｅ
ｐＨ 有机质
Ｏｒｇａｎｉｃ
ｍａｔｔｅｒ
（ｇ／ｋｇ）
全氮
Ｔｏｔａｌ
ｎｉｔｒｏｇｅｎ
（ｇ／ｋｇ）
速效磷
Ａｖａｉｌａｂｌｅ
ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ
（ｇ／ｋｇ）
速效钾
Ａｖａｉｌａｂｌｅ
ｐｏｔａｓｓｉｕｍ
（ｇ／ｋｇ）
污泥Ｓｅｗａｇｅｓｌｕｄｇｅ ７．３６ ５１．３０ ２３．４７ ０．６９９ ３．８６３
土壤Ｓｏｉｌ ８．００ １４．３０ ０．８５ ０．０４７ ０．１３２
　　将风干污泥与土壤按以下配比进行组合，共设５个处理：对照（ＣＫ），土壤３ｋｇ（Ｗ０％，泥土比０∶１）；污泥
９４１第２期 王伟　等：无芒雀麦－污泥系统中泥／土不同比例对ＰＡＨｓ修复效果的影响
０．７５ｋｇ＋土壤２．２５ｋｇ（Ｗ２５％，泥土比１∶３）；污泥１．５ｋｇ＋土壤１．５ｋｇ（Ｗ５０％，泥土比１∶１）；污泥２．２５ｋｇ＋
土壤０．７５ｋｇ（Ｗ７５％，泥土比３∶１）；纯污泥３ｋｇ（Ｗ１００％，泥土比１∶０）。将上述组配基质分别装入高２０ｃｍ、
盆口直径１５ｃｍ、盆底直径１０ｃｍ的聚乙烯塑料盆中。按土壤和污泥配比装盆后保持６０％的田间持水量于温室
中平衡７ｄ后，种子经催芽后定量播于花盆中，出芽１５ｄ，每盆留苗１０株。每个处理３个重复，共３０盆。试验从
２０１２年８月中旬开始至２０１３年１月中旬结束，土壤水分维持在田间持水量的６０％，温室内的温度日间为２０～
２３℃，夜间为１７～１８℃，光照强度为４５００～７３００ｌｘ。每２ｄ随机交换盆钵在温室中的位置以保证光照一致。栽
种期间每天定量给水，以保证植物生长所需水分。土壤与污泥组合的盆栽试验处理及ＰＡＨｓ本底含量详见表２。
图１　污泥中不同环数和不同种类的犘犃犎狊组成分布图谱
犉犻犵．１　犘犃犎狊犮狅犿狆狅狀犲狀狋狊狅犳犱犻犳犳犲狉犲狀狋狉犻狀犵狊犪狀犱狋狔狆犲狊犻狀狋犺犲狋犲狊狋犲犱狊犲狑犪犵犲狊犾狌犱犵犲狊
　
表２　土壤与污泥组合的盆栽试验处理及犘犃犎狊含量
犜犪犫犾犲２　犜犺犲犱犻犳犳犲狉犲狀狋犮狅犿犫犻狀犪狋犻狅狀狋狉犲犪狋犿犲狀狋狊狅犳狊犾狌犱犵犲狊狅犻犾犪狀犱狋犺犲犻狉犘犃犎狊犮狅狀狋犲狀狋狊 ｎｇ／ｇ
处理编号Ｔｒｅａｔｍｅｎｔｎｕｍｂｅｒ 泥土比Ｓｌｕｄｇｅｓｏｉｌ Ｎａｐｈ Ｆｌｕ Ｐｈｅ Ａｎｔｈ Ｆｌｔ Ｐｙｒ ＢａＡ
ＣＫ ０∶１ ６．２３ ２．４７ １１．６８ １．２８ ４．９０ ２．９０ １．６１
Ｗ２５％ １∶３ １８．１６ １３．１７ ６３．８１ １２．１１ ５２．０１ ４７．６６ ２２．５５
Ｗ５０％ １∶１ ３０．０８ ２３．８７ １１５．９３ ２２．９４ ９９．１１ ９２．４２ ４３．４８
Ｗ７５％ ３∶１ ４２．０１ ３４．５８ １６８．０６ ３３．７７ １４６．２２ １３７．１８ ６４．４１
Ｗ１００％ １∶０ ５３．９４ ４５．２８ ２２０．１８ ４４．６０ １９３．３２ １８１．９４ ８５．３４
处理编号Ｔｒｅａｔｍｅｎｔｎｕｍｂｅｒ 泥土比Ｓｌｕｄｇｅｓｏｉｌ Ｃｈｒｙ ＢｂＦ ＢｋＦ ＢａＰ ＤｂＡ ＢｇｈｉＰ ＩｎＰ
ＣＫ ０∶１ ３．５６ １．４１ ４．９６ ２．６４ １．２３ ５．３９ ５．６７
Ｗ２５％ １∶３ ５８．５９ １６．８０ ６３．８３ １７．１０ １１．８８ ２４．０９ ６８．５１
Ｗ５０％ １∶１ １１３．６１ ３２．１８ １２２．７０ ３１．５５ ２２．５３ ４２．７９ １３１．３５
Ｗ７５％ ３∶１ １６８．６３ ４７．５７ １８１．５７ ４６．００ ３３．１９ ６１．４９ １９４．１８
Ｗ１００％ １∶０ ２２３．６５ ６２．９５ ２４０．４３ ６０．４５ ４３．８４ ８０．１９ ２５７．０２
　注：１６种ＰＡＨｓ中的苊烯（Ａｃｙ）、二氢苊（Ａｃｅ）在污泥和土壤中的检测结果低于检测限，本文中不再考虑。
　Ｎｏｔｅ：Ｔｈｅｃｏｎｔｅｎｔｓｏｆａｃｅｎａｐｈｔｈｙｌｅｎｅ（Ａｃｙ）ａｎｄｄｉｈｙｄｒｏｇｅｎａｃｅｎａｐｈｔｈｅｎｅ（Ａｃｅ）ｉｎｓｏｉｌａｎｄｓｅｗａｇｅｓｌｕｄｇｅａｒｅｌｏｗｅｒｔｈａｎｌｉｍｉｔｓｏｆｄｅｔｅｃｔｉｏｎ，ｓｏ
ｔｈｅｙａｒｅｎｏｌｏｎｇｅｒｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒ．
１．３　样品采集和处理
植物样品：５个月时采集植物样品。收获植物地上部分称重鲜样，并清洗干净，拭干后装入密封袋中冷藏，待测。
土壤样品：植物收获后，将盆中土壤混合均匀后通过四分法取样，密封冷藏，待测。
１．４　样品的测定指标及分析方法
污泥、土壤和植物样品测定的污染物指标为１４种多环芳烃，分别为萘（Ｎａｐｈ）、芴（Ｆｌｕ）、菲（Ｐｈｅ）、蒽
０５１ 草　业　学　报 第２４卷
（Ａｎｔｈ）、荧蒽（Ｆｌｔ）、芘（Ｐｙｒ）、苯并（ａ）蒽（ＢａＡ）、屈（Ｃｈｒｙ）、苯并（ｂ）荧蒽（ＢｂＦ）、苯并（ｋ）荧蒽（ＢｋＦ）、苯并（ａ）芘
（ＢａＰ）、二苯并（ａ，ｎ）蒽（ＤｂＡ）、苯并（ｇｈｉ）!（ＢｇｈｉＰ）、茚苯（１，２，３ｃｄ）芘（ＩｎＰ）。污泥和土壤ＰＡＨｓ含量以风干重
计。植物生长指标：地上部生物量和株高，生物量以干重表示。
分析方法：土壤及植株样品中ＰＡＨｓ含量测定方法采用超声萃取，层析柱净化后用ＧＣ－ＭＳ测定。气相色
谱仪：安捷伦６８９０；质谱仪：美国ＨＰ５９７２系列。具体分析方法见文献［１３］。
质量控制：回收率和检测线的测定参考ＥＰＡ标准方法［１４］，回收率采用土壤基质加标法［１５］。
１．５　数据统计分析
生物富集因子（ＢＣＦｓ）＝无芒雀麦体内ＰＡＨｓ的含量／泥土ＰＡＨｓ含量
植物提取效率（％）＝（无芒雀麦地上部分ＰＡＨｓ总量／土壤ＰＡＨｓ总量）×１００
泥土ＰＡＨｓ的去除率（犚狊）＝（犆０－犆狋）／犆０×１００％
式中，犆０ 为泥土中ＰＡＨｓ初始含量，犆狋为泥土中ＰＡＨｓ的残留含量
采用Ｅｘｃｅｌ和ＳＰＳＳ１７．０软件进行统计分析。
２　结果与分析
２．１　泥／土不同组合对无芒雀麦生长的影响
生长５个月后无芒雀麦在不同泥土处理下的株高状况如图２所示。在所有处理中，无芒雀麦株高的范围为
５２．００～６５．３３ｃｍ。随污泥含量的增加株高呈现出先增加后下降的趋势，其中 Ｗ２５％处理的株高最大，达６５．３３
ｃｍ，Ｗ５０％处理的株高最小，为５２．００ｃｍ。尽管不同污泥浓度下无芒雀麦株高与对照相比有增减，但经统计检验
不同污泥处理之间无芒雀麦株高的差异并不显著（犘＞０．０５），说明污泥不同组合对植物株高的影响较小。
生长５个月后不同泥／土组合对无芒雀麦地上部分生物量的影响（以鲜重计）见图３。除对照外，无芒雀麦生
物量随污泥含量的增加呈现显著增加的趋势，当污泥达到７５％时，无芒雀麦的生物量已经远超过对照组。不同
泥／土组合之间差异显著（犘＜０．０５），当污泥达到１００％时，生物量达最大，达２７．１５ｇ／盆，比对照约高６５％。可
能与纯污泥的养分含量高有关。这一现象说明了随着污泥含量增加对无芒雀麦的生长有较大的促进作用。
图２　不同污泥组合对无芒雀麦株高的影响
犉犻犵．２　犈犳犳犲犮狋狅犳犱犻犳犳犲狉犲狀狋狊犾狌犱犵犲狊狅犻犾犮狅犿犫犻狀犪狋犻狅狀狊狅狀
狊狋犲犿犾犲狀犵狋犺狅犳狊犿狅狅狋犺犫狉狅犿犲犵狉犪狊狊　
图３　不同污泥组合对无芒雀麦生物量的影响
犉犻犵．３　犈犳犳犲犮狋狅犳犱犻犳犳犲狉犲狀狋狊犾狌犱犵犲狊狅犻犾犮狅犿犫犻狀犪狋犻狅狀狊狅狀
犫犻狅犿犪狊狊狅犳狊犿狅狅狋犺犫狉狅犿犲犵狉犪狊狊　
　图中数据为平均值±标准偏差。不同小写字母表示差异显著（犘＜０．０５）。ＤａｔａａｒｅｅｘｐｒｅｓｓｅｄａｓＭｅａｎ±ＳＤｉｎｔｈｅｇｒａｐｈｓ．Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｅｔｔｅｒｓｓｈｏｗ
ｔｈａｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓａｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔａｔ犘＜０．０５．
２．２　泥／土不同组合下无芒雀麦对污泥ＰＡＨｓ的提取效果
２．２．１　无芒雀麦地上部分ＰＡＨｓ的含量　　生长期为５个月时，不同泥／土组合下无芒雀麦地上部分１４种
ＰＡＨｓ总含量如图４所示。无芒雀麦１４种ＰＡＨｓ总含量随污泥含量的增加表现出先增加后减少的趋势，其大小
１５１第２期 王伟　等：无芒雀麦－污泥系统中泥／土不同比例对ＰＡＨｓ修复效果的影响
顺 序为：Ｗ７５％＞Ｗ５０％＞Ｗ２５％＞ＣＫ＞Ｗ１００％，其
图４　不同泥／土组合下无芒雀麦地上部分１４种犘犃犎狊的总含量
犉犻犵．４　犜狅狋犪犾犘犃犎狊犮狅狀犮犲狀狋狉犪狋犻狅狀狊狅犳犪犫狅狏犲犵狉狅狌狀犱狆犪狉狋狊
狅犳狊犿狅狅狋犺犫狉狅犿犲犵狉犪狊狊狌狀犱犲狉犱犻犳犳犲狉犲狀狋
狊犾狌犱犵犲狊狅犻犾犮狅犿犫犻狀犪狋犻狅狀狊
中 Ｗ７５％ 处理的 ＰＡＨｓ总含量最高，为 １０３４．２２
μｇ／ｋｇ，而 Ｗ１００％最低，为６１３．１６μｇ／ｋｇ。
进一步对无芒雀麦单体ＰＡＨｓ的含量进行分析，
见图５。无芒雀麦中Ｎａｐｈ的含量随污泥含量的增加
而增加，无芒雀麦对Ｎａｐｈ的吸收在纯污泥中表现最
好，比对照高出４２％；Ｆｌｔ、Ａｎｔｈ、ＢａＰ和ＤｂＡ 的含量
基本上随污泥含量增加呈先增加后降低的趋势，其中，
Ｆｌｔ、Ａｎｔｈ、ＢａＰ呈现出 Ｗ７５％＞Ｗ５０％≈Ｗ２５％＞ＣＫ
＞Ｗ１００％的规律，ＤｂＡ 表现出 Ｗ７５％＞Ｗ５０％≈
Ｗ２５％＞Ｗ１００％＞ＣＫ的规律，且 Ｗ５０％与 Ｗ２５％之
间差异不明显。这４种ＰＡＨｓ均在泥土比３∶１的处
理中无芒雀麦含量最高，分别比对照高２９％，３０％，
图５　不同污泥处理下无芒雀麦地上部分犘犃犎狊单体的含量
犉犻犵．５　犜犺犲犮狅狀狋犲狀狋狅犳狊犻狀犵犪犾犘犃犎狊犻狀狋犺犲犪犫狅狏犲犵狉狅狌狀犱狆犪狉狋狊狅犳狊犿狅狅狋犺犫狉狅犿犲犵狉犪狊狊狌狀犱犲狉犱犻犳犳犲狉犲狀狋狋狉犲犪狋犿犲狀狋狊
６２％，７５％，而在纯污泥中无芒雀麦对这４种ＰＡＨｓ的吸收均受到了明显的抑制，Ｆｌｔ、Ａｎｔｈ、ＢａＰ的含量甚至低于
对照；Ｐｈｅ、Ｐｙｒ和Ｃｈｒｙ含量随污泥含量的增加先增加后减少，呈现 Ｗ７５％≈Ｗ５０％＞Ｗ２５％＞ＣＫ＞Ｗ１００％的
规律，且 Ｗ７５％、Ｗ５０％处理之间无明显差异。无芒雀麦对Ｐｈｅ、Ｐｙｒ和Ｃｈｒｙ的吸收均以泥土比１∶１和３∶１表
现最高，分别平均高于对照３１．５％，３０．０％和４０．０％；无芒雀麦对Ｆｌｕ单体的吸收规律呈现出 Ｗ５０％≈Ｗ１００％
≈Ｗ７５％＞Ｗ２５％＞ＣＫ的结果，Ｗ５０％、Ｗ１００％、Ｗ７５％处理之间差异不显著，说明了在污泥浓度较高时对Ｆｌｕ
的吸收有一定的促进作用；ＢａＡ含量随污泥含量的增加先上升后降低，呈现 Ｗ５０％＞Ｗ２５％＞Ｗ１００％≈Ｗ７５％
＞ＣＫ的规律，无芒雀麦对ＢａＡ的吸收在泥土比１∶１的处理中表现最好，约为对照的２．４倍；ＢｋＦ含量随污泥含
２５１ 草　业　学　报 第２４卷
量的增加先上升后降低，呈现Ｗ２５％＞Ｗ７５％≈
图６　不同污泥处理下无芒雀麦地上部分
１４种犘犃犎狊的总吸收量
犉犻犵．６　犜犺犲狋狅狋犪犾犪犫狊狅狉狆狋犻狅狀犪犿狅狌狀狋狅犳１４犘犃犎狊犻狀狋犺犲
犪犫狅狏犲犵狉狅狌狀犱狆犪狉狋狊狅犳狊犿狅狅狋犺犫狉狅犿犲犵狉犪狊狊
狌狀犱犲狉犱犻犳犳犲狉犲狀狋狋狉犲犪狋犿犲狀狋狊
　
图７　不同污泥处理下无芒雀麦地上
部分犘犃犎狊单体的吸收量
犉犻犵．７　犜犺犲犪犫狊狅狉狆狋犻狅狀犪犿狅狌狀狋狅犳狊犻狀犵犾犲犘犃犎狊犻狀狋犺犲
犪犫狅狏犲犵狉狅狌狀犱狆犪狉狋狊狅犳狊犿狅狅狋犺犫狉狅犿犲犵狉犪狊狊
狌狀犱犲狉犱犻犳犳犲狉犲狀狋狋狉犲犪狋犿犲狀狋狊
　
Ｗ５０％＞ＣＫ＞Ｗ１００％的规律，无芒雀麦对ＢｋＦ的吸
收在泥土比１∶３的处理中表现最好，约为对照的１．４
倍，为纯污泥处理的２．５倍；本研究中无芒雀麦对于高
环的ＢｇｈｉＰ、ＩｎＰ、ＢｂＦ吸收较低，其测定结果均低于检
测限，在全文单体中不再予以考虑。
综上，除 Ｎａｐｈ、ＢｋＦ、ＢａＡ 之外，其余８种 Ｆｌｔ、
Ａｎｔｈ、ＢａＰ和ＤｂＡ、Ｐｈｅ、Ｐｙｒ、Ｃｈｒｙ、Ｆｌｕ单体在泥土比
３∶１的处理中无芒雀麦的吸收均能达到较好的效果。
对于所有泥／土组合处理，无芒雀麦中的３、４环ＰＡＨｓ
含量占１４种ＰＡＨｓ总含量的９２％以上，表明无芒雀
麦对３、４环ＰＡＨｓ有较好的吸收优势，且Ｐｈｅ、Ｆｌｔ和
Ｐｙｒ３种ＰＡＨｓ的单体含量均显著高于其他１１种
ＰＡＨｓ，无芒雀麦对Ｐｈｅ、Ｆｌｔ和Ｐｙｒ的吸收效果表现突
出，而对５环以上的ＢｇｈｉＰ、ＩｎＰ、ＢｂＦ吸收最差，均低
于检测限１μｇ／ｋｇ。
２．２．２　无芒雀麦地上部分的吸收总量　　通过综合
考虑无芒雀麦生物量及其ＰＡＨｓ的含量，确定了不同
泥／土组合下每盆无芒雀麦对１４种ＰＡＨｓ及其单体
的吸收总量如图６，７。无芒雀麦对１４种ＰＡＨｓ的吸
收总量随泥土比的增加而增加，其大小顺次为：
Ｗ１００％≈Ｗ７５％＞ＣＫ≈Ｗ５０％＞Ｗ２５％，Ｗ１００％处
理的１４种ＰＡＨｓ总吸收量最高，达１６．６５μｇ／盆，且
为对照的２．５倍。Ｗ２５％最低，为３．４９μｇ／盆。该结
果与２．２．１中的无芒雀麦１４种ＰＡＨｓ总含量结果不
一致，其原因为不同泥／土组合下的生物量大小不同，
尽管无芒雀麦１４种ＰＡＨｓ的总含量以 Ｗ１００％为最
低，但其生物量最大，本研究中不同处理生物量的高低
决定着无芒雀麦对ＰＡＨｓ的总吸收量大小。可见，对
于具有一定多环芳烃吸收能力的植物，其生物量对植
物修复ＰＡＨｓ起着关键性的作用。
进一步分析无芒雀麦ＰＡＨｓ单体的吸收量如图
７。无芒雀麦对Ｐｈｅ、Ｐｙｒ、Ｆｌｕ、Ａｎｔｈ、Ｃｈｒｙ、Ｎａｐｈ、ＢａＡ
７种ＰＡＨｓ单体的吸收量均随污泥含量的增加而增
加，均以 Ｗ１００％处理下吸收量最高，Ｗ２５％最低；Ｆｌｔ、
ＢａＰ、ＤｂＡ、ＢｋＦ４种ＰＡＨｓ单体的吸收量均随污泥含
量的增加呈现先升高后降低的趋势，并以 Ｗ７５％处理
下的 ＰＡＨｓ吸收量最高，Ｗ２５％ 最低。该结果与
２．２．１中的无芒雀麦单体ＰＡＨｓ含量的结果有些差
异，同样的，与 Ｗ１００％处理和 Ｗ７５％处理下的生物量
比较大有直接关系。
对于所有泥／土组合处理，无芒雀麦对３环、４环
３５１第２期 王伟　等：无芒雀麦－污泥系统中泥／土不同比例对ＰＡＨｓ修复效果的影响
多环芳烃的吸收量较其他环数高，且Ｐｈｅ、Ｆｌｔ和Ｐｙｒ３种多环芳烃的吸收量显著高于其他１１种多环芳烃的吸收
量，该结果与２．２．１中的无芒雀麦Ｐｈｅ、Ｆｌｔ和Ｐｙｒ的含量规律相一致，更进一步证实了无芒雀麦对３环和４环比
其他环的多环芳烃确实具有较好的吸收修复效果。
２．２．３　不同泥／土组合下无芒雀麦对泥土ＰＡＨｓ的生物富集因子　　表３为无芒雀麦５个月时１１种ＰＡＨｓ总
量及其单体的生物富集因子。由表３可知，无芒雀麦对１１种ＰＡＨｓ总量的生物富集因子随污泥含量的增加呈
现逐渐减小的趋势，ＣＫ处理下１１种ＰＡＨｓ总量的生物富集因子最大，为８．７６；Ｗ１００％组合下１１种ＰＡＨｓ总量
的生物富集因子最小，为２．２０。这与潘声旺等［１６］的研究结果ＰＡＨｓ的ＢＣＦｓ生物系数随土壤中ＰＡＨｓ浓度的增
大而降低结果一致。
从对１１种ＰＡＨｓ总量的富集因子来看，不同组合污泥处理下，除个别多环芳烃如Ｎａｐｈ外，其他ＰＡＨｓ无芒
雀麦的生物富集因子均大于１，可以认为在污泥和土壤组合环境下无芒雀麦对ＰＡＨｓ的积累具有超富集植物的
一些特征。
表３　不同处理犘犃犎狊的生物富集因子（犅犆犉）
犜犪犫犾犲３　犜犺犲犫犻狅犮狅狀犮犲狀狋狉犪狋犻狅狀犳犪犮狋狅狉（犅犆犉）狅犳犘犃犎狊狌狀犱犲狉犱犻犳犳犲狉犲狀狋狋狉犲犪狋犿犲狀狋狊
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
ＰＡＨｓ
Ｎａｐｈ Ｆｌｕ Ｐｈｅ Ａｎｔｈ Ｆｌｔ Ｐｙｒ ＢａＡ Ｃｈｒｙ ＢｋＦ ＢａＰ ＤｂＡ １４ＰＡＨｓ
ＣＫ ０．５３ ０．８９ １５．３６ ９．０３ ３４．４９ ３８．６３ ２．５３ ３．８３ １．５８ ３．７６ ６．５７ ８．７６
Ｗ２５％ ０．６１ ２．１６ １４．６７ ７．０４ １５．５５ １８．６７ ０．８８ ２．８６ １．２３ ２．３６ １０．５９ ６．９１
Ｗ５０％ １．１９ １．４５ １０．２７ ４．８５ １３．７６ ２５．０１ ３．７５ ３．０３ １．１３ ２．５５ １６．１７ ６．７６
Ｗ７５％ ０．６６ ５．２１ ９．８７ ５．９４ ９．４６ ８．４５ ０．８０ １．１６ ０．４２ １．５９ ５．５５ ５．０７
Ｗ１００％ ０．５５ ３．４２ ８．３４ １．９３ ４．５７ ２．７５ ０．４２ ０．４４ ０．１５ ０．１９ ２．１２ ２．２０
　注：本研究中无芒雀麦中的ＢｇｈｉＰ，ＩｎＰ和ＢｂＦ含量均低于检测限，生物因子不予以考虑。
　Ｎｏｔｅ：ＴｈｅｃｏｎｔｅｎｔｓｏｆＢｇｈｉＰ，ＩｎＰａｎｄＢｂＦｉｎｓｍｏｏｔｈｂｒｏｍｅｇｒａｓｓａｒｅｌｏｗｅｒｔｈａｎｌｉｍｉｔｓｏｆｄｅｔｅｃｔｉｏｎ，ｓｏｔｈｅｉｒＢＣＦｓａｒｅｎｏｌｏｎｇｅｒｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄｉｎｔｈｉｓ
ｐａｐｅｒ．
　　在所有污泥处理中，无芒雀麦对Ｎａｐｈ、ＤｂＡ的生
物富集因子随污泥含量增加呈现出先升后降的趋势，
以 Ｗ５０％ 处理时为最高；Ｆｌｕ的生物富集因子以
Ｗ７５％处理最高；Ｐｈｅ、Ａｎｔｈ、Ｆｌｔ、Ｐｙｒ、ＢｋＦ、Ｃｈｒｙ和
ＢａＰ７种ＰＡＨｓ的生物富集因子随污泥含量增加呈现
出显著降低的趋势。从无芒雀麦对ＰＡＨｓ不同环数
的生物富集因子不难看出（表４），无芒雀麦对３环和４
环ＰＡＨｓ的生物富集因子远高于其他环数，说明了无
芒雀麦对３环和４环ＰＡＨｓ具有明显的富集优势。可
见，在生物富集能力上，无芒雀麦可以作为修复３、４环
ＰＡＨｓ污染的重要植物种质资源用于污泥与土壤组合
的污染修复。
表４　各处理下具有不同环数犘犃犎单体的
生物富集因子（犅犆犉）
犜犪犫犾犲４　犅犻狅犮狅狀犮犲狀狋狉犪狋犻狅狀犳犪犮狋狅狉狊（犅犆犉）狅犳犘犃犎狊
狑犻狋犺犱犻犳犳犲狉犲狀狋狉犻狀犵狊狌狀犱犲狉犱犻犳犳犲狉犲狀狋
狊犾狌犱犵犲狊狅犻犾犮狅犿犫犻狀犪狋犻狅狀狊
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
环数Ｎｕｍｂｅｒｏｆｒｉｎｇｓ
２环Ｒｉｎｇｓ３环Ｒｉｎｇｓ４环Ｒｉｎｇｓ５环Ｒｉｎｇｓ６环Ｒｉｎｇｓ
Ｗ２５％ ０．６１ ９．６７ １１．３７ ２．９３ ０．３７
Ｗ５０％ １．１９ ７．０２ １２．７３ ３．１１ ０．２８
Ｗ７５％ ０．６６ ８．９２ ６．５８ １．７１ ０．１６
Ｗ１００％ ０．５５ ５．７４ ２．５７ ０．５１ ０．０６
２．２．４　泥／土不同组合下无芒雀麦对泥土ＰＡＨｓ的提取率　　表５为不同污泥组合处理下无芒雀麦对ＰＡＨｓ
的提取率。可以看出，不同泥／土组合处理中ＰＡＨｓ的提取率均较低，其中，ＣＫ处理的提取率均远高于含有污泥
的处理，Ｆｌｔ的提取率最高，达１０．８９１％。而含有污泥的所有处理中ＰＡＨｓ的提取率范围为０．０１２％～１．５４３％，
提取率较低，其中，Ｐｈｅ的提取率最高，达１．５４３％。从１１种ＰＡＨｓ总量的提取率来看，在含有污泥的各处理组
合中，Ｗ７５％处理下的无芒雀麦提取率最高，这与前述的吸收规律相吻合。无芒雀麦的提取效果说明了无芒雀麦
的积累或代谢作用并不是污泥中ＰＡＨｓ去除的主要原因。
４５１ 草　业　学　报 第２４卷
表５　不同处理犘犃犎狊的植物提取率
犜犪犫犾犲５　犜犺犲犲狓狋狉犪犮狋犻狅狀狉犪狋犲狅犳犘犃犎狊狌狀犱犲狉犱犻犳犳犲狉犲狀狋狋狉犲犪狋犿犲狀狋狊 ％
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
ＰＡＨｓ
Ｎａｐｈ Ｆｌｕ Ｐｈｅ Ａｎｔｈ Ｆｌｔ Ｐｙｒ ＢａＡ Ｃｈｒｙ ＢｋＦ ＢａＰ ＤｂＡ ∑１４ＰＡＨｓ
ＣＫ ０．１５３ ２．６８０ ９．５２５ ９．３５０ １０．８９１ ７．９８８ ０．３９７ ０．８９０ ０．４０６ ０．６５２ ３．３１６ ３．９４６
Ｗ２５％ ０．０３２ ０．３０６ ０．７８５ ０．６７８ ０．５７７ ０．２６４ ０．０２７ ０．０３３ ０．０２２ ０．０７４ ０．４０４ ０．２３７
Ｗ５０％ ０．０２９ ０．３２０ ０．９１６ ０．４２２ ０．３８６ ０．２３４ ０．０２３ ０．０３１ ０．０１２ ０．０５０ ０．２７２ ０．２１５
Ｗ７５％ ０．０５１ ０．４５８ １．５４３ ０．８０９ ０．８２１ ０．３６８ ０．０１７ ０．０５０ ０．０２２ ０．１５７ ０．７８３ ０．３８６
Ｗ１００％ ０．０８７ ０．７１５ １．２４３ ０．７１８ ０．６０５ ０．２８９ ０．０２５ ０．０４１ ０．０１３ ０．０５４ ０．４８５ ０．３０９
　注：本研究中无芒雀麦中的ＢｇｈｉＰ、ＩｎＰ、ＢｂＦ含量均低于检测限，植物提取率不予以考虑。
　Ｎｏｔｅ：ＴｈｅｃｏｎｔｅｎｔｓｏｆＢｇｈｉＰ，ＩｎＰａｎｄＢｂＦｉｎｓｍｏｏｔｈｂｒｏｍｅｇｒａｓｓａｒｅｌｏｗｅｒｔｈａｎｌｉｍｉｔｓｏｆｄｅｔｅｃｔｉｏｎ，ｓｏｔｈｅｉｒｅｘｔｒａｃｔｉｏｎｒａｔｅｓａｒｅｎｏｌｏｎｇｅｒｃｏｎｓｉｄ
ｅｒｅｄｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒ．
２．３　无芒雀麦－污泥系统对不同组合泥土ＰＡＨｓ的
图８　无芒雀麦－污泥系统不同泥／土组合中
∑１４犘犃犎狊的去除率
犉犻犵．８　犚犲犿狅狏犪犾狉犪狋犲狊狅犳∑１４犘犃犎狊犻狀狋犺犲狊犿狅狅狋犺犫狉狅犿犲犵狉犪狊狊
狊犾狌犱犵犲狊狔狊狋犲犿狌狀犱犲狉犱犻犳犳犲狉犲狀狋狋狉犲犪狋犿犲狀狋狊
去除效果
图８表明，随着污泥含量增加，无芒雀麦－污泥系
统不同组合对污泥ＰＡＨｓ的去除率表现出了先增加
后趋于平稳的变化趋势。所有含污泥处理的ＰＡＨｓ
去除率范围约为７８．４％～８５．０％。其中，Ｗ５０％、
Ｗ７５％、Ｗ１００％三种污泥处理的１４种ＰＡＨｓ总量去
除率差别不大，分别为８４．６％，８５．０％，８４．５％，高于
Ｗ２５％处理（７８．４％）和ＣＫ，并以 Ｗ７５％处理的去除
率为最高。无芒雀麦－污泥系统去除率的变化规律与
无芒雀麦生长状况及其ＰＡＨｓ含量较为吻合，这可能
说明了无芒雀麦的生长和吸收ＰＡＨｓ的能力对污泥
ＰＡＨｓ的去除率有一定的影响。另一方面无芒雀麦的
生长状况与泥土微生物的活性有积极的交互促进作用
可能导致了对污泥ＰＡＨｓ较好的修复效果。但多环芳烃的去除率与无芒雀麦的耐抗污泥的生长能力及其与泥
土微生物的交互作用的关系机理尚有待于进一步深入研究。
经对无芒雀麦－污泥系统不同组合单体ＰＡＨｓ的去除率进一步分析表明（图９），含有污泥的处理中无芒雀
麦对多环芳烃单体的去除率均远高于对照。１４种单体ＰＡＨｓ的去除率在不同处理间存在着明显差异（图９）。
Ｎａｐｈ、ＢａＡ、ＢｂＦ、ＢｇｈｉＰ、Ｐｙｒ、Ｃｈｒｙ、ＢａＰ、ＩｎＰ、Ｆｌｔ、ＢｋＦ和ＤｂＡ１１种ＰＡＨｓ的去除率基本随污泥含量的增加呈现
先增加后减少的趋势；１１种ＰＡＨｓ在所有处理中均以 Ｗ５０％的去除率表现最高；Ｆｌｕ、Ａｎｔｈ的去除率在０～５０％
污泥含量下表现较差，而高浓度污泥含量时去除率大幅度增加，表现为 Ｗ７５％的去除率最高；而Ｐｈｅ在 Ｗ１００％
处理时去除率最高。可见，对于 Ｎａｐｈ、Ｆｌｔ、Ｐｙｒ、ＢａＡ、Ｃｈｒｙ、ＢｂＦ、ＢｋＦ、ＢａＰ、ＤｂＡ、ＢｇｈｉＰ和ＩｎＰ１１种ＰＡＨｓ来
说，其降解效果以５０％土壤和５０％污泥的泥土比为最佳组合；对Ｆｌｕ、Ａｎｔｈ来说，其降解效果以２５％土壤和７５％
污泥的泥土比为最佳组合；而对Ｐｈｅ来说，纯污泥（１００％污泥）处理下的降解效果最好。总的来看，本试验结果
均以污泥含量大于５０％以上即高污泥处理下单体多环芳烃的降解效果表现较好。
在所有处理中，不同单体ＰＡＨｓ之间的去除率差异也较大。在 Ｗ２５％处理组合下，去除率达９０％以上的单
体有Ｐｙｒ、Ｃｈｒｙ，达８０％～９０％的ＰＡＨｓ单体有ＢａＡ、ＢｂＦ、ＢｋＦ、ＢａＰ、ＩｎＰ；在 Ｗ５０％处理组合下，Ｐｙｒ、Ｃｈｒｙ、
ＢａＡ、ＢｋＦ、ＢａＰ、ＤｂＡ、ＩｎＰ单体的去除率达９０％以上，达８０％～９０％的ＰＡＨｓ单体有Ｎａｐｈ、Ｆｌｔ、ＢｂＦ、ＢｇｈｉＰ，而
其余ＰＡＨｓ均低于８０％；在 Ｗ７５％处理组合下，Ｐｙｒ、Ｃｈｒｙ、ＢａＡ、ＩｎＰ单体的去除率达９０％以上，达８０％～９０％
５５１第２期 王伟　等：无芒雀麦－污泥系统中泥／土不同比例对ＰＡＨｓ修复效果的影响
图９　无芒雀麦－污泥系统中不同泥／土组合下犘犃犎狊单体的去除率
犉犻犵．９　犚犲犿狅狏犪犾狉犪狋犲狊狅犳狊犻狀犵犪犾犘犃犎狊犻狀狋犺犲狊犿狅狅狋犺犫狉狅犿犲犵狉犪狊狊狊犾狌犱犵犲狊狔狊狋犲犿狌狀犱犲狉犱犻犳犳犲狉犲狀狋狊犾狌犱犵犲狊狅犻犾犮狅犿犫犻狀犪狋犻狅狀狊
的ＰＡＨｓ单体有Ｎａｐｈ、Ｐｈｅ、Ｆｌｔ、ＢｂＦ、ＢｋＦ、ＢａＰ、ＤｂＡ、ＢｇｈｉＰ，而其余ＰＡＨｓ均低于８０％；在 Ｗ１００％处理组合
下，ＢａＡ、Ｃｈｒｙ、ＢｋＦ的去除率达９０％以上，对Ｎａｐｈ、Ｐｈｅ、Ｆｌｔ、Ｐｙｒ、ＢｂＦ、ＩｎＰ单体的降解率均达８０％以上，而其余
ＰＡＨｓ均低于８０％。可见，不同组合处理对不同ＰＡＨｓ单体的去除率有较大差异，但总体来看，所有污泥处理均
对高环芳烃Ｐｙｒ、Ｃｈｒｙ、ＢａＡ、ＢｂＦ、ＢｋＦ、ＢａＰ、ＩｎＰ单体的去除优势表现非常突出，均达到８０％或９０％以上。说明
了无芒雀麦不仅对污泥具有较好的耐受性，而且也具有较强的ＰＡＨｓ去除能力。
３　讨论
３．１　污泥不同组合对无芒雀麦生长的影响
本研究表明，无芒雀麦生物量在不同处理之间差异极显著，除ＣＫ（不加污泥处理）外，随泥土比例的增加呈
现出显著增加的趋势。该研究结果与周志宇等［１７］、ＴｉｅｎｔｃｈｅｕＴｉａｎｄｅｕＣａｔｈｙ［１８］得出的生物量随污泥含量增加而
增加的研究结论相一致。周立祥等［１９］用实验证明了污泥中因含有大量植物生长必需的营养成分，从而对作物生
长起到了良好的增产效果。另外，本研究中以 Ｗ２５％处理的生物量最低，可能与投入污泥的养分含量及理化特
性有较大关系。当投入２５％的污泥量时，尽管比ＣＫ处理的养分含量有所提高，但污泥的保肥及持水性与土壤
相比表现较差，且投入的污泥养分尚不能满足无芒雀麦的生长需求，其结果生物量低于ＣＫ处理，而随着污泥含
量增加，尽管污泥的持水性较差，但由于污泥含量增加养分逐渐丰富，再加上无芒雀麦的耐抗性较强，导致其他污
泥含量处理的生物量均高于 Ｗ２５％处理。
３．２　污泥、土壤不同组合下无芒雀麦对污泥ＰＡＨｓ的提取效果
我们的研究结果发现，无芒雀麦对１４种ＰＡＨｓ的吸收总量随泥土比的增加而增加，Ｗ１００％处理时１４种
ＰＡＨｓ吸收的总量最高。从单体的吸收来看，无芒雀麦对３环、４环多环芳烃的吸收量较其他环数高，且单体
Ｐｈｅ、Ｆｌｔ和Ｐｙｒ３种多环芳烃的吸收量显著高于其他１１种多环芳烃的吸收量。从生物富集因子看，无芒雀麦对
１１种ＰＡＨｓ总量的生物富集因子随污泥含量的增加呈现逐渐减小的趋势。除个别多环芳烃如 Ｎａｐｈ外，其他
ＰＡＨｓ的生物富集因子在所有处理下均大于１，并认为在污泥和土壤组合环境下无芒雀麦对ＰＡＨｓ的积累具有
超富集植物的一些特征。
目前关于利用无芒雀麦直接修复污泥及泥土比组合基质ＰＡＨｓ的研究未见相关报道，仅见堆肥污泥处理的
零星报道。研究表明，植物对ＰＡＨｓ的吸收随着堆肥污泥添加比例的增加而上升［１８］。另有以土壤为试验基质的
研究结果表明，土壤中ＰＡＨｓ浓度越高，植物对ＰＡＨｓ吸收量则越多［２０］；田晓雪等［２１］同样以土壤为试验基质的
研究也证实了树种叶片积累３、４环ＰＡＨｓ单体的量占∑ＰＡＨｓ总量的８０％以上，远高于其他ＰＡＨｓ单体。以上
这些研究结果均与本研究的结果相符。
很多学者以土壤为基质研究了大量植物对土壤ＰＡＨｓ的生物富集因子，不同植物的生物富集因子差异较
大。但综合以往的研究结果，绝大部分植物对土壤ＰＡＨｓ的富集因子较低，均小于１，只有个别植物表现较好。
６５１ 草　业　学　报 第２４卷
沈源源等［４］研究了紫花苜蓿和多年生黑麦草（犔狅犾犻狌犿狆犲狉犲狀狀犲）对土壤ＰＡＨｓ的生物富集因子，其结果分别为
０．０９６，０．０８５，富集因子明显较低；而张敏等［２２］对东北地区２３种杂草的多环芳烃超富集特性进行了研究，结果表
明，在２３种杂草中，只有东北蒲公英（犜犪狉犪狓犪犮狌犿狅犺狑犻犪狀狌犿）、委陵菜（犘狅狋犲狀狋犻犾犾犪犮犺犻狀犲狀狊犻狊）和白屈菜（犆犺犲犾犻犱狅
狀犻狌犿）三种杂草的富集系数大于１，其余富集系数均较低。本研究无芒雀麦对含有污泥土壤ＰＡＨｓ的富集因子表
现较强，绝大多数单体ＰＡＨｓ均大于１。这可能与无芒雀麦本身的吸收特性及其污泥ＰＡＨｓ的生物活性较高有
关。无芒雀麦属于须根系的单子叶植物。一般来讲，单子叶植物的分枝顶生根很精细，覆盖的表面积大，所以单
子叶植物对土壤中污染物的积累速率要高些。另外，须根的比表面积远大于主根也可能是导致无芒雀麦这类植
物能吸收积累更多有机污染物的原因。Ｈｕｓｔｅｒ和 Ｍｕｌｅｒ［２３］也证实，不同植物种类对污染物的吸收机制存在差
异，即使同类作物间也会有所区别。目前，关于不同植物吸收有机物的差异机制尚不明确，也可能与植物间根系
分泌物不同有关［２３２４］。
３．３　无芒雀麦－污泥不同组合处理对污泥土壤ＰＡＨｓ的修复效果
本研究无芒雀麦对污泥中１４种ＰＡＨｓ的总量去除率随污泥含量的增加表现出先增加后趋于平稳的变化趋
势，以 Ｗ７５％处理下的去除率为最高，达８５．４％。而１４种单体ＰＡＨｓ的去除率不同组合间存在明显差异。总的
来看，本试验结果表明污泥含量大于５０％的高污泥处理下ＰＡＨｓ单体的降解效果较好。所有污泥处理均对高环
芳烃Ｐｙｒ、Ｃｈｒｙ、ＢａＡ、ＢｂＦ、ＢｋＦ、ＢａＰ、ＩｎＰ单体的去除优势表现非常突出，均达到８０％或９０％以上。目前关于无
芒雀麦修复污泥多环芳烃的研究未见报道。前人主要以土壤为基质对牧草修复土壤ＰＡＨｓ做了大量研究，现将
代表性文献中牧草对代表性芳烃Ｐｙｒ和ＢａＰ的去除研究结果汇总于表６。以土壤为基质的这些研究结果大多集
中于黑麦草、紫花苜蓿、金发草（犘狅犵狅狀犪狋犺犲狉狌犿狆犪狀犻犮犲狌犿）等植物对土壤基质多环芳烃的修复报道，而对芘的降
解率范围大概为４４．３２％～８９．２１％，苯并芘为５０．０％～９０．３％。与此相比，本试验无芒雀麦对污泥和土壤不同
组合芘和苯并［ａ］芘的去除率分别为８８．３８％～９５．４６％和６８．９５％～９０．５６％，可见，无芒雀麦相比于其他牧草而
言，对污泥－土壤体系中的芘有较强的修复能力。不仅如此，对大多数高环的降解修复效果显著。然而，经本试
验数据的分析，在污泥ＰＡＨｓ的去除过程中，无芒雀麦直接吸收积累的贡献率平均仅占１．９％，与很多学者获得
的 研究结果类似。Ｇａｏ和Ｚｈｕ［３１］证实了黑麦草直接吸收对菲、芘去除的贡献率较低，不足０．０１％和０．２４％。
表６　关于牧草对犘犃犎狊修复效果的相关文献结果
犜犪犫犾犲６　犜犺犲狆狉犲狏犻狅狌狊狉犲狊犲犪狉犮犺狉犲狊狌犾狋狊狅狀犲犳犳犲犮狋犻狏犲狀犲狊狊狅犳犘犃犎狊狉犲犿犲犱犻犪狋犻狅狀犫狔狆犪狊狋狌狉犲狊
ＰＡＨｓ 植物种类和生长基质
Ｐｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓａｎｄｇｒｏｗｔｈｓｕｂｓｔｒａｔｅｓ
处理时间
Ｔｉｍｅ（ｄ）
修复效果
Ｒｅｍｏｖａｌｅｆｆｅｃｔ
参考文献
Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ
芘Ｐｙｒ 黑麦草犔狅犾犻狌犿，土壤Ｓｏｉｌ ４５ 去除率Ｒｅｍｏｖａｌｅｆｆｅｃｔ４４．３２％～８９．２１％ ［２５］
芘Ｐｙｒ 金发草犘狅犵狅狀犪狋犺犲狉狌犿狆犪狀犻犮犲狌犿，土壤Ｓｏｉｌ７０ 去除率Ｒｅｍｏｖａｌｅｆｆｅｃｔ４６．４５％～７６．７０％ ［１６］
芘Ｐｙｒ 苏丹草犛狅狉犵犺狌犿狊狌犱犪狀犲狀狊犲，土壤Ｓｏｉｌ ６０ 去除率Ｒｅｍｏｖａｌｅｆｆｅｃｔ６３％～７７．６２％ ［２６］
苯并［ａ］芘ＢａＰ 黑麦草犔狅犾犻狌犿，土壤Ｓｏｉｌ １０５ １，１０，５０ｍｇ／ｋｇ苯并［ａ］芘处理浓度下，苯并［ａ］芘的降解率分
别达９０．３％，８７．５％和７８．６％。Ｕｎｄｅｒｔｈｅｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｏｆ１，
１０，５０ｍｇ／ｋｇ，ｔｈｅｒｅｍｏｖａｌｅｆｆｅｃｔｏｆＢａＰｗｅｒｅ９０．３％，８７．５％
ａｎｄ７８．６％，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．
［２７］
苯并［ａ］芘ＢａＰ 油菜犅狉犪狊狊犻犮犪犮犪犿狆犲狊狋狉犻狊、紫花苜蓿
犕犲犱犻犮犪犵狅狊犪狋犻狏犪，土壤Ｓｏｉｌ
７０ 去除率Ｒｅｍｏｖａｌｅｆｆｅｃｔ６８．２２％ ［２８］
苯并［ａ］芘ＢａＰ 黑麦草犔狅犾犻狌犿，土壤Ｓｏｉｌ １２０ １，１０，１００ｍｇ／ｋｇ苯并［ａ］芘处理浓度下，苯并［ａ］芘的降解率
分别达８２．３％，７４．０％和５５．９％。Ｕｎｄｅｒｔｈｅｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｏｆ
１，１０，１００ｍｇ／ｋｇ，ｔｈｅｒｅｍｏｖａｌｅｆｆｅｃｔｏｆＢａＰｗｅｒｅ８２．３％，
７４．０％ａｎｄ５５．９％，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．
［２９］
苯并（ａ）芘ＢａＰ 酥油草犉犲狊狋狌犮犪狅狏犻狀犪，土壤Ｓｏｉｌ １８０ 降解率可以达到５０％以上。Ｒｅｍｏｖａｌｅｆｆｅｃｔｉｓｍｏｒｅｔｈａｎ５０％． ［３０］
７５１第２期 王伟　等：无芒雀麦－污泥系统中泥／土不同比例对ＰＡＨｓ修复效果的影响
Ｃｈｅｅｍａ等［３２］得出了高羊茅直接吸收积累去除菲和芘的量占总去除量的０．１％～１．４％和０．１８％～２．０４％。沈
源源［３３］也研究表明了紫花苜蓿和黑麦草的提取效率仅为０．０１７％和０．０１３％。因此，可以说明本研究无芒雀麦
的直接吸收积累并不是污泥中ＰＡＨｓ去除的主要原因。污泥ＰＡＨｓ去除率高的主要原因在于本试验所用的污
泥基质为污水处理厂的活性污泥，微生物活性较高，且本课题组连续２年通过对污泥多环芳烃植物修复效果及其
影响机理研究已经发现了微生物降解菌株，并发现随着污泥含量增加无芒雀麦根区污泥中过氧化氢酶、多酚氧化
酶、脲酶和脱氢酶活性均增强［１３］。另有其他学者也已筛选出了污泥中的降解菌，并认为污泥应该含有或可以产
生有助于ＰＡＨｓ降解的微生物［３４］或酶类；另一方面根际植物与微生物的相互作用也是促进根际污染物降解的重
要原因［３５］。在植物修复中，根际微生物与植物可以形成联合（共）修复体系。Ａｌｋｏｒｔａ和Ｇａｒｂｉｓｕ［３６］研究表明，植
物每年可向土壤环境释放大量的根际分泌物和脱落的死亡细胞，根际分泌物增加了土壤有机质含量，为根际微生
物生长提供了有机碳源，使根际微生物的数量和活性比无根系土壤高２到４个数量级，并且这些微生物对污染物
具有较高的同化能力，从而提高了根际有机污染物的生物降解效率。Ｒｅｎｔｚ等［３７］也证明添加根系提取物和分泌
物可以作为苯并［ａ］芘的共代谢底物而促进苯并［ａ］芘的降解。并且，根际微生物的存在对植物的生长也具有一
定的促进作用。微生物的存在能够降解有机污染物或改变污染物的存在形态，提高污染物的生物有效性，利于植
物对污染物质的吸收，或者使有机污染物的植物毒性减小。Ｊｏｎｅｒ和Ｌｅｙｖａｌ［３８］研究了菌根对污染土壤中ＰＡＨｓ
去除的影响，种植三叶草和黑麦草一段时间后，发现菌根的存在促进了植物的生长和ＰＡＨｓ的降解，并且菌根际
ＰＡＨｓ的降解率高于非菌根际。综上，本研究中的无芒雀麦一土壤、污泥微生物联合作用可能是无芒雀麦修复泥
土ＰＡＨｓ效果好的主要途径。该方面将有待于进一步研究探讨。
４　结论
从无芒雀麦的生物量来看，无芒雀麦生物量随污泥含量的增加呈现显著增加的趋势，当污泥达到１００％时，
生物量最高，达２７．１５ｇ／盆，比对照约高６５％。
从无芒雀麦对污泥ＰＡＨｓ的富集、积累规律来看，无芒雀麦对１４种ＰＡＨｓ的吸收总量随泥土比的增加而增
加，且对３环、４环多环芳烃的吸收量远高于其他环数；不同组合污泥处理下，除Ｎａｐｈ外，ＰＡＨｓ的生物富集因子
均大于１，尤其对３环、４环ＰＡＨｓ的生物富集因子远高于其他环数；含有污泥的所有处理中ＰＡＨｓ的提取率范
围为０．０１２％～１．５４３％，无芒雀麦提取率最高的为污泥７５％和土壤２５％组合，单体以Ｐｈｅ的提取率为最佳。
从植物－污泥系统对污泥ＰＡＨｓ的去除率来看，该系统组合 Ｗ５０％、Ｗ７５％、Ｗ１００％对污泥ＰＡＨｓ总量的
去除率差异不明显，并以 Ｗ７５％处理的去除率为最高，达８５．０％。无芒雀麦对多环芳烃单体的去除率含有污泥
的处理均远高于对照，尤其对高环芳烃Ｐｙｒ、Ｃｈｒｙ、ＢａＡ、ＢｂＦ、ＢｋＦ、ＢａＰ、ＩｎＰ单体的去除优势表现非常突出，均达
到８０％或９０％以上。
综合考虑无芒雀麦的生长状况、吸收量及去除率认为，将耐抗性和去除率高的无芒雀麦作为优选植物资源直
接用于城市污泥ＰＡＨｓ的修复是可行的，且以泥土比３∶１为最佳修复组合。
犚犲犳犲狉犲狀犮犲：
［１］　ＴａｏＳ，ＣｕｉＹＨ，ＸｕＦＬ，犲狋犪犾．Ｐｏｌｙｃｙｃｌｉｃａｒｏｍａｔｉｃｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎｓ（ＰＡＨｓ）ｉｎａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌｓｏｉｌａｎｄｖｅｇｅｔａｂｌｅｆｒｏｍＴｉａｎｊｉｎ．ＳｃｉｅｎｃｅｏｆｔｈｅＴｏｔａｌ
Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２００４，３２０：１１２４．
［２］　ＷａｎｇＫＨ，ＭｅｎｇＹ，ＺｏｕＪＹ，犲狋犪犾．Ｃｕｒｒｅｎｔｓｉｔｕａｔｉｏｎａｎｄｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｏｆｃｉｔｙｓｅｗａｇｅｐｌａｎｔｓｌｕｄｇｅｔｒｅａｔｍｅｎｔａｎｄｄｉｓｐｏｓａｌｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ．Ｃｈｉ
ｎａＲｅｓｏｕｒｃｅｓＣｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅＵｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ，２０１２，３０（６）：４４４６．
［３］　ＭｏＣＨ，ＣａｉＱＹ，ＷｕＱＴ，犲狋犪犾．Ａｓｔｕｄｙｏｆｐｏｌｙｃｙｃｌｉｃａｒｏｍａｔｉｃｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎｓ（ＰＡＨｓ）ｉｎｍｕｎｉｃｉｐａｌｓｌｕｄｇｅｏｆＣｈｉｎａ．ＡｃｔａＳｃｉｅｎｔｉａｅＣｉｒｃｕｍ
ｓｔａｎｔｉａｅ，２００１，２１（５）：６１３６１８．
［４］　ＳｈｅｎＹＹ，ＴｅｎｇＹ，ＬｕｏＹＭ，犲狋犪犾．ＲｅｍｅｄｉａｔｉｏｎｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆｓｅｖｅｒａｌｌｅｇｕｍｅｓａｎｄｇｒａｓｓｅｓｉｎＰＡＨｃｏｎｔａｍｉｎａｔｅｄｓｏｉｌｓ．Ｓｏｉｌｓ，２０１１，４３（２）：
２５３２５７．
［５］　ＹｕａｎＸ．ＴｈｅｅｎｈａｎｃｅｍｅｎｔｅｆｆｅｃｔｓｏｆｅａｒｔｈｗｏｒｍｓｏｎｐｈｙｔｏｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎｏｆＰＡＨｓｐｏｌｕｔｅｄｓｏｉｌｓ［Ｄ］．Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ：ＳｏｕｔｈｗｅｓｔＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２００９．
［６］　ＷｉｌｄＳＲ，ＪｏｎｅｓＫＣ．Ｐｏｌｙｃｙｃｌｉｃａｒｏｍａｔｉｃｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎｓｕｐｔａｋｅｂｙｃａｒｒｏｔｓｇｒｏｗｎｉｎｓｌｕｄｇｅａｍｅｎｄｅｄｓｏｉｌ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＱｕａｌｉｔｙ，
１９９９，２１：２１７２２５．
［７］　ＰａｒｋｅｒＷＪ，ＭｏｎｔｅｉｔｈＨＤ．Ｆａｔｅｏｆｐｏｌｙｎｕｃｌｅａｒａｒｏｍａｔｉｃｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎｓａｎｄｈｅｔｅｒｏｃｙｃｌｉｃｎｉｔｒｏｇｅｎｃｏｍｐｏｕｎｄｓｉｎａｍｕｎｉｃｉｐａｌｔｒｅａｔｍｅｎｔｐｌａｎｔ．
８５１ 草　业　学　报 第２４卷
ＷａｔｅｒＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔＲｅｓｅａｒｃｈ，１９９５，６７（７）：９２６９３４．
［８］　ＢａｒａｎＳ，ＯｌｅｓｚｃｚｕｋＰ．Ｔｈｅｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｏｆｐｏｌｙｃｙｃｌｉｃａｒｏｍａｔｉｃｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎｓｉｎｓｅｗａｇｅｓｌｕｄｇｅｉｎｒｅｌａｔｉｏｎｔｏｔｈｅａｍｏｕｎｔａｎｄｏｒｉｇｉｎｏｆｓｅｗａｇｅ
ｐｕｒｉｆｉｅｄ．ＰｏｌｉｓｈＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｔｕｄｉｅｓ，２００３，１２：５２３５２９．
［９］　ＦａｎｇＨＬ，ＣｈｅｎＬ，ＰｅｎｇＸＬ，犲狋犪犾．Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｐｏｌｙｎｕｃｌｅａｒａｒｏｍａｔｉｃｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎｓｉｎｓｌｕｄｇｅｆｒｏｍｍａｊｏｒｍｕｎｉｃｉｐａｌｓｅｗａｇｅ
ｔｒｅｎｔｍｅｎｔｐｌａｎｔｓｉｎＳｈａｎｇｈａｉ．ＡｃｔａＰｅｄｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，２００８，４５（６）：１１６４１１６９．
［１０］　ＺｈａｎｇＸＹ，ＺｈｏｕＬＸ，ＣｕｉＣＨ，犲狋犪犾．Ｃｏｎｔｅｎｔａｎｄｉｔｓｍａｊｏｒｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇｆａｃｔｏｒｓｏｆｐｏｌｙｃｙｃｌｉｃａｒｏｍａｔｉｃｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎｓ（ＰＡＨｓ）ｉｎｍｕｎｉｃｉｐａｌ
ｓｅｗａｇｅｓｌｕｄｇｅｏｆＪｉａｎｇｓｕｐｒｏｖｉｎｃｅ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，２００８，２９（８）：２２７１２２７６．
［１１］　ＳｈｅｎＲＹ，ＬｕｏＹＭ，ＺｈａｎｇＧＹ，犲狋犪犾．Ｅｆｆｅｃｔｏｆｍｕｎｉｃｉｐａｌｓｌｕｄｇｅｏｎｔｈｅａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｏｆｐｅｒｓｉｓｔｅｎｔｏｒｇａｎｉｃｐｏｌｕｔａｎｔｓｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｌａｎｔｓｏｉｌ
ｓｙｓｔｅｍｓ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｇｒｏＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔＳｃｉｅｎｃｅ，２００７，２６（２）：６５１６５７．
［１２］　ＣａｉＱＹ，ＭｏＣＨ，ＷｕＱＴ．Ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｏｆｏｒｇａｎｉｃｐｒｉｏｒｉｔｙｐｏｌｕｔａｎｔｓｉｎｔｈｅｃｏｍｐｏｓｔｓｏｆｓｅｗａｇｅｓｌｕｄｇｅｗｉｔｈｒｉｃｅｓｔｒａｗｂｙｇａｓ
ｃｈｒｏｍａｔｏｇｒａｐｈｙｃｏｕｐｌｅｄｗｉｔｈｍａｓｓｓｐｅｃｔｒｏｍｅｔｒｙ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｒｏｍａｔｏｇｒａｐｈｙＡ，２００７，１１４３：２０７２１４．
［１３］　ＣｈａｎｇＲＸ．Ｔｈｅｓｔｕｄｙｏｆｐｈｙｔｏｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎｅｆｆｅｃｔａｎｄｉｎｆｌｕｅｎｃｅｍｅｃｈａｎｉｓｍｆｏｒｐｏｌｙｃｙｃｌｉｃａｒｏｍａｔｉｃｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎｓｉｎｓｌｕｄｇｅ［Ｄ］．Ｂａｏｄｉｎｇ：Ａｇｒｉ
ｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＨｅｂｅｉ，２０１４．
［１４］　ＥＰＡ８２７０ｄ，ＳｅｍｉｖｏｌａｔｉｌｅＯｒｇａｎｉｃＣｏｍｐｏｕｎｄｓｂｙＧａｓＣｈｒｏｍａｔｏｇｒａｐｈｙＭａｓｓＳｐｅｃｔｒｏｍｅｔｒｙ［Ｓ］．ＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎＡｇｅｎｃｙ，１９９８．
［１５］　ＰｅｎｇＣ，ＬｉａｏＸＬ，ＷａｎｇＭＥ．Ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｏｆｐｏｌｙｃｙｃｌｉｃａｒｏｍａｔｉｃｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎｓｉｎｓｏｉｌｂｙｇａｓｃｈｒｏｍａｔｏｇｒａｐｈｙ／ｍａｓｓｓｐｅｃｔｒｏｍｅｔｒｙａｓｓｏｃｉａｔ
ｅｄｗｉｔｈａｕｔｏｍａｔｅｄｓｏｘｈｌｅｔｅｘｔｒａｃｔｉｏｎａｎｄｓｏｌｉｄｐｈａｓｅｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ．ＨｕｎａｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，２００９，（６）：５７６０．
［１６］　ＰａｎＳＷ，ＷｅｉＳＱ，ＹｕａｎＸ，犲狋犪犾．Ｍｅｃｈａｎｉｓｍｓｏｆｔｈｅｒｅｍｏｖａｌａｎｄｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎｏｆｐｈｅｎａｎｔｈｒｅｎｅａｎｄｐｙｒｅｎｅｉｎｓｏｉｌｂｙ犘狅犵狅狀犪狋犺犲狉狌犿狆犪狀犻犮犲
狌犿．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，２００９，９：２７．
［１７］　ＺｈｏｕＺＹ，ＦｕＨ，ＺｈａｎｇＨＲ，犲狋犪犾．Ｅｆｅｃｔｏｆｓｌｕｄｇｅｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｏｎｓｍｏｏｔｈｂｒｏｍｅｇｒｏｗｔｈ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０００，８（２）：１４４１５０．
［１８］　ＣａｔｈｙＭ．Ｂｉｏｍａｓｓａｎｄｐｏｌｕｔａｎｔｃｏｎｔｅｎｔｏｆｐｌａｎｔｇｒｏｗｎｉｎｓｏｉｌｓａｍｅｎｄｅｄｗｉｔｈｓｅｗａｇｅｓｌｕｄｇｅｃｏｍｐｏｓｔ［Ｄ］．Ｈａｎｇｚｈｏｕ：ＺｈｅｊｉａｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，
２００９．
［１９］　ＺｈｏｕＬＸ，ＨｕＡＴ，ＧｅＮＦ，犲狋犪犾．Ｅｆｆｅｃｔｏｆｓｌｕｄｇｅｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｏｎｓｏｉｌｆｅｒｔｉｌｉｔｙｐｒｏｐｅｒｉｅｓ．ＡｃｔａＰｅｄｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，１９９４，２５（３）：１２６１２９．
［２０］　ＧｅＣＪ，ＹｕＨ Ｍ．Ｔｈｅｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｂｅｈａｖｉｏｒｓｏｆｐｏｌｙｃｙｃｌｉｃａｒｏｍａｔｉｃｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎｓ（ＰＡＨｓ）ｉｎｔｈｅｓｏｉｌ．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｃｏＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，
２００６，１４（１）：１６２１６５．
［２１］　ＴｉａｎＸＸ，ＺｈｏｕＧＹ，ＰｅｎｇＰＡ．Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓａｎｄｉｎｆｌｕｅｎｃｅｆａｃｔｏｒｓｏｆｐｏｌｙｃｙｃｌｉｃａｒｏｍａｔｉｃｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎｓｉｎｌｅａｖｅｓｏｆｄｏｍｉｎａｎｔｓｐｅｃｉｅｓｉｎｔｈｅ
ｐｅａｒｌｒｉｖｅｒｄｅｌｔａ，ＳｏｕｔｈＣｈｉｎａ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，２００８，２９（４）：８４９８５４．
［２２］　ＺｈａｎｇＭ，ＬｉａｎｇＨ，ＧａｏＤＷ，犲狋犪犾．Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆ２３ｓｐｅｃｉｅｓｏｆｗｅｅｄｉｎＮｏｒｔｈｅａｓｔｏｆＣｈｉｎａｈｙｐｅｒａｃｃｕｍｕｌａｔｉｎｇＰＡＨｓｉｎｃｏｎｔａｍｉｎａｔｅｄ
ｓｏｉｌｓ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，２０１１，３２（１０）：３０８８３０９３．
［２３］　ＨｕｓｔｅｒＡ，ＭｕｌｅｒＪＦ．Ｓｏｉｌｐｌａｎｔｔｒａｎｓｆｅｒｏｆｐｏｌｙｃｈｌｏｒｉｎａｔｅｄｄｉｂｅｎｚｏｐｄｉｏｘｉｎｓａｎｄｄｉｂｅｎｚｏｆｕｒａｎｓｔｏｖｅｇｅｔａｂｌｅｓｏｆｔｈｅｃｕｃｕｍｂｅｒｆａｍｉｌｙ（ｃｕｃｕｒｂ
ｉｔａｃｅａｅ）．ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，１９９４，２８：１１１０１１１５．
［２４］　ＦｕＨ，ＺｈｏｕＺＹ，ＺｈａｎｇＨＲ．Ｓｔｕｄｉｅｓｏｎｅｆｆｅｃｔｓｏｆａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｓｅｗａｇｅｓｌｕｄｇｅｏｎａｌｆａｌｆａ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅ，２００１，１０（４）：６４７１．
［２５］　ＧａｏＹＺ，ＬｉｎｇＷＴ，ＺｈｕＬＺ，犲狋犪犾．Ｒｙｅｇｒａｓｓａｃｃｅｌｅｒａｔｉｎｇｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎｏｆｐｏｌｙｃｙｃｌｉｃａｒｏｍａｔｉｃｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎｓ（ＰＡＨｓ）ｉｎｓｏｉｌｓ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｇｒｏ
ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅ，２００５，２４（３）：４９８５０２．
［２６］　ＹｕａｎＸ，ＷｅｉＳＱ，ＰａｎＳＷ．Ｔｈｅｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎｏｆｐｈｅｎａｎｔｈｒｅｎｅａｎｄｐｙｒｅｎｅｉｎｓｏｉｌｂｙｓｕｄａｎｇｒａｓｓ（犛狅狉犵犺狌犿狏狌犾犵犪狉犲Ｌ．）．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｇｒｏｅｎ
ｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅ，２００９，２８（７）：１４１０１４１５．
［２７］　ＬｉｕＳＬ，ＬｕｏＹＭ，ＤｉｎｇＫＱ，犲狋犪犾．Ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎａｎｄｉｔｓｍｅｃｈａｎｉｓｍｏｆｂｅｎｚｏ［ａ］ｐｙｒｅｎｅｃｏｎｔａｍｉｎａｔｅｄｓｏｉｌｂｙｇｒｏｗｉｎｇｒｙｅｇｒａｓｓ．
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｇｒｏｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅ，２００７，２６（２）：５２６５３２．
［２８］　ＰａｎＳＷ，ＷｅｉＳＱ，ＹｕａｎＸ，犲狋犪犾．Ｍｅｃｈａｎｉｓｍｓｏｆｔｈｅｒｅｍｏｖａｌａｎｄｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎｏｆｐｈｅｎａｎｔｈｒｅｎｅａｎｄｐｙｒｅｎｅｉｎｓｏｉｌｗｉｔｈｍｉｘｅｄｃｒｏｐｐｉｎｇｏｆａｌ
ｆａｌｆａａｎｄｒａｐｅ．ＳｃｉｅｎｔｉａＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａＳｉｎｉｃａ，２００９，（０２）：５６１５６８．
［２９］　ＤｉｎｇＫＱ，ＬｕｏＹＭ，ＬｉｕＳＬ，犲狋犪犾．Ｄｙｎａｍｉｃｓｉｎｂｅｎｚｏ［ａ］ｐｙｒｅｎｅｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓｉｎｓｏｉｌａｓｉｎｆｌｕｅｎｃｅｄｂｙｒｙｅｇｒａｓｓｐｌａｎｔｓ．ＡｃｔａＰｅｄｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉ
ｃａ，２００４，（０３）：３４８３５３．
［３０］　ＢａｎｋｓＭＫ，ＬｅｅＥ，ＳｃｈｗａｂＡＰＪ．Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｄｉｓｓｉｐａｔｉｏｎｍｅｃｈａｎｉｓｍｓｆｏｒｂｅｎｚｏ［ａ］ｐｙｒｅｎｅｉｎｔｈｅｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅｏｆｔａｌｆｅｓｃｕｅ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｎｖｉ
ｒｏｎｍｅｎｔａｌＱｕａｌｉｔｙ，１９９９，２８：２９４２９８．
［３１］　ＧａｏＹＺ，ＺｈｕＬＺ．Ｐｌａｎｔｕｐｔａｋｅ，ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎａｎｄｔｒａｎｓｌｏｃａｔｉｏｎｏｆｐｈｅｎａｔｈｒｅｎｅａｎｄｐｙｒｅｎｅｉｎｓｏｉｌ．Ｃｈｅｍｅｏｓｐｈｅｒｅ，２００４，５５：１１６９１１７８．
［３２］　ＣｈｅｅｍａＳＡ，ＫｈａｎＭＩ，ＴａｎｇＸＪ，犲狋犪犾．Ｅｎｈａｎｃｅｍｅｎｔｏｆｐｈｅｎａｎｔｈｒｅｎｅａｎｄｐｙｒｅｎｅｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎｉｎｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅｏｆｔａｌｆｅｓｃｕｅ（犉犲狊狋狌犮犪犪狉狌狀犱犻
狀犪犮犲犪）．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＨａｚａｒｄｏｕｓＭａｔｅｒｉａｌｓ，２００９，１６６（２／３）：１２２６１２３１．
［３３］　ＳｈｅｎＹＹ．Ｃｏｍｂｉｎｅｄｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎｅｆｆｅｃｔｏｆｐｌａｎｔｗｉｔｈｍｉｃｒｏｏｒｇａｎｉｓｍｓｉｎｐａｈｓｃｏｎｔａｍｉｎａｔｅｄｓｏｉｌｓ［Ｄ］．Ｎａｎｊｉｎｇ：ＮａｎｊｉｎｇＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉ
ｔｙ，２０１０．
［３４］　ＭａＪ，ＸｕＬ，ＪｉａＬ．Ｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎｏｆｐｏｌｙｃｙｃｌｉｃａｒｏｍａｔｉｃｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎｓｂｙ犘狊犲狌犱狅犿狅狀犪狊ｓｐ．ＪＭ２ｉｓｏｌａｔｅｄｆｒｏｍａｃｔｉｖｅｓｅｗａｇｅｓｌｕｄｇｅｏｆｃｈｅｍｉｃａｌ
ｐｌａｎｔ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，２０１２，２４（１２）：２１４１２１４８．
［３５］　ＭａｃｅｋＴ，ＭａｃｋｏｖáＭ，ＫáＳＪ．Ｅｘｐｌｏｉｔａｔｉｏｎｏｆｐｌａｎｔｓｆｏｒｔｈｅｒｅｍｏｖａｌｏｆｏｒｇａｎｉｃｓｉｎｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎ．ＢｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙＡｄｖａｎｃｅｓ，
２０００，１８：２３３４．
［３６］　ＡｌｋｏｒｔａＩ，ＧａｒｂｉｓｕＣ．Ｐｈｙｔｏｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎｏｆｏｒｇａｎｉｃｃｏｎｔａｍｉｎａｎｔｓｉｎｓｏｉｌｓ．ＢｉｏｒｅｓｏｕｒｃｅＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００１，７９：２７３２７６．
［３７］　ＲｅｎｔｚＪＡ，ＡｌｖａｒｅｚＰＪＪ，ＳｃｈｎｏｏｒＪＬ．Ｂｅｎｚｏ［ａ］ｐｙｒｅｎｅｃｏｍｅｔａｂｏｌｉｓｍｉｎｔｈｅｐｒｅｓｅｎｃｅｏｆｐｌａｎｔｒｏｏｔｅｘｔｒａｃｔｓａｎｄｅｘｕｄａｔｅｓ：Ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｆｏｒ
ｐｈｙｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎ．ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｏｌｕｔｉｏｎ，２００５，１３６：４７７４８４．
［３８］　ＪｏｎｅｒＥＪ，ＬｅｙｖａｌＣ．Ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅｇｒａｄｉｅｎｔｓｏｆｐｏｌｙｃｙａｌｉｃａｒｏｍａｔｉｃｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎ（ＰＡＨ）ｄｉｓｓｉｐａｔｉｏｎｉｎｔｗｏｉｎｄｕｓｔｒｉａｌｓｏｉｌｓａｎｄｔｈｅｉｍｐａｃｔｏｆａｒ
ｂｕｓｃｕｌａｒｍｙｃｏｒｒｈｉｚａ．ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００３，３７：２３７１２３７５．
９５１第２期 王伟　等：无芒雀麦－污泥系统中泥／土不同比例对ＰＡＨｓ修复效果的影响
参考文献：
［２］　王坤红，孟玉，邹建勇，等．城市污水厂污泥处理处置技术现状及对策．中国资源综合利用，２０１２，３０（６）：４４４６．
［３］　莫测辉，蔡全英，吴启堂，等．我国一些城市污泥中多环芳烃（ＰＡＨｓ）的研究．环境科学学报，２００１，２１（５）：６１３６１８．
［４］　沈源源，滕应，骆永明，等．几种豆科、禾本科植物对多环芳烃复合污染土壤的修复．土壤，２０１１，４３（２）：２５３２５７．
［５］　袁馨．蚯蚓对ＰＡＨｓ污染土壤植物修复的强化效应研究［Ｄ］．重庆：西南大学，２００９．
［９］　方海兰，陈玲，彭喜玲，等．上海主要污水处理厂污泥中多环芳烃的分布特征．土壤学报，２００８，４５（６）：１１６４１１６９．
［１０］　张雪英，周立祥，崔春红，等．江苏省城市污泥中多环芳烃的含量及其主要影响因素分析．环境科学，２００８，２９（８）：２２７１２２７６．
［１１］　申荣艳，骆永明，章钢娅，等．城市污泥农用对植物和土壤中有机污染物的影响．农业环境科学学报，２００７，２６（２）：６５１６５７．
［１３］　常瑞雪．污泥多环芳烃的植物修复效果及其影响机理研究［Ｄ］．保定：河北农业大学，２０１３．
［１５］　彭驰，廖晓兰，王美娥．自动索氏－固相萃取－ＧＣ／ＭＳ测定土壤中多环芳烃方法的建立．湖南农业科学，２００９，（６）：５７６０．
［１６］　潘声旺，魏世强，袁馨，等．金发草对土壤中菲、芘的修复机制．环境科学，２００９，９：２７．
［１７］　周志宇，付华，张洪荣，等．施用污泥对无芒雀麦生育的影响．草地学报，２０００，８（２）：１４４１５０．
［１８］　ＣａｔｈｙＭ．堆肥污泥施用对植物生物量和污染物含量的影响［Ｄ］．杭州：浙江大学，２００９．
［１９］　周立祥，胡蔼堂，乃玢，等．城市生活污泥农田利用对土壤肥力性状的影响．土壤通报，１９９４，２５（３）：１２６１２９．
［２０］　葛成军，俞花美．多环芳烃在土壤中的环境行为研究进展．中国生态农业学报，２００６，１４（１）：１６２１６５．
［２１］　田晓雪，周国逸，彭平安．珠江三角洲地区主要树种叶片多环芳烃含量特征及影响因素分析．环境科学，２００８，２９（４）：８４９８５４．
［２２］　张敏，梁红，高大文，等．东北地区 ＨＩ种杂草对多环芳烃超积累特性研究．环境科学，２０１１，３２（１０）：３０８８３０９３．
［２４］　付华，周志宇，张洪荣．苜蓿施用污泥效果的研究，Ⅱ对苜蓿生长及元素含量的影响．草业学报，２００１，１０（４）：６４７１．
［２５］　高彦征，凌婉婷，朱利中，等．黑麦草对多环芳烃污染土壤的修复作用及机制．农业环境科学学报，２００５，２４（３）：４９８５０２．
［２６］　袁馨，魏世强，潘声旺．苏丹草对土壤中菲芘的修复作用．农业环境科学学报，２００９，２８（７）：１４１０１４１５．
［２７］　刘世亮，骆永明，丁克强，等．黑麦草对苯并［ａ］芘污染土壤的根际修复及其酶学机理研究．农业环境科学学报，２００７，２６（２）：５２６５３２．
［２８］　潘声旺，魏世强，袁馨，等．油菜紫花苜蓿混种对土壤中菲、芘的修复作用．中国农业科学，２００９，（２）：５６１５６８．
［２９］　丁克强，骆永明，刘世亮，等．黑麦草对土壤中苯并［ａ］芘动态变化的影响．土壤学报，２００４，（３）：３４８３５３．
［３３］　沈源源．多环芳烃污染土壤的植物－微生物联合修复效应［Ｄ］．南京：南京农业大学，２０１０．
０６１ 草　业　学　报 第２４卷