全 文 ：书膜下滴灌棉田间作盐生植物改良盐碱地效果
王升１，３，王全九１，２，周蓓蓓１，吴军虎１，史文娟１，罗小东１
（１．西安理工大学水资源研究所，陕西 西安７１００４８；２．中国科学院水利部水土保持研究所 黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室，
陕西 杨凌７１２１００；３．中国科学院亚热带农业生态研究所 亚热带农业生态过程重点实验室，湖南 长沙４１０１２５）
摘要：通过在膜下滴灌棉田膜间空地上间作盐生植物，探求对盐碱地的改良效果。结果表明，生育期内间作碱蓬和
盐角草小区的平均含水量比对照小区大６１．０％和３４．１％，显著地提高土壤脱盐率，脱盐率分别为４３．１％（碱蓬），
３０．６％（盐角草）和１７．２％（对照），且间作提高了Ｋ＋／Ｎａ＋，降低了对作物有毒害作用的Ｃｌ－含量，并使土壤容重下
降，孔隙度增加，最终棉花产量也得到提高。表明在不增加耗水的条件下，棉田间作盐生植物是一种有效地改良盐
碱地的措施 。
关键词：膜下滴灌；间作；盐生植物；盐碱地；改良
中图分类号：Ｓ１５６．４　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１００４５７５９（２０１４）０３０３６２０６
犇犗犐：１０．１１６８６／ｃｙｘｂ２０１４０３４３　　
　　新疆盐碱土的总面积为２．１８１４×１０７ｈｍ２，占全国盐碱土（９．９１３×１０７ｈｍ２）面积的２２．０１％［１］，盐碱地资源
的利用、盐渍化耕地的改良，在农业生产发展中很有必要性。
在对盐碱胁迫的长期耐受性和适应过程中盐生植物形成了不同的适应策略，国内外已开展了较多盐生植物
耐盐碱机理的研究［２６］。近年来，利用生物措施改良盐碱地的研究和应用不断深入，在盐碱地中直接种植耐盐植
物（或作物），进行常规灌溉管理，在植物根系和水向下运动的共同作用下，将土体盐分随根系向下推移［１，７８］，并通
过盐生植物吸收盐分。整个过程既没有经济上的大量投资，又没有严格的条件要求，也没有水资源的浪费，生物
改良是最具有生态效益、经济效益的措施［９］。王文和张德罡［１０］研究表明，种植白茎盐生草（犎犪犾狅犵犲狋狅狀犪狉犪犮犺狀狅犻
犱犲狌狊）１年可从０～２０ｃｍ土层中除去盐分２．４３４ｔ／ｈｍ２，土壤ｐＨ下降０．１３～０．１４；董晓霞等［１１］在滨海盐渍地种
植紫花苜蓿（犕犲犱犻犮犪犵狅狊犪狋犻狏犪），发现０～４０ｃｍ土层脱盐率达６５．５％，且使土壤肥力得到提高；王界平和田长
彦［１２］、梁飞等［１３］研究表明施氮能显著提高盐角草（犛犪犾犻犮狅狉狀犻犪犲狌狉狅狆犪犲犪）的生物量、种子产量及全盐累积量，磷肥
提高了盐角草茎秆、同化枝全盐累积量；赵可夫等［６，１４］研究发现，种植碱蓬（犛狌犪犲犱犪犵犾犪狌犮犪）使０～６０ｃｍ土壤中
的Ｎａ＋含量每年减少１２４５～１９２０ｋｇ／ｈｍ２，且梁飞等［１５］认为追施氮肥能够促进碱蓬对盐渍土的生物修复并降低
土壤中Ｎａ＋浓度及其危害；秦嘉海等［１６］、吕彪等［１７］在河西走廊进行了生物改土效应的研究，表明鲁梅克斯草和
碱茅草（犘狌犮犮犻狀犲犾犾犻犪犱犻狊狋犪狀狊）的脱盐改土效果均十分明显；罗延彬等［７］、任崴等［８］在北疆进行生物改良盐碱地研
究，发现生物方式改良后土地的产量高于灌水洗盐后的产量，脱盐后土地利用时需考虑深根与浅根、多根与少根
作物的适配轮作。
新疆膜下滴灌棉田为便于机耕在两膜棉花之间留有空地，在这部分空地上间作盐生植物，一方面能增加地表
覆盖，减少表土水分蒸发［１８］，防止土壤返盐；另一方面植物根系生长可改善土壤物理性状，根系分泌的有机酸还
能中和土壤碱性，并可吸收滴灌后驱逐到膜间的盐分［１９２０］，而目前尚无间作改良盐碱地的研究。考虑到棉花
（犌狅狊狊狔狆犻狌犿ｓｐｐ．）株高、生育期等要求，本试验选用的间作盐生植物为盐地碱蓬和盐角草，探求其对盐碱地的改
良效果及对棉花产量的影响，为新疆绿洲农业的可持续发展提供参考。
３６２－３６７
２０１４年６月
　　　草　业　学　报　　　
　　　ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ　　　
第２３卷　第３期
Ｖｏｌ．２３，Ｎｏ．３
收稿日期：２０１３０６０８；改回日期：２０１３１０２８
基金项目：新疆自治区科技计划项目（２０１１３０１０３３）和水利部公益性行业科研专项经费项目（２０１３０１１０２）资助。
作者简介：王升（１９８７），男，湖北郧县人，在读博士。Ｅｍａｉｌ：ｈｊｄｘ＠ｆｏｘｍａｉｌ．ｃｏｍ
通讯作者。Ｅｍａｉｌ：ｗｑｕａｎｊｉｕ＠１６３．ｃｏｍ
１　材料与方法
试验于２０１２年３月至１０月在新疆巴音郭楞蒙古自治州水管处国家重点灌溉试验站进行，地处Ｎ４１°３５′，
Ｅ８６°０９′，高程在８９５～９０３ｍ之间。区域内光热资源丰富，多年年平均日照时数３０３６．２ｈ。多年平均降雨量为
５５．３～６２．７ｍｍ，多年平均蒸发量２２７３～２７８８ｍｍ（直径２０ｃｍ蒸发皿），属暖温带大陆性荒漠气候。试验区土
壤质地为砂质壤土和砂壤土，土壤肥力较低，地下水埋深在１．６ｍ左右，变化较小。
采用“一膜两管四行”的棉花种植模式，即滴灌管分别布置在１，２行和３，４行棉花中间，并覆盖１张地膜，膜
间距为３０ｃｍ。播种日期为２０１２年５月１日，品种为新陆中２１号。２０１２年５月７日，将碱蓬和盐角草的草种撒
播于两膜膜间，播种后每天用喷壶浇水，直至出苗。试验中滴头流量为２．５Ｌ／ｈ，滴头间距为３０ｃｍ，灌溉定额为
４４２５ｍ３／ｈｍ２，灌水周期为７ｄ。６月中旬开始滴水灌溉，分别在１，４，７，９，１１水灌水前后取土测定土壤含水率与
电导率值（盐角草在１水时刚刚萌发、１１水时已枯萎，故盐角草小区只在４，７，９水前后取样），取土位置为宽行中
间、窄行中间以及膜间，每个位置均在相邻处取一重复，取土深度为５，１０，１５，２０，３０，４０，６０，８０，１００ｃｍ。本研究３
个处理分别为：对照（ＣＫ）；间作碱蓬（犛狌犪犲犱犪犵犾犪狌犮犪，简写为ＳＧ）；间作盐角草（犛犪犾犻犮狅狉狀犻犪犲狌狉狅狆犪犲犪，简写为
ＳＥ）。
测定项目及方法：土壤容重（环刀法）；土壤总孔隙度（计算法）；土壤含水量（烘干法）；全盐（电导法，土∶水＝
１∶５）；Ｎａ＋、Ｋ＋含量采用原子吸收法测定；Ｃｌ－含量使用硝酸银滴定法［２１］测定。
２　结果与分析
２．１　生育期内土壤平均含水量的变化特征
图１　生育期内土壤平均含水量的变化特征
犉犻犵．１　犞犪狉犻犪狋犻狅狀狅犳狋犺犲犪狏犲狉犪犵犲狊狅犻犾犿狅犻狊狋狌狉犲犻狀犵狉狅狑狋犺狆犲狉犻狅犱　
生育期内土壤平均含水量是指在棉花生育期内不
同水平位置取样点相同土层深度处的含水量的算术平
均值。图１显示了对照、碱蓬及盐角草小区生育期内
土壤平均含水量，可见种植碱蓬和盐角草的小区生育
期内土壤平均含水量均高于对照小区。在０～３０ｃｍ
土层内，碱蓬和盐角草与对照小区的平均含水量差别
较小，分别比对照小区增加２１．４％和１．６％；３０～１００
ｃｍ土层的平均含水量，碱蓬和盐角草均显著大于对照
小区，分别比对照小区增加１８０．６％和１４２．３％。０～
１００ｃｍ土层内，碱蓬和盐角草小区含水量比对照小区
高６１．０％和３４．１％。这是由于随着碱蓬和盐角草的
生长，地上部分覆盖度不断增大，有效地降低了膜间土壤水分蒸发［２２］，间接影响到宽行及窄行土壤的水分运移。
碱蓬小区平均含水量高于盐角草小区，主要是因为碱蓬的盖度大于盐角草，碱蓬小区由于蒸发失去的水分小于盐
角草小区。
２．２　棉花生育期内土壤盐分离子的变化特征
２．２．１　棉花生育期内土层含盐量的变化特征　图２显示了对照、碱蓬及盐角草小区生育期内土壤含盐量变化。
可见随着膜下滴灌的进行，各个处理的土壤含盐量均有所降低，这是灌水洗盐的结果。对照小区的盐分运移较
浅，在６０ｃｍ以内；而碱蓬和盐角草小区的盐分向下淋洗较深，到达了８０ｃｍ，这是由于在植物根系和水向下运动
的共同作用下，将土体盐分随根系向下推移。
对照、碱蓬和盐角草小区膜间土壤的脱盐率依次为１７．１５％，４３．０６％和３０．６４％，碱蓬株高０．５ｍ左右，冠幅
达０．３ｍ，几乎能把膜间土壤完全覆盖住，而盐角草冠幅较小，不能完全覆盖膜间土壤，则碱蓬抑制盐分表聚及淋
盐深度效果均好于盐角草，故其脱盐率也高于盐角草。
由图２可见，碱蓬、盐角草小区土层含盐量峰值分别位于６０和４０ｃｍ处，是由于碱蓬、盐角草根系深度不同，
故对盐分的影响深度也不同。进一步分析碱蓬和盐角草对不同深度土层盐分的影响，结果表明盐角草对土壤表
３６３第２３卷第３期 草业学报２０１４年
层０～１０ｃｍ盐分含量影响最大，含盐量减少了７８．５９％，随着土层加深，影响逐渐减少，２０，３０，４０ｃｍ土层含盐量
依次减少４２．９１％，３３．０８％和５８．７９％；而碱蓬对０～４０ｃｍ土层的影响都较大，依次减少７０．０８％，７３．９３％，
６１．７２％，６４．３％。通过比较说明，浅根系植物只是对土壤表层盐分含量影响较大；而深根系植物发达的垂直根系
有助于改善较深耕作层的盐分。
２．２．２　棉花生育期内土层Ｋ＋／Ｎａ＋及Ｃｌ－的变化特征　表１显示了４０ｃｍ土层内Ｋ＋／Ｎａ＋的变化特征，可见
１０ｃｍ内Ｋ＋／Ｎａ＋均表现为增加的趋势，其中碱蓬小区增长率最大，达到５３９．３１％；其次是盐角草小区的
３７１．９２％，对照小区增长率为３１１．６８％。碱蓬小区的２０ｃｍ及２０～４０ｃｍ土层内Ｋ＋／Ｎａ＋也表现为显著增加的
趋势，分别为４３３．３３％和１５０．１９％。Ｋ＋／Ｎａ＋的提高，对盐碱地各种作物的生长都十分重要，因为盐碱地普遍存
在Ｋ＋／Ｎａ＋过小的现象，而且４０ｃｍ土层内分布了棉花大部分根系，棉田间作碱蓬调节了Ｋ＋／Ｎａ＋，从而改善了
土壤的营养状况，达到改良盐碱地的目的［２３］。
表２显示了４０ｃｍ土层内Ｃｌ－含量初期与末期的变化，可见３种处理的小区１０ｃｍ土层内Ｃｌ－均呈减小趋
势；１０～２０ｃｍ，２０～４０ｃｍ土层碱蓬小区Ｃｌ－呈显著的减小趋势，对照和盐角草小区变化较小，说明碱蓬的种植
对Ｃｌ－有明显的抑制作用，能够减少对棉花的毒害。
图２　生育期内土层含盐量变化
犉犻犵．２　犞犪狉犻犪狋犻狅狀狅犳狋犺犲犪狏犲狉犪犵犲狊狅犻犾狊犪犾犻狀犻狋狔犻狀犵狉狅狑狋犺狆犲狉犻狅犱
　
表１　４０犮犿土层内犓＋／犖犪＋的变化特征
犜犪犫犾犲１　犞犪狉犻犪狋犻狅狀狅犳犓＋／犖犪＋犪狋狋犺犲犱犲狆狋犺狅犳４０犮犿
深度Ｓｏｉｌ
ｄｅｐｔｈ（ｃｍ）
ＣＫ（ｇ／ｋｇ）
初期Ｉｎｉｔｉａｌ 末期Ｆｉｎａｌ
增长率Ｇｒｏｗｔｈ
ｒａｔｅ（％）
ＳＧ（ｇ／ｋｇ）
初期Ｉｎｉｔｉａｌ 末期Ｆｉｎａｌ
增长率Ｇｒｏｗｔｈ
ｒａｔｅ（％）
ＳＥ（ｇ／ｋｇ）
初期Ｉｎｉｔｉａｌ 末期Ｆｉｎａｌ
增长率Ｇｒｏｗｔｈ
ｒａｔｅ（％）
１０ ０．０９ ０．３６ ３１１．６８ ０．１４ ０．８８ ５３９．３１ ０．１０ ０．４８ ３７１．９２
２０ ０．５４ ０．１９ －６５．０３ ０．２８ １．４８ ４３３．３３ ０．２７ ０．１０ －６４．８１
４０ １．２１ ０．１４ －８８．４２ ０．１７ ０．４２ １５０．１９ ０．６５ ０．０６ －９０．６３
表２　４０犮犿土层内犆犾－的变化特征
犜犪犫犾犲２　犞犪狉犻犪狋犻狅狀狅犳犆犾－犪狋狋犺犲犱犲狆狋犺狅犳４０犮犿
深度Ｓｏｉｌ
ｄｅｐｔｈ（ｃｍ）
ＣＫ（ｇ／ｋｇ）
初期Ｉｎｉｔｉａｌ 末期Ｆｉｎａｌ
减小率Ｇｒｏｗｔｈ
ｒａｔｅ（％）
ＳＧ（ｇ／ｋｇ）
初期Ｉｎｉｔｉａｌ 末期Ｆｉｎａｌ
减小率Ｇｒｏｗｔｈ
ｒａｔｅ（％）
ＳＥ（ｇ／ｋｇ）
初期Ｉｎｉｔｉａｌ 末期Ｆｉｎａｌ
减小率Ｇｒｏｗｔｈ
ｒａｔｅ（％）
１０ １．９２ ０．１２ ９３．４９ ０．８１ ０．０６ ９２．０４ ０．５０ ０．１２ ７６．６９
２０ ０．４６ ０．２７ ４２．１５ ０．５２ ０．０４ ９１．８５ ０．１４ ０．５８ －３０６．３９
４０ ０．０７ ０．４２ －５２２．６６ ０．４６ ０．１５ ６６．７１ ０．０５ ０．４７ －８６６．４２
４６３ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１４） Ｖｏｌ．２３，Ｎｏ．３
２．３　间作盐生植物对土壤物理性状的改善
土壤容重和孔隙度紧密联系，呈负相关，直接影响土壤的结构和生产能力。表３显示了生育期内土壤容重及
孔隙度的变化。从表３可知，在生育期内，对照、碱蓬和盐角草小区的土壤容重均呈下降趋势，下降率分别为
９．０４％，２０．１２％和１３．７７％，孔隙度增加率分别为１４．９５％，３５．５４％和２３．２７％。这是由于随着植物的生长，其
根茎增粗，侧根数量增加，使土壤容重下降，孔隙度增加，土壤水分的渗透性和通气状况改善，提高了土壤的生产
力。
表３　生育期内土壤容重及孔隙度的变化
犜犪犫犾犲３　犞犪狉犻犪狋犻狅狀狅犳狊狅犻犾犫狌犾犽犱犲狀狊犻狋狔犪狀犱狆狅狉狅狊犻狋狔犻狀犵狉狅狑狋犺狆犲狉犻狅犱
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
６月２日Ｊｕｎｅ２
容重Ｓｏｉｌｂｕｌｋ
ｄｅｎｓｉｔｙ（ｇ／ｃｍ３）
孔隙度
Ｐｏｒｏｓｉｔｙ（％）
８月４日Ａｕｇｕｓｔ４
容重Ｓｏｉｌｂｕｌｋ
ｄｅｎｓｉｔｙ（ｇ／ｃｍ３）
孔隙度
Ｐｏｒｏｓｉｔｙ（％）
９月１４日Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ１４
容重Ｓｏｉｌｂｕｌｋ
ｄｅｎｓｉｔｙ（ｇ／ｃｍ３）
孔隙度
Ｐｏｒｏｓｉｔｙ（％）
ＣＫ １．６６ ３７．４４ １．６８ ３６．４６ １．５１ ４３．０４
ＳＧ １．６９ ３６．１３ １．５５ ４１．４８ １．３５ ４８．９７
ＳＥ １．６７ ３７．００ １．６７ ３７．０７ １．４４ ４５．６１
２．４　间作盐生植物对棉花生长及产量的影响
图３显示了各个处理棉花株高和茎粗在生育期内的变化，各处理的株高和茎粗随生育时间的增加呈缓慢生
长－快速生长－缓慢生长的大过程，６月中下旬由于气温升高、日照时间长，是棉花生长的快速期，７月进入花铃
期，植株从营养生长向生殖生长转化，此时株高及茎粗又进入了缓慢生长阶段。在打顶以前，间作碱蓬和盐角草
小区的棉花株高及茎粗均大于对照小区，主要是由于间作盐生植物后土壤自然含水量增加，且土壤盐分降低，适
宜棉花生长。
图３　棉花株高和茎粗在生育期内的变化
犉犻犵．３　犞犪狉犻犪狋犻狅狀狅犳狆犾犪狀狋犺犲犻犵犺狋犪狀犱狊狋犲犿犱犻犪犿犲狋犲狉犻狀犵狉狅狑狋犺狆犲狉犻狅犱
　
　　表４显示了各处理最终棉花的产量。可
见，间作盐生植物后，棉花的单铃重无显著差
异，但每ｈｍ２ 铃数较对照小区有较大的提高，
碱蓬和盐角草小区分别比对照增加了１２．５４％
和７．３１％；棉花产量较对照提高，间作碱蓬和
盐角草小区棉花的产量较对照增加了１５．９５％
和２．５７％。
表４　各处理最终棉花的产量
犜犪犫犾犲４　犆狅狋狋狅狀狔犻犲犾犱狅犳犲犪犮犺狋狉犲犪狋犿犲狀狋
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
单铃重
Ｂｏｌｗｅｉｇｈｔ（ｇ）
每公顷铃数
Ｃｏｔｔｏｎｂｏｌｓ
产量
Ｃｏｔｔｏｎｙｉｅｌｄ（ｋｇ／ｈｍ２）
ＣＫ ６．０１ ４３０５．００ ５２３０．５０
ＳＧ ６．１９ ４８４５．００ ６０６４．８０
ＳＥ ５．７９ ４６２７．５０ ５３６４．９０
５６３第２３卷第３期 草业学报２０１４年
３　结论
１）间作碱蓬和盐角草后，棉田生育期内土壤平均含水量均高于对照小区，在１００ｃｍ土层内，碱蓬和盐角草小
区含水量比对照小区大６１．０％和３４．１％。碱蓬小区平均含水量高于盐角草小区，主要是因为碱蓬的盖度大于盐
角草，碱蓬小区由于蒸发失去的水分小于盐角草小区。
２）间作盐生植物可以显著地提高土壤脱盐率，间作碱蓬和盐角草小区脱盐率分别为４３．０６％和３０．６４％，高
于对照小区的１７．１５％；且间作提高了Ｋ＋／Ｎａ＋，降低了对作物有毒害作用的Ｃｌ－含量。
３）由于盐生植物根系的作用，使土壤容重下降，孔隙度增加，土壤水分的渗透性和通气状况改善，提高了土壤
的生产力。
棉田间作盐生植物后，增加了土壤自然含水量，吸收盐分从而显著降低了土壤含盐量和毒害离子的量，并改
善了土壤的物理性状，使得棉花产量最终得到提高。可见在不增加耗水的条件下，棉田间作盐生植物是一种有效
的改良盐碱地措施。
参考文献：
［１］　罗廷彬，任崴，谢春虹．新疆盐碱地生物改良的必要性与可行性［Ｊ］．干旱区研究，２００１，（１）：４６４８．
［２］　ＧＡＲＧＶ．Ｂｉｏｒｅｃｌａｍａｔｉｏｎｏｆｓｏｄｉｃｗａｓｔｅｌａｎｄａｃａｓｅｓｔｕｄｙ［Ｊ］．ＬａｎｄＤｅｇｒａｄａｔｉｏｎ＆Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，２０００，１１（５）：４８７４９８．
［３］　李晓宇，蔺吉祥，李秀军，等．羊草苗期对盐碱胁迫的生长适应及Ｎａ＋、Ｋ＋代谢响应［Ｊ］．草业学报，２０１３，２２（１）：２０１２０９．
［４］　陆嘉惠，吕新，吴玲，等．三种药用甘草种子对盐渍环境的萌发响应及其适宜生态种植区［Ｊ］．草业学报，２０１３，２２（２）：１９５
２０２．
［５］　赵可夫．植物对盐渍逆境的适应［Ｊ］．生物学通报，２００２，（６）：７１０．
［６］　赵可夫，范海，江行玉，等．盐生植物在盐渍土壤改良中的作用［Ｊ］．应用与环境生物学报，２００２，（１）：３１３５．
［７］　罗廷彬，任崴，李彦，等．北疆盐碱地采用生物措施后的土壤盐分变化［Ｊ］．土壤通报，２００５，（３）：３０４３０８．
［８］　任崴，罗廷彬，王宝军，等．新疆生物改良盐碱地效益研究［Ｊ］．干旱地区农业研究，２００４，（４）：２１１２１４．
［９］　王玉珍，刘永信，魏春兰，等．６种盐生植物对盐碱地土壤改良情况的研究［Ｊ］．安徽农业科学，２００６，（５）：９５１９５７．
［１０］　王文，张德罡．白茎盐生草对盐碱土壤的改良效果［Ｊ］．草业科学，２０１１，（６）：９０２９０４．
［１１］　董晓霞，郭洪海，孔令安．滨海盐渍地种植紫花苜蓿对土壤盐分特性和肥力的影响［Ｊ］．山东农业科学，２００１，（１）：２４２５．
［１２］　王界平，田长彦．不同氮磷水平下盐角草生长及盐分累积特征分析［Ｊ］．草业学报，２０１１，２０（２）：２３４２４３．
［１３］　梁飞，田长彦，尹传华，等．盐角草改良新疆盐渍化棉田效果初报［Ｊ］．中国棉花，２０１１，（１０）：３０３２．
［１４］　赵可夫，张万钧，范海，等．改良和开发利用盐渍化土壤的生物学措施［Ｊ］．土壤通报，２００１，（Ｓ１）：１１５１１９．
［１５］　梁飞，田长彦，田明明，等．追施氮肥对盐地碱蓬生长及其改良盐渍土效果研究［Ｊ］．草业学报，２０１３，２２（３）：２３４２４０．
［１６］　秦嘉海，吕彪，赵芸晨．河西走廊盐土资源及耐盐牧草改土培肥效应的研究［Ｊ］．土壤，２００４，（１）：７１７５．
［１７］　吕彪，赵芸晨，陈叶，等．河西走廊盐土资源及生物改土效果［Ｊ］．土壤通报，２００１，（４）：１４９１５０．
［１８］　任继周，朱兴运．河西走廊盐渍地的生物改良与优化生产模式［Ｍ］．北京：科学出版社，１９９８．
［１９］　王全九，王文焰，吕殿青，等．膜下滴灌盐碱地水盐运移特征研究［Ｊ］．农业工程学报，２０００，（４）：５４５７．
［２０］　王全九，王文焰，汪志荣，等．盐碱地膜下滴灌技术参数的确定［Ｊ］．农业工程学报，２００１，（２）：４７５０．
［２１］　王春霞，王全九，刘建军，等．滴灌施钾肥土壤水盐分布特征的田间试验［Ｊ］．农业工程学报，２０１０，（３）：２５３１．
［２２］　吕殿青，王全九，王文焰，等．土壤盐分分布特征评价［Ｊ］．土壤学报，２００２，（５）：７２０７２５．
［２３］　郭晔红，蔺海明，贾恢先．不同种植年限黄芪的耐盐性及抑盐效应研究［Ｊ］．甘肃农业大学学报，２００８，（６）：８６８９．
６６３ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１４） Ｖｏｌ．２３，Ｎｏ．３
犈犳犳犲犮狋狅犳犻狀狋犲狉狆犾犪狀狋犻狀犵犺犪犾狅狆犺狔狋犲犻狀犮狅狋狋狅狀犳犻犲犾犱狊狑犻狋犺犱狉犻狆犻狉狉犻犵犪狋犻狅狀
狌狀犱犲狉犳犻犾犿狋狅犻犿狆狉狅狏犲狊犪犾犻狀犲犪犾犽犪犾犻狊狅犻犾
ＷＡＮＧＳｈｅｎｇ１，３，ＷＡＮＧＱｕａｎｊｉｕ１，２，ＺＨＯＵＢｅｉｂｅｉ１，ＷＵＪｕｎｈｕ１，ＳＨＩＷｅｎｊｕａｎ１，ＬＵＯＸｉａｏｄｏｎｇ１
（１．ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＷａｔｅｒＲｅｓｏｕｒｃｅ，Ｘｉ’ａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｘｉ’ａｎ７１００４８，Ｃｈｉｎａ；２．ＳｔａｔｅＫｅｙ
ＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＳｏｉｌＥｒｏｓｉｏｎａｎｄＤｒｙＬａｎｄＦａｒｍｉｎｇｏｎｔｈｅＬｏｅｓｓＰｌａｔｅａｕ，ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＳｏｉｌａｎｄ
ＷａｔｅｒＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓａｎｄＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＷａｔｅｒＲｅｓｏｕｒｃｅｓ，
Ｙａｎｇｌｉｎｇ７１２１００，Ｃｈｉｎａ；３．ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＡｇｒｏｅｃｏｌｏｇｉｃａｌＰｒｏｃｅｓｓｅｓｉｎ
ＳｕｂｔｒｏｐｉｃａｌＲｅｇｉｏｎ，ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＳｕｂｔｒｏｐｉｃａｌＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，Ｃｈｉｎｅｓｅ
ＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｃｈａｎｇｓｈａ４１０１２５，Ｃｈｉｎａ）
犃犫狊狋狉犪犮狋：Ｔｏｉｍｐｒｏｖｅｓａｌｉｎｅａｌｋａｌｉｓｏｉｌ，ｔｈｅｈａｌｏｐｈｙｔｅｗａｓｉｎｔｅｒｐｌａｎｔｅｄｉｎｃｏｔｔｏｎｆｉｅｌｄｓｔｈｒｏｕｇｈｄｒｉｐｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ
ｕｎｄｅｒｆｉｌｍ．Ｔｈｅａｖｅｒａｇｅｗａｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔｉｎｉｎｔｅｒｐｌａｎｔｅｄ犛狌犪犲犱犪狊犪犾狊犪ａｎｄ犛犪犾犻犮狅狉狀犻犪犲狌狉狅狆犪犲犪ｗｅｒｅｌａｒｇｅｒｔｈａｎ
ｔｈｏｓｅｉｎｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｐｌｏｔｂｙ６１．０％ａｎｄ３４．１％ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅｄｅｓａｌｉｎｉｚａｔｉｏｎｓｗｅｒｅ４３．１％ （犛．狊犪犾狊犪），
３０．６％ （犛．犲狌狉狅狆犪犲犪）ａｎｄ１７．２（ｃｏｎｔｒｏｌｐｌｏｔ）．ＴｈｅＫ＋／Ｎａ＋ｒａｔｉｏａｎｄｔｈｅｓｏｉｌｂｕｌｋｄｅｎｓｉｔｙｉｎｃｒｅａｓｅｄ，ｗｈｉｌｅ
ｔｈｅＣｌ－ａｎｄｓｏｉｌｐｏｒｏｓｉｔｙｄｅｃｒｅａｓｅｄ，ａｎｄｔｈｅｃｏｔｔｏｎｙｉｅｌｄｉｎｃｒｅａｓｅｄ．Ｔｈｉｓｓｕｇｇｅｓｔｅｄｔｈａｔｉｎｔｅｒｐｌａｎｔｉｎｇｈａｌｏｐｈｙｔｅ
ｉｎｃｏｔｔｏｎｆｉｅｌｄｓｉｓａｇｏｏｄｏｐｔｉｏｎｔｏｉｍｐｒｏｖｅｓａｌｉｎｅａｌｋａｌｉｓｏｉｌ，ｗｉｔｈｎｏｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｆｏｒｍｕｃｈｍｏｒｅｗａｔｅｒ．
犓犲狔狑狅狉犱狊：ｄｒｉｐｉｒｒｉｇａｔｉｏｎｕｎｄｅｒｆｉｌｍ；ｉｎｔｅｒｐｌａｎｔｉｎｇ；ｈａｌｏｐｈｙｔｅ；ｓａｌｉｎｅａｌｋａｌｉｓｏｉｌ；ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ
７６３第２３卷第３期 草业学报２０１４年