全 文 ：书甜高粱在青海高原不同海拔生态区的适应性研究
李春喜，冯海生
（中国科学院西北高原生物研究所 中国科学院高原生物适应与进化重点实验室，青海 西宁８１０００１）
摘要：２０１０－２０１１年在青海高原不同海拔生态区对甜高粱进行品种适应性研究，结果显示，海拔对生育期、茎秆高
度、单株鲜重、叶片数、茎叶产量、糖锤度有极显著影响。海拔１８５０ｍ鲜重产量１１１１２７～１３９８４０ｋｇ／ｈｍ２，籽粒成
熟，产量４１５４～７６０９ｋｇ／ｈｍ２；海拔１９９０ｍ鲜重产量９６１５６～１３９４９６ｋｇ／ｈｍ２；海拔２１００ｍ鲜重产量７０１２４～
１０９５９６ｋｇ／ｈｍ２，早熟品种籽粒能成熟；海拔２３００ｍ鲜重产量７１５２８～１０２６９０ｋｇ／ｈｍ２，晚熟品种不能抽穗；海拔
２５００ｍ鲜重产量４１３４０～６１０３４ｋｇ／ｈｍ２，早熟品种能进入抽穗期。茎秆糖锤度海拔２３００ｍ以下地区除晚熟品
种较低外，可达１５％以上，海拔２５００ｍ茎秆糖锤度只有６．５２％～９．２８％。九甜杂三品种综合表现突出，鲜重产量
６１０３３．５～１２５４３９．０ｋｇ／ｈｍ２，糖锤度９．２８％～１９．６１％。海拔１８５０ｍ籽粒产量７４６１ｋｇ／ｈｍ２，是推广种植的首
选品种；吉甜５号、超级放牧者综合表现良好，可为候选品种。
关键词：甜高粱；海拔；鲜重产量；糖锤度；适应性
中图分类号：Ｓ５１４；Ｑ９４８．１１８　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１００４５７５９（２０１３）０３００５１０９
犇犗犐：１０．１１６８６／ｃｙｘｂ２０１３０３０７　　
　　甜高粱（犛狅狉犵犺狌犿犫犻犮狅犾狅狉）为一种能源作物、饲料作物和糖料作物。作为饲料利用具有明显的优势，既可做
牧草放牧，又可刈割做青饲、青贮和干草，是优质饲料资源，营养丰富，茎秆本身含糖量达１８％，其效果比玉米好，
牛羊爱吃，在当前生产中使用的青贮玉米（犣犲犪犿犪狔狊）、大麦（犎狅狉犱犲狌犿狏狌犾犵犪狉犲）、苜蓿（犕犲犱犻犮犪犵狅狊犪狋犻狏犪）、燕麦
（犃狏犲狀犪狊犪狋犻狏犪）中，甜高粱独占鳌头，种植甜高粱已成为世界众多国家推进本国种植业发展的一条重要途径［１］。
在美国甜高粱收获面积约占美国高粱总面积的７０％；奶牛饲喂饲用甜高粱可使日产奶量提高４．５４ｋｇ，消化率提
高４０％，并提高蛋白质含量，其营养价值几乎超过苜蓿，且其需水量还不到玉米的１／３［２，３］。１９世纪末，澳大利亚
从美国引进大量甜高粱品种，作为牧草、青饲料、青贮饲料和干草利用，１９７６年甜高粱面积已达１０．３万ｈｍ２，产
量也很高；２０世纪７０年代我国甘蔗糖业科研所就育成了“７４１８”甜高粱等品种；中国科学院植物研究所从美国引
进甜高粱品种丽欧（Ｒｉｏ）、洛马（Ｒｏｍａ）、雷伊（Ｗｒａｙ）、拉马达（Ｒａｍａｄａ）等品种，产量达３３５１０～５６４７５ｋｇ／ｈｍ２，
为玉米产量的１．９～２．５倍，种植面积迅速扩大，大量用作牲畜饲料；此后中国科学院原子能利用研究所及辽宁、
黑龙江、吉林、新疆、内蒙古等地科研院校相继选育出辽饲杂１号、沈农杂１号、龙饲杂１号、吉甜１号等饲用品
种，平均产量４５０００～７５０００ｋｇ／ｈｍ２，还可产３０００～４０００ｋｇ／ｈｍ２ 的籽粒，多以饲料为主，又以青贮饲料为
多［４］。德国甜高粱的鲜生物量可达１５９９９０ｋｇ／ｈｍ２［５］。２１世纪初，中国科学院植物研究所研制出具有自主知识
产权的甜高粱秸秆粉配合饲料（发明专利：ＺＬ９９１０６０６８）［６］。中国科学院近代物理研究所在品种选育、规模化种
植及酒精生产和酵母系列产品开发取得成果［７］。国内对甜高粱品种比较、播种、刈割、饲喂等有较多报道［７１３］。
利用高粱与苏丹草（犛狅狉犵犺狌犿狊狌犱犪狀犲狀狊犲）的杂种优势，孙守钧等［１４］进行了高粱—苏丹草杂交种的应用可行性研
究及其选育，詹秋文等［１５］进行了４２份高粱与苏丹草及其２个杂交种ＤＮＡ指纹图谱的构建，房永雨等［１６］开展了
低氰含量高丹草（犛狅狉犵犺狌犿ｈｙｂｒｉｄｓｕｄａｎｇｒａｓｓ）新品系主要农艺特性及染色体构型分析，刘建宁等［１７］对高丹草生
长动态及刈割期进行了研究，郭艳萍等［１８］开展了不同添加剂对高粱青贮质量的研究。
目前，青海省存栏几百头至上千头规模奶牛养殖企业，都以玉米为青贮饲料，并从农民中收购小麦秸秆为补
第２２卷　第３期
Ｖｏｌ．２２，Ｎｏ．３
草　业　学　报
ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ 　　
５１－５９
２０１３年６月
收稿日期：２０１２０５１５；改回日期：２０１２０７２６
基金项目：青海省科技厅项目（２０１２Ｎ５０４），西宁市科技局项目（２０１０Ｘ０１）和青海省作物分子育种重点实验室资助。
作者简介：李春喜（１９５９），男，河南新乡人，副研究员，学士。Ｅｍａｉｌ：ｃｘｌｉ＠ｎｗｉｐｂ．ｃａｓ．ｃｎ
通讯作者。Ｅｍａｉｌ：ｃｘｌｉ＠ｎｗｉｐｂ．ｃａｓ．ｃｎ
充饲料，还没有饲用甜高粱的报道。在２００９年初步研究的基础上［１９］，２０１０年引进国内外８个甜高粱品种，从海
拔１９９０ｍ到２５００ｍ开展不同生态区的品种适应性研究，２０１１年又在海拔１８５０ｍ生态区进行６个品种的适
应性研究，为推广应用提供科学依据。
１　材料与方法
１．１　试验点概况
１．１．１　乐都县雨润镇荒滩村（青海天露乳业奶牛养殖场，简称乐都）　海拔１９９０ｍ，年平均气温６．５℃，年降水
量３６２．３０ｍｍ，日平均气温稳定通过≥０℃初日３月１日，终日１１月１５日，年积温３４１４℃；日平均气温稳定通过
≥１０℃初日４月１０日，终日１０月２０日，年积温２９７３℃。无霜期１７６～１８３ｄ。灰钙土，质地中壤。土壤有机质
１．５％～２．０％，碱解氮６０～９０ｍｇ／ｋｇ，速效磷２５～４０ｍｇ／ｋｇ，速效钾１２０～２００ｍｇ／ｋｇ。前茬玉米。２０１０年４月
２８日播种，５月２８日—３０日移栽补苗，６月１２日浇头水，７月４日浇２水，７月２７日浇３水。人工除草２次。
１．１．２　平安生态农业试验站（简称平安站）　海拔２１００ｍ，年均气温６．２℃，年均降水量３５４．１ｍｍ，年均蒸发量
１８００ｍｍ，无霜期１７９ｄ，日均气温稳定通过≥０℃的初日为３月１３日，终日为１１月１日，年积温２９００℃，稳定通
过≥５℃的初日为４月７日，终日为１０月２０日，年积温２５００℃。灌淤型红粘砂土，土壤有机质１．７％，ｐＨ值
８．３～８．８，土壤肥力中等，较平坦，前茬小麦（犜狉犻狋犻犮狌犿犪犲狊狋犻狏狌犿）。５月８日播种，５月２８日—２９日移栽补苗，５
月２９日浇头水，６月２３日浇２水，人工除草２次。７月因修水渠没有浇上３水，加上今年夏秋季（７—９月）出现高
温，降水量比往年严重偏少，干旱严重，影响了该点试验。
１．１．３　湟中县田家寨镇李家台村（青海春源奶牛养殖场，简称李家台）　海拔２３００ｍ，年均气温约５．４℃，年均
降水量４００ｍｍ，无霜期１５０ｄ，≥５℃的年积温为２１５１℃，灌淤型砂土。土壤肥力中等，较平坦，前茬油菜（犅狉犪狊
狊犻犮犪狀犪狆狌狊）。５月２４日播种，６月２６日间苗，６月２７日浇头水，７月２７日浇２水。人工除草１次。
１．１．４　湟中县田家寨镇丹麻村（青海藏地堂奶牛养殖场，简称丹麻）　海拔２５００ｍ，年均气温３．０℃，年均降水
量５００ｍｍ，无霜期１２０ｄ，≥５℃的年积温为１８１７．４℃。灌淤型砂土，土壤肥力中等，较平坦，前茬燕麦（犃狏犲狀犪
狊犪狋犻狏犪）。５月１０日－１１日播种，６月１０—１１日间苗、补苗，７月２１日浇１水，人工除草３次。
１．１．５　２０１１年在民和县马场垣乡马聚垣村（马场垣奶牛养殖场，简称民和）　进行６个品种试验。海拔１８５０
ｍ，年均气温７．９℃，年均降水量３６０．７ｍｍ，无霜期１９０～２００ｄ，日平均气温稳定通过≥０℃初日３月１日，终日
１０月２０日，期间年积温３４３２．４℃，≥１０℃年积温２７５２．７℃。红粘砂土，属川暖水地，灌溉良好。前茬玉米，４月
２１日播种；５月２５—３０日间苗、除头草，６月９日浇头水、除２草，６月２８日浇２水，６月１６—２０日除３草，７月１９
日浇３水，８月１５日浇４水。
各试验点施底肥磷酸二铵２２５ｋｇ／ｈｍ２，尿素２２５ｋｇ／ｈｍ２；拔节期浇２水前追施尿素２２５ｋｇ／ｈｍ２，每株约２
ｇ，距根部８～１０ｃｍ处人工戳孔，集中施肥；浇３水前，追施尿素７５ｋｇ／ｈｍ２（丹麻点没有施肥），撒入地中，没有施
用任何农药。９月２７日—１０月１０日取样测数据、测产，收割。
１．２　试验方法
１．２．１　试验品种　甜高粱试验品种８个，播种前对引进品种千粒重进行了测定，品种来源、千粒重、发芽率见表
１。由于当地养奶牛企业使用玉米为青贮饲料，故在２０１０年的试验中加入了１个玉米品种（中玉９号）进行比较
研究。
１．２．２　试验方法　在海拔１８５０～２５００ｍ，播种从４月下旬到５月上旬。铺地膜，地膜宽度为３ｍ，两边埋入土
中，地面保留地膜宽度２．６～２．７ｍ。试验小区面积１０．０ｍ×２．４ｍ＝２４ｍ２，随机排列，３次重复。行株距４０
ｃｍ×２０ｃｍ，１２．０万株／ｈｍ２，用卷尺固定行株距，每小区种６行，人工戳孔，每穴下种２～４粒。
１．２．３　测定项目　小区两边第２行为样段区，数据均在样段区内取得。
生育期：分播种、出苗、分蘖、拔节、抽穗、收割记载生育期。
出苗率、定株率：出苗后，３～５叶查看苗情，统计出苗率，补苗；拔节期统计定株率。
株高、茎粗、单株质量、叶片数：收割前，在样段区内中部连续取１０株，用卷尺测单株高度；从基部往上第６
节，用游标卡尺测单株茎粗；在电子秤上称单株重量；记录单株绿叶数和黄叶数。单株干重只在平安生态农业试
２５ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１３） Ｖｏｌ．２２，Ｎｏ．３
验站进行，称完鲜重后，靠墙自然晾晒２２ｄ，在电子秤上称干重。
茎秆糖锤度：测茎秆第６节，剥去皮后，用手钳挤出汁液２～３滴，滴在测试仪器上，测糖锤度。测试仪器为北
京万成北增精密仪器有限公司生产的 ＷＺ１０３型糖度折射仪，精度０～３２％。
鲜草产量：取小区中间４行，长３ｍ（面积４．８ｍ２）内全部植株，在电子秤上称重，计算出小区产量、每ｈｍ２产量。
籽粒产量：２０１１年测民和点４．８ｍ２ 内籽粒产量，测１０株穗粒数、穗粒重、千粒重。
表１　供试材料
犜犪犫犾犲１　犜犲狊狋犲犱犿犪狋犲狉犻犪犾狊
编号
Ｎｕｍｂｅｒ
品种名称
Ｖａｒｉｅｔｙ
来源
Ｒｅｓｏｕｒｃｅ
产地
Ｏｒｉｇｉｎｓ
千粒重
１０００ｇｒａｉｎ
ｗｅｉｇｈｔ（ｇ）
发芽率
Ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ
ｒａｔｅ（％）
１ ＢＪ０６０２ 中国科学院近代物理研究所ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＭｏｄｅｒｎＰｈｙｓｉｃｓ 澳大利亚Ａｕｓｔｒａｌｉａ ３０．５３ ９６
２ 辽甜１号ＬｉａｏｔｉａｎＮｏ．１ 辽宁省农业科学院ＬｉａｏｎｉｎｇＡｃａｄｅｍｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ 中国辽宁Ｌｉａｏｎｉｎｇ，Ｃｈｉｎａ ２５．１３ ９４
３ 辽甜３号ＬｉａｏｔｉａｎＮｏ．３ 辽宁省农业科学院ＬｉａｏｎｉｎｇＡｃａｄｅｍｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ 中国辽宁Ｌｉａｏｎｉｎｇ，Ｃｈｉｎａ ４０．７３ ９０
４ 大力士Ｈｕｎｎｉｇｒｅｅｎ 百绿集团北京办事处ＢａｉｌｖＧｒｏｕｐＢｅｉｊｉｎｇＯｆｉｃｅ 澳大利亚Ａｕｓｔｒａｌｉａ ２８．５０ ８６
５ 超级放牧者Ｓｕｐｅｒｈｅｒｄｅｒ 百绿集团北京办事处ＢａｉｌｖＧｒｏｕｐＢｅｉｊｉｎｇＯｆｉｃｅ 澳大利亚 Ａｕｓｔｒａｌｉａ ３２．０７ ８８
６ 九甜杂三Ｊｉｕｔｉａｎｚａｓａｎ 吉林市农业科学院ＪｉｌｉｎＣｉｔｙＡｃａｄｅｍｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ 中国吉林Ｊｉｌｉｎ，Ｃｈｉｎａ ２４．８３ ９８
７ 吉甜３号ＪｉｔｉａｎＮｏ．３ 吉林省农业科学院ＪｉｌｉｎＡｃａｄｅｍｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ 中国吉林Ｊｉｌｉｎ，Ｃｈｉｎａ １０．８０ ８９
８ 吉甜５号ＪｉｔｉａｎＮｏ．５ 吉林省农业科学院ＪｉｌｉｎＡｃａｄｅｍｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ 中国吉林Ｊｉｌｉｎ，Ｃｈｉｎａ １３．３４ ９１
１．３　数据处理
试验数据均用农作物区域试验专用ＲＣＴ９９统计软件进行分析，计算出平均值和标准差，差异显著性分析和
多重比较。
２　结果与分析
２．１　生育期
正常播种出苗需９～１２ｄ，李家台播种晚，６～７ｄ出苗（表２）。正常播种出苗２７～３３ｄ进入分蘖期，李家台
１７～２１ｄ进入分蘖期；海拔２３００ｍ以下出苗到拔节期天数为４３～５１ｄ，海拔２５００ｍ需６７～７２ｄ。品种间出
苗、分蘖期相差仅１～３ｄ，差异不大。拔节期差异扩大，海拔２３００ｍ以下地区相差１～５ｄ，海拔２５００ｍ相差
３～１２ｄ。抽穗期及收获时差异大，海拔１８５０ｍ，８月上中旬进入抽穗期，收获时籽粒都能灌浆成熟；海拔
１９９０～２１００ｍ大部分品种能抽穗，辽甜１号、九甜杂三最早，８月中旬抽穗，大力士不能抽穗，收获时辽甜１号、
九甜杂三籽粒能成熟，吉甜５号在抽穗期，其他品种在灌浆期；海拔２３００ｍ大部分品种能抽穗，九甜杂三、辽甜１
号抽穗早，比其他品种早６ｄ，收获时都未能灌浆，大力士不能抽穗；海拔２５００ｍ只有九甜杂三能抽穗，其他品种
不能抽穗。
２．２　出苗率和定株率
各试验点播种后７～１０ｄ出苗，３～５叶查看苗情，出苗率７９．８６％～９５．２１％，经补苗、间苗后，定株率为
８３．５％～９５．５％。
２．３　株高、茎粗、单株鲜量、单株干重、叶片数
随海拔升高，甜高粱的植株高度、单株鲜重、单株绿叶数、总叶片数明显下降，差异达极显著水平（表３）。海
拔１９９０ｍ 株高平均２９３．１ｃｍ，单株鲜重平均１０４８．６ｇ，单株绿叶数平均９．６叶，总叶片数平均１４．９叶；２５００
ｍ株高平均１５７．０ｃｍ，降低１３６．１ｃｍ，单株鲜重平均４３３．４ｇ，降低６１５．２ｇ，单株绿叶数平均８．３片，降低１．３
片，总叶片数平均９．７叶，降低５．２叶。海拔对茎粗没有显著影响。２０１１年在海拔１８５０ｍ的民和县试验，６个
品种的株高高于海拔１９９０ｍ的乐都县相同品种的株高，单株鲜重基本相同，单株绿叶数明显增多，表明海拔对
甜高粱生长有影响。
３５第２２卷第３期 草业学报２０１３年
表２　不同品种在不同试验点的生育期
犜犪犫犾犲２　犌狉狅狑狋犺犪狀犱犱犲狏犲犾狅狆犿犲狀狋狆犲狉犻狅犱犻狀犱犻犳犳犲狉犲狀狋狆狅犻狀狋狊 月日 Ｍｏｎｔｈｄａｙ
试验点
Ｐｏｉｎｔｓ
品种
Ｖａｒｉｅｔｙ
播种期
Ｓｏｗｉｎｇｔｉｍｅ
出苗期
Ｅｍｅｒｇｅｎｃｅｓｔａｇｅ
分蘖期
Ｔｉｌｅｒｓｔａｇｅ
拔节期
Ｊｏｉｎｔｉｎｇｓｔａｇｅ
抽穗期
Ｅａｒｉｎｇｓｔａｇｅ
收割时生育期
Ｈａｒｖｅｓｔｉｎｇｔｉｍｅ
ＢＪ０６０２ ４２８ ５７ ６４ ６２６ ８２９ 灌浆初期Ｅａｒｌｙｆｉｌｉｎｇｓｔａｇｅ
乐都 辽甜１号ＬｉａｏｔｉａｎＮｏ．１ ４２８ ５７ ６５ ６２４ ８１０ 成熟期 Ｍａｔｕｒｅ
Ｌｅｄｕ 辽甜３号ＬｉａｏｔｉａｎＮｏ．３ ４２８ ５７ ６５ ６２５ ８１６ 灌浆中期 Ｍｅｄｉｕｍｆｉｌｉｎｇｓｔａｇｅ
（２０１０） 大力士 Ｈｕｎｎｉｇｒｅｅｎ ４２８ ５７ ６４ ６２５ － 未抽穗Ｎｏｈｅａｄｉｎｇ
超级放牧者Ｓｕｐｅｒｈｅｒｄｅｒ ４２８ ５７ ６６ ６２７ ８２９ 灌浆初期Ｅａｒｌｙｆｉｌｉｎｇｓｔａｇｅ
九甜杂三Ｊｉｕｔｉａｎｚａｓａｎ ４２８ ５７ ６８ ６２４ ８９ 灌浆后期Ｅａｒｌｙｌａｔｅｒｓｔａｇｅ
吉甜３号ＪｉｔｉａｎＮｏ．３ ４２８ ５７ ６８ ６２５ ８２１ 灌浆后期Ｅａｒｌｙｌａｔｅｒｓｔａｇｅ
吉甜５号ＪｉｔｉａｎＮｏ．５ ４２８ ５７ ６８ ６２７ ９１０ 抽穗期 Ｈｅａｄｉｎｇｓｔａｇｅ
ＢＪ０６０２ ５８ ５１７ ６１７ ７５ ９７ 灌浆初期Ｅａｒｌｙｆｉｌｉｎｇｓｔａｇｅ
平安站 辽甜１号ＬｉａｏｔｉａｎＮｏ．１ ５８ ５１７ ６１７ ７２ ８２０ 成熟期 Ｍａｔｕｒｅ
Ｐｉｎｇａｎ 辽甜３号ＬｉａｏｔｉａｎＮｏ．３ ５８ ５１７ ６１９ ７５ ８２８ 灌浆中期 Ｍｅｄｉｕｍｆｉｌｉｎｇｓｔａｇｅ
（２０１０） 大力士 Ｈｕｎｎｉｇｒｅｅｎ ５８ ５１７ ６１７ ７２ － 未抽穗Ｎｏｈｅａｄｉｎｇ
超级放牧者Ｓｕｐｅｒｈｅｒｄｅｒ ５８ ５１７ ６２０ ７４ ９１０ 灌浆初期Ｅａｒｌｙｆｉｌｉｎｇｓｔａｇｅ
九甜杂三Ｊｉｕｔｉａｎｚａｓａｎ ５８ ５１７ ６１７ ７２ ８１７ 灌浆后期Ｅａｒｌｙｌａｔｅｒｓｔａｇｅ
吉甜３号ＪｉｔｉａｎＮｏ．３ ５８ ５１７ ６２１ ７６ ９３ 灌浆中期 Ｍｅｄｉｕｍｆｉｌｉｎｇｓｔａｇｅ
吉甜５号ＪｉｔｉａｎＮｏ．５ ５８ ５１７ ６１９ ７５ ９１５ 抽穗期 Ｈｅａｄｉｎｇｓｔａｇｅ
ＢＪ０６０２ ５２４ ５３０ ６２０ ７１２ ９１０ 抽穗后期 Ｈｅａｄｉｎｇｌａｔｅｒｓｔａｇｅ
李家台 辽甜１号ＬｉａｏｔｉａｎＮｏ．１ ５２４ ５３０ ６１７ ７１３ ９５ 灌浆初期Ｅａｒｌｙｆｉｌｉｎｇｓｔａｇｅ
Ｌｉｊｉａｔａｉ 辽甜３号ＬｉａｏｔｉａｎＮｏ．３ ５２４ ５３１ ６１９ ７１４ ９７ 抽穗后期 Ｈｅａｄｉｎｇｌａｔｅｒｓｔａｇｅ
（２０１０） 大力士 Ｈｕｎｎｉｇｒｅｅｎ ５２４ ５３１ ６１７ ７１４ － 未抽穗Ｎｏｈｅａｄｉｎｇ
超级放牧者Ｓｕｐｅｒｈｅｒｄｅｒ ５２４ ５３１ ６２０ ７１４ ９２５ 抽穗期 Ｈｅａｄｉｎｇｓｔａｇｅ
九甜杂三Ｊｉｕｔｉａｎｚａｓａｎ ５２４ ５３１ ６１７ ７１０ ８２５ 灌浆初期Ｅａｒｌｙｆｉｌｉｎｇｓｔａｇｅ
吉甜３号ＪｉｔｉａｎＮｏ．３ ５２４ ６１ ６２１ ７１５ ９７ 灌浆初期Ｅａｒｌｙｆｉｌｉｎｇｓｔａｇｅ
吉甜５号ＪｉｔｉａｎＮｏ．５ ５２４ ６３１ ６１９ ７１５ － 孕穗期Ｂｏｏｔｉｎｇｓｔａｇｅ
ＢＪ０６０２ ５１０ ５１９ ６１６ ７２５ － 未抽穗Ｎｏｈｅａｄｉｎｇ
丹麻 辽甜１号ＬｉａｏｔｉａｎＮｏ．１ ５１０ ５１９ ６１４ ７２５ － 未抽穗Ｎｏｈｅａｄｉｎｇ
Ｄａｎｍａ 辽甜３号ＬｉａｏｔｉａｎＮｏ．３ ５１０ ５２１ ６１５ ７２５ － 未抽穗Ｎｏｈｅａｄｉｎｇ
（２０１０） 大力士 Ｈｕｎｎｉｇｒｅｅｎ ５１０ ５２１ ６１７ ７２３ － 未抽穗Ｎｏｈｅａｄｉｎｇ
超级放牧者Ｓｕｐｅｒｈｅｒｄｅｒ ５１０ ５１９ ６１８ ７２６ － 未抽穗Ｎｏｈｅａｄｉｎｇ
九甜杂三Ｊｉｕｔｉａｎｚａｓａｎ ５１０ ５１９ ６１８ ７２０ ９１０ 抽穗初期Ｅａｒｌｙｈｅａｄｉｎｇｓｔａｇｅ
吉甜３号ＪｉｔｉａｎＮｏ．３ ５１０ ５２２ ６１９ ７３０ － 未抽穗Ｎｏｈｅａｄｉｎｇ
吉甜５号ＪｉｔｉａｎＮｏ．５ ５１０ ５２１ ６１８ ８２ － 孕穗期Ｂｏｏｔｉｎｇｓｔａｇｅ
ＢＪ０６０２ ４２１ ４２９ ５２８ ６１７ ８１４ 成熟期 Ｍａｔｕｒｅ
民和 辽甜１号ＬｉａｏｔｉａｎＮｏ．１ ４２１ ４２９ ５２７ ６１４ ８３ 成熟期 Ｍａｔｕｒｅ
Ｍｉｎｈｅ 辽甜３号ＬｉａｏｔｉａｎＮｏ．３ ４２１ ４２９ ５２７ ６１６ ８６ 成熟期 Ｍａｔｕｒｅ
（２０１１） 超级放牧者Ｓｕｐｅｒｈｅｒｄｅｒ ４２１ ４２９ ５２９ ６１８ ８１５ 成熟期 Ｍａｔｕｒｅ
九甜杂三Ｊｉｕｔｉａｎｚａｓａｎ ４２１ ４２９ ５２４ ６１４ ８５ 成熟期 Ｍａｔｕｒｅ
吉甜５号ＪｉｔｉａｎＮｏ．５ ４２１ ４２９ ５３０ ６２０ ８１９ 成熟期 Ｍａｔｕｒｅ
４５ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１３） Ｖｏｌ．２２，Ｎｏ．３
表３　收割时性状表现
犜犪犫犾犲３　犜犺犲犮犺犪狉犪犮狋犲狉犻狊狋犻犮狊狆犲狉犳狅狉犿犪狀犮犲犪狋犺犪狉狏犲狊狋犻狀犵狋犻犿犲
试验点
Ｐｏｉｎｔｓ
品种
Ｖａｒｉｅｔｙ
株高
Ｐｌａｎｔｈｅｉｇｈｔ
（ｃｍ）
主茎粗
Ｍａｉｎｓｔｅｍｄｉａｍｅｔｅｒ
（ｃｍ）
单株鲜重
Ｆｒｅｓｈｗｅｉｇｈｔｏｆｓｉｎｇｌｅ
ｐｌａｎｔ（ｇ）
绿叶数
Ｇｒｅｅｎｌｅａｆ
ｎｕｍｂｅｒ
总叶数
Ｔｏｔａｌｌｅａｆ
ｎｕｍｂｅｒ
乐都
Ｌｅｄｕ
ＢＪ０６０２ ２８９．０±２６．６９ｂ １．６１±０．０６ｂｃ ８８６．５±１０７．０７ｃ ９．５±０．６７ １４．７±０．７１ｂ
辽甜１号ＬｉａｏｔｉａｎＮｏ．１ ２７１．７±２４．２７ｂｃ １．６７±０．０３ｂ ８９３．３±１１９．２６ｃ ８．８±０．３６ １４．２±０．６０ｃ
辽甜３号ＬｉａｏｔｉａｎＮｏ．３ ２８９．２±２９．１８ｂ １．６９±０．１４ｂ １００７．７±３７６．０６ｂｃ ８．９±０．５５ １４．９±０．４６ｂ
大力士 Ｈｕｎｎｉｇｒｅｅｎ ３０３．８±１５．１６ａ １．６８±０．１０ｂ １１２２．２±３０８．７３ａｂ １０．３±０．７２ １６．１±０．７０ａ
超级放牧者Ｓｕｐｅｒｈｅｒｄｅｒ２９０．８±２１．６７ａｂ １．６８±０．０８ｂ ９７０．０±８６．７８ｃ ８．６±０．２６ １５．２±１．４１ｂ
九甜杂三Ｊｉｕｔｉａｎｚａｓａｎ ２９９．７±１８．３１ａ １．７１±０．０５ｂ １１７７．５±１２．７６ｂ ９．４±０．２１ １４．１±０．４６ｃ
吉甜３号ＪｉｔｉａｎＮｏ．３ ２８３．９±６．３７ｂ １．６６±０．１０ｂ ９４８．３±１２９．６９ｃ ９．９±０．４４ １４．２±０．８１ｂｃ
吉甜５号ＪｉｔｉａｎＮｏ．５ ３１４．８±１７．２５ａ １．９９±０．０５ａ １３８３．３±１２２．７５ａ １１．２±０．８５ １６．１±０．８５ａ
品种间Ｖａｒｉｅｔｙ犉 ３．３６ ３２．９６ １１．３５ ０．６９ ２１．３５
平安站
Ｐｉｎｇａｎ
ＢＪ０６０２ ２０５．３±４４．４１ａｂ １．５８±０．１１ｂ ７８８．７±１２６．２６ｃ ８．４±０．２６ａ １４．０±０．２５
辽甜１号ＬｉａｏｔｉａｎＮｏ．１ ２０９．２±１２．６４ｂ １．６１±０．０６ｂ ７９０．７±５２．３９ｂｃ ６．９±０．５３ｂ １４．０±０．５５
辽甜３号ＬｉａｏｔｉａｎＮｏ．３ １９７．７±３２．１８ａｂ １．６１±０．０６ｂ ８５０．８±１２５．９９ｂ ６．５±１．６３ｂｃ １３．７±０．８３
大力士 Ｈｕｎｎｉｇｒｅｅｎ ２２６．２±１２．９９ａ １．４７±０．１５ｃ ８６８．８±１４６．７９ａｂ ９．１±１．０４ａ １４．６±０．６７
超级放牧者Ｓｕｐｅｒｈｅｒｄｅｒ２０９．９±９．２６ａｂ １．４９±０．０３ｂｃ ８７７．８±７２．０５ａ ７．７±０．７２ａｂ １４．０±０．８７
九甜杂三Ｊｉｕｔｉａｎｚａｓａｎ ２４４．７±４０．１７ａ １．４９±０．１２ｃ ９４３．３±９３．４６ａ ７．６±１．４９ｂ １４．０±０．９４
吉甜３号ＪｉｔｉａｎＮｏ．３ １８１．１±２２．３９ｂｃ １．３５±０．０９ｄ ６５２．０±８４．１２ｄ ６．９±０．５０ｂ １４．０±０．５０
吉甜５号ＪｉｔｉａｎＮｏ．５ １９６．９±３４．５８ａｂ １．７６±０．０２ａ ７７８．０±１７９．３５ｃ １０．１±１．６０ａ １４．２±０．７６
品种间Ｖａｒｉｅｔｙ犉 ５．１５ ２３．２０ １３．４１ １２．２８ １．６２
李家台
Ｌｉｊｉａｔａｉ
ＢＪ０６０２ ２３８．０±８．６７ｂ １．６６±０．０３ｃ ７０９．３±７５．５７ｂ ８．５±０．３２ｂ １３．４±０．３２ａ
辽甜１号ＬｉａｏｔｉａｎＮｏ．１ ２５２．１±１７．１８ｂ １．６６±０．０９ｃ ５７３．７±５７．１４ｄ ８．５±０．２０ｂ １２．７±０．５０ｂ
辽甜３号ＬｉａｏｔｉａｎＮｏ．３ ２５１．０±１５．７２ｂ １．７１±０．１６ｂｃ ８１６．３±１３６．００ａ ８．０±０．１７ｂ １３．１±０．２６ａｂ
大力士 Ｈｕｎｎｉｇｒｅｅｎ ２５３．２±８．４８ｂ １．８２±０．１８ｂ ７８７．０±１７６．４０ａ ８．５±０．６７ｂ １３．４±０．６７ａ
超级放牧者Ｓｕｐｅｒｈｅｒｄｅｒ ２４４．７±８．１５ｂ １．６９±０．１４ｃ ７１２．０±１５１．２２ａｂ ８．７±０．４６ｂ １３．８±０．４６ａ
九甜杂三Ｊｉｕｔｉａｎｚａｓａｎ ２９６．８±７．９５ａ １．７６±０．１４ｂ ８５６．７±３５．２９ａ ８．８±０．２６ｂ １３．０±０．２９ｂ
吉甜３号ＪｉｔｉａｎＮｏ．３ ２２７．８±１５．６２ｂｃ １．５５±０．１０ｄ ６０７．３±１４３．７２ｃ ８．４±０．６４ｂ １２．４±０．６４ｂ
吉甜５号ＪｉｔｉａｎＮｏ．５ ２３９．１±５．３２ｂ １．９６±０．２０ａ ７８５．３±１９７．５４ａ １０．１±０．６９ａ １４．０±０．６９ａ
品种间Ｖａｒｉｅｔｙ犉 ９．２１ ３３．９３ ９．６５ ５．０１ ３．１２
丹麻
Ｄａｎｍａ
ＢＪ０６０２ １５５．６±２４．２６ｂ １．６８±０．１５ａ ３９７．７±３１．６６ｃ ８．１±０．２５ｃ ９．７±０．１０ｂ
辽甜１号ＬｉａｏｔｉａｎＮｏ．１ １７０．４±６．６２ｂ １．６７±０．１２ａｂ ４６３．７±１０５．０８ａ ９．０±０．１５ｂ １０．３±０．５１ｂ
辽甜３号ＬｉａｏｔｉａｎＮｏ．３ １５１．３±１８．９９ｂｃ １．６９±０．１１ａ ４０５．７±１１６．９９ｂｃ ７．６±０．１５ｃｄ ９．８±０．１５ｂ
大力士 Ｈｕｎｎｉｇｒｅｅｎ １６６．７±１３．４７ｂ １．６３±０．０９ｂ ４６１．７±１７２．４０ａ ７．６±０．３１ｄ ９．０±０．３８ｃ
超级放牧者Ｓｕｐｅｒｈｅｒｄｅｒ１４１．２±１．００ｃ １．７３±０．１４ａ ４３５．７±９０．８９ａｂ ８．３±０．５１ｃ ９．７±０．５１ｂ
九甜杂三Ｊｉｕｔｉａｎｚａｓａｎ １８９．３±２５．６４ａ １．６２±０．０６ｂ ４９７．０±２６．６３ａ ９．８±０．２０ａ １１．２±０．２５ａ
吉甜３号ＪｉｔｉａｎＮｏ．３ １４７．３±２１．７１ｃ １．５８±０．１４ｃ ４４４．７±４３．０６ａ ７．９±０．１５ｃ ９．１±０．５５ｂｃ
吉甜５号ＪｉｔｉａｎＮｏ．５ １３４．３±３．３１ｃ １．６１±０．０９ｂｃ ３６０．７±３３．５０ｃ ８．２±０．４２ｃ ９．０±０．４２ｃ
品种间Ｖａｒｉｅｔｙ犉 ９．３３ ９．０９ ４．７４ １９．４３ ９．４９
海拔间Ｅｌｅｖａｔｉｏｎ犉 １９８．３９ ０．３９ ５９．１４ ７．６８ １０１．６５
５５第２２卷第３期 草业学报２０１３年
　续表３　Ｃｏｎｔｉｎｕｅｄ
试验点
Ｐｏｉｎｔｓ
品种
Ｖａｒｉｅｔｙ
株高
Ｐｌａｎｔｈｅｉｇｈｔ
（ｃｍ）
主茎粗
Ｍａｉｎｓｔｅｍｄｉａｍｅｔｅｒ
（ｃｍ）
单株鲜重
Ｆｒｅｓｈｗｅｉｇｈｔｏｆｓｉｎｇｌｅ
ｐｌａｎｔ（ｇ）
绿叶数
Ｇｒｅｅｎｌｅａｆ
ｎｕｍｂｅｒ
总叶数
Ｔｏｔａｌｌｅａｆ
ｎｕｍｂｅｒ
民和
Ｍｉｎｈｅ
ＢＪ０６０２ ３２０．９±１４．３６ａ １．７８±０．０２ １３２６．７±７４．１４ａ １０．７３±０．１２ｂ
辽甜１号ＬｉａｏｔｉａｎＮｏ．１ ２７２．３±２２．６９ｃ １．７６±０．１４ ９１２．０±２２４．４６ｂ ９．６０±０．６１ｂ
辽甜３号ＬｉａｏｔｉａｎＮｏ．３ ２９６．９±２０．５９ｂ １．６８±０．０４ １０９６．７±２８７．４２ａｂ １０．１０±０．５６ｂ
超级放牧者Ｓｕｐｅｒｈｅｒｄｅｒ ３３２．１±１５．５５ａ １．６９±０．０５ １２３５．８±７０．８７ａ １０．３７±０．７６ｂ
九甜杂三Ｊｉｕｔｉａｎｚａｓａｎ ３２６．４±１９．１１ａ １．７２±０．０４ １１７７．２±２２４．１８ａｂ １０．３３±１．１５ｂ
吉甜５号ＪｉｔｉａｎＮｏ．５ ３３７．２±８．８６ａ １．８８±０．１０ １３４１．０±１８３．６６ａ １２．４０±０．７２ａ
品种间Ｖａｒｉｅｔｙ犉 １６．６５ ２．４１ ３．９６ ５．３７
　注：同列不同小写字母表示差异显著（犘＜０．０５）；表示差异显著（犘＜０．０５），表示差异极显著（犘＜０．０１）。下同。
　Ｎｏｔｅ：Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｏｗｅｒｃａｓｅｌｅｔｔｅｒｓｉｎｅａｃｈｃｏｌｕｍｎｓｈｏｗｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅａｔ０．０５ｌｅｖｅｌ；ａｎｄｉｎｄｉｃａｔｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅａｔ０．０５ａｎｄ
０．０１ｌｅｖｅｌｓ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ．
　　品种间的植株高度、茎粗、单株鲜重、单株干重、绿叶数、总叶片数有显著或极显著差异。植株高度九甜杂三
最高，达１８９．３～２９９．８ｃｍ，平均２５７．６ｃｍ，其次是大力士，平均为２３７．５ｃｍ，其他品种平均为２１０．０～２２５．９ｃｍ；
茎粗吉甜５号最粗，达１．６１～１．９９ｃｍ，平均１．８３ｃｍ，最细是吉甜３号，为１．５４ｃｍ，其他品种为１．６３～１．６８ｃｍ；
单株鲜重九甜杂三最重，达４９７．０～１１７７．５ｇ，平均８６８．６ｇ，其次是吉甜５号和大力士，分别为８２６．８和８０９．９
ｇ，其他品种为６６３．１～７７０．１ｇ；单株绿叶数吉甜５号最多，达８．２３～１１．２叶，平均９．９叶，其次是九甜杂三和大
力士，分别为８．８９和８．８７叶，其他品种为７．７７～８．６２叶；总叶片数吉甜５号和大力士多，达９．０～１６．１叶，平均
１３．３叶，其他品种为９．０～１５．２叶（表３）。平安生态农业试验站，大力士单株干重最高，达５９２．６ｇ，其次为九甜
杂三、超级放牧者、吉甜５号，分别为５８３．５，５６０．２，５５６．６ｇ，其他品种单株干重为３６８．０～５４５．８ｇ；干青比为吉甜
５号最高，达７１．５％，吉甜３号最低，为５６．４％，其他品种为６１．７％～６８．２％，品种间差异达极显著水平。综合分
析九甜杂三、吉甜５号、超级放牧者和大力士４个品种适应性优于其他品种。２０１１年海拔１８５０ｍ的民和点试验
结果也表现出品种间有差异。
２．４　鲜重产量及茎秆糖锤度
随海拔升高，甜高粱鲜重产量和茎秆糖锤度（平安点除外）下降，差异达极显著水平（表４）。各品种在海拔
１９９０ｍ鲜重产量９６１５６～１３９４９６ｋｇ／ｈｍ２，平均１１３６５８ｋｇ／ｈｍ２，糖锤度９．３３％～１７．１８％，平均１５．０６％；海
拔２１００ｍ鲜重产量７０１２４～１０９５９６ｋｇ／ｈｍ２，平均９３７７４ｋｇ／ｈｍ２，因少浇１水茎秆水分含量降低，糖锤度显著
高于其他试验点；海拔２３００ｍ鲜重产量７１５２８～１０２６９０ｋｇ／ｈｍ２，平均８７７６１ｋｇ／ｈｍ２；糖锤度１０．７１％～
１６．３９％，平均１４．５２％；海拔２５００ｍ鲜重产量４１３４０～６１０３４ｋｇ／ｈｍ２，平均５２２２９ｋｇ／ｈｍ２，糖锤度６．５２％～
９．２８％，平均７．６％，比其他地区下降１倍左右。表明青海高原海拔对甜高粱的鲜重产量有极显著影响，２３００ｍ
以下大部分品种产量接近或超过９００００ｋｇ／ｈｍ２，茎秆糖锤度差异不显著；２５００ｍ鲜重产量、茎秆糖锤度极显著
下降。
品种间鲜重产量、茎秆糖锤度有极显著差异。九甜杂三鲜重产量最高６１０３４～１２５４３９ｋｇ／ｈｍ２，平均９９１９７
ｋｇ／ｈｍ２；其次是大力士为５８１１９～１２８０２９ｋｇ／ｈｍ２，平均９６１８５ｋｇ／ｈｍ２；第３位吉甜５号为４１３４０～１３９４９６
ｋｇ／ｈｍ２，平均９５６１２ｋｇ／ｈｍ２；第４位超级放牧者为５１２４２～１１９６０７ｋｇ／ｈｍ２，平均８９９８９ｋｇ／ｈｍ２；其他品种鲜
重平均产量７３５５６～８３９８１ｋｇ／ｈｍ２。茎秆糖锤度九甜杂三最高，为９．２８％～１９．６１％，平均１５．４７％，辽甜３号、
ＢＪ０６０２、吉甜３号、辽甜１号、超级放牧者为１４．３６％～１４．９５％，吉甜５号为１２．７６％、大力士为１０．１６％；吉甜５
号、大力士的茎秆糖锤度极显著低于其他品种（表４）。
２０１１年在海拔１８５０ｍ民和点试验，品种间鲜重产量、籽粒产量、穗粒数、穗粒重、千粒重、茎秆糖锤度有极
显著差异（表５）。鲜重产量１０１６０８～１３９８４１ｋｇ／ｈｍ２，平均１１９００４ｋｇ／ｈｍ２，略高于２０１０年乐都点的鲜重产
６５ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１３） Ｖｏｌ．２２，Ｎｏ．３
量，吉甜５号、九甜杂三最高，分别达１３９８４１和１２８５４４ｋｇ／ｈｍ２。参试的６个甜高粱品种都能结籽成熟，籽粒产
量吉甜５号、九甜杂三、辽甜１号最高，分别达７６０９，７４６１，７３２１ｋｇ／ｈｍ２，超级放牧者籽粒产量最低；穗粒数吉
甜５号、九甜杂三最多，分别达４２４１．２和３４１４．０粒，辽甜３号最少，仅有１８６１．２粒；穗粒重辽甜１号、吉甜５号
最重，分别达７７．０５和７３．８８ｇ，超级放牧者最低，为３８．２１ｇ；千粒重辽甜１号、辽甜３号最高，分别达２９．８０和
２６．６７ｇ，其他品种为１７．３０～１８．４２ｇ。
表４　鲜重产量及茎秆糖锤度
犜犪犫犾犲４　犉狉犲狊犺狑犲犻犵犺狋狔犻犲犾犱犪狀犱犻狀狋犲狉狀狅犱犲犫狉犻狓
试验点
Ｐｏｉｎｔｓ
品种编号
Ｖａｒｉｅｔｙ
Ｎｏ．
鲜重产量
Ｆｒｅｓｈｗｅｉｇｈｔ
（ｋｇ／ｈｍ２）
茎秆糖锤度
Ｉｎｔｅｒｎｏｄｅｂｒｉｘ
（％）
试验点
Ｐｏｉｎｔｓ
品种编号
Ｖａｒｉｅｔｙ
Ｎｏ．
鲜重产量
Ｆｒｅｓｈｗｅｉｇｈｔ
（ｋｇ／ｈｍ２）
茎秆糖锤度
Ｉｎｔｅｒｎｏｄｅｂｒｉｘ
（％）
１ １０２６８１±９６７０．５ｃ １７．１８±０．７２ａ １ ９７８６２±２４６３５．９ａ １９．２６±１．７２ａ
２ ９６１５６±７４１４．９ｄ １５．０１±０．２６ｂ ２ ８２４１６±５８９２．５ａｂ １７．９５±１．６２ｂ
３ １００５２９±２７２３２．５ｃ １６．７７±１．３９ａ ３ ８２１８８±３１１８６．２ｂ １９．５９±０．４８ａ
乐都
Ｌｅｄｕ
４ １２８０２８±２５９０３．９ａ ９．３３±０．４７ｃ
平安
Ｐｉｎｇ’ａｎ
４ １０７４７４±１５９７２．９ａ １４．０５±１．９０ｃ
５ １１９６０７±１３６１．１ａ １４．２８±２．０２ｂ ５ １０１６１３±５５４５．５ａ ２０．２６±１．０９ａ
６ １２５４３９±１２４３８．３ａ １６．６１±１．９１ａ ６ １０９５９６±７１９４．８ａ １９．６１±０．５７ａ
７ ９７３３１±６１５１．２ｃｄ １６．９４±２．３８ａ ７ ７０１２４±１７５４４．０ｂ １８．６８±０．９２ａｂ
　
８ １３９４９６±１２１５０．６ａ １４．３３±１．２５ｂ
品种间Ｖａｒｉｅｔｙ犉 １１．８７ ２６．０６
　　
８ ９８９１８±３７４４６．６ａ １８．０１±１．４２ｂ
品种间Ｖａｒｉｅｔｙ犉 ４．４９ １５．０３
１ ８６５４７±４７８２．３ｂ １５．５５±１．１９ａ １ ４８８２５±４４９０．９ａｂ ７．５８±０．５０ａｂ
２ ７１５２８±１３０６４．１ｃ １５．４４±０．３６ａ ２ ５６９７５±１４８９０．４ａ ９．０２±０．８３ａ
３ ８７７０２±９５９６．４ａｂ １５．４９±１．３３ａ ３ ４７８１７±１３１３４．３ｂ ７．９４±０．３７ａ
李家台
Ｌｉｊｉａｔａｉ
４ ９１１１６±１６７５５．９ａ １０．７１±１．２６ｃ
丹麻
Ｄａｎｍａ
４ ５８１１９±２２９８６．０ａ ６．５６±１．０９ｂ
５ ８７４９４±１９７７６．６ｂ １５．１２±０．６４ａ ５ ５１２４２±１０９０８．２ａ ６．８２±０．４０ｂ
６ １００７１８±９５９５．２ａ １６．３９±０．８５ａ ６ ６１０３４±３３１１．９ａ ９．２８±０．８１ａ
７ ７４２８６±１８９９７．１ｂｃ １５．３３±０．６０ａ ７ ５２４８２±４０４８．９ａ ７．０８±１．３９ｂ
　
８ １０２６９０±１６８９９．３ａ １２．１６±０．４２ｂ
品种间Ｖａｒｉｅｔｙ犉 ６．４３ １８．６２
　　
８ ４１３４０±４４３８．２ｂ ６．５２±０．６６ｂ
品种间Ｖａｒｉｅｔｙ犉 ３．２６ １０．７９
　１：ＢＪ０６０２；２：辽甜１号ＬｉａｏｔｉａｎＮｏ．１；３：辽甜３号ＬｉａｏｔｉａｎＮｏ．３；４：大力士 Ｈｕｎｎｉｇｒｅｅｎ；５：超级放牧者Ｓｕｐｅｒｈｅｒｄｅｒ；６：九甜杂三Ｊｉｕｔｉａｎｚａｓａｎ；７：吉
甜３号ＪｉｔｉａｎＮｏ．３；８：吉甜５号ＪｉｔｉａｎＮｏ．５．
表５　２０１１年海拔１８５０犿试验点产量
犜犪犫犾犲５　犜犲狊狋狔犻犲犾犱狉犲狊狌犾狋狊狅狀犪犾狋犻狋狌犱犲狅犳１８５０犿犻狀２０１１
品种
Ｖａｒｉｅｔｙ
鲜重产量
Ｆｒｅｓｈｗｅｉｇｈｔ
（ｋｇ／ｈｍ２）
籽粒产量
Ｇｒａｉｎｙｉｅｌｄ
（ｋｇ／ｈｍ２）
穗粒数
Ｇｒａｉｎｓｐｅｒｓｐｉｋｅ
穗粒重
Ｇｒａｉｎｗｅｉｇｈｔ
（ｇ）
千粒重
１０００ｇｒａｉｎ
ｗｅｉｇｈｔ（ｇ）
茎秆糖锤度
Ｉｎｔｅｒｎｏｄｅ
ｂｒｉｘ（％）
ＢＪ０６０２ １１１１２７±５４５７．９ｃｄ ６３２４±３６７．０５ａｂ ３１０４．２±６９０．７１ｂｃ ５３．９８±１４．１６ｃｄ １７．３０±１．４７ｂ １４．７０±１．８２ａ
辽甜１号ＬｉａｏｔｉａｎＮｏ．１ １０１６０８±１４５２３．２ｄ ７３２１±１６６１．００ａｂ ２５６２．２±７５２．２５ｃｄ ７７．０５±２５．５３ａ ２９．８０±３．６７ａ ８．３２±１．８７ｃ
辽甜３号ＬｉａｏｔｉａｎＮｏ．３ １０９７３５±１０９５８．６ｃｄ５６８０±１３８２．２５ｂｃ １８６１．２±３６２．７３ｄ ５０．８１±１４．９６ｃｄ ２６．６７±３．２２ａ １１．８３±１．３８ｂ
超级放牧者Ｓｕｐｅｒｈｅｒｄｅｒ １２３１６９±１００５９．９ｂｃ４１５３±３７１．５５ｃ ２０５４．４±３５９．２２ｄ ３８．２１±９．１４ｄ １８．４２±２．１６ｂ １４．５１±０．３０ａ
九甜杂三Ｊｉｕｔｉａｎｚａｓａｎ １２８５４４±１３３９８．０ａｂ７４６１±２４７．９５ａｂ ３４１４．０±５８１．４５ｂ ６４．４５±１８．１５ｂｃ １８．６４±２．７５ｂ １５．０８±０．８４ａ
吉甜５号ＪｉｔｉａｎＮｏ．５ １３９８４１±１６６２６．９ａ ７６０９±６３９．７５ａ ４２４１．２±１０９８．７６ａ７３．８８±２７．１７ａｂ １７．３８±３．５２ｂ １６．３６±１．１８ａ
品种间Ｖａｒｉｅｔｙ犉 ８．２１ ５．２３ １１．１７ ４．１７ １７．６０ １５．７９
７５第２２卷第３期 草业学报２０１３年
２．５　与玉米的比较
海拔１９９０ｍ吉甜５号、大力士、九甜杂三、超级放牧者超过中玉９号（１１２８６８ｋｇ／ｈｍ２）的产量，增产
６．０％～２３．６％，茎秆糖锤度比中玉９号（４．０５％）高２．３～４．２倍。海拔２１００ｍ九甜杂三、大力士超过玉米产
量。海拔２３００ｍ甜高粱茎叶产量低于玉米产量，但甜高粱茎秆糖锤度比玉米高１倍。海拔２５００ｍ甜高粱鲜
重产量极显著低于玉米，茎秆糖锤度与玉米无显著差异。
３　结论与讨论
青海高原的自然条件和农业自然资源具有过渡性特点并表现出明显的垂直地域差异等多种类型的生态区
域，地形地貌和气候等自然条件的垂直变化十分明显。１０月初青海高原东部农业区平均气温降至８℃以下，有霜
冻出现，生长停止，进入收割。因而不同海拔对甜高粱生长有极显著影响，海拔１８５０ｍ地区甜高粱能完成整个
生长发育过程，能获得较高的茎叶产量和籽粒产量；海拔２０００ｍ以下地区早熟品种籽粒成熟，海拔２１００ｍ不
能完成整个生长发育，海拔２５００ｍ不能抽穗，产量也低，不适宜种植甜高粱。表现出随着海拔升高，气温下降，
甜高粱生长时间缩短，株高、单株鲜重，叶片数、茎叶产量、糖锤度等性状降低。
甜高粱茎秆糖锤度与品种熟性、收获时生育期有关，９月中旬能完成抽穗的品种，茎秆糖锤度高，未进入到抽
穗期的品种糖锤度低。九甜杂三属早熟品种，海拔２５００ｍ唯一能抽穗的品种，表现出鲜重产量和茎秆糖锤度双
高，综合优势突出，优于其他品种，可作为养牛企业种植饲用甜高粱的首选品种；吉甜５号、超级放牧者虽然糖锤
度平均值略低于其他品种，但鲜重产量高，仍值得推广种植，可作为候补品种。
海拔２３００ｍ以下地区种植甜高粱与玉米产量相同或略高，海拔越低，增产越高，茎秆糖锤度比玉米高１倍
左右，具有产量和糖锤度高的优势；种植方法和生产成本与种植玉米相同，没有病虫害发生，没有施用任何农药，
不会有任何污染；甜高粱营养丰富，多种养分含量优于玉米，是一个品质优良饲料作物，养殖企业可推广种植。
对试验收获的甜高粱，进行初步的饲喂效果探讨，乐都县农户用机械粉碎袋装青贮，来年２月加入３０％的玉
米秸秆饲喂奶牛，民和县农户加入３０％玉米土窖青贮，来年１月再参入５％～１０％的小麦秸秆饲喂奶牛，据调查，
每头每日可增加奶量２ｋｇ以上，效益高于青贮玉米；湟中县的青海春源奶牛养殖场从９月中旬－１０月中旬将甜
高粱作为青饲料饲喂奶牛，反映有增奶效果，奶牛爱吃。
我国北方部分地区的水热条件在种植一季粮食作物时有余，而种植两季粮食作物又嫌不足；在这些地区利用
剩余的光、热、水、土资源，发展农区草业，将牧草引入传统耕作地农业，为第二性生产提供优质、充足、廉价的饲料
资源，以先进养殖业，提高饲料报酬率，其提供的生态服务功能无可替代［２０］。在青海高原海拔２３００ｍ以下地区
种植饲用甜高粱，可充分利用８，９月的资源，９月底开始收获，甜高粱生长繁茂，茎叶鲜绿，茎秆多汁多糖，口感也
好，是一个品质优良的绿色饲料作物，完全可以用作青干、青贮、青饲料，满足畜牧业的发展，还能延长青海高原秋
天田野绿色期。
参考文献：
［１］　石龙阁．我国甜高粱产业发展前景分析［Ｊ］．杂粮作物，２００７，２７（３）：２４２２４３．
［２］　李建平，郭孝．国内外饲用高粱生产、科研状况及应用前景［Ｊ］．饲料研究，２００７，（１０）：６８７０．
［３］　卢庆善．甜高粱研究进展［Ｊ］．世界农业，１９９８，２２９（５）：２１２３．
［４］　朱翠云．甜高粱———大有发展前途的作物［Ｊ］．国外农学—杂粮作物，１９９９，１９（２）：２９３２．
［５］　ＢａｓｓａｍＥＬ，ＪａｋｏｂＫ．Ｓｗｅｅｔ犛狅狉犵犺狌犿，ａｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅｃｒｏｐｆｏｒｅｎｅｒｇｙｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｉｎＥｕｒｏｐｅｒｅｓｕｌｔｓｏｆ１０ｙｅａｒｓｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓ
（１９８５１９９５）［Ｃ］．ＰｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓｏｆＦｉｒｓｔＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＳｗｅｅｔＳｏｒｇｈｕｍＣｏｎｆｅｒｅｎｃｅ，Ｂｅｉｊｉｎｇ，１９９７：８８１１０．
［６］　黎大爵．开发甜高粱产业、解决能源、粮食安全及三农问题［Ｊ］．中国农业科技导报，２００４，（５）：５５５７．
［７］　董喜存，李文建．对甘肃省甜高粱产业发展的思考与探讨［Ｊ］．甘肃科技，２００８，（２２）：４６．
［８］　阿依古丽·艾买提，依再提姑·阿布都克里木．甜高粱品种的引种及品比试验研究［Ｊ］．新疆农业科学，２００６，４３（Ｓ１）：２０６
２０８．
［９］　杨相昆，田海燕，陈树宾，等．甜高粱品种比较试验初报［Ｊ］．农业科技通讯，２００８，（４）：６６６８．
［１０］　张志鹏，朱凯，王艳秋，等．甜高粱不同播期对主要性状影响的研究［Ｊ］．辽宁农业科学，２００５，（３）：６９７０．
８５ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１３） Ｖｏｌ．２２，Ｎｏ．３
［１１］　石贵山，刘洪欣，包淑英，等．春播高粱造成出苗不全的原因与防治对策［Ｊ］．杂粮作物，２００９，２９（５）：３４１．
［１２］　郑庆福，杨恒山，赵兰坡．刈割次数对杂交甜高粱草产量及品质的影响［Ｊ］．草业科学，２００９，２６（２）：７６７９．
［１３］　宋金昌，范莉，牛一兵，等．不同甜高粱品种生产与奶牛饲喂特性比较［Ｊ］．草业科学，２００９，２６（４）：７４７８．
［１４］　孙守钧，王云，郑根昌，等．高粱—苏丹草杂交种的应用可行性研究及其选育［Ｊ］．草业学报，１９９９，８（３）：３９４５．
［１５］　詹秋文，李杰勤，汪保华，等．４２份高粱与苏丹草及其２个杂交种ＤＮＡ指纹图谱的构建［Ｊ］．草业学报，２００８，１７（６）：８５
９２．
［１６］　房永雨，于肖夏，于卓，等．低氰含量高丹草新品系主要农艺特性及染色体构型分析［Ｊ］．草业学报，２０１２，２１（２）：１６２
１７０．
［１７］　刘建宁，石永红，王运琦，等．高丹草生长动态及收割期的研究［Ｊ］．草业学报，２０１１，２０（１）：３１３７．
［１８］　郭艳萍，王柱，顾雪莹，等．不同添加剂对高粱青贮质量的影响［Ｊ］．草地学报，２０１０，１８（６）：８７５８７９．
［１９］　李春喜，董喜存，李文建，等．甜高粱在青海高原种植的初步研究［Ｊ］．草业科学，２０１０，２７（９）：７５８１．
［２０］　任继周，林惠龙．农区种草是改进农业系统、保证粮食安全的重大步骤［Ｊ］．草业学报，２００９，１８（５）：１９．
犃狊狋狌犱狔狅狀狋犺犲犪犱犪狆狋犪犫犻犾犻狋狔狅犳狊狑犲犲狋狊狅狉犵犺狌犿狆犾犪狀狋犲犱犻狀犱犻犳犳犲狉犲狀狋犪犾狋犻狋狌犱犻狀犪犾犪狉犲犪狊狅犳狋犺犲犙犻狀犵犺犪犻狆犾犪狋犲犪狌
ＬＩＣｈｕｎｘｉ，ＦＥＮＧＨａｉｓｈｅｎｇ
（ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＡｄａｐｔａｔｉｏｎａｎｄＥｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆＰｌａｔｅａｕＢｉｏｔａ，ＮｏｒｔｈｗｅｓｔＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＰｌａｔｅａｕ
Ｂｉｏｌｏｇｙ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｘｉｎｉｎｇ８１０００１，Ｃｈｉｎａ）
犃犫狊狋狉犪犮狋：Ｔｈｅａｄａｐｔａｂｉｌｉｔｙｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｕｌｔｉｖａｒｓｏｆｓｗｅｅｔｓｏｒｇｈｕｍ（犛狅狉犵犺狌犿犫犻犮狅犾狅狉）ｗａｓｅｖａｌｕａｔｅｄｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ａｌｔｉｔｕｄｉｎａｌａｒｅａｓｏｆｔｈｅＱｉｎｇｈａｉｐｌａｔｅａｕｆｒｏｍ２０１０ｔｏ２０１１．Ｔｈｅｒｅｗａｓａｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｅｆｆｅｃｔｏｆａｌｔｉｔｕｄｅｏｎｇｒｏｗｔｈ
ｐｅｒｉｏｄ，ｐｌａｎｔｈｅｉｇｈｔ，ｆｒｅｓｈｗｅｉｇｈｔｐｅｒｐｌａｎｔ，ｌｅａｆｎｕｍｂｅｒ，ｓｔｅｍａｎｄｌｅａｆｙｉｅｌｄａｎｄｂｒｉｘ．Ａｔ１８５０ｍａｌｔｉｔｕｄｅ
ｆｒｅｓｈｗｅｉｇｈｔｒａｎｇｅｄｆｒｏｍ１１１１２７ｔｏ１３９８４０ｋｇ／ｈｍ２，ａｎｄａｌｖａｒｉｅｔｉｅｓｍａｔｕｒｅｄｎｏｒｍａｌｙｗｉｔｈｋｅｒｎｅｌｙｉｅｌｄｓ
ｒａｎｇｉｎｇｆｒｏｍ４１５４ｔｏ７６０９ｋｇ／ｈｍ２．Ａｔ１９９０ｍ，ａｌｔｉｔｕｄｅｆｒｅｓｈｗｅｉｇｈｔｒａｎｇｅｄｆｒｏｍ９６１５６ｔｏ１３９４９６ｋｇ／ｈｍ２
ｗｈｉｌｅａｔ２１００ｍ，ｉｔｗａｓｆｒｏｍ７０１２４ｔｏ１０９５９６ｋｇ／ｈｍ２ａｎｄｅａｒｌｙｖａｒｉｅｔｉｅｓｍａｔｕｒｅｄｎｏｒｍａｌｙ．Ａｔ２３００ｍ，ａｌ
ｔｉｔｕｄｅｆｒｅｓｈｗｅｉｇｈｔｒａｎｇｅｄｆｒｏｍ７１５２８ｔｏ１０２６９０ｋｇ／ｈｍ２ａｎｄｌａｔｅｖａｒｉｅｔｉｅｓｃｏｕｌｄｎｏｔｅａｒｎｏｒｍａｌｙｗｈｉｌｅａｔ
２５００ｍ，ｉｔｗａｓｆｒｏｍ４１３４０ｔｏ６１０３４ｋｇ／ｈｍ２ａｎｄｅａｒｌｙｖａｒｉｅｔｉｅｓｅａｒｅｄｎｏｒｍａｌｙ．Ｉｎａｒｅａｓａｔｌｅｓｓｔｈａｎ２３００ｍ，
ｓｔｅｍｂｒｉｘｗａｓｍｏｒｅｔｈａｎ１５％ｅｘｃｅｐｔｔｈａｔｏｆｌａｔｅｖａｒｉｅｔｉｅｓ．Ａｔ２５００ｍ，ｓｔｅｍｂｒｉｘｒａｎｇｅｄｆｒｏｍ６．５２％ｔｏ
９．２８％．ＴｈｅｖａｒｉｅｔｙＪｉｕｔｉａｎｚａｓａｎｗａｓｔｈｅｆｉｒｓｔｃｈｏｉｃｅａｔｆｉｖｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔａｌｔｉｔｕｄｅｓｂｅｃａｕｓｅｉｔｓｆｒｅｓｈｗｅｉｇｈｔｗａｓ
ｆｒｏｍ６１０３３．５ｔｏ１２５４３９．０ｋｇ／ｈｍ２，ｉｔｓｂｒｉｘｗａｓｆｒｏｍ９．２８％ｔｏ１９．６１％，ａｎｄｉｔｓｋｅｒｎｅｌｙｉｅｌｄｗａｓ７４６１
ｋｇ／ｈｍ２．Ａｔ１８５０ｍ，ＪｉｔｉａｎＮｏ．５ａｎｄＳｕｐｅｒｈｅｒｄｅｒｃｏｕｌｄａｌｓｏｂｅｃａｎｄｉｄａｔｅｓｂｅｃａｕｓｅｏｆｔｈｅｉｒａｄａｐｔａｂｉｌｉｔｙ．
犓犲狔狑狅狉犱狊：ｓｗｅｅｔｓｏｒｇｈｕｍ；ａｌｔｉｔｕｄｅ；ｆｒｅｓｈｗｅｉｇｈｔ；ｂｒｉｘ；ａｄａｐｔａｂｉｌｉｔｙ
９５第２２卷第３期 草业学报２０１３年