全 文 ：书犇犗犐：１０．１１６８６／犮狔狓犫２０１５０６６ 犺狋狋狆：／／犮狔狓犫．犾狕狌．犲犱狌．犮狀
陈泰祥，杨小利，陈秀蓉，李春杰，王涵琦，王艳．甘肃省黄芪霜霉病发病规律及防治经济阈值研究．草业学报，２０１５，２４（９）：１１３１２０．
ＣＨＥＮＴａｉＸｉａｎｇ，ＹＡＮＧＸｉａｏＬｉ，ＣＨＥＮＸｉｕＲｏｎｇ，ＬｉＣｈｕｎＪｉｅ，ＷＡＮＧＨａｎＱｉ，ＷＡＮＧＹａｎ．Ａｓｔｕｄｙｏｆｏｕｔｂｒｅａｋｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅａｎｄｅｃｏｎｏｍｉｃ
ｔｈｒｅｓｈｏｌｄｏｆｄｏｗｎｙｍｉｌｄｅｗｏｎ犃狊狋狉犪犵犪犾狌狊犿犲犿犫狉犪狀犪犮犲狌狊．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１５，２４（９）：１１３１２０．
甘肃省黄芪霜霉病发病规律及防治经济阈值研究
陈泰祥１，２，杨小利２，陈秀蓉２，李春杰１，王涵琦２，王艳２，３
（１．兰州大学草地农业科技学院，农业部草地农业生态系统重点开放实验室，甘肃 兰州７３００２０；２．甘肃农业大学草业学院，草业生态
系统教育部重点实验室，甘肃省草业工程实验室，中－美草地畜牧业可持续发展研究中心，甘肃 兰州７３００７０；
３．甘肃中医学院药学系，甘肃 兰州７３００００）
摘要：为明确甘肃省黄芪霜霉病的发病规律、防治药剂、经济危害允许水平和防治经济阈值，采用田间定点定期系
统调查的方法，对该病害的发病进程以及影响发病的气候因素等进行了研究，采用模型拟合的方法研究了霜霉病
病情指数与黄芪产量损失率的最佳拟合模型，选用６种杀菌剂进行了田间药效试验。结果表明：黄芪霜霉病在５
月份显症，８月初至９月中旬为盛发期，一直延续到收获。黄芪霜霉病的病情指数随晚间平均相对湿度和病情基数
的增加而增加，病情指数增长率随着白天平均温度的增加而增加。４种模型拟合结果表明，对数函数（狔＝３３．８１ｌｎ狓
－９７．１５）是拟合霜霉病病情指数（狓）与黄芪产量损失率（狔）的最好模型；选用６０％百泰（５％吡唑醚菌酯·５５％代森
联）ＷＧ８００倍液进行霜霉病的防治时，经济危害允许水平和经济阈值分别为５．６５％和１７．７３。药剂试验结果表
明，５２．５％抑快净 ＷＧ１５００倍液、６０％百泰 ＷＧ１０００倍液是防治黄芪霜霉病良好的药剂；７２％霜脲氰·锰锌 ＷＰ
４００倍液、７５％百菌清 ＷＰ３５０倍液以及６５％代森锌 ＷＰ２００倍液对黄芪霜霉病亦有较好的防效，可选择在生产中
使用。
关键词：黄芪；霜霉病；发病规律；经济危害允许水平；经济阈值　　
犃狊狋狌犱狔狅犳狅狌狋犫狉犲犪犽狅犮犮狌狉狉犲狀犮犲犪狀犱犲犮狅狀狅犿犻犮狋犺狉犲狊犺狅犾犱狅犳犱狅狑狀狔犿犻犾犱犲狑狅狀犃狊狋狉犪犵犪
犾狌狊犿犲犿犫狉犪狀犪犮犲狌狊
ＣＨＥＮＴａｉＸｉａｎｇ１，２，ＹＡＮＧＸｉａｏＬｉ２，ＣＨＥＮＸｉｕＲｏｎｇ２，ＬｉＣｈｕｎＪｉｅ１，ＷＡＮＧＨａｎＱｉ２，ＷＡＮＧＹａｎ２，３
１．犛狋犪狋犲犓犲狔犔犪犫狅狉犪狋狅狉狔狅犳犌狉犪狊狊犾犪狀犱犃狉犵狅犈犮狅狊狔狊狋犲犿，犆狅犾犾犲犵犲狅犳犘犪狊狋狅狉犪犾犃犵狉犻犮狌犾狋狌狉犲犛犮犻犲狀犮犲犪狀犱犜犲犮犺狀狅犾狅犵狔，犔犪狀狕犺狅狌犝狀犻狏犲狉
狊犻狋狔，犔犪狀狕犺狅狌７３００２０，犆犺犻狀犪；２．犆狅犾犾犲犵犲狅犳犘狉犪狋犪犮狌犾狋狌狉犪犾犛犮犻犲狀犮犲，犌犪狀狊狌犃犵狉犻犮狌犾狋狌狉犪犾犝狀犻狏犲狉狊犻狋狔，犓犲狔犔犪犫狅狉犪狋狅狉狔狅犳犌狉犪狊狊犾犪狀犱
犈犮狅狊狔狊狋犲犿狅犳犈犱狌犮犪狋犻狅狀犕犻狀犻狊狋狉狔，犘狉犪狋犪犮狌犾狋狌狉犪犾犈狀犵犻狀犲犲狉犻狀犵犔犪犫狅狉犪狋狅狉狔狅犳犌犪狀狊狌犘狉狅狏犻狀犮犲，犛犻狀狅犝．犛．犆犲狀狋犲狉狊犳狅狉犌狉犪狕犻狀犵犾犪狀犱
犈犮狅狊狔狊狋犲犿犛狌狊狋犪犻狀犪犫犻犾犻狋狔，犔犪狀狕犺狅狌７３００７０，犆犺犻狀犪；３．犌犪狀狊狌犆狅犾犾犲犵犲狅犳犜狉犪犱犻狋犻狅狀犪犾犆犺犻狀犲狊犲犕犲犱犻犮犻狀犲，犔犪狀狕犺狅狌７３００００，犆犺犻狀犪
犃犫狊狋狉犪犮狋：Ｔｏｄｅｔｅｒｍｉｎｅｏｕｔｂｒｅａｋｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅ，ｅｃｏｎｏｍｉｃｉｎｆｅｃｔｉｏｎｌｅｖｅｌａｎｄｅｃｏｎｏｍｉｃｔｈｒｅｓｈｏｌｄｏｆｄｏｗｎｙｍｉｌｄｅｗ
（犘犲狉狅狀狅狊狆狅狉犪犪狊狋狉犪犵犪犾犻狀犪）ｏｎ犃狊狋狉犪犵犪犾狌狊犿犲犿犫狉犪狀犪犮犲狌狊ｉｎＧａｎｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅ，ｔｈｅｄｉｓｅａｓｅｄｙｎａｍｉｃｓａｎｄｔｈｅｃｏｒ
ｒｅｌａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｄｉｓｅａｓｅａｎｄｗｅａｔｈｅｒｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓｗｅｒｅａｎａｌｙｓｅｄｂａｓｅｄｏｎｄａｔａｆｒｏｍｆｉｘｅｄｏｎｓｉｔｅｆｉｅｌｄｉｎｖｅｓｔｉｇａ
ｔｉｏｎａｎｄｓｙｓｔｅｍａｔｉｃｆｉｅｌｄｓｕｒｖｅｙｓ．Ａｃｕｒｖｅｆｉｔｔｉｎｇｔｅｃｈｎｉｑｕｅｗａｓｕｓｅｄｔｏｄｅｆｉｎｅｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｄｉｓｅａｓｅ
ｉｎｄｅｘａｎｄｙｉｅｌｄｌｏｓｓｆｏｒ犃．犿犲犿犫狉犪狀犪犮犲狌狊．Ｆｕｎｇｉｃｉｄｅｓｔｏｃｏｎｔｒｏｌｔｈｅｄｉｓｅａｓｅｗｅｒｅｔｅｓｔｅｄ．Ｉｔｗａｓｆｏｕｎｄｔｈａｔｔｈｅ
ｐｅａｋｐｅｒｉｏｄｆｏｒｄｏｗｎｙｍｉｌｄｅｗｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅｗａｓｆｒｏｍｅａｒｌｙＡｕｇｕｓｔｔｏｍｉｄＳｅｐｔｅｍｂｅｒ，ｔｈｅｄｉｓｅａｓｅｒｉｓｋｉｎｄｅｘｗａｓ
ｌｏｗａｆｔｅｒｍｉｄＳｅｐｔｅｍｂｅｒ．Ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌａｎａｌｙｓｉｓｒｅｖｅａｌｅｄｔｈａｔｔｈｅｄｉｓｅａｓｅｒｉｓｋｉｎｄｅｘｉｎｃｒｅａｓｅｄｇｒａｄｕａｌｙｗｉｔｈｔｈｅ
第２４卷　第９期
Ｖｏｌ．２４，Ｎｏ．９
草　业　学　报
ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ
２０１５年９月
Ｓｅｐ，２０１５
收稿日期：２０１５０１２９；改回日期：２０１５０４２０
基金项目：甘肃省中药材产业科技攻关项目（ＧＹＣ１１０１）资助。
作者简介：陈泰祥（１９８７），男，甘肃陇西人，在读博士。Ｅｍａｉｌ：ｃｈｅｎｔｘｋｙ＠１６３．ｃｏｍ
通讯作者Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇａｕｔｈｏｒ．Ｅｍａｉｌ：ｃｈｅｎｘｉｕｒｏｎｇ＠ｇｓａｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｍｅａｎｎｉｇｈｔｒｅｌａｔｉｖｅｈｕｍｉｄｉｔｙａｎｄｄｉｓｅａｓｅｃａｒｄｉｎａｌｉｔｙ．Ｔｈｅｌｏｇａｒｉｔｈｍｉｃｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎｍｏｄｅｌ（狔＝３３．８１ｌｎ
狓－９７．１５）ａｄｅｑｕａｔｅｌｙｄｅｓｃｒｉｂｅｄｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｄｉｓｅａｓｅｉｎｄｅｘ（ｘ）ａｎｄｙｉｅｌｄｌｏｓｓ（ｙ）ｏｆ犃．犿犲犿犫狉犪狀犪
犮犲狌狊．Ｔｈｅｅｃｏｎｏｍｉｃｉｎｊｕｒｙｌｅｖｅｌｓｆｏｒｄｏｗｎｙｍｉｌｄｅｗｏｎ犃．犿犲犿犫狉犪狀犪犮犲狌狊ｔｒｅａｔｅｄｗｉｔｈ５％ Ｐｙｒａｃｌｏｓｔｒｏｂｉｎ·
５５％ Ｍｅｔｉｒａｍｄｉｌｕｔｅｄ８００ｔｉｍｅｓｗｅｒｅ５．６５％，ａｎｄｔｈｅｅｃｏｎｏｍｉｃｔｈｒｅｓｈｏｌｄｗａｓａｂｏｕｔ１７．７３．Ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙｔｅｓｔｉｎｇ
ｆｏｒｆｕｎｇｉｃｉｄｅｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔ２２．５％Ｆａｍｏｘａｄｏｎｅ·３０％Ｃｙｍｏｘａｎｉｌｄｉｌｕｔｅｄ１５００ｔｉｍｅｓ，５％Ｐｙｒａｃｌｏｓｔｒｏｂｉｎ·５５％
Ｍｅｔｉｒａｍｄｉｌｕｔｅｄ１０００ｔｉｍｅｓ，８％ Ｃｙｍｏｘａｎｉｌ·６４％ Ｍａｎｃｏｚｅｂｄｉｌｕｔｅｄ４００ｔｉｍｅｓ，７５％ Ｃｈｌｏｒｏｔｈａｌｏｎｉｌｄｉｌｕｔｅｄ
３５０ｔｉｍｅｓａｎｄ６５％Ｚｉｎｅｂｄｉｌｕｔｅｄ５００ｔｉｍｅｓｃｏｕｌｄｂｅｕｓｅｄｉｎｒｏｔａｔｉｏｎｔｏｃｏｎｔｒｏｌｐｏｗｄｅｒｙｍｉｌｄｅｗｏｎ犃．犿犲犿
犫狉犪狀犪犮犲狌狊．
犓犲狔狑狅狉犱狊：犃狊狋狉犪犵犪犾狌狊犿犲犿犫狉犪狀犪犮犲狌狊；ｄｏｗｎｙｍｉｌｄｅｗ；ｅｐｉｄｅｍｉｃｒｅｇｕｌａｒｉｔｙ；ｅｃｏｎｏｍｉｃｉｎｊｕｒｙｌｅｖｅｌｓ；ｅｃｏｎｏｍｉｃ
ｔｈｒｅｓｈｏｌｄ
黄芪（犃狊狋狉犪犵犪犾狌狊犿犲犿犫狉犪狀犪犮犲狌狊）是豆科多年生草本植物，别名棉芪，黄耆，百本，百药棉，血参，人衔等，黄芪
的药用迄今已有两千多年的历史，在增强机体免疫功能、保肝、利尿、抗衰老、抗应激、降压、抗菌等方面有显著的
疗效，主要分布在我国的甘肃、内蒙古、山西、河北以及东三省等地［１］。
甘肃省是我国中药材生产大省之一，大宗道地药材有三十多种。黄芪是甘肃省大宗药材之一，因甘肃省 “环
境干旱、土壤偏碱性、昼夜温差大”等特殊的自然环境而使黄芪的有效成分含量高，个大质坚闻名全国，与党参、当
归、甘草、大黄并称为“陇药五金花”。据统计，甘肃省黄芪种植面积占全国总量的５０％，其中定西市黄芪年平均
种植面积也已稳定在２０万亩左右［２］。黄芪产业已成为当地促进农村经济发展和农民增收致富的支柱产业。然
而黄芪病害的发生和危害严重制约黄芪产业的进一步发展，其中由黄芪霜霉菌 （犘犲狉狅狀狅狊狆狅狉犪犪狊狋狉犪犵犪犾犻狀犪）引起
的霜霉病就是主要病害之一［３］，此病害在甘肃省各主产区普遍发生，病株率达６３．３％～１００．０％，严重度１～４
级，主要危害叶片，严重时病叶卷曲、干枯、脱落，严重影响黄芪的产量和品质［４］。关于黄芪霜霉病的研究，查阅相
关文献，仅骆得功和韩相鹏［５］报道了该病害的病原、分布以及发生规律和防治。笔者于２０１２年对此病害的症状、
病原以及药剂防治亦进行了研究报道［４］。而有关该病害的发病规律及防治经济阈值尚缺乏系统调查研究。
危害损失允许水平（ｅｃｏｎｏｍｉｃｉｎｊｕｒｙｌｅｖｅｌｓ）是在某种防治水平下衡量此病害对产量的允许损失的一个指标。
病害防治经济阈值（ｅｃｏｎｏｍｉｃｔｈｒｅｓｈｏｌｄ）是指为防止有害生物发生量超过经济受害水平应采取防治措施时的有
害生物发生量（病情指数），又称防治指标，是判断病害防治成本和防治时期的重要指标，对指导黄芪种植区确定
大面积防治时期，降低防治成本，获得最大的经济效益具有重要意义。因此，本试验于２０１３年通过田间定点、定
期系统调查，对甘肃省黄芪霜霉病的田间发病进程、主要发病因素、防治经济阈值等进行了研究，为黄芪霜霉病病
害流行学研究提供借鉴性经验，为黄芪霜霉病防治适期的确定提供理论基础。
１　材料与方法
１．１　供试药剂
共选用６种药剂，其中５２．５％抑快净和６０％百泰是验证试验药剂，各药剂相关信息见表１。
１．２　试验地概况
试验地设在渭源县会川镇新城村后社，种植２年生黄芪，试验地地势平坦，肥力均匀，畦面宽１ｍ，畦沟深１５
ｃｍ，畦沟宽２０ｃｍ，前茬种植当归，药效试验地占地面积１２００ｍ２，发病规律试验地面积３００ｍ２，黄芪霜霉病发病
均匀，无其他病害发生，按常规进行水肥管理，试验前未施任何杀菌剂。
１．３　病害严重度分级标准［４］
０级：无病；
１级：病斑面积占整片叶面积的１％～２５％；
２级：病斑面积占整片叶面积的２６％～５０％；
３级：病斑面积占整片叶面积的５１％～７５％；
４级：病斑面积占整片叶面积的７６％～１００％。
４１１ 草　业　学　报 第２４卷
表１　药剂相关信息
犜犪犫犾犲１　犉狌狀犵犻犮犻犱犲狊犻狀犳狅狉犿犪狋犻狅狀
商品名称Ｎａｍｅ 有效成分及剂型Ｉｎｇｒｅｄｉｅｎｔａｎｄｄｏｓａｇｅｆｏｒｍ 生产厂家Ｓｏｕｒｃｅ
６４％杀毒矾６４％ Ｏｘａｄｉｘｙｌ ８％霜灵·５６％代森锰锌，可湿性粉剂。８％ Ｏｘ
ａｄｉｘｙｌａｎｃｈｏｒ·５６％ Ｍａｎｃｏｚｅｂ，ｗｅｔｔａｂｌｅｐｏｗｄｅｒ．
先正达（苏州）作物保护有限公司ＳｙｎｇｅｎｔａＣｒｏｐ
ＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎＣｏ．Ｌｔｄ．（Ｓｕｚｈｏｕ）
７５％ 百菌清７５％Ｃｈｌｏｒｏｔｈａｌｏｎｉｌ 可湿性粉剂。Ｗｅｔｔａｂｌｅｐｏｗｄｅｒ． 东莞市瑞德丰生物科技有限公司ＤｏｎｇｇｕａｎＲｕｉｄｅ
ｆｅｎｇＢｉｏｌｏｇｉｃａｌＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＣｏ．Ｌｔｄ．
５２．５％ 抑快净５２．５％Ｅｑｕａｔｉｏｎｐｒｏ ２２．５％唑菌酮·３０％霜脲氰，水分散粒剂。２２．５％
Ｆａｍｏｘａｄｏｎｅ·３０％Ｃｙｍｏｘａｎｉｌ，ｗａｔｅｒｇｒａｎｕｌｅ．
上海杜邦农化有限公司ＳｈａｎｇｈａｉＤｕＰｏｎｔＣｏ．Ｌｔｄ．
６０％ 百泰６０％Ｂａｉｔａｉ ５％吡唑醚菌酯·５５％代森联，水分散粒剂。５％
Ｐｙｒａｃｌｏｓｔｒｏｂｉｎ·５５％ Ｍｅｔｉｒａｍ，ｗａｔｅｒｇｒａｎｕｌｅ．
巴斯夫（中国）有限公司ＢＡＳＦ（Ｃｈｉｎａ）Ｃｏ．Ｌｔｄ．
７２％ 科露净７２％ Ｋｅｌｕｊｉｎｇ ８％霜脲氰·６４％代森锰锌，可湿性粉剂。８％ Ｃｙ
ｍｏｘａｎｉｌ·６４％ Ｍａｎｃｏｚｅｂ，ｗｅｔｔａｂｌｅｐｏｗｄｅｒ．
东莞市瑞德丰生物科技有限公司ＤｏｎｇｇｕａｎＲｕｉｄｅ
ｆｅｎｇＢｉｏｌｏｇｉｃａｌＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＣｏ．Ｌｔｄ．
６５％ 代森锌６５％Ｚｉｎｅｂ 可湿性粉剂。Ｗｅｔｔａｂｌｅｐｏｗｄｅｒ． 东莞市瑞德丰生物科技有限公司ＤｏｎｇｇｕａｎＲｕｉｄｅ
ｆｅｎｇＢｉｏｌｏｇｉｃａｌＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＣｏ．Ｌｔｄ．
１．４　发病规律调查方法
试验地共３个小区，每小区长１０ｍ，宽１０ｍ，共１００ｍ２，每小区中选择生长较一致的黄芪７０株，在茎秆上做
标记，定点调查，系统观测黄芪霜霉病的发生进程。调查采用“Ｚ”字型五点取样，每点１４株，每株取上中下不同
部位共３０片复叶，调查发病率和严重度。试验期间不喷洒农药，其他田间管理同常规。于２０１３年８月１２日起
开始调查，每７ｄ调查１次，直到病害不再发展时停止调查。同时用Ａｐｒｅｓｙｓ自记温湿度记录仪每１ｈ记录１次
田间小气候温湿度数据。获得数据采用Ｅｘｃｅｌ和ＳＰＳＳ软件进行病情指数与湿温度相关性等回归分析［６１０］。
１．５　药效试验
试验田每小区长１０ｍ，宽２ｍ，共２０ｍ２。每种药剂设３个浓度，具体见表２，每浓度３个重复，以喷施清水为
对照，共计５７个小区。每小区用药按每亩５０ｋｇ水换算成倍液［４，１１］，分别于２０１３年８月２３日，８月３０日进行喷
施。于每次喷施前和第２次喷施后第７天调查，每小区“Ｚ”字型５点取样，每点调查植株上中下不同部位共２０片
复叶，即每小区调查１００片复叶发病率和病害严重度。按下列公式（１）和（２）分别计算病情指数和药剂防治效果。
利用Ｅｘｃｅｌ和ＳＰＳＳ数据处理系统对试验结果进行分析，采用邓肯新复极差检验（ＤＭＲＴ）法［１２］。
病情指数＝∑
（各级病叶数×相对级数值）
调查总数×最高值代表值 ×１００
（１）
防治效果（％）＝ １－ＣＫ０×ＰＴ１ＣＫ１×ＰＴ（ ）０ ×１００ （２）
式中，ＣＫ０：空白对照区施药前病情指数；ＣＫ１：空白对照区施药后病情指数；ＰＴ０：药剂处理区施药前病情指数；
ＰＴ１：药剂处理区施药后病情指数。
１．６　病情指数与产量损失的回归分析
于２０１３年１０月下旬黄芪采挖时进行测产。各试验小区随机抽取长２ｍ宽１ｍ的样方进行测产，最后换算
成亩产。产量损失率计算以病情指数最低的处理为对照，按公式（３）计算产量损失率。选用４种拟合回归模型，
即二次函数（狔＝ａ狓２＋ｂ狓＋ｃ）、指数函数（狔＝ａｅｂ狓）、对数函数（狔＝ａｌｎ狓＋ｂ）、幂函数（狔＝ａ狓ｂ）进行分析，根据４
种回归模型获得的相关系数，筛选出最佳拟合模型。
产量损失率（％）＝
对照区产量－处理区产量
对照区产量 ×１００ （３）
１．７　经济危害允许水平（ＥＩＬ）和防治经济阈值（ＥＴ）计算
根据Ｒｕｅｓｉｎｋ（１９７５）提出的模型进行ＥＩＬ的计算［１３１７］。
５１１第９期 陈泰祥　等：甘肃省黄芪霜霉病发病规律及防治经济阈值研究
犈犐犔＝ 犆犘×犈×犢×１００％
（４）
式中，犆表示防治成本，犘表示单价，犈表示防治效果，犢 表示产量。
根据经济危害允许水平，由病情指数与产量损失率的最佳拟合模型可得出黄芪霜霉病的防治临界病情指数。
２　结果与分析
２．１　发病进程调查
图１　黄芪霜霉病田间发病进程
犉犻犵．１　犜犻犿犲犱狔狀犪犿犻犮狊狅犳犱狅狑狀狔犿犻犾犱犲狑狅犮犮狌狉狉犲狀犮犲
　
图２　田间夜平均相对湿度和白天平均温度
犉犻犵．２　犇犪狔’狊犪狏犲狉犪犵犲犪犻狉狋犲犿狆犲狉犪狋狌狉犲犪狀犱狀犻犵犺狋’狊
狉犲犾犪狋犻狏犲犺狌犿犻犱犻狋狔犻狀狋犺犲狊狋狌犱狔犪狉犲犪
　
由图１可见，８月１２日调查时，田间发病率和病
情指数分别为３２．８３％和３１．８７，随后发病率和病情指
数快速稳定增长，到９月９日发病率已高达８７．３５％，
到９月１６日发病率已达到９５．８６％。９月９日病情指
数为６９．２７，从８月１２日至９月９日不到１个月的时
间增长了３７．４，９月９日到９月１６日病情指数又出现
了一个增长小高潮，７ｄ的时间增长了１３．６９，可见这
个时期病害蔓延迅速。９月１６日后病情指数和发病
率不再增加，由此可见，８月初至９月中旬是黄芪霜霉
病盛发期。
２．２　黄芪霜霉病病情发展与温湿度关系
连续４３ｄ的测定结果显示（图２），８月１２日到９
月１６日试验地小气候夜平均相对湿度在８９．０３％～
１００％之间，平均９７．６９％，夜间平均相对湿度９５％以
上的有３４ｄ，占７９．０７％，而白天平均温度在１２．０６～
３２．３０℃之间，平均２３．２９℃，夜间平均温度１１．９４℃，
根据前期试验结果，病菌孢子囊在５～３０℃下均可萌
发，最适为２０℃，水中萌发率最高（未发表）。可见８
月１２日到９月１６日不论白天还是晚间的温度都可满
足其萌发，而夜间湿度相对较高，叶面有露水存在，有
利于霜霉病菌孢子囊的萌发和侵染。此阶段病情指数
增长迅速，为病害盛发期。
９月１６日以后，日均气温为１３．８９℃，晚间平均气
温１１．０９℃，尽管夜间平均相对湿度达到１００％，但此
时段温度较低，不利于病菌萌发。另外，田间发病率已高达９５．８６％，黄芪发病部位已相当多，病原菌只有落在未
发病的健康部位才能有效侵染，因此，病情增长受到自我限制，病情增长趋于停止。随着发病部位逐渐增多，寄主
的这种自我抑制作用也就越大。
２．３　病情指数、病情指数增长率与温湿度的关系
采用ＳＰＳＳ软件对黄芪霜霉病病情指数、病情指数增长率与温湿度各指标等进行了回归分析，得到了以下回
归方程：
犢１＝１．０２４狓１＋０．６９５狓２－７４．１６５　　狉＝０．９３５
犢２＝２．４２１狓３－３５．３２０　　狉＝０．７５９
式中，犢１：病情指数；犢２：病情指数增长率；狓１：前７ｄ晚间平均湿度；狓２：病情基数（前７ｄ的病情指数）；狓３：前７ｄ
白天平均温度 。
由以上２个回归方程可得：黄芪霜霉病的病情指数与前７ｄ晚间平均湿度、病情基数之间均存在着显著相关
６１１ 草　业　学　报 第２４卷
性，从影响程度来看，前７ｄ晚间平均湿度影响大于病情基数。病情指数增长率与前７ｄ白天平均温度也有一定
相关性。说明田间湿度、病情基数和温度共同影响病情的发展。
２．４　田间药效试验结果
田间药效试验结果表明，６种药剂对黄芪霜霉病均有一定的防治效果（表２），其中６０％百泰８００倍液对黄芪
霜霉病防治效果显著，用药２次后防效达８５．２９％，与其他药剂及浓度差异显著。５２．５％抑快净７５０倍液、１５００
倍液和百泰１０００倍液对黄芪霜霉病也有良好的防治效果，防效分别为８３．５９％，７９．７０％和７９．８４％。６４％杀毒
矾２００～３００倍液防效大于７２％，而６５％代森锌３００倍液对黄芪霜霉病防治效果较差，防效不及６０％。
表２　杀菌剂防治黄芪霜霉病的田间防效试验结果
犜犪犫犾犲２　犜犺犲犮狅狀狋狉狅犾犲犳犳犲犮狋狅犳犱狅狑狀狔犿犻犾犱犲狑狅狀犃．犿犲犿犫狉犪狀犪犮犲狌狊犫狔狊犻狓犳狌狀犵犻犮犻犱犲狊
药剂名称
Ｆｕｎｇｉｃｉｄｅｓ’
ｎａｍｅ
稀释
倍数
Ｄｉｌｕｔｉｏｎ
药前病情指数
Ｄｉｓｅａｓｅｉｎｄｅｘ
ｂｅｆｏｒｅｆｕｎｇｉｃｉｄｅ
ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ
第１次药后７ｄ
７ｄａｆｔｅｒｔｈｅｆｉｒｓｔａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｆｕｎｇｉｃｉｄｅｓ
病情指数
Ｄｉｓｅａｓｅｉｎｄｅｘ
防效
Ｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｅｃｔ（％）
第２次药后７ｄ
７ｄａｆｔｅｒｔｈｅｓｅｃｏｎｄａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｆｕｎｇｉｃｉｄｅｓ
病情指数
Ｄｉｓｅａｓｅｉｎｄｅｘ
防效
Ｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｅｃｔ（％）
６４％杀毒矾 ＷＰ
６４％ＯｘａｄｉｘｙｌＷＰ
３００ ４９．４２ ３７．９２ ４６．７４ｂ ２０．４２ ７２．９６ｃｄｅ
２５０ ４８．２５ ３４．４２ ５０．３０ａ ２２．６７ ７５．９８ｂｃ
２００ ３８．４２ ２８．００ ４９．３７ａ ２４．４２ ７３．８５ｃｄ
６０％百泰 ＷＧ
６０％ＢａｉｔａｉＷＧ
１２００ ４８．３３ ４０．５８ ４１．６２ｂｃｄｅ ２６．３３ ７２．４７ｃｄｅ
１０００ ４９．０７ ３６．９０ ４７．４２ｂ １９．４２ ７９．８４ａｂｃ
８００ ５４．１７ ３８．６７ ５０．６１ａ １５．６７ ８５．２９ａ
５２．５％抑快净 ＷＧ
５２．５％ＥｑｕａｔｉｏｎｐｒｏＷＧ
２２５０ ５０．１６ ４２．４２ ４１．４５ｂｃｄｅ ２９．１７ ７１．７０ｄｅ
１５００ ５２．８６ ４１．４８ ４５．１７ｂｃｄ １９．８３ ７９．７０ａｂｃ
７５０ ５８．７０ ４１．７５ ５０．６６ａ １９．５８ ８３．５９ａｂ
７５％百菌清 ＷＰ
７５％ＣｈｌｏｒｏｔｈａｌｏｎｉｌＷＰ
５００ ５２．００ ５１．２５ ３１．８９ｆ ３７．４２ ６３．０２ｆ
３５０ ５２．０８ ４９．４２ ３４．１３ｅ ３５．０８ ６５．５９ｅｆ
２００ ４５．３４ ４２．６９ ３４．７２ｅ ３３．３８ ６５．４６ｅｆ
６５％代森锌 ＷＰ
６５％ＺｉｎｅｂＷＰ
３００ ４６．４９ ４４．６７ ３３．４３ｅ ３７．５０ ５９．０４ｆ
２００ ５１．４２ ４７．１７ ３５．６５ｄｅ ３３．５８ ６６．０８ｄｅｆ
１００ ３８．２４ ３５．３３ ３６．０１ｃｄｅ ２５．８３ ６５．７７ｄｅｆ
７２％科露净 ＷＰ
７２％ＫｅｌｕｊｉｎｇＷＰ
４００ ５９．３２ ５１．９２ ３８．９６ｃｄｅ ２７．８３ ７４．９１ｃ
３００ ６１．５８ ４９．１７ ４４．７０ｂｃｄ ３３．５０ ７２．３７ｃｄｅ
２００ ６１．７５ ４８．３３ ４５．５９ｂｃ ３０．５０ ７４．６８ｃ
对照ＣＫ － ４１．８７ ６０．５０ － ８２．５０ －
　注：不同字母表示在犘＜０．０５水平差异显著。
　Ｎｏｔｅ：Ｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｍａｌｌｅｔｔｅｒｓｉｎｄｉｃａｔｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅａｔ犘＜０．０５ｌｅｖｅｌ．
２．５　病情指数与产量损失的回归分析
对黄芪霜霉病病情指数与黄芪产量损失率进行回归方程拟合，结果见表３和图３。结果显示，对数函数和二
次函数的拟合效果较好，相关系数分别为０．９６５和０．９５８，因此选择对数函数模型（狔＝３３．８１ｌｎ狓－９７．１５）进行经
济阈值计算。
２．６　经济危害允许水平（ＥＩＬ）和防治经济阈值（ＥＴ）
ＥＩＬ（ｅｃｏｎｏｍｉｃｉｎｊｕｒｙｌｅｖｅｌｓ）和ＥＴ（ｅｃｏｎｏｍｉｃｔｈｒｅｓｈｏｌｄ）是衡量产量损失与防治成本关系的指标，随着黄芪
产量，市场价格、防治成本等因素而变化。本研究通过走访农户了解当地用工工时费和防治所需药剂的市场价格
７１１第９期 陈泰祥　等：甘肃省黄芪霜霉病发病规律及防治经济阈值研究
可推算出防治费用Ｃ约为每亩２５０元，药剂以６０％百
图３　病情指数与产量损失率曲线拟合
犉犻犵．３　犆狌狉狏犲犳犻狋狅犳犱犻狊犲犪狊犲犻狀犱犲狓犪狀犱犾狅狊狊狉犪狋犻狅
　
泰 ＷＧ８００倍液计，防治２次的防效Ｅ为８５．２９％，目
前甘肃省黄芪的市场平均价格Ｐ以５．８元／ｋｇ计，结
合６０％百泰 ＷＧ８００倍液处理区亩产Ｙ为８９４．８９ｋｇ
代入计算公式（４）可得经济危害允许水平（ＥＩＬ）为
５．６５％。
根据经济危害允许水平，由霜霉病病情指数与黄
芪产量损失率的最佳拟合模型（狔＝３３．８１ｌｎ狓－９７．１５）
可得出黄芪霜霉病的临界病情指数犡 为１７．７３，即甘
肃省黄芪霜霉病防治的经济阈值（防治此病害的临界
病情指数）ＥＴ为１７．７３。
３　讨论
３．１　发病进程与防治时期
根据田间定点调查结果，５－６月黄芪返青时即表
现霜霉病症状，但此时病株多为多年生黄芪，表现为系统性侵染症状，未见明显霉层，到生长中后期即７－８月开
始，一年生和多年生黄芪病株叶片出现灰白色至浅灰白色霉层，此时症状较为明显，为最大限度地保证调查结果
的准确性，笔者将发病进程的调查选在８月份开始。
表３　霜霉病病情指数与黄芪产量损失率各回归模型分析
犜犪犫犾犲３　犇犻犳犳犲狉犲狀狋狉犲犵狉犲狊狊犻狅狀犿狅犱犲犾狅犳犱犻狊犲犪狊犲犻狀犱犲狓犪狀犱犾狅狊狊狉犪狋犻狅犪狀犪犾狔狊犻狊
拟合方式Ｆｉｔｍｅｔｈｏｄ 回归模型Ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎｍｏｄｅｌ 相关系数Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｉｎｄｅｘ 犘值犘ｖａｌｕｅ
对数函数Ｌｏｇａｒｉｔｈｍｉｃｆｕｎｃｔｉｏｎ 狔＝３３．８１ｌｎ狓－９７．１５ ０．９６５ ＜０．０１
二次函数Ｑｕａｄｒａｔｉｃｆｕｎｃｔｉｏｎ 狔＝－０．３７狓２＋３．３２狓－４７．６５ ０．９５８ ＜０．０１
幂函数Ｐｏｗｅｒｆｕｎｃｔｉｏｎ 狔＝０．００１９狓３．３３ ０．８４３ ＜０．０１
指数函数Ｅｘｐｏｎｅｎｔｉａｌｆｕｎｃｔｉｏｎ 狔＝０．４１９ｅ０．１２狓 ０．７８７ ＜０．０５
本试验调查结果表明：甘肃省黄芪霜霉病一般５－６月开始发病，８月初至９月中旬为盛发期，９月中旬后病
害稳定并持续至收获期，与报道一致［５］。本文通过对温湿度与病害发展的分析表明，此病害的发生流行与田间湿
度有密切关系，这与已报道的“降水量多、结露时间长，霜霉病发生重，降水量少、结露时间短，霜霉病发生轻”的试
验结果一致［５］，因此，根据病害发展进程和发生特点，建议合理密植，保证田间通风透光以降低田间湿度。生长季
节以当地降雨情况确定防治时期，如７月份降雨频繁应及早防治，正常年份在７月下旬开始防治，８月份是此病
防治的关键时期。可以选择６０％百泰等高效低毒杀菌剂或生物源杀菌剂每隔７～１０ｄ喷施１次，视病害发生程
度可喷施２～４次。
３．２　药效试验
本试验选用的５２．５％抑快净 ＷＧ（２２．５％唑菌酮·３０％霜脲氰）和６０％百泰 ＷＧ（５％吡唑醚菌酯·５５％
代森联）是本课题组在２０１２年研究的基础上结合防效及用药量等因素筛选出的防治黄芪霜霉病的良好药剂。通
过２年的试验表明，尽管这两种药剂在年际间由于气候、生态环境等因素的影响，防效存在一定差异，但对黄芪霜
霉病仍表现出良好的防治效果，可用于生产中大面积防治黄芪霜霉病。另外，本试验结果表明，７２％科露净 ＷＰ
（８％霜脲氰·６４％代森锰锌）４００倍液连续用药２次后防效约７５％，７５％百菌清 ＷＰ５００倍液的防效大于６３％，
与报道基本一致，仅６４％杀毒矾对黄芪霜霉病的防效与报道的差异较大［５］，有待进一步验证。总之，通过２年的
试验，筛选出的防治黄芪霜霉病的药剂及其浓度分别是５２．５％抑快净 ＷＧ１５００倍液、６０％百泰 ＷＧ１０００倍液、
８１１ 草　业　学　报 第２４卷
７２％霜脲氰·锰锌 ＷＰ４００倍液、７５％百菌清 ＷＰ３５０倍液以及６５％代森锌 ＷＰ２００倍液，其中前２种药虽价格
高，但其防效好且用量少，有利于生产绿色黄芪，是防治黄芪霜霉病的理想药剂，可在病情指数约为１７时进行防
治；而后３种药剂是常规农药，普遍销售，且价格相对便宜，容易被大部分药农接受，防治时期应适当提前，即在病
情指数约为１４～１５时开始防治，并且适当增加用药次数，亦能保证防效。注意药剂交替使用，以延缓病菌产生抗
药性。
３．３　经济危害允许水平（ＥＩＬ）和防治经济阈值（ＥＴ）
本研究结果表明在目前甘肃省黄芪产量和防治成本的前提下，当防效达到８５．２９％时，霜霉病的经济危害允
许水平为５．６５％，防治经济阈值为１７．７３，即当病情指数达到１７．７３时开展第１次防治，此时为最佳防治时间，结
合此病害的发病进程，第１次防治时间约为７月中下旬，如果病害继续发展，可在８月上旬开始连续防治２～３
次，可将病情指数控制在经济阈值之下。
在农业生产中，根据田间病害病情指数、经济阈值及预期收益，可有效地制定出对某一病害有针对性的防治
策略，使得病害的防治更加合理、经济、有效。经济阈值的计算除直接与作物产量、作物市场价格和病害防治成本
有关外，还受许多因素的影响，如地域因素、气候条件及病害的发生规律等，因此在对黄芪霜霉病的实际防治中，
经济阈值的研究还需综合参考诸多因素，以制定出适合本地区的经济阈值［１７］。本研究的经济危害允许水平
（ＥＩＬ）和防治经济阈值（ＥＴ）仅表明在甘肃省及与其相似的环境条件下的指标。
犚犲犳犲狉犲狀犮犲狊：
［１］　ＮｉｅＺＷ，ＷｅｉＱＨ．Ｒｅｓｅａｒｃｈａｄｖａｎｃｅｓｏｎｉｍｍｕｎｅｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｍｅｃｈａｎｉｓｍａｎｄｃｌｉｎｉｃａｌａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆ犃狊狋狉犪犵犪犾狌狊犿犲犿犫狉犪狀犪
犮犲狌狊．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｏｎＴｒａｄｉｔｉｏｎａｌＣｈｉｎｅｓｅＭｅｄｉｃｉｎｅ，２００９，１６（８）：１０３１０４．
［２］　ＬｉＪＪ，ＺｈｏｕＴＷ，ＺｈａｎｇＸＲ，犲狋犪犾．ＢｉｏｌｏｇｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆＳｉｔｏｎａｏｐｈｔｈａｌｍｉｃｕｓｄｅｓｂｒｏｃｈｅｒｓ．ＡｃｔａＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｅＢｏｒｅａｌｉ
ＯｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓＳｉｎｉｃａ，２０１４，２３（８）：２０５２０９．
［３］　ＣｈｅｎＸＲ．ＦｕｎｇａｌＤｉｓｅａｓｅａｎｄＣｏｎｔｒｏｌｏｎＰｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌＰｌａｎｔｓｉｎＧａｎｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅ［Ｍ］．Ｌａｎｚｈｏｕ：ＧａｎｓｕＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃＴｅｃｈｎｏｌｏ
ｇｙＰｒｅｓｓ，２０１１：２６２８．
［４］　ＣｈｅｎＴＸ，ＷａｎｇＹ，ＣｈｅｎＸＲ，犲狋犪犾．Ｐａｔｈｏｇｅｎｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎａｎｄｃｈｅｍｉｃａｌｃｏｎｔｒｏｌｏｆｄｏｗｎｙｍｉｌｄｅｗｏｎ犃狊狋狉犪犵犪犾狌狊犿犲犿犫狉犪
狀犪犮犲狌狊．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭｅｄｉｃｉｎａｌＭａｔｅｒｉａｌｓ，２０１３，３６（１０）：１５６０１５６３．
［５］　ＬｕｏＤＧ，ＨａｎＸＰ．Ｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅａｎｄｃｏｎｔｒｏｌｏｆｄｏｗｎｙｍｉｌｄｅｗｏｎ犃狊狋狉犪犵犪犾狌狊犿犲犿犫狉犪狀犪犮犲狌狊．ＰｌａｎｔＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，２００６，３２（３）：
１０４１０５．
［６］　ＹａｏＳＴ，ＬｕＺＪ，ＪｉｎＺＨ，犲狋犪犾．Ａｎａｌｙｓｉｓｏｆｓｐｒｅａｄｉｎｇｒｅｇｕｌａｒｉｔｙａｎｄｉｍｐａｃｔｆａｃｔｏｒｓｏｆｂｏｔｒｙｔｉｓｃｉｎｅｖｅａｉｎｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅｉｎｔｈｅ
ｓｐｒｉｎｇ．ＣｈｉｎｅｓｅＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅＢｕｌｅｔｉｎ，２０１１，２７（１０）：１９４１９８．
［７］　ＱｉｎＨＱ，ＧａｏＸＮ，ＺｈａｏＺＢ，犲狋犪犾．ＴｈｅｐｒｅｖａｌｅｎｃｅｄｙｎａｍｉｃｓａｎｄｒｕｌｅｓｏｆｂａｃｔｅｒｉａｌｃａｎｋｅｒｏｆｋｉｗｉｆｒｕｉｔｉｎＳｈａｎａｎｘｉ．Ａｃｔａ
ＰｈｙｔｏｐｈｙｌａｃｉｃａＳｉｎｉｃａ，２０１３，４０（３）：２２５２３０．
［８］　ＬｉＤＨ，ＺｈａｏＺＹ，ＺｈａｏＨＹ，犲狋犪犾．Ｔｈｅｓｔｕｄｙｏｆｒｅｇｕｌａｒｉｔｙｏｆａｐｐｌｅｅａｒｌｙｄｅｆｏｌｉａｔｉｏｎｄｉｓｅａｓｅａｎｄｉｔｓｃｏｎｔｒｏｌｂｙｆｕｎｇｉｃｉｄｅ．
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮｏｒｔｈｗｅｓｔＳｃｉｅｎｃｅＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ），２００５，３３（５）：７６８０．
［９］　ＺｈａｎｇＪＷ，ＸｕＹＦ，ＣｈｅｎＸＲ．Ｓｔｕｄｙｏｎｅｐｉｄｅｍｉｃｒｅｇｕｌａｒｉｔｙａｎｄｃｏｎｔｒｏｌｍｅｔｈｏｄｓｏｆ犔狔犮狅狆犲狉狊犻犮狅狀犲狊犮狌犾犲狀狋狌犿ｓｔａｌｋｒｏｔｉｎ
Ｚｈａｎｇｙｅｃｉｔｙ．ＰｌａｎｔＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，２００７，３３（２）：１２３１２６．
［１０］　ＷｅｎＫＪ，ＬｕｏＴＱ，ＺｈａｎｇＬ，犲狋犪犾．Ｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｉｃａｃｙｏｆ６ｆｕｎｇｉｃｉｄｅｓａｇａｉｎｓｔ３ｐａｔｈｏｇｅｎｓｏｆｔｕｒｆｇｒａｓｓｄｉｓｅａｓｅｓ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌ
ｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１３，２２（３）：１２４１３１．
［１１］　ＣｈｅｎＴＸ，ＣｈｅｎＸＲ，ＷａｎｇＹ，犲狋犪犾．Ｐａｔｈｏｇｅｎｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎａｎｄｃｈｅｍｉｃａｌｃｏｎｔｒｏｌｏｆｐｏｗｄｅｒｙｍｉｌｄｅｗｏｎ犃狊狋狉犪犵犪犾狌狊犿犲犿
犫狉犪狀犪犮犲狌狊．Ａｇｒｏｃｈｅｍｉｃａｌｓ，２０１３，５２（８）：５９９６０１．
［１２］　ＣｈｉｎａＳｔａｔｅＢｕｒｅａｕｏｆｑｕａｌｉｔｙａｎｄｔｅｃｈｎｉｃａｌｓｕｐｅｒｖｉｓｉｏｎ．ＴｈｅＰｅｏｐｌｅ’ｓＲｅｐｕｂｌｉｃｏｆＣｈｉｎａＮａｔｉｏｎａｌＳｔａｎｄａｒｄ“ｐｅｓｔｉｃｉｄｅｔｅｓｔｉｎｇ
ｓｔａｎｄａｒｄｓ”［Ｓ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：ＳｔａｎｄａｒｄｓＰｒｅｓｓｏｆＣｈｉｎａ，２０００：８．
［１３］　ＺｈｏｕＳＱ，ＨｏｕＴＪ，ＢａｉＲ．Ａｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙｓｔｕｄｙｏｎｄａｍａｇｅａｎｄｅｃｏｎｏｍｉｃｔｈｒｅｓｈｏｌｄｍｏｄｅｌｓｏｆｒｕｓｔｄｉｓｅａｓｅｏｎａｌｆａｌｆａ．Ｇｒａｓｓ
ｌａｎｄｏｆＣｈｉｎａ，１９９５，４：３８３９．
［１４］　ＬｕｏＦＣ．ＳｔｕｄｙｏｎＣｈｅｍｉｃａｌＣｏｎｔｒｏｌｏｆＡｌｆａｌｆａＲｕｓｔ［Ｄ］．Ｌａｎｚｈｏｕ：ＧａｎｓｕＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０１４：３７３８．
［１５］　ＷａｎｇＳＹ，ＮａｎＺＢ，ＬｉｕＦ．Ｓｔｕｄｉｅｓｏｎｔｈｅｄａｍａｇｅｏｆｂｒｏａｄｂｅａｎｃｈｏｃｏｌａｔｅｓｐｏｔ，ａｎｎｕｌａｒｓｐｏｔａｎｄｉｔｓｅｃｏｎｏｍｉｃｔｈｒｅｓｈｏｌｄｉｎ
ＧａｎｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅ．ＡｃｔａＰｈｙｔｏｐｈｙｌａｃｉｃａＳｉｎｉｃａ，１９９７，２４（４）：３７１３７３．
［１６］　ＺｈｕＷＤ，ＹａｎＤＤ，ＣａｏＡＣ，犲狋犪犾．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆ犈狌狆犪狋狅狉犻狌犿犪犱犲狀狅狆犺狅狉狌犿ｏｎｇｒｏｗｔｈｏｆｐｅａｎｕｔａｎｄｉｔｓｅｃｏｎｏｍｉｃｔｈｒｅｓｈｏｌｄ．
ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＯｉｌＣｒｏｐＳｃｉｅｎｃｅｓ，２０１２，３４（５）：５１８５２２．
９１１第９期 陈泰祥　等：甘肃省黄芪霜霉病发病规律及防治经济阈值研究
［１７］　ＺｈｕＷＤ，ＨｅＹＨ，ＣａｏＡＣ．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆ犈狌狆犪狋狅狉犻狌犿犪犱犲狀狅狆犺狅狉狌犿ｏｎｔｈｅｅｇｇｐｌａｎｔｙｉｅｌｄａｎｄｉｔｓｅｃｏｎｏｍｉｃｔｈｒｅｓｈｏｌｄｓ．Ａｃｔａ
ＰｈｙｔｏｐｈｙｌａｃｉｃａＳｉｎｉｃａ，２０１２，３８（６）：５６３５６８．
［１８］　ＢｉａｎＪ，ＣｈｅｎＴＸ，ＣｈｅｎＸＲ，犲狋犪犾．Ｐａｔｈｏｇｅｎｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎａｎｄｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅｒｅｇｕｌａｒｉｔｙｏｆａｎｏｖｅｌｄｉｓｅａｓｅ—犪狀犵犲犾犻犮犪犪狀狋犺狉犪犮
狀狅狊犲．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１４，２３（６）：２６６２７３．
［１９］　ＬｖＨＰ，ＷｅｉＨ，ＱｉＹＨ，犲狋犪犾．ＰａｔｈｏｇｅｎｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｆｒｏｍｓｏｆｔｒｏｔｄｉｓｅａｓｅｏｆｏｎｉｏｎｂｕｌｂｓｉｎＪｉａｙｕｇｕａｎ，Ｇａｎｓｕｐｒｏｖｉｎｃｅ．
ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１３，２２（４）：１５３１５９．
参考文献：
［１］　聂紫雯，魏强华．黄芪免疫调节机制及临床应用进展．中国中医药信息杂志，２００９，１６（８）：１０３１０４．
［２］　李建军，周天旺，张新瑞，等．黄芪根瘤象的生物学特性．西北农业学报，２０１４，２３（８）：２０５２０９．
［３］　陈秀蓉．甘肃省药用植物真菌病害及其防治［Ｍ］．兰州：甘肃科学技术出版社，２０１１：２６２８．
［４］　陈泰祥，王艳，陈秀蓉，等．甘肃省黄芪霜霉病病原鉴定及田间药效试验．中药材，２０１３，３６（１０）：１５６０１５６３．
［５］　骆得功，韩相鹏．黄芪霜霉病发生与药剂防治．植物保护，２００６，３２（３）：１０４１０５．
［６］　姚士桐，陆志杰，金周浩，等．春季大棚番茄灰霉病发生规律及影响因子分析．中国农学通报，２０１１，２７（１０）：１９４１９８．
［７］　秦虎强，高小宁，赵志博，等．陕西猕猴桃细菌性溃疡病田间发生动态和规律．植物保护学报，２０１３，４０（３）：２２５２３０．
［８］　李东鸿，赵政阳，赵惠燕，等．苹果早期落叶病发病规律与药剂防治研究．西北农林科技大学学报（自然科学版），２００５，
３３（５）：７６８０．
［９］　张建文，许永峰，陈秀蓉．张掖市番茄茎基腐病田间发病规律及防治方法研究．植物保护，２００７，３３（２）：１２３１２６．
［１０］　文克俭，罗天琼，张莉，等．６种杀菌剂对３种禾草病害的防治研究．草业学报，２０１３，２２（３）：１２４１３１．
［１１］　陈泰祥，陈秀蓉，王艳，等．甘肃省黄芪白粉病病原鉴定及田间药效试验．农药，２０１３，５２（８）：５９９６０１．
［１２］　国家质量技术监督局发布．中华人民共和国国家标准《农药田间药效试验准则》［Ｓ］．北京：中国标准出版社，２０００：８．
［１３］　周淑清，侯天爵，白儒．苜蓿锈病危害损失的相关分析及其经济阈值模型初探．中国草地，１９９５，４：３８３９．
［１４］　雒富春．紫花苜蓿锈病的化学防治技术研究［Ｄ］．兰州：甘肃农业大学，２０１４：３７３８．
［１５］　王淑英，南志标，刘福．甘肃蚕豆赤斑病及轮斑病的为害分析及经济阈值研究．植物保护学报，１９９７，２４（４）：３７１３７３．
［１６］　朱文达，颜冬冬，曹坳程，等．紫茎泽兰对花生生长的影响及其经济阈值．中国油料作物学报，２０１２，３４（５）：５１８５２２．
［１７］　朱文达，何燕红，曹坳程．紫茎泽兰对茄子产量的影响及其经济阈值．植物保护学报，２０１２，３８（６）：５６３５６８．
［１８］　卞静，陈泰祥，陈秀蓉，等．当归新病害—炭疽病病原鉴定及发病规律研究．草业学报，２０１４，２３（６）：２６６２７３．
［１９］　吕和平，魏晖，漆永红，等．甘肃省嘉峪关市洋葱鳞茎软腐病病原鉴定．草业学报，２０１３，２２（４）：１５３１５９．
０２１ 草　业　学　报 第２４卷