全 文 ：书干热河谷退化山地柱花草品种（系）比较试验
龙会英１，何华玄２，张德１，金杰１，史亮涛１，张明忠１，白昌军２
（１．云南省农业科学院热区生态农业研究所，云南 楚雄６５１３００；２．中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所，海南 儋州５７１７３７）
摘要：２００７－２００９年在元谋干热河谷退化山地对１２个柱花草品种（系）进行比较试验研究。观测研究牧草物候期、
地上生物量、叶茎比、青干比、分枝数及株高、营养成分等生产性状和经济指标。试验结果表明，ＣＩＡＴ１１３６２柱花草
是综合性能较优的材料，年均产量、旱季产量和３年保存率最高，是较耐旱的牧草，适应干旱和半干旱地区种植，年
均干草产量为２０．３１ｔ／ｈｍ２，旱季干草产量为７．１７ｔ／ｈｍ２，３年植株的保存率为８７．５％。ＧＣ１５７９柱花草和热研５
号柱花草也是综合性状较优种质，可作为干热河谷地区推广的牧草。９００８９柱花草和西卡柱花草综合性能虽不是
特别突出，但各有不可忽视的优点，在不同性能要求下是理想的材料。
关键词：干热河谷；柱花草；品种比较；综合性能
中图分类号：Ｓ８１２．６＋８；Ｓ５０３．７　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１００４５７５９（２０１１）０６０２３００７
　 干热的气候条件和土壤严重退化是元谋干热河谷的主要特点。土壤以燥红土为主，抗蒸发能力弱，旱季土壤
干旱相当严重，土壤水分严重亏缺，严重制约本区植被恢复。雨季由于高温高湿，土壤有机质分解极快，得不到补
充。土壤侵蚀严重，有机质含量低，氮素磷素严重缺乏［１］。植被为南亚热带树灌草丛，优势草地为扭黄茅（犎犲狋
犲狉狅狆狅犵狅狀犮狅狀狋狅狉狋狌狊）、孔颖草（犅狅狋犺狉犻狅犮犺犾狅犪狆犲狉狋狌狊犪），豆科牧草稀少［２］，加上过度放牧及自然环境自身的脆弱性等
因素导致了自然草地退化加剧，局部地区草地这一唯一有效的生态屏障已破坏殆尽，水土流失频繁发生，草地难
以恢复，严重制约着元谋乃至整个长江流域的可持续发展。如何提高本区退化土壤有机质和氮素磷素是值得研
究的一个课题。国内外相关研究表明，种植豆科牧草可以提高土壤氮素含量，豆科植物的共生固氮作用相当于给
系统施用了氮肥，从而增加了生态系统生产力［３］。在地中海气候干旱地区，通过种植固氮植物来实现土壤营养平
衡的恢复，通过固氮作用来增加营养，或使用有机肥料增加土壤微生物的活性，逐渐恢复退化土壤的含磷量。非
洲西部热带干旱地区或其他干热地区的退化土壤恢复主要是针对氮素缺乏开展豆科植物的恢复。有研究显示，
在冈比亚发现西非部分豆科植物的结瘤能力，为这一干旱地区退化土壤修复提供了新途径［２］。干旱、半干旱草原
区生态环境脆弱，土壤氮素含量低、有机质贫乏。豆科植物共生固氮作用在天然草地土壤氮素循环中具有重要
意义［４］，是该地区氮素的潜在供给库。果园间种豆科牧草能抑制果园杂草生长，提高土壤肥力，促进果树生长［５］。
鉴于柱花草（犛狋狔犾狅狊犪狀狋犺犲狊犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊）是热带地区重要的优良豆科牧草［６］，具有茎叶产量高、草品质好、耐
旱、耐酸性瘦土的特点，广泛用于青饲料、草粉生产、放牧、水土保持、果园覆盖和绿肥作物等［７］，在我国的海南、广
东、广西、云南、福建、四川、贵州、重庆等省区推广种植面积超过２０多万ｈｍ２，已形成了“北有苜蓿，南有柱花草”
的草产业化发展新格局。云南省农业科学院热区生态农业研究所在多年生态恢复中，加强热带豆科牧草引种及
利用研究，以豆科草本植物固氮，通过其固氮能力改善和稳定区域退化土壤理、化、生环境及覆盖固土保水增加退
化土壤湿度为切入点，探讨系统内豆科草本植物在退化土壤恢复中的效应。龙会英等［８，９］对柱花草引种研究表
明，柱花草是适应云南干热河谷区种植的优良牧草，具有保持水土、固氮、培肥改土及饲喂牲畜功能，但在柱花草
选育方面研究工作刚刚起步。目前，中国热带农业科学院品种资源研究所已选育出了热研２号柱花草、热研５号
柱花草、西卡柱花草等品种，但针对干热河谷气候环境耐热抗旱柱花草品种的选育方面研究不多，因此，根据本区
自然资源及山地环境的实际，重视和加强退化山地耐旱、高产豆科牧草的引种、选育及利用工作，可为干旱及半干
２３０－２３６
２０１１年１２月
　　　草　业　学　报　　　
　　　ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ　　　
第２０卷　第６期
Ｖｏｌ．２０，Ｎｏ．６
 收稿日期：２０１０１２２７；改回日期：２０１１０４０７
基金项目：云南省应用基础研究面上项目（２００８ＣＤ１８２），云南省技术创新人才培养依托项目：云南省农业科学院热区生态农业研究所科技计
划项目（ＲＱＳ２００６１、ＲＱＳ２００８１）和国家科技支撑计划（２００８ＢＡＤＢ３Ｂ０８）资助。
作者简介：龙会英（１９６５），女，云南蒙自人，研究员，大学本科。Ｅｍａｉｌ：ｙｎｈｕｉｙｉｎｇｌ２００３＠ｓｉｎａ．ｃｏｍ
通讯作者。Ｅｍａｉｌ：ｂａｉｃｈａｎｇｊｕｎ＠ｓｃｕｔａ．ｅｄｕ．ｃｎ
旱地区的农业生态环境的治理及农村畜牧业的发展提供理论依据。
１　材料与方法
１．１　试验材料
西卡柱花草（犛．狊犮犪犫狉犪ｃｖ．Ｓｅｃａ）、ＣＩＡＴ１１３６２柱花草（犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＴＰＲＣ９００７５）、热研５号柱花草（犛．
犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ｃｖ．ＲｅｙａｎＮｏ．５）、９００８９柱花草（犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＴＰＲＣ９００８９）、ＣＩＡＴ１０４４（２）柱花草［犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊
ＣＩＡＴ１０４４（２）］、ＣＩＡＴ１１３６３（２）柱花草［犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＴＰＲＣ９００７４（３）］、ＴＰＲＣＲ２７３柱花草（犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊
ＴＰＲＣＲ２７３）、Ｌ８柱花草（犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＴＰＲＣＬ８）、Ｌ１（９００９６）柱花草（犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＴＰＲＣＬ１）、ＧＣ１４８０柱花
草（犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＧＣ１４８０）、ＧＣ１５７９柱花草［犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＧＣ１５７９（ＥＭＢＲＡＰＡ）］、热研２号柱花草（犛．
犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ｃｖ．ＲｅｙａｎＮｏ．２），所有参试材料均来自中国热带农业科学院品种资源研究所。
１．２　试验设计
试验地采取完全随机区组设计，４次重复，小区面积为２．０ｍ×２．５ｍ＝５ｍ２，株行距为５０ｃｍ×５０ｃｍ，每小
区种植２０塘穴，重复与重复相距１．５ｍ，小区与小区相距１．０ｍ。
１．３　试验区自然概况
试验地设在云南省农业科学院热区生态农业研究所羊开窝基地退化生态系统综合治理技术研究试验示范区
（２５°５０′６７．７″Ｎ，１０１°４９′３５．３″Ｅ）进行，海拔１０７１ｍ。该区夏季高温多雨，冬季低温干旱，试验从２００７年６月－
２００９年１１月，跨度３年，３０个月，试验期月均温２１．７℃，最高气温３３．４℃，最低气温７．５℃，平均相对湿度
６１．５％，平均地表温度２５．９℃，最高地表温度６１．７℃，最低地表温度５．８℃。３０个月合计的降水量１７３７．７ｍｍ，
蒸发量３６８１．３ｍｍ，是降水量的２．１２倍，日照时数合计５９９８．９ｈ，土壤为沙壤土，种植初０～２０ｃｍ土层有机质
０．３９５％，全氮０．０４６％，速效磷７．７９ｍｇ／ｋｇ，速效钾１０４．０ｍｇ／ｋｇ，ｐＨ值６．６５。２０～４０ｃｍ土层有机质０．５３４％，
全氮０．０５３％，速效磷２５．１ｍｇ／ｋｇ，速效钾９５．５ｍｇ／ｋｇ，ｐＨ值６．４６。
１．４　种植与田间管理
育苗移栽，２００７年６月２２日移栽种植成活后雨养栽培（未灌溉），未追肥，年清除杂草２～３次。柱花草种子
硬实率较高，播种前对柱花草材料进行硬实处理（用８５℃热水浸泡３ｍｉｎ）［１０］，播种深２ｃｍ，理论播种量为３７．５
ｋｇ／ｈｍ２，种植样地施底肥１５０００ｋｇ／ｈｍ２ 农家肥［１１，１２］。
１．５　测定内容与方法
观测时间为２００７年７月－２００９年１１月，采用常规方法观察或观测参试牧草各品种（系）的生育期、植株的
绝对株高与分枝数、茎叶比、产草量、青干比等指标［１３，１４］。其中，生育期从移栽成活采用定株法５ｄ观测１次；每
年７，９，１１月测定产量，３年合计测产６次，每次测产均测定青干比。２００７年１１月初测定产量时从重复１小区选
１０株测定植株的株高和分枝数，并取样分析各品种营养成分，牧草营养成分由昆明诚尔信农业分析测试技术有
限公司协助测试。２００８年测产时测定各品种叶茎比、越旱率、增产性。２００９年测定种植３年后植株的保存率。
参照层次分析法［１５］，对柱花草抗旱性、产量、品质性状等进行量化分析，以评价引种柱花草的综合性能。设
年均产量重要值为７个（７为２０．００～２２．００ｔ／ｈｍ２，６为１８．００～２０．００ｔ／ｈｍ２，５为１６．００～１８．００ｔ／ｈｍ２，４为
１４．００～１６．００ｔ／ｈｍ２，３为１２．００～１４．００ｔ／ｈｍ２，２为１２．００～１０．００ｔ／ｈｍ２，１为８．００～１０．００ｔ／ｈｍ２）。设旱季产
量重要值为７个（７为７．００～８．００ｔ／ｈｍ２，６为６．００～７．００ｔ／ｈｍ２，５为５．００～６．００ｔ／ｈｍ２，４为４．００～５．００
ｔ／ｈｍ２，３为３．００～４．００ｔ／ｈｍ２，２为２．００～３．００ｔ／ｈｍ２，１为１．００～２．００ｔ／ｈｍ２）。设保存率重要值７个（７为
８５．００％以上，６为８０．００％～８５．００％，５为７５．００％～８０．００％，４为７０．００％～７５．００％，３为６５．００％～７０．００％，
２为６０．００％～６５．００％，１为５５．００％～６０．００％）。设干鲜比重要值为９个 （９为０．３以上，８为０．２９，７为０．２８，６
为０．２７，５为０．２６，４为０．２５，３为０．２４，２为０．２３，１为０．２２）。设叶茎比重要值为５个 （５为１．０５～１．１０，４为
１．００～１．０５，３为０．９５～０．９９，２为０．９１～０．９４，１为０．８５～０．９０）。设粗蛋白重要值为６个 （６为７０．０％，５为
１６．０％～１６．９％，４为１５．０％～１５．９％，３为１４．０％～１４．９％，２为１３．０％～１３．９％，１为１２．０％～１２．９％）。设
粗纤维重要值为７个（７为２０％以下，６为２０．０％～２４．９％，５为２５．０％～２９．９％，４为３０．０％～３４．９％，３为
３５．０％～３９．９％，２为４０．０％～４５．９％，１以下为４６．０％）。
１３２第２０卷第６期 草业学报２０１１年
１．６　数据处理
采用 ＭｉｃｒｏｓｏｆｔＥｘｃｅｌ软件对数据进行统计和处理，株高与分枝之间的关系进行线性回归分析，多重比较采
用ＤＰＳ数据处理系统处理。
２　结果与分析
２．１　生育时期
牧草生育期是指牧草在生长发育过程中，在形态上发生显著变化的各时期。牧草在不同的发育时期，不仅形
态上有了显著变化，而且对环境条件的要求上也可能发生改变［１６］。所有参试材料的成活率为９０％以上（表１），
均能完成其生长周期，其中，早花材料是西卡柱花草，始花期是８月２５日，其次是９００８９柱花草、ＣＩＡＴ１０４４（２）柱
花草、ＴＰＲＣＲ２７３柱花草，这些种质可以作为种子繁育材料。晚花材料是Ｌ８柱花草，始花期是１１月５日，晚花
表１　生育期观测表
犜犪犫犾犲１　犘犲狉犻狅犱狅犳犱狌狉犪狋犻狅狀狅犫狊犲狉狏犪狋犻狅狀
牧草材料
Ｎａｍｅｏｆ
ｆｏｒａｇｅｓ
成活率
Ｓｕｒｖｉｖａｌ
ｒａｔｉｏ
（％）
分枝萌发
时间
Ｓｐｒｏｕｔ
（月日
Ｍｏｎｔｈｄａｙ）
分枝时间
Ｂｒａｎｃｈ
（月日
Ｍｏｎｔｈ
ｄａｙ）
现蕾时间
Ｆｌｏｗｅｒｂｕｄ
（月日
Ｍｏｎｔｈ
ｄａｙ）
始花期
Ｐｅｒｉｏｄｓｏｆ
ｂｅｇｉｎｏｆ
ｆｌｏｒｅｓｃｅｎｃｅ
（月日 Ｍｏｎ
ｔｈＤａｙ）
初花期
Ｐｅｒｉｏｄｓｏｆ
ｏｒｉｇｉｎａｌ
ｆｌｏｒｅｓｃｅｎｃｅ
（月日
Ｍｏｎｔｈｄａｙ）
盛花期
Ｐｅｒｉｏｄｓｏｆ
ｆｌｏｒｅｓｃｅｎｃｅ
（月日
Ｍｏｎｔｈ
ｄａｙ）
结荚期
Ｐｅｒｉｏｄｓｏｆ
ｅｍｅｒｇｅｎｃｅ
ｂｅａｎｐｏｄ
（月日
Ｍｏｎｔｈｄａｙ）
成熟期
Ｐｅｒｉｏｄｓｏｆ
ｍａｔｕｒｅｓｅｅｄ
（月日
Ｍｏｎｔｈ
ｄａｙ）
始花期
Ｐｅｒｉｏｄｓｏｆ
ｂｅｇｉｎｏｆ
ｆｌｏｒｅｓｃｅｎｃｅ
（月日
Ｍｏｎｔｈｄａｙ）
西卡柱花草
犛．狊犮犪犫狉犪ｃｖ．Ｓｅｃａ
９６．３ ７０５ ７２０ ８２０ ８２５ ９１０ １０１５ １１０５ ２３０ ３０５
ＣＩＡＴ１１３６２柱花草
犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＴＰＲＣ９００７５
１００．０ ７０５ ７１５ ９２５ ９３０ １０１５ １０１５ １１１０ ２３０ ３０５
热研５号柱花草
犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ｃｖ．ＲｅｙａｎＮｏ．５
９９．２ ７０５ ７１５ ９１０ ９２５ １０１０ １０１５ １１０５ ２０５ ２２０
９００８９柱花草
犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＴＰＲＣ９００８９
９６．３ ７０５ ７１５ ９１０ ９２０ １０１０ １０２０ １１０５ ２０５ ２２０
ＣＩＡＴ１０４４（２）柱花草
犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＣＩＡＴ１０４４（２）
９９．２ ７０５ ７１５ ９１０ ９２０ １０１０ １０２０ １１０５ ２３０ ２３０
ＣＩＡＴ１１３６３（２）柱花草
犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＴＰＲＣ９００７４（３）
１００．０ ６２９ ７１５ ９１５ ９２５ １００５ １０２０ １０３０ ２２０ ２１０
ＴＰＲＣＲ２７３柱花草
犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＴＰＲＣＲ２７３
９９．６ ６２９ ７１５ ９１５ ９２０ ９３０ １０２５ １１０５ ２１５ ２３０
Ｌ８柱花草
犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＴＰＲＣＬ８
９８．３ ７０５ ７１５ １０３０ １１０５ １１１５ １２２０ １２５ ２０５ ２３０
Ｌ１（９００９６）柱花草
犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＴＰＲＣＬ１
９８．８ ７０５ ７２０ １０１０ １０２０ １０３０ １１１０ １２５ ２０５ ２２０
ＧＣ１４８０柱花草
犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＧＣ１４８０
９７．９ ７０５ ７２０ ９２０ ９３０ １０１０ １０２０ １１１５ ２３０ ３０５
ＧＣ１５７９柱花草犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊
ＧＣ１５７９（ＥＭＢＲＡＰＡ）
９６．３ ７０５ ７２０ ９２０ ９３０ １０１０ １０２０ １１１５ ２３０ ３０５
热研２号柱花草
犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ｃｖ．ＲｅｙａｎＮｏ．２
９８．８ ７０５ ７２０ １０１０ １０２０ １０３０ １１１０ １１２０ ２３０ ３１０
２３２ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１１） Ｖｏｌ．２０，Ｎｏ．６
种质可以作为鲜食的饲草材料。在元谋干热河谷，１０月进入干旱季节，空气湿度较低，不利作物开花结实，对于
种子生产的材料生殖生长期越早越好。而这个时期是饲草作物较短缺时期，对于饲草饲料材料应越晚越好。所
有参试材料种子成熟时间为２月１０日－３月１０日，早熟与后熟材料相差１０～６０ｄ。
２．２　生长量
ＣＩＡＴ１１３６３（２）柱花草株高最高，１０月底生长量为１０８．８０ｃｍ，显著高于Ｌ８柱花草，而与Ｌ１（９００９６）柱花草
无差异（表２）。西卡柱花草分枝数最高，１０月底分枝为２８．６０，显著高于Ｌ８柱花草，而与其他柱花草材料无差
异。通过测定各参试材料分枝数、株高生长量及与各自产草量的相关性分析发现，所有参试材料间比较而言，植
株的株高和分枝数对产量的影响显著（犘＜０．０５），与产量均为正相关关系。产量与株高的相关性狔＝１９．４１狓＋
１３７５２，犚２＝０．０１６４，产量与分枝的相关性狔＝１８８．１２狓＋１０４６１，犚２＝０．０４０６。
表２　柱花草各品种植株分枝数、株高与产量
犜犪犫犾犲２　犜犺犲犫狉犪狀犮犺犻狀犵狀狌犿犫犲狉，犺犲犻犵犺狋犪狀犱狋犺犲狅狌狋狆狌狋狅犳犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊
牧草材料
Ｎａｍｅｏｆｆｏｒａｇｅｓ
分枝数
Ｂｒａｎｃｈ
（个Ｎｕｍｂｅｒ）
株高
Ｈｅｉｇｈｔ
（ｃｍ）
３年均干草产量
Ａｉｒｄｒｙｙｉｅｌｄｏｆ
ａｖｅｒａｇｅｏｆ３
ｙｅａｒｓ（ｔ／ｈｍ２）
２００８年旱季
干草产量
Ａｉｒｄｒｙｙｉｅｌｄｉｎ
ｄｒｙｓｅａｓｏｎｏｆ
２００８（ｔ／ｈｍ２）
种植３年植株
保存率
Ｋｅｅｐｒａｔｅｏｆ
３ｙｅａｒｓ
（％）
西卡柱花草犛．狊犮犪犫狉犪ｃｖ．Ｓｅｃａ ２８．２０±４．８７ａ ８６．１０±１４．３９ａｂｃ １２．２５±２．９４ｂ １．８３±０．５３ｄ ７５．００±２１．７９ａｂ
ＣＩＡＴ１１３６２柱花草犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＴＰＲＣ９００７５ ２６．８０±４．３２ａ ９０．００±２０．４１ａｂ ２０．３１±５．７６ａ ７．１７±３．３４ａ ８７．５０±１２．５０ａ
热研５号柱花草犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ｃｖ．ＲｅｙａｎＮｏ．５ ２８．４０±５．０３ａ ９３．４０±８．１８ａｂ １４．１８±４．２３ｂ ２．１５±０．７２ｃｄ ８６．６７±５．７７ａ
９００８９柱花草犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＴＰＲＣ９００８９ ２５．６０±２．７０ａｂ９２．１０±９．２４ａｂ １５．１６±５．０３ａｂ ２．３３±１．３０ｃｄ ７３．３３±２０．２１ａｂ
ＣＩＡＴ１０４４（２）柱花草犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＣＩＡＴ１０４４（２） ２７．６０±４．５１ａ ７９．２６±９．５０ａｂｃ １６．９８±５．６９ａｂ ３．６７±０．５０ｂｃｄ８２．５０±７．５０ａｂ
ＣＩＡＴ１１３６３（２）柱花草犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＴＰＲＣ９００７４（３）２８．６０±５．８１ａ１０８．８０±２０．３５ａ １６．５５±７．０５ａｂ ５．６０±１．８２ａｂ ６８．３３±２０．８２ａｂ
ＴＰＲＣＲ２７３柱花草犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＴＰＲＣＲ２７３ ２７．４０±７．３７ａ ６９．５０±１９．５０ｂｃ １５．１３±５．１７ａｂ ３．４４±０．５０ｂｃｄ７５．００±５．００ａｂ
Ｌ８柱花草犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＴＰＲＣＬ８ ２０．２０±３．１１ｂ ６０．４０±１３．３５ｃ １３．５７±３．３７ｂ ２．５８±１．０４ｃｄ ８０．００±０．００ａｂ
Ｌ１（９００９６）柱花草犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＴＰＲＣＬ１ ２６．００±４．１８ａｂ１０５．５０±１１．０５ａ １４．８９±４．１４ａｂ ２．９４±１．４１ｂｃｄ７１．６７±２０．８２ａｂ
ＧＣ１４８０柱花草犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＧＣ１４８０ ２５．４０±２．３０ａｂ９７．１０±１８．３８ａｂ １３．７１±７．９６ｂ ３．０９±０．８０ｂｃｄ５６．６７±１２．５８ｂ
ＧＣ１５７９柱花草犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＧＣ１５７９（ＥＭＢＲＡＰＡ）２６．００±６．２８ａｂ８３．１０±２４．０３ａｂｃ １７．２１±６．６４ａｂ ４．８５±２．０１ａｂｃ８１．６７±１０．４１ａｂ
热研２号柱花草犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ｃｖ．ＲｅｙａｎＮｏ．２ ２７．６０±２．０７ａ ８０．００±４２．８３ａｂｃ １５．３６±６．５０ａｂ ３．３２±０．５８ｂｃｄ７０．００±１０．００ａｂ
　注：表内数据为平均值±标准差，同列中不同字母表示差异显著（犘＜０．０５）。下同。
　Ｎｏｔｅ：Ｖａｌｕｅｓａｒｅｇｉｖｅｎａｓｍｅａｎ±ＳＥ，ｖａｌｕｅｓｗｉｔｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｅｔｔｅｒｓｉｎｓａｍｅｃｏｌｕｍｎａｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｄｉｆｆｅｒｅｎｔ（犘＜０．０５）．Ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ．
２．３　干草产量
ＣＩＡＴ１１３６２柱花草产量最高，３年年均产量达到２０．３１ｔ／ｈｍ２，显著高于其他品种（犘＜０．０５）。因此，
ＣＩＡＴ１１３６２柱花草在产量上占据优势，ＧＣ１５７９柱花草和ＣＩＡＴ１０４４（２）柱花草的干草产量也相当可观（表２）。
２．４　营养价值
干鲜比是衡量牧草水分含量和干物质指标，干鲜比高说明该品种干物质积累性能较好，是晒制干草和青贮的
理化依据之一。所有参试材料平均干鲜比为０．２０～０．３１，干鲜比最高的是西卡柱花草，为０．３１，显著高于９００８９
柱花草（表３）。说明西卡柱花草是晒制干草较好的材料，９００８９柱花草干鲜比最低，是直接饲喂牲畜的优质牧草。
叶茎比能够较好地反映牧草的适口性及品质，是牧草评价中的一项重要指标，叶茎比的高低直接决定牧草营养价
值的高低与牧草品质的好坏［１７］。叶茎比高，表明叶量大，纤维含量较低，营养价值高，利用价值也高，反之越低。
叶茎比最高的材料是９００８９柱花草（表３），显著高于ＧＣ１４８０柱花草（犘＜０．０５）。
３３２第２０卷第６期 草业学报２０１１年
在常规分析中，通常把粗蛋白、粗纤维作为饲用植物评价营养价值的指标，粗蛋白高的种质等级越高，粗纤维
越高的种质等级越差［１８］。热研５号柱花草、９００８９柱花草、Ｌ１（９００９６）柱花草和热研２号柱花草粗蛋白含量大于
１６％，为上等。其他在１０％～１５％，为中等。ＣＩＡＴ１１３６３（２）柱花草、ＧＣ１５７９柱花草粗纤维小于２８％，为上等。
ＣＩＡＴ１１３６２柱花草、热研５号柱花草、ＣＩＡＴ１０４４（２）柱花草、ＴＰＲＣＲ２７３柱花草、Ｌ１（９００９６）柱花草、热研２号柱
花草粗纤维大于３４％，为下等（表２，３）。
２．５　抗旱性
冬季产量是衡量牧草抗旱指标之一，冬季产量高抗旱能力强。旱季产量最高的品种是ＣＩＡＴ１１３６２柱花草
（表４），显著高于西卡柱花草。旱季排列前３名分别是ＣＩＡＴ１１３６２柱花草、ＣＩＡＴ１１３６３（２）柱花草和ＧＣ１５７９柱
表３　柱花草各品种干鲜比、叶茎比及营养成分测定表
犜犪犫犾犲３　犜犺犲犪狀犪犾狔狊犻狊狉犲狊狌犾狋狅犳狀狌狋狉犻狋犻狅狀狇狌犪犾犻狋狔，犇狉狔／犉狉犲狊犺犪狀犱犔犲犪犳／犛狋犲犿狅犳犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊
牧草材料
Ｎａｍｅｏｆｆｏｒａｇｅｓ
干鲜比
Ｄｒｙ／ｆｒｅｓｈ
叶茎比
Ｌｅａｆ／ｓｔｅｍ
粗蛋白
Ｃｒｕｄｅｐｒｏｔｅｉｎ（％）
粗纤维
Ｃｒｕｄｅｆｉｂｒｅ（％）
粗脂肪
Ｃｒｕｄｅｆａｔ（ｇ／ｋｇ）
西卡柱花草犛．狊犮犪犫狉犪ｃｖ．Ｓｅｃａ ０．３１±０．０２ａ １．０４±０．１７ａｂ １２．８３ ２９．０ １８．３
ＣＩＡＴ１１３６２柱花草犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＴＰＲＣ９００７５ ０．２４±０．０３ｂｃｄ ０．９７±０．０５ａｂｃ １５．８４ ３７．０ １３６．２
热研５号柱花草犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ｃｖ．ＲｅｙａｎＮｏ．５ ０．２４±０．０２ｂｃｄ １．０４±０．１５ａｂ １７．０６ ３７．２ １４５．４
９００８９柱花草犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＴＰＲＣ９００８９ ０．２２±０．０３ｄ １．０９±０．１３ａ １６．１０ ３３．３ ７１．１
ＣＩＡＴ１０４４（２）柱花草犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＣＩＡＴ１０４４（２） ０．２５±０．０３ｂ ０．９４±０．０８ａｂｃ １５．５９ ４６．０ ６６．１
ＣＩＡＴ１１３６３（２）柱花草犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＴＰＲＣ９００７４（３） ０．２４±０．０３ｂｃｄ ０．９０±０．０６ｂｃ １２．３４ １９．９ ２６．４
ＴＰＲＣＲ２７３柱花草犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＴＰＲＣＲ２７３ ０．２５±０．０２ｂｃ ０．８８±０．０９ｂｃ １５．５９ ４４．３ ５１．９
Ｌ８柱花草犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＴＰＲＣＬ８ ０．２２±０．０２ｃｄ ０．９５±０．０７ａｂｃ １４．６４ ２９．２ ２３．２
Ｌ１（９００９６）柱花草犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＴＰＲＣＬ１ ０．２２±０．０２ｃｄ ０．８７±０．０８ｂｃ １６．２８ ３５．３ ７２．８
ＧＣ１４８０柱花草犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＧＣ１４８０ ０．２４±０．０２ｂｃｄ ０．８６±０．０４ｃ １５．２２ ３０．１ １５．９
ＧＣ１５７９柱花草犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＧＣ１５７９（ＥＭＢＲＡＰＡ） ０．２４±０．０３ｂｃｄ １．０１±０．０４ａｂｃ １５．２６ ２５．９ １８．４
热研２号柱花草犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ｃｖ．ＲｅｙａｎＮｏ．２ ０．２２±０．０１ｄ ０．８８±０．１３ｂｃ １６．５７ ３８．５ ６４．１
表４　不同柱花草材料综合评价
犜犪犫犾犲４　犌犲狀犲狉犪犾犪狆狆狉犪犻狊犲狅犳犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊犻狀狋犺犲犲狓狆犲狉犻犿犲狀狋
牧草材料
Ｎａｍｅｏｆｆｏｒａｇｅｓ
年均产量
Ａｎｎｕａｌ
ｙｉｅｌｄ
旱季产量
Ｄｒｙｓｅａｓｏｎ
ｙｉｅｌｄ
保存率
Ｋｅｅｐ
ｒａｔｅ
干鲜比
Ｄｒｙ／
ｆｒｅｓｈ
叶茎比
Ｌｅａｆ／
ｓｔｅｍ
粗蛋白
Ｃｒｕｄｅ
ｐｒｏｔｅｉｎ
粗纤维
Ｃｒｕｄｅ
ｆｉｂｒｅ
合计
Ｔｏｔａｌ
种质排序
Ｏｒｄｅｒ
西卡柱花草犛．狊犮犪犫狉犪ｃｖ．Ｓｅｃａ ３ １ ５ ９ ３ １ ５ ２７ ４
ＣＩＡＴ１１３６２柱花草犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＴＰＲＣ９００７５ ７ ７ ７ ３ ２ ４ ３ ３３ １
热研５号柱花草犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ｃｖ．ＲｅｙａｎＮｏ．５ ４ ２ ７ ３ ３ ６ ３ ２８ ３
９００８９柱花草犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＴＰＲＣ９００８９ ４ ２ ４ １ ３ ５ ４ ２３ ７
ＣＩＡＴ１０４４（２）柱花草犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＣＩＡＴ１０４４（２） ５ ３ ６ ４ １ ４ １ ２４ ６
ＣＩＡＴ１１３６３（２）柱花草犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＴＰＲＣ９００７４（３） ５ ５ ３ ３ １ ２ ７ ２６ ５
ＴＰＲＣＲ２７３柱花草犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＴＰＲＣＲ２７３ ４ ３ ５ ４ １ ４ ２ ２３ ７
Ｌ８柱花草犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＴＰＲＣＬ８ ３ ２ ６ １ ２ ３ ５ ２２ ８
Ｌ１（９００９６）柱花草犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＴＰＲＣＬ１ ４ ２ ５ １ １ ５ ３ ２１ ９
ＧＣ１４８０柱花草犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＧＣ１４８０ ３ ３ １ ３ １ ４ ４ １９ １０
ＧＣ１５７９柱花草犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＧＣ１５７９（ＥＭＢＲＡＰＡ） ５ ４ ６ ３ ３ ４ ５ ３０ ２
热研２号柱花草犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ｃｖ．ＲｅｙａｎＮｏ．２ ４ ３ ４ １ ２ ４ ３ ２１ ９
４３２ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１１） Ｖｏｌ．２０，Ｎｏ．６
花草，它们的产量分别是７．１７，５．６０，４．８５ｔ／ｈｍ２，说明这３个柱花草材料比较耐旱，适宜在干旱半干旱地区种
植。另外，保存率也是评价牧草抗旱的指标，３年保存率越高抗旱力越强，ＣＩＡＴ１１３６２柱花草保存率为８７．５０％，
显著高于ＧＣ１４８０柱花草（犘＜０．０５），与热研５号柱花草之间无差异，但与其他柱花草有差异。
３　讨论与结论
１）在元谋干热河谷，雨量集中于６－１０月，冬季干旱加上不是热带牧草的生长季节，需要选育晚花品种，这样
可缓解一些饲草饲料短缺现状。参试材料中晚花材料是Ｌ８柱花草，始花期是１１月５日，但年均产量不高。
２）所有参试材料间比较而言，植株的株高和分枝数对产量的影响显著（犘＜０．０５），与产量均为正相关关系。
ＣＩＡＴ１１３６３（２）柱花草例外，其株高最高，１０月底生长量为１０８．８０ｃｍ，但年均产量不高。
３）干热的气候条件和土壤严重退化是元谋干热河谷的主要特点，因此在本区柱花草选育中应侧重于耐热抗
旱指标。通过本试验研究发现，ＣＩＡＴ１１３６２柱花草、ＧＣ１５７９柱花草是综合性能最好的品种（表４）。ＣＩＡＴ１１３６２
柱花草年均产量（２０．３１ｔ／ｈｍ２）、旱季产量（７．１７ｔ／ｈｍ２）和保存率（８７．５０％），在参试材料中为第一，是产量最高
及抗旱性较强的种质，与他人研究结果一致［１５，１９，２０］。即满足了牧草高产的要求，也比较耐旱，营养价值也有保障，
适应退化山地种植，唯一不足的是粗纤维较高。其次，ＧＣ１５７９柱花草产量高，品质也好。
４）在柱花草优良材料的筛选中，对于某方面具有优越性的种质也不能忽视。比如，９００８９柱花草、热研５号
柱花草和西卡柱花草３个柱花草材料各有不同优点。ＣＩＡＴ１１３６２柱花草产量虽高但粗纤维高；ＧＣ１５７９柱花草
产量排列第二，其叶茎比大于１，粗纤维最小，品质较好；９００８９柱花草虽然产量低但叶茎比最高，粗蛋白排列第
三，品质中上，是直接鲜饲的牧草；热研５号柱花草虽然产量低但粗蛋白最高，叶茎比大于１，品质优良；西卡柱花
草粗蛋白最低，产量也不高，但其干鲜比最高，是晒制干草的最佳材料。
参考文献：
［１］　朱红业．封禁恢复扭黄茅群落对退化燥红土土壤结构、水分和肥力的影响［Ｄ］．北京：中国农业大学，２００５．
［２］　张映翠．乡土草本植物对干热河谷退化土壤修复的生态效应及机制研究－以金沙江干热河谷为例［Ｄ］．重庆：西南农业大
学，２００５．
［３］　ＴｅｍｐｅｒｔｏｎＶｉｃｋｙＭ，ＭｗａｎｇｉＰｅｔｅｒＮ．Ｓｃｈｅｒｅｒｌｏｒｅｎｚｅｎｍｉｃｈａｅｌｓｃｈｍｉｄｂｅｒｎｈａｒｄ，ＢｕｃｈｍａｎｎＮｉｎａ．Ｐｏｓｉｔｉｖｅｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓｂｅ
ｔｗｅｅｎｎｉｔｒｏｇｅｎｆｉｘｉｎｇｌｅｇｕｍｅｓａｎｄｆｏｕｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｎｅｉｇｈｂｏｕｒｉｎｇｓｐｅｃｉｅｓｉｎａｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ［Ｊ］．Ｏｅｃｏｌｏｇｉａ，２００７，１５１：
１９０２０５．
［４］　王平，周道玮，姜世成．半干旱地区禾－豆混播草地生物固氮作用研究［Ｊ］．草业学报，２０１０，１９（６）：２７６２８０．
［５］　易显凤，赖志强，蔡小艳，等．果园套种豆科牧草试验研究［Ｊ］．草业科学，２０１０，２７（８）：１６１１６５．
［６］　王小华，庄南生，王英，等．ＤＥＳ诱变与离体培养结合筛选柱花草抗寒突变体的研究［Ｊ］．草业学报，２０１０，１９（１）：２６３２６７．
［７］　莫亿伟，郭振飞，谢江辉，等．温度胁迫对柱花草叶绿素荧光参数和光合速，率的影响［Ｊ］．草业学报，２０１１，２０（１）：９６１０１．
［８］　龙会英，沙毓沧，朱红业，等．元谋干热区种植豆科草本植物和灌木生态效应［Ｊ］．水土保持研究，２００９，（１６）：２５０２５３．
［９］　龙会英，金杰，张德，等．豆科牧草和灌木在元谋干热河谷小流域综合治理的应用研究［Ｊ］．水土保持研究，２０１０，（２）：２５４
２５８．
［１０］　刘国道．海南饲用植物志［Ｍ］．北京：中国农业大学出版社，１９９９．
［１１］　龙会英，张映翠，朱宏业，等．热研２号柱花草在元谋干热河谷区的栽培技术［Ｊ］．中国草地，２００３，（６）：２１２３．
［１２］　史亮涛，金杰，张名忠，等．云南热带优质牧草栽培及利用技术［Ｍ］．昆明：云南科技出版社，２００９．
［１３］　白昌军，刘国道．热带牧草种质资源描述规范［Ｍ］．北京：中国农业出版社，２００５．
［１４］　何华玄，易克贤，蔡碧云，等．２２个柱花草品系比较试验［Ｊ］．热带农业科学，２００４，（４）：１４１８．
［１５］　龙会英，沙毓沧，张映翠，等．元谋干热河谷热带优良牧草柱花草引种试验［Ｊ］．云南农业大学学报，２００６，２１：３７６３８２．
［１６］　段德寅．南方山区建立人工草场的研究［Ｊ］．科技通报，１９９２，（５）：１０１４．
［１７］　罗富成，毕玉芬，黄必志．草业科学实践教学指导书［Ｍ］．昆明：云南科技出版社，２００８．
［１８］　任继周．草业科学研究方法［Ｍ］．北京：中国农业出版社，１９９８．
［１９］　罗富成，毕玉芬，王玉梅，等．亚热带高湿地区柱花草品种比较试验［Ｍ］．云锦凤，张泽军．中国草学会牧草育种委员会第
七届代表大会论文集［Ｃ］．昆明：云南科技出版社，２００９：２４５２５２．
［２０］　龙会英，沙毓沧，朱红业，等．８份圭亚那柱花草在元谋干热河谷的引种研究［Ｊ］．西南农业学报，２００７，２０：１０７８１０８４．
５３２第２０卷第６期 草业学报２０１１年
犆狅犿狆犪狉犻狊狅狀狅犳犛狋狔犾狅狊犪狀狋犺犲狊犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊犻狀犱犲犵狉犪犱犲犱犿狅狌狀狋犪犻狀犢狌犪狀犿狅狌狅犳狋犺犲犱狉狔犺狅狋犞犪犾犲狔
ＬＯＮＧＨｕｉｙｉｎｇ１，ＨＥＨｕａｘｕａｎ２，ＺＨＡＮＧＤｅ１，ＪＩＮＪｉｅ１，ＳＨＩＬｉａｎｇｔａｏ１，
ＺＨＡＮＧＭｉｎｇｚｈｏｎｇ１，ＢＡＩＣｈａｎｇｊｕｎ２
（１．ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｒｏｆＴｒｏｐｉｃａｌＥｃｏＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，ＹｕｎｎａｎＡｃａｄｅｍｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，
Ｃｈｕｘｉｏｎｇ６５１３００，Ｃｈｉｎａ；２．ＴｒｏｐｉｃＣｒｏｐｓＣｅｎｅｔｉｃＲｅｓｏｕｒｃｅＩｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｃｈｉｎｅｓｅ
ＡｃａｄｅｍｙｏｆＴｒｏｐｉｃａｌＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｄａｎｚｈｏｕ５７１７３７，Ｃｈｉｎａ）
犃犫狊狋狉犪犮狋：Ｉｔｈａｓｃａｒｒｉｅｄｏｎｔｈｅｃｏｍｐａｒｅｄｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓｆｏｒ１２犛狋狔犾狅狊犪狀狋犺犲狊犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ｉｎｄｅｇｒａｄｅｄＭｏｕｎｔａｉｎ
ＹｕａｎｍｏｕｏｆｔｈｅｄｒｙｈｏｔＶａｌｅｙｆｒｏｍ２００７ｔｏ２００９．Ｔｈｅｉｒｇｒｏｗｔｈｐｅｒｉｏｄ，ｔｈｅｂｉｏｍａｓｓａｂｏｖｅｔｈｅｇｒｏｕｎｄ，ｌｅａｆ／
ｓｔｅｍｒａｔｉｏ，ｄｒｙ／ｆｒｅｓｈｒａｔｉｏ，ｔｈｅｎｕｍｂｅｒｏｆｄｉｖａｒｉｃａｔｉｏｎ，ｓｔｕｂｈｅｉｇｈｔｅｔｃ．ｗｅｒｅｒｅｃｏｒｄｅｄ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄ
ｔｈａｔ：１）Ｔｈｅｂｅｓｔｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｐｒｏｐｅｒｔｙｏｆｆｏｒａｇｅｗａｓ犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＣＩＡＴ１１３６２，ｉｔｗａｓｈｉｇｈｅｓｔｆｏｒａｖｅｒａｇｅ
ｙｉｅｌｄ，ｄｒｙｙｉｅｌｄａｎｄｓｕｒｖｉｖａｌｒａｔｅｏｆｔｈｒｅｅｙｅａｒｓｏｆ犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ＣＩＡＴ１１３６２，ｗｈｏｓｅａｖｅｒａｇｅｄｒｙｙｉｅｌｄｗａｓ２０．３１
ｔ／ｈａ，ｄｒｙｓｅａｓｏｎｓｄｒｙｙｉｅｌｄｗａｓ７．１７ｔ／ｈａ，ｓｕｒｖｉｖａｌｒａｔｅｏｆｔｈｒｅｅｙｅａｒｓｗａｓ８７．５％，ｉｔｉｓａｍｏｒｅｄｒｏｕｇｈｔｒｅｓｉｓｔ
ａｎｔｇｒａｓｓ，ａｄａｐｔｅｄｔｏａｒｉｄａｎｄｓｅｍｉａｒｉｄｒｅｇｉｏｎ．２）ＧＣ１５７９犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ａｎｄ犛．犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ｒｅｙａｎｃｖＮｏ．５ａｒｅ
ｏｐｔｉｍｕｍｉｎｔｅｇｒａｔｅｄｔｒａｉｔｓｃａｎｂｅｕｓｅｄａｓｄｒｙａｎｄｈｏｔｖａｌｅｙｔｏｐｒｏｍｏｔｅｇｒａｓｓ．３）ｔｈｅ９００８９ａｎｄｔｈｅＷｅｓｔ犛．
犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊ｏｖｅｒａｌｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ，ｔｈｏｕｇｈｎｏｔｐａｒｔｉｃｕｌａｒｌｙｏｕｔｓｔａｎｄｉｎｇ，ｂｕｔｈａｖｅｔｈｅａｄｖａｎｔａｇｅｓｗｈｉｃｈｉｎｓｐｅｃｉａｌ
ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓｈｏｕｌｄｎｏｔｂｅｉｇｎｏｒｅｄ，ｔｈｅｙｍａｙｂｅｉｄｅａｌｕｎｄｅｒｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ．
犓犲狔狑狅狉犱狊：ａｒｉｄｈｏｔｖａｌｅｙｓ；犛狋狔犾狅狊犪狀狋犺犲狊犵狌犻犪狀犲狀狊犻狊；ｖａｒｉｅｔｉｅｓｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ；ｓｙｎｔｈｅｔｉｃａｌｃａｐａｂｉｌｉｔｙ
６３２ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１１） Ｖｏｌ．２０，Ｎｏ．６