全 文 ：书１４个多花黑麦草品种（系）在川西南
地区生产性能综合评价
王绍飞，罗永聪，张新全，黄琳凯，马啸，刘恋
（四川农业大学草业科学系，四川 雅安６２５０１４）
摘要：通过田间试验对１４个多花黑麦草品种（系）在川西南区的生产性能进行比较研究。结果表明，新品系ＹＡ０３
和ＹＡ０８的冬季生长速度相对较快，与剑宝、阿伯德差异显著（犘＜０．０５），具有明显的冬季生长优势。产草量方面，
新品系ＹＡ１７表现最好，长江２号次之。而新品系ＹＡ０３前３茬产量优势明显，２０１１－２０１３两年度平均干草产量
可达１２９９４ｋｇ／ｈｍ２，比对照增产１１．５０％～１５．６６％；两年度平均鲜草产量为９８９７３ｋｇ／ｈｍ２，比对照增产９．４７％～
１２．８２％。茎叶比方面，阿伯德叶片含量最高（茎叶比为１∶１．８６），其次为新品系ＹＡ０３（茎叶比为１∶１．６８）。而在
物候期、营养成分等方面，各多花黑麦草品种（系）差异不显著。综合得知，新品系ＹＡ１７和ＹＡ０３具有产量较高，
叶片含量丰富，较适合川西南区冬闲田稻草轮作。
关键词：多花黑麦草；产草量；生长速度；茎叶比
中图分类号：Ｓ８１６；Ｓ５４３＋．６　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１００４５７５９（２０１４）０６００８７０８
犇犗犐：１０．１１６８６／ｃｙｘｂ２０１４０６１１　　
　　多花黑麦草（犔狅犾犻狌犿犿狌犾狋犻犳犾狅狉狌犿）为禾本科黑麦草属一年生牧草，适于生长在气候温暖湿润地区［１３］。在我
国四川、贵州、云南、重庆、江苏、浙江、江西、湖南、湖北、安徽等南方多省（市）均有较大面积的栽培［４］。近年来，随
着国家农业产业结构的调整，草食畜牧业快速发展，多花黑麦草因其产量高、冬春季生长旺盛、适应性强、营养价
值丰富等优点［５６］，解决了我国南方冬春季家畜饲草不足的问题，在我国南方地区粮草轮作中发挥了极其重要的
作用［７８］。然而，我国多花黑麦草育种工作起步较晚，实际生产过程中使用的多为引进品种，育成品种较少，国内
育成品种仅有４个［９］，其中杂交育成品种仅有“长江２号”。通过杂交育种，培育出可以表现２个亲本优异特性的
新品种，是解决国内多花黑麦草育种模式单一的新思路。为了进一步改良长江流域主推品种长江２号等多花黑
麦草，四川农业大学牧草育种课题组将长江２号与西南区筛选的多花黑麦草品种分别进行杂交、回交改良，并对
杂种后代进行多年混合选择，选育出了几个多花黑麦草新品系［１０１１］。但各品系的实际生产能力如何并不明确，需
对其生产性能进行综合评价。
目前国内外对黑麦草生产性能的研究主要集中在生育期、植株生长速度、主要营养成分、产草量及茎叶比等
方面，并对黑麦草这些重要性状进行了遗传图谱构建和重要农艺性状分析［１２１３］。Ｓａｒｔｉｅ等［１４］在对黑麦草产量相
关性状的表型分析及ＱＴＬ研究中发现，分蘖数与黑麦草干重呈负相关。赵超鹏等［１５］对黑麦草产量与穗数的相
关分析结果表明，黑麦草穗数与草产量呈极显著的正相关。张鸭关等［１６］对黑麦草等牧草的主要农艺性状与生产
性能的灰色关联分析发现，各农艺性状中根系深度对产量的作用最大，株高、茎叶比次之。然而，目前对多花黑麦
草在川西南地区生产性能的研究鲜有报道，本试验通过对１４个多花黑麦草品种（系）在川西南雅安地区的生产性
能进行综合评价，以期筛选适合该地区生态环境的多花黑麦草品种（系），为今后的多花黑麦草育种工作提供基础
信息。
第２３卷　第６期
Ｖｏｌ．２３，Ｎｏ．６
草　业　学　报
ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ 　　
８７－９４
２０１４年１２月
收稿日期：２０１３１１０６；改回日期：２０１４０１０７
基金项目：国家科技支撑计划项目（２０１１ＢＡＤ１７Ｂ０３），国家现代牧草产业技术体系（ＣＡＲＳ３５）和四川省饲草育种攻关（２０１１ＮＺ００９８１１）资助。
作者简介：王绍飞（１９８８），男，河南三门峡人，在读硕士，Ｅｍａｉｌ：ｗａｎｇｓｈａｏｆｅｉ１９８８＠ｙｅａｈ．ｎｅｔ
通讯作者。Ｅｍａｉｌ：ｚｈａｎｇｘｑ＠ｓｉｃａｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
１　材料与方法
１．１　试验时间及试验地概况
本试验包括多花黑麦草２个生长周期，时间从２０１１年９月开始，结束于２０１３年５月。试验地位于四川农业
大学雅安校区牧草试验基地，地理坐标为北纬３８°８′，东经１０３°１４′，海拔６２０ｍ，年均气温１６．２℃，极端低温为
－３℃，极端高温３７．７℃，日均温≥５℃的年积温５７７０．２℃，日均温≥１０℃的年积温５２３１℃。年均降雨量１７７４．３
ｍｍ，年蒸发量１０１１．２ｍｍ。年均相对湿度７９％，年均日照时数１０４５ｈ，全年无霜期３０４ｄ。土壤为白垩纪灌口
组紫色沙页岩分化的堆积物形成的紫色土，土质粘重，ｐＨ 值６．５。全量养分 Ｎ、Ｐ、Ｋ的含量分别为０．１４％，
０．２５％，２．６６％，每ｋｇ土速效养分分别为８３．１，２５．５，９７．２ｍｇ。
１．２　试验材料及来源
共１４个多花黑麦草四倍体品种（系）材料参试（表１），其中５个为国审品种，３个为引进品种，剩余的为四川
农业大学草业科学系近几年采用杂交育种结合混合选择方法选育出来的多花黑麦草新品系。
表１　参试多花黑麦草品（系）材料信息
犜犪犫犾犲１　犜犺犲犻狀犳狅狉犿犪狋犻狅狀狊狅犳狋犺犲狋犲狊狋犲犱犔．犿狌犾狋犻犳犾狅狉狌犿犿犪狋犲狉犻犪犾狊
序号Ｎｏ． 品种Ｃｕｌｔｉｖａｒｓ 倍性 Ｈａｐｌｏｉｄ 来源地Ｏｒｉｇｉｎｓ 备注Ｒｅｍａｒｋｓ
１ 长江２号ＣｈａｎｇｊｉａｎｇＮｏ．２ ２狀＝４狓＝２８ 四川农业大学ＳｉｃｈｕａｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ 国审品种ＴｈｅｖａｒｉｅｔｉｅｓｏｆＣｈｉｎａ
２ 特高Ｔｅｔｒａｇｏｌｄ ２狀＝４狓＝２８ 百绿集团ＢＡＲＥＮＢＲＵＧ 国审品种ＴｈｅｖａｒｉｅｔｉｅｓｏｆＣｈｉｎａ
３ 阿伯德Ａｕｂａｄｅ ２狀＝４狓＝２８ 四川 省 草 原 科 学 研 究 院 Ｓｉｃｈｕａｎ Ａｃａｄｅｍｙｏｆ
ＧｒａｓｓｌａｎｄＳｃｉｅｎｃｅ
国审品种ＴｈｅｖａｒｉｅｔｉｅｓｏｆＣｈｉｎａ
４ 剑宝Ｊｕｍｂｏ ２狀＝４狓＝２８ 百绿集团ＢＡＲＥＮＢＲＵＧ 引进品种Ｔｈｅｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄｖａｒｉｅｔｉｅｓ
５ ＹＡ１７ ２狀＝４狓＝２８ 四川农业大学ＳｉｃｈｕａｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ 新品系Ｔｈｅｎｅｗｌｉｎｅｓ
６ 杰威Ｓｐｌｅｎｄｏｒ ２狀＝４狓＝２８ 四川金种燎原种业公司ＳｉｃｈｕａｎＬｉａｏｙｕａｎＧｏｌｄｅｎ
ｓｅｅｄＣＯ．ＬＴＤ
国审品种ＴｈｅｖａｒｉｅｔｉｅｓｏｆＣｈｉｎａ
７ 沃土Ｂａｒｗｏｌｔｒａ ２狀＝４狓＝２８ 百绿集团ＢＡＲＥＮＢＲＵＧ 引进品种Ｔｈｅｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄｖａｒｉｅｔｉｅｓ
８ 赣选１号ＧａｎｘｕａｎＮｏ．１ ２狀＝４狓＝２８ 江西省畜牧技术推广站Ｊｉａｎｇｘｉｌｉｖｅｓｔｏｃｋｔｅｃｈｎｏｌｏ
ｇｉｅｓｐｏｐｕｌａｒｉｚｉｎｇＳｔａｔｉｏｎ
国审品种ＴｈｅｖａｒｉｅｔｉｅｓｏｆＣｈｉｎａ
９ 绿岛 Ｇｒｅｅｎｉｓｌａｎｄ ２狀＝４狓＝２８ 丹农种子集团ＤＬＦ－ＴＲＩＦＯＬＩＵＭ 引进品种Ｔｈｅｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄｖａｒｉｅｔｉｅｓ
１０ ＹＡ０１ ２狀＝４狓＝２８ 四川农业大学ＳｉｃｈｕａｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ 新品系Ｔｈｅｎｅｗｌｉｎｅｓ
１１ ＹＡ０３ ２狀＝４狓＝２８ 四川农业大学ＳｉｃｈｕａｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ 新品系Ｔｈｅｎｅｗｌｉｎｅｓ
１２ ＹＡ０６ ２狀＝４狓＝２８ 四川农业大学ＳｉｃｈｕａｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ 新品系Ｔｈｅｎｅｗｌｉｎｅｓ
１３ ＹＡ０７ ２狀＝４狓＝２８ 四川农业大学ＳｉｃｈｕａｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ 新品系Ｔｈｅｎｅｗｌｉｎｅｓ
１４ ＹＡ０８ ２狀＝４狓＝２８ 四川农业大学ＳｉｃｈｕａｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ 新品系Ｔｈｅｎｅｗｌｉｎｅｓ
１．３　试验方法与测定项目
１．３．１　小区设计　试验参考农业部草品种区域试验技术规程设计，随机区组排列，４次重复，其中３个重复用于
测定产草量，１个重复用于观察物候期。小区面积１５ｍ２（３ｍ×５ｍ），小区间间隔５０ｃｍ，播种方式为条播。测产
小区行距３０ｃｍ，播种量４ｇ／ｍ２；物候观测小区行距４０ｃｍ，播种量３ｇ／ｍ２。
１．３．２　观测项目及方法　生育期、生长速度、鲜干草产量、茎叶比等指标参考《草原学与牧草学实习实验指导
书》［１７］中的方法进行测定，营养成分测定参考张丽英［１８］主编的《饲料分析及饲料质量检测技术》中的常规方法进
行。
生育期观测：观察苗期生长发育状况和物候期（出苗期、分蘖期、拔节期、孕穗期、抽穗期、开花期、成熟期），生
育期均以５０％植株进入该生育期为准。
生长速度测定：在每个供试材料中选取１０株挂牌标记，每隔１５ｄ测量植株自然高度，计算生长速度。
８８ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１４） Ｖｏｌ．２３，Ｎｏ．６
鲜草产草量测定：产草量包括第１次刈割的产量和再生草产量。第１次株高５０ｃｍ时刈割测产，以后各茬在
株高６０ｃｍ时刈割，留茬高度５～６ｃｍ。
干草产草量测定：每次刈割测产后，从每小区随机取３～５把草样，将３个重复的草样混合均匀，取约１０００ｇ
的样品，剪成３～４ｃｍ长，编号称重。先１０５℃杀青３０ｍｉｎ，然后置于烘箱中，在６０～６５℃烘干１２ｈ，取出放置室
内冷却回潮２４ｈ后称重，再放入烘箱在６０～６５℃下烘干８ｈ，取出放置室内冷却回潮２４ｈ后称重，直至２次称重
之差不超过２．５ｇ为止。计算各参试品种（系）的干草产量和干鲜比。
茎叶比测定：每次刈割时，均从各参试品种（系）小区中随机称取１ｋｇ样品，将茎、叶分开，置入烘箱内，先
１０５℃杀青３０ｍｉｎ，然后在６０～８０℃温度下烘至恒重，计算茎叶比，茎叶比＝总茎质量／总叶质量，每小区重复３
次。
营养成分测定：取第１茬草样，测定各多花黑麦草品种（系）的粗蛋白（ＣＰ）、粗纤维（ＣＦ）、可溶性碳水化合物
（ＷＳＣ）、酸性洗涤纤维（ＡＤＦ）以及中性洗涤纤维（ＮＤＦ）五大主要营养指标。
１．４　田间管理
管理水平参考国家区域试验水平。播种时选择土壤肥力均匀，疏松肥沃的地块，确保１次播种保全苗。苗期
要及时中耕除草。施肥采用底肥与追肥相结合的形式，即播种时每小区施４５ｋｇ厩肥及０．３８ｋｇ的过磷酸钙作
底肥。在每次刈割后，每小区追施１６０ｇ的尿素（含氮４６％）。刈割时留茬高度５ｃｍ左右。在生长期间，根据天
气状况适时灌溉，同时注意病虫害的防治。
１．５　统计与分析
利用ＳＰＳＳ１７．０软件对测得的指标数据进行统计，分析各指标数据间的差异性显著性。
２　结果与分析
２．１　生育期
对雅安试验基地的供试多花黑麦草材料进行生育期观察发现，播种之后的６～８ｄ内各参试多花黑麦草品种
（系）相继出苗。各参试多花黑麦草于１０月底到１１月初进入分蘖期，次年２月下旬进入拔节期，４月上旬进入生
殖生长阶段，４月中下旬进入开花期，５月下旬达到完熟，生育期天数为２３４～２４５ｄ（表２），与对照品种相比，各品
种（系）生育期无明显差异。
表２　２０１１－２０１２年多花黑麦草物候期观测
犜犪犫犾犲２　犘犺犲狀狅犾狅犵狔狅犳犔．犿狌犾狋犻犳犾狅狉狌犿狅犫狊犲狉狏犲犱犻狀２０１１－２０１２
品种（系）
Ｖａｒｉｅｔｉｅｓ
物候期Ｐｈｅｎｏｌｏｇｙ（月日 ＭｏｎｔｈＤａｙ）
出苗期
Ｓｅｅｄｉｎｇ
ｓｔａｇｅ
分蘖期
Ｔｉｌｅｒｉｎｇ
ｓｔａｇｅ
拔节期
Ｅｌｏｎｇａｔｉｎｇ
ｓｔａｇｅ
孕穗期
Ｂｏｏｔｉｎｇ
ｓｔａｇｅ
抽穗期
Ｈｅｒｄｉｎｇ
ｓｔａｇｅ
开花期
Ｂｌｏｓｓｏｍｉｎｇ
ｓｔａｇｅ
成熟期
Ｍａｔｕｒａｔｉｏｎ
ｓｔａｇｅ
生育期天数
Ｇｒｏｗｔｈ
ｐｅｒｉｏｄ
（ｄ）
长江２号ＣｈａｎｇｊｉａｎｇＮｏ．２ １０５ １１３ ２２６ ４４ ４９ ４２２ ５２３ ２３７
特高Ｔｅｔｒａｇｏｌｄ １０５ １１３ ２２６ ３２８ ４１ ４１５ ５２０ ２３４
阿伯德Ａｕｂａｄｅ １０６ １１３ ２２７ ４４ ４７ ４１９ ５２３ ２３７
剑宝Ｊｕｍｂｏ １０５ １１３ ２２６ ４６ ４１３ ４２５ ５２５ ２３９
ＹＡ１７ １０４ １１３ ２２６ ４６ ４１３ ４２５ ５２５ ２３９
杰威Ｓｐｌｅｎｄｏｒ １０５ １１３ ２２６ ４６ ４１３ ４２５ ５２５ ２３９
沃土Ｂａｒｗｏｌｔｒａ １０５ １１３ ２２６ ４４ ４７ ４１９ ５２３ ２３７
赣选１号ＧａｎｘｕａｎＮｏ．１ １０５ １０３１ ２２５ ３２８ ４１ ４１５ ５２０ ２３４
绿岛 Ｇｒｅｅｎｉｓｌａｎｄ １０６ １１３ ２２５ ４２ ４４ ４１７ ５２３ ２３７
ＹＡ０１ １０４ １０２９ ２２４ ４６ ４９ ４２２ ５２３ ２３７
ＹＡ０３ １０５ １０３１ ２２３ ４６ ４９ ４２２ ５２３ ２３７
ＹＡ０６ １０６ １０３１ ２２４ ４６ ４９ ４２２ ５２３ ２３７
ＹＡ０７ １０４ １０３１ ２２４ ４４ ４７ ４１９ ５２３ ２３７
ＹＡ０８ １０５ １０３１ ２２４ ４２ ４４ ４１７ ５２３ ２３７
９８第２３卷第６期 草业学报２０１４年
２．２　植株生长速度
在出苗期到成熟期对供试多花黑麦草品种（系）的
生长速度进行研究（表３）。２０１１年９月下旬到１２月
中旬，各品种生长较快；１２月下旬到次年２月上旬，雅
安气温极低，接近０℃，各品种生长较缓慢，其中ＹＡ０３
（０．４０３ｃｍ／ｄ）和ＹＡ０８（０．３９８ｃｍ／ｄ）生长速度相对较
快，与剑宝（０．２６７ｃｍ／ｄ）、阿伯德（０．２２８ｃｍ／ｄ）、杰威
（０．２７４ｃｍ／ｄ）差异显著（犘＜０．０５），说明新品系ＹＡ０３
和ＹＡ０８冬季生长优势显著，具备良好的抗寒性；２月
下旬到４月中下旬，在拔节期到抽穗期期间，多花黑麦
草进入了快速生长阶段；从开花期开始，生长速率放
慢，到完熟期，生长基本停止。所有参试多花黑麦草品
种在整个生长期内的平均生长速度差异不显著，以新
品系ＹＡ０８（０．７６９ｃｍ／ｄ）最高，其次为 ＹＡ０７（０．７３８
ｃｍ／ｄ）和ＹＡ０３（０．７０２ｃｍ／ｄ）。
２．３　主要营养成分
测定供试多花黑麦草品种（系）的营养成分（表
４），包括粗蛋白（ＣＰ）、粗纤维（ＣＦ）、可溶性碳水化合
物（ＷＳＣ）、酸性洗涤纤维（ＡＤＦ）以及中性洗涤纤维
（ＮＤＦ）五大主要营养指标，结果表明，供试多花黑麦
草品种（系）的各营养成分含量无显著差异，粗蛋白含
表３　参试多花黑麦草品种（系）生长速度
犜犪犫犾犲３　犌狉狅狑狋犺狉犪狋犲狅犳狋犺犲狋犲狊狋犲犱犔．犿狌犾狋犻犳犾狅狉狌犿
ｃｍ／ｄ
品种（系）
Ｖａｒｉｅｔｉｅｓ
生长速度
Ｇｒｏｗｔｈｒａｔｅ
冬季生长速度
Ｇｒｏｗｔｈｒａｔｅｉｎｗｉｎｔｅｒ
长江２号ＣｈａｎｇｊｉａｎｇＮｏ．２ ０．６３６±０．０５６４ａ ０．３８６±０．０３４５ａ
特高Ｔｅｔｒａｇｏｌｄ ０．６８２±０．０４３３ａ ０．３４４±０．０１２４ａｂ
阿伯德Ａｕｂａｄｅ ０．６２７±０．０７６２ａ ０．２２８±０．０１１３ｂ
剑宝Ｊｕｍｂｏ ０．６９２±０．０１３２ａ ０．２７４±０．０２０１ｂ
ＹＡ１７ ０．６３０±０．０４３２ａ ０．２６７±０．０２３４ｂ
杰威Ｓｐｌｅｎｄｏｒ ０．６９６±０．００９８ａ ０．３０５±０．０１２１ｂ
沃土Ｂａｒｗｏｌｔｒａ ０．５８４±０．１０９８ａ ０．３７１±０．００９１ａ
赣选１号ＧａｎｘｕａｎＮｏ．１ ０．６８８±０．０５６７ａ ０．３５２±０．００４５ａｂ
绿岛 Ｇｒｅｅｎｉｓｌａｎｄ ０．６８１±０．０３４２ａ ０．３７５±０．０１２０ａ
ＹＡ０１ ０．５８７±０．０９７４ａ ０．３７５±０．００７４ａ
ＹＡ０３ ０．７０２±０．００９５ａ ０．４０３±０．０１０５ａ
ＹＡ０６ ０．６８６±０．０２４５ａ ０．３０６±０．０２２３ｂ
ＹＡ０７ ０．７３８±０．００８７ａ ０．３７１±０．０１０７ａ
ＹＡ０８ ０．７６９±０．０１０２ａ ０．３９８±０．００６７ａ
　注：同列不同小写字母表示差异显著（犘＜０．０５），下同。
　Ｎｏｔｅ：Ｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｍａｌｌｅｔｔｅｒｓｗｉｔｈｉｎｔｈｅｓａｍｅｃｏｌｕｍｎｍｅａｎｔｈｅ
ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓａｔ犘＜０．０５ｌｅｖｅｌ，ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ．
量以ＹＡ１７（２２．８７％）最高，剑宝次之，ＹＡ０１最低；可溶性糖含量以ＹＡ０８（１５．０６％）最高，特高次之，长江２号最
低；干物质含量以特高最高，粗纤维含量以ＹＡ０３最高，中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维含量均以ＹＡ０３含量最高。
综合评价各营养指标，ＹＡ１７的ＣＰ含量（２２．８７％）高于各对照，ＮＤＦ和ＡＤＦ也相对较低，ＷＳＣ高于对照长江２
号和杰威，营养品质较好，可能具备更高的消化率和更好的适口性。
表４　供试多花黑麦草营养成分含量
犜犪犫犾犲４　犜犺犲犿犪犻狀狀狌狋狉犻犲狀狋犮狅狀狋犲狀狋狊狅犳狋犺犲犔．犿狌犾狋犻犳犾狅狉狌犿 ％
品种（系）
Ｖａｒｉｅｔｉｅｓ
干物质
Ｄｒｙｍａｔｔｅｒ
粗蛋白
Ｃｒｕｄｅｐｒｏｔｅｉｎ
粗纤维
Ｃｒｕｄｅｆｉｂｅｒ
中性洗涤纤维
Ｎｅｕｔｒａｌｄｅｔｅｒｇｅｎｔ
ｆｉｂｅｒ
酸性洗涤纤维
Ａｃｉｄｄｅｔｅｒｇｅｎｔ
ｆｉｂｅｒ
可溶性糖
Ｗａｔｅｒｓｏｌｕｂｌｅ
ｃａｒｂｏｈｙｄｒａｔｅ
长江２号ＣｈａｎｇｊｉａｎｇＮｏ．２ ９．６６±０．８３２ａ ２１．５６±１．２３５ａ ２３．２５±１．３４２ａ ３９．０２±０．８７６ａ ２４．２７±０．９８４ａ １１．０９±２．３８４ａ
特高Ｔｅｔｒａｇｏｌｄ １２．１４±２．１３４ａ ２０．６６±１．３６７ａ ２０．５３±２．１４５ａ ３８．９０±０．６９２ａ ２２．００±２．１３５ａ １４．８４±１．１７９ａ
阿伯德Ａｕｂａｄｅ １１．８１±１．７８３ａ ２１．２９±０．９８７ａ ２２．６０±０．９７４ａ ３８．５５±１．０２４ａ ２４．６０±０．７４６ａ １３．５０±１．２４０ａ
剑宝Ｊｕｍｂｏ １０．１６±２．１８７ａ ２１．３９±０．７６２ａ ２１．８５±２．１３４ａ ３７．７３±２．４６７ａ ２３．３４±１．０８７ａ １２．８１±２．５４９ａ
ＹＡ１７ １１．０９±１．３４６ａ ２２．４９±１．４７９ａ ２０．１０±２．６４５ａ ３７．８１±０．７９２ａ ２１．８３±２．０１８ａ １４．２８±１．２３５ａ
杰威Ｓｐｌｅｎｄｏｒ １０．９５±０．９８７ａ ２２．８５±０．２５４ａ ２０．５６±２．６３８ａ ３８．３２±１．２７５ａ ２２．７３±２．０９８ａ １４．０６±１．０９２ａ
沃土Ｂａｒｗｏｌｔｒａ １０．０９±１．０５４ａ ２２．８７±０．９４５ａ ２１．４２±１．９８２ａ ３８．８５±１．０２４ａ ２１．７９±２．２４５ａ １３．３５±２．５４７ａ
赣选１号ＧａｎｘｕａｎＮｏ．１ １０．９０±２．０９８ａ ２１．４６±２．３４２ａ ２１．７０±２．１３６ａ ３９．３５±０．４７８ａ ２３．１４±０．９８７ａ １３．１７±２．４８７ａ
绿岛 Ｇｒｅｅｎｉｓｌａｎｄ １０．５７±１．９７４ａ ２４．０７±０．４６３ａ ２２．００±０．９８２ａ ３９．４９±０．７３２ａ ２３．５３±０．９６７ａ １１．４４±３．０９２ａ
ＹＡ０１ １０．０４±０．９８４ａ １９．１７±３．４７６ａ ２３．６５±０．７３６ａ ３９．６０±１．０２３ａ ２５．０４±０．９２４ａ １２．０４±２．３８７ａ
ＹＡ０３ １０．４３±０．８９７ａ ２０．５０±２．５９８ａ ２４．２８±０．２３４ａ ３９．７６±０．９４２ａ ２５．１３±０．６８５ａ １１．７７±３．０８７ａ
ＹＡ０６ １０．９６±２．１３２ａ ２２．９６±０．９７３ａ ２１．４６±１．２７４ａ ３７．７３±２．８３４ａ ２２．４８±２．０９２ａ １２．５５±２．３５６ａ
ＹＡ０７ １０．３１±２．０７４ａ ２２．８７±１．４２８ａ ２３．０５±０．５９２ａ ３８．７３±１．０９８ａ ２４．９４±０．５２４ａ １１．３７±２．１９２ａ
ＹＡ０８ １０．９９±１．５７４ａ ２１．６８±２．６８４ａ ２０．４２±２．３６１ａ ３６．８４±２．９７３ａ ２２．３５±２．９８４ａ １５．０６±０．９７３ａ
０９ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１４） Ｖｏｌ．２３，Ｎｏ．６
２．４　形态学性状分析
在抽穗期和开花期对供试多花黑麦草品种（系）的各项形态学特征进行调查，其结果见表５。参试各品种间
没有显著性差异，其自然高度变化范围为１３２．５～１６２．６ｃｍ，其中新品系ＹＡ０８最高。对供试材料形态学特征进
行综合比较发现：新品系ＹＡ０３长势最好，根系发达，须根密集，分蘖数显著高于亲本剑宝及对照长江２号和阿伯
德；ＹＡ０３拉伸高度达１６３～１７４ｃｍ，茎粗０．６４８ｃｍ，而对照阿伯德和特高仅有０．４８５和０．５２９ｃｍ；ＹＡ０３叶片扁
平宽大，旗叶平均长４３．５７ｃｍ，平均宽１．６８４ｃｍ，倒二叶平均长４７．７４ｃｍ，平均宽１．６１５ｃｍ，均高于各对照和其
他所有参试品种（系）。
表５　２０１１－２０１２年多花黑麦草形态学特征比较
犜犪犫犾犲５　犜犺犲犿犪犻狀犿狅狉狆犺狅犾狅犵犻犮犪犾犮犺犪狉犪犮狋犲狉狊狅犳犔．犿狌犾狋犻犳犾狅狉狌犿狅犫狊犲狉狏犲犱犻狀２０１１－２０１２
品种（系）
Ｖａｒｉｅｔｉｅｓ
自然高度
Ｐｌａｎｔｈｅｉｇｈｔ
（ｃｍ）
小穗数
Ｓｐｉｋｅｌｅｔ
ｎｕｍｂｅｒ
小花数
Ｆｌｏｒｅｔ
ｎｕｍｂｅｒ
花序长
Ｉｎｆｌｏｒｅｓｃｅｎｃｅ
ｌｅｎｇｔｈ（ｃｍ）
旗叶长
Ｆｌａｇｌｅａｆ
ｌｅｎｇｔｈ（ｃｍ）
倒二叶长
Ｓｅｃｏｎｄｕｐｐｅｒ
ｌｅａｆｌｅｎｇｔｈ（ｃｍ）
节间长
Ｉｎｔｅｒｎｏｄｅ
ｌｅｎｇｔｈ（ｃｍ）
长江２号ＣｈａｎｇｊｉａｎｇＮｏ．２１６０．０±２３．２４ａ ３７±１．２ａ １５±１．４ａ ３５．４０±３．４３２ａ ３５．１０±５．６４３ａ ４３．２０±５．４６７ａ １５．２０±４．３２５ａ
特高Ｔｅｔｒａｇｏｌｄ １５０．２±３２．１９ａ ３３±２．４ａ １８±２．１ａ ４０．９０±４．２４５ａ ３３．９５±５．６７３ａ ３８．９３±７．６７３ａ １３．２０±５．４２３ａ
阿伯德Ａｕｂａｄｅ １５２．６±２８．５４ａ ３５±３．２ａ １７±３．２ａ ４６．１９±４．５３２ａ ３９．９２±７．６８４ａ ４７．３７±２．３４２ａ １６．７３±４．３５６ａ
剑宝Ｊｕｍｂｏ １３４．２±２０．５２ａ ３１±１．９ａ １３±３．１ａ ３５．００±３．６７６ａ ３４．０４±８．９３２ａ ４３．６１±５．２４１ａ ２０．１８±２．３５６ａ
ＹＡ１７ １３２．５±２５．４６ａ ３１±１．２ａ １４±２．４ａ ３２．３３±４．３５６ａ ３９．３９±５．７４２ａ ４６．３６±４．２５３ａ １６．１０±５．６３１ａ
杰威Ｓｐｌｅｎｄｏｒ １４８．８±３４．４２ａ ３２±２．５ａ １７±２．６ａ ４１．４９±５．４３２ａ ４０．９１±７．２３１ａ ４５．２６±６．３４６ａ １６．１２±３．４２７ａ
沃土Ｂａｒｗｏｌｔｒａ １４７．０±２７．４５ａ ３４±３．１ａ １５±３．５ａ ４５．２０±６．７８４ａ ３７．２１±３．２４６ａ ４５．８７±５．７８３ａ １８．５４±３．８９２ａ
赣选１号ＧａｎｘｕａｎＮｏ．１ １５８．０±３０．１２ａ ３４±２．３ａ １５±２．７ａ ３８．３６±３．６２１ａ ３０．５０±６．１３２ａ ４０．７２±６．７９３ａ １７．４３±５．３８４ａ
绿岛Ｇｒｅｅｎｉｓｌａｎｄ １４０．０±２１．１２ａ ３２±４．２ａ １６±４．３ａ ３５．１０±７．９８２ａ ３５．８０±７．４５６ａ ４４．９０±６．２１４ａ １４．８４±７．４６２ａ
ＹＡ０１ １４９．７±１９．８９ａ ３６±１．９ａ １６±１．４ａ ３９．９９±９．４６１ａ ３７．００±５．７２１ａ ４２．０９±７．４２６ａ １５．９１±６．４２６ａ
ＹＡ０３ １５８．５±２５．３４ａ ３６±２．３ａ １５±３．２ａ ３９．３０±８．９３４ａ ４３．５７±２．７９８ａ ４７．７４±３．６７５ａ １７．４９±４．７３１ａ
ＹＡ０６ １５２．７±２７．５６ａ ３３±３．１ａ １６±２．７ａ ３７．９２±１０．１２０ａ３４．１６±４．２４３ａ ４２．０２±８．９２１ａ １８．６３±３．６７２ａ
ＹＡ０７ １６０．６±３２．１８ａ ３５±４．２ａ １７±３．１ａ ４２．９０±５．４３１ａ ３６．３５±５．３７１ａ ４２．２８±５．４３７ａ １６．８８±４．７９８ａ
ＹＡ０８ １６２．６±２４．１５ａ ３３±３．２ａ １５±２．９ａ ４１．７４±６．４７５ａ ３７．１４±６．４２５ａ ４１．８９±７．６９３ａ １８．６１±３．１２１ａ
品种（系）
Ｖａｒｉｅｔｉｅｓ
旗叶宽
Ｆｌａｇｌｅａｆｗｉｄｔｈ
（ｃｍ）
倒二叶宽
Ｓｅｃｏｎｄｕｐｐｅｒｌｅａｆ
ｗｉｄｔｈ（ｃｍ）
小穗长
Ｓｐｉｋｅｌｅｔｌｅｎｇｔｈ
（ｃｍ）
芒长
Ａｗｎｌｅｎｇｔｈ
（ｃｍ）
茎粗
Ｓｔｅｍｄｉａｍｅｔｅｒ
（ｃｍ）
分蘖数
Ｔｉｌｅｒｎｕｍｂｅｒ
长江２号ＣｈａｎｇｊｉａｎｇＮｏ．２ １．５８０±０．１３４２ａ １．５４０±０．１４２８ａ ２．１２４±０．０６７４ａ ０．７００±０．０４７５ａ０．６００±０．０３２１ａ ７１±８．２ａ
特高Ｔｅｔｒａｇｏｌｄ １．３２９±０．２０１３ａ １．１６９±０．２８７８ａ ２．７３５±０．０２４６ａ ０．７９０±０．００７４ａ０．５２９±０．０８６２ａ ８９±１０．３ａ
阿伯德Ａｕｂａｄｅ １．４２７±０．１８７６ａ １．３７９±０．２０２７ａ ３．０９７±０．００９８ａ ０．６０１±０．１０２５ａ０．５３８±０．０７４３ａ ９５±２０．１ａ
剑宝Ｊｕｍｂｏ １．３２１±０．２０１４ａ １．４２８±０．１７６３ａ ２．５２０±０．０４３２ａ ０．６３７±０．０７６２ａ０．４８５±０．１０２１ａ ７１±１７．６ａ
ＹＡ１７ １．４１７±０．１７３５ａ １．４４５±０．１４６２ａ ２．７２２±０．０２７８ａ ０．５３９±０．１６７４ａ０．６１３±０．０１３９ａ ７１±１５．６ａ
杰威Ｓｐｌｅｎｄｏｒ １．３９８±０．１７２６ａ １．３９４±０．２０２６ａ ３．２３２±０．００７６ａ ０．５５５±０．１７４３ａ０．５６１±０．０９２５ａ ８４±１０．３ａ
沃土Ｂａｒｗｏｌｔｒａ １．２６３±０．２１３７ａ １．２６６±０．２４３２ａ ３．１８０±０．０１０２ａ ０．６８４±０．０５７３ａ０．４９３±０．１０３８ａ ９３±２１．４ａ
赣选１号ＧａｎｘｕａｎＮｏ．１ １．２２７±０．２０５６ａ １．１２２±０．３４２５ａ ２．４０７±０．０３５２ａ ０．８２２±０．００４６ａ０．４９８±０．１０９８ａ ７８±１８．５ａ
绿岛Ｇｒｅｅｎｉｓｌａｎｄ １．４１０±０．１０２４ａ １．２４８±０．２０１６ａ ２．５５９±０．０５４６ａ ０．６９０±０．０７５２ａ０．４７２±０．１２４２ａ ８６±９．８ａ
ＹＡ０１ １．５５８±０．０９８９ａ １．４５２±０．２０２７ａ ２．５５９±０．０７４２ａ ０．５９１±０．１０４６ａ０．５１５±０．０９６３ａ ７１±１８．３ａ
ＹＡ０３ １．６８４±０．０８７１ａ １．６１５±０．０９８４ａ ２．７３２±０．０４８７ａ ０．８０４±０．００６２ａ０．６４８±０．０４２８ａ ８７±９．６ａ
ＹＡ０６ １．５７４±０．１００７ａ １．５４８±０．０７６３ａ ３．０７４±０．００９３ａ ０．６３３±０．１７４２ａ０．５７７±０．０８７４ａ ７２±２０．３ａ
ＹＡ０７ １．６５６±０．０７９２ａ １．７３８±０．０５４３ａ ２．９６７±０．０１２３ａ ０．７３４±０．０７８３ａ０．５９７±０．０７４２ａ ８４±１５．３ａ
ＹＡ０８ １．４５８±０．２０１７ａ １．４５８±０．０９８９ａ ３．１３７±０．００８４ａ ０．５３７±０．１８７９ａ０．５８４±０．０４７２ａ ８１±１１．７ａ
１９第２３卷第６期 草业学报２０１４年
２．５　产草量分析
产草量是衡量牧草生产性能的主要指标。对１４个多花黑麦草品种（系）的产量分析结果见表６。鲜草产量
中，ＹＡ１７两年平均产量最高达到１３６１７３ｋｇ／ｈｍ２，长江２号次之，赣选１号最差，参试的各多花黑麦草品种（系）
鲜草增长量均未超过对照品种的１０％。干草２年平均产量中，各参试材料均达到正常水平没有表现极显著差
异，将参试的１４个品种（系）按干草产量差异显著可分为３组，较高的１组依次是：ＹＡ１７、长江２号、特高、ＹＡ０３、
沃土、杰威、绿岛，其中ＹＡ１７以干草产量１５９９５ｋｇ／ｈｍ２ 居首；第２组包括：ＹＡ０１、赣选１号、ＹＡ０８、ＹＡ０６、剑宝、
ＹＡ０７；第３组为阿伯德，产量最低，仅为１３０４１ｋｇ／ｈｍ２。所有品种被分为３类后，第１类与第３类差异显著，第１
类与第２类、第２类与第３类两者之间差异不显著（犘＜０．０５）。
表６　１４个参试多花黑麦草品种（系）２０１１－２０１３年干鲜草平均产量及排名
犜犪犫犾犲６　犜犺犲犳狉犲狊犺犪狀犱犺犪狔狔犻犲犾犱狊狅犳狋犺犲１４狋犲狊狋犲犱犔．犿狌犾狋犻犳犾狅狉狌犿狏犪狉犻犲狋犻犲狊犻狀２０１１－２０１３犪狀犱狉犪狀犽犻狀犵
品种名称
Ｖａｒｉｅｔｉｅｓ
鲜草Ｆｒｅｓｈ
平均产量
Ａｖｅｒａｇｅｆｒｅｓｈｙｉｅｌｄｓ（ｋｇ／ｈｍ２）
排名
Ｒａｎｋｉｎｇ
干草 Ｈａｙ
平均产量
Ａｖｅｒａｇｅｆｒｅｓｈｙｉｅｌｄｓ（ｋｇ／ｈｍ２）
排名
Ｒａｎｋｉｎｇ
长江２号ＣｈａｎｇｊｉａｎｇＮｏ．２ １３３２３０±７５６．３ａ ２ １５９２５±９４４．２ａ ２
特高Ｔｅｔｒａｇｏｌｄ １３０７９７±６７４．９ａ ５ １５８６４±６４７．２ａ ３
阿伯德Ａｕｂａｄｅ １２５４８５±１０２３．２ａ １３ １３０４１±６０１．６ｂ １４
剑宝Ｊｕｍｂｏ １２７５２４±７８６．４ａ ８ １４４２５±１２４６．３ａｂ １２
ＹＡ１７ １３６１７３±６７４．５ａ １ １５９９５±７４４．６ａ １
杰威Ｓｐｌｅｎｄｏｒ １２９５３０±１００４．６ａ ６ １５４９９±１０１４．４ａ ６
沃土Ｂａｒｗｏｌｔｒａ １２７８５０±９７５．３ａ ７ １５５７２±８５８．２ａ ５
赣选１号ＧａｎｘｕａｎＮｏ．１ １２５４１３±７６５．２ａ １４ １５１４１±９６３．５ａｂ ９
绿岛 Ｇｒｅｅｎｉｓｌａｎｄ １３２３２５±９８５．１ａ ４ １５３５５±７８３．８ａ ７
ＹＡ０１ １２６１２１±１２０３．４ａ １２ １５２００±１０７２．３ａｂ ８
ＹＡ０３ １３２３８７±１８２０．６ａ ３ １５７１２±１９１９．２ａ ４
ＹＡ０６ １２７２０６±８６３．５ａ １１ １４５６６±９００．６ａｂ １１
ＹＡ０７ １２７２６７±９７４．３ａ １０ １４３７４±１４２３．３ａｂ １３
ＹＡ０８ １２７３５７±１０１７．４ａ ９ １５０７５±１９２７．４ａｂ １０
　　若仅统计前３茬累计产草量，新品系ＹＡ０３产量
优势尤为明显（表６），ＹＡ０３两年度平均干草产量可达
１２９９４ｋｇ／ｈｍ２，比对照增产１１．５０％～１５．６６％，差异
均达到显著水平（犘＜０．０５）；年度平均鲜草产量为
９８９７３ｋｇ／ｈｍ２，比对照增产９．４７％～１２．８２％。虽然
２０１１－２０１２ 年 ＹＡ０３ 鲜草产量比对照特高增产
９．４７％，差异不显著（犘＞０．０５），但其两年度干草产量
均显著高于长江２号。２０１１－２０１３年 ＹＡ０３与对照
长江２号相比，干草分别增产１１．５０％和１２．９６％，鲜
草分别增产１０．５７％和１２．８２％，差异均达到显著水平
（犘＜０．０５）。若只统计冬春季节第２，３茬产草量，则
ＹＡ０３增产优势更显著，说明 ＹＡ０３具有较好的生产
性能，特别是冬春季节生长优势明显，适合于稻－草、
玉米－黑麦草等粮草轮作。
２．６　茎叶比
茎叶比是评定牧草、饲料作物品质好坏的标准，茎
表７　供试多花黑麦草茎叶比（１∶犡）测定结果
犜犪犫犾犲７　犜犺犲狊狋犲犿犾犲犪犳狉犪狋犻狅（１∶犡）狅犳犔．犿狌犾狋犻犳犾狅狉狌犿
品种（系）
Ｖａｒｉｅｔｉｅｓ
茎叶比Ｓｔｅｍｌｅａｆｒａｔｉｏ（１∶犡）
２０１１－２０１２ ２０１２－２０１３ 平均Ａｖｅｒａｇｅ
长江２号ＣｈａｎｇｊｉａｎｇＮｏ．２ １．７２ａ １．５１ａ １．６１ａ
特高Ｔｅｔｒａｇｏｌｄ １．５３ａ １．４０ａ １．４７ａ
阿伯德Ａｕｂａｄｅ ２．００ａ １．７２ａ １．８６ａ
剑宝Ｊｕｍｂｏ １．５１ａ １．４７ａ １．４９ａ
ＹＡ１７ １．６８ａ １．３９ａ １．５４ａ
杰威Ｓｐｌｅｎｄｏｒ １．５７ａ １．４３ａ １．５０ａ
沃土Ｂａｒｗｏｌｔｒａ １．５５ａ １．４９ａ １．５２ａ
赣选１号ＧａｎｘｕａｎＮｏ．１ １．５６ａ １．６０ａ １．５８ａ
绿岛 Ｇｒｅｅｎｉｓｌａｎｄ １．７２ａ １．４９ａ １．６１ａ
ＹＡ０１ １．６５ａ １．５６ａ １．６０ａ
ＹＡ０３ １．８４ａ １．５１ａ １．６８ａ
ＹＡ０６ １．５３ａ １．４９ａ １．５１ａ
ＹＡ０７ １．５８ａ １．５２ａ １．５５ａ
ＹＡ０８ １．６４ａ １．３４ａ １．４９ａ
２９ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１４） Ｖｏｌ．２３，Ｎｏ．６
含量低，叶片比例高说明适口性好，营养物质含量丰富，反之则低［１９２０］。对参试的各多花黑麦草品种（系）进行茎
叶比测定，其结果见表７。分析发现各品种２年平均茎叶比差异不显著，其中以阿伯德叶量最高（１∶１．８６），其次
为ＹＡ０３（１∶１．６８），对照特高最低（１∶１．４７）。
３　讨论与结论
６个多花黑麦草新品系与长江２号、特高和阿伯德等国审品种相比，在生育期方面并无明显差异。而在冬季
生长速度方面，新品系ＹＡ０３（０．４０３ｃｍ／ｄ）和ＹＡ０８（０．３９８ｃｍ／ｄ）优势显著，具备良好的抗寒性。在产草量方
面，新品系ＹＡ１７产量最高，但各参试材料２年平均增产量均未超过１０％，就冬春季节产量而言，新品系ＹＡ０３
干鲜草产量优势明显，对解决我国南方冬春季饲草缺乏等问题有重要意义，适合于稻－草、玉米－黑麦草等粮草
轮作［２１２２］。从茎叶比分析结果看品种阿伯德（１∶１．８６）和新品系ＹＡ０３（１∶１．６８）的叶量较丰富，叶片宽大，且草
质柔嫩，可作为各家畜理想的青饲料和青贮饲料。从多花黑麦草品种（系）的主要营养成分含量分析上看，相互间
差异不显著，ＹＡ１７营养品质相对较好，可能具备更高的消化率和更好的适口性。综上所述，发现新品系ＹＡ１７
和ＹＡ０３产量高、适应性强，具备很好的丰产能力，特别是ＹＡ０３冬春季节产量优势尤为明显，叶量丰富，冬季生
长速度快，有望选育成新品种，可作为川西南或同类生态区域冬闲田稻－草、玉米－黑麦草等粮草轮作的优良一
年生优质牧草。
分析本试验的２年数据发现，同一试验点不同年份间的多花黑麦草生长状况不尽相同，这与衣兰智等［２３］在
紫花苜蓿上的研究结果相似，说明外界环境对于多花黑麦草的生长状况影响较大。环境因子与多花黑麦草产量
的互作关系是今后研究的一个重要内容。因此在今后的育种工作中，应该充分考虑环境对多花黑麦草生长状况
的影响。一方面，应综合考虑各种影响多花黑麦草产量的自身因素，如叶宽、株高、分蘖、再生性、茎叶比等，努力
拓宽种质资源，积极引进并利用多种类型的优质资源，扩大多花黑麦草适应性和育种水平，以便育成高产优质的
多花黑麦草品种［２４］。另一方面，不同基因型在不同环境下具有不同的表现，因此育种过程中应尽量在多个不同
环境中的多个年份中对育种材料进行选择，从而获得适应性强、品质优良的多花黑麦草新品种。
参考文献：
［１］　董宽虎，沈益新．饲草生产学［Ｍ］．北京：中国农业出版社，２００３：１１３１１７．
［２］　于林清，云锦凤．中国牧草育种研究进展［Ｊ］．中国草地，２００５，２７（３）：６１６４．
［３］　云锦凤．牧草及饲料作物育种学［Ｍ］．北京：中国农业出版社，２００１：９１２．
［４］　李杰勤，王丽华，詹秋文，等．蓝天堂黑麦草的ＮａＮ３ 诱变及其ＲＡＰＤ分析［Ｊ］．草业学报，２０１３，２２（１）：２７６２８１．
［５］　张新跃，李元华，苟文龙，等．多花黑麦草研究进展［Ｊ］．草业科学，２００９，２１（１）：５５６０．
［６］　李杰勤，王丽华，詹秋文，等．２０个黑麦草品系的ＳＲＡＰ遗传多样性分析［Ｊ］．草业学报，２０１３，２２（２）：１５８１６４．
［７］　熊云明，黄国勤，曹开蔚，等．论长江中下游双季稻区发展“黑麦草－水稻”轮作系统［Ｊ］．江西农业学报，２００３，１５（４）：３０４
３１２．
［８］　邢福，周景英，金永君，等．我国草田轮作的历史、理论与实践概览［Ｊ］．草业学报，２０１１，２０（３）：２４５２５５．
［９］　全国草品种审定委员会．中国审定登记草品种集（１９９９－２００６）［Ｍ］．北京：中国农业出版社，２００７：４２４６．
［１０］　季扬，张新全，马啸，等．多花黑麦草品种（系）间杂交及杂交后代ＳＲＡＰ遗传分析［Ｊ］．草业学报，２００９，１８（４）：２６０２６５．
［１１］　杨文轩，马啸，张新全，等．多花黑麦草品种间杂交Ｆ２ 代分子标记遗传分析［Ｊ］．草业学报，２０１２，２１（４）：１２５１３３．
［１２］　董臣飞，丁成龙，许能祥，等．稻草私用品质及茎秆形态特征的研究［Ｊ］．草业学报，２０１３，２２（４）：８３８８．
［１３］　ＨｉｒａｔａＭ，ＣａｉＨ Ｗ，ＭａｉｋｏＩ，犲狋犪犾．Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｓｉｍｐｌｅｓｅｑｕｅｎｃｅｒｅｐｅａｔ（ＳＳＲ）ｍａｒｋｅｒｓａｎｄｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｏｆａｎＳＳＲ
ｂａｓｅｄｌｉｎｋａｇｅｍａｐｉｎＩｔａｌｉａｎｒｙｅｇｒａｓｓ（犔狅犾犻狌犿犿狌犾狋犻犳犾狅狉狌犿 Ｌａｍ．）［Ｊ］．ＴｈｅｏｒｅｔｉｃａｌＡｐｐｌｉｅｄＧｅｎｅｔｉｃｓ，２００６，１１３（２）：２７０
２７９．
［１４］　ＳａｒｔｉｅＡＭ，ＭａｔｔｈｅｗＣ，ＥａｓｔｏｎＨＳ，犲狋犪犾．ＰｈｅｎｏｔｙｐｉｃａｎｄＱＴＬａｎａｌｙｓｅｓｏｆｈｅｒｂａｇｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｒｅｌａｔｅｄｔｒａｉｔｓｉｎｐｅｒｅｎｎｉａｌ
ｒｙｅｇｒａｓｓ（犔狅犾犻狌犿狆犲狉犲狀狀犲Ｌ．）［Ｊ］．Ｅｕｐｈｙｔｉｃａ，２０１１，１８２：２９５３１５．
［１５］　赵超鹏，周琴，曹春信，等．多效唑对多花黑麦草物质积累和种子产量的影响［Ｊ］．草业科学，２０１０，２７（３）：７２７５．
［１６］　张鸭关，曾国荣，单贵莲，等．云南冬闲田种植牧草主要农艺性状与生产性能的灰色关联度分析［Ｊ］．西南农业学报，２０１３，
３９第２３卷第６期 草业学报２０１４年
２６（２）：４６４４６９．
［１７］　甘肃农业大学草原系．草原学与牧草学实习实验指导书［Ｍ］．兰州：甘肃科学技术出版社，１９９１：１３６１４４．
［１８］　张丽英．饲料分析及饲料质量检测技术［Ｍ］．北京：中国农业大学出版社，２００７．
［１９］　ＲｅｄｆｅａｒｎＤＤ，ＶｅｎｕｔｏＢＣ，ＰｉｔｍａｎＷＤ，犲狋犪犾．Ｃｕｌｔｉｖａｒａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｅｆｆｅｃｔｓｏｎａｎｎｕａｌｒｙｅｇｒａｓｓｆｏｒａｇｅｙｉｅｌｄ，ｙｉｅｌｄｄｉｓ
ｔｒｉｂｕｔｉｏｎａｎｄｎｕｔｒｉｔｉｖｅｖａｌｕｅ［Ｊ］．ＣｒｏｐＳｃｉｅｎｃｅ，２００２，（４２）：２０４９２０５４．
［２０］　ＪｕｌｉｅｒＢ，ＨｕｙｇｈｅＣ，ＥｃａｌｅＣ．Ｗｉｔｈｉｎａｎｄａｍｏｎｇｃｕｌｔｉｖａｒｇｅｎｅｔｉｃｖａｒｉａｔｉｏｎｉｎａｌｆａｌｆａ：Ｆｏｒａｇｅｑｕａｌｉｔｙ，ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ，ａｎｄｙｉｅｌｄ［Ｊ］．Ｃｒｏｐ
Ｓｃｉｅｎｃｅ，２０００，４０（２）：３６５３６９．
［２１］　余晓华，刘一，房丽宁，等．３８个多花黑麦草品种在广东地区的生产适应性研究［Ｊ］．中国草地学报，２００６，２８（５）：１２１８．
［２２］　丁成龙，顾洪如，辛红霞，等．特高多花黑麦草的生长适应性及物质积累动态研究［Ｊ］．中国草地学报，２００１，２３（５）：３１
３４．
［２３］　衣兰智，李长忠，刘洪庆，等．不同苜蓿品种在青岛地区的适应性［Ｊ］．草业学报，２０１１：２０（２）：１４７１５５．
［２４］　ＶｉｅｉｒａＥＡ，ＣａｓｔｒｏＣＭ，ＯｌｉｖｅｉｒａＡＣ，犲狋犪犾．Ｇｅｎｅｔｉｃｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆａｎｎｕａｌｒｙｅｇｒａｓｓ（犔狅犾犻狌犿犿狌犾狋犻犳犾狅狉狌犿）ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｅｓｔｉ
ｍａｔｅｄｂｙＲＡＰＤ［Ｊ］．ＳｃｉｅｎｔｉａＡｇｒｉｃｏｌａ（Ｐｉｒａｃｉｃａｂａ，Ｂｒａｚ．），２００４，６１（４）：４０７４１３．
犜犺犲狆狉狅犱狌犮狋犻狅狀狆犲狉犳狅狉犿犪狀犮犲狅犳１４犪狀狀狌犪犾狉狔犲犵狉犪狊狊狏犪狉犻犲狋犻犲狊犻狀狋犺犲狊狅狌狋犺狑犲狊狋狅犳犛犻犮犺狌犪狀犘狉狅狏犻狀犮犲
ＷＡＮＧＳｈａｏｆｅｉ，ＬＵＯＹｏｎｇｃｏｎｇ，ＺＨＡＮＧＸｉｎｑｕａｎ，ＨＵＡＮＧＬｉｎｋａｉ，ＭＡＸｉａｏ，ＬＩＵＬｉａｎ
（ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＧｒａｓｓｌａｎｄＳｃｉｅｎｃｅ，ＳｉｃｈｕａｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｙａ’ａｎ６２５０１４，Ｃｈｉｎａ）
犃犫狊狋狉犪犮狋：Ｔｈｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｏｆ１４ｖａｒｉｅｔｉｅｓｏｆａｎｎｕａｌｒｙｅｇｒａｓｓｗａｓｓｔｕｄｉｅｄｉｎＹａ’ａｎｉｎｔｈｅｓｏｕｔｈｗｅｓｔ
ｏｆＳｉｃｈｕａｎｐｒｏｖｉｎｃｅ．ＴｈｅｇｒｏｗｔｈｒａｔｅｓｏｆｔｈｅｎｅｗｌｉｎｅｓＹＡ０３ａｎｄＹＡ０８ｗｅｒｅｆａｓｔｅｒｔｈａｎＪｕｍｂｏａｎｄＡｕｂａｄｅ．
Ｆｒｏｍ２０１１ｔｏ２０１３，ｔｈｅｙｉｅｌｄｓｏｆｔｈｅｎｅｗｌｉｎｅＹＡ１７ｗｅｒｅｔｈｅｈｉｇｈｅｓｔ，ａｎｄＹＡ０３ａｌｓｏｈａｄａｄｖａｎｔａｇｅｓｉｎｙｉｅｌｄｓ
ｆｒｏｍｔｈｅｆｉｒｓｔｔｈｒｅｅｃｕｔｓ．ＴｈｅｆｒｅｓｈｙｉｅｌｄｏｆＹＡ０３ａｃｈｉｅｖｅｄ１２９９４ｋｇ／ｈａｏｎａｖｅｒａｇｅ，１１．５０％ｔｏ１５．６６％ ｍｏｒｅ
ｔｈａｎＣｈａｎｇｊｉａｎｇＮｏ．２，ＴｅｔｒａｇｏｌｄａｎｄＡｕｂａｄｅ．Ｔｈｅｈａｙｙｉｅｌｄｗａｓａｌｓｏｇｒｅａｔｅｒｂｙ９．４７％ｔｏ１２．８２％，ａｃｈｉｅｖｉｎｇ
９８９７３ｋｇ／ｈａ．Ｉｎａｄｄｉｔｉｏｎ，ＡｕｂａｄｅａｎｄＹＡ０３ｈａｄｖｅｒｙｒｉｃｈｌｅａｖｅｓ．Ｔｈｅｒｅｗｅｒｅｎｏｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｏｆｔｈｅ
ｐｈｅｎｏｌｏｇｙａｎｄｔｈｅｍａｉｎｎｕｔｒｉｅｎｔｃｏｎｔｅｎｔｓａｍｏｎｇｔｈｅ９ｔｅｓｔｅｄｖａｒｉｅｔｉｅｓ．ＴｈｅｒｅｆｏｒｅｔｈｅｎｅｗｌｉｎｅｓＹＡ１７ａｎｄ
ＹＡ０３，ｗｉｔｈｔｈｅｉｒｈｉｇｈｅｒｙｉｅｌｄｓａｎｄｒｉｃｈｅｒｌｅａｖｅｓ，ａｒｅｍｏｒｅｓｕｉｔａｂｌｅｆｏｒｐｌａｎｔｉｎｇｉｎｔｈｅｓｏｕｔｈｗｅｓｔｏｆＳｉｃｈｕａｎ
ｐｒｏｖｉｎｃｅ．
犓犲狔狑狅狉犱狊：犔狅犾犻狌犿犿狌犾狋犻犳犾狅狉狌犿；ｙｉｅｌｄ；ｇｒｏｗｔｈｒａｔｅ；ｓｔｅｍｌｅａｆｒａｔｉｏ
４９ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１４） Ｖｏｌ．２３，Ｎｏ．６