全 文 ：书氮磷钾配施对甘草育苗质量的影响
黄亚萍１，陈垣１，郭凤霞１，２，徐向宏２，张天铜１，王永辉２
（１．甘肃省作物遗传改良与种质创新重点实验室 甘肃农业大学植物生产类实验教学中心，甘肃 兰州７３００７０；
２．甘肃农业大学生命科学技术学院，甘肃 兰州７３００７０）
摘要：利用“３４１４”方案进行Ｎ、Ｐ、Ｋ营养液配方设计，在配方营养液浇灌条件下进行甘草育苗质量比较，旨在探寻
适宜甘草育苗的施肥配方，为其测土配方施肥和无土栽培育苗提供依据。结果表明，以纯沙石作为育苗基质，在添
加 Ｈｏａｇｌａｎｄ营养液条件下，不同Ｎ、Ｐ、Ｋ配比营养液对经９８％硫酸处理的甘草种子的出苗质量和幼苗生长发育均
具有极显著影响。Ｎ２Ｋ２ 配比下出苗质量均优于空白对照，且随着施磷水平的提高出苗质量呈下降趋势，出苗质量
依次为 Ｎ２Ｐ０Ｋ２＞Ｎ２Ｐ１Ｋ２＞Ｎ２Ｐ２Ｋ２＞Ｎ２Ｐ３Ｋ２。而出苗活力依次为 Ｎ２Ｐ１Ｋ２＞Ｎ２Ｐ０Ｋ２＞Ｎ２Ｐ２Ｋ２＞Ｎ２Ｐ３Ｋ２。
Ｎ２Ｐ２Ｋ２ 和Ｎ２Ｐ１Ｋ２ 处理均可极显著提高甘草根系活力，为培育壮苗奠定良好基础。单纯缺 Ｎ、缺 Ｋ和过量 Ｎ、Ｐ
和Ｋ肥均不利于甘草出苗和幼苗的生长发育。以上说明在甘草出苗阶段需Ｐ量小，但出苗后开始显示其营养效
应。从育苗效益和环境保护双重考虑，配方施肥宜采用Ｎ２Ｐ１Ｋ２，即添加８０ｍｇ／ＬＮＨ４ＮＯ３、８９ｍｇ／ＬＫＨ２ＰＯ４ 和
２９８ｍｇ／ＬＫＮＯ３ 作为Ｎ、Ｐ和Ｋ营养源，每隔２０ｄ浇１次。需要注意的是浇灌后应及时喷灌适量水，使氨态氮下
渗到底部基质，以避免氨的挥发而灼伤幼苗。
关键词：甘草；“３４１４”肥料设计；Ｎ、Ｐ、Ｋ配施；育苗质量；根系活力
中图分类号：Ｓ５６７．７＋１０．６；Ｑ９４３　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１００４５７５９（２０１２）０２０２３３０８
 　 甘草（犌犾狔犮狔狉狉犺犻狕犪狌狉犪犾犲狀狊犻狊）为豆科甘草属多年生草本植物，是重要的药材资源，具有广泛的临床应用价
值［１］。其主要化学成分有甘草酸、甘草次酸、甘草内酯、黄酮类和香豆素类等，有补脾益气、止咳祛痰、清热解毒、
调和诸药的功能［２，３］。甘草还是一种优质天然甜味剂。甘草需求量逐年上升，已成为国际紧缺商品。现能出口
甘草的国家有伊朗、伊拉克、前苏联、阿富汗、土耳其和中国。在美国进口甘草中，中国甘草曾占到９８％［４］。
然而，由于盲目采挖，甘草野生资源遭到严重破坏，已远不能满足现代制药需求［３］。我国甘草蕴存量建国初
期约为２００万～２５０万ｔ，目前已下降到５０万～７０万ｔ［５］。因此，对野生甘草进行人工驯化栽培是解决甘草供需
矛盾和保护甘草野生资源最有效的措施，但目前对甘草的研究主要集中在其主要成分提取及其药理研究方面。
对野生甘草已进行了人工驯化研究［６，７］，对栽培过程中病虫害防治、适宜采收期和药效成分等做了大量研究［６１１］，
有关施肥对定植后成株影响的研究也有些报道［１２，１３］。上述研究为甘草人工驯化栽培奠定了一定的技术基础。
但由于甘草直播栽培浪费种子且不便于集中化管理，生产效率差，而育苗移栽便于培育壮苗，还可节约土地资源，
甘草生产主要以育苗移栽为主，但目前缺乏对甘草育苗阶段施肥技术的研究，导致育苗期盲目施肥，严重影响苗
栽质量和甘草的产量与品质。尤其甘草工厂化育苗肥料配方研究尚处于空白。“３４１４”肥料方案是农业部测土配
方施肥技术规范推荐采用的方案设计［１４］。因此，采用“３４１４”配方施肥方案探寻甘草配方施肥育苗方法及技术，
明确氮磷钾配施对甘草育苗质量的影响具有重要意义，可为甘草测土配方施肥及无土栽培施肥育苗提供理论和
技术依据。
１　材料与方法
１．１　供试材料及来源
试验用甘草种子为乌拉尔甘草种子，由酒泉王狮甘草有限公司提供。
第２１卷　第２期
Ｖｏｌ．２１，Ｎｏ．２
草　业　学　报
ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ 　　
２３３－２４０
２０１２年４月
 收稿日期：２０１０１２１９；改回日期：２０１１０３０８
基金项目：甘肃省中药材产业科技攻关项目－甘肃当归、甘草、大黄规范化栽培与扩繁技术研究（ＧＳＣ０９０６），国家科技支撑计划
（２００７ＢＡＩ３７Ｂ００，２００９ＺＸ０９３０８００２１）和甘肃农业大学教学研究项目资助。
作者简介：黄亚萍（１９８３），女，甘肃靖远人，在读硕士。Ｅｍａｉｌ：ｙａｌｉｌｏｖｅｚａｎｅ＠１２６．ｃｏｍ
通讯作者。Ｅｍａｉｌ：ｃｙｇｃｘ＠ｙａｈｏｏ．ｃｏｍ．ｃｎ
１．２　种子处理及育苗
试验于２００９年１２月－２０１０年４月在甘肃农业大学中草药栽培与鉴定实验室进行。播种前，用９８％浓硫酸
处理甘草种子，即每千克甘草种子加３０ｍＬ的９８％浓硫酸充分搅拌１０ｍｉｎ，然后立即用清水漂洗种子，除去硫
酸，晾干备用育苗。育苗采用盆栽进行，依据“３４１４”肥料试验方案，试验共设１４个处理，即选择规格一致的培养
盆４２个，随机分为１４组（培养期间分别施加１４种不同Ｎ、Ｐ、Ｋ配比营养液），每组３个（３次重复），分别盛装等
量经高温灭菌的干净细沙作为育苗基质，播种前１ｄ用营养液浇透水（２００ｍＬ），播种深度１ｃｍ，每培养盆播种３０
粒种子，出苗后保苗５株。培养期间每２ｄ浇水２００ｍＬ，营养液每２０ｄ浇１次，每次２００ｍＬ，其余管理均一致。
试验期间每天统计出苗数，直至不出苗为止。最后计算出苗率（播种后３８ｄ种子发芽数占供试种子数的百分
比）、出苗势（播种后１７ｄ种子发芽数占供试种子数的百分比）、出苗指数和出苗活力［１５１９］。
出苗率（犈犚，％）＝正常出苗粒数／供试种子总数×１００％
出苗势（犈犘，％）＝出苗高峰期种子的出苗数／供试种子总数×１００％
出苗指数（犈犐）＝∑（犌狋／犇狋）
式中，犌狋为百粒种子第狋天的出苗数，犇狋为相应出苗天数。
出苗活力（犞犐）＝出苗指数×出苗结束幼苗苗高
出苗结束后生长第１０天测定各培养盆幼苗苗高和茎粗。待育苗试验结束（２０１０年４月１９日）分别挖取各
培养盆甘草苗栽全株，测定根长和根粗，并用氯化三苯四氮唑（２，３，５ｔｒｉｐｈｅｎｙｌｔｅｔｒａｚｏｌｉｕｍｃｈｌｏｒｉｄｅ，ＴＴＣ）还原法
测定根系活力［２０］。苗高、茎粗和根粗均采用游标卡尺测定，茎粗和根粗均测定最粗部位。
１．３　营养液配方
甘草育苗营养液采用“３４１４”肥料试验方案配制［１４］（表１）。“３４１４”是指氮（Ｎ）、磷（Ｐ）和钾（Ｋ）３个因素，各４
个水平，共１４个处理的施肥配方设计，分别采用硝酸铵（ＮＨ４ＮＯ３）、磷酸二氢钾（ＫＨ２ＰＯ４）和硝酸钾（ＫＮＯ３）作
为Ｎ、Ｐ、Ｋ肥料。各施肥因素的４个水平中，０水平指不施肥，２水平指当地最佳施肥量，１水平＝２水平×０．５，３
水平＝２水平×１．５（该水平为过量施肥水平）。依据甘草需肥规律，确定Ｎ２ 为硝酸铵８０ｍｇ／Ｌ，Ｐ２ 为磷酸二氢
钾１７８ｍｇ／Ｌ，Ｋ２为硝酸钾２９８ｍｇ／Ｌ。其他大量及微量元素营养液配方参照霍格兰（Ｈｏａｇｌａｎｄ）营养液配方［２１］
（表２）。
表１　“３４１４”施肥配方方案
犜犪犫犾犲１　犜犺犲‘３４１４’犳犲狉狋犻犾犻狕犪狋犻狅狀犮狅犿犫犻狀犪狋犻狅狀狊犮犺犲犿犲
处理编号
ＴｒｅａｔｍｅｎｔＮｏ．
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ
Ｎ
水平号ＬｅｖｅｌＮｏ．ＮＨ４ＮＯ３（ｍｇ／Ｌ）
Ｐ
水平号ＬｅｖｅｌＮｏ．ＫＨ２ＰＯ４（ｍｇ／Ｌ）
Ｋ
水平号ＬｅｖｅｌＮｏ． ＫＮＯ３（ｍｇ／Ｌ）
１ Ｎ０Ｐ０Ｋ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
２ Ｎ０Ｐ２Ｋ２ ０ ０ ２ １７８ ２ ２９８
３ Ｎ１Ｐ２Ｋ２ １ ４０ ２ １７８ ２ ２９８
４ Ｎ２Ｐ０Ｋ２ ２ ８０ ０ ０ ２ ２９８
５ Ｎ２Ｐ１Ｋ２ ２ ８０ １ ８９ ２ ２９８
６ Ｎ２Ｐ２Ｋ２ ２ ８０ ２ １７８ ２ ２９８
７ Ｎ２Ｐ３Ｋ２ ２ ８０ ３ ２６７ ２ ２９８
８ Ｎ２Ｐ２Ｋ０ ２ ８０ ２ １７８ ０ ０
９ Ｎ２Ｐ２Ｋ１ ２ ８０ ２ １７８ １ １４９
１０ Ｎ２Ｐ２Ｋ３ ２ ８０ ２ １７８ ３ ４４７
１１ Ｎ３Ｐ２Ｋ２ ３ １２０ ２ １７８ ２ ２９８
１２ Ｎ１Ｐ１Ｋ２ １ ０ １ ０ ２ ０
１３ Ｎ１Ｐ２Ｋ１ １ ０ ２ １７８ １ ２９８
１４ Ｎ２Ｐ１Ｋ１ ２ ４０ １ １７８ １ ２９８
４３２ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１２） Ｖｏｌ．２１，Ｎｏ．２
１．４　统计分析
采用ＳＰＳＳ１１．５软件对试验数据进行方差分析，
多重比较采用Ｄｕｎｃａｎ法。图表绘制采用Ｅｘｃｅｌ２００３
软件。
２　结果与分析
２．１　氮、磷、钾配施对甘草出苗特性的影响
本研究１４个处理中，处理１（Ｎ０Ｐ０Ｋ０）为空白对
照，其余１３个处理均为Ｎ、Ｐ、Ｋ配比处理（表３）。Ｎ、
Ｐ、Ｋ 配施对甘草出苗特性具有极显著影响（犘＜
０．０１）。经９８％硫酸处理的甘草种子在４～６号处理
中出苗质量居前３位，均较空白对照的出苗质量显著
提高，出苗率、出苗势和出苗指数从高到低均依次为处
理４（Ｎ２Ｐ０Ｋ２）＞处理５（Ｎ２Ｐ１Ｋ２）＞处理６（Ｎ２Ｐ２Ｋ２）。
表２　霍格兰营养液配方
犜犪犫犾犲２　犖狌狋狉犻犲狀狋狊狅犾狌狋犻狅狀犳狅狉犿狌犾犪狅犳犎狅犪犵犾犪狀犱
大量元素 Ｍａｃｒｏｅｌｅｌｅｍｅｎｔｓ
化合物
Ｃｏｍｐｏｕｎｄｓ
浓度
Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ
（ｍｇ／Ｌ）
微量元素 Ｍｉｃｒｏｅｌｅｌｅｍｅｎｔｓ
化合物
Ｃｏｍｐｏｕｎｄｓ
浓度
Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ
（ｍｇ／Ｌ）
Ｃａ（ＮＯ３）２·４Ｈ２Ｏ ９４５ ＦｅＳＯ４·７Ｈ２Ｏ ２７．８０
ＭｇＳＯ４·７Ｈ２Ｏ ４９３ ＥＤＴＡＮａ２ ３７．２０
ＮＨ４Ｈ２ＰＯ４ １１５ Ｈ３ＢＯ３ ２．８６
ＭｎＳＯ４·４Ｈ２Ｏ ２．１３
ＺｎＳＯ４·７Ｈ２Ｏ ０．２２
ＣａＳＯ４·５Ｈ２Ｏ ０．０８
出苗活力略有差异，大小依次为处理５（Ｎ２Ｐ１Ｋ２）＞处理４（Ｎ２Ｐ０Ｋ２）＞处理６（Ｎ２Ｐ２Ｋ２）。处理３（Ｎ１Ｐ２Ｋ２）和处理
７（Ｎ２Ｐ３Ｋ２）的出苗质量也均优于对照，尤其出苗活力的提高更显著。处理１４（Ｎ２Ｐ１Ｋ１）的出苗率、出苗指数和出
苗活力也均较对照有不同程度提高，但出苗整齐度差，出苗势较对照下降６３．６％（犘＜０．０１）。其他处理条件下出
苗质量均不及空白对照的水平。
表３　不同浓度氮、磷、钾配比对甘草种子出苗特性的影响
犜犪犫犾犲３　犈犳犳犲犮狋狅犳犱犻犳犳犲狉犲狀狋犮狅狀犮犲狀狋狉犪狋犻狅狀狊狅犳犖，犘犪狀犱犓犮狅犿犫犻狀犪狋犻狅狀狅狀犌．狌狉犪犾犲狀狊犻狊犵犲狉犿犻狀犪狋犻狅狀犮犺犪狉犪犮狋犲狉犻狊狋犻犮狊
处理号
Ｎｏ．
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ
终出苗率
Ｆｉｎａｌｅｍｅｒｇｅｎｃｅｒａｔｅ（％）
出苗势
Ｅｍｅｒｇｅｎｃｅｐｏｗｅｒ（％）
出苗指数
Ｅｍｅｒｇｅｎｃｅｉｎｄｅｘ
出苗活力
Ｅｍｅｒｇｅｎｃｅｖｉｇｏｕｒ
１ Ｎ０Ｐ０Ｋ０ ５３．３±１０．０ａｂｃｄｅＡＢＣ ３６．７±８．８ａｂｃＡＢＣ ５．０８４±１．３０１ｂｃｄｅＡＢＣ ７．９９１±２．０５８ｄＢＣ
２ Ｎ０Ｐ２Ｋ２ ４１．１±１３．９ｃｄｅＡＢＣ ３７．８±１６．４ｂｃｄＡＢＣ ５．１８０±１．８７７ｂｃｄｅＡＢＣ ９．５１１±４．６７０ｃｄＢＣ
３ Ｎ１Ｐ２Ｋ２ ５８．９±２５．９ａｂｃｄＡＢＣ ５６．７±２３．３ａｂＡＢ ７．４９５±３．１２９ａｂＡＢ １８．５３５±８．３６１ａｂＡＢ
４ Ｎ２Ｐ０Ｋ２ ７２．２±１．９ａＡ ６８．９±１．９ａＡ ９．１４９±０．１０６ａＡ ２２．１８１±１．５６７ａＡ
５ Ｎ２Ｐ１Ｋ２ ６８．９±２２．７ａｂＡＢ ６４．４±２２．１ａｂＡ ８．６５１±３．０１８ａＡ ２２．４１９±８．９５２ａＡ
６ Ｎ２Ｐ２Ｋ２ ６２．２±５．１ａｂｃＡＢＣ ５７．８±６．９ａｂＡ ７．９２６±０．５５４ａｂＡＢ ２１．７３１±３．７４７ａＡ
７ Ｎ２Ｐ３Ｋ２ ５３．３±１０．０ａｂｃｄｅＡＢＣ ４５．６±６．９ａｂｃＡＢＣ ６．５１５±０．７８０ａｂｃＡＢＣ １８．０３７±４．２３４ａｂｃＡＢ
８ Ｎ２Ｐ２Ｋ０ ４７．８±２０．４ａｂｃｄｅＡＢＣ ４１．１±２１．７ａｂｃＡＢＣ ６．０１８±２．７２６ａｂｃｄｅＡＢＣ １３．２５９±４．８０５ｂｃｄＡＢＣ
９ Ｎ２Ｐ２Ｋ１ ５２．２±１０．２ａｂｃｄｅＡＢＣ ４０．０±１３．３ａｂｃＡＢＣ ６．２９９±１．２３０ａｂｃｄＡＢＣ １４．４１３±４．１８６ａｂｃｄＡＢＣ
１０ Ｎ２Ｐ２Ｋ３ ４３．３±８．８ｂｃｄｅＡＢＣ ３２．２±１５．０ｂｃｄＡＢＣ ５．１０７±１．４５５ｂｃｄｅＡＢＣ １１．８５３±２．９３６ｂｃｄＡＢＣ
１１ Ｎ３Ｐ２Ｋ２ ４１．１±８．４ｃｄｅＡＢＣ １２．２±１０．２ｃｄＢＣ ２．９９２±１．３２３ｄｅＣ ６．１３７±２．７４３ｄＣ
１２ Ｎ１Ｐ１Ｋ２ ２７．８±９．６ｅＣ ３．３±３．３ｃｄＢＣ ３．７６１±０．９４６ｃｄｅＢＣ ７．４６７±２．０９６ｄＢＣ
１３ Ｎ１Ｐ２Ｋ１ ３３．３±１２．０ｄｅＢＣ ３．３±５．８ｄＣ ２．９３９±１．３０５ｅＣ ６．２２１±３．７１８ｄＣ
１４ Ｎ２Ｐ１Ｋ１ ６０．０±１２．０ａｂｃｄＡＢＣ １３．３±１４．５ｂｃｄＡＢＣ ５．８４６±１．２３５ａｂｃｄｅＡＢＣ １２．６８７±２．５２４ｂｃｄＡＢＣ
　注：数据为平均数±标准差。同列不同小写字母表示在犘＜０．０５差异显著，不同大写字母表示在犘＜０．０１差异极显著。下同。
　Ｎｏｔｅ：Ｔｈｅｄａｔａｉｎｄｉｃａｔｅｓｍｅａｎ±ＳＤ．Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｍａｌｌｅｔｔｅｒｓｍｅａｎｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅａｔ犘＜０．０５；ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃａｐｉｔａｌｌｅｔｔｅｒｓｍｅａｎｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒ
ｅｎｃｅａｔ犘＜０．０１．Ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ．
　　在Ｎ２Ｋ２ 配比条件下，甘草出苗质量均优于空白对照，但随着施Ｐ肥水平的提高出苗质量呈下降趋势（图
１），当施磷水平为Ｐ３ 时出苗率又回到空白对照的水平，但出苗活力仍显著高于对照（犘＜０．０１）（表３）。
５３２第２１卷第２期 草业学报２０１２年
图１　犖２犓２ 施肥条件下犘肥水平对甘草出苗
和幼苗生长动态的影响
犉犻犵．１　犈犳犳犲犮狋狅犳犘犳犲狉狋犻犾犻狕犲狉狅狀犲犿犲狉犵犲狀犮犲犪狀犱犵狉狅狑狋犺
犱狔狀犪犿犻犮犮犺犪狀犵犲狊狅犳犌．狌狉犪犾犲狀狊犻狊狊犲犲犱犾犻狀犵狊
狌狀犱犲狉犖２犓２犮狅狀犱犻狋犻狅狀狊
２．２　氮、磷、钾配施对甘草幼苗生长发育的影响
Ｎ、Ｐ、Ｋ配施对甘草幼苗的生长发育也具有极显著影响（犘＜０．０１）（表４）。不同Ｎ、Ｐ、Ｋ配比（处理２～１４）
条件下，出苗结束后生长１０ｄ的甘草幼苗均较空白对照显著增高，其中以处理６（Ｎ２Ｐ２Ｋ２）的效应最大（犘＜
０．０１），处理７（Ｎ２Ｐ３Ｋ２）的效应次之（犘＜０．０１）。但对茎粗的影响不同，除Ｎ３Ｐ２Ｋ２、Ｎ１Ｐ１Ｋ２ 和Ｎ１Ｐ２Ｋ１ 处理中甘
草幼苗茎秆均较空白对照表现不同程度细弱外，其余Ｎ、Ｐ、Ｋ配方处理均不同程度促进了甘草幼苗的茎粗，其中
也以处理６（Ｎ２Ｐ２Ｋ２）的增粗效应最大，较对照增粗０．０２７ｃｍ，提高１４．８％（犘＜０．０１）。Ｎ、Ｐ、Ｋ配施对叶片数亦
均有极显著影响（犘＜０．０１），其中处理５和处理６的正向效应达到极显著水平（犘＜０．０１），其叶片数分别较对照
提高６７．２％和６１．９％。Ｎ２Ｋ２ 的４个Ｐ水平配比中，对叶片数的效应大小依次为Ｎ２Ｐ１Ｋ２＞Ｎ２Ｐ２Ｋ２＞Ｎ２Ｐ０Ｋ２＞
Ｎ２Ｐ３Ｋ２。
２．３　氮、磷、钾配施对甘草幼苗根系活力的影响
播种后生长５０ｄ的甘草幼苗在处理６和处理５中根系活力达到最高和次之（图２），均与空白对照间差异极
显著（犘＜０．０１），但二者间差异不显著。处理１４的根系活力居第３位，也较对照极显著增强（犘＜０．０１）。处理４
的根系活力较对照显著增强（犘＜０．０５）。而处理１１、１２和１３的根系活力均较对照显著减弱（犘＜０．０５），其余处
理的根系活力均与对照无显著差异。Ｎ２Ｋ２ 的４个Ｐ水平配比中，对幼苗根系活力的效应大小依次为Ｎ２Ｐ２Ｋ２＞
Ｎ２Ｐ１Ｋ２＞Ｎ２Ｐ０Ｋ２＞Ｎ２Ｐ３Ｋ２。
Ｎ、Ｐ、Ｋ配施对根部形态亦均有极显著影响（犘＜０．０１）（图２），其中均以处理５（Ｎ２Ｐ１Ｋ２）的正向效应最为显
著，其根长和根粗较空白对照分别提高３７．３％（犘＜０．０１）和７．３％。Ｎ２Ｋ２ 的４个Ｐ水平配比中，对主根长效应
依次为处理５（Ｎ２Ｐ１Ｋ２）＞处理７（Ｎ２Ｐ３Ｋ２）＞处理６（Ｎ２Ｐ２Ｋ２）＞处理４（Ｎ２Ｐ０Ｋ２），对根粗效应依次为处理６
（Ｎ２Ｐ１Ｋ２）＞处理４（Ｎ２Ｐ０Ｋ２）＞处理５（Ｎ２Ｐ２Ｋ２）＞处理７（Ｎ２Ｐ３Ｋ２）。
２．４　缺素对甘草育苗质量的影响
甘草培养基质单纯缺Ｎ时相对出苗率最低，较空白（Ｎ０Ｐ０Ｋ０）和推荐施肥（Ｎ２Ｐ２Ｋ２）出苗率分别下降２２．９％
和３９．５％（表５）。缺Ｋ时相对出苗率也均低于空白和推荐施肥处理的水平，分别降低１１．４％和２３．２％。而缺Ｐ
时相对出苗率最高，较空白对照和推荐施肥处理出苗率分别提高３５．４％和１６．１％。相对出苗活力和根系活力表
６３２ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１２） Ｖｏｌ．２１，Ｎｏ．２
现基本一致的趋势，缺Ｎ、缺Ｐ和缺Ｋ时出苗活力和根系活力分别较推荐施肥处理下降，但分别均较空白增强，
程度均依次为缺Ｐ＞缺Ｋ＞缺Ｎ，其中缺Ｐ处理根系活力增强程度达到显著水平（犘＜０．０５）。
培养基质中Ｎ、Ｐ、Ｋ单纯过量条件下，甘草出苗率和幼苗生长发育均受到不同程度抑制（表５），出苗质量抑
制大小依次为高Ｎ＞高Ｋ＞高Ｐ。在高 Ｎ条件下，相对出苗活力抑制最大，较空白（Ｎ０Ｐ０Ｋ０）和推荐施肥处理
（Ｎ２Ｐ２Ｋ２）分别下降２３．２％和７１．８％（犘＜０．０１）。根系ＴＴＣ还原活力抑制大小依次为高Ｎ＞高Ｐ＞高Ｋ。
表４　不同浓度氮、磷、钾配比对甘草幼苗生长发育的影响
犜犪犫犾犲４　犈犳犳犲犮狋狅犳犱犻犳犳犲狉犲狀狋犮狅狀犮犲狀狋狉犪狋犻狅狀狊狅犳犖，犘犪狀犱犓犮狅犿犫犻狀犪狋犻狅狀狅狀犌．狌狉犪犾犲狀狊犻狊犵狉狅狑狋犺犻狀犱犻犮犪狋狅狉狊
编号Ｎｏ． 处理Ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ 苗高Ｓｅｅｄｌｉｎｇｈｅｉｇｈｔ（ｃｍ） 茎粗Ｓｔｅｍｄｉａｍｅｔｅｒ（ｃｍ） 叶片数Ｌｅａｆｎｕｍｂｅｒｓ
１ Ｎ０Ｐ０Ｋ０ １．８４±０．４６ｆＣ ０．１８３±０．０１４ｄＣ ２．４７±１．１３ｃｄｅＢＣＤＥ
２ Ｎ０Ｐ２Ｋ２ ２．１７±０．７２ｅｆＢＣ ０．１８８±０．００６ｃｄＢＣ ２．８６±１．１３ｂｃｄＡＢＣＤＥ
３ Ｎ１Ｐ２Ｋ２ ２．７２±０．９１ａｂｃｄｅＡＢ ０．１８８±０．００５ｃｄＢＣ ３．２７±１．３３ａｂｃＡＢ
４ Ｎ２Ｐ０Ｋ２ ２．８７±０．７２ａｂｃＡＢ ０．１９５±０．００３ｂｃｄＡＢＣ ３．６７±１．２３ａｂＡＢ
５ Ｎ２Ｐ１Ｋ２ ２．８３±０．５６ａｂｃｄＡＢ ０．１９９±０．００３ａｂｃＡＢＣ ４．１３±１．２５ａＡ
６ Ｎ２Ｐ２Ｋ２ ３．２６±０．７５ａＡ ０．２１０±０．００８ａＡ ４．００±１．３１ａＡ
７ Ｎ２Ｐ３Ｋ２ ３．００±０．８４ａｂＡＢ ０．２０４±０．００６ａｂＡＢ ３．４０±１．１２ａｂｃＡＢ
８ Ｎ２Ｐ２Ｋ０ ２．５８±０．５４ｂｃｄｅＡＢＣ ０．１９１±０．００９ｂｃｄＡＢＣ ３．５３±１．３６ａｂＡＢ
９ Ｎ２Ｐ２Ｋ１ ２．６４±０．８２ｂｃｄｅＡＢＣ ０．２０９±０．０１１ａＡ ３．２０±１．５２ａｂｃＡＢＣ
１０ Ｎ２Ｐ２Ｋ３ ２．５８±０．８７ｂｃｄｅＡＢＣ ０．１８５±０．００９ｃｄＢＣ ２．４７±１．１３ｃｄｅＢＣＤＥ
１１ Ｎ３Ｐ２Ｋ２ ２．２０±０．３０ｄｅｆＢＣ ０．１２９±０．０５８ｂｃｄＡＢＣ １．９９±０．８２ｄｅＣＤＥ
１２ Ｎ１Ｐ１Ｋ２ ２．２５±０．４１ｃｄｅｆＢＣ ０．１５８±０．０２５ｄＣ １．６６±０．９０ｅＥ
１３ Ｎ１Ｐ２Ｋ１ ２．２７±０．５９ｃｄｅｆＢＣ ０．１４２±０．０４７ｂｃｄＡＢＣ １．８２±１．００ｅＤＥ
１４ Ｎ２Ｐ１Ｋ１ ２．４６±０．４７ｂｃｄｅｆＡＢＣ ０．１９０±０．０１２ｂｃｄＡＢＣ ３．００±１．２０ｂｃＡＢＣＤ
图２　不同浓度氮、磷、钾配比对甘草幼苗根系生长
及根系活力的影响
犉犻犵．２　犈犳犳犲犮狋狅犳犱犻犳犳犲狉犲狀犮犲犮狅狀犮犲狀狋狉犪狋犻狅狀狊狅犳犖，犘犪狀犱犓
犮狅犿犫犻狀犪狋犻狅狀狅狀狉狅狅狋犵狉狅狑狋犺犪狀犱狉狅狅狋
狏犻犪犫犻犾犻狋狔狅犳犌．狌狉犪犾犲狀狊犻狊狊犲犲犱犾犻狀犵狊
　图中“”表示与对照ＣＫ差异显著（犘＜０．０５）；“”表示与ＣＫ
差异极显著（犘＜０．０１）。‘’ｍｅａｎｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅａｔ犘＜
０．０５；‘’ｍｅａｎｓｇｒｅａｔｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅａｔ犘＜０．０１．
７３２第２１卷第２期 草业学报２０１２年
表５　缺素对甘草种子出苗特性的影响
犜犪犫犾犲５　犈犳犳犲犮狋狅犳犾犪狀犽犻狀犵狀狌狋狉犻犲狀狋犲犾犲犿犲狀狋狅狀犌．狌狉犪犾犲狀狊犻狊犲犿犲狉犵犲狀犮犲犮犺犪狉犪犮狋犲狉犻狊狋犻犮狊
施肥配方
Ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ
比较标准
Ｓｔａｎｄａｒｄ
缺素Ｌａｃｋｉｎｇｅｌｅｍｅｎｔ
缺氮ＬａｃｋＮ
Ｎ０Ｐ２Ｋ２
缺磷ＬａｃｋＰ
Ｎ２Ｐ０Ｋ２
缺钾ＬａｃｋＫ
Ｎ２Ｐ２Ｋ０
高含量元素Ｒｉｃｈｅｌｅｍｅｎｔ
高氮 ＨｉｇｈＮ
Ｎ３Ｐ２Ｋ２
高磷 ＨｉｇｈＰ
Ｎ２Ｐ３Ｋ２
高钾 ＨｉｇｈＫ
Ｎ２Ｐ２Ｋ３
空白
ＣＫ
Ｎ０Ｐ０Ｋ０
推荐
Ｒｅｃｏｍｍｅｎｄ　
Ｎ２Ｐ２Ｋ２
相对出苗率
Ｒｅｌａｔｉｖｅｅｍｅｒｇｅｎｃｅｒａｔｅ（％）
Ｎ２Ｐ２Ｋ２ ６６．１ １１６．１ ７６．８ ６６．１ ８５．７ ６９．６ ８５．７ １００．０
Ｎ０Ｐ０Ｋ０ ７７．１ １３５．４ ８９．６ ７７．１ １００．０ ８１．３ １００．０ １１６．６
相对出苗活力
Ｒｅｌａｔｉｖｅｅｍｅｒｇｅｎｃｅｖｉｇｏｒ（％）
Ｎ２Ｐ２Ｋ２ ４３．８ １０２．１ ６１．０ ２８．２ ８３．０ ５４．５ ３６．８ １００．０
Ｎ０Ｐ０Ｋ０ １１９．０ ２７７．６ １６５．９ ７６．８ ２２５．７ １４８．３ １００．０ ２７１．９
相对根系活力
Ｒｅｌａｔｉｖｅｒｏｏｔｖｉｇｏｒ（％）
Ｎ２Ｐ２Ｋ２ ７９．９ ９２．９ ８７．７ ５４．９ ６９．０ ８５．９ ７２．９ １００．０
Ｎ０Ｐ０Ｋ０ １０９．６ １２７．５ １２０．４ ７５．４ ９４．７ １１８．０ １００．０ １３７．３
施肥评价及推荐
Ｆｅｒｔｉｌｉｚｉｎｇｅｖａｌｕａｔｉｏｎａｎｄ
ｒｅｃｏｍｍｅｎｄａｔｉｏｎ
缺Ｎ，施用。
ＬａｃｋＮ，
ａｐｐｌｙ．
不缺Ｐ，少施。
ＮｏｎｌａｃｋＰ，
ａｐｐｌｙａｌｉｔｔｌｅ．
　缺Ｋ，施
　用。Ｌａｃｋ
　Ｋ，ａｐｐｌｙ．
富余Ｎ，少
施。ＲｉｃｈＮ，
ｒｅｄｕｃｅｕｓｅ．
富余Ｐ，少
施。ＲｉｃｈＰ，
ｒｅｄｕｃｅｕｓｅ．
富余Ｋ，少
施。ＲｉｃｈＰ，
ｒｅｄｕｃｅｕｓｅ．
缺Ｎ、Ｐ、Ｋ，
施用。ＬａｃｋＮ，
Ｐ，Ｋ，ａｐｐｌｙ．
３　讨论与结论
３．１　不同配方营养液对甘草幼苗生长发育具有显著影响
不同种类的作物以及不同品种的同种作物，其营养生长期对Ｎ、Ｐ和Ｋ的需求量均不同。离子态养料主要
通过扩散和质流进入植物根内。不能被基质吸附，扩散系数较大。易被基质吸附，扩散系数较小。Ｎ与蛋白质的
合成密切相关，Ｐ能促进根系生长、增强原生质的粘弹性、提高作物的抗逆性，而Ｋ与碳水化合物代谢关系密切、
能活化多种酶类、有利于植物的生长发育［２２］。有研究［２３２６］表明，施氮和施磷对植物生长有良好的效应，氮、磷、钾
配合施用时互作效应更显著，能充分发挥各种养分的增产作用，增产效果更显著。出苗率、出苗势和出苗指数均
是反映种子出苗质量的主要指标，出苗活力是反映出苗质量和幼苗长势的综合指标。本研究表明，以纯沙石作为
育苗基质，在添加Ｈｏａｇｌａｎｄ营养液条件下，采用不同Ｎ、Ｐ、Ｋ配比营养液浇灌对甘草出苗质量和幼苗生长发育
均具有极显著影响，Ｎ２Ｋ２ 配比下出苗质量均优于空白对照，且随着施磷水平的提高出苗质量呈下降趋势，出苗
质量依次为 Ｎ２Ｐ０Ｋ２＞Ｎ２Ｐ１Ｋ２＞Ｎ２Ｐ２Ｋ２＞Ｎ２Ｐ３Ｋ２。而出苗活力略有差异，大小依次为 Ｎ２Ｐ１Ｋ２＞Ｎ２Ｐ０Ｋ２＞
Ｎ２Ｐ２Ｋ２＞Ｎ２Ｐ３Ｋ２。说明甘草育苗过程中，种子萌发及出苗阶段对Ｐ基本不需求，但适宜量的Ｐ肥可有效促进萌
发后苗芽的生长，为培育壮苗奠定基础。
３．２　不同配方营养液对甘草根部发育具有显著影响
植物的地上部分和地下部分处在不同的环境中，两者通过维管束进行着营养物质与信息物质的大量交换。
施肥能促进植物根系和地上部生长，改善根际组成，是栽培植物提高产量和品质的重要手段［３］。根系活性强弱直
接关系着植物的生长发育，而ＴＴＣ还原活力与根系活性成正比［２０］。甘草是多年生药用根植物，其根部形态是影
响育苗成功的关键，根系活力与其移栽成活率密切相关。本研究发现，Ｎ２Ｐ２Ｋ２ 和Ｎ２Ｐ１Ｋ２ 处理均可极显著提高
甘草根系活力，促进根系健壮，为培育壮苗奠定良好基础。单纯缺Ｎ、缺Ｐ或缺Ｋ时根系活力分别较推荐施肥处
理下降，但均较空白增强，增强程度依次为缺Ｐ＞缺Ｋ＞缺Ｎ。说明适宜Ｎ、Ｐ、Ｋ配方可促进甘草根系抗逆性能。
综上所述，种子出苗率和苗栽质量是决定甘草育苗成败的关键。在甘草出苗阶段需Ｐ量小，但出苗后开始
显示Ｐ的营养效应，过量Ｐ肥还不利于甘草出苗和根系活力，过量Ｋ、Ｎ肥也均不利于甘草幼苗的发育。从育苗
效益和环境保护双重考虑，在甘草利用沙石基质进行工厂化育苗中，播种前用 Ｈｏａｇｌａｎｄ营养液外，结合Ｎ２Ｐ１Ｋ２
配方施肥为宜，即分别以８０ｍｇ／ＬＮＨ４ＮＯ３、８９ｍｇ／ＬＫＨ２ＰＯ４ 和２９８ｍｇ／ＬＫＮＯ３ 为Ｎ、Ｐ和Ｋ源的营养液进
行浇灌，每隔２０ｄ浇灌１次。由于氨容易被植物吸收，而氨气对植物又有毒害，浇灌营养液后应及时喷灌适量
水，使营养液中的氨态氮下渗到底部基质，这样可避免氨的挥发而灼伤幼苗。
８３２ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１２） Ｖｏｌ．２１，Ｎｏ．２
参考文献：
［１］　王照兰，杜建材，于林青，等．甘草的利用价值、研究现状及存在问题［Ｊ］．中国草地，２００２，２４（１）：７３７６．
［２］　蔺海明．西北中药材种植与加工技术研究［Ｍ］．兰州：甘肃科学技术出版社，２００６．
［３］　王伟明，朱文全，张志波．甘草有效成分提取分离方法的研究进展［Ｊ］．黑龙江医药，２３（１）：９３９４．
［４］　王无怠，孟宪政．甘肃省甘草资源及开发研究［Ｊ］．草业科学，１９８９，６（１）：１５１６．
［５］　张国荣．强度采挖甘草资源对干旱区环境的影响［Ｊ］．干旱区资源与环境，１９９３，７（Ｚ１）：３６３３６４．
［６］　傅克沿．中国栽培甘草实生根质量研究［Ｊ］．植物学报，１９７４，１６（４）：３０４３１０．
［７］　雍家先．论干旱地区甘草资源的保护与利用［Ｊ］．干旱区资源与环境，１９９３，７（Ｚ１）：３７０３７１．
［８］　李新成，邓丘宏．甘草主要害虫及其天敌研究［Ｊ］．中药材，１９９３，１６（８）：３５．
［９］　林寿全，童玉懿．国产六种甘草资源的利用研究［Ｊ］．植物分类学报，１９９７，１５（２）：４８５６．
［１０］　李强，任茜，王党平，等．甘草属药用植物的质量评价［Ｊ］．国土与自然资源研究，１９９３，（２）：６６６８．
［１１］　高东英，张如意．云南甘草化学成份的研究［Ｊ］．中草药，１９８４，２５（１０）：５０７５０８，５１３．
［１２］　ＳｕｎＸＬ．Ｔｈｅｄｅｓｉｇｎａｎｄａｄｖｉｃｅｏｆｓｐｅｃｉａｌｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｐｒｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ［Ｊ］．ＰｈｏｓｐｈａｔｅＦｅｒｔｉｌｉｚｅｒａｎｄＣｏｍｐｏｕｎｄＦｅｒｔｉｌｉｚｅｒ，１９９８，
（４）：４９５１．
［１３］　祝玲敏，安文芝，李发江，等．栽培甘草氮磷钾施用水平的试验研究［Ｊ］．中药材，２００７，（２）：４９．
［１４］　钱华菊．水稻氮磷钾肥效“３４１４”不完全试验初探［Ｊ］．华南师范大学学报（自然科学版），２００９，（１）：１０５．
［１５］　石有太，陈垣，郭凤霞，等．掌叶大黄种子灌浆动态及其发芽特性研究［Ｊ］．草业学报，２００９，１８（３）：１７８１８３．
［１６］　石有太，陈垣，郭凤霞，等．掌叶大黄籽粒营养物质积累动态及其发芽特性研究［Ｊ］．中国中药杂志，２００９，３４（１５）：１９７９
１９８３．
［１７］　余玲，王彦荣，孙建华．环境胁迫对布顿大麦种子萌发及种苗生长发育的影响［Ｊ］．草业学报，２００２，１１（２）：７９８４．
［１８］　常彦莉，陈垣，郭凤霞，等．甘肃贝母种子吸水及发芽特性研究［Ｊ］．草业学报，２０１０，１９（４）：４１４６．
［１９］　颜宏，娇爽，赵伟，等．不同大小碱地肤种子的萌发耐盐性比较［Ｊ］．草业学报，２００８，１７（２）：２６３２．
［２０］　ＧｕｏＦＸ，ＣｈｅｎＹ，ＬｉＸＲ，犲狋犪犾．Ｅｎｈａｎｃｅｍｅｎｔｏｆｌｏｗｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｔｏｌｅｒａｎｃｅｉｎｗａｔｅｒｍｅｌｏｎ（犆犻狋狉狌犾犾狌狊犾犪狀犪狋狌狊）ｓｅｅｄｌｉｎｇｓｂｙ
ｃｏｏｌｈａｒｄｅｎｉｎｇｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＡｕｓｔｒａｌｉａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，２００７，４７（６）：７４９７５４．
［２１］　刘士哲．现代实用无土栽培技术［Ｍ］．北京：中国农业出版社，２００１：６．
［２２］　浙江农业大学．农业化学［Ｍ］．上海：上海科学技术出版社，１９８０：１２１４５．
［２３］　黄军，王高峰，安沙舟．施氮对退化草甸植被结构和生物量及土壤肥力的影响［Ｊ］．草业科学，２００９，２６（３）：７５７８．
［２４］　纪瑛，张庆霞，蔺海明，等．氮肥对苦参生长和生物总碱的效应［Ｊ］．草业学报，２００９，１８（３）：１５９１６４．
［２５］　蔺海明，纪瑛，王斌，等．生荒地氮磷配施对苦参苗生长和苦参总碱含量的影响［Ｊ］．草业学报，２０１０，１９（３）：１０２１０９．
［２６］　李新旺，门明新，王树涛，等．长期施肥对华北平原潮土作物产量及农田养分平衡的影响［Ｊ］．草业学报，２００９，１８（１）：９
１６．
９３２第２１卷第２期 草业学报２０１２年
犈犳犳犲犮狋狅犳犖，犘，犓犮狅犿犫犻狀犪狋犻狅狀狊犳犲狉狋犻犾犻狕犻狅狀狅狀狋犺犲犮狌犾狋犻狏犪狋犻狅狀狇狌犪犾犻狋狔狅犳犌犾狔犮狔狉狉犺犻狕犪狌狉犪犾犲狀狊犻狊狊犲犲犱犾犻狀犵狊
ＨＵＡＮＧＹａｐｉｎｇ１，ＣＨＥＮＹｕａｎ１，ＧＵＯＦｅｎｇｘｉａ１，２，ＸＵＸｉａｎｇｈｏｎｇ２，
ＺＨＡＮＧＴｉａｎｔｏｎｇ１，ＷＡＮＧＹｏｎｇｈｕｉ２
（１．ＧａｎｓｕＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＣｒｏｐＧｅｎｅｔｉｃ＆ＧｅｒｍｐｌａｓｍＥｎｈａｎｃｅｍｅｎｔ，ＤｅｍｏｎｓｔｒａｔｉｏｎＣｅｎｔｅｒｏｆ
ＥｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓａｎｄＴｅａｃｈｉｎｇｆｏｒＰｌａｎｔＰｒｏｄｕｃｔｉｏｎｓ，ＧａｎｓｕＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，
Ｌａｎｚｈｏｕ７３００７０，Ｃｈｉｎａ；２．ＣｏｌｅｇｅｏｆＬｉｆｅＳｃｉｅｎｃｅｓａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｇａｎｓｕ
ＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｌａｎｚｈｏｕ７３００７０，Ｃｈｉｎａ）
犃犫狊狋狉犪犮狋：ＴｈｅｎｕｔｒｉｅｎｔＮ，Ｐ，Ｋｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓｌｉｑｕｉｄｗａｓｄｅｓｉｇｎｅｄｕｓｉｎｇａ‘３４１４’ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｄｅｓｉｇｎ．Ｓｅｅｄｓ
ｆｒｏｍ犌犾狔犮狔狉狉犺犻狕犪狌狉犪犾犲狀狊犻狊ｗｅｒｅｓｏｗｎａｎｄｃｕｌｔｉｖａｔｅｄｕｎｄｅｒｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｎｕｔｒｉｅｎｔｉｒｒｉｇａｔｉｏｎｓｔｏｅｘｐｌｏｒｅｒａｔｉｏｎａｌ
ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ，ａｎｄｔｏｐｒｏｖｉｄｅｓｏｍｅｅｖｉｄｅｎｃｅｆｏｒｉｔｓｅｆｆｅｃｔｓｉｎｓｅｅｄｌｉｎｇｃｕｌｔｕｒｅｉｎｓｏｉｌｏｒｕｎｄｅｒｓｏｉｌｅｓｓ
ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ．ＴｈｅＮ，Ｐ，Ｋｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｈａｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｅｆｆｅｃｔｓｏｎｔｈｅｅｍｅｒｇｅｎｃｅｑｕａｌｉｔｙａｎｄｓｅｅｄｌｉｎｇｇｒｏｗｔｈｏｆ
ｐｌａｎｔｓｕｎｄｅｒＨｏａｇｌａｎｄｉｒｒｉｇａｔｉｏｎｉｎａｐｕｒｅｓａｎｄｍｅｄｉｕｍ．ＵｎｄｅｒｔｈｅＮ２Ｋ２ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ，ｔｈｅｅｍｅｒｇｅｎｃｅｑｕａｌｉｔｙｗａｓ
ｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈａｔｉｎｔｈｅＣＫ，ｂｕｔｉｔｄｅｔｅｒｉｏｒａｔｅｄｗｉｔｈｉｎｃｒｅａｓｅｄｌｅｖｅｌｓｏｆＰｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ，ｒｅｓｕｌｔｉｎｇｉｎａｎｅｍｅｒｇｅｎｃｅ
ｑｕａｌｉｔｙｒａｎｋｉｎｇｏｆ：Ｎ２Ｐ０Ｋ２＞Ｎ２Ｐ１Ｋ２＞Ｎ２Ｐ２Ｋ２＞Ｎ２Ｐ３Ｋ２．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅｅｍｅｒｇｅｎｃｅｖｉｇｏｒｒａｎｋｗａｓＮ２Ｐ１Ｋ２＞
Ｎ２Ｐ０Ｋ２＞Ｎ２Ｐ２Ｋ２＞Ｎ２Ｐ３Ｋ２．ＢｏｔｈｔｈｅＮ２Ｐ２Ｋ２ａｎｄＮ２Ｐ１Ｋ２ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｉｍｐｒｏｖｅｄｔｈｅｓｅｅｄｌｉｎｇｒｏｏｔＴＴＣ（２，３，５
ｔｒｉｐｈｅｎｙｌｔｅｔｒａｚｏｌｉｕｍｃｈｌｏｒｉｄｅ）ｖｉｇｏｒ，ｅｓｔａｂｌｉｓｈｉｎｇａｇｏｏｄｂａｓｉｓｆｏｒｈｅａｌｔｈｙｓｅｅｄｌｉｎｇｓ．ＴｒｅａｔｍｅｎｔｓｌａｃｋｉｎｇＮｏｒ
ＫｂｕｔｒｉｃｈｉｎＮ，ＰｏｒＫｗｅｒｅａｌｄｅｔｒｉｍｅｎｔａｌｔｏｓｅｅｄｌｉｎｇｅｍｅｒｇｅｎｃｅａｎｄｇｒｏｗｔｈ．Ｔｈｅｓｅｒｅｓｕｌｔｓｓｕｇｇｅｓｔｔｈａｔｔｈｅ
ｐｌａｎｔｓｎｅｅｄａｌｉｔｔｌｅＰｉｎｔｈｅｅｍｅｒｇｅｎｃｅｓｔａｇｅ，ｂｕｔｔｈｅｍａｉｎＰｎｕｔｒｉｅｎｔｅｆｆｅｃｔｗｉｌａｐｐｅａｒａｆｔｅｒｓｅｅｄｌｉｎｇｅｍｅｒ
ｇｅｎｃｅ．Ｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇｓｅｅｄｌｉｎｇｃｕｌｔｕｒｅｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，ｔｈｅｏｐｔｉｍｕｍｎｕｔｒｉｅｎｔｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ
ｏｆＮ２Ｐ１Ｋ２ｉｓ８０ｍｇ／ＬＮＨ４ＮＯ３，８９ｍｇ／ＬＫＨ２ＰＯ４ａｎｄ２９８ｍｇ／ＬＫＮＯ３ａｓＮ，ＰａｎｄＫｓｏｕｒｃｅｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，
ａｐｐｌｉｅｄｏｎｃｅｅｖｅｒｙ２０ｄａｙｓｄｕｒｉｎｇｓｅｅｄｌｉｎｇｃｕｌｔｕｒｅ．Ｓｏｍｅｗａｔｅｒｓｈｏｕｌｄｂｅａｐｐｌｉｅｄｉｍｍｅｄｉａｔｅｌｙｔｏｔａｋｅａｍｍｏｎｉａ
ｃａｌＮｔｏｔｈｅｂｏｔｔｏｍｏｆｔｈｅｍｅｄｉｕｍａｆｔｅｒｆｅｒｔｉｌｉｚｉｎｇｔｏ，ｐｒｏｔｅｃｔｉｎｇｔｈｅｓｅｅｄｌｉｎｇｓｆｒｏｍＮＨ３ｔｏｘｉｃｉｔｙ．
犓犲狔狑狅狉犱狊：犌犾狔犮狔狉狉犺犻狕犪狌狉犪犾犲狀狊犻狊；‘３４１４’ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｄｅｓｉｇｎ；Ｎ，Ｐ，Ｋｆｅｒｔｉｌｉｚｉｎｇｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ；ｓｅｅｄｌｉｎｇｃｕｌｔｉｖａ
ｔｉｎｇｑｕａｌｉｔｙ；ｒｏｏｔｖｉｇｏｕｒ
０４２ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１２） Ｖｏｌ．２１，Ｎｏ．２