全 文 ：林业科学研究　2009, 22 (4) : 475～481
Forest Research
　　文章编号 : 100121498 (2009) 0420475207
青檀光合作用和荧光特性对岩溶区不同生境的响应 3
王晓英 1, 2 , 黄玉清 13 3 , 王冬梅 2 , 陆树华 1 , 覃家科 1
(1. 广西壮族自治区 /中国科学院广西植物研究所 ,广西 桂林　541006;
2. 北京林业大学水土保持学院 ,北京　100083 )
摘要 :在岩溶石质山区 ,研究了不同生境下青檀的光合和荧光生理特性。结果表明 :不同生境下 ,山顶青檀叶片的光
饱和点 (336μmol·m - 2 ·s- 1 )、光补偿点 (10. 93μmol·m - 2 ·s- 1 )较山脚高 ;在同一光照强度下 ,山顶青檀有着较
高的净光合速率、蒸腾速率 ,而水分利用效率和叶水势却低于山脚 ;山顶青檀的荧光参数 Fm、Fv、Fv / Fo、Fv / Fm、
Fv’/ Fm ’均低于山脚。在低光下 ,山脚青檀的光化学淬灭系数 ( qP)和 PSⅡ电子传递量子产率 (ΦPSⅡ)较大 ;在强
光下 ,山顶青檀的 qP较大 ,而山脚和山顶青檀的ΦPSⅡ几乎没有差别 ;山顶青檀保持相对较低的暗呼吸速率。
关键词 :青檀 ;光合特性 ;叶绿素荧光参数 ;岩溶区 ;生境
中图分类号 : S718. 5 文献标识码 : A
收稿日期 : 2008202225
基金项目 : 广西科技攻关项目 (桂科攻 0322021) ,中科院西部之光人才培养项目 (2005) ,广西自然科学基金 (桂科回 0575009)
作者简介 : 王晓英 (1982 - ) ,女 ,山西大同人 ,硕士研究生3 致谢 :感谢汪清和咸忠华同志参加了野外工作 !3 3 通讯作者 : 黄玉清 ,副研究员 ,主要研究喀斯特地区生态环境的恢复生态和植物生理生态学. E2mail: hyqcoco@ gxib. cn
Photosyn thetic Character istics and Chlorophyll Fluorescence Param eters of
P teroce ltis ta ta rinow ii in Respon se to D ifferen t Hab ita ts in Karst Area
WANG X iao2ying1, 2 , HUANG Yu2qing1 , WANG Dong2m ei2 , LU Shu2hua1 , Q IN J ia2ke1
(1. Guangxi Institute of Botany, Guangxi Zhuang Autonomous Region and Academ ia Sinica, Guilin　541006, Guangxi, China;
2. College of W ater and Soil Conservation, Beijing Forestry University, Beijing　100083, China)
Abstract: P teroceltis ta tarinow ii is considered as an endangered species on the brink of extinction endem ic to China.
In order to reveal ecophysiology characteristics and gecological adap tability of P teroceltis ta ta rinow ii in different
habitats, the photosynthetic characteristics and chlorophyll fluorescence parameter were studied. The results showed
that the light saturation point ( 336 μmol·m - 2 · s- 1 ) , light compensate point ( 10. 93 μmol·m - 2 · s- 1 ) ,
maximum net photosynthetic rate ( Pnmax ) , and transp iration rate ( Tr) of P teroceltis ta tarinow ii were higher at the top
site than that at foot site, both water utility efficiency (WU E ) and water potential were lower at the top site. The
fluorescence parameters Fm、Fv、Fv / Fo、Fv / Fm、Fv’/ Fm ’at the top site were lower, but photochem istry quench
( qP) and PSⅡ electronic transport quantum yield (ΦPSⅡ) of P teroceltis ta tarinow ii were higher at foot site under
shade condition; under strong light at the top site the qP were lower, ΦPSⅡ were sim ilar as at foot site; and
resp iration rate of Pteroceltis ta tarinow ii was lower at the top site. It was obvious that some physiological p roperties
varied with habitat change, P teroceltis ta tarinow ii did not seem to be menaced with the strong light and heat drought
stress. Consequently, P teroceltis ta tarinow ii at the top site adap ted the karst condition well by comp rehensive ways
such as increasing p roducing more photosynthetic substance and lowering the resp iration et a l, while had low shade2
tolerance at the foot site.
林 　业 　科 　学 　研 　究 第 22卷
Key words: karst area; habitat; P teroceltis ta ta rinow ii; photosynthetic characteristics; chlorophyll fluorescence
parameters
亚热带湿润气候带的石灰岩等碳酸盐岩类分布
区造壤能力低 ,长期的岩溶化作用下产生了地表及
地下双层空间结构 ,大气降水通常快速、直接渗入地
下岩溶空间 ,导致地表保水蓄水能力很差。植被、土
壤分布具较大的局限性和离散性。在自然动力和人
为的影响下 ,使原本不连续的土被进一步流失 ,造成
大片岩溶化基岩裸露 ,土地严重退化 ,地段呈现出干
旱状态 ,其荒凉贫瘠程度与干旱气候带的荒漠相近
似 [ 1 ]。关于干旱引起的植物生理生态学效应一直是
许多学者关注的热点 [ 2 - 4 ] ,特别是这种效应在生态
系统恢复和演化过程中的表现。
青檀 ( P teroceltis ta tarinow ii Maxim )属榆科 (U l2
maceae) ,落叶乔木 ,通常生于海拔 800 m以下的石
灰岩山地山麓、林缘、沟谷、河滩、溪边或石缝中 ,在
广西中、北部岩溶植被退化地区的坡积土、石穴土、
石缝土、石板地及峭壁上较常见 ,具有耐阳性、耐干
旱瘠薄和喜生于钙质土等特点 ,是岩溶退化生态系
统恢复的优良先锋树种 ,此外还具有特殊的经济价
值和科学研究价值。由于自然植被的破坏 ,致使其
分布区逐渐缩小、数量在日趋减少。目前关于岩溶
区优势植物的生理特性研究尚少 [ 5 - 6 ] ,而关于青檀
这种具有特殊价值的岩溶先锋植物在岩溶石漠化区
不同生境的生理响应尚未见报道。本文拟对岩溶石
漠化地区不同生境下青檀的光合生理特性以及叶绿
素荧光特性进行研究 ,旨在探索青檀在岩溶区不同
生境的生理生态适应性 ,为岩溶石漠化地区生态重
建和恢复提供一定的理论依据 ,为岩溶区优势先锋
树种、石山经济树种、石山绿化树种的选育提供参
考 ,同时也为青檀的保护、科学种植和管理提供科学
根据。
1　试验地概况
试验点方竹山位于桂林市雁山镇雁山公园 ,地
理位置 25°04′N、110°18′E, 海拔 154 m ,年降水量
1 900 mm,年平均日照 1 550 h,年平均气温为 19 ℃,
属中亚热带季风气候区。山体高差小于 50 m ,典型
喀斯特地貌类型 ,山顶为黑壤 ,山脚为棕色石灰土 ,
从山顶到山脚均有青檀分布。
本研究分别选取山顶和山脚两种不同生境中
10年生左右的青檀进行研究。山顶光线充足 ,青檀
数量较少 ,生长在石缝中 ,根系发达 ,在岩石缝隙间
盘旋伸展至底部土层。乔木层主要有圆叶乌桕
(Sapium rotund ifolium Hem s)、水冬哥 ( S inoad ina
racem osa ( Sieb. et Zucc. ) R idsd)、青冈栎 (Cycloba l2
anopsis g lauca ( Thunb. ) Oerst. )等种类 ,其根部均伸
入石缝中 ,该层高度约 4～6 m,覆盖率约 35% ;灌木
层主要有九龙藤 ( B auhin ia cham pion i ( Benth. )
Benth)、粗糠柴 (M allotus ph ilippensis (Lam. ) Muell.
A rg)、雀梅藤 ( Sageretia thea (O sbeck) Johnst)等石
山植物种类 ,覆盖率约 30% ;山顶岩石裸露度 90% ,
地上周围有土壤的地方土层平均厚度约 6～9 cm。
山脚林分密度较大 ,青檀生长于土中 ,处于林下庇
荫 ,样地所在部位森林群落乔木层主要有青檀、青冈
栎等种类 ,覆盖率约 55% ,高度 6～8 m;灌木层主要
是 九 龙 藤、红 背 山 麻 杆 ( A lchornea trew ioides
(Benth. ) Muell. A rg. )、青檀幼树幼苗等 ,覆盖率
40% ;岩石裸露度 40% ,枯枝落叶层厚度约 3 cm,土
壤厚度 30 cm以上。
2　研究方法
2. 1　试验方法
2005年 7月在晴朗无云的 19—25日 ,选择生
长健康且成熟程度相近的功能叶片进行以下指标的
分析测定 :
(1)光合 —光响应曲线 :在大气 CO2 浓度条件
下 ,开放式气路 ,利用仪器配备的红、蓝人工光源
(L I26400202B LED L ight Source) ,于上午 8: 00—11:
30测定 ,光量子通量密度 ( PPFD )由高到低依次设
置为 1 800、1 500、1 200、900、600、400、200、100、50、
30、15、5 μmol·m - 2 · s- 1 ,温度设定 29 ℃,每个
PPFD下平衡时间均为 120 s, 9: 00以前的测定需在
1 500μmol·m - 2 ·s- 1人工光源下诱导 20 m in;仪器
自动记录净光合速率 ( Pn)、蒸腾速率 ( Tr)、气孔导
度 (Gs)、胞间 CO2 浓度 (C i)、大气 CO2 浓度 (Ca)等
指标 ,水分利用效率 WU E = Pn / Tr。
(2)夜间呼吸速率 :测定光合 - 光响应曲线的
当日晚上 ,利用 L I26400配备的标准叶室于夜间 21:
00到次日 5: 00自然条件下每 2 h测定 1次暗呼吸
速率。
(3)叶绿素荧光参数 :采用 L I26400配备荧光叶
674
第 4期 王晓英等 :青檀光合作用和荧光特性对岩溶区不同生境的响应
室 6400240,设置仪器温度 29 ℃,于上午 8: 30—11:
30测定。测定前将待测青檀叶片暗适应 20 m in以
上 ,首先测得叶片的初始荧光产量 ( Fo)、再用饱和
白光 7 200μmol·m - 2 ·s- 1照射 1 s以保证得到最
大荧光产量 ( Fm ) , PSⅡ最大光化学量子效率按 Fv /
Fm = ( Fm - Fo) / Fm 求得。荧光参数的光响应曲线
测定按 Kitao等 [ 7 ]的方法进行 , PPFD 依次设置为
1 800、1 500、1 200、900、600、400、200、100、50、20、0
μmol·m - 2 ·s- 1。仪器自动记录光适应的最小荧光
参数 ( Fo’)、最大荧光参数 ( Fm ’) ,由此可计算出开
放的 PSⅡ反应中心捕获激发能效率 :
Fv’/ Fm ’= ( Fm ’- Fo’) / Fm ’= 1 - Fo’/ Fm ’
光化学淬灭 ( qP) :
qP = ( Fm ’- Fs) / ( Fm ’- Fo’)
PSⅡ电子传递量子产率 (ΦPSⅡ) :
ΦPSⅡ = ( Fm ’- Fs) / Fm ’
(4)叶片水势 :用美国 W ESCOR露点水势仪采
用 L25A样品室 ,早上 8: 00到次日 8: 00,不离体测
定 ,每 2 h平衡 1次 ,每次 20 m in,仪器自动记录叶片
水势。
(5)环境温度参数的测定 :测定以上参数的同
时 ,利用水银温度计测定空气温度 ,弯管温度计测定
土壤 (5 cm深处 )温度和裸露岩石的表面温度。
2. 2　数据分析
文中数据均为 4～6个重复测定的平均值 ,采用
SPSS软件和 Excel进行数据分析和绘图。光响应曲
线采用以下的非直线双曲线模型 [ 8 - 9 ]进行计算和
拟合 :
Pn =
ΦQ + Pnmax - (ΦQ + Pnmax ) 2 - 4ΦQ kPnmax
2K - Rday
图 1　2种生境温度的日变化
　　其中 , Pn:净光合速率 ; Pnmax :最大净光合速率 ;
Φ:表观量子效率 ; k:曲角 ; Rday :光呼吸速率 ; Q :光量
子通量密度 PPFD (下同 )。
表观量子效率 (AQ Y )指光强 200 mol·m - 2 ·
s
- 1以下 Pn2PPFD直线回归方程的斜率。
该直线与 x轴的交点即为光补偿点 (LCP)。
利用该直线方程与模拟得出来的最大净光合速
率 Pnmax与 x轴平行的这两条直线相连 ,得出交点 ,
其 x轴的数值即为光饱和点 (LSP)。
3　结果与分析
3. 1　2种生境的温度日变化
2种生境的昼夜温度变化均呈明显的单峰变化
(图 1) ,山顶空气、土壤以及裸露岩石温度均在午间
13: 00达到最高 ,分别为 37. 1、30. 8、50. 4 ℃;而山脚
空气、土壤温度到 15: 00达到峰值 ,分别为 32. 0、
28. 7 ℃。山顶空气日均温 32. 0 ℃,裸露岩石表面
日均温 38. 6 ℃,山脚空气日均温 28. 6 ℃;山顶、山
脚土壤日均温度分别为 28. 9、27. 8 ℃,山顶土壤昼
夜温差小于 6 ℃,而山脚土壤昼夜温差不到 3 ℃。
两种生境白昼空气温差可达 8 ℃,夜间空气温差可
达 6 ℃,山顶裸露的岩石表面昼夜温差可达 20 ℃以
上。同一生境的土壤、空气、裸露岩石表面之间的温
度差别也较大 ,尤其是裸露岩石表面 ,其温度随着空
气温度的升高急剧升高 ,温度日变化均显著高于空
气及土壤温度 ,其可能是由于裸露岩石强烈吸收太
阳光辐射和释放长波辐射造成的。
3. 2　青檀光合特性对不同生境的响应
3. 2. 1　青檀净光合速率的光响应曲线 　2种生境
下 ,青檀的光合 -光强拟合方程为 :
山顶 : A = 0. 056 ×Q + 9. 942 - (0. 056 ×Q + 9. 942)
2
- 4 ×0. 056 ×Q ×0. 737 ×9. 942
2 ×0. 737 - 0. 511　R
2
= 0. 966
山脚 : A = 0. 050 ×Q + 7. 450 - (0. 050 ×Q + 7. 450)
2
- 4 ×0. 050 ×Q ×0. 899 ×7. 450
2 ×0. 899 - 0. 064　R
2
= 0. 990
774
林 　业 　科 　学 　研 　究 第 22卷
　　200μmol·m - 2 ·s- 1以下的 PPFD 符合以下线
性回归 :
山顶 : Pn = 0. 032Q - 0. 349 9　　R2 = 0. 92①
山脚 : Pn = 0. 028Q - 0. 089 7　　R2 = 0. 87②
从图 2、3可知 :在弱光 ( PPFD < 200μmol·m - 2
·s- 1 )条件下 ,青檀的净光合速率随 PPFD 的增加
呈显著的线性增大趋势 ,山脚净光合速率较山顶的
大 ,最大可达山顶的 2. 7倍 ;随着光照强度的进一步
增大 ,山顶青檀对光强响应较山脚强烈 ,山顶的 Pn
增加幅度较山脚大 ;当 PPFD > 400μmol·m - 2 ·s- 1
时 ,青檀叶片净光合速率升幅缓和 ; PPFD > 1 200
μmol·m - 2 ·s- 1 ,山脚青檀首先受到抑制 ,光合速率
下降较快 ; PPFD > 1 500μmol·m - 2 ·s- 1 ,山顶青
檀受到抑制 ,光合速率开始缓慢下降。模拟值与实
测值的变化趋势基本一致 ,模拟方程的相关系数 R2
均在 0. 95以上 ,说明模型可以较准确地模拟叶片光
合速率的光响应规律 (图 2)。模拟方程的山顶青檀
的最大净光合速率为 9. 942μmol·m - 2 · s- 1 ,比山
脚的大 25% ;山顶青檀的光饱和点为 336 μmol·
m
- 2 ·s- 1 ,比山脚的大 20% ;光补偿点山顶为 10. 93
μmol·m - 2 ·s- 1 ,是山脚的 3倍多。这表明山脚青
檀具有一定的耐荫性 ,可利用较弱的光进行光合作
用 ,维持正常生长 ;山顶青檀能适应山顶强光形成高
的光合产物。
图 2　不同生境青檀叶片光合 - 光强响应曲线
图 3　弱光 ( PPFD≤200μmol·m - 2 ·s - 1 )下不同生境
青檀叶片光合 -光强响应直线
由回归直线 ①②知 :山顶和山脚青檀的 AQ Y分
别为 0. 032和 0. 028,基本在自然条件下一般植物的
表观量子效率范围 (0. 03～0. 06[ 10 ] )内 ,说明青檀在
这 2种生境下均能正常生长。
3. 2. 2　不同生境下青檀蒸腾速率对光照强度的响
应 　光照强度是影响蒸腾作用最主要的外界条件 ,
光照强度和蒸腾速率呈线性关系 :
山顶 : Tr = 0. 000 3Q + 1. 651 6　　R2 = 0. 929 6
山脚 : Tr = 0. 000 1Q + 1. 168 1　　R2 = 0. 815 2
由图 4可见 : Tr和 PPFD 呈显著线性关系 , Tr
随着 PPFD 的递增而迅速的增大 ,但山顶青檀的 Tr
始终高于山脚青檀 ,随着 PPFD 的增加山顶青檀 Tr
增加较山脚快 ,当 PPFD 达到 1 800μmol·m - 2 ·
s
- 1时 ,山顶青檀的 Tr高出山脚 65. 8%。
图 4　蒸腾速率 ( Tr)对光照强度 (Q )的响应
3. 2. 3　不同生境下青檀水分利用效率对光照强度
的响应 　由图 5可以看出 :当 PPFD < 400μmol·
m
- 2 ·s- 1时 ,水分利用效率 WU E随 PPFD的增加而
急剧上升 ,特别是在弱光条件下 ( PPFD < 200μmol
·m - 2 · s- 1 )几乎是直线性上升 ; PPFD 达到 600
μmol·m - 2 ·s- 1时 ,山脚和山顶的 WU E达到最大 ,
分别为 6. 2、4. 7μmol·mmol- 1 ;随后 ,随着 PPFD的
增大 ,山脚青檀 WU E 开始缓慢下降 ,而山顶青檀
WU E变化平缓 ;当 PPFD 上升到 1 500μmol·m - 2
·s- 1以上时 ,山顶 WU E呈现明显下降趋势。
图 5　水分利用效率 (WU E)光响应曲线
874
第 4期 王晓英等 :青檀光合作用和荧光特性对岩溶区不同生境的响应
3. 3　不同生境下青檀叶片水势的日变化
图 6表明 :在山脚 ,青檀叶水势日变化呈单峰状
分布 ,叶水势昼夜变化相对较小 , 7: 00开始缓慢下
降至 , 15: 00达到最小水势 ,此后缓慢上升 ,夜间 21:
00到次日 7: 00变化不大。在山顶 ,青檀叶水势变
化呈高低明显的双峰状分布 ,最大叶水势出现在上
午 9: 00,而后逐渐下降 ,到 15: 00水势达到最小 ;此
后叶水势开始逐渐上升 ; 21: 00到次日 7: 00左右叶
水势变化不大。不同生境青檀的叶水势存在一定的
差异 :山脚的青檀叶水势始终高于山顶 ,说明山脚青
檀叶片含有较多的水分 ,其生理代谢活动较旺盛
[ 11 - 12 ] ;山顶青檀通过渗透调节降低自身的水势以
便能适应山顶高温干旱的生境 ,土壤水势低可能也
是导致山顶青檀叶水势低的一个重要原因。
图 6　青檀叶片水势的日变化曲线
3. 4　不同生境下青檀叶绿素荧光特性
由表 1知 : 2种生境条件下 ,山顶青檀的荧光参
数 Fm、Fv、Fv / Fo、Fv / Fm 均低于山脚。PSⅡ最大光
化学效率 Fv / Fm 与 Fm 变化一致 ,表明 Fv / Fm 的降
低主要是由于 Fm 的降低。Fm 和 Fv / Fm 下降是植
物叶片发生光抑制的重要特征 [ 13 ] , Fv / Fm 可以判断
植物是否处在受胁迫状态。在正常情况下 ,健康的
C3 植物叶片的 Fv / Fm 值一般为 0. 75～0. 85[ 14 - 15 ] ,
说明本研究中 2 种生境的青檀均处于正常生长
状态。
表 1　2种生境下青檀叶绿素荧光参数的比较
地点 Fm Fv Fv / Fo Fv / Fm
山顶 756. 2 ±55. 8 599. 8 ±0. 015 3. 862 ±0. 015 0. 793 ±0. 015
山脚 910. 1 ±42. 6 741. 7 ±35. 8 4. 409 ±0. 180 0. 815 ±0. 006
　　由图 7 - a可知 :与光合 - 光照强度响应曲线变
化相反 ,两种不同生境下 ,青檀的 Fv’/ Fm ’均随着
PPFD的增大而下降 ,分为 2个阶段 : PPFD < 600
μmol·m - 2 ·s- 1时几乎为直线下降阶段 , PPFD >
600μmol·m - 2 ·s- 1为平缓变化阶段。2种生境对
比 ,山顶青檀较山脚青檀的 Fv’/ Fm ’小 ,而且随着
PPFD的增加 , 2种生境下 Fv’/ Fm ’的差距越来越
大。表明山顶青檀较山脚通过天线色素耗散较多的
能量 , PSⅡ的光化学能转换率下降快 ,而 PSⅡ天线
的热耗散增加会导致 Fo降低 [ 16 ]。
由图 7 - b可知 : 2种不同生境下的 qP均随着
光强的增大而迅速降低。PPFD < 600μmol·m - 2 ·
s
- 1时 ,山脚青檀的 qP比山顶的大 ,说明低光生境下
山脚青檀叶片有较强的 PSII电子传递活性和光化
合碳同化能力 ,表现出一定的耐荫性 ; PPFD > 600
μmol·m - 2 ·s- 1时 ,山顶青檀的 qP较山脚大 ,说明
强光环境下山顶青檀的电子传递活性和光化合碳同
化能力较强 ,表现出一定的喜光性。
由图 7 - c可知 :随着 PPFD的增强 , 2种生境下
青檀的ΦPSⅡ均下降。PPFD < 900μmol·m - 2 ·s- 1
条件下 ,山脚青檀叶片细胞的电子传递能力强 ,吸收
光能被用于光化学反应的份额大 ,说明低光环境下山
脚青檀叶肉细胞的光合能力较高。PPFD > 900μmol
·m - 2 ·s- 1条件下 ,山顶和山脚青檀保持相近的 PSⅡ
效率 ,两种生境下叶肉细胞光合能力基本没有差别。
图 7　2种生境青檀叶绿素荧光光响应曲线
3. 5　不同生境下青檀的暗呼吸速率
夜间 21: 00—次日 5: 00山顶和山脚空气温度逐
渐呈下降趋势 ,山脚空气温度下降趋势较缓和 ,而山
顶空气温度开始下降较快随后平缓 (图 8)。由图 8、9
974
林 　业 　科 　学 　研 　究 第 22卷
可知 : 2种生境下青檀的暗呼吸速率均随着温度的下
降而降低 ,可能是因为暗反应是由酶所催化的化学反
应 ,而温度直接影响酶的活性。2种生境下的青檀叶
片夜间 21: 00到凌晨 1: 00呼吸速率下降较迅速 ;但到
凌晨 1: 00—5: 00,二者下降趋势均相对缓和 ;相同温
度下山顶青檀始终保持较低的呼吸速率。
　　　　　图 8　山顶和山脚夜间气温的变化　　　　　　　　　图 9　青檀夜间呼吸速率的变化
4　结论与讨论
为了适应复杂多变的环境 ,植物要进行自身调
节 ,以保证能够维持正常的生长 [ 17 - 18 ]。光合能力的
大小是衡量植物适应生境的重要指标 [ 19 - 20 ]。岩溶
区特殊的地貌、不同的地面岩土结构、复杂的群落结
构 ,使得该区同一种植物在不同生境中受土层厚度、
光照强度及时长、温度、水分等多种不同综合因子的
影响。严重的水分胁迫和高光强能导致植物光合机
构发生破坏 ,使 Pn、LU E (光能利用效率 )及 WU E明
显下降 ,严重影响植物的生长发育 [ 21 ]。
本研究表明 ,青檀在 2种不同生境中的光合特
性存在较大的差异 :生长在山顶的青檀具有较高的
光合速率、蒸腾速率、光饱和点 ,较低的水势和水分
利用效率 ,这些光合特性有利于植物对强光高温干
旱环境的适应 ,相对较低的呼吸速率减少消耗、提高
了青檀的生产力 ;生长在山脚的青檀具有较低的光
补偿点 ,且在弱光条件下能形成相对较多的光合产
物 ,表现出对庇荫环境的适应性。2种生境下青檀
叶绿素荧光参数比较 ,山脚青檀具有较高的 Fv / Fm ,
Fv’/ Fm ’也较高且随着 PPFD 的升高 2种生境的
Fv’/ Fm ’差距加大 ;山脚青檀在低光 ( PPFD < 600
mol·m - 2 ·s- 1 )环境下具有较大的 qP,山顶青檀在
强光 ( PPFD > 600 mol·m - 2 ·s- 1 )环境下具有较高
的 qP;在 PPFD < 900 mol·m - 2 · s- 1时 ,山脚青檀
ΦPSⅡ略高于山顶 , PPFD继续升高时 2种生境下的
变化基本无差异。荧光参数的光响应再次说明山脚
青檀对低光生境具有较好的适应性和利用能力 ,而
山顶青檀对高光环境具有很好的适应性和利用
能力。
总之 ,青檀是一种具有较高光合能力的阳性树
种 ,适度的高温强光环境增强了青檀的耐高光辐射
抑制能力 ,形成了较高的光合产物 ,提高了生产力 ;
一定程度的庇荫环境 ,能增强青檀对低光的利用和
适应性 ;表明青檀具有较宽的光照生态幅 ,对逆境具
有较高的潜在适应能力。
参考文献 :
[ 1 ] 李阳兵 , 谭　秋 , 王世杰. 喀斯特石漠化研究现状、问题分析与
基本构架 [ J ]. 中国水土保持科学 , 2005, 3 (3) : 27 - 34
[ 2 ] Holmgren M. Combined effects of shade and drought on tulip pop lar
seedlings: trade2off in tolerance or facilitation [ J ]. O ikos, 2000,
90: 67 - 78
[ 3 ] Valladares F, Pearcy R. D rought can be more critical in the shade
than in the sun: a field study of carbon gain and photo inhibition in a
Californian shrub during a dry El N ino year[ J ]. Plant Cell Environ,
2002, 25: 749 - 759
[ 4 ] 夏江宝 , 张光灿 , 刘　刚 , 等. 不同土壤水分条件下紫藤叶片生
理参数的光响应 [ J ]. 应用生态学报 , 2007, 18 (1) : 30 - 34
[ 5 ] 何成新 , 黄玉清 , 李先琨 , 等. 岩溶石漠化地区几种生态恢复植
物的生理生态学特征 [ J ]. 广西植物 , 2007, 27 (1) : 53 - 61
[ 6 ] 黄玉清 , 王晓英 , 陆树华 , 等. 岩溶石漠化治理优良先锋植物种
类光合蒸腾及水分利用效率的初步研究 [ J ]. 广西植物 , 2006,
26 (2) : 171 - 177
[ 7 ] Kitao M, U tsugi H, Kuramoto S, et a l. L ight2dependent photosyn2
thetic characteristics indicated by chlorophyll fluorescence in five
mangrove species native to Pohnpei Island, M icronesia [ J ]. Physio1
Plant, 2003, 117: 376 - 382
[ 8 ] W alker D A. Automated measurement of leaf photosynthetic O2 evo2
lution as a function of photon flux density[ J ]. Philosophical transac2
tions of the Royal Society London B. 1989, 323: 313 - 326
[ 9 ] Takahiro E, ToshinoriO, Masasyuki T, et a l. Estimation of net pho2
084
第 4期 王晓英等 :青檀光合作用和荧光特性对岩溶区不同生境的响应
tosynthetic rate based on in2situ hyperspectral data[ J ]. Agricultural
and ForestMeteorology, 2002, 41: 564 - 570
[ 10 ] 蹇洪英 , 邹寿青. 地毯草的光合特性研究 [ J ]. 广西植物 ,
2003, 23 (2) : 181 - 184
[ 11 ] Se1 les G, BergerA. Physiological Indicators of PlantW ater Status as
Criteria for Irrigation Scheduling [ J ]. Acta Hort, 1990, 278:
87 - 100
[ 12 ] Shackel K A, Ahmadi H. PlantW ater Status as an Index of Irriga2
tion need in Deciduous Fruit Trees [ J ]. Hort Technology, 1997,
(7) : 23 - 29
[ 13 ] Dodd I C, Critchley C,Woodall G S, et al. Photoinhibition in differ2
ently colored juvenile leaves of Syzygium species[ J ]. J Exper Bot ,
1998, 49 (325) : 1437 - 1445
[ 14 ]肖春旺. 施水量变化对毛乌素沙地 4种优势植物叶绿素荧光的
影响 [ J ]. 草业学报 , 2002, 11 (2) : 85 - 90
[ 15 ] 赵会杰 ,邹　琦 ,于振文. 叶绿素荧光分析技术及其在植物光
合机理研究中的应用 [ J ]. 河南农业大学学报 , 2000, 34 ( 3 ) :
248 - 251
[ 16 ] 郭春芳 ,孙　云. 叶绿素光动力学在植物抗性生理研究中的应
用 [ J ]. 福建教育学院学报 , 2006 (7) : 120 - 123
[ 17 ]马　淼 , 李　博 , 陈家宽. 植物对荒漠生境的趋同适应 [ J ]. 生
态学报 , 2006, 26 (11) : 3862 - 3863
[ 18 ] Chazdon R L, Pearcy R, Lee D, et al. Trop ical forest p lant eco2
physiology [ C ]. New York: Chapman and Hall, 1996: 5 - 55
[ 19 ] Kitao M, Lei T T, Koike T, et a l. Suscep tibility to photoinhibition
of three deciduous broadleaf tree species with different successional
traits raised under various light regimes [ J ]. Plant Cell and Envi2
ronment, 2000, 23: 81 - 89
[ 20 ] Schurr U, W alter A, Rascher U. Functional dynam ics of p lant
growth and photosynthesis from steady2state to dynam ics2from homo2
geneity to heterogeneity [ J ]. Plant Cell and Environment, 2006,
29: 340 - 352
[ 21 ] 张淑勇 , 周泽福 , 夏江宝. 不同土壤水分条件下小叶扶芳藤叶
片光合作用对光的响应 [ J ]. 西北植物学报 , 2007, 27 ( 12 ) :
2514 - 2521
184