免费文献传递   相关文献

Relationship between Hybrid Performance and Genetic Distances amongPinus massoniana Clones Based on ISSR Molecular Marker

马尾松亲本遗传距离与子代生长性状相关性分析



全 文 :林 业科 学研 究 2010, 23( 2) : 215~ 220
Forest Research
᭛ゴ㓪ো : 1001-1498( 2010) 02-0215-06
偀ሒᵒ҆ᴀ䘫Ӵ䎱⾏Ϣᄤҷ⫳䭓ᗻ⢊Ⳍ݇ᗻߚᵤ
჆ ྡྷ1, ҅ԃ၆2, ࠡڳ௉1, ᄻᄝҝ1
( 1 . 中国林业科学研究院亚热带林业研究所 ,浙江 富阳 311400; 2. 浙江省淳安县姥山林场 , 浙江 淳安 311700 )
ᨬ㽕: 利用 ISSR标记分析了马尾松测交亲本遗传距离与 11 年生子代生长性状的相关性, 发现亲本遗传距离在
0.158~ 0. 657范围时与子代各生长性状的相关性较低 , 而当遗传距离在 0. 264 ~ 0. 529 区间时与子代胸径、材积
性状的相关系数分别为 0. 493和 0. 469, 一元线性回归拟合效果均达显著水平 , 表明随着亲本间遗传距离的增大 ,
马尾松胸径、材积等性状呈显著线性增加。当遗传距离位于 0. 357~ 0. 529区间时,遗传距离与生长性状的相关系
数比其在 0.264~ 0. 529区间时的相关系数增加 , 与材积性状相关系数为 0. 635。本研究证实马尾松亲本间 ISSR
分子遗传差异对于子代生长预测和杂交亲本选配具有一定参考价值 , 但由于相关系数较小 , 尚不能提供决定性作
用, 而在本研究基础上建立更完善的分子标记实验模型 ,将利于有效进行马尾松杂种优势辅助聚合。
݇䬂䆡 : 马尾松; ISSR;遗传距离; 生长性状; 相关性
Ё೒ߚ㉏ো : S791.248 ᭛⤂ᷛ䆚ⷕ : A
收稿日期 : 2009-02-23
基金项目 : “十一五”国家科技 支撑专题 ( 2006BAD01A1403 ) ; “863”计 划课题 ( 2006AA100109 ) ; 浙江 省自然 科学基 金项目
( Y3080165) ; 浙江省科技厅重点项目 ( 2007C22G3030005 )
作者简介 : 张一 ( 1978— ) ,男 , 山东济南人 , 助理研究员 , 博士 . E-mail: zhangyi. 1978@ 163. com
Relationship between Hybrid Performance and Genetic Distances among
Pinus massonianaClones Based on ISSR Molecular Marker
ZHANG Yi1 , CHU De-yu2, JIN Guo-qing1, ZHOUZhi-chun1
( 1. Research Institute of Subtropical Forestry, Chinese Academy of Forestry, Fuyang 311400, Zhejiang, China;
2. Laoshan Forest Farm of Chun’an County, Zhejiang Province, Chun’an 311700, Zhejiang, China)
Abstract: ISSR ( intro-simple sequence repeat) were employed to detect the GD ( genetic distance) among 13 Pinus
massoniana parent clones and the relationship between GD and hybrid performance. There was significant positive
correlation between GD and hybrid performance on condition when GD ranged 0. 264 ~ 0. 529, and the relationship
between GD and growth traits including height, DBH and volume index followed a linear equation, implying the
potential value of ISSR in the molecular assisting selection ( MAS) of Pinus massoniana. The correlation coefficient
was larger when GD ranged between 0. 357 ~ 0. 529 than between 0. 264 ~ 0. 529. However, the correlation
coefficient was lower than 0. 700, and more effective model is needed to achieve more efficient molecular assisting
selection for Pinus massoniana.
Key words:Pinus massoniana; ISSR; genetic distance; growth trait; correlation
在众多植物中研究证实, 通过分子标记辅助育
种有望显著缩短育种周期、提高亲本选配效率和杂
种优势利用程度 [ 1 - 6 ]。在林木中,目前在杉木 ( Cun-
ninghamia Lanceolata ( Lamb. ) Hook. )
[ 7] 、柳 树
( Salix matsudana Koidz. ) [ 8] 、桉 树 ( Eucalyptus
spp. ) [ 9 ]、毛白杨 ( Populus tomentosa Carr. ) [ 10 ] 和鹅
掌楸( Liriodendron chinense ( Hemsl. ) Sarg. ) [ 11] 等树
种开展了一些分子标记辅助育种研究, 发现亲本间
分子遗传距离与杂交子代生长性状表现不同程度的
相关性,揭示了通过分子标记辅助选择进行杂种优
林 业 科 学 研 究 第 23卷
势预测、提高亲本选配预见性和杂交育种效率的潜
力。马尾松 ( Pinus massoniana Lamb. ) 是我国松树
中分布最广的树种, 由于其生长快、适应性强, 成为
我国重要的工业用材造林树种之一,广泛用于制浆
造纸、建筑、松香等产业。研究证实,马尾松种源间
杂交产生的 F1 子代生长普遍存在显著杂种优势,在
材积和干物质积累方面超亲优势分别可达 28. 05%
和 30. 17% [ 12 - 13 ]。然而育种周期长、亲本选配盲目
等问题,严重限制了马尾松杂种优势的利用程度。
本研究拟通过 ISSR分子标记,检测马尾松亲本间遗
传距离与子代重要生长性状的相关性, 为通过分子
标记开展亲本辅助选配和杂种优势预测提供理论依
据,旨在提高马尾松亲本选配效率和杂种优势利用
程度。
1 ϫॸူֺ֥
1. 1 ⌟Ѹ㋏Ѹ䜡䆒䅵ᄤҷ⌟ᅮᵫ㧹ᓎঞ⫳䭓ᗻ⢊
䇗ᶹ
浙江省淳安县姥山林场马尾松育种园共收集来
自南方 11 个省区 1 000 多个马尾松优树无性系
( 1986—1988 年嫁接, 1992 年起开花结实 ) 。于
1992 年随机选择生长正常的 4 个父本 ( 测交无性
系)和 9 个母本 ( 待测无性系) 进行测交, 并于 1995
年在姥山林场营造子代测定林 ( 表 1) 。造林试验采
用完全随机区组设计, 8 株小区, 5 次重复。于 2006
年调查测定林每木树高和胸径, 并用公式 V =
0. 000 062 341 803 ×D1. 3
1. 8 55 149 7 ×H0 . 9 56 824 92 估算
材积 [ 1 1]。
1.2 ỡ⠽ḋક䞛䲚੠ PCRᠽ๲
2008 年 5 月中旬,对上述测交系交配设计中 13
个亲本无性系,采集当年新生针叶以提取 DNA、开
展 ISSR分子标记实验。将采集的 13 个无性系叶样
放入装有生物冰袋的保温盒里,采样完毕后所有样
品用液氮速冻后保存在 - 20°冰柜内备用。每个无
性系取 0. 5 g新鲜嫩叶,采用 CTAB法提取基因组
DNA。所用 ISSR引物为加拿大哥伦比亚大学 UBC
公司公布的第 9 套 ISSR引物,从 56 个 ISSR引物中
筛选出 12 个能产生多态、清晰且可重复条带的引
物,将这 12 个引物 ( 表 2) 用于全部无性系的 ISSR-
PCR遗传距离分析。ISSR扩增反应程序为: 94 ℃预
变性 5 min,然后进入 40 个循环,每个循环 94 ℃变
性 30 s, 52 ~ 60 ℃退火 ( 退火温度随引物而定,见
表 2) 45 s, 72 ℃延伸 1 min,循环结束后 72 ℃延伸 5
min,最后于 16 ℃下保存。PCR 反应经过比较和优
化确定为 20 μL 体系: Taq DNA 聚合酶 1. 00 U,
dNTP 0. 20 mmol·L - 1 , 引物 0. 3 μmol·L - 1 , DNA
模板 80 ng, MgCl2 1. 0 mmol·L
- 1。扩增产物经 2%
琼脂糖凝胶电泳分离,再经溴化乙锭染色,最后利用
紫外分析成像系统拍照记录结果。
㸼 1 䆩偠ᴤ᭭෎ᴀᚙމ
测交无性系 ( 产地 ) P2 待测无性系 (产地 ) P1 制种时间 育苗时间 造林时间 测定时间
1127( 广西 )
1134( 广西 )
3203( 安徽 )
5906( 浙江 )
1009 ( 广东 ) 、3205 ( 安徽 ) 、3411 ( 安徽 ) 、
5131 ( 浙江 ) 、5158 ( 浙江 ) 、5476 ( 浙江 ) 、
5910( 浙江 )、6337( 江西 ) 、6617 (江西 )
1992 年 1993 年 1995 年 2006 年
㸼 2 ⫼ѢẔ⌟偀ሒᵒ᮴ᗻ㋏䘫ӴᏂᓖⱘ ISSRᓩ⠽
引物 序列 ( 5′- 3′) 退火温度 /℃ 位点数 多态位点数
UBC 807 ( AG) 7T 52. 0 6 5
UBC 815 ( CT) 8G 54. 6 6 5
UBC 817 ( CA) 8A 52. 0 7 6
UBC 818 ( CA) 8G 54. 0 8 7
UBC 823 ( TC) 8 C 54. 0 5 5
UBC 824 ( TC) 8G 54. 6 7 7
UBC 841 ( GA) 8YC 56. 2 9 8
UBC 843 ( CT) 8RA 53. 8 8 8
UBC 845 ( CT) 8RG 56. 0 6 5
UBC 849 ( GT) 8YA 53. 8 9 9
UBC 851 ( GT) 8YG 56. 2 7 7
UBC 857 ( AC) 8YG 56. 1 4 2
1.3 ᮴ᗻ㋏䯈 ISSRߚᄤ䘫ӴᏂᓖ੠㘮㉏ߚᵤ
利用 12 个 ISSR引物对 13 个无性系进行 RCR
扩增,每个样品的扩增条带按有或无记录,扩增条带
存在时赋值为 1,否则赋值为 0,建立 0 /1 数据矩阵。
利用得到的 ISSR数据矩阵,应用 POPGENE( Version
1. 3. 1) 软件计算多态位点百分率 ( PPL) 和 Shannon
信息多样性指数 ( I) 、Nei’s 基因多样度指数 ( HE )
( Nei, 1973) 、基因分化系数 ( GST) 。利用 ISSR 数据
矩阵,通过软件 NTsys 2. 01 计算亲本间遗传距离。
通过 SAS软件的 CORR过程,分析亲本间分子遗传
距离与子代生长性状的相关性。在 Microsoft Office
Excell中构建子代生长性状随亲本遗传距离变化的
612
第 2 期 张 一等: 马尾松亲本遗传距离与子代生长性状相关性分析
散点图。通过 SAS软件的 REG过程和残差分析,检
测亲本遗传距离与子代生长性状一元线性回归模型
的拟合程度,建立相应的一元线性回归方程。
2 ࠒڴူד๥
2. 1 ҆ᴀ䯈 ISSR䘫Ӵ໮ḋᗻঞ䘫Ӵ䎱⾏ߚᵤ
利用 12 条 ISSR 引物对 13 个马尾松测交系亲
本进行 PCR扩增,图 1 为 ISSR引物 UBC849 在部分
亲本中扩增后的电泳扫描结果。每条引物扩增出的
位点数目为 4 ~ 9 条不等,条带片断大小在 300 ~
1 800 bp间, 12 个 ISSR 引物在亲本中共检测到 83
个位点,其中 74 个位点是多态的,多态位点百分率
( PPL) 89. 16% , Nei’s基因多样性 ( HE ) 为 0. 357 1,
Shannon信息多样性指数 ( I) 为 0. 523 7。利用软件
NTsys 2. 01 计算的 13 个亲本间遗传距离变化范围
为 0. 158 ~ 0. 657, 平均遗传距离为 0. 398, 遗传距
离的变异系数为 25. 63% , 表明不同杂交组合的亲
本间遗传距离存在较大程度的遗传变异(表 3)。
㸼 3 偀ሒᵒ⌟Ѹ㋏Ѹ䜡䆒䅵ᄤҷ⫳䭓ᗻ⢊ঞ݊Ϣ
҆ᴀ䘫Ӵ䎱⾏䯈ⱘⳌ݇ᗻ
杂交组合
亲本遗传
距离 ( GD)
子代生长性状值
树高 /m 胸径 / cm 材积 /m3
5910 ×5906 0. 158 6 . 716 10. 243 0. 030
5131 ×5906 0. 264 5 . 892 9. 276 0. 023
3205 ×1127 0. 276 5 . 952 9. 515 0. 028
6337 ×5906 0. 287 5 . 767 8. 992 0. 021
5910 ×3203 0. 292 6 . 092 9. 316 0. 024
6617 ×1134 0. 301 6 . 421 10. 021 0. 029
1009 ×5906 0. 331 6 . 577 9. 976 0. 029
6617 ×3203 0. 331 5 . 643 7. 267 0. 015
5131 ×3203 0. 336 6 . 068 9. 770 0. 025
6337 ×1134 0. 340 6 . 356 9. 982 0. 028
5476 ×5906 0. 347 6 . 679 10. 705 0. 033
5910 ×1134 0. 349 6 . 518 10. 537 0. 031
6617 ×5906 0. 357 6 . 450 9. 215 0. 024
3205 ×1134 0. 357 6 . 208 9. 517 0. 026
1009 ×1127 0. 361 6 . 553 9. 662 0. 028
5131 ×1134 0. 367 5 . 846 8. 582 0. 019
6337 ×1127 0. 371 5 . 990 10. 142 0. 026
1009 ×3203 0. 382 5 . 440 8. 031 0. 015
6617 ×1127 0. 394 5 . 895 8. 623 0. 020
3411 ×5906 0. 399 6 . 511 10. 225 0. 031
5476 ×3203 0. 405 6 . 157 10. 112 0. 027
5476 ×1134 0. 405 6 . 654 10. 494 0. 031
3205 ×5906 0. 416 6 . 418 9. 978 0. 029
6337 ×3203 0. 423 5 . 441 8. 218 0. 017
3411 ×1134 0. 433 6 . 598 10. 207 0. 030
5910 ×1127 0. 437 6 . 805 10. 499 0. 032
3411 ×3203 0. 437 5 . 726 9. 399 0. 023
5158 ×5906 0. 458 6 . 019 10. 533 0. 029
㸼 3㓁
杂交组合
亲本遗传
距离 ( GD)
子代生长性状值
树高 /m 胸径 / cm 材积 / m3
5131 ×1127 0. 459 6. 831 11. 033 0. 035
1009 ×1134 0. 480 6. 557 10. 837 0. 034
3205 ×3203 0. 480 6. 414 9. 019 0. 023
5476 ×1127 0. 517 7. 357 12. 787 0. 049
5158 ×1134 0. 529 6. 731 11. 563 0. 037
5158 ×3203 0. 575 5. 817 8. 360 0. 019
5158 ×1127 0. 637 6. 511 10. 875 0. 034
3411 ×1127 0. 657 5. 620 8. 793 0. 020
( 所有杂交组合的
平均值和标准差 )
0. 398 ±
0. 102
6 . 256 ±
0. 437
9 . 786 ±
1. 069
0. 027 ±
0. 007
2.2 ᴖѸᄤҷ⫳䭓ᗻ⢊বᓖߚᵤ
在测交系交配设计 36 个杂交组合的子代生长
性状中,树高性状的变化范围是 5. 44 ~ 7. 36 m,平
均值为 6. 256 m;胸径性状范围是 7. 267 ~ 12. 787
cm,平均值为 9. 786 cm; 材积性状的变化范围是
0. 015 2~ 0. 049 3 m3 ,平均值是 0. 027 m3 ( 表 3) 。
子代的树高、胸径和材积性状家系间变异系数分别
为 6. 98%、10. 92% 和 25. 93% ,表明各生长性状尤
其是材积性状家系间变异幅度较大, 这预示着利用
分子标记等技术开展马尾松杂种优势预测和亲本辅
助选配,以提高杂种优势利用程度的必要性。
2.3 ҆ᴀ䯈䘫Ӵ䎱⾏੠Ϣᄤҷ⫳䭓ᗻ⢊Ⳍ݇ᗻ
ߚᵤ
分析亲本遗传距离与子代生长的相关性发现,
当分析全部 36 个杂交组合时 ( 0. 158 < GD <
0. 657) ,遗传距离与子代各生长性状的相关性均较
低,相关系数较小且未达到显著水平 ( 表 4) 。如果
分析亲本遗传距离位于 0. 264 ~ 0. 529 区间的 32
个组合,发现亲本间遗传距离与子代各生长性状均
表现出较高的相关性,其中 GD与子代树高性状的
相关达显著水平 ( r = 0. 431) , 而与胸径性状 ( r =
0. 493) 、材积性状 ( r = 0. 469) 的相关均达到极显著
水平( 表 4) 。如果进一步缩小分析范围,仅分析亲
本遗传距离处于 0. 357 ~ 0. 529 区间的 21 个杂交
组合,发现亲本遗传距离与子代生长性状的相关性
将进一步提高, GD与子代胸径性状、材积性状的相
关系数分别达到 0. 652 和 0. 635( 表 4) 。
亲本间遗传距离和与子代生长性状的相关性在
亲本遗传距离与子代生长性状的散点图中可以得到
更直观的反映 ( 图 2)。当遗传距离在一定范围内
( 0. 264 ~ 0. 529) 变动时,随着亲本间遗传距离的增
大,胸径、材积等性状呈显著线性增加。当遗传距离
712
林 业 科 学 研 究 第 23卷
位于 0. 357 ~ 0. 529 区间时,材积性状回归方程中 x
项的系数明显大于 0. 264 < GD < 0. 529 时 x 项的系
数(图 2) ,生长性状表型值随亲本间遗传距离的增
加而呈线性增加的速率更快, 其线性相关趋势比
0. 264 < GD <0. 529 时更明显。
图 1 引物 UBC849 在亲本中扩增后的结果
上图 : GD位于 0. 264 ~ 0. 529 范围时 ( 32 个杂交组合 ) GD与子代生长性状散点图 ;
下图 : GD 位于 0. 357 ~ 0. 529 范围时 ( 21 个杂交组合 ) GD与子代生长性状散点图
图 2 亲本间遗传距离 ( GD) 与子代生长性状散点图
㸼 4 ϡৠ㣗ೈ҆ᴀ䘫Ӵ䎱⾏Ϣᄤҷ⫳䭓ᗻ⢊䯈ⱘⳌ݇ᗻ
亲本遗传距离
( GD)的范围
项目
GD 与子代各性状的
相关系数和决定系数
树高 胸径 材积
0. 158 ~ 0. 657 相关系数 r 0. 067 0 . 197 0. 175
( 36 个组合 ) 显著水平 ( p > r) 0. 696 0 0 . 249 0 0. 306 0
决定系数 r2 0. 004 5 0 . 039 0 0. 031 0
0. 264 ~ 0. 529 相关系数 r 0. 431 * 0 . 493* * 0. 469* *
( 32 个组合 ) 显著水平 ( p > r) 0. 013 8 0 . 004 2 0. 006 7
决定系数 r2 0. 158 9 0 . 211 9 0. 182 6
0. 357 ~ 0. 529 相关系数 r 0. 482 * 0 . 652* * 0. 635* *
( 21 个组合 ) 显著水平 ( p > r) 0. 026 8 0 . 001 4 0. 002 0
决定系数 r2 0. 232 7 0 . 424 6 0. 402 7
3 ࠒৢူඉৢ
近年在尝试利用分子标记辅助选配杂交亲本和
预测子代生长表现的研究中,不同研究结果存在较
大的分歧。有研究表明亲本间遗传距离与子代表现
呈显著正相关,因此亲本间遗传变异水平可以作为
亲本选配和预测子代生长的依据 [ 14 - 15 ]。也有研究
认为,亲本的遗传距离与子代性状虽存在相关性,但
其相关程度较低 [ 7 - 8, 16 ] , 并且往往只在一定的遗传
距离范围内,或仅对于部分研究材料而言才显著相
关 [ 2 - 3 ] ,因此亲本间遗传距离对子代预测和亲本选
配虽有参考价值,但就目前研究水平而言其预测作
用有限。
本文分析发现, 在全部亲本遗传距离范围内
( 0. 158~ 0. 657) ,马尾松亲本间遗传距离与子代各生
长性状的相关性较低,而当遗传距离位于 0. 264 ~
0. 529区间时,亲本间遗传距离与子代各生长性状表
812
第 2 期 张 一等: 马尾松亲本遗传距离与子代生长性状相关性分析
现出显著正相关;当亲本遗传距离位于 0. 357 ~0. 529
范围时,遗传距离与子代性状的相关程度进一步有所
提高。与本研究结果类似, 已有研究在水稻 ( Oryza
sativa L. )、杉木、玉米 ( Zea Mays L. ) 等植物中也发
现[ 1 - 2 , 17 ] ,对整个研究材料而言亲本间遗传距离与子
代表现并不相关,只有当亲本间遗传距离在一定范围
内这种相关才显著,如罗小金等 [ 2] 在水稻中发现,母
本与父本之间遗传距离为 1. 0 ~ 2. 5 时遗传距离与
F1 单株产量相关不显著,遗传距离为 1. 0~ 1. 5 时与
F1 单株产量相关极显著,遗传距离为 0. 53 ~ 1. 0 时
相关显著,表明这种相关性与亲本遗传距离的范围有
关。J. W. Dudley等[ 17 ]发现当玉米亲本间遗传距离
较大时才与子代生长相关; Lanza L. L. B.等 [ 1 ]则认
为亲本要按遗传距离分为不同的亚组,这种相关只表
现在部分亚组内。本文与前人研究结果存在一定相
似,即在一定的遗传距离范围内,子代生长表现随其
双亲遗传差异的扩大而增加的趋势。根据本文研究
结果,在开展马尾松分子辅助育种时,可利用 ISSR标
记检测亲本间遗传差异,在与子代生长相关的遗传距
离范围内( 0. 264~ 0. 529) ,优先选择遗传距离较大的
马尾松亲本,以适当扩大亲本间的遗传差异,提高强
优势组合的几率和杂种优势利用程度。
然而,本研究中马尾松亲本遗传距离与子代性
状的相关仅局限于一定遗传距离范围之内,而超出
了这一范围后就难以根据遗传距离预测子代生长表
现,并且亲本遗传距离与子代性状的相关系数较小,
因此总体上可以认为,本研究结果对马尾松杂交子
代预测和亲本选配虽有一定参考价值, 但其预测作
用较弱。利用分子标记检测育种亲本间的遗传变异
时,如果标记数量较少且在基因组上分布不均匀,检
测的基因位点可能只代表基因组的极小部分区
域 [ 19] ,因而仅能有限地反映子代生长性状和子代杂
种优势的内在规律。本文采用的 ISSR 分子标记数
量较少,据推测可能是亲本遗传距离与子代生长性
状之间决定系数较低的原因之一。马尾松作为基因
组庞大而复杂的木本植物,其新型分子标记开发具
有一定难度; 而与马尾松近缘的火炬松 ( P. taeda
Linn. ) 等松属 ( Pinus L. ) 树种中, 在分子生物学领
域的研究相对领先,目前已获取了大量基因或 EST
序列。本课题组今后将利用 NCBI 等数据库中松属
树种相关的丰富生物信息学资源,重点着手开发马
尾松 SSR和 EST-SSR标记,以增加分子标记的数量
和种类,并在整个基因组范围内较均匀地选择适用
标记,提高分子辅助选配亲本的效率。
李善文等 [ 10 ] 对杨树的研究表明, 杂交亲本的
AFLP分子遗传距离与生长性状在一定范围内
( 0. 024 9 ~ 0. 368 1) 呈显著的线性正相关,在较大
范围内( 0. 024 9 ~ 0. 531 4) 则表现出一定的二次抛
物线相关趋势。对鹅掌楸研究也发现亲本遗传距离
与 1 年生子代的苗高和地径生长量均表现为二次曲
线相关 [ 1 1] ,然而本文在进行了亲本遗传距离与子代
生长性状的非线性相关分析后,并未发现两者的非
线性 ( 曲线 ) 相关趋势,这一结果与杨树、鹅掌楸等
树种的研究结果不同,推测原因可能与树种之间的
固有差异有关,也可能与所采用的分子标记的种类
及数量不同有关,具体原因尚待进一步深入研究。
খ㗗᭛⤂:
[ 1] anza L L B, de Souza Jr C L, Ottoboni L M M, et al. Genetic dis-
tance of inbred lines and prediction of maize single-cross performance
using RAPD markers[ J] . Theor Appl Genet, 1997, 94( 8) : 1023 -
1030
[ 2] 罗小金 , 贺浩华 , 彭小松 , 等 . 利用 SSR标记分析水稻亲本间遗
传距离与杂种优势的关系 [ J] . 植物遗传资源学报 , 2006, 7
( 2) : 209 - 214
[ 3] Zhang Q F, Zhou Z Q, Yang G P, et al. Molecular marker heterozy-
gosity and hybrid performance in indica and japonica rice[ J] . Theor
Appl Genet, 1996 , 93( 8 ) : 1218 - 1224
[ 4] Yu S B, Li J X, Xu C G, et al. Identification of quantitative trait lo-
ci and epistatic interactions for plant height and heading data in rice
[ J] . Theor Appl Genet, 2002, 104( 4 ) : 619 - 625
[ 5] Teklewold A, Becker H C. Comparison of phenotypic and molecular
distances to predict heterosis and F1 performance in Ethiopian mus-
tard ( Brassica carinata A. Braun) [ J] . Theor Appl Genet, 2006 ,
112( 4) : 752 - 759
[ 6 ] 姚文华 , 谭 静 , 陈洪梅 , 等 . 玉米杂种优势类群的研究进展
[ J] . 玉米科学 , 2006, 14 ( 5) : 30 - 34
[ 7 ] 李 梅 , 甘四明 . 杉木杂交亲本分子遗传变异与子代生长相关
的研究 [ J] . 林业科学研究 , 2001, 14 ( 1) : 35 - 40
[ 8] Kopp R F, Smart L B, Maynard C A, et al. Predicting within - fam-
ily variability in juvenile height growth of Salix based upon similarity
among parental AFLP fingerprints [ J] . Theor Appl Genet, 2002 ,
105( 10) : 106 - 112
[ 9 ] 陈考科 , 黄少伟 . 桉树的分子标记技术及遗传图谱构建进展
[ J] . 分子植物育种 , 2005, 3( 2 ) : 255 - 260
[ 10] 李善文 , 张有慧 , 张志毅 , 等 . 杨属部分种及杂种的 AFLP 分
析 [ J] . 林业科学 , 2007, 43 ( 1) : 35 - 41
[ 11] 李周歧 , 王章荣 . 用 RAPD标记进行鹅掌楸杂种识别和亲本选
配 [ J] . 林业科学 , 2002, 38 ( 5) : 169 - 174
[ 12] 周志春 , 金国庆 , 秦国峰 . 马尾松纸浆材重要经济性状配合力
及杂种优势分析 [ J] .林业科学 , 2004 , 40( 4) : 52 - 57
[ 13] 金国庆 , 秦国峰 , 刘伟宏 , 等 . 马尾松测交系杂交子代生长性
912
林 业 科 学 研 究 第 23卷
状遗传分析 [ J] . 林业科学 , 2008, 44( 1) : 70 - 76
[ 14] 李善文 , 张志毅 , 于志水 , 等 . 杨树杂交亲本分子遗传距离与
子代生长性状的相关性 [ J] . 林业科学 , 2007, 43( 1) : 35 - 41
[ 15] Jose M A, Iban E, Silvia A, et al. Inheritance mode of fruit traits
in melon: heterosis for fruit shape and its correlation with genetic
distance[ J] . Euphytica, 2005, 144( 1 ) : 31 - 38
[ 16 ] Yu C Y, Hu S W, Zhao H X, et al. Genetic distances revealed by
morphological characters, isozymes, proteins and RAPD markers
and their relationships with hybrid performance in oilseed rape
( Brassica napus L. ) [ J] . Theor Appl Genet, 2005, 110 ( 3 ) :
511 - 518
[ 17] Dudley J W, Saghai Maroof M A, Rufener G K. Molecular marker
and grouping of parents in maize breeding programs [ J] . Crop Sci,
1991, 31 : 718 - 723
[ 18] Beattie A D, Michaels T E, Pauls K P. Predicting progeny per-
formance in common bean ( Phaseolus vulgaris L. ) using molecular
marker-based cluster analysis [ J] . Genome, 2003, 46 ( 2 ) :
259 - 267
022