全 文 ：林业科学研究　2004 ,17 (增刊) :23～30
Forest Research
　　文章编号 :100121498 (2004)增刊20023208
杨树速生丰产林配套施肥技术试验研究
Ⅱ1 追肥试验
马　晖1 , 于卫平1 , 黄利江1 , 张广才1 , 张中平2 ,
王培录2 , 张发国2 , 魏永河2
(11 宁夏林业研究所 ,宁夏 银川　750004 ; 21 宁夏美利纸业有限责任公司 ,宁夏 中卫　751700)
摘要 :几种 N、P、K复合肥及尿素进行不同配比、不同量和不同施肥方式作追肥试验 ,结果表明 :追肥
对造林第 1 年杨树胸径生长量的影响要大于对高生长的影响 ,最佳处理的生长量比对照增加 1 倍以
上。不同肥种的作用效果差异表现为尿素 > 3 号肥 > 2 号肥 > 1 号肥。造林第 2 年杨树的追肥试验结
果表明 :各种处理对生长量的增幅较大 ,追肥后生长量的变化幅度比造林第 1 年要小 ,肥种对生长量
的增幅效果表现为 2 号肥 > 1 号肥 > 尿素 > 3 号肥。分次施肥方式的作用效果优于一次性施入方式。
施肥效果较好的时间为 6 月中旬。
关键词 :杨树速生丰产林 ;追肥 ;复合肥 ;有机肥
中图分类号 :S72711 　　　文献标识码 :A
收稿日期 : 2004206216
基金项目 : 国家重点科技攻关课题西部专项“宁夏防沙治沙及沙产业技术开发”(2001BA901A34)
作者简介 : 马晖 (1967 —) ,男 ,湖南隆回人 ,副研究员 1
施肥是速生丰产林抚育技术的关键措施之一 ,特别是土壤有机质含量低 ,保水肥能力较差
的沙土地 ,在树木生长期间进行必要的追肥 ,对加速林木的生长尤为重要[1～10 ] 。针对不同种
类的复合肥、不同林龄的林地、不同的施肥方式以及不同的施肥时间进行了杨树速生丰产林配
套追肥技术的试验研究。
1 　试验地概况
试验地位于宁夏中卫县赛金塘治沙林场 ,地处黄灌区与北部沙漠交接的地区 ,105118°E ,
37151°N ,海拔为 1 21114～1 22116 m ,北干渠由西北向东南流经本区 5 km ,提水灌溉 ,控制高程
1 21116 m ,地势由西北向东南倾斜 ,西高东低 ,北高南低 ,个别起伏较大的地区地面坡降达
1/ 100～1/ 300。由于受北部沙漠的影响 ,有少量的低缓流动沙丘分部。气候属典型的大陆性
气候 ,也同时具有沙漠气候的特点。日照充足 ,积温较高 ,光能丰富 ,干旱少雨 ,蒸腾强烈 ,气温
年较差和日较差都较大。年平均气温 814 ℃,平均年较差 3015 ℃。年平均降水 18519 mm。年
平均蒸发量 1 958 mm ,为降水量的 1015 倍 ,年平均无霜期 153 d ,最多年份 182 d ,最短年份只有
116 d ,早霜一般出现在 10 月初 ,晚霜多在翌年 5 月初。试验地土壤为风沙土 ,pH 值 815 ,有机
质含量 310 g·kg - 1 ,全N 0115 g·kg - 1 ,全 P 0127 g·kg - 1 ,全 K 1612 g·kg - 1。无明显发育土层 ,表
土为松散沙土层 ,厚度 > 30 cm。土壤的有利因素是通透性好 ,地势较平坦 ,便于灌排和开垦利
用 ,不利因素是肥力较低 ,局部地段的地下水位较高 ,有盐渍化现象。
2 　试验材料与方法
211 　试验材料
(1)杨树品种 :中林 46( Populus deltoides Bartr1 cv‘Zhonglin246’) 、栽植株行距 2 m×3 m。
(2)试验肥料 :有机肥为猪粪 ;尿素 (N 460 g·kg - 1) ;3 种自行混配的复合肥 :由尿素 (N 460
g·kg - 1) 、过磷酸钙 (P2O5 140 g·kg - 1)和 KCl ( K2O 560 g·kg - 1)的不同比例混配 ,1 号复合肥的N、
P、K比例为 30∶15∶5 ,2 号为 15∶35∶5 ,3 号为 15∶20∶15。
212 　试验方法
21211 　造林第 1 年的追肥试验设计
(1)两次时间一次性施入试验
试验因素和水平 :试验因素为 1、2、3 号复合肥和尿素 (N 460 g·kg - 1) 4 种肥料 ;试验水平为
各种参试肥料分别施用 50、100、150 g 的量 ;以不施肥料作为对照。
试验布置 :在立地条件基本一致的地段布置试验 ,每 1 小区的参试树木 10 株 ,3 次重复 ,随
机区组排列。试验布置后的管理水平保持一致。
追肥方法 :在造林第 1 年的 6 月 20 日和 7 月 18 日 2 次时间分别一次性施入。在灌水的前
1 d 进行追肥 ,在树的四周分 4 到 5 处多点挖坑施入 ,施肥深度大于 20 cm。
(2)不同施肥方式试验
试验因素 :试验因素为不同追肥时间及追肥方式 ,分别为 6 月 20 日、7 月 18 日 2 次时间的
一次性施入、分 2 次时间等量施入同一株树木。
试验水平 :试验水平为 1、2、3 号复合肥和尿素 (N 460 g·kg - 1) 4 种肥料 ,追肥量均为 150
g·株 - 1 ;以不施肥料作为对照。
试验布置 :在立地条件基本一致的地段布置试验 ,每 1 小区的参试树木 10 株 ,3 次重复 ,随
机区组排列。试验布置后的管理水平保持一致。
施肥方法 :在灌水的前 1 d 进行施肥 ,在树的四周分 4 到 5 处多点挖坑施入 ,施肥深度大于
20 cm。2 次施入是在造林第 1 年的 6 月 20 日和 7 月 18 日分两次施于同一株树。不同时间追
肥是分别于 6 月 20 日和 7 月 18 日 2 次时间的一次性施入不同的树木。
21212 　造林第 2 年的追肥试验设计
(1)两次时间一次性施入试验
试验因素和水平 :试验因素为 1、2、3 号复合肥和尿素 (N 460 g·kg - 1) 4 种肥料 ;试验水平为
各种参试肥料分别施用 100、150、200 g 的量 ;以不施肥料作为对照。
　　试验布置 :在立地条件基本一致的地段布
置试验 ,每 1 小区的参试树木 10 株 ,3 次重复 ,
随机区组排列。试验布置后的管理水平保持
一致。
追肥方法 :在造林第 2 年的 5 月 20 日和 6
月 20 日 2 次时间分别一次性施入。在灌水
表 1 　一次性施入施肥试验设计方案
肥种 用量/
(g·株 - 1)
100 150 250
1 号肥 处理 1 处理 2 处理 3
2 号肥 处理 4 处理 5 处理 6
3 号肥 处理 7 处理 8 处理 9
尿素 处理 10 处理 11 处理 12
42 林　业　科　学　研　究 第 17 卷
的前 1 d 进行追肥 ,在树的四周分 4 到 5 处多点挖坑施入 ,施肥深度大于 20 cm。
一次性追入试验设计如表 1。
(2)不同施肥方式试验
试验因素 :试验因素为不同追肥时间及追肥方式 ,分别为 5 月 20 日施入 50 g·株 - 16 月 20 日
100 g·株 - 1、7 月 18 日 100 g·株 - 13 次时间的一次性施入、分 2 次时间等量施入同一株树木。
试验水平 :试验水平为 1、2、3 号复合肥和尿素 (N 460 g·kg - 1) 4 种肥料 ,以 5 月 20 日施入
250 g·株 - 16 月 20 日 250 g·株 - 1作为对照。
试验布置 :在立地条件基本一致的地段布置试验 ,每 1 小区的参试树木 10 株 ,3 次重复 ,随
机区组排列。试验布置后的管理水平保持一致。
施肥方法 :在灌水的前 1 d 进行施肥 ,在树的四周分 4 到 5 处多点挖坑施入 ,施肥深度大于
20 cm。
21213 　调查指标　施肥试验的同时调查树高、胸径的初始值 ,到秋季生长期结束后再调查树
高、胸径的现值。
3 　结果与分析
311 　追肥对造林第 1 年树木的影响
31111 　不同肥种和不同施肥量对生长量的影响
(1)从表 2 可以看出 :绝大部分的施肥处理对树高和新梢的生长都有不同幅度的增加 ,单
从树高来看变化幅度不大 ,只有 3 个处理超过对照 10 %以上 ,从新梢来看幅度较大 ,有 8 个处
理超过对照 10 %以上 ,最高超过 4516 %。从施肥量来看 ,1 号肥处理以施肥量 100 g·株 - 1树高
和新梢生长量最大 ,施肥量增加到150 g·株 - 1时的生长量有所降低 ;2、3号肥在50 g·株 - 1和
表 2 　不同肥种和不同施肥量对高生长的影响
肥料/
(g·株 - 1)
树高/
m
比对照增加/
%
树高平均/
m
新梢/
m
比对照增加/
%
新梢平均/
m
50 3165 6173 01910 1111
1 号肥 100 3188 13145 3160 11080 20100 0198
150 3128 - 4109 01960 6167
50 3156 4109 01890 - 1111
2 号肥 100 3142 0100 3155 01890 - 1111 1101
150 3168 7160 11240 37178
50 3174 9136 11060 17178
3 号肥 100 3173 9106 3182 11130 25156 1117
150 3198 16137 11310 45156
50 3167 7131 11270 41111
尿素 100 3147 1146 3167 11300 44144 1129
150 3188 13145 11310 45156
(CK) 3142 0190
52增刊 马晖等 :杨树速生丰产林配套施肥技术试验研究
100 g·株 - 1水平上差异不大 ,在 150 g·株 - 1水平上达到最大值。从新梢上看 ,施尿素的效果在
3 个肥量水平上均有差异 ,与对照相比增幅在 40 %以上。不同肥种对新梢的生长量的作用效
果是尿素 > 3 号肥 > 2 号肥 > 1 号肥。
(2)从表 3 可以看出 :施肥效应对树木胸径生长的变化幅度要大于高增长 ,从径年生长量
看尤为明显 ,超过对照 1 倍或接近 1 倍以上的处理有 6 个 ,对径增长最大的处理是 3 号肥 150 g
的处理 ;不同肥种间对径生长的影响和高生长基本一致 ,施肥量对径生长的影响 ,除 1 号肥和
尿素变化不规律外 ,2 号肥和 3 号肥都是随着施肥量的增加径生长也逐渐增加。
表 3 　不同肥种和不同施肥量对径生长的影响
肥料/
(g·株 - 1)
胸径/
cm
比对照增加/
%
胸径平均/
cm
胸径年生长/
cm
比对照增加/
%
年生长平均/
cm
50 2156 3123 0146 88187
1 号肥 100 2167 7166 2160 0126 6175 0136
150 2156 3123 0136 47181
50 2167 7166 0129 19107
2 号肥 100 2161 5124 2169 0135 43170 0138
150 2179 12150 0150 105129
50 2178 12110 0129 19107
3 号肥 100 2181 13131 2181 0147 92197 0147
150 2185 14192 0166 170198
50 2186 15132 0152 113150
尿素 100 2174 10148 2180 0162 154156 0154
150 2179 12150 0149 101118
(CK) 2148 0124
　　对表 2、3 中的数据进行方差分析 (见表 4) 。
表 4 　对造林第 1 年杨树追肥效果双因素方差分析
变异来源 自由度 均方 F F0105
树高 肥料种类 3 0112 1107 3101
施肥量 2 0158 5135 3 3145
新梢 肥料种类 3 0120 4107 3 3101
施肥量 2 0140 8129 3 3145
胸径 肥料种类 3 0109 1184 3101
施肥量 2 0101 0110 3145
胸径年生长 肥料种类 3 0107 1122 3101
施肥量 2 0104 0170 3145
　　3 表明差异显著
从造林第 1 年杨树追肥效果的方差分析可以看出 :不同施肥量处理对树高生长的差异达
到极显著 ;对新梢的数据分析显示 ,肥料种类和施肥量两个因素都达到极显著 ;对胸径和胸径
年生长两个因素差异都不显著。
62 林　业　科　学　研　究 第 17 卷
31112 　不同施肥方式对造林第 1 年树木生长量的影响　从表 5 可以看出 :分次施肥对高生长
的影响从绝对值上看 ,树高和新梢生长均低于 1 次性施入的值 ,这种现象主要是由于地力差异
造成的。从新梢与对照的增长率来看 ,分次施肥除 1 号肥略低于一次性施肥 ,其他 3 种肥料分
次施均高于一次性投入。从不同时间一次性施入对高生长的效果来看 ,6 月份施用的效果要
好于 7 月份。
表 5 　不同施肥方式对造林第 1 年树木高生长的影响
肥料/ (g·株 - 1)
分 2 次施入
树高/
m
新梢/
m
比对照
增加/ %
06220 一次性施入
树高/
m
新梢/
m
比对照
增加/ %
07218 一次性施入
树高/
m
新梢/
m
比对照
增加/ %
1 号肥 ,150 g 3128 0196 6167 3178 1122 11193 4116 1162 18125
2 号肥 ,150 g 3168 1124 37178 4105 1138 26160 4115 1168 22163
3 号肥 ,150 g 3198 1131 46109 4106 1145 30103 4112 1152 10195
尿素 ,150 g 3188 1131 46109 4152 1155 42120 4122 1161 17152
(CK) 3142 0190 3171 1109 3189 1137
　　表 6 表明 :不同追肥方式对径生长的影响基本上表现出与高生长相同的规律 ,从径的年生
长量来看 ,变化幅度更大一些。
表 6 　不同施肥方式对造林第 1 年树木径生长的影响
肥料/ (g·株 - 1)
分 2 次施入
胸径/
cm
径年生长/
cm
比对照
增加/ %
06220 一次性施入
胸径/
cm
径年生长/
cm
比对照
增加/ %
07218 一次性施入
胸径/
cm
径年生长/
cm
比对照
增加/ %
1 号肥 ,150 g 2156 0136 45145 2175 0134 13133 2186 0140 14128
2 号肥 ,150 g 2179 0150 105191 2180 0154 80100 3114 0155 57114
3 号肥 ,150 g 2185 0166 170100 3105 0166 110100 2184 0160 71143
尿素 ,150 g 2179 0152 113141 3126 0160 100100 2176 0152 48157
(CK) 2148 0124 2167 0130 2172 0135
　　对不同施肥方式进行方差分析结果 (见表 7) 表明 :不同施肥方式对新梢生长量影响差异
显著 ,对胸径年生长量影响差异不显著。
表 7 　不同施肥方式对树高、胸径的方差分析
项目 差变来源 自由度 均方 F F0105
新梢 施肥方式 2 0116 9146 4126
组内 9 0102
胸径年生长 施肥方式 2 01000 6 0105 4126
组内 9 01014
312 　追肥对造林第 2 年后杨树生长的影响
31211 　不同肥种和不同施肥量对第 2 年造林生长量的影响　从表 8 可以看出 :不同肥种对树
高和新梢与对照相比都有增加但增加幅度不大。
72增刊 马晖等 :杨树速生丰产林配套施肥技术试验研究
表 8 　不同肥种和不同施肥量对第 2 年高生长的影响
肥料/
(g·株 - 1)
树高/
m
比对照增加/
%
树高平均/
m
新梢/
m
比对照增加/
%
新梢平均/
m
100 6161 - 0175 2176 - 3150 2190
1 号肥 150 6197 4165 6183 2199 4155
250 6192 3190 2194 2180
100 6173 1105 3103 5194
2 号肥 150 6178 1180 6176 3101 5124 3104
250 6177 1165 3107 7134
100 7102 5141 3111 8174
3 号肥 150 6174 1120 6185 2192 2110 3102
250 6178 1180 3103 5194
100 7103 5156 3108 7169
尿素 150 6188 3130 6185 3108 7169 3105
250 6163 - 0145 2199 4155
(CK) 6166 2186
　　从表 9 可以看出 :由于造林第 2 年后杨树进入速生期 ,从胸径年生长量来看 ,施肥后增加
的幅度要低于造林第 1 年施肥的效果 ,与对照增加值基本上在 10 %左右 ,最大值在 20 %。从
不同肥种的平均值来看 2 号肥 > 1 号肥 > 尿素 > 3 号肥。从不同处理来看尿素 250 g 增幅最
大。
表 9 　不同肥种和不同施肥量对第 2 年树木径生长的影响
肥料/
(g·株 - 1)
胸径/
cm
比对照增加/
%
胸径平均/
cm
胸径年生长/
cm
比对照增加/
%
胸径年生长平均/
cm
100 5186 3153 2142 9150
1 号肥 150 5195 5112 5194 2146 11131 2145
250 6101 6118 2146 11131
100 5189 4106 2147 11176
2 号肥 150 6114 8148 6106 2153 14148 2152
250 6115 8166 2156 15184
100 5188 3189 2131 4152
3 号肥 150 5190 4124 5198 2135 6133 2140
250 6116 8183 2154 14193
100 5183 3100 2131 4152
尿素 150 5190 4124 5187 2132 4198 2143
250 6127 10178 2165 19191
(CK) 5166 2121
　　对造林第 2 年树木的追肥效果进行方差分析 ,结果表明 :肥料种类和施肥量处理对高生长
82 林　业　科　学　研　究 第 17 卷
的影响差异不显著 ,对径生长影响差异显著 (见表 10) 。
表 10 　造林第 2 年杨树追肥效果双因素方差分析
项目 变异来源 自由度 均方 F F0105
树高 肥料种类 3 0137 0144 3101
施肥量 2 0158 0110 3145
新梢 肥料种类 3 0117 0162 3101
施肥量 2 0108 0191 3145
胸径 肥料种类 3 0145 3115 3 3101
施肥量 2 0167 4110 3 3145
胸径年生长 肥料种类 3 0197 4122 3 3101
施肥量 2 0184 4170 3 3145
　　注 : 3 为差异显著
31212 　不同施肥方式对第 2 年造林生长量的影响　由于第 2 年造林的杨树没有缓苗期 ,萌芽
时间早 ,分次施肥采用了分 3 次施用的方法 ,与一次性施入进行比较。
从表 11 可以看出 :不同肥种在同样施肥水平下 ,不同施肥方式对胸径的影响较大 ,分次施
肥的增长率明显要高于一次性施肥的增长率 ,对比不同时间一次性施肥的效果来看 ,6 月 20
日施入的效果要好于 5 月 20 日的效果。通过方差分析不同施肥方式之间差异显著 ,与造林第
1 年处理结果一致。
表 11 　不同施肥方式对第 2 年生造林径生长的影响
肥料/
(g·株 - 1)
分 3 次施入
径年生长/
cm
比对照增加/
%
05220 一次性施入
径年生长/
cm
比对照增加/
%
06220 一次性施入
径年生长/
cm
比对照增加/
%
1 号肥 ,250 2146 11131 2152 6133 2194 8149
2 号肥 ,250 2153 14148 2157 8144 3101 11107
3 号肥 ,250 2154 14193 2170 13192 2176 1185
尿素 ,250 2165 19191 2150 5149 2189 6164
(CK) 2121 2137 2171
4 　小结
(1)对速生丰产林杨树施肥试验表明 ,无论是对造林第 1 年还是第 2 年杨树 ,施肥后生长
量都有明显的增加 ,效果明显。
(2)沙地施肥应采用少量多次的原则 ,分 2～3 次为宜。追肥应和灌水相结合 ,在灌水前 1
d 施入或施完 ,并及时淌水最好 ,施入肥料与灌水间隔时间过长肥效会下降。
(3)追肥时间应在树种生物量生长高峰来临的前期和中期为好 ,这时需要的养分最多。
92增刊 马晖等 :杨树速生丰产林配套施肥技术试验研究
参考文献 :
[1 ] 赵天锡 ,陈章水. 中国杨树集约栽培[M] . 北京 :中国科学科学技术出版社 ,1994
[2 ] 李贻铨 ,陈道东 ,徐清彦 ,等. 整地施肥对 I269 杨人工林生长效应的研究[J ] . 林业科学研究 ,1990 ,3 (5) :434～444
[3 ] 吴立潮. 杉木中龄林施肥效应与效益研究[J ] . 中南林学院学报 ,1997 ,17 (3) :1～7
[4 ] 何应周 ,王少元 ,郑红波 ,等. 杨树不同土壤施肥效应研究[J ] . 湖北林业科技 ,1998 (3) :5～11
[5 ] 张连珠 ,张永诚 ,郭永胜. 乌兰布和沙漠东缘沙地杨树丰产林集约栽培模式的研究[J ] . 内蒙古林业科技 ,1995 (4) :19～25
[6 ] 智信 ,王九龄 ,辛学兵. 杨树造纸用材林超短轮伐期栽培技术的研究[J ] . 北京林业大学学报 ,1997 ,19 (2) :42～49
[7 ] 裴保华 ,袁玉欣 ,邵吉祥. 沙地杨树纸浆林栽培技术研究[J ] . 河北林果研究 ,1997 , (12) 3 :25～30
[8 ] 周林. NL280106 杨树早期施肥试验初报[J ] . 江苏林业科技 ,1996 , (23) 2 :19～21
[9 ] 姜岳忠 ,王桂岩 ,吕雷昌 ,等. 杨树纸浆林定向培育技术研究[J ] . 林业科学 ,2004 ,40 (1) :123～130
[10 ] 王力 ,邵明安 ,侯庆春 ,等. 不同水肥条件对杨树生长量的影响[J ] . 西北农林科技大学学报 ,2004 , (32) 3 :53～58
Study on Fertilization Technology of Fast2growing and
High2yielding Poplar Plantation Ⅱ. After Manuring Experiment
MA Hui , YU Wei2ping , HUANG Li2jiang , ZHANG Guang2cai , ZHANG Zhong2pin ,
WANG Pei2lu , ZHANG Fa2guo , WEI Yong2he
(11Ningxia Forestry Institute ,Yinchuan 　750004 ,Ningxia ,China ;
21Ningxia Meili Paper Iindustry CO.LTD Zhongwei 　751700 ,Ningxia ,China)
Abstract :Several experiments of after manuring with N ,P , K compound fertilizers and urea in different ratio ,
amount ,and application patterns were conducted. The results showed that after manuring had greater effects on
the increment of dbh than on height increment . The best application pattern could double the increment . The ef2
fects of different fertilizer followed the order of urea > fertilizer 3 > fertilizer 2 > fertilizer 1. The results of after
manuring on 22year2old poplar plantation showed an increased absolute value of increment ,the variation of incre2
ment after manuring was smaller than that on current planted plantations. The difference among fertilizer followed
the order of fertilizer 2 > fertilizer 1 > urea > fertilizer 3. As for application pattern ,separately application was
better than that of one2time applying. The experiment showed that middle June was the best time for fertilizing.
Key words :fast2growing and high2yielding poplar plantation ;after manuring ;compound fertilizer ;organic fertiliz2
er
03 林　业　科　学　研　究 第 17 卷