全 文 ：第 6 卷 第 6 期
1 9 9 3 年 1 2 月
林 业 科 学 研 究
F O R E ST R E S E A R CH
V o l
.
D e e
.
6
,
N o
.
6
,
1 9 9 3
不同肥料对杨梅生长和结瘤固氮的影响 *
吴晓丽 顾 小干
关键词 杨梅 、 施肥、 结瘤量 、 固氮活性 、 生长量
杨梅〔M y : ‘C a ru bra (L 。盯) S ie b e t Z tic c 」是一种园艺果树 , 分布于江南沿海各省 。 由
于其根系上有放线菌形成的根瘤 , 可固定大气中的氮 , 属非豆科固氮树种 , 因此 具 有 耐 痔
薄 、 适应性强 的特点 , 在荒山绿化 、 水土保持 、改 良土壤、 发展山区经济方面有广阔的前景 ,
是南方山区目前重点发展的果树之一 。 在管理方面 , 目前除浙江省个别地区及江 苏 吴 县 以
外 , 很少施肥 , 管理较粗放 , 为了提早结果 、 增加产量 , 也主张施用N 、 P 、 K 等的化学肥料
及有机质、 草木灰肥料 〔幻 。 但目前的施肥未考虑杨梅作为固氮植物的特性 。 本研究结合目前
杨梅的施肥现状 , 着重对幼年期杨梅施用 N 、 P 、 K 化学肥料及有机质和草木灰对其根系结瘤
量 、 根瘤固氮活性及枝叶生长量的影响进行研究 , 为杨梅的合理施肥及最大限度地发挥其结
瘤固氮作用提供科学依据 。
1 材料与方法
1
.
1 试验材料
供试土壤为本所山地红壤 , 主要理化性质见表 1 。
供试苗木为来自黄岩秀岭村的 1 年生实生苗 , 苗木生长整齐 , 种植前剪去所有叶子和多
表 1 供试土滚的主要理化性质
有机质
(% )
全 N
(% )
水解N
(p p也)
全 P
(P2 0 。% )
速 P
(p p m )
全 K
(K
: O% )
速 K
(PPm )
1
.
3 53 D
.
0 77 4 2
.
0 5 0
.
07 1 2
.
2 9 1
.
72 9 2 00
.
7 0
余枝条 , 只留一主枝 , 同时对根系进行修剪 , 剪去过长的主根 、 侧根和须根 , 并摘去所有根
瘤 , 使根系量基本一致 。
供试肥料 : N 肥—尿素 ( 含 N 量 46 % ) , P 肥— N a H : PO ‘· 2矶O (化 学纯 ) , K肥— K C l( 化学纯 ) , 有机肥—猪栏粪, 草木灰 。
1
。
2 试验设计
N
、
P
、
K 施肥试验采用三因子二次通用旋转组合设计〔幻 , 每因素设 5 个水平 , 共20 个处
理 , 每处理 4 次重复 , 水平编码如表 2 。
施用有机肥料试验采用对照都不施肥和施。. 4 k g 、 o . s k g猪栏粪 (分别为施入土重的1 /
20 和1/ 1 0 ) 两个处理 , 4 次重复 , 施草木灰试验以施0 . 4 k g 有机肥的处理为 对 照 , 再 加 施
5 9
、
10 9草木灰两个处理 , 4 次重复 。
1993一 04一26 收稿 。
吴晓丽工程师 , 顾小 平 ( 中国林业科学研究院亚热带林业研究所 浙江富阳 3114 00 ) 。
关本研究是亚热带林 业研究所青年基金项目资助的研究内容之一 。
6卷. 科 学 研 究 6
表2 试挂水平
水平 X 。 , 施 N 量 (‘/盆 ) 施 P t 《以盆 ) 施 K 最 (g /盆 )
2 1 1 0 2 1 : 0 2 一。 0
2 0一 △ 1 0 . 6 0 2 0 : 一 △ 2 0 . 6 0 Z o a 一 △ : 0 . 7 0
2 0 1 1
.
5 0 2 0 : 1
.
5 0 2 0 3 1
.
7 5
2 0 1 + △ 1 2 . 4 0 2 . : + △ : 2 . 4 0 Z o a + △ 3 2 . 8 0
2 2 1 3
.
00 2 : 2 3
.
0 0 2 2 3 3
.
5 0
0
.
9 0 0
.
9 0 1
.
0 5
r
01ir
·
1一+△nU门l,山、J
J斗
1
.
3 施肥及 , 理
苗木于 1 9 9 2年 3 月 4 日种入盆钵 , N 、 P 、 K 施肥试验盆中土量为 10 k g , 种好后统 一 管
理 , 待长出折枝后于 5 月19 日 、 7 月19 日、 8 月 19 日、 9 月 1 9 日 4 次施肥 , 每次施肥量为总
施肥童的 1 ,‘ 4 。有机肥和草木灰施肥试验在栽苗时一次施入 , 盆内土量为 g k g 。
1
.
4 根系结瘤t 、 根瘤固氮活性及枝叶生长 , 洲定
1 9 9 2年1 0月 2 5一 2 7 日每天1 0 , 0 0一1 1 : 0 0
_
·一 . K
P一一.沐\\一//黛瑞 1 . 5、“喇硬 1 _ 。
幼盗衅 。. 5
2
.
0 0
KrH
/
"/一/
/洲一丫一\\丫从一卜\盯卜
(刀.趣兹.、丈和如一。任
划担属泣懊理
分三批对苗木进行 以上测定 , 方法是先在盆
中浇水使土壤疏松 , 然后连土和苗一起从盆
中倒 出 , 再用水冲散土块 , 苗木银系用水洗
净 , 摘取根瘤 , 并用 滤纸吸干其表面水分后称
重 。 固氮活性测定用乙炔还原法 〔幻 , 当每株
根瘤超过 19 时分别称取 1 9 放入青霉素小瓶
中 , 不足 1 9时取实际量 。 植物枝叶生长量调
查 , 是把当年所抽生的枝条完整地从主杆 上
剪下 , 称枝叶鲜重 , 以此枝叶生长量代表苗
木生长情况 。
-Jn曰J,口
(举\杨巴汰吉州
2 试验结果
2
.
1 不同N 、 P、 K 水平对杨 梅 根 系 结 .
t
、 根 . 固氮活性及枝叶生长l 的影晌
按试验结果作出不 同N 、 P 、 K 水平和
杨梅根系结瘤童 、 根瘤 固氮活性及枝叶生长
量的简单关系图 ( 图 1 ) 。 从图 l 可大致看
出不同 N 、 P 、 K 水平对以上三个变量的影
响。 为了进一步推断它们 之间的联系形式和
密切程度 , 进行了回归分析 。
由试验结果 建 立 的 N ( x : ) 、 P ( x Z ) 、
K ( 戈 3 )三因素和恨系结瘤 敬 ( y ) 的回归方程
为 :
县
一 0 .
‘洲
/
. 卜
·
N
_ _ 上卫 J
0 1 2 3 4
施吧水 平
图 1 不 同 N 、 P 、 K 水 平和杨梅恨系结瘤 t 、
根启固犯活性 及枝叶生长 l 的关系
夕 = 1 . 2 5之一 0 . 5 9 2 % , + 0 . 0 1 2 % 2 + 0 . 2 0 1 % : + 0 . 0 7 3 x j x 2 一 0 . 1 1 2劣 : 劣 : + 0 . 2 4 2劣 : % :
6 期 吴晓丽等 : 不同肥料对杨梅生长和结瘤固氮的影响 709
+ 0
.
0 0 1戈 、, 一 0 . 0 5 8劣 : , 一 0 . 1 0 6 x : ,
方差分析F : 二 (5 2了/j 2 , ) / (s误 /j 误) 二 。. 3 2 3 , 不显著 , F : = (。回/j 回) / (s 误/j 误) = 4 . 1“ >
F
。 . 。: , 显著 , 说明此方程和实际拟合 。 对各回归系数 b 进行 t 检验后表明 : 氮的一次 项 系 数
bl 为负值 , 且极显著 , 说明施氮不利于结瘤量的增加 , 磷的一次项和二次项系数饥 、 瓦 : 均不
显著 , 说明施磷对结瘤量的影响不明显 , 钾的一次项系数 b 3 为正值且显著 , 说明施钾有利于
结瘤量的增加 , 同时磷钾的交互作用有效 , 其它交互作用无效 。
按试验结果建立的 N (戈 1 ) 、 P (戈 : ) 、 K (九)三因素和银瘤固氮活性 (y) 的回归方程为 :
y = 1
.
1 1 1 一 0
.
2 6 6劣 i + 0 . 1 4 4 % : + 0 . 0 3 0劣3 一 0 . 2 4 9% 1劣2 一 0 . 0 5 3劣1% : + 0 . 1 7 9叉 : % 3
一 0 . 0 9 4 % 1 2 一 0 . 0 3 6义: , + 0 . 0 7 9丫 : 乞
方差分析F : = (勺l/ 了: f) / (s 误/j 误 ) = 1 . 70 9 , 不显著 ; F : = (s 回/f 回)/ (s 误 /f 误 ) 二 3 . 1 49 >
F
。 . 。5 , 显著 , 说明此方程和实际拟合 , 对各回归系数进行 亡检验后表明 : 氮的一次项系数bl 为
负值且极显著 , 说明施氮对固氮活性有抑制作用 , 但从图 1 可看出少量施氮 (少于 0 . 6 9 / 盆)时
对固氮活性有微弱的促进作用 。 磷的一次项和二次项系数b Z 、 认: 均不显著 , 说明施磷对固氮
活性的促进很微弱 , 钾的一次项和二次项系数 b 3 、 b : : 也均不显著 , 说明施钾对固氮活性的促进
也不明显 , 同时它们的交互作用无效。
按试验结果建立的 N (二 1 ) 、 P (二 : )、 K (x 3 )三因素和枝叶生长量 (y )的回归方程为 :
y = 3 1
.
4 1 2 一 4 . 1 9 0戈 i 一 2 . 2 1 4戈 : + 2 . 6 9 7义 3 + 1 . 0 6 6戈 i戈 : + 0 . 1 6 5戈 1% 3 + 1 . 3 9 0 写 : % :
+ 1
.
0 6 4 % 1 2 一 3 . 1 5 6 x : 名一 2 . 2 5 8沈s ,
方差分析 F : = (s “/九f) / (: 误/ f误) = 1 . 3 7 , 不显著; F : 二 (s 回/f 回) / (: 误 /f 误 ) = 7 . 3 8 >
F
。 . 。, , 显著 , 说明此方程和实际拟合 , 对各回归系数进行 t 检验后表明 : 氮的一次项系数为负
值 , 且显著 , 说明施氮对生长不利 , 但二次项系 数 b : , 不显著 , 说明高水平的氮对其生长影响
较小 , 磷的一次项和二次项系数均为负值且显著 , 说明施磷对生长也不利 , 但结合图 1 可看
出低水平下 (少于1 . 5 9 / 盆 )施磷有微弱的促进作用 。钾的一次项系数 b 3 为 正值 、二次项系数
ba
3 为负值 , 说明低水平施钾有效 , 高水平下不 利 , 结合图 1 最佳范围大致在 1 . 7 5 : /盆左右 ,
它们 的交互作用无效 。
(粉\竺以书妞,了娜
亏澳盆./ ,工J一。三乙级华减阿形
黛\巴
喇砚拐彩咚
2
.
2 施用有机肥和草木灰对杨梅根系 结 瘤
t
、 根瘤固氮活性及枝叶生长 l 的影晌
从图 2 可 以看出 , 施用有机肥可大大提
高杨梅的生长及结瘤固氮量 , 且喧有机肥施
用量的增加 , 杨梅的生长及结瘤固氮量呈增
加趋势 , 而。 . 4 k 盆有机肥拌草木灰的处理又
优于单施有机肥的处理 , 并且草木灰的用 景
从每盆 5 9 增至1 0 9 时 , 杨梅的生长及结瘤固
氮量也随之增加 。
3 讨 论
在固氮植物的施肥研究中 , 一般认为少
量施用氮肥有利于固氮植物的生长及结瘤固
1 2 3 毛5 ’ 1 么召. 盛 5 一 1 2 3 连 5
图 2 施用 有机肥 料和草木灰对杨梅根系结 瘤量 、
根瘤固氮活性及枝叶生长量的影 响
1 一 CK ( 不施肥 ) ; 2 一 o . 4 kg 有机肥 , 3 一0 . sk g 有
机肥 , 4 一0 . 4 kg 有机肥 + 弓琶草木灰 ; 弓一0 . 4 k g 有机
肥 + 10 9 草木灰
71 。 林 业 科 学 研 究 6 卷
氮 , 而超过一定量时则抑制其结瘤固氮 〔‘〕, 但这个界线可能很低 , 而本研究的施氮水平设计
偏高了一些 , 未找到比较统一的最佳施肥点 。另外本试验中施用氮肥在0 . 6 9 / 盆时对杨梅生长
影响最大 , 说明在根系还没有充分生 一长的情况下 , 固氮作用对杨梅的生长可能十分重要 , 因
为本试验开始前曾对苗木根系进行了充分修剪 , 根系在其后 l飞勺生 一民较缓慢 , 吸收养分的能力
和范围有限 , 而施氮后又抑制了固氮作用 , 可能因此使生长受到影响。
在固氮植物的施肥研究 中还认为磷在固氮植物的生长和结瘤 固氮方面有显著 的 促 进 作
用 , 而钾对固氮植物的生长和结瘤 固氮的影响则次于磷 〔5 , , 本研究的结果却显示磷对杨梅的
生长和结瘤固氮的影响不显著 , 而施用钾肥对杨梅的生长和结瘤固氮有利 , 是否是因为杨梅
在和弗氏放线菌共生的同时还 和菌根真菌共生 , 在不施用磷肥时菌根真菌就可提供杨梅生长
所需的磷 , 而施用磷肥却恰恰使菌根真菌的作用减弱〔‘’, 同时因为杨梅和弗氏放线菌及菌根
真菌共生的特点使它具有特殊的利用氮和磷的能力 , 因此就表现出对钾的特殊要求 。 或则可
能还有其它原因如 : 离子间的拮抗作用及供试土壤的原因等等 , 有待进一步的探讨 。
本研究还显示施用有机肥和草木灰对杨梅的生长和结瘤固氮有 利, 这可能是因为有机肥
改善了土壤结构 , 可促进根际微生物的生长 , 同时有机肥的肥效缓慢 , 而草木灰中除含有大量
的钾素外还含有多种大量及微量元素所 致 。
参 考 文 献
缪松 林 , 王定 祥 . 杨梅 . 杭州 : 浙江科技出版社 , 19 87 . 1 ~ 2 , 42 , ID 9 一 1拼 .上海师范大学数学 系概 率统计教研室 . 回归分析及 其试验设计 . 上海 : 上 海教育出版社 , 1 9 78 . 19 1 ~ 2 19 ,吴晓丽 . 浙北夏季 二「早对不 同土壤上枪木生长和结瘤固盆的影 响 . 林业科学研究 , 1 992 , 弓 (2) : 2 25 一 230 .
G o rd e n J C
,
W h
e e le r C T ( 工沙生等译 ) . 森林 生态系统中的生物固 氮 . 北京 : ‘卜口1 沐业 出版社 , 1 9 9 0 . 巧 5
~ 巧8.刘国 凡 , 邓 廷秀 . 再 论土坡条件与恺木结溜固拟的关系 . 土坡学报 , 1 98 7 , 24( 1 ) : 5 9 ~ 6 弓.郭秀珍 , 毕国 昌 。 林木菌 根及应用技术 . 北京 : 中国林业出版社 , 1 9 8 9 . 3 5一 12 2 .
124356
E ffe e t o f D iffe r e n t F e r til‘z a tio 。 : o n the G r o 二th
jV o d o la rio ; : a o d 万itr o g e , , F i二a tio , 2 o f M夕r ie a r :、br a
W
u X ia o li G u X ia o Pin g
A b s tra c t In th is p a p e r t}1 0 iz lflu c n e o o n g r o w th
, n o d 任la t io n : Ln (l , : ; Lx
、
o g e n
fix in g 从
,
h e n :
、p p lio d 闪 , P , K e h e m 一e a l fe r t iliz e r s , o r g a n ie fe r t i l三2 0 1· a n d a s h
fe r t ili z e r t o 五了〕·r fe a r :‘b r a (L o tlr ) S i eb e t Z u e e y o u r d lin g 15 5七一, d i〔‘ (1 . W h e n
a d o p t in g N
.
P
,
K 七h r e e fa e t o r s , f iv e ! e 、· e ] 5 q u a d r ie r o ta tio , 1 e u t o r tll o g o l一a lly
d e s ig ll
, tll r e e r e g r e s s io n c q 。 :、t io ll s o f N , P , K t h r e 〔: fa e t o r s t o n o d 一, 10 g r o w th
in e r e m e n t , 11 o d t : le n it r o g 。了1 fi又 i xlg o e 七iv it) · , s ll o o t s a ri(1 le a f g r o w t}1 in e r ‘: n le n t
o f M y
r ie a r。乙r a a r o o b t :、i了l e d . T ll e e o n t r : : s t te s t o f a p p lie a tl o : 1 s li o w s 七lia t
th e a p p lie a 七io n o f o r g a : l ie fo r t ili z e r a n (1 a s ll fo r ti liz e r p r o m o te s th e g r o w th ,
n o d u la t io n a n d n it r o g o x l fix a t io n o f M y
r fe a r u br a
.
Ke y w o r d s 万少r ￡e a r z‘b r a , f o r tiliz a tio n , n o d u la tio n , g r o w th in e r e m e n t ,
n itr o g e n fix a t ; o n
W
o X ia oli
,
E n g i, e e r
,
G o X ia o p in g (T h e R e so a亡e h In st ito te o f S u b tro p ic a l Fo : e str 万, CA F Fu ya n g ,
Zh e ji
a 。‘ 3 114 00 ) .