全 文 ：第 51 卷 第 12 期
2 0 1 5 年 12 月
林 业 科 学
SCIENTIA SILVAE SINICAE
Vol. 51，No. 12
Dec．，2 0 1 5
doi:10．11707 / j．1001-7488．20151213
收稿日期: 2014 － 12 － 09; 修回日期: 2015 － 11 － 02。
基金项目: 国家自然科学基金项目(40901278，41371109) ; 中央高校基本科研业务费项目(38000 － 3161548) ; 联合国环境规划署 /全球
环境基金(GF /3017 － 07 － 03) ; 广东省科技计划项目(2010B030800003) ; 广东省林业科技创新专项资金项目(2013KJCX011 － 05)中山大学本
科生科研立项。
广东韩江三角洲地区红树林群落现状及立地条件
彭逸生1，2 李皓宇1 曾 瑛1 彭盛华3 肖 寒1，4
(1．中山大学环境科学与工程学院 广州 510275; 2．中山大学湿地研究中心 广东省环境污染与控制重点实验室 广州 510275;
3．汕头市林业局 汕头 515041; 4． Centre for Tropical Marine Ecology (ZMT) Fahrenheitstr，Bremen Germany Bremen 6，28359)
摘 要: 【目的】韩江三角洲是我国沿海 6 大河口区域之一，在湿地生物多样性保护、生态安全保障方面具有重
要意义。因此，对韩江三角洲现存红树林群落及立地条件进行全面研究，可以为当地的红树林保护与恢复工作提
供依据。【方法】以样线调查、样方设置的方式采集韩江三角洲红树林群落现状和立地因子原始数据，使用多元统
计方法进行群落综合评价。【结果】共记录真红树和半红树植物 10 科 13 种，其中 4 种为人工引种; 与 1964 年的
记录相比，本区域红树林种类变化不大，但天然植物种群普遍萎缩，木榄野外种群灭绝，天然林分布范围狭窄且呈
破碎斑块状，约 3 /4 面积的红树林已消失; 本地区天然红树林植物区系与广东福田、福建漳江口和九龙江口的相似
度高于与我国南部其他红树林区的相似度; 红树林群落 Shannon-Wiener 多样性指数(H)为 0. 168 ～ 1. 318，Pielou
均匀度指数( J)为 0. 242 ～ 0. 896，多数人工林群落 H和 J 值较高，反映了人工造林树种搭配多样、均匀的特点; 而
天然林 H和 J 值均较低，群落内桐花树占绝对优势，降低了其他物种的重要性; 韩江三角洲红树林现存群落生物
量最高值为莲下六合围人工林的 106 233 kg獉 hm － 2，是生物量最低的濠江澳头天然林的 14. 9 倍; 各群落立地环境
因子差异显著，沉积物盐度、土壤盐度与土壤电位指标的相关性较高，pH 值则和各营养盐水平相关; 土壤盐度、孔
隙水盐度、土壤电位与红树林群落所处的地理位置有关，地处河口区域不同水平距离会影响立地盐分和滩涂高程;
主成分分析结果显示，韩江三角洲的红树林群落立地条件差异较大，总体上盐分低、透气性好、养分充足的立地条
件较好，其中位于淡水感潮河段的巷口村立地条件最优，其盐分较低，沉积物通气性较好且肥力充足，适合无瓣海
桑和海桑等耐低盐生境的物种生长。【结论】建议实施和加强对濠江澳头天然林的重点保护; 韩江三角洲红树植
物种群规模小、种源单一，为了较快地恢复此地区红树林的生物多样性，应当加强乡土半红树、伴生植物的引种和
复种，监测外来红树植物扩散动态，改造现有人工林，使人工林立地具有较大的连片面积; 根据立地条件的综合评
价，韩江三角洲区域红树林发展划分为优先、适宜和不适宜区域，需要因地制宜地实施群落恢复。
关键词: 韩江三角洲; 红树林; 区系; 群落; 立地条件; 保护与恢复
中图分类号: S718. 5 文献标识码: A 文章编号: 1001 － 7488(2015)12 － 0103 － 10
Current Status and Site Conditions of Mangrove Forest Community in
Hanjiang Ｒiver Delta of Guangdong Province
Peng Yisheng1，2 Li Haoyu1 Zeng Ying1 Peng Shenghua3 Xiao Han1 ，4
(1 ． School of Environmental Science and Engineering，Sun Yat-Sen University Guangzhou 510275;
2 ． Ｒesearch Centre of Wetland Science，Sun Yat-Sen University Guangdong Provincial Key Laboratory of
Environmental Pollution Control and Ｒemediation Technology Guangzhou 510275; 3 ． Shantou Forestry Bureau Shantou 515041;
4 ． Centre for Tropical Marine Ecology (ZMT)Fahrenheitstr，Bremen Germany Bremen 6，28359)
Abstract: 【Objective】As one of the six major estuaries in China，the Hanjiang Ｒiver Delta (HＲD) is of significant
importance for conserving wetland biodiversity and guaranteeing ecological safety． Hence，conducting a detailed survey on
the mangrove communities and their sites conditions in this area could provide a basis for mangrove conservation and
restoration．【Method】The current mangrove communities at the HＲD were surveyed by means of route investigation and
plot sampling to collect data of communities and site conditions． Multivariate statistical methods were performed for
comprehensive evaluation of the communities． 【Ｒesult】Totally，13 species of true mangrove and semi-mangrove plants
林 业 科 学 51 卷
which belonged to 10 families were recorded，including 4 introduced species． Compared with the records in 1964，the
species composition was not changed significantly． However，the natural mangrove populations have declined generally，
especially characterized by the extinction of natural population of Bruguiera gymnorrhiza． The natural mangroves were
retreated，fragmented，and subjected to an area loss of almost three fourths． The flora similarities of mangrove between the
HＲD and Futian，Zhangjiang Estuary，Jiulongjiang Estuary were higher than those between the HＲD and other mangroves
of southern China． The species diversity as Shannon-Wiener index (H) ranged 0． 168 ～ 1． 318，and evenness as Pielou
evenness index ( J) varied between 0． 242 ～ 0． 896． The H and J indices of artificial mangroves were both higher than
those of natural mangroves，indicating a more diversified and well-proportioned state in artificial mangroves． Oppositely，
due to the massive dominant population of Aegiceras corniculatum，the natural mangrove communities had lower H and J
indices． The site of Liuhewei had the maximum value of biomass at 106 223 kg·hm － 2，which was 14． 9 times of the
biomass value at the site of Aotou． The environmental factors were statistically significantly different among communities．
Salinity and Eh value were significantly correlated，while pH value and other nutrient factors were highly related． The
salinity of sediment，salinity of pore water，and Eh of sediment were affected by the sites’locality，which referred to the
horizontal distance from estuaries to inlands． Nutrient factors and sediment pH were closely related to each site factor，and
their changing trends are related． The results from PCA showed that the site conditions in this area were significantly
different among sites． Generally，the sites with lower salinity，higher Eh and higher nutrients values were preferable．
Especially for site of Xiangkou，which is bordered in a freshwater dominated intertidal river channel，particularly suited
the growth of lower saline preferring species as Sonneratia apetala and S． caseolaris．【Conclusion】 It is suggested to
perform key conservation of the natural communities at Aotou． Besides，the mangrove at the HＲD had limited distribution
and population sources． To restore biodiversity rapidly，enforcing the introduction and reintroduction of native semi-
mangroves and associates，monitoring the dispersal of introduced mangroves are necessary． Moreover，expanding the area
of mangroves through improvement of the existing mangrove plantations was recommended． Based on a comprehensive
evaluation of site conditions，the mangroves at the HＲD were classified into categories as priority，suitable and unsuitable
for development． Ｒestoration of plant communities needs to be implemented according to the local conditions．
Key words: Hanjiang Ｒiver Delta; mangrove; flora; community; site conditions; conservation and restoration
过去数十年，由于人口增长与经济发展带来的
影响，全球红树林经历了生境退化和面积持续萎缩
(Saenger，1996; 2002)。我国沿海地区红树林主要
分布在河口、泻湖和海湾，其面积在过去几十年经历
了“急剧减少———维持稳定———缓慢增加”的变化
过程(彭逸生等，2008)。其中，河口区域滩涂宽广、
土壤肥沃，是我国红树林的主要分布区，也是我国红
树林保护与恢复的重点区域。韩江是我国海岸线最
长、红树林面积最大的广东省第二大河流，广义的韩
江三角洲包括韩江、榕江和练江的河口冲积平原，为
我国六大三角洲之一。韩江三角洲地区的生态保护
对沿海地区经济发展和生态安全具有重要意义(李
平日等，1987)。
历史上韩江三角洲地区红树林分布广泛，20
世纪 50 年代初期浮任、盐鸿、磊口、钱岗等地均有连
片红树林分布，总面积超过 1 000 hm2 (王伯荪等，
1997); 由于人为围垦开发，至 20 世纪 80 年代仅余
一些次生林 (陈树培等，1985 )，面积减少超过
50%。2000 年前后，当地林业主管部门在该地区营
造了一 定规模的 红树林，并引种了 无 瓣 海 桑
(Sonneratia apetala)、海桑 ( S． caseolaris)和拉关木
(Laguncularia racemosa)(陈远合等，2010)，红树林
退化的趋势得到了减缓。现阶段，韩江三角洲地区
的红树林类型以人工林为主。
近年来该地区红树林研究的重点区域为环境污
染领域，包括多环芳烃的空间分布与源解析 (曹启
民等，2009; Cao et al．，2009)、沉积物氮素形态(李
旭林等，2010)、重金属水平与垂直空间分布( Zhou
et al．，2010; 2011)等，此外在引种造林方面亦有试
验总结(林文欢等，2014)。国内缺乏对红树林动态
的定量研究，特别是红树林退化速度的定量化研究。
同时应确定红树林群落动态特征的基本参数，以从
不同角度反映群落动态变化趋势 (韩淑梅等，
2009)。纵观整个韩江三角洲地区，近 10 年已有的
研究集中于植物群落的基本组成，并未涉及种群的
分布动态、立地条件状况以及群落受立地条件的影
响，也缺乏对当地红树林的区系、群落特征和立地条
件的归纳，难以满足当前湿地保护发展的需要。本
研究对该区域的红树林群落状况进行了全面调查，
对各个群落的立地条件开展了综合评价，以期为该
401
第 12 期 彭逸生等: 广东韩江三角洲地区红树林群落现状及立地条件
区域的红树林保育和恢复提供依据。
1 研究区概况
研究区域位于广东省揭东县、汕头市、饶平县的
沿海区域(116. 47—116. 92° E，23. 32—23. 55° N)。
地处南亚热带，年均气温 21. 3 ℃，年均降水量
1 555. 4 mm，属于广义的韩江三角洲区域。沿海潮
汐为不正规半日潮，平均潮差约 1 m。在丘陵地带
土壤类型为赤红壤，平原为沙泥土。陆地植被以马
尾 松 ( Pinus massoniana )、木 麻 黄 ( Casuarina
equisetifolia)、相思树(Acacia sp． )和桉树(Eucalyptus
sp． )为主(中国海湾志编纂委员会，1998)。沿海潮
间带 以 红 树 林 为 主，另 存 在 一 部 分 以 芦 苇
(Phragmites australis)、短叶茳芏(Cyperus malaccensis
var． brevifolius)和水毛花 ( Scirpus triangulatus) 为优
势种的盐沼湿地。
2 研究方法
2. 1 野外调查与实验室分析 2012 年 7 月至 2013
年 11 月，在韩江三角洲的滨海区域进行红树林群落
及其生境的调查。野外调查期间，对 15 个红树林分
布点进行现场调查(表 1)，记录红树植物、半红树植
物种类。并在 15 个分布点中选取红树林连片面积
1. 5 hm2 以上、林带宽度大于 20 m、沉积物发育成
表 1 韩江三角洲红树林分布点概况
Tab． 1 Overview of mangrove distribution sites at the Hanjiang Ｒiver Delta
地点
Sites
样地数
Sample plot
number
林带宽度
Belt
breadth /m
面积
Area / hm2
优势种
Dominant species
备注
Notes
饶平海山石头 Shitou，
Haishan Town，Ｒaoping E1
— 5 ～8 0. 33 无瓣海桑 Sonneratia apetala
2006年种植
Planted in year 2006
饶平海山浮任 Furen，Haishan
Town，Ｒaoping S1
2 12 ～25 17. 90 无瓣海桑
、海桑、秋茄 Sonneratia apetala，
Sonneratia caseolaris，Kandelia obovata
2006年种植
Planted in year 2006
澄海东里海头 Haitou，Dongli
Town，Chenghai E2
— 10 ～230 26. 37 无瓣海桑
、海桑 Sonneratia apetala，
Sonneratia caseolaris
2001年种植
Planted in year 2001
澄 海 溪 南 义 合 Yihe，Xinan
Town，Chenghai S2
6 50 ～300 34. 15 无瓣海桑
、海桑、秋茄 Sonneratia apetala，
Sonneratia caseolaris，Kandelia obovata
2000，2003年种植
Planted in year 2000 and 2003
澄海 莲 下 六 合 围 Liuhewei，
Lianxia Town，Chenghai S3
2 180 ～440 86. 52
无瓣海桑、海桑、秋茄、木榄、拉关木 Sonneratia
apetala，Sonneratia caseolaris，Kandelia
obovata，Bruguiera gymnorrhiza，
Laguncularia racemosa
1998，2001年种植
Planted in year 1998 and 2001
龙 湖 新 溪 双 涵 Shuanghan，
Xinxi Town，Longhu S4
8 20 ～230 6. 87 无瓣海桑
、海桑、秋茄 Sonneratia apetala，
Sonneratia caseolaris，Kandelia obovata
1998，2000，2001年种植
Planted in year 1998， 2000
and 2001
濠江澳头 Aotou，Haojiang S5 2 20 ～180 7. 28
白骨壤、桐花树、秋茄、老鼠簕 Avicennia
marina，Aegiceras corniculatum，Kandelia
obovata，Acanthus ilicifolius
天然林，林龄 ＞30 a
Natural forest，forest age ＞30 a
濠江珠浦 Zhupu，Haojiang E3 — 8 ～30 0. 32
白骨壤、桐花树、秋茄 Avicennia marina，
Aegiceras corniculatum，Kandelia obovata
天然林，林龄 ＞30 a
Natural forest，forest age ＞30 a
濠江松山
Songshan，Haojiang E4
— 5 ～20 1. 07 白骨壤
、桐花树、秋茄 Avicennia marina，
Aegiceras corniculatum，Kandelia obovata
天然林，林龄 ＞30 a
Natural forest，forest age ＞30 a
濠江肚侨 Duqiao，Haojiang E5 — 2 ～5 ND
桐花树、秋茄 Aegiceras corniculatum，
Kandelia obovata
零星分布，林龄 ＞30 a
Sporadically distribute， forest
age ＞30 a
潮阳关埠石井 Shijing，Guanbu
Town，Chaoyang E6
— 5 ～45 5. 80 无瓣海桑
、海桑 Sonneratia apetala，
Sonneratia caseolaris
2003年种植
Planted in year 2003
潮 阳 关 埠 尖 头 E7 Jiantou，
Guanbu Town，Chaoyang
— 5 ～20 2. 64 无瓣海桑
、海桑 Sonneratia apetala，
Sonneratia caseolaris
2003年种植
Planted in Year 2003
潮 阳 关 埠 巷 口 Xiangkou，
Guanbu Town，Chaoyang S6
2 10 ～20 1. 61 海桑 Sonneratia caseolaris
2001年种植
Planted in year 2001
金平牛田洋西港口 Xigangkou，
Niutianyang，Jinping E8
— 35 ～60 1. 66 海桑 Sonneratia caseolaris
2006年种植
Planted in year 2006
揭 东 地 都 大 瑶 Dayao，Didu
Town，Jiedong E9
— 2 ～5 ND 无瓣海桑 Sonneratia apetala
零星逸生种群，2007年形成
Naturalized population， formed
in year 2007
501
林 业 科 学 51 卷
熟的 6 个红树林分布点 ( S1 海山浮任，S2 溪南义
合，S3 莲下六合围，S4 新溪双涵，S5 濠江澳头，S6
关埠巷口)，各分布点样地数见表 1，共设立 22 块
10 m × 10 m 样地，记录植物种类、数量、高度和胸
径，同时采集 0 ～ 30 cm 土层的沉积物和孔隙水样
品，每块样地重复取样 9 次。沉积物和孔隙水样
品用于测试沉积物孔隙水盐度，沉积物表层盐度、
总有机碳含量、全氮含量、全磷含量、pH 值和土壤
氧化还原电位，沉积物孔隙水盐度和土壤氧化还
原电 位 为 在 野 外 调 查 中 使 用 手 持 式 盐 度 计
(AZ8371，台湾衡欣公司)和单通道便携式氧化还
原电位计( IP67，Mettler-Toledo)实时测得，沉积物
表层盐度和 pH 值在以水土比为 2. 5 ∶ 1的比例溶
解沉积物粉末后，使用玻璃电极法测定 ( S400，
Mettler-Toledo)，总有机碳含量使用高温外热重铬
酸钾氧化 － 容量法测得，全氮含量和全磷含量分
别使用开氏 －蒸馏滴定法和氢氧化钠熔融 － 钼锑
抗比色法测得。
2. 2 数据处理与统计分析 根据王荷生(1992)的
方法计算该区域与我国其余主要地区红树林的植物
区系相似度。群落调查数据用于分析红树林群落密
度、Shannon-Wiener 指数(H)与 Pielou 均匀度指数
( J)，估算群落现存生物量(范航清等，1993; 彭友
贵等，2005)。使用 SPSS 19. 0 软件对样地间的环
境因子进行单因素方差分析、相关分析; 并对 7 个
红树林立地指标进行主成分分析，用于红树林立地
质量的综合评价(杨晓娟等，2012)。
3 结果与分析
3. 1 韩江三角洲红树林群落特征 野外调查共
记录植物 10 科 13 种，其中真红树植物 8 科 10 种，
半红树植物 3 科 3 种。自然分布植物为 9 种。4
种人工引种种类为: 原产孟加拉、1998 年引种的
无瓣海桑; 分别原产于海南和墨西哥、于 2000 年
引种的海桑和拉关木; 以及 20 世纪 60 年代曾广
泛分布、后因 人为破坏 消失的木榄 ( Bruguiera
gymnorrhiza)，现有种群于 2000 年后重新引入(表
2)。韩江三角洲天然红树林由于多年围垦和建设
而急剧萎缩，大龄个体多被砍伐填埋，现仅存 1 株
海漆(Excoecaria agallocha)大树，生长于关埠镇西
平村，株高 6. 5 m，胸径 44. 3 cm，是本区域现存最
大、最古老的天然红树植物，树冠茂密，可正常开
花结实。
与历史记录相比(王伯荪等，1997)，韩江三角
洲原生的红树林植物分布点普遍减少，其中木榄的
野外种群已消失，仅存于人工林内。此外半红树植
物黄槿(Hibiscus tiliaceus)曾广布于各地，但目前仅
天然分布于濠江澳头，种群规模不足 50 株。外来植
物分布范围较广，以无瓣海桑为主，其分布点在所有
红树林植物中最多、种群面积最大，是本区目前最具
代表性的红树林植物。各红树林种群规模差异很
大，种群规模较大的如无瓣海桑、海桑和拉关木均为
人工 引 种 物 种，原 生 种 类 仅 桐 花 树 ( Aegiceras
corniculatum)呈连片分布，面积小于 10 hm2; 木榄、
海漆、黄槿和阔苞菊(Pluchea indica)等自然条件下
分布于红树林后缘或陆缘的总种群面积均不足 0. 1
hm2，呈零星分布(表 2)。
韩江三角洲现存天然红树林分布范围狭窄且呈
破碎斑块状，保存较好的为濠江澳头，群落呈低矮小
乔木状，平均高度 2. 5 m。其余红树林群落多为人
工林，林龄约 5 ～ 15 年，关埠巷口群落平均高达 7. 5
m。在平均胸径方面，龙湖新溪人工林最大，达
17. 57 cm，约为种植年份较短的海山浮任人工林的
2. 6 倍。林分密度方面，人工林密度为 1 200 ～ 1 500
株·hm － 2，其中最高的溪南义合群落采取了复层混
交结 构，上 层 为 无 瓣 海 桑、海 桑，下 层 为 秋 茄
(Kandelia obovata)、桐花树，其密度达 2 733 株·
hm － 2，高于澳头天然林的 2 500 株·hm － 2。韩江三
角洲红树林现存群落生物量最高值为莲下六合围人
工林的 106 233 kg·hm － 2，是生物量最低的濠江澳头
天然林的 14. 9 倍。总体上，成林时间长、采取乔灌
木复层种植的结构、种植乔木型树种的群落普遍生
物量较高(图 1)。
对在样地 S1—S6 所采集到的数据进行统计，发
现各群落植物种类较为贫乏，物种丰富度为 2 ～ 5
种; 整 体 Shannon-Wiener 多 样 性 指 数 ( H) 为
0. 825，各群落 H值为 0. 168 ～ 1. 318; 整体 Pielou 均
匀度指数 ( J ) 为 0. 667，各群落 J 值为 0. 242 ～
0. 896。总体上，多数人工林群落 H值和 J 值较高，
反映了人工造林树种搭配多样、均匀的特点; 而天
然林 H值和 J 值均较低，群落内桐花树占绝对优
势，降低了其他物种的重要性(图 2)。
3. 2 红树林群落沉积物化学性质 从表 3 可以看
出，各立地因子在 6 个红树林群落间差异显著
(F5，53 = 14. 248 ～ 1812，P ＜ 0. 05)。沉积物孔隙水
盐度和沉积物表层盐度在各个群落间差异较大: 位
于榕江中下游的关埠巷口( S6)为淡水区域，往下游
的溪南义合 ( S2 )、海山浮任 ( S1 ) 和莲下六合围
(S3)盐度逐渐升高，新溪双涵 ( S4 ) 和濠江澳头
(S5)位于河海交汇边界，两地点的沉积物孔隙水盐
601
第 12 期 彭逸生等: 广东韩江三角洲地区红树林群落现状及立地条件
度和沉积物表层盐度明显升高。S2 样地位于江心
洲，地势高、通气状况佳，Eh 值最高，新溪双涵群落
淤泥深厚，地势低，通气状况较差，其沉积物氧化还
原电位最低。成林时间最长的天然林 S5 的 pH 值
酸化程度明显大于其他人工林。在总有机碳含量、
全氮含量和全磷含量方面，S1、S3 和 S5 样地的养分
含量相对较低，而 S2、S4 和 S6 样地的养分含量则
较高。
表 2 韩江三角洲红树植物分布①
Tab． 2 Distribution sites and frequency of mangroves at the Hanjiang Ｒiver Delta
类别
Category
种类
Species
历史记录
Previous
record
现有记录
Current
record
历史分
布点数
Number of
previous
distribution
sites
目前分
布点数
Number of
current
distribution
sites
估算种群
现存面积
Estimated
present
area of
populations /
hm2
真红树
True mangrove
桐花树 Aegiceras corniculatum N N＆A 5 3 ＜ 10
白骨壤 Avicennia marina N N 3 2 ＜ 1
木榄 Bruguiera gymnorrhiza N A 2 1 ＜ 0. 01
秋茄 Kandelia obovata N＆A N＆A 8 7 ＜ 5
老鼠簕 Acanthus ilicifolius N N 7 5 ＜ 1
海漆 Excoecaria agallocha N N 5 4 ＜ 0. 1
卤蕨 Acrostichum aureum N N 5 4 ＜ 1
无瓣海桑 Sonneratia apetala None A＆Nd 0 8 ＜ 100
海桑 Sonneratia caseolaris None A 0 6 ＜ 10
拉关木 Laguncularia racemosa None A 0 1 ＜ 15
半红树
Semi-mangrove
黄槿 Hibiscus tiliaceus N N 6 1 ＜ 0. 1
阔苞菊 Pluchea indica N N 6 4 ＜ 0. 1
苦郎树 Clerodendrum inerme N N 5 3 ＜ 1
①N:自然分布 Natural;A:人工种植 Afforested;Nd:自然扩散 Naturalized．
图 1 韩江三角洲红树林群落特征
Fig． 1 Characteristics of mangrove communities at Hanjiang Ｒiver Delta
相关分析结果(表 4)表明，7 个立地因子中，沉
积物孔隙水盐度、沉积物表层盐度和沉积物氧化还
原电位之间极显著相关 ( P ＜ 0. 01 )，相关系数为
0. 541 ～ 0. 820。此外，沉积物的 pH 值、总有机碳含
量、全氮含量和全磷含量之间的相关性亦较好，相关
系数为 0. 344 ～ 0. 587，除 pH 值与全磷含量之间为
显著外(P ＜ 0. 05)，其他各指标之间均为极显著相
关(P ＜ 0. 01)。沉积物孔隙水盐度、沉积物表层盐
701
林 业 科 学 51 卷
图 2 韩江三角洲红树林群落的物种丰富度
和 α 多样性指数特征
Fig． 2 Characteristics of species abundance and α biodiversity
indexes of mangrove communities at Hanjiang Ｒiver Delta
度和沉积物氧化还原电位这 3 个指标与红树林群落
表 3 韩江三角洲红树林群落沉积物化学性质①
Tab． 3 Sediment chemical property of mangrove communities at the Hanjiang Ｒiver Delta
群落
Community
孔隙水盐度
Pore water
salinity
表层盐度
Substrate
salinity
氧化
还原电位
Ｒeduction-
oxidation
potential /
mV
pH
总有机碳含量
Total organic
carbon content /
( g·kg － 1 )
全氮含量
Total nitrogen
content /
( g·kg － 1 )
全磷含量
Total phosphorus
content /
( g·kg － 1 )
S1 4. 04 ±0. 14 a 2. 71 ±0. 52 a －203. 56 ±77. 95 a 5. 83 ±0. 51 a 40. 60 ±5. 78 ab 1. 817 ±0. 122 a 0. 408 ±0. 083 a
S2 2. 28 ±0. 38 b 1. 61 ±0. 25 b －44. 33 ±65. 52 b 6. 26 ±0. 39 ab 48. 65 ±10. 10 bc 2. 433 ±0. 130 b 0. 495 ±0. 292 a
S3 4. 00 ±0. 52 a 2. 71 ±0. 24 a －203. 22 ±24. 48 a 5. 83 ±0. 50 a 40. 60 ±8. 49 ab 2. 003 ±0. 174 a 0. 557 ±0. 145 a
S4 9. 59 ±0. 55 c 5. 33 ±0. 74 c －246. 78 ±22. 29 a 6. 59 ±0. 16 b 65. 02 ±9. 65 d 2. 447 ±0. 183 b 1. 010 ±0. 022 b
S5 16. 41 ±0. 56 d 4. 51 ±0. 43 d －199. 78 ±17. 47 a 4. 26 ±0. 32 c 34. 89 ±10. 98 a 1. 794 ±0. 539 a 0. 503 ±0. 068 a
S6 0. 17 ±0. 06 e 0. 23 ±0. 07 e －49. 22 ±47. 47 b 5. 83 ±0. 28 a 52. 91 ±5. 19 c 2. 501 ±0. 139 b 1. 029 ±0. 097 b
①同列不同小写字母表示差异显著(P ＜ 0. 05)。Different lowercases at the same column indicate significant difference at 0. 05 level．
所处的地理位置有关，样地所处的河口离海洋的不
同水平距离会影响立地盐分和滩涂高程，其变化趋
势较为一致; pH 值、总有机碳含量、全氮含量和全
磷含量这 4 个指标则与各立地养分条件关系密切，
各自的变化趋势比较接近。
3. 3 红树林群落立地条件的综合评价 使用主成
分分析，对韩江三角洲 6 个红树林群落的 7 个立地
条件指标进行处理，依次得到 7 个主成分。根据信
息表达量满足 ＞ 85%的条件(何晓群，2009)，选取
前 4 个主成分 F 1 ～ F 4 对各因子进行表达(表 5)。
Kaiser-Meyer-Olkin 样本充足性检验指数为 0. 578，
Barlette 球形检验卡方值为 228. 61，P ＜ 0. 001，说明
数据适合进行探索性因素分析。
其中第 1 主成分特征值最大，为 3. 174，第
2，3 和 4 主成分的特征值分别为 1. 890，0. 795
和 0. 474，前 4 个 主 成 分 的 累 计 贡 献 率 为
90. 462% 。因此，前 4 个主成分的综合指标基本
可以反映红树林群落的立地条件。以主成分分
析得到的各个的系数项(表 6 )，依次代入 7 个立
地条件因子( X 1 ～ X 7 )，得到前 4 个主成分的线性
关系表达式。此后把各因子的原始数据经过标
准化处理后，代入主成分表达式，得到不同群落
对应的主成分得分，并将各得分与对应的主成分
贡献率乘积加和 (表 5 )，最终得到各群落根据 7
个立地条件因子的综合得分(表 7 )。
从表 6 可以得到，不同主成分的系数值反映了
不同主成分在某种立地条件上负荷的大小。所以第
1 主成分主要包含了沉积物全氮含量、pH 值和氧化
还原电位的信息，第 2 主成分主要包括了沉积物表
层盐度、总有机碳含量和全磷含量的信息，第 3 主成
分主要包含了沉积物全氮含量和全磷含量的信息，
第 4 主成分主要包含了沉积物氧化还原电位和总有
机碳含量的信息。
801
第 12 期 彭逸生等: 广东韩江三角洲地区红树林群落现状及立地条件
表 4 韩江三角洲红树林群落沉积物化学性质的相关性分析 (n = 54) ①
Tab． 4 Correlation analysis of sediment chemical property of mangrove communities at the Hanjiang Ｒiver Delta (n = 54)
项目 Item
孔隙水盐度
Pore water
salinity
氧化
还原电位
Ｒeduction-
oxidation
potential
表层盐度
Substrate
salinity
pH
总有机
碳含量
Total
organic
carbon
content
全氮含量
Total
nitrogen
content
氧化还原电位
Ｒeduction-oxidation potential － 0. 541
＊＊
表层盐度 Substrate salinity 0. 820＊＊ － 0. 718＊＊
pH － 0. 571＊＊ 0. 155 － 0. 147
总有机碳含量
Total organic carbon content
－ 0. 188 0. 086 0. 052 0. 587＊＊
全氮含量 Total nitrogen content － 0. 387＊＊ 0. 338 * － 0. 299 * 0. 432＊＊ 0. 546＊＊
全磷含量 Total phosphorus content － 0. 134 0. 047 － 0. 054 0. 344 * 0. 563＊＊ 0. 560＊＊
①* : α = 0. 05; ＊＊: α = 0. 01．
由表 7 显示，韩江三角洲 6 个红树林群落立地
的综合得分表现为 S6 ＞ S4 ＞ S2 ＞ S3 ＞ S1 ＞ S5。位
于淡水感潮河段的 S6 立地条件最优，其盐分较低，
沉积物通气性较好且肥力充足，适于红树林、特别是
无瓣海桑和海桑等偏好低盐生境的物种生长。此
外，S4，S2 和 S3 群落的肥力条件亦较好，对大多数
红树植物较适合。S5 立地盐分含量较高，沉积物酸
性较强，肥力条件偏低，这与其位于养殖塘边缘、水
流受闸门开关影响而导致的营养盐积累较少有关。
表 5 主成分分析总方差解释
Tab． 5 Interpretation of total variance in principle
component analysis (PCA)
成分
Component
特征根
Eigenvalue
贡献率
Percentage of
variance(% )
累积贡献率
Cumulative
percentage(% )
F 1 3. 174 45. 340 45. 340
F 2 1. 890 26. 995 72. 335
F 3 0. 795 11. 361 83. 696
F 4 0. 474 6. 766 90. 462
F 5 0. 366 5. 232 95. 694
F 6 0. 253 3. 610 99. 305
F 7 0. 049 0. 695 100. 00
4 结论与讨论
韩江三角洲区域自然分布的真红树和半红树植
物共 9 种，为中国和广东红树林植物区系的 25. 0%
和 45. 0%，种类匮乏。与 1964 年的记录相比较，除
木榄外的其他红树植物在本区域均有分布，但范围
缩小、种群数量急剧下降。历史上多个红树林主要
分布区域在现有记录中仅余汕头市濠江区河浦辖区
内的小斑块，红树林面积从估计超过 1 000 hm2 下
降至不足 200 hm2，约 3 /4 的红树林从海岸线消失
(王伯荪等，1997)。自 1998 年以来，潮阳、龙湖、澄
海和饶平等地实施了红树林造林，扩种秋茄 (已核
实，非首次出现)、桐花树，并引种了木榄、红海榄
(Ｒhizophora stylosa)、无瓣海桑、海桑和拉关木，野外
未见红海榄保存。海桑抗寒能力差，植于龙湖、澄海
的种群在 2008 年和 2010 年的连续低温天气中受害
严重; 拉关木抗寒能力稍好，4 ～ 5 年生植株受害情
况较轻; 无瓣海桑适应力最强，未受寒害，并已出现
逸生扩散现象。
表 6 主成分分析各成分的得分系数矩阵
Tab． 6 Coefficient matrix of composition scores in
principle component analysis (PCA)
立地因子
Parameters
F 1 F 2 F 3 F 4
沉积物孔隙水盐度
Pore water salinity of
sediment (X1 )
－ 0. 806 0. 420 0. 304 0. 221
沉积物氧化还原电位
Ｒeduction-oxidation potential
of sediment(X2 )
0. 621 － 0. 553 0. 266 0. 399
沉积物表层盐度
Substrate salinity(X3 )
－ 0. 659 0. 687 － 0. 109 0. 172
沉积物 pH 值 pH value of
sediment(X4 )
0. 697 0. 312 － 0. 592 0. 015
沉积物总有机碳 Total organic
carbon content of sediment(X5 )
0. 596 0. 648 － 0. 069 0. 309
沉积物全氮 Total nitrogen
content of sediment(X6 )
0. 757 0. 289 0. 329 0. 064
沉积物全磷 Total phosphorus
content of sediment(X7 )
0. 539 0. 579 0. 395 － 0. 369
901
林 业 科 学 51 卷
表 7 韩江三角洲不同红树林群落造林立地条件的综合得分
Tab． 7 Comprehensive scores of afforested quality in
different stands at the Hanjiang Ｒiver Delta
群落
Community
F 1 F 2 F 3 F 4 得分
Scores
排名
Ｒanking
S6 4. 339 － 0. 650 0. 945 － 0. 219 1. 751 1
S4 1. 025 4. 073 － 0. 190 0. 077 1. 595 2
S2 2. 547 － 1. 283 － 0. 132 0. 593 1. 195 3
S3 － 0. 877 － 0. 648 － 0. 560 － 0. 366 － 0. 883 4
S1 － 1. 600 － 1. 116 － 0. 956 － 0. 203 － 1. 273 5
S5 － 5. 434 － 0. 376 0. 893 0. 117 － 2. 385 6
与我国其余红树林分布区域相比，若仅统计真
红树和半红树植物，本区域与我国海南东寨港、广西
山口、湛江廉江高桥、广东福田、福建漳江口和福建
九龙江口红树林的植物区系相似度依次为 0. 55，
0. 73，0. 76，1. 78，1. 71 和 2. 00，与纬度偏北的红树
林拥有更高的相似性。本区域缺少榄李( Lumnitzera
racemosa)、角果木(Ceriops tagal)、红海榄、小花老鼠
簕 ( Acanthus ebracteatus ) 和 银 叶 树 ( Heritiera
littoralis)等嗜热类群，与纬度偏南的雷州半岛、北部
湾和海南岛地区差异较大，总体上为“珠江口—福
建沿岸”过渡地带的抗低温广布种分布区。
与其他代表性的红树林区域相比，韩江三角洲
红树林物种多样性指数处于较低水平，如海南东寨
港、三亚河和青梅港分别为 1. 726，1. 663 和 1. 638
(王丽荣等，2011)，广西北仑河口最高达 2. 560，平
均为 1. 033 (梁士楚等，2004)。Shannon-Wiener 多
样性指数(H)较低，群落内物种单调，现有的天然
林“白骨壤 +桐花树群落”为演替早期阶段，先锋树
种在群落中优势明显，缺少演替中、后期的秋茄、木
榄等物种。人工林树种搭配均匀，个别群落的
Shannon-Wiener 多样性指数(H)和 Pielou 均匀度指
数( J)均高于天然林。总体上，多树种、复层种植的
造林模式，可以较快地实现红树林物种多样性的恢
复。目前，韩江三角洲红树植物种群规模小、种源单
一，需继续辅以扩种、引种措施才能实现群落物种多
样性的恢复，并使人工林立地具有较大的连片面积。
群落斑块面积大，辅以中等强度的人工管理，可使人
工林群落物种多样性更高，这一管理模式已在天然
林的早期恢复中被证明有效( Iida et al．，1995); 而
无瓣海桑人工纯林近期亦被建议以乡土红树植物取
代之(Chen et al．，2009)。
韩江三角洲目前人工林乔木层主要为高大的海
桑属(Sonneratia)树种，研究表明: 无瓣海桑在林下
低光照条件下 180 天的幼苗死亡率为 42% ～
100%，植株生物量下降，生理活动受抑并最终死亡
(刁俊明等，2008)。相对地，桐花树具备较强的耐
荫蔽能力，在低光照的 360 天试验中，生长受影响程
度明显低于前者(刁俊明等，2011)。据此建议本区
域人工红树林进行立地条件改造，对上层乔木实施
疏枝，并在林下种植耐荫的乡土树种，如桐花树、木
榄，增加红树林生物多样性和加速演替。目前国内
对引种无瓣海桑的生态影响意见不一，以深圳湾为
例，无瓣海桑传播定居能力不强，温度、盐度、沉积物
条件均对其有制约作用，因此造成生态入侵的可能
性不大(Zan et al．，2003; 廖宝文等，2004); 但也有
观点认为无瓣海桑适应力强、生长迅速，扩散的个体
可能影响乡土红树林生长并导致其灭绝 (吴世捷
等，2002)。本研究在揭东大瑶记录了种群规模大
于 100 株的 3 ～ 5 年生无瓣海桑群落，来源于对岸关
埠尖头的人工林，因此今后需开展外来红树植物扩
散的监测，继续引入乡土红树植物，实现红树林生态
恢复。
本区域的半红树植物、伴生植物种群规模小，呈
零星分布。20 世纪 60—70 年代韩江三角洲围垦面
积达 18 368 hm2 (李平日等，1987)，大面积围垦是
导致半红树植物和伴生植物种群衰退、消失的主因。
一般地，红树林中向陆边缘生境，或河口上游淡水生
境的种类，更易因土地开发利用的缘故而遭受破坏
(Polidoro et al．，2010)。因此，今后在该区域实施红
树林人工造林的同时，建议加强乡土半红树、伴生植
物的引种和恢复，维持红树林生态系统的完整性。
韩江三角洲现存 6 个主要的红树林分布点立地
条件差异较大，低盐度、透气性好、肥力条件好的群
落立地条件较优，适于继续优先开展红树林造林和
林分改造。今后若在其他无林区域开展红树林人工
造林，亦应考虑上述因素，进行综合评价。总体上，
若综合考虑滩涂面积、风浪条件等因素，韩江三角洲
红树林造林条件较好的区域为澄海莲下—溪南—东
里一带，宜优先发展; 榕江中下游关埠—牛田洋区
域次之，可发展一定规模的红树林; 汕头港—龙湖
新溪一带盐度高、风浪大、滩涂狭小，只适合局部小
面积种植，不宜大面积造林。
濠江澳头保存的约 6. 5 hm2 天然桐花树纯林，
是广东省分布最北、也是本区域唯一的连片天然林。
该群落立地盐分高、肥力不足，建议今后实施严格保
护的同时，恢复的潮汐动力条件，降低生境盐度，确
保营养盐的外源输入。现阶段在该处实施造林和林
分改造时，应选择白骨壤、桐花树、红海榄等耐贫瘠
的演替早期树种，避免种植演替中后期的木榄、海
漆等。
011
第 12 期 彭逸生等: 广东韩江三角洲地区红树林群落现状及立地条件
参 考 文 献
曹启民，陈桂珠，缪绅裕 ． 2009． 多环芳烃的分布特征及其与有机
碳和黑碳的相关性研究———以汕头国际湿地示范区三种红树林
湿地表层沉积物为例 ． 环境科学学报，29(4) : 861 － 868．
(Cao Q M，Chen G Z，Miao S Y． 2009． Distribution and correlations of
polycyclic aromatic hydrocarbons with organic carbon and black
carbon in surface sediments of three mangrove wetlands in the
Shantou Wetlands Demonstration Site， China． Acta Scientiae
Circumstantiae，29(4) : 861 － 868． ［in Chinese］)
陈树培，梁志贤，邓 义 ． 1985． 粤东的红树林 ． 植物生态学与地植
物学丛刊，9(1) : 59 － 63．
(Chen S P，Liang Z X，Deng Y． 1985． The mangrove in coast of east
Guangdong Province． Acta Phytoecologica Et Geobotanica Sinica，9
(1) : 59 － 63． ［in Chinese］)
陈远合，肖泽鑫，彭剑华，等 ． 2010． 粤东海桑、无瓣海桑、拉关木冻
害调查报告 ． 防护林科技，5(4) : 15 － 17．
(Chen Y H，Xiao Z X，Peng J H，et al． 2010． Investigation on freeze
injury of Sonneratia caseolaris，S． apetala ＆ Laguncularia racemosa
in Eastern of Guangdong Province． Protection Forest Science and
Technology，5(4) : 15 － 17． ［in Chinese］)
刁俊明，陈桂珠 ． 2008． 光强对无瓣海桑幼苗的生长和光合特性的
影响 ． 林业科学研究，21(4) : 486 － 492．
(Diao J M，Chen G Z． 2008． Effect of light intensity on growth and
photosynthetic properties of Sonneratia apetala seedling． Forest
Ｒesearch，21(4) : 486 － 492． ［in Chinese］)
刁俊明，陈桂珠 ． 2011． 盆栽桐花树对不同遮光度的生理生态响应 ．
生态学杂志，30(4) : 656 － 663．
(Diao J M，Chen G Z． 2011． Eco-physiological responses of pot planted
Aegiceras corniculatum to different shade levels． Chinese Journal of
Ecology，30(4) : 656 － 663． ［in Chinese］)
范航清，尹 毅，劳丽荣 ． 1993． 广西海岸白骨壤红树植物地上部
生物量的相关分析 ． 广西科学院学报，9(2) : 25 － 30．
( Fan H Q，Yin Y，Lao L Ｒ． 1993． Correlations analysis of above ground
biomass of coastal mangrove Avicennia marina in Guangxi． Journal of
the Guangxi Academy of Sciences，9(2) : 25 － 30． ［in Chinese］)
韩淑梅，吕春艳，罗文杰，等 ． 2009． 我国红树林群落生态学研究进
展 ． 海南大学学报: 自然科学版，29(1) : 91 － 95．
(Han S M，Lü C Y，Luo W J，et al． 2009． A review on mangrove
community ecology in China． Journal of Hainan University: Natural
Sciences，29(1) : 91 － 95． ［in Chinese］)
何晓群 ． 2009． 多元统计分析 ． 北京: 中国人民大学出版社，153 －
169．
( He X Q． 2009． Multivariate statistical analysis． Beijing: Chinese
Ｒenming Univeristy Press，153 － 169． ［in Chinese］)
李平日，黄镇国，宗永强，等 ． 1987． 韩江三角洲 ． 北京: 海洋出版
社，1 － 28; 282 － 285．
(Li P Ｒ，Huang Z G，Zong Y Q，et al． 1987． Hanjiang river delta．
Beijing: Ocean press，1 － 28; 282 － 285． ［in Chinese］)
李旭林，郑康振，周炎武，等 ． 2010． 红树林恢复对潮滩表层沉积物
氮素的影响 ． 生态学报，30(12) : 3163 － 3172．
(Li X L，Zheng K Z，Zhou Y W，et al． 2010． Effect of mangrove
restoration on nitrogen of surface sediment． Acta Ecologica Sinica，
30(12) : 3163 － 3172． ［in Chinese］)
梁士楚，刘镜法，梁铭忠 ． 2004． 北仑河口国家级自然保护区红树
植物群落研究 ． 广西师范大学学报:自然科学版，22(2) : 70 －
76．
(Liang S C，Liu J F，Liang M Z． 2004． Ecological study on the
mangrove communities in Beilunhekou National Nature Ｒeserve．
Journal of Guangxi Normal University: Natural Sciences，22 (2 ) :
70 － 76． ［in Chinese］)
廖宝文，郑松发，陈玉军，等 ． 2004． 外来红树植物无瓣海桑生物学
特性与生态环境适应性分析 ． 生态学杂志，23(1) : 10 － 15．
( Liao B W，Zheng S F，Chen Y J，et al． 2004． Biological characteristic
and ecological adaptability for non-indigenous mangrove． Chinese
Journal of Ecology，23(1) : 10 － 15． ［in Chinese］)
林文欢，詹潮安，郑道序，等 ． 2014． 粤东沙质滩涂 6 种红树林造林
树种造林试验研究 ． 广东林业科技，30(2) : 69 － 71．
( Lin W H，Zhan C A，Zheng D X，et al． 2014． Study on afforestation of
six mangrove species in sandy beach of Eastern Guangdong． Forestry
Science and Technology of Guangdong Province，30 (2) : 69 － 71．
［in Chinese］)
彭逸生，周炎武，陈桂珠 ． 2008． 红树林湿地恢复研究进展 ． 生态学
报，28(2) : 786 － 797．
(Peng Y S，Zhou Y W，Chen G Z． 2008． The restoration of mangrove
wetland: a review． Acta Ecologica Sinica，28(2) : 786 － 797． ［in
Chinese］)
彭友贵，陈桂珠，武鹏飞，等 ． 2005． 人工生境条件下几种红树植物
的净初级生产力比较研究 ． 应用生态学报，16 ( 8 ) : 1383 －
1388．
(Peng Y G，Chen G Z，Wu P F，et al． 2005． Net primary productivity
of several mangrove species under controlled habitats． Chinese
Journal of Applied Ecology，16(8) : 1383 － 1388． ［in Chinese］)
王伯荪，张超常，黄庆昌 ． 1997． 粤东红树植被∥ 黄玉山，谭凤仪 ．
广东红树林研究论文选集 ． 广州: 华南理工大学出版社，36 －
46．
(Wang B S，Zhang C C，Huang Q C． 1997． Mangrove in east coast of
Guangdong Province∥Huang Y S，Tan F Y． Selection of mangrove
research article og． Guangdong． Guangzhou: South China Science ＆
Technology University Press，36 － 46． ［in Chinese］)
王荷生 ． 1992． 植物区系地理 ． 北京: 科学出版社，1 － 10．
(Wang H S． 1992． Floristic of botany． Beijing: Science Press，1 － 10．
［in Chinese］)
王丽荣，李 贞，蒲杨婕，等 ． 2011． 海南东寨港、三亚河和青梅港
红树林群落健康评价 ． 热带海洋学报，30(2) : 81 － 86．
(Wang L Ｒ，Li Z，Pu Y J，et al． 2011． Health evaluation of mangrove
community in Dongzhaigang，Sanyahe，and Qingmeigang Mangrove
Nature Ｒeserves of Hainan Province． Journal of Tropical
Oceanography，30(2) : 81 － 86． ［in Chinese］)
吴世捷，Corlett Ｒ． 2002． 不受欢迎的生物多样性: 香港的外来植物
物种 ． 生物多样性，10(1) : 109 － 118．
(Wu S J，Corlett Ｒ． 2002． The bad diversity: alien plant species in
Hong Kong． Biodiversity Science， 10 ( 1 ) : 109 － 118． ［in
Chinese］)
杨晓娟，王海燕，刘 玲，等 ． 2012． 东北过伐林区不同林分类型土
壤肥力质量评价研究 ． 生态环境学报，21(9) : 1553 － 1560．
111
林 业 科 学 51 卷
(Yang X J，Wang H Y，Liu L，et al． 2012． Evaluation of soil fertility
quality under different forest stands in over-logged forest region，
Northeast China． Ecology and Environment Sciences， 21 ( 9 ) :
1553 － 1560． ［in Chinese］)
中国海湾志编纂委员会 ． 1998． 中国海湾志 09: 广东省东部海湾 ．
北京: 海洋出版社，6 － 9．
(The Committee of Gulf Bays of China． 1998． Gulf bays of China 09:
gulf bays in East Guangdong Province． Beijing: Ocean Press，6 － 9．
［in Chinese］)
Cao Q M，Chen G Z． 2009． Distribution and sources of PAHs in surface
sediments of Shantou mangrove wetlands， China． Fresenius
Environmental Bulletin，18(10) : 1788 － 1797．
Chen L Z，Wang W Q，Zhang Y H，et al． 2009． Ｒecent progresses in
mangrove conservation，restoration and research in China． Journal of
Plant Ecology，2(2) : 45 － 54．
Iida S，Nakashizuka T． 1995． Forest fragmentation and its effect on
species diversity in sub-urban coppice forests in Japan． Forestry
Ecology and Management，73: 197 － 210．
Polidoro B，Carpenter K，Collins L，et al． 2010． The loss of species:
mangrove extinction risk and geographic area of global concern． Plos
ONE，5(4) : e10095． doi: 10. 1371 / journal． pone． 0010095．
Saenger P． 1996． Mangrove restoration in Australia: a case study of
Brisbane International Airport∥ Field C D． Ｒestoration of mangrove
ecosystems． Okinawa: International Society of Mangrove
Ecosystems，36 － 51．
Saenger P． 2002． Mangrove ecology， silviculture and conservation．
Dordrecht: Kluwer Academic Publishers，1 － 10; 101 － 146; 243 －
249．
Zan Q J，Wang B S，Wang Y J，et． al． 2003． Ecological assessment on
the introduced Sonneratia caseolaris and Sonneratia apetala at the
mangrove forest of Shenzhen Bay，China． Acta Botanica Sinica，45
(5) : 544 － 551．
Zhou Y W， Peng Y S， Li X L， et al． 2011． Accumulation and
partitioning of heavy metals in mangrove rhizosphere sediments．
Environmental Earth Science，64(3) : 799 － 807．
Zhou Y W，Zhao B，Peng Y S，et al． 2010． Influence of mangrove
reforestation on heavy metal accumulation and speciation in intertidal
sediments． Marine Pollution Bulletin，60(8) : 1319 － 1324．
(责任编辑 于静娴)
211