全 文 ：第 !" 卷 第 # 期
$ % & % 年 # 月
林 业 科 学
’()*+,)- ’)./-* ’)+)(-*
/012!"!+02#
-345!$ % & %
不同时空尺度下武夷山甜槠林物种多样性与
生物量的动态关系
任6引&6彭6丹&6潘俊忠$6洪志猛7!!6叶功富!
"&5中国科学院城市环境研究所城市环境与健康重点实验室6厦门 7"&%$&# $5福建省林业调查规划院6福州 79%%%7#
75南京林业大学森林资源与环境学院6南京 $&%%78# !5福建省林业科学研究院6福州 79%%&$$
摘6要!6研究武夷山中亚热带甜槠常绿阔叶林A "%%和 !%% U$ 样地物种多样性和生物量的动态关系& 结果表明’
随着演替进展!A "%% U$ 样地生物量增加!物种丰富度在群落总体%乔木层和下木层均表现为下降趋势! 个体数量
在群落总体表现为下降趋势!在乔木层表现为先增加后下降的趋势!在下木层表现为先下降后增加的趋势!
’KFGG0Gj=HLGLR指数在群落总体和乔木层均表现为下降趋势!在下木层表现为先下降后增加的趋势!均匀度指数在
群落总体%乔木层和下木层均表现为先下降后增加的趋势# !%% U$ 样地物种多样性各指标在不同层次不同时间进
程中表现出明显的异质性!$%%&+$%%! 年!随着活立木生物量的增加!下木层 ’KFGG0Gj=HLGLR指数和物种丰富度明
显下降! $%%!+$%%8 年!乔木层 ’KFGG0Gj=HLGLR指数和物种丰富度明显下降!物种多样性各指标与活立木生物量间
均不存在显著相关性"8B%2%9$& 物种多样性对生态系统功能的影响在不同的时空尺度中差异明显&
关键词’6中亚热带# 甜槠林# 物种多样性# 生物量
中图分类号! ’8!666文献标识码!-666文章编号!&%%& C8!##"$%&%#%# C%%77 C%"
收稿日期’ $%&% C%& C%7# 修回日期’ $%&% C%" C&$&
基金项目’ 福建省自然科学基金项目"+02$%%AN%&&#A$和厦门市科技计划项目"+0279%$m$%%A$%%9$共同资助&
H&.-0*"()’*$8&0;&&(2$&9*&)Y*"<*+&%)*04 -(+73+"3"%&)0*(S/4*)’-(Z"/(0-*(/(<&%U*11&%&(0B&#$"%-.-(<2$-0*-.29-.&)
>LG H^G&6MLG4EFG&6MFG N3G[K0G4$6@0G4mKHULG47!!6 L^;0G4V3!
"&!/*@#$ L$0&*)$3+$-#$K :+#A-6! Q$,-&-7-+)4/*@#$ L$0&*)$3+$-! J6&$+,+59#K+3.)4M9&+$9+,6Z+$ 7"&%$&#
$!(7%&#$ ()*+,-*.Q$0+,-&’#-&$’ #$K 8A#$$&$’ Q$,-&-7-+6(7W6)7 79%%%7# 7!J)A+’+)4()*+,-R+,)7*9+,#$K L$0&*)$3+$-!
"#$%&$’ ()*+,-*./$&0+*,&-.6"#$%&$’ $&%%78# !!(7%&#$ 59#K+3.)4()*+,-*.6(7W6)7 79%%&$$
58)0%-90’6,KLSXGFUHTRL1FQH0GPKH? ILQYLLG P?LTHLPIH0SHWLRPHQXFGS IH0UFPPFTT3U31FQH0G YFPPQ3SHLS HG FUHSjP3IQR0?HTF1
LWLR4RLLG IR0FSj1LFWLS V0RLPQHG =3XHPKFG <03GQFHG5-A "%% U$ FGS !%% U$ ?10QPYLRLLPQFI1HPKLS HG FJ#,-#$)2,&,+.*+&J0RLPQ5
,KLRLP31QPYLRLFPV010YP’ ,K034K IH0UFPPYFPHGTRLFPHG4YHQK ?R04RLPP0VP3TTLPPH0G HG QKLA "%% U$ ?10Q! FRI0R1FXLR!
3GSLR4R0YQK FGS 0WLRF1T0UU3GHQXPK0YLS FS0YGYFRS QRLGS HG P?LTHLPRHTKGLPP5,KLHGSHWHS3F1G3UILRSLT1HGLS HG QKLYK01L
T0UU3GHQX! K0YLWLR! HQVHRPQHGTRLFPLS QKLG SLTRLFPLS HG FRI0R1FXLRFGS VHRPQSLTRLFPLS QKLG HGTRLFPLS HG 3GSLR4R0YQK!
RLP?LTQHWL1X5’KFGG0G C=HLGLRHGSLg0VYK01LT0UU3GHQXFGS FRI0R1FXLRSHWLRPHQXPK0YLS FPH4GHVHTFGQSLTRLFPL! YKLRLFPQKL
HGSLgVHRPQSLTRLFPLS QKLG HGTRLFPLS HG 3GSLR4R0YQK5*WLGGLPPHGSLg0VFRI0R1FXLR! 3GSLR4R0YQK FGS YK01LT0UU3GHQXF1VHRPQ
SLTRLFPLS QKLG HGTRLFPLS5-QQKLPFULQHUL! QKLPLHGSLgLPWFRHLPYHQK QKLQHULT03RPLHG !%% U$ ?10QP5’KFGG0Gj=HLGLRHGSLg
FGS P?LTHLPRHTKGLPPSLTRLFPLS! QKHPSLTRLFPLUFHG1XRLV1LTQLS P3IPQFGQHF1SLT1HGLHG 3GSLR4R0YQK VR0U$%%& Q0$%%!# K0YLWLR!
QKLRLYFPFS0YGYFRS QRLGS HG QRLL1FXLRVR0U $%%! Q0$%%85J3RQKLRU0RL! QKLRLYFPG0PH4GHVHTFGQT0RL1FQH0G ILQYLLG
IH0SHWLRPHQXHGSLgFGS PQFGSHG4QRLLIH0UFPP"8B%2%9$5)G P3UULRX! QKLLgQLGQQ0YKHTK QKLIH0SHWLRPHQXFVLTQLS LT0PXPQLU
V3GTQH0GPYFP0IWH03PSHVLRLGTLPHG SHVLRLGQQLU?0RF1FGS P?FQHF1PTF1LP5
:&4 ;"%<)’6UHSjP3IQR0?HTF1[0GL# J#,-#$)2,&,+.*+&# P?LTHLPSHWLRPHQX# IH0UFPP
66物种多样性和生物量是群落生态系统的 $ 个关
键变量!生物量是群落生态功能最基本的组成部分!
物种多样性则是表征群落结构的重要参数 ";30!
$%%8$& 对于物种多样性与生态系统生物量的关系
问题!从 $% 世纪 A% 年代至今一直存在激烈的争论
";FRX+-#A5! $%%&# 种多样性降低及生态系统太阳能利用率下降可能对
生态系统功能如系统生物量% 养分循环和凋落物分
林 业 科 学 !" 卷6
解速率等产生影响!已引起生态学家的广泛关注
".0RLF3 +-#A5! $%%&# 方燕鸿!$%%9# 朱源等!$%%8$&
仍然无法证明物种多样性降低会导致生产力的下
降# .LYHP等"$%%A$认为热带森林生态系统功能对
于物种多样性降低的响应是多种多样的& 量化物种
多样性与生态系统生物量的关系还为时尚早
"DLG4QPP0G !&AA## @LTQ0R+-#A5! $%%8# MLQLR+-#A5!
$%%8# ;FUVL1SQ+-#A5! $%%#$!因为目前的研究还存
在以下问题’ &$孤立研究某一尺度下的单个进程
"@LTQ0R+-#A5! $%%8$# $$缺少长期动态研究";FRX+-
#A5! $%%&# <31SLR+-#A5! $%%&# @HG0+-#A5! $%%A $#
7$研究对象单一!目前研究对象多为多年生草原生
态系统"NFP?LR+-#A5! $%%9$# !$研究方法简单生态
系统经常偏离自然状态!忽略了物种组成和结构发
生变化的生态进程 "ELG4+-#A5! $%%## ;FUVL1SQ+-
#A5! $%%#$& 本研究分析典型甜槠常绿阔叶林样地
不同时间和空间尺度物种多样性和生物量的关系!
为阐明物种多样性和生态功能的相互作用机制提供
理论依据&
&6研究区概况
研究区位于福建武夷山国家级自然保护区内
"&&8‘!&a*!$8‘!$a+$& 保护区南北长 9$ \U!东西
最宽处$$ \U!总面积 92"9 万 \U$!属于典型中亚热
带常绿阔叶林森林生态系统& 全区平均海拔
& $%% U!主峰黄岗山海拔$ &9# U!年均气温 &82A
b!属中亚热带湿润季风气候区!系我国全球变化敏
感带所在地!主要土壤类型为红壤&
甜槠"J#,-#$)2,&,+.*+&$林是武夷山国家级自然
保护区最常见的群落类型!其分布广!面积大& 群落
外貌呈深绿色!群落总盖度 #9o _A9o!群落密度
为 7 $%# 株*KUC$! 平均树高 #29 U! 平均 胸径
&$2&A TU!林龄 9% 年& 成熟天然林林下植物种类单
调!草本层稀疏& 该森林类型分布于海拔 9%% _
& $%% U&一般生长在山坡的中部偏上!土壤多为坡
积土!土层较厚& 甜槠林主要的优势树种包括少叶
黄杞 " L$’+A6#*K-&# 4+$W+A&$ 和 密 花 树 " R#2#$+#
$+*&4)A&#$# 亚优势树种包括木荷" M96&3# ,72+*@#$%
米 槠 " J#,-#$)2,&,9#*A+,&$% 黄 瑞 木 " 5K&$#$K*#
3&A+-&$% 树 参 " 1+$K*)2#$#< K+$-&’+*$ 和 赤 楠
"M.W.’&73@7<&4)A&73$& 甜槠一般为建群种!有时也
与其他乔木组成共优势群落&
$6研究方法
$%%& 年 && 月!选择甜槠优势群落集中分布区
域!设置 & 块A "%% U$样地!再将样地划分为 $! 块
$% Uc$% U的样地!每个 !%% U$ 样地的 ! 个角上
分别设 & 个 $ Uc$ U的灌木样方&
分别于 $%%& 年 && 月%$%%! 年 && 月和 $%%8 年
&& 月对 $! 块 !%% U$ 样地的乔木层 "胸径 !
$29 TU$进行每木检尺!分别记录树高%胸径和冠
幅# 对下木层记录各样方内所有植物的种名%高度%
个体数和覆盖度&
重要值 )/为相对密度%相对显著度和相对频度
7 者之和乘 &%% 比 7&
采 用 丰 富 度 指 数% ’KFGG0Gj=HLGLR指 数%
’HU?P0G 指数和 MHL103 均匀度指数来测定群落物种
多样性"宋永昌!$%%&$&
乔木层生物量的测定’ 由于本研究区的环境条
件和群落特征与南亚热带常绿阔叶林近似!因此
A "%% U$样地和 !%% U$ 样地均采用张咏梅等"$%%"$
的生物量回归方程"*e%2A9A _%2AA8$推算生物量&
同时!根据样地每木调查资料计算出全部立木的平均
胸高断面积!采用平均木法选出最接近于这个平均值
的 7 株标准木!伐倒后求出单株平均木的生物量!再
乘以该林分单位面积上的株数!得到单位面积上林分
乔木层的生物量!经验证推算法证明!生物量的准确
性达到 A7288o"林益明等!$%%&$&
下木层生物量的测定’ 采用收割法直接称每个
样方灌木和草本的鲜质量!混合 A" 个 ! Uc! U
样方样品!然后带回实验室在 #% b下烘干至恒质
量!求出干鲜质量比!将每个样方中下木鲜质量按干
鲜质量之比换算成干质量!累积相加得到样方面积
的下木生物量! 再换算成单 位面 积 的 下 木 层
生物量& 66
凋落物生物量的测定’ 在每个 !%% U$ 样地设
置 &% 个口径为 & Uc& U的收集框!距地面 $% TU#
收集网为孔径 $ UU的玻璃纤维网& 凋落物收集测
定时间为 $%%& C&&+$%%8 C&&!每 &9 天收集 & 次!
并分出叶%大枝 "直径 B9 UU$%小枝 "直径" 9
UU$%花"包括花序$和果"包括果序$& 及时测定其
鲜质量!然后于各组分中抽部分样品在 &%9 b烘干
至恒质量!测其含水量!推算每月凋落物的总干
质量&
粗木质残体生物量的测定’ 分别于 $%%& 年 &&
月%$%%! 年 && 月和 $%%8 年 && 月对 A "%% U$ 样方
内枯立木和倒木进行每木调查!并编号%标明树种!
逐株登记其高度和胸径!采用生物量回归方程 "张
咏梅等!$%%7$推算单位面积的生物量& 采用烘干
法求得单位面积大枝条和根桩的生物量&
!7
6第 # 期 任6引等’ 不同时空尺度下武夷山甜槠林物种多样性与生物量的动态关系
利用 ’M’’ &$2% 软件对多样性指标和生物量分
别进行自相关分析和双尾检验&
76结果与分析
A>=?不同空间尺度下的群落物种组成
甜槠林A "%% U$样地中的物种数从 $%%& 年的
9& 科 ## 属 $$7 种下降到 $%%8 年的 $A 科 9" 属 &&"
种!其中!乔木层减少 $# 种!下木层减少 &$& 种& 优
势种重要值有所增加!排序不变!亚优势种重要值和
排序均发生变化’ 甜槠重要值由 $%%& 年的 !%29"
增加到 $%%8 年的 !#2"9!排序不变# 木荷重要值由
$%%& 年的 &!29$ 下降到 $%%8 年的 A2#"!排序后退 !
位"表 &$&
表 =?\ P]] #@ 样地乔木层主要树种重要值动态
B-8C=?I#$"%0-(0+-./&<4(-#*9)"1#- "^%9-("$4
0%&&)$&9*&)*(\ P]] #@ $."0
物种
’?LTHLP
年份 L^FR
$%%& $%%! $%%8
甜槠 J#,-#$)2,&,+.*+& !%29" 7#2# !#2"9
少叶黄杞 L$’+A6#*K&# 4+$W+A& $72A8 $72&A $92!A
密花树 R#2#$+# $+*&4)A&# &"2%% &"2"& &"2!7
木荷 M96&3# ,72+*@# &!29$ &!2## A2#"
米槠 J#,-#$)2,&,9#*A+,& &%2"A &%2!& &72&%
黄瑞木 5K&$#$K*# 3&A+-& A2#8 #2&# 929&
树参 1+$K*)2#$#马银花 R6)K)K+$K*)$ )0#-73 #2"9 !2$& 72%7
小叶青冈 J.9A)@#A#$)2,&,3.*,&$#+4)A&# #2%8 &72%A &92A7
厚皮香 ;+*$,-*)+3&# ’.3$#$-6+*# 82"9 "2"A 82&#
细枝柃 L7*.# A)U7#&#$# 82&! !2"! 82&"
绿樟 J&$$#3)3739#326)*# "2AA #27" A2!8
白背瑞木 J)*.A)2,&,37A-&4A)*# WFR2$&0+# 927" "2$& "2$$
深山含笑 B&96+A&# 3#7K&#+ 927$ !2"% 92&8
弯蒴杜鹃 R6)K)K+$K*)$ 6+$*.& !2A% 728! 72"&
赤楠 M.W.’&73@7<&4)A&73 !2$$ &!27A &92"A
细柄阿丁枫 5A-&$’&# ’*#9&A&2+, 72A7 !2"A !2%A
黄毛冬青 QA+鹿角杜鹃 R6)K)K+$K*)$ A#-)796+#+ $2AA "2&8 A2$#
黄牛奶树 M.32A)9),A#7*&$# $29% &277 "2"7
千针叶杜鹃 R6)K)K+$K*)$ 2)A.*#26&K)&K+73 &2#" %2#A $2%"
刨花楠 B#96&A7,2#76)& &2"$ %29$ %2"&
黄丹木姜子 O&-,+# +A)$’#-# &2!& !279 !2#7
虎皮楠 1#26$&26.A73)AK6#3& &27$ !2#A 82%"
马尾松 8&$7,3#,,)$&#$# &2$# $2&& $29!
南平杜鹃 R6)K)K+$K*)$ ,&3,& &2&A &$2&# &$297
大叶石斑木 R6#26&)A+2&,3#%)* %2A! %27! !2&!
丝栗栲 J#,-#$)2,&,4#*’+,& %28A %2"# %28!
罗浮柿 1&),2.*),3)**&,&#$# %29A %297 %29A
乐东拟单性木兰 8#*#\U+*&# A#-7$’+$,&, %2!! &2%$ %278
狗骨柴 1&2A),2)*# K7@&# %27A %2"# %287
66甜槠林 !%% U$ 样地群落物种丰富度均值从
$%%& 年 的 !A277 i&%2A7 种 下 降 到 $%%8 年 的
!$2## i&%2!$ 种!其中!乔木层下降 &277 i%2!7
种!下木层下降 #277 i%2"% 种# $! 个 !%% U$ 样地
中只有 7 个样地 $%%8 年下木层和整个群落的物种
丰富度相比于 $%%& 年是增加的"表 $$# 9 个样地优
势种排序发生变化!优势种重要值平均增加 92!" i
&2A!!甜槠重要值增加 #2!8 i&2##&
表 @?@]]= 和 @]]_ 年 K]] #@ 样地的物种丰富度
B-8C@?2$&9*&)%*9’(&))*(K]] #@ $."0*(@]]= -(<@]]_
项目
)QLU
$%%& $%%8
乔木层
-RI0R
1FXLR
下木层
kGSLRj
4R0YQK
群落
(0UU3j
GHQX
乔木层
-RI0R
1FXLR
下木层
kGSLRj
4R0YQK
群落
(0UU3j
GHQX
平均值
&92## i
!2A9
!#289 i
&%2#!
!A277 i
&%2A7
&!29! i
!29&
!%2!& i
&%2$!
!$2## i
&%2!$
(/fo 7&2&8 $$2$! $$2&9 7&2%$ $927! $!27
A>@?不同时空尺度下群落物种多样性与生物量
关系
伴随甜槠林A "%% U$样地中物种丰富度的下降
和优势种重要值的增加!群落总生物量和枯落物
"包括凋落物和粗木质残体$生物量呈逐年增加的
趋势!而活立木"包括乔木层和下木层$生物量呈先
上升后下降的趋势"图 &$&
图 &6群落总生物量与物种丰富度动态关系
JH45&6EXGFUHTRL1FQH0GPKH? ILQYLLG P?LTHLPRHTKGLPP
FGS Q0QF1T0UU3GHQXIH0UFPP
$%%&+$%%! 和 $%%!+$%%8 年!A "%% U$ 样地
最主要的 7% 个物种群落总生物量变量与重要值变
量之间分别呈现多项式和线性关系"图 $$& $%%&+
$%%! 年重要 值变量 的 标准 差为 !2%$$ 9! 大 于
$%%!+$%%8 年的标准差"$29$" $$&
从图 7 可以看出!随着A "%% U$样地生物量的
增加!群落总体%乔木层和下木层的多样性指标变化
趋势不同& 物种丰富度在群落总体%乔木层和下木
层均表现为下降趋势# 而均匀度指数在群落总体和
97
林 业 科 学 !" 卷6
图 $6A "%% U$ 样地不同时间段生物量变量
和重要值变量的关系
JH45$6>L1FQH0GPKH? ILQYLLG HU?0RQFGQWF13LWFRHFQH0G FGS
IH0UFPPWFRHFQH0G YHQKHG FA "%% U$ ?10QHG SHVLRLGQXLFRP
乔木层表现为先下降后增加趋势!在下木层表现为
增加趋势&
和A "%% U$样地群落总生物量变化趋势相似!
$! 个 !%% U$ 样地的平均生物量从 $%%& 年的
"""2!" i!2A& $ \4*UC$ 分别增加到 $%%! 年的
"8!2#$ i92"8 $ \4* UC$ 和 $%%8 年的 " 8#2"$ i
928&$ \4*UC$& 相同时间进程 !%% U$ 样地间生物
量增加量差异显著"8h%2%&$&
!%% U$ 样地物种多样性指标与活立木生物量在
$%%&+$%%! 和 $%%!+$%%8 年的关系如图 ! 所示& 不
同层次不同时间进程表现出明显的异质性’ $%%&+
$%%! 年!随着活立木生物量增加!下木层 ’KFGG0Gj
=HLGLR指数和物种丰富度明显下降# $%%!+$%%8 年!
乔木层 ’KFGG0Gj=HLGLR指数和物种丰富度明显下降
"图 !$& 此外!物种多样性各指标与活立木生物量间
均不存在显著相关性"8B%2%9$&
!6结论与讨论
随着演替进展!A "%% U$样地生物量增加!物种
丰富度在群落总体%乔木层和下木层均表现为下降
趋势# 个体数量在群落总体表现为下降趋势!在乔
木层表现为先增加后下降的趋势!在下木层表现为
先下降后增加的趋势# ’KFGG0Gj=HLGLR指数在群落
总体和乔木层均表现为下降趋势!在下木层表现为
图 76$%%&+$%%8 年 A "%% U$ 样地多样性指标
和总生物量关系
JH4276>L1FQH0GPKH?PILQYLLG SHWLRPHQXHGSLgLPFGS Q0QF1IH0UFPP
YHQKHG QKLA "%% U$ ?10QVR0U$%%& Q0$%%8
"7
6第 # 期 任6引等’ 不同时空尺度下武夷山甜槠林物种多样性与生物量的动态关系
图 !6$%%&+$%%8 年 !%% U$ 样地多样性指标
和生物量的关系
JH42!6>L1FQH0GPKH?PILQYLLG SHWLRPHQXHGSLgLPFGS IH0UFPP
YHQKHG !%% U$ ?10QPHG SHVLRLGQXLFRP
先下降后增加的趋势# 均匀度指数在群落总体%乔
木层和下木层均表现为先下降后增加的趋势& !%%
U$ 样地物种多样性各指标在不同层次不同时间进
程中表现出更明显的异质性!$%%&+$%%! 年!随着
活立木生物量的增加!下木层 ’KFGG0Gj=HLGLR指数
和物种丰富度明显下降# $%%!+$%%8 年!乔木层
’KFGG0Gj=HLGLR指数和物种丰富度明显下降& 此
外!物种多样性各指标与活立木生物量间均不存在
显著相关性"8B%2%9$& 说明物种多样性对生态系
统功能的影响在不同的时空尺度中差异明显&
本研究首次在中亚热带常绿阔叶林研究物种多
样性与生物量的动态关系& 目前国内外在该领域的
研究对象主要集中于多年生草原生态系统!而且研
究时间只持续 $ 个生长季节!相比于草原生态系统!
森林生态系统有着更丰富的物候变化%物种组成和
遗传特性"NFP?LR+-#A5! $%%9$& 此外!本研究在不同
群落层次结构"包括群落总体%乔木层和下木层$和
空间尺度"A "%% U$样地和 !%% U$ 样地$!分成不同
时间段 "$%%&+$%%! 年和 $%%!+$%%8 年$!采用 !
种物种多样性测度指标 "物种丰富度%个体数量%
’KFGG0Gj=HLGLR指数和均匀度指数$研究物种多样
性与生物量的动态关系!而国内外的相关研究往往
只关注某一尺度下的单个进程&
本研究是在相对较小的样地尺度展开的!各种
干扰及环境因素变化对其的影响被控制在最小范围
内& 当观测尺度扩大时!物种多样性及生物量将受
到各种因素的影响!可能发现不同的结果& 因为大
型研究样地的环境异质性是巨大的!如果试验设计
与土壤%气象数据作为共同使用变量进行数据分析!
可能隐藏了相互关系的潜在机理 "(KRHPQ0?K +-#A5!
$%%A$& 因此!在综合考虑各种影响因素的基础上!
在更大的空间尺度下研究物种多样性和生物量的动
态关系!对于完整地理解物种多样性的功能意义更
为重要"DRFS1LX+-#A5! $%%$$&
参 考 文 献
方燕鸿5$%%95武夷山米槠%甜槠常绿阔叶林的物种组成及多样性分
析5生物多样性! &7"$$ ’ &!# C&995
林益明!杨志伟!李振基5$%%&5武夷山常绿林研究5厦门’ 厦门大学
出版社5
宋永昌5$%%&5植被生态学5上海’ 华东师范大学出版社5
张咏梅!周国逸!温达志!等5$%%75南亚热带季风常绿阔叶林锥栗
C荷木 C黄果厚壳桂群落发展趋势探讨5植物生态学报! $8
"$$ ’ $9" C$"$5
朱6源!康慕谊!刘全儒!等5$%%85贺兰山高山草甸生物多样性和地
上生物量的关系5应用与环境生物学报! &7""$ ’ 88& C88"5
DLG4QPP0G N5&AA#5=KHTK P?LTHLP- =KFQ\HGS 0VSHWLRPHQX- =KHTK
LT0PXPQLUV3GTQH0G- ’0UL?R0I1LUPHG PQ3SHLP0VRL1FQH0GPILQYLLG
IH0SHWLRPHQXFGS LT0PXPQLUV3GTQH0G5-??1HLS ’0H1*T0104X! &%"$$ ’
&A& C&AA5
DRFS1LXN(! 87
林 业 科 学 !" 卷6
LT0PXPQLUV3GTQH0GHG4QKR034K HGQLRP?LTHVHTVFTH1HQFQH0G5+FQ3RL! !&9
"7$ ’ !$" C!$A5
(KRHPQ0?K .! @LRUFGG JN! ’QLVFG J5$%%A5J3GTQH0GF1R01L0VV0RLPQ
SHWLRPHQX’ ?R0P FGS T0GP 0VPXGQKLQHT PQFGSP FGS FTR0PPjPHQL
T0U?FRHP0GPHG LPQFI1HPKLS V0RLPQP5DFPHTFGS -??1HLS *T0104X! &%
"&$ ’ & CA5
ELG4J !^ mFG4> ;! (KLG DM5$%%#5)SLGQHVHTFQH0G 0VV3GTQH0GF1
4R03?PHG FG 01Sj4R0YQK QR0?HTF1U0GQFGLRFHG V0RLPQ0G @FHGFG
)P1FGS! (KHGF5J0RLPQ*T0104XFGS C%5
;FUVL1SQ.! @H1LIRFGS @! N0GPP0G M>5$%%#5<31QH?1LV3GTQH0GP
HGTRLFPLQKL HU?0RQFGTL 0V IH0SHWLRPHQX V0R0WLRF1 LT0PXPQLU
V3GTQH0GHG45*T0104X! #A"$$ ’ &$$7 C&$7&5
;FRX;0IPLRWLS RL1FQH0GPKH? ILQYLLG P?LTHLPRHTKGLPPFGS ?R0S3TQHWHQX5
*T0104X! #$"$$ ’ $7#& C$7A"5
;30O J5$%%85,KL SHWLRPHQXjIH0UFPPj?R0S3TQHWHQXRL1FQH0GPKH?PHG
4RFPP1FGS UFGF4LULGQFGS RLPQ0RFQH0G5DFPHTFGS -??1HLS *T0104X!
#"7$ ’ &AA C$%#5
@LTQ0R-! >0ILRQ D5 $%%85 DH0SHWLRPHQX FGS LT0PXPQLU
U31QHV3GTQH0GF1HQX5+FQ3RL! !!#"&$ ’ &## C&A&5
@HG0,! ,P3Q0U @5 $%%A5 *VLTQP 0V SHPQ3RIFGTL KHPQ0RX FGS
LGWHR0GULGQF1VFTQ0RP0G QKLSHWLRPHQXFGS ?R0S3TQHWHQX0V3GSLRPQ0RX
WL4LQFQH0G HG FT001CQLU?LRFQLV0RLPQHG NF?FG5J0RLPQ*T0104XFGS
NFP?LR/>! JRFG\ D5$%%95EHWLRPHQXj?R0S3TQHWHQXRL1FQH0GPKH?P’ HGHQHF1
LVLTQP! 10G4 C QLRU ?FQLRGP! FGS 3GSLR1XHG4 ULTKFGHPUP5
MR0TLLSHG4P0VQKL+FQH0GF1-TFSLUX0V’THLGTLP! &%$ " $ $ ’ "A9
C8%%5
.LYHPd,5$%%A5DH0SHWLRPHQXTKFG4LFGS LT0PXPQLUV3GTQH0G HG QR0?HTF1
V0RLPQP5DFPHTFGS -??1HLS *T0104X!&%"$$ ’ A8 C&%$5
.0RLF3 LT0PXPQLU V3GTQH0GHG4’ T3RRLGQ\G0Y1LS4LFGS V3Q3RLTKF1LG4LP5
’THLGTL! $A!"7$ ’ #%! C#%#5
LgQLGPHWL4RF[HG4FGS FIFGS0GULGQ0G QKLP?LTHLPT0U?0PHQH0G!
RHTKGLPP! SHWLRPHQX FGS ?R0S3TQHWHQX 0VF4RHT31Q3RF14RFPP1FGS5
-4RHT31Q3RL! *T0PXPQLUPFGS *GWHR0GULGQ! !"&$ ’ & C&&5
HG PQRLFUFPPLUI1F4LPVR0U SHVLRLGQRL4H0GP’ T0GQRFPQHG4RLP?0GPLP
Q0WFRHFQH0G HG SLQRHQHW0RLRHTKGLPP5N03RGF10V-GHUF1*T0104X! 88
"7$ ’ !A9 C9%!5
<31SLR(M@! k1HFPPHE E! E0F\ E J5$%%&5MKXPHTF1PQRLPPFGS
SHWLRPHQXj?R0S3TQHWHQXRL1FQH0GPKH?P’ QKLR01L0V?0PHQHWLHGQLRFTQH0GP5
MR0TLLSHG4P0VQKL+FQH0GF1-TFSLUX0V’THLGTLP! A# " 7 $ ’ "8%!
C"8%#5
MLQLRE*! EFWHS .! V3GTQH0G’ TFG QR0?HTF1U31QHjP?LTHLP?1FGQFQH0GP4LGLRFQL4RLFQLR
?R0S3TQHWHQX5J0RLPQ*T0104XFGS !责任编辑6于静娴"
中国科技核心期刊!全国中文核心期刊!全国优秀农业期刊
$植物遗传资源学报%征订启事
.植物遗传资源学报/是中国农业科学院作物科学研究所和中国农学会主办的学术期刊!为全国中文核
心期刊%中国科技核心期刊%全国优秀农业期刊& 该刊为中国科技论文统计源期刊%中国科学引文数据库来
源期刊"核心期刊$%中国核心期刊"遴选$数据库收录期刊%中国学术期刊综合评价数据库统计源期刊!又被
.中国生物学文摘/和中国生物学文献数据库%中文科技期刊数据库收录& 据中国期刊引证研究报告统计!
$%%A 年度.植物遗传资源学报/影响因子达 &2%&9!9 年影响因子 &27&8&
报道内容为大田%园艺作物!观赏%药用植物!林用植物%草类植物及其一切经济植物的有关植物遗传资
源基础理论研究%应用研究方面的研究成果%创新性学术论文和高水平综述或评论& 诸如!种质资源的考察%
收集%保存%评价%利用%创新!信息学%管理学等#起源%演化%分类等系统学#基因发掘%鉴定%克隆%基因文库
建立%遗传多样性研究&
双月刊!大 &" 开本!&$# 页& 定价 $% 元!全年 &$% 元& 各地邮局发行!邮发代号’#$ C"!7& 国内刊号
(+&& C!AA"f’!国际统一刊号 )’’+&"8$ C&#&%&
本刊编辑部常年办理订阅手续!如需邮挂每期另加 7 元&
地6址’北京市中关村南大街 &$ 号 中国农业科学院.植物遗传资源学报/编辑部
邮6编’&%%%#&6电话’%&%j#$&%98A!6%&%j#$&%98A""兼传真$
网6址’YYY5[YXT[X5TG
*jUFH1’[YXT[XgI$%%7v&"75T0U6[YXT[XgI$%%7vPHGF5T0U
#7