免费文献传递   相关文献

Characteristics of Root Systems of Two Halophytes for Adaptability to Salinity

2种盐生植物根系的适盐特性


Halocnemum strobilaceum and Kalidium foliatum are two dominant species in halophytic plant communities in Xinjiang. The strong adaptability to salinity is probably related to the characteristics of their root systems. The field investigation and laboratory analysis were used to examine the distribution patterns of root systems, the water content of different diameter roots, and the ion contents in soil, root xylem and cortex of the two halophytes. Results showed that the roots of H. strobilaceum and K. foliatum vertically distributed as deep as 70 and 80 cm soil layers, and most roots distributed in 30-60 and 20-50 cm depths respectively. Roots horizontal distribution of the two species all exceeded 140 cm. The distribution pattern of root fresh weight in soil was similar to that of root length density. pH value, and the contents of salt and water in different edaphic layers may influence the pattern of root distribution. As for H. strobilaceum, the root length of diameter less than 0.3 cm accounted for only 10.33% of total root length, and the mean water content in root cortex with the root diameter from 0.3 cm to 0.5 cm was highest (78.10%). As for K. foliatum, the root length of diameter less than 0.2 cm was 7.81% of total root length, and the mean water content in root cortex of the root diameter from 0.5 cm to 0.6 cm was highest (68.01%), suggesting that the high water content in root cortex may contribute to the adaptability to saline. In both species, the contents of Cl-, SO2-4, Mg2+, and Ca2+ in root cortex and xylem were relatively high and positively correlated with these ions in soil. With the exception of Ca2+, the contents of other ions were insignificantly different (P>0.05) between root cortex and xylem. It is suggested that the high content of Ca2+may promote plants adapting to the saline soil.


全 文 :第 !" 卷 第 # 期
$ % & % 年 # 月
林 业 科 学
’()*+,)- ’)./-* ’)+)(-*
/012!"!+02#
3415!$ % & %
$ 种盐生植物根系的适盐特性!
高瑞如&!$B赵瑞华&B杜新民&B黄振英$B杨学军$B魏学智&B黄培J
"&2山西师范大学生命科学学院B临汾 %!&%%!#$2中国科学院植物研究所植被与环境变化国家重点实验室B北京 &%%%CJ#
J2新疆大学生命科学与技术学院B乌鲁木齐 IJ%%!"$
关键词’B盐生植物#盐节木#盐爪爪#根长密度#根生物量#离子含量
中图分类号! ’#&I2!G$ fC!G2&$BBB文献标识码!-BBB文章编号!&%%& H#!II"$%&%#%# H%&#" H%#
收稿日期’ $%%C H%$ H%C# 修回日期’ $%%C H%C H$G%
基金项目’ 国家自然科学基金面上项目"J%G#%$I&! J%I#$%#!$ &国家科技基础条件平台建设子项目"$%%GKb-$&%%"$ %
!黄振英为通讯作者%
,5$#$@"’#%/"%@/4&P44"!B/"’0/4&:<4 7$-4*5B"’/&4#)($*"$?%-%"B "4 !$-%1%"B
ND0j4974&!$BM=D0j49=4D&BK4 g9A>9A&B64DAOM=EAP9AO$BQDAOg4EV4A$BcE9g4E;=9&B64DAO E^9P04J
"&29-1((;()E%)’9-%’"-’! 91/"I%D(+./;<"%=’+#%$8BE%")’" %!&%%!#$29$/$’H’8E/P(+/$(+8()R’7’$/$%(" /"> :"=%+(".’"$/;31/"7’! !"#$%$&$’()
5($/"8! 01’31%"’#’4-/>’.8()9-%’"-’#B5’%6%"7 &%%%CJ# J23(;’7’()E%)’9-%’"-’/"> 0’-1"(;(78! ‘%"6%/"7 <"%=’+#%$8B<+&.2%IJ%%!"$
)?/"#$@"’B?/;(-"’.&.#$+(P%;/-’&.DAT H/;%>%&.)(;%/$&.D7E:F0T0>9ADA:@?ER9E@9A =D10?=P:9R?1DA:R0>>4A9:9E@9A
g9AV9DAO5,=E@:70AODTD?:DU919:P:0@D19A9:P9@?70UDU1P7E1D:ET :0:=ER=D7DR:E79@:9R@0S:=E97700:@P@:E>@5,=ES9E1T
9A8E@:9OD:90A DAT 1DU07D:07PDAD1P@9@FE7E4@ET :0EZD>9AE:=ET9@:79U4:90A ?D:E7A@0S700:@P@:E>@! :=EFD:E7R0A:EA:0S
T9SE7EA:T9D>E:E7700:@! DAT :=E90A R0A:EA:@9A @091! 700:ZP1E>DAT R07:EZ0S:=E:F0=D10?=P:E@5jE@41:@@=0FET :=D::=E
700:@0S?A#$+(P%;/-’&.DAT HA)(;%/$&.8E7:9RD1PT9@:79U4:ET D@TEE? D@#% DAT I% R> @0911DPE7@! DAT >0@:700:@
T9@:79U4:ET 9A J% H"% DAT $% HG% R>TE?:=@7E@?ER:98E1P5j00:@=079;0A:D1T9@:79U4:90A 0S:=E:F0@?ER9E@D1EZREETET &!%
R>5,=ET9@:79U4:90A ?D:E7A 0S700:S7E@= FE9O=:9A @091FD@@9>91D7:0:=D:0S700:1EAO:= TEA@9:P5?68D14E! DAT :=E
R0A:EA:@0S@D1:DAT FD:E79A T9SE7EA:ETD?=9R1DPE7@>DP9AS14EARE:=E?D:E7A 0S700:T9@:79U4:90A5-@S07?A#$+(P%;/-’&.!
:=E700:1EAO:= 0ST9D>E:E71E@@:=DA %2J R>DRR04A:ET S070A1P&%2JJ_ 0S:0:D1700:1EAO:=! DAT :=E>EDA FD:E7R0A:EA:9A
700:R07:EZF9:= :=E700:T9D>E:E7S70>%2J R>:0%2G R>FD@=9O=E@:"#I2&%_$5-@S07HA)(;%/$&.! :=E700:1EAO:= 0S
T9D>E:E71E@@:=DA %2$ R>FD@#2I&_ 0S:0:D1700:1EAO:=! DAT :=E>EDA FD:E7R0A:EA:9A 700:R07:EZ0S:=E700:T9D>E:E7
S70>%2G R>:0%2" R>FD@=9O=E@:""I2%&_$! @4OOE@:9AO:=D::=E=9O= FD:E7R0A:EA:9A 700:R07:EZ>DPR0A:79U4:E:0:=E
DTD?:DU919:P:0@D19AE5)A U0:= @?ER9E@! :=ER0A:EA:@0S(1H! ’d$ H! ! [O
$ r! DAT (D$ r 9A 700:R07:EZDAT ZP1E>FE7E
7E1D:98E1P=9O= DAT ?0@9:98E1PR077E1D:ET F9:= :=E@E90A@9A @0915c9:= :=EEZRE?:90A 0S(D$ r! :=ER0A:EA:@0S0:=E790A@FE7E
9A@9OA9S9RDA:1PT9SE7EA:"Ne%2%G $ UE:FEEA 700:R07:EZDAT ZP1E>5):9@@4OOE@:ET :=D::=E=9O= R0A:EA:0S(D$ r >DP
?70>0:E?1DA:@DTD?:9AO:0:=E@D19AE@0915
A’B <4#(/’B=D10?=P:E# ?/;(-"’.&.#$+(P%;/-’&.# H/;%>%&.)(;%/$&.# 700:1EAO:= TEA@9:P# 700:U90>D@@# :=ER0A:EA:0S
90A@
BB植物在吸收水分和营养物质的过程中!根系起
关键性作用"’D:0>47D’$/;A!$%%"$!同时根系在土壤
中的分布格局反映出植物的生态适应对策"6D7:1ED
’$/;A!$%%"$!这种对策在逆境中表现为增加其生存
的机会"冯锋等!$%%%$% 盐生植物作为一类具有特
殊适应能力的植物!生长于盐渍化土地上!这种适应
对策可能表现在种子萌发"高瑞如等!$%%## ’0AO’$
/;A!$%%"#f4 ’$/;A! $%%I $&幼苗生长 "李圆圆等!
$%%J#韩张雄等!$%%I$&形态结构"陆静梅等!&CCI#
赵可夫!$%%$ $&生理 "孙黎等!$%%"#贾娜尔+阿汗
等!$%%#$及分子调控"Q9A ’$/;A!$%%$$等方面% 有
关温带荒漠植物根系的研究主要集中于沙生植物
"K4U708@WP’$/;5! &CC## j9RD7T0’$/;5$%%$# 4^EA:E
’$/;5! $%%!# (D701PA ’$/;5! $%%!# j0T79O4E;’$/;5!
$%%!# 6D7:1ED’$/;5! $%%" $!而对盐生植物根系的研
究不多!弋良朋等"$%%#$通过控制试验研究盐分对
盐生植物幼苗根系影响得出!较高浓度的 +D(1可以
抑制梭梭 "?/;(I8;(" /..(>’">+(" $&囊果碱蓬
B第 # 期 高瑞如等’ $ 种盐生植物根系的适盐特性
"9&/’>/ @18#(@1(+/$和钠猪毛菜" 9/;#(;/ "%$+/+%/$ J
种盐生植物幼苗根系的生长 "弋良朋等!$%%#D# Q9
’$/;A!$%%#$!而 $%% >>01+.H& +D(1降低盐生车前
"N;/"$/7(./+%$%./$的根鲜质量和提高根系的含水
量!但并没有抑制根长的生长 "j4U9A9OO’$/;A!
$%%J$! 野外调查发现亚麻叶碱蓬" 9&/’>/ ;%"%)(;%/$
根冠部分发育根套!耐盐能力可能因此增强 "高瑞
如等!$%%"$% 王俊等 "$%%I$对盐生植物群落地下
生物量进行调查!得出群落中植物根系生物量密度
分布格局与土壤盐分水盐动态密切相关!这种相关
可能是由于根冠区土壤盐分特异变化引起的"郗金
标等!$%%!$!尽管这些研究结果在说明根系与植物
耐盐性的关系上具有一定的作用!但均集中于实验
室单盐模拟和群落水平上的研究!对自然生境中的
盐生 植 物 个 体 根 系 分 布 格 局 及 适 盐 特 性 研
究不足% BB
盐节木 "?/;(-"’.&. #$+(P%;/-’&.$ 和盐爪爪
"H/;%>%&.)(;%/$&.$ 均为藜科多年生植物!分布较
广!是盐生荒漠群落的优势物种 " ’0AO’$/;A!$%%"#
f4 ’$/;A!$%%I$% 有关这 $ 种植物的研究主要集中
在种子萌发生态学 "高瑞如等! $%%## ’0AO’$/;A!
$%%"$&群落特征 "孔令韶等!&CCG$&分子生物学特
征"曾幼玲等!$%%#$!类黄酮&咖啡酸酯及香豆素等
化学成分提取和资源开发等方面"[9S:DW=08D’$/;A!
&CCC# $%%&#N9UU0A@’$/;A!&CCC$% 笔者对新疆准噶
尔盆地南缘自然生境中的盐节木和盐爪爪长期调查
发现’ 这 $ 种植物具有很强的适盐性!甚至可在土
壤表面具有 $ ‘" R>厚的盐壳中生存!其之所以能
在高盐地上生存!可能与根系特征有关% $%%J 年 G
月!采用野外调查和实验室分析相结合!对自然生境
中的盐节木和盐爪爪根系分布格局与土壤水&盐和
?6等的关系#粗细根分布特征及其水分含量与植物
耐盐性关系#离子在根系中的分布及其与土壤中离
子含量的关系等进行研究!以期从根系的特征上探
明盐生植物适应高盐环境的机制!丰富植物适盐机
制的理论!同时对荒漠植物的生态恢复策略的制定
和植物资源的开发具有重要参考意义%
CE研究区概况
本项研究是在准噶尔盆地古尔班通古特沙漠南
缘的新疆建设兵团 &%J 团进行"I#l$Gi-I#lJ"i*!
!!l&Ii-!!l!%i+!海拔 !G% ‘G&% >$% 由于该区紧
邻沙漠!气候炎热干燥!降水稀少% 最冷月"& 月$均
温 H$%2# n!最热月"# 月$均温 $$2$ n!年均温度
$2# n&大气相对湿度 "&2C%_&降水量 &GJ2II >>!
无霜期 &"$ 天!$ &% n以上积温 J !C% n!日照
$ CGG2$ ="自治区气象局提供!$%%!$% 蔡家湖辖区
内盐渍化土地I #IG2# =>$ "&CII 年资料!&%J 团土
地局提供$% ! 月份以后!该地到处可见白色盐花!
盐花下面是厚约 $ ‘" R>的盐壳!其主要成分是硫
酸盐和盐酸盐!% ‘J% R>土壤层可溶性盐含量达
"I2"I s%2IG$_% 在严酷的生境中!生长着如藜科
"(=EA0?0T9DREDE$的雾滨藜 "5/##%/ >/#8@18;/$&密
枝猪 毛 菜 " 9/;#(;/ %.@;%-/$/ $& 延 叶 猪 毛 菜 " 9A
@/-181@8;$&亚麻叶碱蓬 " 9A;%"%)(;%/$&盐节木和盐
爪爪 等! 蒺 藜 科 的 西 伯 利 亚 泡 泡 刺 " D%$+/+%/
#%P%+%-/$!柽柳科的长穗柽柳 "0/./+%I’;("7/$/$&多
枝柽柳"0A+/.(#%##%./$!禾本科的芦苇"N1+/7.%$’#
/&#$+/;%#$等植物%
FE研究方法
$2&B植物根系采集B在盐渍化生境!选取 !%% >]
I%% >的典型样地!分别选取植株大小相等&相对独
立生长的盐节木和盐爪爪各 $ 株!以植株为圆心!水
平方向上以 % ‘$%!$% ‘"%!"% ‘&%% 和 &%% ‘&!% R>
为段!&!% R>以外的由于根量较少!停止挖掘#垂直
方向上以 % ‘&%!&% ‘$%!$% ‘J%!J% ‘!%!!% ‘G%!
G% ‘"%!"% ‘#% 和 #% ‘I% R>为层采用挖掘法做根
系分布调查% 另外!选择样地相对独立生长的这 $
种植物各 J 株!采用剖面调查法对上述结果进行验
证% 将挖出的土壤装进塑料编织袋!移至旁边较平
坦地方堆放!做好标志!然后对根进行人工分捡!肉
眼可见的均捡出!捡后土壤用水浸泡!并用 %2I >>
]%2I >>尼龙纱网过滤!得到无法捡出的细根!吸
水纸吸干% 捡出的根装进塑料袋中!封口并标记!及
时带回实验室处理%
$2$B根质量#根长及直径测定B为迅速清除根表面
土壤而不影响其鲜质量!将根样品分别放在太阳光
下曝晒 G >9A!主要使附着在根表面土壤中水分蒸
散!对根含水量的影响不大"测试后证实$!而后将
根分别放入 %2I >>]%2I >>尼龙纱网中!用自来
水冲洗并轻轻揉搓 & >9A!根表面土壤冲净!然后迅
速用去离子水冲洗!吸水纸吸干!分别用电子天平
"%2%%& O$称鲜质量% 粗根根长用直尺直接测量!细
根根长采用体积法测定"马骥等!&CC"$% 根长密度
采用单位体积土壤内根长即 >"%\;"%k="%"其中所挖
土壤体积 ="%\."+
$
"%H+
$
""%H&$ $ ]%2&!" 为水平分段
&!$!J 和 !!%为垂直分层 &!$!**I!+是以植株为
圆心的挖掘半径长!+"% \%!;"%为土壤体积 ="%内的总
根长$#单位体积土壤根质量 7"%\X"%k="%"其中所挖
##&
林 业 科 学 !" 卷B
土壤体积 ="%!计算方法同上!X"%为 ="%体积土壤内的
总根质量$%
将盐节木和盐爪爪根系分别集中!用 %2%$ >>
游标卡尺测定根直径% 根据测得的结果!将盐节木
和盐爪爪根分别分为 ! 个径级范围!即 % ‘%2J!
%2J ‘%2G!%2G ‘%2"! e%2" R>和 % ‘%2$!%2$ ‘
%2J!%2J ‘%2G 和 e%2G R>!最后对径级范围内的总
根长进行统计%
$2JB根系含水量及离子含量测定B根据 $ 种植物
的 ! 个径级范围!在每一范围内随机挑选 &% 条根!
用解剖刀划开后可直接分离皮层"含木栓形成层$
和木质部"韧皮部几乎无$!标注后分别放入直径为
$% R>培养皿中!烘箱中 &%G n至恒重!计算径级范
围内的皮层含水量"_$&木质部含水量"_$&皮层
干k鲜和木质部干k鲜质量% 将上述处理 "主根除
外$的根木质部和皮层进行 (1H!’d$ H! ![O
$ r和 (D$ r
含量测定!采用沃尔什等"&CI$$的方法%
$2!B土样采集及理化性质测定B在盐节木和盐爪
爪生境中随机选取 J 点!做垂直土壤剖面!取 % ‘
&%!&% ‘$%!$% ‘J%!J% ‘!%!!% ‘G%!G% ‘"%!"% ‘
#% R>和 #% ‘I% R>土壤层的土样!铝制土壤盒盛
装!每个样 J 个重复!就地用 6,确到 %2%&O$测定土壤湿质量!带回实验室复测% 含
水量测定采用李培清"&CIJ$的方法#土壤可溶性盐
含量用电导率法" K^海伟业仪器厂$"佩奇等!&CC&#刘广明等!$%%&$#土
壤 ?6测定及离子含量均采用北京林业大学"$%%$$
的方法%
$2GB数据分析方法B用 ’ ’^’&J2% 数据分析软件对
不同直径范围内的根皮层和木质部含水量&皮层和
木质部干鲜质量比值的变化及同一离子在根系不同
部位及土壤中分布的差异性进行单因素方差分析
".’K$!以揭示水和离子在根系中的分布特征#分别
对根长密度和鲜质量与土壤水&盐含量&?6值&根系
木质部和皮层离子含量与土壤离子含量做相关性分
析!以探索外界因素对根系分布的影响%
JE结果与分析
J2&B根系分布B&$ 根系分布特征B在垂直方向
上!盐节木和盐爪爪根长密度分别集中分布在 J% ‘
"% 和 $% ‘G% R>土壤层% 以植株为圆心!水平半径
"% R>范围内!盐节木根系在 % ‘$% R>土壤层没有
分布#"% R>范围以外!在 &% ‘$% R>土层中出现分
布% 盐爪爪根系始终在 % ‘&% R>土壤层没有分布%
盐节木和盐爪爪根系在土壤层中最深分别可达 #%
和 I% R>"图 &$#根鲜质量在垂直方向上的分布规律
类似于根长密度分布"图 $$% 在水平方向上!盐节
木根系延伸距离超过 &2! >!并且在 $% ‘"% R>段
根长密度和根鲜质量减小!"% ‘&%% R>段增大!超
过 &%% R>逐渐减小#根鲜质量出现类似变化% 盐爪
爪根长密度在 $% ‘"% R>范围内略有减小!根鲜质
量则逐渐减小"表 &$% 结果显示’ 盐生植物并不是
借助于根系的垂直方向上的伸长来逃脱盐的胁迫!
而是严格将根系集中控制在一定范围的土壤层中!
同时在水平方向上根幅较广%
图 &B盐爪爪和盐节木根长密度在垂直方向上的分布
Y9O5&B,=E8E7:9RD1T9@:79U4:90A 0S700:1EAO:= TEA@9:P0S
?2#$+(P%;/-’&.DAT HA)(;%/$&.
图 $B盐爪爪和盐节木根鲜质量在垂直方向上的分布
Y9O5$B,=E8E7:9RD1T9@:79U4:90A 0S700:S7E@= FE9O=:
0S?A#$+(P%;/-’&.DAT HA)(;%/$&.
$$ 根系分布与土壤水&盐含量和 ?6值的关系
盐节木和盐爪爪生境土壤分析得出!土壤表层含水
量较低!&G ‘$G R>土壤层含水量最大!为 $I2I_!
明显高出其他层次"Na%2%G$# 深于$G R>!土壤含
水量逐渐下降# 到 #G R>时!土壤含水量仅为
&I2&_"图 J$% 土壤可溶性盐含量随土壤层加深而
不断减少!G 和 &G R>土壤层可溶性盐含量分别高
I#&
B第 # 期 高瑞如等’ $ 种盐生植物根系的适盐特性
BBB 表 CE盐爪爪和盐节木根长密度和鲜质量在水平方向上的分布
:$?GCE:5’54#%841"$-(%/"#%?."%414,"(’1/%"B $1(#44"&#’/5<’%25"4&!9%8’+;-1&*"() $1(D9?+1-&8()
水平距离
6079;0A:D1T9@:DARE
S70>700:UD@EkR>
盐爪爪 HA)(;%/$&. 盐节木 ?A#$+(P%;/-’&.
根长密度 j00:1EAO:=
TEA@9:Pk">+>HJ $
根鲜质量 j00:S7E@=
FE9O=:k"O+>HJ $
根长密度 j00:1EAO:=
TEA@9:Pk">+>HJ $
根鲜质量 j00:S7E@=
FE9O=:k"O+>HJ $
% ‘$% !#5$# s&G5$# &I2C% s#5IG $J2I& s&$5$C $"2!& sI5C$
$% ‘"% $"2II s&%5$J &!2J% s#5I" &C2&G s&%5II $&2J! s#5$G
"% ‘&%% $"2C$ sI5#C G2"C sJ5%J J$2!C s&&5GGC $I2"G s&&5I#
&%% ‘&!% J2#% s$5"$ $2"& s&5#& $I2$G s&G5%G $J2II sC5#$
达 C2#$_和 #2"C_!与其他层次差异显著 "Na
%2%G$"图 !$#土壤可溶性盐含量和土壤含水量比值
在 % ‘&G R>!分别为 %2G# 和 %2$"!随后下降至
%2%C$ ‘%2%"#"图 G$#土壤 ?6随土壤加深由 C2JC
减至 I2J# "图 "$% 相关分析结果显示’ 土壤含水
量&土壤可溶性盐含量及土壤 ?6值与根长密度和
鲜质量没有明显的相关关系 "Ne%2%G $% 由此可
知’ % ‘&G R>土壤层!土壤可溶性盐含量和土壤水
分含量及其两者的比值较大!即含盐量过大!且 ?6
值较高!植物根系基本无分布#盐节木和盐爪爪根系
分别集中在 J% ‘"% 和 $% ‘G% R>土壤层!主要因为
这一范围土壤可溶性盐含量和土壤水分含量的比值
"%2%I ‘%2%C$较稳定!且 ?6值较小#GG R>以下的
土壤含盐量急剧减少%
图 JB不同土壤深度含水量变化
Y9O5JB,=ER=DAOE@0SFD:E79A T9SE7EA:@091TE?:=
J2$B根系径级分布及含水量特征B在根的分捡过
程中发现’ 盐节木直径 a%2J R>和盐爪爪 a%2$ R>
的根均很少!分别占总根长的 &%2JJ_和 #2I&_!而
直径 e%2" R>的盐节木和 e%2G R>的盐爪爪的根
也不多!仅占总根长的 &!2$I_和 G2$$_!大部分根
直径均分布在 %2J ‘%2" R>"盐节木 $ 和 %2$ ‘
%2G R>"盐爪爪 $! 分别为总根长的 #J2JC_ 和
I"2C#_"表 $ 和表 J$!这与一般植物细根总长占绝
对优势现象相悖% 对根的皮层厚度和含水量进行测
定!结果显示’ 盐节木和盐爪爪根内外径比值分别
图 !B不同土壤深度土壤可溶性盐含量变化
Y9O5!B,=ER=DAOE@0S@091@014U1E@D1:R0A:EA:9A T9SE7EA:@091TE?:=
图 GB不同土壤深度土壤可溶性盐含量k含水量的变化
Y9O5GB,=E7D:900S@014U1E@D1:R0A:EA:DAT
FD:E7R0A:EA:9A T9SE7EA:@091TE?:=
图 "B不同土壤深度 ?6值变化
Y9O5"B,=ER=DAOE@0S?69A T9SE7EA:@091TE?:=
在 %2G ‘%2" 和 %2J ‘%2G R>径级内达到最大!其含
水量分别也达到最大值!为 #"2&%_和 "I2%&_%
C#&
林 业 科 学 !" 卷B
表 FE盐节木根系径级分布及含水量变化
:$?GFEP44"/(%$0’"’#$1("5’<$"’#@41"’1"@5$12’4&!9%8’+;-1&*"()
根直径范围 jDAOE0S700:T9D>E:E7kR>
% ‘%2J %2J ‘%2G %2G ‘%2" e%2"
总根长百分数 ,=E?E7REA:DOE0S:0:D1700:1EAO:=k_ &%2JJ $I2#G !!2"! &!2$I
皮层含水率 ,=EFD:E7R0A:EA:0S700:R07:EZk_ "C2$% sJ5%GJD "C2!% s$5!#&D #"2&% sJ5G$ID #!2C% s!5!#$D
木质部含水率 ,=EFD:E7R0A:EA:0S700:ZP1E>k_ J%2$% s&5#JID !C2I% s&5ICIU GJ2#% s$5G!!U !C2$% sJ5G!#U
皮层干k鲜 ,=E7D:900ST7PFE9O=:DAT S7E@= FE9O=:0S
700:R07:EZ
%2J%I s%5%"&D %2J%" s%5%!JD %2$JC s%5%%JD %2$G& s%5%&JD
木质干k鲜 ,=E7D:900ST7PFE9O=:DAT S7E@= FE9O=:0S
700:ZP1E>
%2"CI s%5%JGD %2G%$ s%5%J!D %2!"J s%5%&GD %2G%I s%5%JGD
表 JE盐爪爪根系径级分布及含水量变化
:$?GJEP44"/(%$0’"’#$1("5’<$"’#@41"’1"@5$12’4&D9?+1-&8()
根直径范围 jDAOE0S700:T9D>E:E7kR>
% ‘%2$ %2$ ‘%2J %2J ‘%2G e%2G
总根长百分数 ,=E?E7REA:DOE0S:0:D1700:1EAO:=k_ #2I& J"2!G G%2G$ G2$$
皮层含水率 ,=EFD:E7R0A:EA:0S700:R07:EZk_ "$2#C s$5%G%D ""2I# s$5G#GD "I2%& s&5IJ$D GI2C% s%5IG&U
木质部含水率 ,=EFD:E7R0A:EA:0S700:ZP1E>k_ !!2C% s&5GC&D !C2I% s&5!I$D GJ2C% s&5!G!D G#2%% s$5%JJD
皮层干k鲜 ,=E7D:900ST7PFE9O=:DAT S7E@= FE9O=:0S
700:R07:EZ
%2J#$ s%5%$ID %2JJ& s%5%$JD %2J&C s%5%%#D %2!%G s%5%&&D
木质干k鲜 ,=E7D:900ST7PFE9O=:DAT S7E@= FE9O=:0S
700:ZP1E>
%2GG& s%5%!JD %2G%$ s%5%&ID %2!"& s%5%J$D %2!$G s%5%G!D
图 #B盐爪爪根中离子含量
Y9O5#B,=ER0A:EA:0S90A@9A 700:@0SHA)(;%/$&.
J2JB根系中离子分布B为进一步分析根的适盐特
性!笔者对根中离子的分布及含量做了测定% 结果
显示’ $ 种植物根系木质部和皮层中的 (1H!’d!
$ H!
[O$ r和 (D$ r的平均含量与土壤中相应离子含量存
在显著差异"Na%2%&$ "图 #!I$#盐爪爪和盐节木
根系 木 质 部 (1H 含 量 分 别 达 到 %2%&# "_ 和
%2%&G #_!分别低于皮层的 %2%$$_和 %2%$#_!但
差异不显著"Ne%2%G$# $ 种植物根系木质部 ’d!
$ H
含量均与皮层相似!盐爪爪和盐节木根系木质部
[O$ r含量分别为皮层的 $ 和 J 倍!而 (D$ r则在 $ 种
植物分别出现木质部和皮层的显著差异 "Na
%2%G$% 根系木质部和皮层离子含量分别与土壤中
离子含量相关分析发现!盐爪爪根系木质部和皮层
离子含量分别与土壤离子含量呈高度相关! E^D7@0A
相关系数分别为 %2"&& 和 %2#I#!但相关不显著
"Ne%2%G$#盐节木根系木质部和皮层离子含量与
土壤离子含量呈显著高度相关! E^D7@0A 相关系数分
别为 %2CG!"Na%2%G$和 %2CC$"Na%2%&$%
图 IB盐节木根中离子含量
Y9O5IB,=ER0A:EA:0S90A@9A 700:@0S?A#$+(P%;/-’&.
IE讨论
盐节木和盐爪爪生长在温带干旱盐漠上!具有
很强的耐盐能力% 这种耐盐能力在很大程度上与根
系的生态生物学特性有关 "孙祥等!&CC&$!土壤中
盐碱对植物的危害最直接的受害部位是植物的根
系!它在逆境下的形态特征和生理表现!是植物有效
吸收和利用土壤养分最直接的适应特征 "冯锋等!
$%%%$% 从盐节木和盐爪爪的根系在垂直方向上分
别集中分布在 J% ‘"% 和 $% ‘G% R>土壤层!而并不
%I&
B第 # 期 高瑞如等’ $ 种盐生植物根系的适盐特性
是先前人们所认为的植物为逃避盐害!根系不断向
下生长% 根系的在垂直方向上的这种分布可能是由
土壤的水&盐及 ?6值决定的!土壤分析结果显示’
% ‘&% R>土壤盐分含量为 C2#$_!水分含量为
&C2J!_!?6值高达 C2!!因而严酷的条件不适合根
系生长#随土壤加深!盐分含量和 ?6值减小!条件
越来越适合根系生长!但由于土壤水分含量不断减
少!当深达 GG R>以下!土壤含水量仅为 &I2&%_!
成为限制因子!所以深层土壤也不利于根系生长#
$G ‘GG R>土壤层!土壤盐和水含量比值较小!为
%2%" ‘%2%C!且 ?6值也较小!虽然条件不是最佳!
但各种条件在这一空间均达到较好水平! 这说明根
系在土壤表层可能受盐分和水分双重影响!在土壤
底层主要受水分的影响!盐节木和盐爪爪根系的这
种分布格局可能是植物适应当地盐生生境的 & 种策
略% 影响根系分布可能还有其他条件如养分"弋良
朋等!$%%#U$!根系生物量和根长密度在肥沃的表
层分布 较多! 而在相对贫瘠的下层 分 布 较 少
"Y7DA@EA ’$/;A!&CCI$% 盐节木和盐爪爪的根系在水
平方向上延伸均超过 &2! >!这可能是由于盐渍化
土地比较贫瘠!植物通过扩大根系吸收范围!获取更
多资源% 盐节木和盐爪爪根系在 $% ‘"% R>水平分
布上根长密度较小!这可能是由于盐生灌木引起的
(盐分岛)效应造成的"王臖等!$%%I$!尤其是在冠
幅边缘区更为严重 "郗金标等!$%%!$!植物根系分
布影响土壤中水分和盐分的梯度分布!同时土壤中
水分和盐分的梯度格局也影响根系在土壤中的分布
"KD89T ’$/;A!&CCC$!而这 $ 种植物的冠幅区均在
&2$ >以内!因而出现根长密度在 $% ‘"% R>范围
内较小!这种影响一旦消失!盐节木根系分布范围由
J% ‘!% R>土壤层上升到 $% ‘J% R>土壤层!这充分
表现出盐生植物根系在胁迫环境中的敏感性
".PAR=!&CCG$% 所以!植物根系的分布格局一方面
可以反映出植物的生态对策"6D7:1ED’$/;A!$%%"$!
另一方面!也说明了环境状况%
根系生物量的大小用来评价根系吸收养分和水
分的能力"李凌浩等!&CCI$!即根系生物量越高!吸
收的养分和水分就越多% 盐节木和盐爪爪根系生物
量与密度的分布格局相似!主要由于根系中的细根
所占比例很少的原因造成!但 $ 种植物根系生物量
均不高!其可能是造成其吸收能力并不很强的原因
之一!植物可能会因此而矮小或生长不良!地上生物
量减少会导致根系生产量不高!而维持根系生物量
及其生理生态活动需要的大量光合产物" 7^EO9:;E7!
$%%J$可能不够#而细根根长密度在决定根吸收养
分和水分的能力方面更具有意义 "YD77D7’$/;5!
$%%%$!土壤层中的盐节木和盐爪爪根长密度最大
值分别为 "#2#G 和 G#2"C >+>HJ!根长密度较低!细
根根长密度更低!这不同于非盐生植物如臭柏
"9/P%"/ =&;7/+%#$根长密度达 &2!!I R>+R>HJ "张国
盛等! $%%C $!梭梭则为 C!2%! >+>HJ "黄勇等!
$%%C$!较低的根系密度可能会影响到其根系对养
分和水分的吸收!但这 $ 种植物能够在高盐地上生
长!可能与其根系的强大贮水存能力有关%
根系的主要功能是从土壤中吸收和传递水分和
营养物质"N9UUEA@’$/;A!$%%&$!但这种吸收作用主
要由细根来完成"c91R0ZD’$/;A!$%%!$!这是因为细
根吸收面积最大"’D:0>47D’$/;A!$%%" $% 但在对盐
节木和盐爪爪根系的研究得出!细根仅占总根长的
&%2JJ_和 #2I&_!这 $ 种植物细根较少的原因可
能是高盐胁迫导致植物体根内 -L-增多!抑制侧根
的发育!进而抑制细根的生长 "郭栋梁等!$%%I $%
细根较少可能不利于植物吸收功能的正常发挥!但
这 $ 种植物均能在高盐地上生长!推测可能原因’
低渗状态下!植物会利用粗根和少数细根共同吸收
营养!粗根可能效率不及细根!但由于盐节木和盐爪
爪根系的皮层含水量均高达 GI_ ‘#%_!木质部含
水量也在 J%_ ‘"%_!强大的贮藏功能允许根系吸
收缓慢!同时也可增强了植物对土壤环境变化的抵
抗能力!生存机会增加 "冯锋等!$%%%$% 研究还发
现 $ 种盐生植物根系分布密度最大的径级含水量也
达到最大!这可能与植物适盐特征相联系!但这方面
的研究还有待进一步深入%
盐节木和盐爪爪根系中的 (1H!’d!
$ H![O$ r和
(D$ r ! 种离子和土壤离子含量呈高度相关!并且含
量均相对较高!但并未对植物体造成损害!主要原因
可能与 $ 种植物根系的含水量较高有关!即在植物
体内产生稀释作用!同时!根系皮层中 (D$ r显著高
于植物体的其他部分!由于 (D$ r可以拮抗其他离子
对植物的伤害 "蔡蕾等!$%%!#尹增芳等!$%%"$!因
而植物可能借助根系吸收大量的 (D$ r来减轻盐分
对自身的伤害!结果显示盐节木和盐爪爪根系对盐
分具有很强的适应性%
参 考 文 献
北京林业大学5$%%$5土壤理化分析实验指导书5北京’ 北京林业
大学出版社5
蔡B蕾!丁同楼!王宝山5$%%!5外源 N-J &-L-和 (D"+dJ $ $缓解盐
对 小 麦 种 子 萌 发 的 抑 制 作 用5 西 北 植 物 学 报! $!
"!$ ’ GIJ HGI#5
冯B锋!张福锁!杨新泉5$%%%5植物营养研究-进展与展望5北京’
中国农业大学出版社!&$ H$&5
&I&
林 业 科 学 !" 卷B
高瑞如!赵瑞华! 黄培5$%%"5亚麻叶碱蓬幼苗适盐特性研究5新疆
大学学报’ 自然科学版!$G"J$ ’ J$C HJJJ5
高瑞如!赵瑞华!张双风!等5$%%#5盐分和温度对盐节木种子萌发
的影响5西北植物学报!$# "&&$ ’ $$I& H$$IG5
郭栋梁!李B玲5$%%I5-L-对植物侧根发生的调节5亚热带植物学
报!J#"&$ ’ "# H"C5
韩张雄!李B利!徐新文!等5$%%I5+D(1胁迫对 J 种荒漠植物幼苗叶
绿素荧光参数的影响5西北植物学报!$I "C$ ’ &I!J H&I!C5
黄B勇!郭玉海5$%%C5人工梭梭林根系的分布特征5草地学报!&#
"&$ ’ I! HI#5
贾娜尔+阿汗!杨春武!石德成!等5$%%#5盐生植物碱地肤对盐碱胁
迫的生理响应特点5西北植物学报!$# "&$ ’ #C HI!5
孔令韶!马茂华5&CCG5新疆呼图壁绿洲外缘的盐节木及其群落的生
物生态学特征5生态学报!&G"!$ ’ JG& HJGI5
李凌浩!林B鹏!邢雪荣5&CCI5武夷山甜槠林细根生物量和生长量
研究5应用生态学报!"!$ ’ JJ# HJ!%5
李培清5&CIJ5新疆土壤分析5乌鲁木齐’ 新疆人民出版社5
李圆圆!郭建荣!杨明峰!等5$%%J5b(1和 +D(1处理对盐生植物碱蓬
幼苗生长和水分代谢的影响5植物生理与分子生物学学报!$C
""$ ’ G#" HGI%5
刘广明!杨劲松5$%%&5土壤含盐量与电导率及水分含量关系的试验
研究5土壤通报!J$"专辑$ ’ IG HI"5
陆静梅! 刘友良! 胡B波!等5&CCI5中国野生大豆盐腺的发现5科
学通报!!J"&C$ ’ $%#! H$%#I5
马B骥! 王勋陵! 赵松岭5&CC"5西北地区骆驼蓬根系的研究5干旱
区研究!&J"J$ ’ "% H"!5
佩奇 -.!米勒 j65&CC&5土壤分析法5北京’ 中国农业科技出
版社5
孙B黎!刘士辉!师向东!等5$%%"5&% 种藜科盐生植物的抗盐生理生
化特征5干旱区研究!$J"$$ ’ J%C HJ&J5
孙B祥!于B卓5&CC$5白刺根系的研究5中国沙漠!&$"!$ ’ G% HG!5
王B臖!刘茂松!盛B晟!等5$%%I5干旱区植物群落土壤水盐及根系
生物量的空间分布格局5生态学报! $I "C$ ’ !&$% H!&$#5
沃尔什 .[!比坦 3K5&CI$5土壤测定与植物分析5周鸣铮!译5北
京’ 农业出版社5
郗金标!张福锁!陈B阳!等5$%%!5盐生植物根冠区土壤盐分变化的
初步研究5应用生态学报!&G"&$pGJ HGI5
弋良朋!马B健!李B彦5$%%#D5J 种荒漠盐生植物根系及根毛形态
特征的比较研究5植物研究!$#"$$ ’ $%! H$&&5
弋良朋!马B健!李B彦5$%%#U5荒漠盐生植物根际土壤盐分和养分
特征5生态学报!$#"C$ ’ JG"G HJG#&5
尹增芳!何祯祥!陈梦阳!等5$%%"5外源钙对 +D(1胁迫下海滨锦葵
种子 萌 发 和 幼 苗 生 长 的 缓 解 效 应5西 北 植 物 学 报! $"
"J$ ’ !"$ H!""5
曾幼玲!幸B婷! 蔡忠贞!等5$%%#5盐生植物盐爪爪甜菜碱醛脱氢
酶基因的克隆及在盐胁迫下的 L-K6基因的表达5云南植物研
究!$C"&$ ’ #C HI!5
张国盛!吴国玺!王林和!等5$%%C5毛乌素沙地臭柏 " 9/P%"/
=&;7/+%#$和油蒿"4+$’.%#%/ (+>(#%-/$群落的细根分布特征5生态
学报!$C"&$ ’ &I H$#5
赵可 夫5$%%$5植 物 对 盐 渍 逆 境 的 适 应5生 物 学 通 报! J#
""$ ’ # H&%5
(D701PA ’ c! 30@E?= c Y5NE07OE(3Y! ’$/;5$%%!5Y9AE700:O70F:=
TPAD>9R@0SS047[0VD8EKE@E7:@=74U@D@7E1D:ET :0@091>09@:47EDAT
>9R70@9:E53047AD10S-79T *A8970A>EA:@! G"’ &$C H&!I5
KD89T K L! YD971EP3L5 &CCC5 )A:E77E1D:90A@=9?@ UE:FEEA ?1DA:
S4AR:90AD1:P?E@ DAT @091>09@:47E =E:E70OEAE9:P S07@E>9D79T
1DAT@RD?E@F9:=9A :=EO7D@@1DAT kS07E@:R0A:9A44>’ D 4A9S9ET
R0ARE?:4D1>0TE5.DAT@RD?E*R010OP! &!’ !"G H!#I5
K4U708@WP3N5&CC#5KE:E7>9AD:E?79>D7P<700:O70F:= 9A @EET19AO@0S
’0A07DA KE@E7:(DR:DREDE# 9:@07ODA9;D:90A! RE141D7UD@9@! DAT
ER010O9RD1@9OA9S9RDARP5 1^DA:D! $%J’ IG HC$5
YD77D73Y! 30AE@K.5$%%%5,=ER0A:7010SRD7U0A DRh49@9:90A UP700:@5
+EF =^P:01!&!# "&$ ’ !J HGJ5
Y7DA@EA L! b700A 6K! LE7ETT@EY5&CCI5j00:>07?=010O9RD1?1D@:9R9:P
DAT A4:79EA:DRh49@9:90A 0S?E7EAA9D1O7D@@@?ER9E@S70> =DU9:0S
T9SE7EA:A4:79EA:D8D91DU919:P5dER010O9D! &&G"J$ ’ JG& HJGI5
N9UUEA@j !^ .EA;3[5$%%&5j00:@P@:E>@0S@0>E(=9=4D=4DA KE@E7:
?1DA:@53047AD10S-79T *A8970A>EA:@!!C’ $$& H$"J5
N9UU0A@’! [D:=EFb,5&CCC5N7DP-)5-RDSE9RDR9T E@:E7S70>
?/;(-"’.&.#$+(P%;/-’&.5 =^P:0R=E>9@:7P! G&’ !"G H!"#5
6D7:1EDj,! YE7ADATE;N(3! +0FDWDj ’5$%%"56079;0A:D1DAT
8E7:9RD1;0AE@0S9AS14EARES07700:@P@:E>@0SS047[0VD8EKE@E7:
@=74U@53047AD10S-79T *A8970A>EA:@! "!’ GI" H"%J5
.PAR= 3 5^ &CCG5 j00:D7R=9:ER:47EDAT ?1DA:?70T4R:989:P5 1^DA:
=^P@9010OP! &%C’ # H&J5
[9S:DW=08D- Y! L47D@=E8DN ’! -U9108M-5&CCC5Y1D80A09T@0S
?/;(-"’.&. #$+(P%;/-’&.A(=E>9@:7P0S+D:47D1(0>?04AT@! JG
"&$ ’ &%% H&&%5
[9S:DW=08D-Y! L47D@=E8DN’! -U9108M-! ’$/;55$%%&5(04>D79A@
S70>:=EDE79D1?D7:0S?/;(-"’.&.#$+(P%;/-’&.5Y9:0:E7D?9D! #$’
J&C HJ$&5
7^EO9:;E7b’5$%%J5c00TP?1DA:@RD7U0A D10RD:90A DAT S9AE700:@5+EF
=^P:01! &GI"J$ ’ !&C H!J%5
4^EA:E[*! LD@=DA Q! .9(Q5$%%!5[9R70U9D1?0?41D:90A@DAT DR:989:9E@9A
:=E7=9;0?1DAE0S70RWFED:=E79AO0S9OAE04@70RW@5^ 1DA:L9010OP! "’ "$C H"!$5
f4 g g! LD@W9A 3[! cDAO.! ’$/;5 $%%I5 *SER:@0SR01T
@:7D:9S9RD:90A! :E>?E7D:47E! 19O=:DAT @D19A9:P0A @EET OE7>9AD:90A
DAT 7DT9RD1O70F:= 0S:=ETE@E7:=D10?=P:E@=74U! H/;%>%&.-/#@%-&.
"(=EA0?0T9DREDE$5 1^DA:N70F:= jEO41! G!’ $!& H$!I5
j9RD7T0[N! j0AD1T *’! cDA (N5$%%$5’=00:DAT 700:U90>D@@0S
TE@E7:O7D@@E@D@DSER:ET UPU90@019T@D??19RD:90A53047AD10S-79T
*A8970A>EA:@! G%’ !## H!II5
j0T79O4E;MD7DO0;DD’! ’:E9AUE7OE7Q5$%%!5 ’ED@0AD1TPAD>9R@0S
D>0EUDE9A :=E700:RDA0?P0S]87(@18;&. >&.(#&.9A :=E+EOE8
KE@E7:! )@7DE15 E^T0U9010O9D! !I’ $## H$I&5
j4U9A9OO[! 0^@:=4>4@Y! YE7@R=WE[! ’$/;AA$%%J5*SER:@0S+D(1
@D19A9:P0A &G+=D10?=P:EN;/"$/7(./+%$%./ .5 1^DA:DAT ’091! $G%’ $%& H$&J5
’D:0>47D,! Y4W4;DFDb! 6079W0@=9,5$%%#5(0A@9TE7D:90A@9A :=E
@:4TP0S:7EES9AE<700::47A08E7F9:= [9A97=9;0:70A@5^1DA:j00:! &’
J! H!G5
’0AO3! YEAON! M=DAOY’5$%%"5’D19A9:PDAT :E>?E7D:47EESER:@0A
OE7>9AD:90A S07:=7EE @D1:7E@9@:DA:E4=D10?=P:E@! ?/;(#$/-18#
-/#@%-/!H/;%>%&.)(;%/$&.DAT ?/;(-"’.&. 9$+(P%;/-’&A 1^DA:DAT
’091! $#C’ $%& H$%#A
c91R0ZD(’! YE7O4@0ADN(! YE7ADATE;U 3! ’$/;5$%%!5Y9AE700:
O70F:= TPAD>9R@0SS047[0VD8EKE@E7:@=74U@D@7E1D:E35c5K:0
@091>09@:47E DAT >9R70@9:E5 3047AD10S-79T *A8970A>EA:@!
G"’ &$C H&!I5
Q9. !^[D3!.9Q5$%%#5)>?DR:0S@D1:@:7E@@0A :=ESED:47E@DAT
DR:989:9E@0S700:@P@:E>S07:=7EETE@E7:=D10?=P:E@?ER9E@9A :=E97
@EET19AO@:DOE5’R9REARE9A (=9AD’E79E@K<*D7:= ’R9EARE@! G%
" ’4??15&$ ’ C# H&%"5
Q9A g3! M=D0Qg! .40K! ’$/;5$%%$5*Z?7E@@90A 0S:=ELE:D9AE
-1TE=PTEKE=PT70OEAD@E"-RL-K6$ NEAEDAT )@01D:90A 0S):@
7^0>0:E7S70>:=E6D10?=P:E4$+%@;’I-’"$+/;/#%/$%-/ )1V9A53047AD10S
1^DA:^ =P@9010OPDAT [01ER41D7L9010OP! $I""$ ’ !#C H!I!5
!责任编辑B王艳娜"
$I&