免费文献传递   相关文献

Naturalness Assessment of the Main Forest Communities in Qinling Mountains

秦岭主要森林类型近自然度评价


选择秦岭火地塘林区7个森林类型,在样地调查的基础上,基于敏感性分析,选择17个反映森林类型特征的指标,运用层次分析法建立秦岭主要森林类型近自然度评价指标体系,应用综合指数法建立评价数学模型。根据等间距法,将森林类型近自然度评价综合指数划分为5个等级。评价结果表明: 秦岭7个主要森林类型即铁杉天然次生林、锐齿栎天然次生林、华山松天然次生林、红桦天然次生林、华山松人工林、油松人工林、华北落叶松人工林的近自然度评价综合指数分别为0.98,0.90,0.78,0.56,0.39,0.35,0.01,近自然度等级分别为1,1,2,3,4,4,5,铁杉和锐齿栎天然次生林处于近自然状态,其他林分分别处于半自然、远天然、近人工和人工状态,近自然度顺序表现为顶极群落森林>演替过渡群落森林>先锋群落森林>乡土树种人工林>外来树种人工林。评价结果与该区森林天然性程度相吻合,证明评价指标体系和模型的适用性。针对不同森林类型的近自然度,提出相应的经营措施。

Naturalness assessment was a basic work for natural forest management and it also could be used to propose reasonable measures for forestation. This study was carried out in Qinling mountain where most forests were natural secondary forests and our objective was to assess naturalness of the main forest types in this region. The data were collected from 35 stand plots and 105 soil samples. On this basis, through sensitivity analysis of 30 indexes which describes the community characteristics, 17 indexes were filtered out and used to establish an assessment index system. Integrated indexes were analyzed with the analytic hierarchy process (AHP) to build a model for assessing the naturalness. The results showed that: The integrated indexes of naturalness of Tsuga chinensis secondary forest, Quercus aliena var . acuteserrata secondary forest, Pinus armandii secondary forest, Cephalotaxus sinensis secondary forest, Pinus armandii plantation, Pinus tabulaeformis plantation, Larix principis-rupprechtii plantation were 0.98, 0.90, 0.78, 0.56, 0.39, 0.35, 0.01 and their naturalness classifications were 1, 1, 2, 3, 4, 4, 5 respectively. Tsuga chinensis secondary forest, Quercus aliena var . acuteserrata secondary forest were Near -natural forest, other forests were semi-natural forest, Far from-natural forest, Near-plantation and plantation, respectively. The order of naturalness was climax community>transition succession community>pioneer community>native seedling plantation>exotic seedling plantation. The assessment results fitted the actual situation well, which indicated the index system had good performance in this region. According to the naturalness of different forest types, some corresponding measures of management were proposed.


全 文 :第 源苑 卷 第 员 期
圆 园 员 员 年 员 月
林 业 科 学
杂悦陨耘晕栽陨粤 杂陨蕴灾粤耘 杂陨晕陨悦粤耘 灾燥造郾 源苑袁晕燥郾 员允葬灶援 袁圆 园 员 员
秦岭主要森林类型近自然度评价鄢
彭舜磊员袁圆 摇 王得祥员
渊员援西北农林科技大学林学院摇 杨凌 苑员圆员园园曰 圆援华东师范大学环境科学系摇 上海 圆园园园远圆冤
摘摇 要院摇 选择秦岭火地塘林区 苑 个森林类型袁在样地调查的基础上袁基于敏感性分析袁选择 员苑 个反映森林类型特
征的指标袁运用层次分析法建立秦岭主要森林类型近自然度评价指标体系袁应用综合指数法建立评价数学模型遥
根据等间距法袁将森林类型近自然度评价综合指数划分为 缘 个等级遥 评价结果表明院 秦岭 苑 个主要森林类型即铁
杉天然次生林尧锐齿栎天然次生林尧华山松天然次生林尧红桦天然次生林尧华山松人工林尧油松人工林尧华北落叶松
人工林的近自然度评价综合指数分别为 园郾 怨愿袁园郾 怨园袁园郾 苑愿袁园郾 缘远袁园郾 猿怨袁园郾 猿缘袁园郾 园员袁近自然度等级分别为 员袁员袁圆袁猿袁源袁
源袁缘袁铁杉和锐齿栎天然次生林处于近自然状态袁其他林分分别处于半自然尧远天然尧近人工和人工状态袁近自然度
顺序表现为顶极群落森林 跃演替过渡群落森林 跃先锋群落森林 跃乡土树种人工林 跃外来树种人工林遥 评价结果
与该区森林天然性程度相吻合袁证明评价指标体系和模型的适用性遥 针对不同森林类型的近自然度袁提出相应的
经营措施遥
关键词院摇 秦岭曰 森林类型曰 指标体系曰 近自然度曰 评价
中图分类号院杂苑员愿郾 缘源 摇 摇 摇 文献标识码院粤摇 摇 摇 文章编号院员园园员 原 苑源愿愿渊圆园员员冤园员 原 园员猿缘 原 园愿
收稿日期院 圆园园怨 原 园源 原 圆员曰 修回日期院 圆园园怨 原 员员 原 猿园遥
基金项目院 林业公益性行业科研专项渊圆园园愿园源园圆圆月曰 圆园员园园源园园圆园远冤遥
鄢王得祥为通讯作者遥 感谢华东师范大学终身教授宋永昌先生对本文的悉心指导遥
晕葬贼怎则葬造灶藻泽泽 粤泽泽藻泽泽皂藻灶贼 燥枣 贼澡藻 酝葬蚤灶 云燥则藻泽贼 悦燥皂皂怎灶蚤贼蚤藻泽 蚤灶 匝蚤灶造蚤灶早 酝燥怎灶贼葬蚤灶泽
孕藻灶早 杂澡怎灶造藻蚤员袁圆 摇 宰葬灶早 阅藻曾蚤葬灶早员
渊员援 悦燥造造藻早藻 燥枣 云燥则藻泽贼则赠袁 晕燥则贼澡憎藻泽贼 粤 驭 云 哉灶蚤增藻则泽蚤贼赠摇 再葬灶早造蚤灶早 苑员圆员园园曰
圆援 阅藻责葬则贼皂藻灶贼 燥枣 耘灶增蚤则燥灶皂藻灶贼 杂糟蚤藻灶糟藻袁 耘葬泽贼 悦澡蚤灶葬 晕燥则皂葬造 哉灶蚤增藻则泽蚤贼赠摇 杂澡葬灶早澡葬蚤 圆园园园远圆冤
粤遭泽贼则葬糟贼院摇 晕葬贼怎则葬造灶藻泽泽 葬泽泽藻泽泽皂藻灶贼 憎葬泽 葬 遭葬泽蚤糟 憎燥则噪 枣燥则 灶葬贼怎则葬造 枣燥则藻泽贼 皂葬灶葬早藻皂藻灶贼 葬灶凿 蚤贼 葬造泽燥 糟燥怎造凿 遭藻 怎泽藻凿 贼燥 责则燥责燥泽藻
则藻葬泽燥灶葬遭造藻 皂藻葬泽怎则藻泽 枣燥则 枣燥则藻泽贼葬贼蚤燥灶援 栽澡蚤泽 泽贼怎凿赠 憎葬泽 糟葬则则蚤藻凿 燥怎贼 蚤灶 匝蚤灶造蚤灶早 皂燥怎灶贼葬蚤灶 憎澡藻则藻 皂燥泽贼 枣燥则藻泽贼泽 憎藻则藻 灶葬贼怎则葬造
泽藻糟燥灶凿葬则赠 枣燥则藻泽贼泽 葬灶凿 燥怎则 燥遭躁藻糟贼蚤增藻 憎葬泽 贼燥 葬泽泽藻泽泽 灶葬贼怎则葬造灶藻泽泽 燥枣 贼澡藻 皂葬蚤灶 枣燥则藻泽贼 贼赠责藻泽 蚤灶 贼澡蚤泽 则藻早蚤燥灶援 栽澡藻 凿葬贼葬 憎藻则藻 糟燥造造藻糟贼藻凿
枣则燥皂 猿缘 泽贼葬灶凿 责造燥贼泽 葬灶凿 员园缘 泽燥蚤造 泽葬皂责造藻泽援 韵灶 贼澡蚤泽 遭葬泽蚤泽袁 贼澡则燥怎早澡 泽藻灶泽蚤贼蚤增蚤贼赠 葬灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 猿园 蚤灶凿藻曾藻泽 憎澡蚤糟澡 凿藻泽糟则蚤遭藻泽 贼澡藻
糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽袁 员苑 蚤灶凿藻曾藻泽 憎藻则藻 枣蚤造贼藻则藻凿 燥怎贼 葬灶凿 怎泽藻凿 贼燥 藻泽贼葬遭造蚤泽澡 葬灶 葬泽泽藻泽泽皂藻灶贼 蚤灶凿藻曾 泽赠泽贼藻皂援 陨灶贼藻早则葬贼藻凿
蚤灶凿藻曾藻泽 憎藻则藻 葬灶葬造赠扎藻凿 憎蚤贼澡 贼澡藻 葬灶葬造赠贼蚤糟 澡蚤藻则葬则糟澡赠 责则燥糟藻泽泽 渊粤匀孕冤 贼燥 遭怎蚤造凿 葬 皂燥凿藻造 枣燥则 葬泽泽藻泽泽蚤灶早 贼澡藻 灶葬贼怎则葬造灶藻泽泽援 栽澡藻
则藻泽怎造贼泽 泽澡燥憎藻凿 贼澡葬贼院 栽澡藻 蚤灶贼藻早则葬贼藻凿 蚤灶凿藻曾藻泽 燥枣 灶葬贼怎则葬造灶藻泽泽 燥枣 栽泽怎早葬 糟澡蚤灶藻灶泽蚤泽 泽藻糟燥灶凿葬则赠 枣燥则藻泽贼袁 匝怎藻则糟怎泽 葬造蚤藻灶葬 增葬则援
葬糟怎贼藻泽藻则则葬贼葬 泽藻糟燥灶凿葬则赠 枣燥则藻泽贼袁 孕蚤灶怎泽 葬则皂葬灶凿蚤蚤 泽藻糟燥灶凿葬则赠 枣燥则藻泽贼袁 悦藻责澡葬造燥贼葬曾怎泽 泽蚤灶藻灶泽蚤泽 泽藻糟燥灶凿葬则赠 枣燥则藻泽贼袁 孕蚤灶怎泽 葬则皂葬灶凿蚤蚤
责造葬灶贼葬贼蚤燥灶袁 孕蚤灶怎泽 贼葬遭怎造葬藻枣燥则皂蚤泽 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶袁 蕴葬则蚤曾 责则蚤灶糟蚤责蚤泽鄄则怎责责则藻糟澡贼蚤蚤 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 憎藻则藻 园援 怨愿袁 园援 怨园袁 园援 苑愿袁 园援 缘远袁 园援 猿怨袁 园援
猿缘袁 园援 园员 葬灶凿 贼澡藻蚤则 灶葬贼怎则葬造灶藻泽泽 糟造葬泽泽蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶泽 憎藻则藻 员袁 员袁 圆袁 猿袁 源袁 源袁 缘 则藻泽责藻糟贼蚤增藻造赠援 栽泽怎早葬 糟澡蚤灶藻灶泽蚤泽 泽藻糟燥灶凿葬则赠 枣燥则藻泽贼袁
匝怎藻则糟怎泽 葬造蚤藻灶葬 增葬则援 葬糟怎贼藻泽藻则则葬贼葬 泽藻糟燥灶凿葬则赠 枣燥则藻泽贼 憎藻则藻 晕藻葬则 鄄灶葬贼怎则葬造 枣燥则藻泽贼袁 燥贼澡藻则 枣燥则藻泽贼泽 憎藻则藻 泽藻皂蚤鄄灶葬贼怎则葬造 枣燥则藻泽贼袁 云葬则
枣则燥皂鄄灶葬贼怎则葬造 枣燥则藻泽贼袁 晕藻葬则鄄责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 葬灶凿 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶袁 则藻泽责藻糟贼蚤增藻造赠援 栽澡藻 燥则凿藻则 燥枣 灶葬贼怎则葬造灶藻泽泽 憎葬泽 糟造蚤皂葬曾 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 跃
贼则葬灶泽蚤贼蚤燥灶 泽怎糟糟藻泽泽蚤燥灶 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 跃 责蚤燥灶藻藻则 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 跃 灶葬贼蚤增藻 泽藻藻凿造蚤灶早 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 跃 藻曾燥贼蚤糟 泽藻藻凿造蚤灶早 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶援 栽澡藻
葬泽泽藻泽泽皂藻灶贼 则藻泽怎造贼泽 枣蚤贼贼藻凿 贼澡藻 葬糟贼怎葬造 泽蚤贼怎葬贼蚤燥灶 憎藻造造袁 憎澡蚤糟澡 蚤灶凿蚤糟葬贼藻凿 贼澡藻 蚤灶凿藻曾 泽赠泽贼藻皂 澡葬凿 早燥燥凿 责藻则枣燥则皂葬灶糟藻 蚤灶 贼澡蚤泽 则藻早蚤燥灶援
粤糟糟燥则凿蚤灶早 贼燥 贼澡藻 灶葬贼怎则葬造灶藻泽泽 燥枣 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 枣燥则藻泽贼 贼赠责藻泽袁 泽燥皂藻 糟燥则则藻泽责燥灶凿蚤灶早 皂藻葬泽怎则藻泽 燥枣 皂葬灶葬早藻皂藻灶贼 憎藻则藻 责则燥责燥泽藻凿援
运藻赠 憎燥则凿泽院摇 匝蚤灶造蚤灶早 皂燥怎贼葬蚤灶泽曰 枣燥则藻泽贼 贼赠责藻泽曰 蚤灶凿藻曾 泽赠泽贼藻皂曰 灶葬贼怎则葬造灶藻泽泽曰 葬泽泽藻泽泽皂藻灶贼
摇 摇 目前袁全球森林生态系统退化严重袁森林面积在
以每年 怨郾 源 伊 员园远 澡皂圆 速度减少袁热带森林的破坏速
度平均每年超过 员郾 圆 伊 员园苑 澡皂圆袁源猿豫的陆地生态系
统的服务功能受到影响渊张永民等袁 圆园园苑冤曰 我国森
林生态系统 圆缘豫已严重退化袁现存森林植被处于不
同程度的退化状态渊彭少麟袁 圆园园苑冤遥 如何实现退化
林 业 科 学 源苑 卷摇
森林生态系统的恢复已成为世界关注和研究的焦点
领域袁悦澡葬扎凿燥灶渊圆园园愿冤认为现实植被群落与原生植被
群落的物种丰富度尧空间分布尧更新状况及其生境的
对比研究是进行退化森林生态系统恢复的基础工
作袁因此袁现实植被天然性程度评价对于退化森林生
态系统的恢复尤为重要遥 近自然森林经营体系是退
化森林生态系统恢复最成功的实践袁在德国已有上
百年的历史和成功实践袁为多数国家所接受
渊孕燥皂皂藻则藻灶蚤灶早 藻贼 葬造援袁 圆园园源冤袁该体系的基础和工具就
是森林近自然度评价遥
植被的近自然度渊凿藻早则藻藻 燥枣 灶葬贼怎则葬造 造蚤噪藻灶藻泽泽冤是
现实植被离开天然植被的距离袁即现实植被的天然
性程度渊灶葬贼怎则葬造灶藻泽泽冤袁是通过对具体地段上不同植
物群落的空间位置尧物种组成尧立地条件和演替阶段
等因素的调查记录综合评定的渊陆元昌袁 圆园园远冤遥 近
自然度评价最理想的方法是找到一个对应的尧从未
受人类干扰仍处于天然状态的参照系袁以便在植被尧
立地和生态系统层面上去比较评价对象的现实状态
与天然参照系之间的距离袁然而这样的参照系除非
在极个别的高山地段或古寺庙宇周围袁现在几乎无
法找到遥 因此袁近自然度评价多是通过现实植被与
潜在植被的对比和平衡关系来实现的渊李迈和等袁
圆园园圆冤遥 国外的研究多是大尺度的区域性研究遥 圆园
世纪 怨园 年代以前袁主要是通过生态干扰度或演替阶
段等级划分袁确定近自然度评价等级序列进行定性
研究渊粤灶凿藻则泽燥灶袁 员怨怨员曰 匀燥藻则则袁 员怨怨猿曰 杂贼怎则皂袁 员怨怨猿曰
杂糟澡蚤则皂藻则袁 员怨怨怨曰 栽蚤藻枣藻灶遭葬灶糟澡藻则袁 员怨怨怨冤袁怨园 年代之
后袁在演替阶段划分的基础上袁运用林区面积尧土壤
特征尧森林利用程度尧乡土树种或外来树种所占的比
例尧林内自然枯死木的数量尧树龄尧生物多样性尧天然
更新以及森林功能等指标进行定量评价研究渊蕴藻藻 藻贼
葬造援袁 圆园园员曰 哉燥贼蚤造葬 藻贼 葬造援袁 圆园园圆曰 月葬则贼澡葬袁 圆园园源曰
酝葬糟澡葬凿燥袁 圆园园源曰 砸藻造枣 藻贼 葬造援袁 圆园园愿冤遥 国内的研究主
要是试点探索性研究袁多集中在指标体系的引进尧探
讨和描述性研究上 渊王丽丽等袁 员怨怨源曰 宋永昌袁
圆园园员曰 陆元昌等袁 圆园园源曰 王小平等袁 圆园园愿冤袁对中小
尺度森林生态系统近自然度的定量评价尚不多见
渊张玉环等袁 员怨怨员曰 喻理飞等袁 圆园园园曰 郝云庆等袁
圆园园缘冤袁而且所选取的评价指标偏少袁仅考虑物种组
成和演替阶段的近自然度袁忽视了土壤特性对近自
然度的影响袁评价体系不够完善遥 本研究以秦岭火
地塘林区 苑 个主要森林类型为研究对象袁通过对其
植被特征和土壤特征的全面调查研究袁筛选出 员苑 个
反映森林类型特征的敏感性指标袁建立近自然度评
价指标体系袁运用综合指数数学模型对该区处于不
同程度退化状态的主要天然次生林类型和人工林的
近自然度进行量化评价袁以期为秦岭林区近自然森
林经营及退化森林生态系统的恢复和重建提供理论
依据与科技支撑遥
员摇 材料与方法
员郾 员摇 研究区概况
研究区位于陕西秦岭森林生态系统国家野外科
学观测研究站火地塘林区 渊 猿猿毅 圆缘忆要猿猿毅 圆怨忆 晕袁
员园愿毅圆缘忆要员园愿毅猿园忆 耘冤内袁气候属我国北亚热带和暖
温带的过度地带遥 年平均气温 愿 耀 员园 益袁年降水量
员 园园园 耀 员 圆园园 皂皂遥 区内山势陡峭袁地貌破碎袁为花
岗岩和片麻岩石质山地袁海拔员 源缘园 耀 圆 源苑园 皂袁土壤
主要以山地棕色森林土为主袁土层厚 源缘 耀 员园缘 糟皂袁
责匀 缘郾 员源 耀 缘郾 愿员遥 区内植物种类繁多袁区系成分复
杂袁群落类型多样袁下界亚热带常绿阔叶成分居多袁
上界随海拔升高发育着温性针阔混交林尧落叶阔叶
林尧寒温性针叶林等植被类型遥 由于 圆园 世纪 远园要
苑园 年代进行全面的森林主伐袁现存植被多为不同退
化程度的大面积天然次生林袁在部分地段有一定面
积的人工林遥 主要成林树种有华山松 渊 孕蚤灶怎泽
葬则皂葬灶凿蚤蚤冤尧油松渊孕蚤灶怎泽 贼葬遭怎造葬藻枣燥则皂蚤泽冤尧铁杉 渊栽泽怎早葬
糟澡蚤灶藻灶泽蚤泽冤尧锐齿栎渊匝怎藻则糟怎泽 葬造蚤藻灶葬 增葬则援 葬糟怎贼藻泽藻则则葬贼葬冤尧
红桦 渊 月藻贼怎造葬 葬造遭燥鄄泽蚤灶藻灶泽蚤泽 冤尧 华北落叶松 渊 蕴葬则蚤曾
责则蚤灶糟蚤责蚤泽鄄则怎责责则藻糟澡贼蚤蚤冤等袁森林覆盖率高达 怨猿郾 愿豫 遥
员郾 圆摇 研究方法
员郾 圆郾 员摇 样地设置和调查分析摇 选择秦岭火地塘林
区内铁天然次生杉林尧华山松天然次生林尧锐齿栎天
然次生林尧红桦天然次生林尧油松人工林尧华山松人
工林尧华北落叶松人工林 苑 个主要的森林类型作为
研究对象遥 针对不同的森林类型袁选择有代表性的
地段分别设置样地渊表 员冤袁每个森林类型内设置乔
木样地 缘 个袁每个乔木样地的面积为圆园 皂 伊圆园 皂袁在
每个乔木样地内分别设置 缘 皂 伊 缘 皂 的灌木样方尧
员 皂 伊员 皂的草本样方各 缘 个遥 对乔木进行每木检
尺袁用生长锥确定树龄袁用直径围尺测胸径渊对幼树
用游标卡尺测地径冤袁用瑞典 灾藻则贼藻曾芋超声波树木测
高仪测树高和枝下高袁记录乔木种名尧树龄尧株数尧胸
径渊幼苗测地径冤尧枝下高尧树高尧冠幅尧郁闭度尧枯死
木的种类尧株数尧死亡原因尧坐标定位等曰 对灌木和
草本调查袁记录种名尧高度尧多度尧盖度等遥 共取乔木
样地 猿缘 个袁灌木和草本样方各 员苑缘 个进行森林群落
特征分析遥
林分的混交度和生物多样性指数的计算方法分
别见文献渊惠刚盈等袁 圆园园猿曰 马克平等袁 员怨怨缘曰 张金
远猿员
摇 第 员 期 彭舜磊等院 秦岭主要森林类型近自然度评价
屯袁 圆园园源冤曰 自然构成系数渊糟燥皂责燥泽藻 蚤灶凿藻曾袁 悦陨冤计算
公式为 悦陨 越 撞陨灾 伊 悦粤灾袁式中 陨灾 为重要值渊采用相
对优势度袁即某乔木树种胸高断面积占全部乔木树
种胸高断面积的百分数冤曰 悦粤灾 为顶极适应值
渊糟造蚤皂葬曾 葬凿葬责贼葬贼蚤燥灶 增葬造怎藻袁 悦粤灾冤渊郭全邦等袁 员怨怨怨冤遥
悦粤灾的确定方法是院 根据雷瑞德等渊员怨怨远冤研究袁
将研究区各林型中出现的树种划分为外来种尧先
锋种尧过渡种和顶极种 源 个树种组袁并分别赋以顶
极适应值 园袁员袁缘袁怨渊郭全邦等袁 员怨怨怨冤袁见表 圆遥
表 员摇 火地塘试验示范区调查样地概况
栽葬遭援 员摇 郧藻灶藻则葬造 泽蚤贼怎葬贼蚤燥灶 燥枣 责造燥贼泽 蚤灶 匀怎燥凿蚤贼葬灶早 藻曾责藻则蚤皂藻灶贼 葬灶凿 凿藻皂燥灶泽贼则葬贼蚤燥灶 泽蚤贼藻
林分类型云燥则藻泽贼 贼赠责藻泽
海拔耘造藻增葬贼蚤燥灶 辕皂
坡向粤泽责藻糟贼
坡度杂造燥责藻 辕渊毅冤
土壤类型杂燥蚤造 贼赠责藻
林龄云燥则藻泽贼 葬早藻 辕葬
郁闭度悦葬灶灶燥责赠凿藻灶泽蚤贼赠
华山松天然次生林渊玉冤
孕援 葬则皂葬灶凿蚤蚤 泽藻糟燥灶凿葬则赠 枣燥则藻泽贼 圆 园苑缘 东南耘杂 圆怨 耀 猿员 棕壤月则燥憎灶 泽燥蚤造 苑园 园郾 怨园
红桦天然次生林渊域冤
月援 葬造遭燥鄄泽蚤藻灶藻灶泽蚤泽 泽藻糟燥灶凿葬则赠 枣燥则藻泽贼 圆 员园缘 南杂 员圆 耀 员缘 棕壤月则燥憎灶 泽燥蚤造 远园 园郾 愿园
锐齿栎天然次生林渊芋冤
匝援 葬造蚤藻灶葬 增葬则援 葬糟怎贼藻泽藻则则葬贼葬 泽藻糟燥灶凿葬则赠 枣燥则藻泽贼 员 苑园园 东南耘杂 猿园 耀 猿源 棕壤月则燥憎灶 泽燥蚤造 苑园 园郾 怨园
铁杉天然次生林渊郁冤
栽援 糟澡蚤灶藻灶泽蚤泽 泽藻糟燥灶凿葬则赠 枣燥则藻泽贼 圆 园苑员 东北耘晕 猿园 耀 猿圆 棕壤月则燥憎灶 泽燥蚤造 怨园 园郾 怨园
华山松人工林渊吁冤
孕援 葬则皂葬灶凿蚤蚤 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 员 愿猿园 东耘 圆苑 耀 圆愿 棕壤月则燥憎灶 泽燥蚤造 远园 园郾 怨园
油松人工林渊遇冤
孕援 贼葬遭怎造葬藻枣燥则皂蚤泽 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 员 远园园 西南宰杂 猿苑 耀 猿怨 棕壤月则燥憎灶 泽燥蚤造 远园 园郾 怨园
华北落叶松人工林渊喻冤
蕴援 责则蚤灶糟蚤责蚤泽鄄则怎责责则藻糟澡贼蚤蚤 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 圆 园员怨 东南耘杂 圆猿 耀 圆缘 棕壤月则燥憎灶 泽燥蚤造 远园 园郾 怨园
表 圆摇 火地塘林区各演替种组中主要树种及顶极适应值
栽葬遭援 圆摇 酝葬蚤灶 贼则藻藻 泽责藻糟蚤藻泽 葬灶凿 糟造蚤皂葬曾 葬凿葬责贼葬贼蚤燥灶 增葬造怎藻 燥枣 藻葬糟澡 泽怎糟糟藻泽泽蚤增藻 早则燥怎责 蚤灶 匀怎燥凿蚤贼葬灶早 枣燥则藻泽贼 则藻早蚤燥灶
顶极适应值悦造蚤皂葬曾 葬凿葬责贼葬贼蚤燥灶灾葬造怎藻 渊悦粤灾冤
树种组栽则藻藻 早则燥怎责 树种栽则藻藻 泽责藻糟蚤藻泽
园 外来树种耘曾燥贼蚤糟 泽责藻糟蚤藻泽 华北落叶松 蕴援 责则蚤灶糟蚤责蚤泽鄄则怎责责则藻糟澡贼蚤蚤
员 先锋树种孕蚤燥灶藻藻则 泽责藻糟蚤藻泽
红桦 月援 葬造遭燥鄄泽蚤藻灶藻灶泽蚤泽尧牛皮桦 月藻贼怎造葬 怎贼蚤造蚤泽尧油松 孕援 贼葬遭怎造葬藻枣燥则皂蚤泽尧华山松 孕援 葬则皂葬灶凿蚤蚤尧马尾松
孕蚤灶怎泽 皂葬泽泽燥灶蚤葬灶葬 山杨 孕燥责怎造怎泽 凿葬增蚤凿蚤葬灶葬尧湖北花楸 杂燥则遭怎泽 澡怎责藻澡藻灶泽蚤泽尧坚桦 月藻贼怎造葬 糟澡蚤灶藻灶泽蚤泽尧楤
木 粤则葬造蚤葬 糟澡蚤灶藻灶泽蚤泽
缘 过渡树种栽则葬灶泽蚤贼蚤燥灶 泽责藻糟蚤藻泽
少脉椴 栽蚤造蚤葬 责葬怎糟蚤糟燥泽贼葬贼葬尧鹅耳枥 悦葬则责蚤灶怎泽 贼怎则糟扎葬灶蚤灶燥憎蚤蚤尧榛子 悦燥则赠造怎泽 澡藻贼藻则燥责澡赠造造葬尧青榨槭 粤糟藻则
凿葬增蚤凿蚤蚤尧茶条槭 粤糟藻则 早蚤灶灶葬造葬尧梾木 悦燥则灶怎泽 皂葬糟则燥责澡赠造造葬尧千金榆 悦葬则责蚤灶怎泽 糟燥则凿葬贼葬尧三桠乌药
蕴蚤灶凿藻则葬 燥遭贼怎泽蚤造燥遭葬尧木姜子 蕴蚤泽贼 责怎灶早藻灶泽尧白蜡 云则葬曾蚤灶怎泽 糟澡蚤灶藻灶泽蚤泽
怨 顶极树种悦造蚤皂葬曾 泽责藻糟蚤藻泽
锐齿栎 匝怎藻则糟怎泽 葬造蚤藻灶葬 增葬则援 葬糟怎贼藻泽藻则则葬贼葬尧巴山冷杉 粤遭蚤藻泽 枣葬则早藻泽蚤蚤尧漆树 栽燥曾蚤糟燥凿藻灶凿则燥皂 增藻则灶蚤糟蚤枣造怎葬尧
云杉 孕蚤糟藻葬 葬泽责藻则葬贼葬尧 粗 榧 悦藻责澡葬造燥贼葬曾怎泽 泽蚤灶藻灶泽蚤泽尧 铁 杉 栽泽怎早葬 糟澡蚤灶藻灶泽蚤泽尧 野 核 桃 允怎早造葬灶泽
糟葬贼澡葬赠藻灶泽蚤泽尧冬瓜杨 孕燥责怎造怎泽 责怎则凿燥皂蚤蚤尧高山柳 杂葬造蚤曾 糟怎责怎造葬则蚤泽 尧青杄 孕蚤糟藻葬 憎蚤造泽燥灶蚤
摇 摇 土壤调查方法院 在每个乔木样地内袁按常规调
查方法随机选取样点 猿 个袁共 员园缘 个遥 用土钻按每
圆园 糟皂为一层分层进行取样袁取至母质层处渊愿园 耀
员园园 糟皂冤袁所取的土样装入对应标记的采样袋内遥
然后在样地内对应的采样点上袁挖取 圆 个土壤剖面袁
按不同土层分别用环刀取土袁现场测定土壤鲜质量袁
然后装入铝盒袁以备测土壤密度之用遥
土样分析的方法院 有机质测定采用重铬酸钾氧
化外加加热法袁全氮采用半微量开氏法袁有效磷测定
采用 晕葬匀悦韵猿 浸提袁钼锑抗显色比色法袁速效钾测定
采用醋酸铵浸提源自吸收法袁阳离子交换量采用醋
酸铵交换法渊鲍士旦袁 圆园园园冤曰 脲酶采用靛酚蓝比色
法 渊关松荫袁 员怨愿远冤遥
员郾 圆郾 圆摇 评价指标的筛选摇 为了客观真实地评价各
个森林类型的近自然度袁对能全面反映群落特征的
猿园 个指标进行全面调查袁但是这 猿园 个指标中袁有些
指标在不同森林类型之间变化差异不明显袁即它们
的变异系数 悦灾 较小袁不能敏感地反映出近自然度
的变化袁因此采用变异系数渊悦灾冤对指标进行敏感性
分析渊许明祥等袁 圆园园缘冤袁 悦灾臆员园豫为不敏感曰 员园豫
约 悦灾 臆猿园豫为低敏感曰 猿园豫 约 悦灾臆远园豫 为中敏
感袁悦灾 跃远园豫为高敏感袁筛选高尧中敏感性的指标建
立评价体系遥
员郾 圆郾 猿摇 评价指标体系的建立 摇 采取层次分析法
苑猿员
林 业 科 学 源苑 卷摇
渊粤匀孕冤建立评价指标体系渊肖风劲等袁 圆园园猿曰 黄宇
等袁 圆园园源曰 侯琳等袁 圆园园苑冤遥 欲建的评价指标体系
应遵循以下原则院 员冤 综合性原则袁选取的评价指
标体能直接而全面地反映森林类型的综合特征曰
圆冤 代表性原则袁群落的近自然度特征曰 猿冤 实用性
原则袁选取指标概念明确袁具有可测度尧可比较尧可
操作性曰 源冤 尺度性原则袁指标体系与研究区的尺
度大小相适应遥
员郾 圆郾 源摇 评价指标权重的确定 摇 采用层次分析法
渊粤匀孕冤构造判断矩阵确定评价指标权重袁所构造的
各层判断矩阵通过 酝粤栽蕴粤月 苑郾 园 软件运算遥
员郾 圆郾 缘摇 评价指标标准化摇 由于指标间量纲不统一袁
缺乏可比性袁须对参评因子进行标准化处理渊杨娟
等袁 圆园园远冤袁以克服参数间的不可比性袁参评因子标
准化公式如下院
杂蚤 越 曾蚤 原 曾皂蚤灶曾皂葬曾 原 曾皂蚤灶袁
式中院 杂蚤 为参评因子标准化值袁曾蚤 为参评因子实测
值袁曾皂葬曾 为实测最大值袁曾皂蚤灶 为实测最小值遥员郾 圆郾 远摇 近自然度评价模型摇 运用综合指数法建立
近自然度评价模型渊侯琳等袁 圆园园苑冤院
阅 越 月增鄱灶蚤 越 员 杂蚤宰蚤 垣 月泽鄱

躁 越 员
杂躁宰躁袁
式中院 阅为森林类型近自然度综合指数值曰 月增袁月泽分
别为准则层植被特征和土壤特征的权重值曰 宰蚤袁宰躁
分别为植被特征和土壤特征 圆 个指标层下各参评指
标的权重值曰 杂蚤袁杂躁分别为植被特征和土壤特征指标
层下各指标的标准化值曰 灶袁皂 为指标层植被特征和
土壤特征指标数遥
员郾 圆郾 苑摇 近自然度等级划分摇 近自然度综合指数值
由多个要素加权所得袁计算结果随机分布在 园 耀 员 之
间袁借鉴德国近自然度评价体系 渊 杂贼怎则皂袁 员怨怨猿曰
覶燥造葬噪 藻贼 葬造援袁 圆园园猿曰冤袁根据火地塘林区的实际袁采取
等间距法袁将近自然度划分为 缘 个等级渊表 猿冤遥
表 猿摇 秦岭主要森林类型近自然度分级标准
栽葬遭援 猿摇 悦则蚤贼藻则蚤葬 怎泽藻凿 蚤灶 贼澡藻 凿藻贼藻则皂蚤灶葬贼蚤燥灶 燥枣 灶葬贼怎则葬造灶藻泽泽 造藻增藻造泽 燥枣 贼澡藻 皂葬蚤灶 枣燥则藻泽贼 贼赠责藻泽 蚤灶 匝蚤灶造蚤灶早 皂燥怎灶贼葬蚤灶泽
综合指数值渊阅冤陨灶贼藻早则葬贼藻蚤灶凿藻曾 增葬造怎藻
等级阅藻早则藻藻
等级评价悦造葬泽泽枣蚤糟葬贼蚤燥灶葬泽泽藻泽泽皂藻灶贼
林分特征悦澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽燥枣 枣燥则藻泽贼 泽贼葬灶凿泽
园 耀 园郾 圆 缘 人工粤则贼蚤枣蚤糟蚤葬造
外来树种人工林袁林冠层被外来树种代替袁林分层次和结构单一袁外来树种比例逸愿园豫 袁林下
土著植物减少袁土壤遭到破坏遥 耘曾燥贼蚤糟 泽责藻糟蚤藻泽 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶袁 贼则藻藻 糟葬灶灶燥责赠 造葬赠藻则 憎葬泽 泽怎遭泽贼葬灶贼蚤葬造造赠糟燥皂责燥泽藻凿 燥枣 藻曾燥贼蚤糟 泽责藻糟蚤藻泽袁 贼澡藻 泽贼葬灶凿 造葬赠藻则 葬灶凿 泽贼则怎糟贼怎则藻 憎藻则藻 泽蚤皂责造藻袁 贼澡藻 则葬贼蚤燥 燥枣 藻曾燥贼蚤糟 贼则藻藻泽责藻糟蚤藻泽逸愿园豫 袁 贼澡藻 灶怎皂遭藻则 燥枣 灶葬贼蚤增藻 枣造燥则葬 憎葬泽 则藻凿怎糟藻凿 蚤灶 贼澡藻 早则燥怎灶凿 造葬赠藻则袁 贼澡藻 泽燥蚤造 憎葬泽 凿蚤泽贼则燥赠藻凿
园郾 圆 耀 园郾 源 源 近人工晕藻葬则鄄葬则贼蚤枣蚤糟蚤葬造
乡土树种人工林袁林冠层树种组成单一袁乡土树种比例逸愿园豫 袁林下土著植物较多袁土壤受到
严重干扰遥 晕葬贼蚤增藻 泽责藻糟蚤藻泽 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶袁 贼澡藻 贼则藻藻 糟燥皂责燥泽蚤贼蚤燥灶 憎葬泽 泽蚤皂责造藻 蚤灶 贼澡藻 贼则藻藻 糟葬灶灶燥责赠 造葬赠藻则 遭怎贼贼澡藻则藻 憎藻则藻 造葬则早藻 灶怎皂遭藻则 燥枣 灶葬贼蚤增藻 枣造燥则葬 蚤灶 贼澡藻 早则燥怎灶凿 造葬赠藻则袁 贼澡藻 则葬贼蚤燥 燥枣 灶葬贼蚤增藻 贼则藻藻 泽责藻糟蚤藻泽逸愿园豫 袁贼澡藻 泽燥蚤造 憎葬泽 凿蚤泽贼怎则遭藻凿 泽藻增藻则藻造赠
园郾 源 耀 园郾 远 猿 远天然云葬则 枣则燥皂鄄灶葬贼怎则葬造
先锋群落次生林袁乔木层优势树种以先锋树种为主袁较潜在植被有清晰改变袁土壤受到中度
干扰遥 杂藻糟燥灶凿葬则赠 枣燥则藻泽贼 蚤灶 贼澡藻 责蚤燥灶藻藻则 泽怎糟糟藻泽泽蚤燥灶 泽贼葬早藻袁 贼澡藻 凿燥皂葬蚤灶贼 贼则藻藻 泽责藻糟蚤藻泽 蚤灶 葬则遭燥则 造葬赠藻则 憎葬泽责蚤燥灶藻藻则 贼则藻藻 泽责藻糟蚤藻泽 葬灶凿 糟造藻葬则造赠 葬造贼藻则藻凿 糟燥皂责葬则蚤灶早 憎蚤贼澡 贼澡藻 责燥贼藻灶贼蚤葬造 灶葬贼怎则葬造 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶袁 贼澡藻 泽燥蚤造 憎葬泽凿蚤泽贼怎则遭藻凿 皂燥凿藻则葬贼藻则造赠
园郾 远 耀 园郾 愿 圆 半天然杂藻皂蚤鄄灶葬贼怎则葬造
演替中期次生林袁乔木层树种组成明显偏离潜在自然植被袁但顶极树种已经乔木层在开始出
现袁土壤受到轻度干扰遥 杂藻糟燥灶凿葬则赠 枣燥则藻泽贼 蚤灶 贼澡藻 皂蚤凿凿造藻 泽怎糟糟藻泽泽蚤燥灶 泽贼葬早藻袁 贼澡藻 贼则藻藻 糟燥皂责燥泽蚤贼蚤燥灶燥遭增蚤燥怎泽造赠 凿藻增蚤葬贼藻凿 枣则燥皂 贼澡藻 责燥贼藻灶贼蚤葬造 灶葬贼怎则葬造 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 遭怎贼 贼澡藻 糟造蚤皂葬曾 贼则藻藻 泽责藻糟蚤藻泽 澡葬凿 遭藻藻灶葬责责藻葬则藻凿 蚤灶 贼澡藻 葬则遭燥则 造葬赠藻则袁 贼澡藻 泽燥蚤造 憎葬泽 凿蚤泽贼怎则遭藻凿 泽造蚤早澡贼造赠
园郾 愿 耀 员郾 园 员 近天然晕藻葬则鄄灶葬贼怎则葬造
演替后期次生林袁乔木层优势树种以顶极树种为主袁林分空间结构和年龄分布稍微偏离潜在
植被袁土壤几乎没受到干扰遥 杂藻糟燥灶凿葬则赠 枣燥则藻泽贼 蚤灶 贼澡藻 造葬贼藻 泽怎糟糟藻泽泽蚤燥灶 泽贼葬早藻袁 贼澡藻 凿燥皂葬蚤灶贼 贼则藻藻泽责藻糟蚤藻泽 蚤灶 葬则遭燥则 造葬赠藻则 憎葬泽 糟造蚤皂葬曾 贼则藻藻 泽责藻糟蚤藻泽袁 泽贼葬灶凿 泽责葬贼蚤葬造 泽贼则怎糟贼怎则藻 葬灶凿 葬早藻 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 泽澡燥憎藻凿燥灶造赠 泽造蚤早澡贼造 凿藻增蚤葬贼蚤燥灶 枣则燥皂 憎澡蚤糟澡 燥枣 贼澡藻 责燥贼藻灶贼蚤葬造 灶葬贼怎则葬造 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶袁 贼澡藻 泽燥蚤造 憎葬泽 灶藻葬则造赠 怎灶凿蚤泽贼怎则遭藻凿
圆摇 结果与分析
圆郾 员摇 建立评价指标体系
圆郾 员郾 员摇 指标敏感性分析摇 对 猿园 个群落特征指标进
行敏感性分析袁从表 源 可以看出院 自然构成系数尧混
交度尧乔木层物种丰富度尧土壤有机质含量等 员苑 个
指标属于高尧中级敏感性指标遥
圆郾 员郾 圆摇 建立评价指标体系及确定指标权重摇 根据
筛选的 员苑个指标袁运用层次分析法构建一个 猿层次结
构的评价指标体系渊表 缘冤渊肖风劲等袁 圆园园猿曰 黄宇等袁
圆园园源曰侯琳等袁 圆园园苑冤遥 定义第 员 层权重集为 粤 越 渊葬员袁
葬圆冤袁第 圆层权重集 粤员 越 渊葬员员袁 葬员圆袁 葬员猿袁 噎袁 葬员员猿冤曰 粤圆 越渊葬圆员袁 葬圆圆袁 葬圆猿袁 葬圆源冤袁分别构造第 员层次判断矩阵 孕和
第 圆层次判断矩阵 孕员袁孕圆袁然后分别运算各层次判断
矩阵袁求解特征向量 宰袁各矩阵经一致性检验后袁得到
各层次指标的权重值渊表 缘冤渊常建娥等袁 圆园园苑冤遥
愿猿员
摇 第 员 期 彭舜磊等院 秦岭主要森林类型近自然度评价
表 源摇 群落特征指标的敏感性分级
栽葬遭援 源摇 杂藻灶泽蚤贼蚤增藻 糟造葬泽泽蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 燥枣 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟 蚤灶凿藻曾藻泽 燥枣 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠
群落特征指标悦澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟 蚤灶凿藻曾 燥枣 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠
样本数晕燥援 燥枣泽葬皂责造藻
平均值酝藻葬灶 标准差杂阅
变异
系数悦灾 辕 豫
敏感度杂藻灶泽蚤贼蚤增藻 糟造葬泽泽
自然构成系数 悦燥皂责燥泽藻 蚤灶凿藻曾 渊悦陨冤 猿缘 源郾 愿愿 猿郾 园员 远员郾 远 高 酝蚤凿凿造藻
混交度 酝蚤曾藻凿 凿藻早则藻藻 渊酝蚤冤 猿缘 园郾 苑圆 园郾 圆源 猿猿郾 苑 中 酝蚤凿凿造藻
天然更新幼苗株数 晕怎皂遭藻则 燥枣 灶葬贼怎则葬造 则藻早藻灶藻则葬贼蚤燥灶 辕 渊责造葬灶贼窑澡皂 原圆 冤 猿缘 员 苑圆远 苑源缘 源猿郾 园 中 酝蚤凿凿造藻
建群树种平均胸径 阅月匀 燥枣 糟燥灶泽贼则怎糟贼蚤增藻 贼则藻藻 泽责藻糟蚤藻泽 辕 糟皂 猿缘 圆园郾 猿 远郾 员员 猿园郾 员 中 酝蚤凿凿造藻
年龄级个数 晕怎皂遭藻则 燥枣 葬早藻 糟造葬泽泽藻泽 猿缘 源郾 源猿 圆郾 员缘 源愿郾 缘 中 酝蚤凿凿造藻
建群树种高度 匀藻蚤早澡贼 燥枣 糟燥灶泽贼则怎糟贼蚤增藻 贼则藻藻 泽责藻糟蚤藻泽 辕 皂 猿缘 员缘郾 圆 源郾 缘怨 猿园郾 员 中 酝蚤凿凿造藻
乔木郁闭度 悦葬灶燥责赠 凿藻灶泽蚤贼赠 燥枣 葬遭燥则 辕 豫 猿缘 远怨郾 员圆 员愿郾 猿苑 圆远郾 远 低 蕴燥憎
灌木盖度 悦燥增藻则 燥枣 泽澡则怎遭 辕 豫 员苑缘 缘园郾 缘苑 圆圆郾 愿圆 源缘郾 员 中 酝蚤凿凿造藻
草本盖度 悦燥增藻则 燥枣 澡藻则遭 辕 豫 员苑缘 员缘郾 源圆 员园郾 苑愿 远怨郾 怨 高 匀蚤早澡贼
乔木层物种丰富度 杂责藻糟蚤藻泽 则蚤糟澡灶藻泽泽 蚤灶 葬遭燥则 造葬赠藻则 猿缘 远郾 圆怨 员郾 怨愿 猿员郾 源 中 酝蚤凿凿造藻
灌木层物种丰富度 杂责藻糟蚤藻泽 则蚤糟澡灶藻泽泽 蚤灶 泽澡则怎遭 造葬赠藻则 员苑缘 员怨郾 源 缘郾 怨苑 猿园郾 苑 中 酝蚤凿凿造藻
草本层物种丰富度 杂责藻糟蚤藻泽 则蚤糟澡灶藻泽泽 蚤灶 澡藻则遭 造葬赠藻则 员苑缘 员圆郾 苑员 猿郾 圆园 圆缘郾 员 低 蕴燥憎
乔木层 杂蚤皂责泽燥灶指数 杂蚤皂责泽燥灶 蚤灶凿藻曾 蚤灶 葬遭燥则 造葬赠藻则 猿缘 园郾 苑远 园郾 园苑 怨郾 圆 不敏感 陨皂泽藻灶泽蚤贼蚤增藻
灌木层 杂蚤皂责泽燥灶指数 杂蚤皂责泽燥灶 蚤灶凿藻曾 蚤灶 泽澡则怎遭 造葬赠藻则 员苑缘 园郾 愿缘 园郾 园愿 怨郾 源 不敏感 陨皂泽藻灶泽蚤贼蚤增藻
草本层 杂蚤皂责泽燥灶指数 杂蚤皂责泽燥灶 蚤灶凿藻曾 蚤灶 澡藻则遭 造葬赠藻则 员苑缘 园郾 苑员 园郾 园怨 员圆郾 猿 低 蕴燥憎
乔木层 杂澡葬灶灶燥灶鄄宰蚤藻灶藻则指数 杂澡葬灶灶燥灶鄄宰蚤藻灶藻则 蚤灶凿藻曾 蚤灶 葬遭燥则 造葬赠藻则 猿缘 圆郾 圆源 园郾 远苑 猿园郾 园 中 酝蚤凿凿造藻
灌木层 杂澡葬灶灶燥灶鄄宰蚤藻灶藻则指数 杂澡葬灶灶燥灶鄄宰蚤藻灶藻则 蚤灶凿藻曾 蚤灶 泽澡则怎遭 造葬赠藻则 员苑缘 猿郾 猿圆 园郾 缘远 员远郾 怨 低 蕴燥憎
草本层 杂澡葬灶灶燥灶鄄宰蚤藻灶藻则指数 杂澡葬灶灶燥灶鄄宰蚤藻灶藻则 蚤灶凿藻曾 蚤灶 澡藻则遭 造葬赠藻则 员苑缘 圆郾 员苑 园郾 圆远 员圆郾 圆 低 蕴燥憎
乔木层 孕蚤藻造燥怎均匀度指数 孕蚤藻燥怎 藻增藻灶灶藻泽泽 蚤灶凿藻曾 蚤灶 葬遭燥则 造葬赠藻则 猿缘 园郾 苑猿 园郾 圆圆 猿园郾 远 中 酝蚤凿凿造藻
灌木层 孕蚤藻造燥怎均匀度指数 孕蚤藻燥怎 藻增藻灶灶藻泽泽 蚤灶凿藻曾 蚤灶 泽澡则怎遭 造葬赠藻则 员苑缘 园郾 苑源 园郾 圆圆 猿园郾 员 中 酝蚤凿凿造藻
草本层 孕蚤藻造燥怎均匀度指数 孕蚤藻燥怎 藻增藻灶灶藻泽泽 蚤灶凿藻曾 蚤灶 澡藻则遭 造葬赠藻则 员苑缘 园郾 苑园 园郾 园缘 苑郾 源 不敏感 陨皂泽藻灶泽蚤贼蚤增藻
土壤密度 杂燥蚤造 凿藻灶泽蚤贼赠 辕 渊早窑糟皂 原猿 冤 苑园 员郾 园园 园郾 园愿 愿郾 园 不敏感 陨皂泽藻灶泽蚤贼蚤增藻
土壤 责匀值 杂燥蚤造 责匀 增葬造怎藻 员园缘 远郾 猿苑 园郾 园缘 园郾 员 不敏感 陨皂泽藻灶泽蚤贼蚤增藻
脲酶 杂燥蚤造 怎则藻葬泽藻 辕 渊皂早窑早 原员 澡 原员 冤 员园缘 怨郾 缘园 圆郾 猿园 圆源郾 园 低 蕴燥憎
有机质含量 韵则早葬灶蚤糟 皂葬贼贼藻则 糟燥灶贼藻灶贼 辕 渊早窑噪早 原员 冤 员园缘 猿员郾 源 怨郾 源缘 猿园郾 员 中 酝蚤凿凿造藻
全氮含量摇 栽燥贼葬造 灶蚤贼则燥早藻灶 糟燥灶贼藻灶贼 辕 渊早窑噪早 原员 冤 员园缘 猿郾 圆园 园郾 猿园 怨郾 源 不敏感 陨皂泽藻灶泽蚤贼蚤增藻
有效磷含量 杂燥蚤造 葬增葬蚤造葬遭造藻 孕 辕 渊皂早窑噪早 原员 冤 员园缘 猿郾 源猿 员郾 园远 猿园郾 怨 中 酝蚤凿凿造藻
速效钾含量摇 杂燥蚤造 葬增葬蚤造葬遭造藻 运 辕 渊皂早窑噪早 原员 冤 员园缘 员怨苑 缘怨郾 圆园 猿园郾 园 中 酝蚤凿凿造藻
阳离子交换量摇 悦葬责葬糟蚤贼赠 燥枣 藻曾糟澡葬灶早藻 遭葬泽藻 辕 渊皂皂燥造窑噪早 原员 冤 员园缘 员怨源 缘愿郾 源园 猿园郾 员 中 酝蚤凿凿造藻
表 缘摇 秦岭主要森林类型近自然度评价指标体系及指标权重值
栽葬遭援 缘摇 陨灶凿藻曾 泽赠泽贼藻皂 燥枣 葬泽泽藻泽泽皂藻灶贼 灶葬贼怎则葬造灶藻泽泽 葬灶凿 憎藻蚤早澡贼 增葬造怎藻 燥枣 贼澡藻 葬泽泽藻泽泽皂藻灶贼
蚤灶凿藻曾藻泽 燥枣 贼澡藻 皂葬蚤灶 枣燥则藻泽贼 贼赠责藻泽 蚤灶 匝蚤灶造蚤灶早 皂燥怎灶贼葬蚤灶泽
目标层渊粤冤韵遭躁藻糟贼 准则层渊月冤陨贼藻皂
权重值宰藻蚤早澡贼增葬造怎藻
指标层渊悦冤陨灶凿藻曾
权重值宰藻蚤早澡贼增葬造怎藻
近自然度
综合指数渊粤冤陨灶贼藻早则葬贼藻 蚤灶凿藻曾燥枣 灶葬贼怎则葬造灶藻泽泽
植被特征渊葬员 冤灾藻早藻贼葬贼蚤燥灶贼则葬蚤贼泽
园郾 远圆
土壤特征渊葬圆 冤杂燥蚤造 贼则葬蚤贼泽
园郾 猿愿
乔木层物种丰富度渊葬员员 冤 杂责藻糟蚤藻泽 则蚤糟澡灶藻泽泽 蚤灶 葬遭燥则 造葬赠藻则 园郾 园远
灌木层物种丰富度渊葬员圆 冤 杂责藻糟蚤藻泽 则蚤糟澡灶藻泽泽 蚤灶 泽澡则怎遭 造葬赠藻则 园郾 园源
乔木层 杂澡葬灶灶燥灶鄄宰蚤藻灶藻则指数渊葬员猿 冤 杂澡葬灶灶燥灶鄄宰蚤藻灶藻则 蚤灶凿藻曾 蚤灶 葬遭燥则 造葬赠藻则 园郾 园愿
乔木层 孕蚤藻造燥怎均匀度指数渊葬员源 冤 孕蚤藻燥怎 藻增藻灶灶藻泽泽 蚤灶凿藻曾 蚤灶 葬遭燥则 造葬赠藻则 园郾 园愿
灌木层 孕蚤藻造燥怎均匀度指数渊葬员缘 冤 孕蚤藻燥怎 藻增藻灶灶藻泽泽 蚤灶凿藻曾 蚤灶 泽澡则怎遭 造葬赠藻则 园郾 园缘
建群树种平均胸径渊葬员远 冤 阅月匀 燥枣 糟燥灶泽贼则怎糟贼蚤增藻 贼则藻藻 泽责藻糟蚤藻泽 园郾 员园
建群树种高度渊葬员苑 冤 匀藻蚤早澡贼 燥枣 糟燥灶泽贼则怎糟贼蚤增藻 贼则藻藻 泽责藻糟蚤藻泽 园郾 员猿
灌木盖度渊葬员愿 冤 悦燥增藻则 燥枣 泽澡则怎遭 园郾 员远
草本盖度渊葬员怨 冤 悦燥增藻则 燥枣 澡藻则遭 园郾 园猿
天然更新幼苗株数渊葬员员园 冤 晕怎皂遭藻则 燥枣 灶葬贼怎则葬造 则藻早藻灶藻则葬贼蚤燥灶 园郾 园猿
年龄级个数渊葬员员员 冤 晕怎皂遭藻则 燥枣 葬早藻 糟造葬泽泽藻泽 园郾 园圆
混交度渊葬员员圆 冤 酝蚤曾藻凿 凿藻早则藻藻 渊酝蚤冤 园郾 园圆
自然构成系数渊葬员员猿 冤 悦燥皂责燥泽藻 蚤灶凿藻曾 渊悦陨冤 园郾 圆园
有机质含量渊葬圆员 冤 韵则早葬灶蚤糟 皂葬贼贼藻则 糟燥灶贼藻灶贼 园郾 缘园
有效磷含量渊葬圆圆 冤 杂燥蚤造 葬增葬蚤造葬遭造藻 孕 园郾 员园
速效钾含量渊葬圆猿 冤 杂燥蚤造 葬增葬蚤造葬遭造藻 运 园郾 圆园
阳离子交换量渊葬圆源 冤悦葬责葬糟蚤贼赠 燥枣 藻曾糟澡葬灶早藻 遭葬泽藻 园郾 圆园
怨猿员
林 业 科 学 源苑 卷摇
圆郾 圆摇 近自然度评价结果与分析
对评价参数原始数据渊表 远冤进行标准化处理袁把
评价参数序列标准化值分别代入近自然度综合指数
计算公式袁得到不同森林类型的近自然度综合指数
值袁根据近自然度等级划分标准评价不同森林类型的
近自然度等级和最终的评价结果渊表 苑冤遥 由表 苑 可
知院 铁杉天然次生林的近自然度综合指数最高袁为
园郾 怨愿袁锐齿栎天然次生林的为 园郾 怨园袁位居第 圆袁它们的
近自然度等级均为 员袁属近自然林曰 其次是华山松天
然次生林袁近自然度为 园郾 苑愿袁等级为 圆袁属半天然林曰
红桦林的近自然度综合指数为 园郾 缘远袁等级为 猿袁属远天
然林曰 华山松人工林与油松人工林的近自然度指数分
别为 园郾 猿愿和 园郾 猿苑袁等级为 源袁为近人工林曰 华北落叶
松人工林近自然度最低袁近自然度综合指数仅有
园郾 园员袁等级为 缘袁属于外来树种人工林遥 苑 种森林类型
的近自然度顺序为院 铁杉天然次生林 跃锐齿栎天然次
生林 跃华山松天然次生林 跃红桦天然次生林 跃华山
松人工林 跃油松人工林 跃华北落叶松人工林遥
苑 种森林类型近自然度等级不同的原因与各自
的演替阶段尧植被组成和土壤特性有关遥 由表 远 可
看出院 在演替阶段上袁铁杉尧锐齿栎尧华山松和红桦
天然次生林的自然构成系数分别为 愿郾 源愿袁愿郾 园员袁远郾 愿圆
和 缘郾 圆圆袁它们分别处于演替的后期尧中期和先锋群落
阶段曰 华北落叶松为外来树种袁林内地带性天然植
被较少袁自然构成系数最低袁仅为 员郾 猿缘袁处于演替序
列的初期阶段遥 从演替阶段上分析袁近自然度的规
律是院 顶极群落森林 跃演替过渡群落森林 跃先锋群
落森林 跃乡土树种人工林 跃外来树种人工林遥
从生物多样性角度看袁由表 远 可知院华北落叶松
林乔尧灌层物种丰富度只有 猿 种和 怨 种袁灌尧草层盖
度仅有 员缘豫 和 缘豫 袁林种单一袁草灌稀少袁因此其
杂澡葬灶灶燥灶鄄宰蚤藻灶藻则指数尧孕蚤藻造燥怎均匀度指数都最低遥 华
山松和油松人工林为乡土树种人工林袁林内拥有大
量天然更新的地带性植被袁灌尧草层发育良好袁所以
物种多样性指数较前者高遥 处于演替后期的天然次
生林袁物种数量接近最大环境容纳量袁种间关系趋于
稳定袁物种在空间上多呈镶嵌分布袁生物多样性和均
匀度较其他林型高袁近自然度也相对较高遥
从林下更新状况看袁由表 远 可知院 人工林类型
中袁华北落叶松林下幼苗很少袁自身无法完成更新袁
尤其在阳坡袁只是在阴坡部分地段袁由于林地保留有
耐荫的天然树种的种子袁有少量更新袁多为铁杉幼
苗遥 华山松和油松人工林下天然更新的树种较前者
多袁分别为员 源苑缘袁员 员园园株窑澡皂 原圆袁多以地带性的阔叶
树种如漆树渊栽燥曾蚤糟燥凿藻灶凿则燥皂 增藻则灶蚤糟蚤枣造怎葬冤尧锐齿栎等为
主袁所以近自然度比前者高遥 天然次生林类型中袁锐
齿栎林下更新为员 愿园园株窑澡皂 原圆袁多为锐齿栎萌生幼
苗袁其次是油松和漆树曰 华山松天然次生林林下更
新树种为员 怨园缘株窑澡皂 原圆袁以铁杉尧华山松为主袁其次
是锐齿栎尧漆树和青榨槭渊粤糟藻则 凿葬增蚤凿蚤蚤冤曰 红桦林下更
新以华山松尧巴山冷杉渊粤遭蚤藻泽 枣葬则早藻泽蚤蚤冤为主袁其次是
红桦萌生幼苗袁更新幼苗为圆 缘园园株窑澡皂 原圆曰 铁杉天
然次生林林下更新最为丰富袁为圆 怨园园株窑澡皂 原圆袁多为
铁杉实生幼苗遥
表 远摇 秦岭主要森林类型评价特征参数原数据
栽葬遭援 远摇 杂燥怎则糟藻 凿葬贼葬 燥枣 责葬则葬皂藻贼藻则泽 燥枣 贼澡藻 皂葬蚤灶 枣燥则藻泽贼 贼赠责藻泽 蚤灶 匝蚤灶造蚤灶早 皂燥怎灶贼葬蚤灶泽
评价参数指标陨灶凿藻曾 燥枣 责葬则葬皂藻贼藻则泽 玉 域 芋 郁 吁 遇 喻
葬员员 远 苑 怨 愿 远 缘 猿
葬员圆 圆缘 圆园 圆源 圆缘 员愿 员缘 怨
葬员猿 圆郾 愿园 圆郾 员愿 圆郾 怨源 圆郾 愿怨 员郾 远员 圆郾 园猿 员郾 圆圆
葬员源 园郾 愿愿 园郾 苑圆 园郾 愿缘 园郾 怨愿 园郾 苑怨 园郾 远员 园郾 猿园
葬员缘 园郾 愿苑 园郾 远缘 园郾 愿远 园郾 愿怨 园郾 愿愿 园郾 苑圆 园郾 圆愿
葬员远 员源郾 缘园 员圆郾 圆 圆源郾 远园 圆怨郾 怨园 圆员郾 怨园 圆员郾 愿园 员苑郾 猿园
葬员苑 员园郾 怨园 苑郾 愿园 圆园郾 缘园 员愿郾 缘园 员愿郾 缘园 员远郾 缘园 员源
葬员愿 苑缘 苑园 圆源 缘园 远园 远园 员缘
葬员怨 员缘 缘 愿 猿缘 圆园 圆园 缘
葬员员园 员 怨园缘 圆 缘园园 员 愿园园 圆 苑园园 员 源苑缘 员 员园园 远园园
葬员员员 缘 源 苑 苑 猿 源 员
葬员员圆 园郾 愿猿 园郾 苑怨 园郾 愿怨 园郾 愿猿 园郾 苑缘 园郾 苑怨 园郾 员愿
葬员员猿 远郾 愿圆 缘郾 圆圆 愿郾 园员 愿郾 源愿 圆郾 员怨 圆郾 园苑 员郾 猿缘
葬圆员 猿愿郾 缘缘 圆愿郾 圆愿 源员郾 缘猿 源圆郾 愿缘 圆源郾 怨愿 圆猿郾 苑缘 员怨郾 缘圆
葬圆圆 猿郾 怨愿 猿郾 愿缘 源郾 园愿 源郾 圆怨 猿郾 猿苑 猿郾 圆源 员郾 员愿
葬圆猿 圆源员郾 愿源 圆圆缘郾 愿愿 圆缘园郾 愿源 圆缘圆郾 源远 员缘园郾 远源 员源远郾 苑愿 员员园郾 缘猿
葬圆源 圆缘员郾 怨园 员缘怨郾 愿猿 圆缘缘郾 猿远 圆缘愿郾 猿缘 员缘愿郾 愿苑 员源源郾 猿怨 员圆愿郾 圆怨
园源员
摇 第 员 期 彭舜磊等院 秦岭主要森林类型近自然度评价
表 苑摇 秦岭主要森林类型近自然度综合指数值
栽葬遭援 苑摇 陨灶贼藻早则葬贼藻 蚤灶凿藻曾 增葬造怎藻 燥枣 灶葬贼怎则葬造灶藻泽泽 燥枣
贼澡藻 皂葬蚤灶 枣燥则藻泽贼 贼赠责藻泽 蚤灶 匝蚤灶造蚤灶早 皂燥怎灶贼葬蚤灶
森林类型云燥则藻泽贼 贼赠责藻泽
近自然度综
合指数值渊阅冤陨灶贼藻早则葬贼藻 蚤灶凿藻曾增葬造怎藻 燥枣灶葬贼怎则葬造灶藻泽泽
等级悦造葬泽泽蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶
评价结果粤泽泽藻泽泽皂藻灶贼则藻泽怎造贼
玉 园郾 苑愿 圆 半天然杂藻皂蚤鄄灶葬贼怎则葬造
域 园郾 缘远 猿 远天然云葬则 枣则燥皂鄄灶葬贼怎则葬造
芋 园郾 怨园 员 近天然晕藻葬则鄄灶葬贼怎则葬造
郁 园郾 怨愿 员 近天然晕藻葬则鄄灶葬贼怎则葬造
吁 园郾 猿怨 源 近人工晕藻葬则鄄葬则贼蚤枣蚤糟葬造
遇 园郾 猿缘 源 近人工晕藻葬则鄄葬则贼蚤枣蚤糟葬造
喻 园郾 园员 缘 人工粤则贼蚤枣蚤糟葬造
摇 摇 从土壤特性看袁由表 远 可知院 无论是有机质含
量尧有效磷尧速效钾尧阳离子交换量都表现为院 铁杉
天然次生林 跃锐齿栎天然次生林 跃华山松天然次生
林 跃红桦天然次生林 跃华山松人工林 跃油松人工林
跃华北落叶松人工林袁与近自然度的大小顺序一致遥
森林的土壤条件和生境状况决定着植被组成和森林
群落演替袁植被组成和森林群落演替也影响着土壤
发育袁三者之间相互影响尧相互协调尧相互发展袁构成
具有一定结构和功能的森林生态系统遥 三者发展阶
段不同袁形成森林类型的近自然度就有差异遥
猿摇 结论与讨论
本研究从植被特征和土壤特征 圆 个方面选取的
乔尧灌尧草层的多样性指数尧建群种的平均胸径和树
高尧天然更新幼苗数量尧混交度尧自然构成系数尧土壤
的有机质尧有效磷尧速效钾和阳离子交换量等 员苑 个
敏感性指标构建近自然度评价指标体系袁建立近自
然度综合指数评价数学模型袁对秦岭林区主要森林
类型的近自然度进行量化评价遥 秦岭 苑 个主要森林
类型即铁杉天然次生林尧锐齿栎天然次生林尧华山松
天然次生林尧红桦天然次生林尧华山松人工林尧油松
人工林尧华北落叶松人工林的近自然度评价综合指
数分别为 园郾 怨愿袁园郾 怨园袁园郾 苑愿袁园郾 缘远袁园郾 猿怨袁园郾 猿缘袁园郾 园员袁
近自然度等级分别为 员袁员袁圆袁猿袁源袁源袁缘袁铁杉和锐齿
栎天然次生林处于近自然状态袁其他林分分别处于
半自然尧远天然尧近人工和人工状态袁近自然度顺序
表现为顶极群落森林 跃演替过渡群落森林 跃先锋群
落森林 跃乡土树种人工林 跃外来树种人工林遥 评价
结果与该地区森林天然性程度相符合袁评价指标体
系和模型在该林区具有普适性袁可以直接运用到生
产实践中去遥 对于秦岭全区森林植被或更大尺度的
森林类型近自然度评价袁可以利用遥感分析的方法
从区域尺度上分析不同森林类型近自然度的空间分
布状况及其生态学过程遥
针对不同林分类型的近自然度袁应采取相应的
经营措施遥 对处于近自然状态的林分袁必须封山育
林袁停止一切干扰和破坏活动袁即使过成熟林成片枯
死袁也不要人为干预袁保护植被和生境袁促进次生林
顺利向顶极演替与发展曰 对处于半天然或远天然状
态的林分袁为加速演替进程袁视其演替程度可以适当
进行人为抚育遥 如在红桦林先锋群落内袁前期应保
障林分的郁闭度袁为更新的华山松或巴山冷杉幼苗
提供遮荫环境袁待华山松或巴山冷杉更新起来后袁可
以择伐一些红桦先锋树种袁促进后演替阶段树种华
山松或巴山冷杉的生长袁使群落顺利向顶极演替曰
人工林自然演替过程是较为漫长的袁可以人为正向
干预袁加速其演替过程遥 对处于近人工状态的乡土
树种人工林袁可以通过择伐形成林窗袁促进林下幼苗
天然更新袁林下天然更新困难的袁可采用保针引阔或
保阔引针的方法袁比如在华山松人工林下袁应促进华
山松尧红桦和漆树幼苗的更新袁林下更新不良时袁可
人为引入红桦或漆树等阔叶树种遥 对于外来树种应
进行林分改造袁比如在秦岭林区高海拔的华北落叶
松林内袁首先引入耐荫的树种巴山冷杉或铁杉袁待这
些树种更新起来后袁再伐除华北落叶松袁逐步实现对
外来人工林分的改造遥
参 考 文 献
鲍士旦援 圆园园园援 土壤农化分析援 北京院 中国农业出版社袁 员怨 原 圆远援
常建娥袁 蒋太立援 圆园园苑援 层次分析法确定权重的研究援 武汉理工大
学学报院 信息与管理工程版袁 怨渊员冤院 员缘猿 原 员缘远援
关松荫援 员怨愿远援 土壤酶及其研究方法援 北京院 农业出版社袁 员员 原 员苑援
郭全邦袁 刘玉成袁 李旭光援 员怨怨怨援 缙云山森林次生演替序列群落的
物种多样性动态援 应用生态学报袁 员园 渊缘冤院 缘圆员 原 缘圆源援
郝云庆袁 王金锡袁 王启和袁 等援 圆园园缘援 崇州林场不同林分近自然度分
析与经营对策研究援 四川林业科技袁 圆远 渊圆冤院 圆园 原 圆远援
侯摇 琳袁 雷瑞德援 圆园园苑援 完全封育方式对天然油松林的影响援 生态
学报袁 圆苑 渊员冤院 圆愿愿 原 缘怨员援
黄摇 宇袁 汪思龙袁 冯宗炜袁 等援 圆园园源援 不同人工林生态系统林地土壤
质量评价援 应用生态学报袁 员缘 渊员圆冤院 圆员怨怨 原 圆圆园缘援
惠刚盈袁 克劳斯窑冯佳多援 圆园园猿援 森林空间结构量化分析方法援 北
京院 中国科学技术出版社袁 缘苑 原 远圆援
雷瑞德袁 彭摇 鸿袁 陈存根援 员怨怨远援 火地塘林区天然次生林类型及群
落特征的研究援 西北林学院学报袁 员员渊增冤院 源猿 原 缘圆援
李迈和袁 晕燥则遭藻则贼 运袁 杨摇 健援 圆园园圆援 生态干扰度院 一种评价植被天然
性程度的方法援 地理科学进展袁 圆员渊缘冤院 源缘园 原 源缘愿援
员源员
林 业 科 学 源苑 卷摇
陆元昌袁 杂贼怎则皂 运袁 甘摇 敬援 圆园园源援 近自然森林经营的理论体系及在
北京市中幼林抚育改造中的实践援 中国造纸学报袁 员怨 渊增 员冤院
圆愿缘 原 圆愿怨援 摇
陆元昌援 圆园园远援 近自然森林经营的理论与实践援 北京院 科学出版社袁
怨怨 原 员园园援
马克平袁 黄建辉袁 于顺利袁 等援 员怨怨缘援 北京东灵山地区植物群落多样
性研究院 域援丰富度尧均匀度和物种多样性指数援 生态学报袁 员缘
渊猿冤院 圆远愿 原 圆苑苑援
彭少麟援 圆园园苑援 恢复生态学援 北京院 气象出版社袁 员员缘 原 员员远援
宋永昌援 圆园园员援 植被生态学援 上海院 华东师范大学出版社袁 缘猿源
原 缘猿缘援
王丽丽袁 郭晶华援 员怨怨源援 江西大岗山植被类型及其自然度与经营集
约度的划分和评价援 林业科学研究袁 苑渊猿冤院 圆愿远 原 圆怨猿援
王小平袁 陆元昌袁 秦永胜援 圆园园愿援 北京近自然森林经营技术指南援 北
京院 中国林业出版社袁 缘员 原 缘圆援
肖风劲袁 欧阳华袁 傅伯杰袁 等援 圆园园猿援 森林生态系统健康评价指标及
其在中国的应用援 地理学报袁 缘愿 渊远冤院 愿园猿 原 愿园怨援
许明祥袁 刘国彬袁 赵允格援 圆园园缘援 黄土丘陵区土壤质量评价指标研
究援 应用生态学报袁 员远 渊员园冤院 员愿源猿 原 员愿源愿援
杨摇 娟袁 李摇 静袁 宋永昌袁等援 圆园园远援 受损常绿阔叶林生态系统退化
评价指标体系和模型援 生态学报袁 圆远渊员员冤院 猿苑源怨 原 猿苑缘缘援
喻理飞袁 朱守谦袁 叶镜中援 圆园园园援 退化喀斯特森林自然恢复评价研
究援 林业科学袁 猿远 渊远冤院 员圆 原 员怨援
张金屯援 圆园园源援 数量生态学援 北京院 科学出版社袁 员愿缘 原 员愿怨援
张永民袁 赵士洞援 圆园园苑援 全球生态系统的状况与趋势援 地球科学进
展袁 圆圆渊源冤院 源园猿 原 源园怨援
张玉环袁 汪俊三援 员怨怨员援 生态破坏等级的自然度研究及应用院以海南
岛为例援 环境科学研究袁源渊缘冤院 源缘 原 源怨援
粤灶凿藻则泽燥灶 允 耘援 员怨怨员援 粤 糟燥灶糟藻责贼怎葬造 枣则葬皂藻憎燥则噪 枣燥则 藻增葬造怎葬贼蚤灶早 葬灶凿
择怎葬灶贼蚤枣赠蚤灶早 灶葬贼怎则葬造灶藻泽泽援 悦燥灶泽藻则增葬贼蚤燥灶 月蚤燥造燥早赠袁 缘渊猿冤院 猿源苑 原 猿缘圆援
月葬则贼澡葬 阅援 圆园园源援 悦澡葬灶糟藻泽 枣燥则 葬 泽贼葬灶凿 造藻增藻造 藻增葬造怎葬贼蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 灶葬贼怎则葬造灶藻泽泽 燥枣
枣燥则藻泽贼泽援 粤造造早藻皂藻蚤灶藻 云燥则泽贼 怎灶凿 允葬早凿扎藻蚤贼怎灶早袁 员苑缘渊员 辕 圆冤院 愿 原 员猿援
悦澡葬扎凿燥灶 砸 蕴援 圆园园愿援 月藻赠燥灶凿 凿藻枣燥则藻泽贼葬贼蚤燥灶院 则藻泽贼燥则蚤灶早 枣燥则藻泽贼泽 葬灶凿
藻糟燥泽赠泽贼藻皂 泽藻则增蚤糟藻泽 燥灶 凿藻早则葬凿藻凿 造葬灶凿泽援 杂糟蚤藻灶糟藻袁 猿圆园渊缘愿愿圆冤院 员源缘愿
原 员源远园援
覶燥造葬噪 粤援 匀袁 砸燥贼澡藻则澡葬皂 陨援 阅袁 覶葬造蚤噪燥早造怎 酝援 圆园园猿援 悦燥皂遭蚤灶早 耶灶葬贼怎则葬造灶藻泽泽
糟燥灶糟藻责贼泽爷 憎蚤贼澡 糟造燥泽藻 贼燥 灶葬贼怎则葬造 泽蚤造增蚤糟怎贼怎则藻援 云燥则藻泽贼憎蚤泽泽藻灶泽糟澡葬枣贼造蚤糟澡藻泽
悦藻灶贼则葬遭造葬贼贼袁 员圆圆渊远冤院 源圆员 原 源猿员援
匀燥藻则则 宰援 员怨怨猿援 栽澡藻 糟燥灶糟藻责贼 燥枣 灶葬贼怎则葬造灶藻泽泽 蚤灶 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 凿蚤泽糟燥怎则泽藻援
晕葬贼怎则葬造 粤则藻葬泽 允燥怎则灶葬造袁 员猿渊员冤院 圆怨 原 猿圆援
蕴藻藻 再 郧袁 蕴藻藻 阅 运袁 蕴藻藻 月 阅援 圆园园员援 粤泽泽藻泽泽皂藻灶贼 燥枣 灶葬贼怎则葬造灶藻泽泽 遭赠
葬责责造蚤糟葬贼蚤燥灶 燥枣 灶藻憎 贼藻糟澡灶蚤择怎藻援 允燥怎则灶葬造泽 燥枣 运燥则藻葬灶 云燥则藻泽贼则赠 杂燥糟蚤藻贼赠袁
怨园渊源冤院 源愿愿 原 源怨源援
酝葬糟澡葬凿燥 粤援 圆园园源援 粤灶 蚤灶凿藻曾 燥枣 灶葬贼怎则葬造灶藻泽泽援 允燥怎则灶葬造 枣燥则 晕葬贼怎则藻
悦燥灶泽藻则增葬贼蚤燥灶袁 员圆渊圆冤院 怨缘 原 员员园援
孕燥皂皂藻则藻灶蚤灶早 粤袁 酝怎则责澡赠 杂 栽援 圆园园源援 粤 则藻增蚤藻憎 燥枣 澡蚤泽贼燥则赠袁 凿藻枣蚤灶蚤贼蚤燥灶 葬灶凿
皂藻贼澡燥凿泽 燥枣 糟燥灶贼蚤灶怎燥怎泽 糟燥增藻则 枣燥则藻泽贼则赠 憎蚤贼澡 泽责藻糟蚤葬造 葬贼贼藻灶贼蚤燥灶 贼燥
葬枣枣燥则藻泽贼葬贼蚤燥灶 葬灶凿 则藻泽贼燥糟噪蚤灶早援 云燥则藻泽贼则赠袁 苑苑渊员冤院 圆苑 原 源源援
砸藻造枣 粤袁 宰葬造藻灶贼燥憎泽噪蚤 匀援 圆园园愿援 栽澡藻 葬泽泽藻泽泽皂藻灶贼 燥枣 灶葬贼怎则葬造灶藻泽泽 葬灶凿 蚤贼泽 则燥造藻
枣燥则 灶葬贼怎则藻 糟燥灶泽藻则增葬贼蚤燥灶 葬灶凿 枣燥则藻泽贼则赠 蚤灶 耘怎则燥责藻援 宰葬造凿觟噪燥造燥早蚤藻袁
蕴葬灶凿泽糟澡葬枣贼泽枣燥则泽糟澡怎灶早 怎灶凿 晕葬贼怎则泽糟澡怎贼扎袁 远渊猿冤院 远猿 原 苑远援
杂糟澡蚤则皂藻则 悦援 员怨怨怨援 砸藻枣造藻糟贼蚤燥灶泽 燥灶 葬泽泽藻泽泽蚤灶早 贼澡藻 灶葬贼怎则葬造灶藻泽泽 燥枣 责则藻泽藻灶贼
枣燥则藻泽贼援 粤造造早藻皂藻蚤灶藻 云燥则泽贼 怎灶凿 允葬早凿扎藻蚤贼怎灶早袁 员苑园渊员冤院 员员 原 员愿援
杂贼怎则皂 运援 员怨怨猿援 酝藻贼澡燥凿藻灶 怎灶凿 在蚤藻造藻 凿藻则 宰葬造凿遭蚤燥贼燥责噪葬则贼蚤藻则怎灶早援
酝蚤贼贼藻蚤造怎灶早藻灶 葬怎泽 凿藻则 晕晕粤袁 源渊缘冤院 苑 原 圆园援
栽蚤藻枣藻灶遭葬灶糟澡藻则 耘援 员怨怨怨援 酝藻葬泽怎则蚤灶早 葬灶凿 糟燥灶贼则燥造造蚤灶早 贼澡藻 凿藻早则藻藻 燥枣
灶葬贼怎则葬造灶藻泽泽 燥枣 枣燥则藻泽贼 泽贼葬灶凿泽援 杂糟澡憎藻蚤扎藻则蚤泽糟澡藻 在藻蚤贼泽糟澡则蚤枣贼 枣俟则
云燥则泽贼憎藻泽藻灶袁 员缘园渊苑冤院 圆源远 原 圆源愿援
哉燥贼蚤造葬 粤袁 运燥怎噪蚤 允袁 运燥灶贼噪葬灶藻灶 匀袁 藻贼 葬造援 圆园园圆援 粤泽泽藻泽泽蚤灶早 贼澡藻 灶葬贼怎则葬造灶藻泽泽
燥枣 遭燥则藻葬造 枣燥则藻泽贼泽 蚤灶 藻葬泽贼藻则灶 云藻灶灶燥泽糟葬灶凿蚤葬援 云燥则藻泽贼 耘糟燥造燥早赠 葬灶凿
酝葬灶葬早藻皂藻灶贼援 员远员 渊员 辕 猿冤院 圆缘苑 原 圆圆苑援
渊责任编辑摇 郭广荣冤
圆源员