全 文 ：第 !" 卷 第 # 期
$ % & % 年 # 月
林 业 科 学
’()*+,)- ’)./-* ’)+)(-*
/012!"!+02#
-345!$ % & %
松果梢斑螟不同危害期红松挥发性物质及
与寄主选择的关系#
杜秀娟&!$6宋丽文$6高长启$6周春艳76李兴鹏$
毛宝居76高群宗76潘丽铭$
"&2东北林业大学6哈尔滨 &9%%!%# $2吉林省林业科学研究院6长春 &7%%77#
72吉林省露水河林业局6抚松 &7!9%"$
摘6要!6在采用 ,(,C;(f<’ 对松果梢斑螟不同危害期红松挥发性物质分离鉴定的基础上!分析松果梢斑螟越
冬幼虫对越冬幼虫转移危害期红松不同组织挥发性物质的嗅觉反应& 结果表明!松果梢斑螟不同危害期红松球果
及越冬幼虫转移危害期红松不同组织挥发性物质的组成与含量均存在差异# 红松健康球果%健康 $ 年生枝和针叶
主要挥发性物质标样乙醇溶液对越冬幼虫的引诱作用显著高于乙醇对照组!而红松健康球果主要挥发性物质标样
乙醇溶液的引诱作用显著大于健康 $ 年生枝与针叶主要挥发性物质标样乙醇溶液# *C蒎烯%柠檬烯及 *C蒎烯 :
+C蒎烯乙醇溶液对越冬幼虫的引诱作用明显强于红松健康球果主要挥发性物质标样乙醇溶液!且以 *C蒎烯的
引诱作用最强&
关键词’6松果梢斑螟# 红松# 球果# 挥发性物质# 热脱附气质联用# 嗅觉反应
中图分类号! ’8濺文献标识码!-666文章编号!&%%& C8!##"$%&%#%# C%&%8 C%8
收稿日期’ $%%A C%! C%$# 修回日期’$%%A C%" C%!&
基金项目’ 吉林省科技发展计划项目"$%%"%$$7$ &
# 高长启为通讯作者&
Q".-0*.&)1%"#2"#/,$&3)"+#,",-0U*11&%&(020-6&)-10&%I(1&)0&<84
D"&37-53") 637+3"-(<0’&H&.-0*"()’*$;*0’L")02&.&90*"(
E3 nH3l3FG&! $6’0G4.HYLG$6;F0(KFG4]H$6mK03 (K3GXFG76.HnHG4?LG4$6
"&2")*-6+#,-()*+,-*./$&0+*,&-.6:#*@&$ &9%%!%# $2V&A&$ 8*)0&$9&#A59#K+3.)4()*+,-*.M9&+$9+,6J6#$’967$ &7%%77#
72O7,67&6+()*+,-*.=7*+#7 )4V&A&$ 8*)0&$9+6(7,)$’ &7!9%"$
58)0%-90’6(0U?0PHQH0G FGS RL1FQHWLT0GQLGQP0VW01FQH1LPVR0USHVLRLGQQHPP3LP0V8&$7,?)*#&+$,&,FQSHVLRLGQPQF4LPFVQLR
HGVLPQLS IX1&)*.9-*&# 2*.+*&IX3PHG4,(,j;(f<’ QLTKGH]3LFGS 01VFTQ0RXRLP?0GPL0V1FRWFLQ0QKLW01FQH1LPYLRLV3RQKLR
FGF1X[LS5,KLRLP31QPK0YLS QKFQQKLRLYLRLSHVLRLGTLPHG W01FQH1LT0U?0PHQH0G FGS T0GQLGQPVR0UQKL?HGLT0GLPHGVLPQLS
IX1!2*.+*&FGS QKL0QKLRSHVLRLGQQHPP3LPHGVLPQLS IXQKL?LPQ1FRWFLHG 0WLRYHGQLRFQSHVLRLGQHGVLPQHG4PQF4LP5d1VFTQ0RX
RLP?0GPL0V0WLRYHGQLR1FRWFLHGSHTFQLS QKFQQKLPHU31FQLS 0WLRYHGQLR1FRWFL0IWH03P1X?RLVLRLS F1T0K01P013QH0G YHQK
PQFGSFRS PFU?1L0VUFHG W01FQH1LT0U?0GLGQPVR0UKLF1QKXT0GLP! KLF1QKXIRFGTKLPFGS GLLS1LPQ0F1T0K01P01WLGQ# FGS QKL
1FRWFLKFS FG 0IWH03P0RHLGQFQH0G Q0KLF1QKXT0GLPT0U?FRLS YHQK QKLIRFGTKLPFGS GLLS1LP5)G FSSHQH0G! QKLXKFS FG
0RHLGQFQH0G Q0F1T0K01P013QH0G YHQK *j?HGLGL! 1HU0GLGL! *j?HGLGL:+j?HGLGLT0U?FRLS YHQK PQFGSFRS PFU?1L0VUFHG
W01FQH1LT0U?0GLGQPVR0UKLF1QKXT0GLP0V8&$7,?)*#&+$,&,! FU0G4YKHTK *j?HGLGLKFS QKLPQR0G4LPQFQRFTQFIH1HQX5
:&4 ;"%<)’61&)*.9-*&# 2*.+*&# 8&$7,?)*#&+$,&,# T0GLP# W01FQH1LP# ,(,j;(f<’# 01VFTQ0RXRLP?0GPL
66松果梢斑螟"1&)*.9-*&# 2*.+*&$是我国东北三省
红松"8&$7,?)*#&+$,&,$母树林%种子园及人工林中重
要害虫!该虫以幼虫蛀食红松球果及枝梢!常造成球
果干缩%枝梢枯死!引起严重的经济损失& 松果梢斑
螟 & 年 & 代!其幼虫具有转移危害习性!当原寄生组
织营养物质不能满足其生长发育时!便会吐丝随风
飘荡或爬行转移危害其他组织& 越冬幼虫转移危害
期与成虫产卵期!松果梢斑螟危害红松球果# 而越
冬幼虫转移危害期与幼虫转移越冬期!其危害红松
松塔果痕下面 $ 年生枝"毛宝居等!$%%"$& 植食性
林 业 科 学 !" 卷6
昆虫与植物在长期协同进化过程中!形成了特定寄
主植物范围!某一虫期或几个虫期取食或产卵于寄
主植物的特定组织与器官"尹姣等!$%%9$# 而在寄
主选择或识别过程中!寄主植物释放的挥发性物质
起着 重 要 通 讯 引 导 作 用 "ZLPP1LR+-#A!$%%&#
JRwSwRHT+-#A5!$%%!$& 昆虫通过感受寄主特定的化
学指纹图对寄主进行定向与识别 "刘勇等!$%%&#
<3UU+-#A5!$%%!$& 目前!有研究分析了松果梢斑
螟寄主红松%油松 "8!-#@7A#+4)*3&,$和华山松 "8!
#*3#$K&$的挥发性物质"李新岗等!$%%"# $%%A# 苏
晓雨等!$%%"$!并测定了油松和华山松挥发性物质
中引诱松果梢斑螟的成分"李新岗等!$%%"# $%%A$!
未见松果梢斑螟越冬幼虫转移危害期红松不同组
织%成虫产卵期红松球果挥发性物质分析及其危害
红松机制的研究报道& 为此!本文分析了松果梢斑
螟越冬幼虫转移危害期红松健康球果%受害 $ 年生
枝%健康 $ 年生枝%嫩梢%针叶及成虫产卵期健康与
受害红松球果挥发性物质成分与含量!并利用 ^型
嗅觉仪测试了越冬幼虫对越冬幼虫转移危害期红松
不同组织主要挥发性物质标样乙醇溶液的选择!及
对红松健康球果主要挥发性物质及其单%双组分标
样乙醇溶液选择行为反应!以期为该虫综合治理提
供理论基础&
&6材料与方法
=>=?供试昆虫与植物
松果梢斑螟幼虫采集于露水河红松种子园或红
松母树林& 幼虫转移越冬期!大量采摘红松松
塔时!采集幼虫饲养于含有红松球果果鳞和果轴碎
屑的培养盆中!定期喷水保湿# 当 #%o幼虫结茧准
备越冬时!于 ! b冰箱中保存 ! 天后!室温下保存 $
天!即为模拟越冬幼虫!用于越冬幼虫嗅觉反应
测试&
吉林省露水河林业局红松种子园内!选择林龄
相同%结实量大%生长势良好红松样树 &% 株!于 9 月
中旬"松果梢斑螟越冬幼虫转移危害期$!收集红松
健康球果%受害 $ 年生枝%健康 $ 年生枝%嫩梢及针
叶挥发性物质# " 月下旬"松果梢斑螟成虫产卵期$
选取球果未受松果梢斑螟危害样树 7 株!收集红松
健康球果挥发性物质# 8 月初"松果梢斑螟初孵幼
虫危害期$!&% 株样树中选取球果被松果梢斑螟初
孵幼虫危害样树 7 株!收集红松受害球果挥发性
物质&
=>@?植物挥发性物质分析
利用大气采样仪收集红松挥发性物质!以
%2&! 4,LGFgj,-吸附剂玻璃管进行动态活体顶空
采样& 晴朗天气 &%’ %%+&!’ 7% 左右采样 &9 UHG!
大气采样仪空气流量 %29 .*UHG C&& 取样后样品管
放入硅胶干燥器中待用 "王鸿斌等!$%%9# 胡永建
等!$%%8# 任琴等!$%%9$&
=>A?B!BFM!XZ2分析
挥发性物质的分离鉴定利用 ,(,C;(f<’ 进
行分析& 仪器工作条件如下!,(,"型号’ (MC!%&%
M,)f,(,$载气压力 $% \MF!进样口温度 $9% b
"&% UHG$!冷井温度 C&%% b"7 UHG$!脱附温度 $9%
b!冷井时进样温度 $"% b# ;("型号’ ,>-(*,<
$%%%$色谱柱 EDC9 .0YD1LLSf<’ 柱 " "% Uc
%27$ UUc%29 )U$!液氮脱附进样!@L载气!程序
升温 !% b"7 UHG$后 " b*UHG C&的速率升至 $8% b
"9 UHG$!柱后升温至 $#% b " 9 UHG$# <’ "型号’
/d^ -;*><-’’$*)源!电子能量 8% L/!质量范围
$A _79% 3!接口温度 $9% b!离子源温度 $%% b!灯
丝电流 &9% )-!全扫描!扫描速度 %2! P*PTFG C&& 各
成分通过与 +)’,A# 图谱库 "nTF1HI3R&2$$标准化
合物的质谱图核对并分析后进行定性!通过面积归
一化法对挥发性物质成分以相对含量定量&
=>K?越冬幼虫的嗅觉反应
^C型嗅觉仪测定松果梢斑螟越冬幼虫趋性反
应& ^C型嗅觉仪的适应臂长 $9 TU!两选择臂长均
$% TU!选择臂夹角为 &$%‘& 放置刺激样品锥形瓶
陷阱分别与两选择臂相连& 此装置两选择臂以大气
采样仪为动力!空气分别经活性碳过滤后进入气味
源和对照臂陷阱后!进入各自选择臂!汇集于适应臂
后排到大气中& 为消除不均匀光强对测试结果的影
响!在嗅觉仪正上方放置 & 个 &% =照明灯!使两选
择臂光强保持一致& 管内空气流速为 & .*UHG C&!连
续将 " 头待测幼虫通过放虫孔放入适应臂!观察并
记录其对两选择臂选择情况& 幼虫进入锥形瓶陷
阱!并停留 7 UHG 以上者!记为选择与该臂相连的引
诱源# 幼虫不选择两选择臂或进入某一选择臂后又
返回!记为无反应& 每 & 样品重复 " 次!共测试 7"
头幼虫& 测试另一样品时!嗅觉仪用大气采样仪连
续吹气 9 UHG 后!无水乙醇冲洗!然后用电吹风
吹干&
气味源为越冬幼虫转移危害期特定组织挥发性
物质相对含量标样乙醇溶液# 此时!分析的红松不
同组织主要挥发性物质大部分为 FC蒎烯%+C蒎烯
和柠檬烯!故对不同组织 FC蒎烯 "A#2%o!-1SRHTK
公司$%+C蒎烯 " BA!2%o!JHPKLR公司$%柠檬烯
"!A"2%o!J13\F公司$各自百分含量混合物%单组
#%&
6第 # 期 杜秀娟等’ 松果梢斑螟不同危害期红松挥发性物质及与寄主选择的关系
分或双组分乙醇溶液进行测试 "百分含量详见表
$$& 取每种溶液 $% ).于定性滤纸上作为气味源&
=>O?统计分析
采用 ’M’’&72% 分析软件& 单因素"-+d/-$J
检验".’E$比较松果梢斑螟不同危害期 7 种类型红
松球果或越冬幼虫转移危害期红松不同组织相同挥
发性物质成分相对含量的差异显著性# 成对样本 -
检验!比较越冬幼虫对两选择臂选择百分率差异&
$6结果与分析
@>=?松果梢斑螟寄主红松球果挥发性物质
松果梢斑螟越冬幼虫转移危害期!红松健康球
果分离鉴定出结构的挥发性物质 &" 种!其中萜类化
合物 &$ 种%直链烃类 7 种%环烯烃 & 种!主要成分为
*C蒎烯 "9!2&9o$%+C蒎烯 "7$2!$o$和柠檬烯
"72"Ao$"表 &$# 而其成虫产卵期红松健康和受害
球果分离鉴定出结构的挥发性物质均 &% 种!其中萜
类化合物 " 种%直链烃类物质 ! 种!健康球果挥发性
物质的主要成分为 *C蒎烯"9$2"$o$%!"&%$ C崖
柏烯"727%o$和柠檬烯"7#2"$o$!而受害球果挥
发性物质的主要成分为 *C蒎烯"992$!o$%+C蒎
烯"$"28!o$和柠檬烯"&$2&$o$&
7 种类型球果中相同挥发性物质 8 种!分别为*
C蒎烯%柠檬烯%+C蒎烯%7 C蒈烯%莰烯%正十四烷
和正二十烷!而 9 种萜类化合物的含量在不同类型
球果之间存在着显著或极显著差异!且 $ 种烷烃类
物质的含量在越冬幼虫转移危害期健康球果与成虫
产卵期球果间差异显著或极显著"表 &$& 两时期球
果均具有特异性挥发性物质!&!7!9 C环庚烯%香桧
烯%$!8 C二甲基 C$!" C辛二烯醇%$!" CEHULQKX1C
&!7!9!8 CdTQFQLQRFGL%水芹烯%罗勒烯%崖柏醛和正
十一烷 # 种挥发性物质仅发现于越冬幼虫转移危害
期红松健康球果!而 !"&%$ C崖柏烯%正二十二烷和
正二十五烷则仅产生于成虫产卵期红松球果&
表 =?松果梢斑螟不同危害期红松球果挥发性物质组成与相对含量!
B-8C=?Q".-0*.&9"#$"(&(0)-(<%&.-0*+&9"(0&(0)1%"#9"(&)"121$&3)"+#,",-0
<*11&%&()0-6&)*(1&)0&<84 D1637+3" o
编号
+05
保留时间
>LQLGQH0G
QHULfUHG
化合物
(0U?03GSP
越冬幼虫转移危害期
健康球果
@LF1QKXT0GLP0G
0WLRYHGQLR1FRWFL
QRFGPVLRHGVLPQHG4?LRH0S
成虫产卵期
健康球果
@LF1QKXT0GLP0G FS31QP
0WH?0PHQH0G ?LRH0S
成虫产卵期
受害球果
)GVLPQLS T0GLP0G
FS31QP0WH?0PHQH0G ?LRH0S
& &$2$$ &!7!9 C环庚烯 &!7!9 C(X10KL?QFQRHLGL %288 i%2$! + +
$ &8 *C蒎烯 *CMHGLGL 9!2&9 i&29!F- 9$2"$ i%2%9ID 992$! i%29"-(
7 ğ 莰烯 (FU?KLGL &27! i%2&!F- $2A! i%2%"ID %2%! i%2%&-(
! &A2%9 !"&%$ C崖柏烯 !"&%$ C,K3lLGL + 727% i%2%&F- %2&$ i%2%&ID
9 &A27A 香桧烯 ’FIHGLGL %2$8 i%2&7 + +
" &A298 +C蒎烯 +CMHGGL 7$2!$ i&2&$F- &2%A i%2%&ID $"28! i%2#9T(
8 $%2&$
$!8 二甲基 C$!" C辛二烯醇 $!8 CSHULQKX1C
$!" CdTQFSHLG C& C01
%27! i%2&$ + +
# $%2$7 7 C蒈烯 7 C(FRLGL &2%9 i%2%$F- %2$% i%2%&ID 727& i%2&$T(
A $&2%# $!" CEHULQKX1C&!7!9!8 CdTQFQLQRFGL %2$9 i%2%& + +
&% $&2$$ 柠檬烯 .HU0GLGL 72"A i%2&&F- 7#2"$ i%2%!ID &$2&$ i%27!T(
&& $&279 水芹烯 MKL1FGSRLGL &2$7 i%2&7 + +
&$ $&2&$ 罗勒烯 dTHULGL &27! :%2%$ + +
&7 $$2A! 正十一烷 kGSLTFGL %28$ i%2%" + +
&! $929!
DHTXT10# $!$!&2 KL?QFG C7 C0GL!"!" CSHULQKX1
C$ CULQKX1LGL
&2%8 i%2%& + +
&9 $"29& 崖柏醛 ,K3lLGF1 %2"& i%2%& + +
&" 7%27# 正十四烷 ,LQRFSLTFGL %2"! i%2%"F- %27" i%2%&ID %27# i%2%&ID
&8 7%29! 正二十烷 *HT0PFGL %2&& i%2%&F- %2&! i%2%%F- &2&8 i%2%&ID
&# 7$2#% 正二十二烷 E0T0PFGL + %2!& i%2%&F- %27# i%2%&F-
&A 792&! 正二十五烷 MLGQFT0PFGL + %27$ i%2%&F- %29% i%2%&ID
66"平均值 i标准差"标准差小数点后十分位与百分位均为 % 时!采用小数点后千分位不为 % 即进 & 至百分位!将标准差保留至小数点后 $
位$为 7 次重复平均值!( C)指未检测到# 表中数据采用 .’E多重比较分析!同行不同小%大写字母分别表示差异显著"8h%2%9$和极显著"8
h%2%&$ !下同& K3GSRLSQKP4LQHG4& VR0UQK03PFGSQKP$ VR0UQKRLLRL?1HTFQH0GP!( C) G0SLQLTQLS5EFQFYLRLFGF1X[LS 3PHG4.’EQLPQ5EHVLRLGQPUF1FGS TF?HQF11LQLRPHG
QKLPFUL1HGLULFG PH4GHVHTFGQSHVLRLGQFQ%2%9 FGS %2%& 1LWL1P! RLP?LTQHWL1X5,KLPFULIL10Y5
A%&
林 业 科 学 !" 卷6
@>@?越冬幼虫转移危害期红松不同组织挥发性
物质
松果梢斑螟越冬幼虫转移危害期红松不同组织
挥发性物质分析发现"表 $$!越冬幼虫转移危害期!
红松不同组织挥发性物质组成不同!其释放的挥发
性物质种类由高到低的顺序依次为健康球果%受害
$ 年生枝%健康 $ 年生枝%针叶和嫩梢!分别为 &"!
&9!&!!&! 和 &$ 种# 而挥发性萜类化合物分别为
&$!&&!&$!&$ 和 &% 种!且各自总含量均在 A%o以
上& 不同组织产生挥发性物质的主要成分大部分为
*C蒎烯%+C蒎烯和柠檬烯&
越冬幼虫转移危害期!红松不同组织的相同挥
发性物质包括 *C蒎烯%莰烯%香桧烯%+C蒎烯%
7 C蒈烯%柠檬烯%水芹烯%罗勒烯%正十一烷和
DHTXT101$!$!& 2 KL?QFG C7 C0GL!"!" CSHULQKX1C
$ CULQKX1LGL&红松健康球果%健康 $ 年生枝与受害
$ 年生枝释放的相同挥发性物质含量大部分差异不
显著!而健康球果%嫩梢及针叶产生的相同挥发性物
质含量大都显著不同# 此外!健康 $ 年生枝与受害
$ 年生枝%嫩梢与针叶释放的相同挥发性物质大部
分含量差异达显著水平& 仅红松嫩梢不产生 &!7!9
C环庚烯& 崖柏醛%马鞭草酮%正十四烷%正二十烷
和正二十二烷仅在红松某些组织中发现’ 健康 $ 年
生枝%受害 $ 年生枝%嫩梢和针叶释放醛酮类物质!
其中健康 $ 年生枝%嫩梢和针叶产生崖柏醛!而受害
$ 年生枝和针叶释放马鞭草酮# 健康球果%健康 $ 年
生枝%受害 $ 年生枝和嫩梢释放产生烷烃类物质!其
中健康球果和受害 $ 年生枝产生正十四烷%正二十
烷!而健康 $ 年生枝和嫩梢产生正二十二烷&
表 @?松果梢斑螟越冬幼虫转移危害期红松不同组织挥发性物质的分析与比较
B-8C@?!"#$-%*)"(+".-0*.&)1%"#<*11&%&(00*))/&)"121$&3)"+#,","(D1637+3""+&%;*(0&%.-%+-&
0%-()1&%*(1&)0*(6 $&%*"< o
编号
+05
化合物
(0U?03GSP
健康球果
@LF1QKX
T0GLP
受害 $ 年生枝
)GVLPQLS
IRFGTKLP
健康 $ 年生枝
@LF1QKX
IRFGTKLP
嫩梢
,YH4P
针叶
+LLS1L
1LFWLP
& &!7!9 C环庚烯 &!7!9 C(X10KL?QFQRHLGL %288 i%2$!F %27$ i%2!9I %2"9 i%2&%T + %2$8 i%2&&I
$ *C蒎烯 *CMHGLGL 9!2&9 i&29!F 972&8 i&2#$F 8&2$8 i&2!9I #929" i%27#T 9A2%8 i&2!&S
7 莰烯 (FU?KLGL &27! i%2&!F %2"$ i%2&#I $2"! i%2%AT %2$8 i%2%$S &2"$ i%2%"L
! 香桧烯 ’FIHGLGL %2$8 i%2&7F %2$" i%2%$FT %2$" i%2%$FT %2%! i%2%&I %2&9 i%2&&T
9 +C蒎烯 +CMHGGL 7$2!$ i&2&$F 7$28& i&29$F &!2$& i%29#I $2"" i%2&$T $A299 i&2%9S
"
$!8 C二甲基 C$! " C辛二烯醇 $! 8 C
SHULQKX1C$!" CdTQFSHLG C& C01
%27! i%2&%F %2$8 i%2%&F %2!" i%2%$I + %2&& i%2%&I
8 7 C蒈烯 7 C(FRLGL &2%9 i%2%$F &2&" i%2%&I &2&8 i%2$8T %2&& i%2&$S %2#% i%2$7L
# $!" CEHULQKX1C&!7!9!8 CdTQFQLQRFGL %2$9 i%2%& + + + +
A 柠檬烯 .HU0GLGL 72"A i%2&&F 72#$ i%2%"F 7289 i%2&AF %2$9 i%2$7I &2$& i%2&"T
&% 水芹烯 MKL1FGSRLGL &2$7 i%2&7F &2&& i%2&9F &2&" i%2%AF $27& i%2%&I %2"! i%2&$T
&& 罗勒烯 dTHULGL &27! :%2%&9F %277 i%2%&I %2$" i%2$&T %2!A i%2%$S %2&$ i%2%$L
&$ 正十一烷 kGSLTFGL %28$ i%2%"F $2"# i%2&9I $2&$ i%2&&I 92"# i%2&7T 927% i%2&$T
&7
DHTXT101 $! $! & 2 KL?QFG C7 C0GL! "! " C
SHULQKX1C$ CULQKX1LGL
&2%8 i%2%&F &2%8 i%2%&F &2%A i%2%$F &2$$ i%2%7I %29$ i%2%$T
&! 崖柏醛 ,K3lLGF1 %2"& i%2%&F + %28# i%2%&I %2A" i%2%9T %29& i%2%!S
&9 马鞭草酮 /LRILG0GL + %2$# i%2%$F + + %2&7 i%2%&I
&" 正十四烷 ,LQRFSLTFGL %2"! i%2%"F $2&9 i%2&%I + + +
&8 正二十烷 *HT0PFGL %2&& i%2%&F %2%" i%2%&I + + +
&# 正二十二烷 E0T0PFGL + + %2&# i%2%&F %2!9 i%2%7I +6
66
@>A?松果梢斑螟越冬幼虫的嗅觉反应
$272&6越冬幼虫对红松不同组织挥发性物质标样
乙醇溶液嗅觉反应6松果梢斑螟模拟越冬幼虫对越
冬幼虫转移危害期红松不同组织挥发性物质标样乙
醇溶液的嗅觉反应测试发现"图 & CF$!模拟越冬幼
虫对红松健康 $ 年生枝%针叶及健康球果主要挥发
性物质标样乙醇溶液的选择明显高于乙醇对照组!
而对嫩梢及受害 $ 年生枝主要挥发性物质标样乙醇
溶液与乙醇对照组的选择差异不显著&
松果梢斑螟模拟越冬幼虫对红松健康 $ 年生
枝%针叶及健康球果挥发性物质标样乙醇溶液的选
择测试发现"图 & CI$!模拟越冬幼虫对健康球果主
要挥发性物质标样乙醇溶液选择的百分率高于针叶
及健康 $ 年生枝主要挥发性物质标样乙醇溶液!而
且显著高于针叶主要挥发性物质标样乙醇溶液& 可
见!松果梢斑螟模拟越冬幼虫显著趋向于红松健康
%&&
6第 # 期 杜秀娟等’ 松果梢斑螟不同危害期红松挥发性物质及与寄主选择的关系
球果主要挥发性物质标样乙醇溶液&
图 &6模拟越冬幼虫对红松不同组织主要挥发性物质标样乙醇溶液的嗅觉反应
JH45&6d1VFTQ0RXRLP?0GPLP0VPHU31FQLS 0WLRYHGQLR1FRWFLQ0F1T0K01P013QH0G YHQK PQFGSFRS PFU?1L0VUFHG W01FQH1L
T0U?0GLGQPVR0USHVLRLGQQHPP3LP0V8!?)*#&+$,&,
#!##’ 8h%2%9!8h%2%&# @D!(*!,;!+*和 ED分别表示健康 $ 年生枝%健康球果%嫩梢%针叶和
受害 $ 年生枝的挥发性物质标样乙醇溶液!--为无水乙醇!+表示越冬幼虫对气味源无选择& 下同&
@D! (*! ,;! +*FGS EDULFG F1T0K01P013QH0G YHQK QKLPQFGSFRS PFU?1L0VUFHG W01FQH1LPVR0UKLF1QKXIRFGTKLP! KLF1QKXT0GLP! QYH4P!
GLLS1LP! FGS SFUF4LS IRFGTKLP0V8!?)*#&+$,&,5--ULFGPFIP013QLF1T0K01! FGS +ULFGPG0TK0HTL5,KLPFULIL10Y5
$272$6越冬幼虫对红松健康球果挥发性物质及其
单组分#双组分标样乙醇溶液嗅觉反应6松果梢斑
螟模拟越冬幼虫对红松健康球果主要挥发性物质标
样乙醇溶液及其单组分%双组分标样乙醇溶液的选
择行为测试发现"图 $ CF$!其对 *C蒎烯%柠檬烯
及 *C蒎烯 :+C蒎烯乙醇溶液的选择显著或极显
著高于健康球果主要挥发性物质标样乙醇溶液!而
对 +C蒎烯 :柠檬烯乙醇溶液的选择显著低于健康
球果主要挥发性物质标样乙醇溶液&
松果梢斑螟模拟越冬幼虫对红松健康球果 *C
蒎烯%柠檬烯和 *C蒎烯 :+C蒎烯乙醇溶液的嗅觉
反应测试表明"图 $ CI$!模拟越冬幼虫对 *C蒎烯
乙醇溶液的选择极显著高于柠檬烯乙醇溶液!而对
柠檬烯乙醇溶液的选择显著高于 *C蒎烯 :+C蒎
烯乙醇溶液& 说明松果梢斑螟越冬幼虫转移危害
期!其选择红松寄主时 *C蒎烯起主要作用&
图 $6模拟越冬幼虫对红松健康球果%单组分及双组分挥发性物质标样乙醇溶液的嗅觉反应
JH45$6d1VFTQ0RXRLP?0GPLP0VPHU31FQLS 0WLRYHGQLR1FRWFLQ0F1T0K01P013QH0G YHQK PQFGSFRS PFU?1LT0U?03GSP0VUFHG W01FQH1LP!
PHG41LFGS S03I1LT0U?0GLGQPVR0UKLF1QKXT0GLP0V8!?)*#&+$,&,
*!+!.!*+!*.和 +.分别表示红松健康球果主要挥发性物质中 *C蒎烯%+C蒎烯%柠檬烯%*C蒎烯 :+C蒎烯%*C蒎烯 :柠檬烯和
+C蒎烯 :柠檬烯各百分含量标样的乙醇溶液& *! +! .! *+! *.FGS +.ULFG F1T0K01P013QH0G YHQK PQFGSFRS PFU?1L0V
*j?HGLGL! +j?HGLGL! 1HU0GLGL! *j?HGLGL:+j?HGLGL! *j?HGLGL:1HU0GLGL! FGS +j?HGLGL:1HU0GLGL! YKHTK KFP?LRTLGQ0V
W01FQH1LPVR0UT0GLP0V8!?)*#&+$,&,! RLP?LTQHWL1X5
76结论与讨论
相对于松果梢斑螟成虫产卵期红松健康球果而
言!本研究中未发现该时期红松受害球果挥发性萜
类化合物特异性组分!与 (@$(1$ 提取法发现松果梢
斑螟该时期寄主油松和华山松受害球果具特异性组
分不同"李新岗等!$%%"$& 此时!红松受害球果 *C
蒎烯与 +C蒎 烯含量高于健康球果!这与 1!
&&&
林 业 科 学 !" 卷6
6)*$+#$# 寄主植物 8!97@+$,&,受害树 *C蒎烯与
+C蒎烯含量高于健康树的结论相似 ")RLGF+-#A5!
&AA9$& 曾有研究发现!*C蒎烯在南方松球果螟
"1!#3#-+A#$ 雌蛾产卵位置识别时起重要作用
"JFQ[HG4LR+-#A5!&A#9# JHS4LG +-#A!&AA"# @FG31F+-
#A!&A#9# 李新岗等!$%%"$!而松果梢斑螟成虫产卵
期!红松受害球果 *C蒎烯含量高于健康球果!可推
测松果梢斑螟成虫趋向于红松受害球果产卵& 这与
松果梢斑螟成虫产卵于油松受害组织的生物学特性
一致 "李新岗等!$%%" $# 也与昆虫成虫产卵具有
(印痕)现象!一般趋向于具有幼虫部位产卵的结论
相符& 赵成华等"$%%7$发现 +C蒎烯含量高的针叶
可降低马尾松毛虫 "1+$K*)A&37,27$9-#-7,$产卵嗜
好!松果梢斑螟成虫产卵期红松受害球果 +C蒎烯
含量显著高于健康球果!可推测该虫趋向于红松健
康球果产卵# 此外!红松健康球果单萜成分含量高
于受害球果!依据南方松球果螟明显趋向单萜成分
含量高的组织产卵习性 "JFQ[HG4LR+-#A!&A#9#
JHS4LG!&AA"# @FG31F!&A#9# 李新岗!$%%"$!也可推
测松果梢斑螟产卵于红松健康球果& *C蒎烯%+C
蒎烯与单萜类含量的优势性均决定松果梢斑螟产卵
球果类型& 而松果梢斑螟成虫较难获得!故一直未
进行其成虫产卵时选择红松球果类型的生物测定&
松果梢斑螟越冬幼虫转移危害期!红松球果组
织幼嫩!次生代谢活动旺盛!因而红松健康球果挥发
性萜类化合物种类较多& 越冬前!松果梢斑螟幼虫
取食寄生组织时!受害球果低挥发性萜类化合物及
果实特性在近距离范围内起作用!而球果营养可能
在球果适合度上起作用 "(KF?UFG!$%%7# 李新岗
等!$%%"$& 随着气候转冷及红松种子成熟对球果
营养物质的大量需求!寄生球果营养不能满足松果
梢斑螟幼虫生长需求时!松果梢斑螟转移至球果果
痕下 $ 年生枝越冬& 松果梢斑螟不同发育阶段及寄
主红松不同生理状态下!红松球果的挥发性萜类化
合物协调释放!为该虫对红松定向%产卵%逃避和取
食等发挥作用 "杜家纬! $%%&# 李新岗等! $%%"#
<3UU+-#A!$%%!# $%%9$&
针叶树不同组织产生的挥发性物质组成不同且
某些组织具有特异性成分"ZRHPQHGF+-#A5!&AA9$!而
松果梢斑螟越冬幼虫转移危害期!除红松不同组织
挥发性物质组成不同外!某些组织具特异挥发物性
物质& 模拟越冬幼虫对越冬幼虫转移危害期红松健
康 $ 年生枝%针叶及健康球果主要挥发性物质标样
乙醇溶液的选择明显高于乙醇对照组!显著趋向于
红松健康球果主要挥发性物质标样乙醇溶液!这与
其该时期主要危害红松健康 $ 年生枝的生物学特性
不同& 究其原因!松果梢斑螟幼虫越冬组织+++红
松 $ 年生枝营养物质不能满足越冬幼虫生长化蛹需
求时!转移危害红松其他组织"(KF?UFG!$%%7$!此
时红松组织高挥发性萜类化合物发挥重要作用& 本
研究采用 ,LGFgC,-吸附剂及 ,(,C;(f<’ 提取
分析红松挥发性物质!测定的主要为红松不同组织
自然状态下高挥发性物质!在昆虫远距离寄主定向
中发挥作用& 此时!红松健康球果挥发性物质可能
在松果梢斑螟越冬幼虫远距离定向寄主过程中发挥
作用!而健康 $ 年生枝挥发性物质及营养物质则在
近距离适合度上发挥作用# 这与松果梢斑螟越冬幼
虫转移危害时!大都危害具红松健康球果 $ 年生枝
的生物学特性一致& 但不排除松果梢斑螟模拟越冬
幼虫与越冬幼虫生理上差异对结果的影响&
松果梢斑螟模拟越冬幼虫对红松健康球果的
*C蒎烯%柠檬烯%*C蒎烯 :+C蒎烯各百分含量乙
醇溶液的选择显著高于红松健康球果主要挥发性物
质标样乙醇溶液!且这 7 者对其引诱强弱顺序为
*C蒎烯%柠檬烯及 *C蒎烯 :+C蒎烯乙醇溶液&
*C蒎烯乙醇溶液对模拟越冬幼虫的引诱作用最
强!这与 *C蒎烯在南方松球果螟 1!#3#-+A# 成虫
产卵选择寄主时发挥重要作用一致"JFQ[HG4LR+-#A!
&A#9$& +C蒎烯含量高松树对马尾松毛虫幼虫抗
性强"任琴等!$%%9$!+C蒎烯对蛾类幼虫具有趋避
作用# 松果梢斑螟模拟越冬幼虫对 +C蒎烯或 +C
蒎烯 :柠檬烯乙醇溶液选择百分率低于红松健康球
果主要挥发性物质标样乙醇溶液!可推测 +C蒎烯
对松果梢斑螟模拟越冬幼虫具有趋避作用& *C蒎
烯 :+C蒎烯乙醇溶液对模拟越冬幼虫的引诱作用
显著高于红松健康球果主要挥发性物质标样乙醇溶
液# 此时红松健康球果 *C蒎烯的含量显著高于 +
C蒎烯!模拟越冬幼虫转移危害时!*C蒎烯起主导
作用!而 +C蒎烯仅起辅助调节作用!故 +C蒎烯的
趋避作用对诱蛾效果影响不大& 将来!可于松果梢
斑螟越冬幼虫转移危害期!利用该时期红松健康球
果 *C蒎烯%柠檬烯或 *C蒎烯 :+C蒎烯含量乙醇
溶液干扰松果梢斑螟越冬幼虫对寄主红松的定向!
从而控制其对红松的危害&
参 考 文 献
杜家纬5$%%&2植物 C昆虫间的化学通讯及其行为控制5植物生理
学报! $8"7$ ’&A7 C$%%5
胡永建! 任6琴! 金幼菊! 等5$%%82马尾松%湿地松挥发性化学物
质的昼夜节律释放5生态学报! $8"$$ ’ 9"9 C98%5
李新岗! 刘惠霞! 刘拉平! 等5$%%"2影响松果梢斑螟寄主选择的植
$&&
6第 # 期 杜秀娟等’ 松果梢斑螟不同危害期红松挥发性物质及与寄主选择的关系
物挥发物成分研究5林业科学! !$ ""$ ’ 8$ C8#5
李新岗! 杨立军! 刘拉平! 等5$%%A2松果梢斑螟成虫的寄主选择5
林业科学! !9"$$ ’89 C#&5
刘6勇! 胡6萃! 倪汉祥! 等5$%%&2不同营养层次挥发物对燕麦蚜
茧蜂寄主搜寻行为的影响5应用生态学报! &$"!$ ’9#& C9#!5
毛宝居! 周胜利! 徐清山! 等5$%%"2果梢斑螟生物学特性的研究5
吉林林业科技! 79"$$ ’ $A C7&5
任6琴! 李镇宇! 胡永建! 等5$%%92受害马尾松%湿地松挥发性化
学物质的释放5生态学报! $9"&&$ ’ $A$# C$A7$5
苏晓雨! 王6静! 杨6鑫! 等5$%%"2气相色谱 C质谱技术分析红松
松塔挥发性成分5分析化学! 7!" ’&$ ’ $&8 C$&A5
王鸿斌! 张6真! 孔祥波! 等5$%%92油松萜烯类挥发物释放规律与
红脂大小蠹危害的关系5北京林业大学学报! $8"$$ ’89 C#%5
尹6姣! 曹雅忠! 罗礼智! 等5$%%92草地螟对寄主植物的选择性及
其化学生态机制5生态学报! $9"#$ ’ &#!! C $5
赵成华! 阎云花5$%%72马尾松针叶中的挥发物质对马尾松毛虫产
卵行为的影响5林业科学! 7A""$ ’ A& CA75
(KF?UFG >J5$%%72(0GQFTQTKLU0RLTL?QH0G HG VLLSHG4IX?KXQ0?KF403P
HGPLTQP5-GG3F1>LWHLY0V*GQ0U0104X! !#’!99 C!#!5
JFQ[HG4LR(=! 0VQKLP03QKLRG ?HGLT0GLY0RUV0RSHVLRLGQK0PQj?1FGQjUFQLRHF1PFGS
0IPLRWFQH0GP0G U0G0QLR?LGLPFPFG 0WH?0PHQH0G PQHU31FGQ5N03RGF10V
(KLUHTF1*T0104X! &&""$ ’"#A C"AA5
JRwSwRHTJ! ;L0R4LP.! *RHT@5$%%!2d1VFQ0RXRLP?0GPLPQ0F?KHS FGS
K0PQ?1FGQW01FQH1LRL1LFPLP’ "L$j+jJFRGLPLGLFG LVLTQHWL\FHR0U0GL
V0RQKL?RLSFQ0R5K#A&# @&239-#-#5N03RGF10V(KLUHTF1*T0104X! 7%
"!$ ’8!& C8995
JHS4LG .! ’YLLGLXN5&AA"2JHRT0GLY0RUP! 1&)*.-*&# #@&+-&0)*+A#!
?RLVLRT0GPRLWH03P1XLg?10HQLS IXP?R3TLT0GLUF440QP! M-*)@&A)3.&#
$+#-&-6*#9&$# d
=0R\HG4MFRQX’ ’82%7 C%& (0GLFGS ’LLS )GPLTQP! 9 C"5
@FG31FN.! DLRHPV0RS (=! ELIFRR;.5&A#92<0G0QLR?LGL0WH?0PHQH0G
PQHU31FGQP0V1&)*.-*&# #3#-+A# HG W01FQH1LPVR0UV3PHV0RUR3PQ4F1P
FGS PLT0GSjXLFR10I101X?HGLT0GLP5N03RGF10V(KLUHTF1*T0104X!
&&"8$ ’A!7 CA9$5
)RLGF/! ZRHPQHGF’! NFG /! +-#A5&AA92(0GQLGQPFGS LGFGQH0ULRHT
T0U?0PHQH0G 0VU0G0QLR?LGLKXSR0TFRI0GPHG gX1LU01L0RLPHGPVR0U
V03R8&$7,P?LTHLP4R0YHG4HG (3IF5(0U?FRHP0G 0VQRLLP3GFQFT\LS
FGS FQFT\LS IX1&)*.9-*&# 6)*$+#$#5DH0TKLUHTF1’XPQLUFQHTFGS
*T0104X! $7"&$ ’& C&95
ZLPP1LR-! DF1SYHG ),5$%%&2ELVLGPHWLV3GTQH0G 0VKLRIHW0RLjHGS3TLS
?1FGQW01FQH1LLUHPPH0GPHG GFQ3RL5’THLGTL! $A&’$&!& C$&!!5
ZRHPQHGF’l~SHG! <0GH\FMLRPP0G! -GGFjZFRHG D~R4jZFR1P0G! +-#A5
&AA92*GFQH0ULRHTT0U?0PHQH0GP0VU0G0QLR?LGLKXSR0TFRI0GPHG
SHVLRLGQ QHPP3LP 0V V03R HGSHWHS3F1P 0V 8&$7, ,.A0+,-*&,5
MKXQ0TKLUHPQRX! !&"$$ ’!7A C!!95
<3UU>! @H1\LR<5$%%92,KLPH4GHVHTFGTL0VIFT\4R03GS 0S03RV0RFG
L44?FRFPHQ0HS Q0SLQLTQ?1FGQPYHQK K0PQL44P5(KLUHTF1’LGPLP! 7%
"!$ ’778 C7!75
<3UU>! ,HLUFGG ,! ’TK31[’! +-#A5$%%!2-GF1XPHP0VW01FQH1LPVR0U
I1FT\ ?HGL " 8&$7,$&’*# $ ’ PH4GHVHTFGTL0VY03GSHG4FGS L44
SL?0PHQH0G IXFKLRIHW0R03PPFYV1X5MKXQ0TKLUHPQRX! "9A " $! $ ’
7$$& C7$7%5
!责任编辑6朱乾坤"
7&&