全 文 ：第 !" 卷 第 # 期
$ % & % 年 # 月
林 业 科 学
’()*+,)- ’)./-* ’)+)(-*
/012!"!+02#
’345!$ % & %
四川巨桉人工林微量元素养分诊断!
冯茂松6杨万勤6钟6宇6张6健
"&2四川农业大学林学园艺学院6雅安 "$>%&!$
摘6要!6采用相关分析和矢量诊断法对四川 "% 块巨桉人工林标准地进行微量元素养分诊断% 结果表明& &$ >
种微量元素中!(H!mE 吸收量与林分蓄积显著相关# $$ +!f!l等大中量养分吸收受多种微量元素供应量和吸收量
的影响!微量元素与大量元素之间以及微量元素之间存在显著的交互作用关系!如 (HYl!(HYB3!bEY+的促进作用!
+YmE!fYmE!(LYmE!fYB3!lYB3!bEYl以及 (H!mE!B3!bE 之间的相互拮抗作用# 7$ (H 在低海拔地区以过量毒害为
主!高海拔地区以缺乏为主# mE 以稀释效应为主!极少数标准地缺乏受限# B3含量地区变异较大!在土壤高 49值
地区容易缺乏受限!土壤低 49值地区则容易过量毒害或发生拮抗作用# bE 含量普遍较高!多表现为拮抗和过量
毒害作用!局部地区出现缺乏# ?供应充分!主要为拮抗作用!表现稳定%
关键词&6巨桉# 微量元素# 营养诊断# 矢量诊断法# 交互效应
中图分类号! ’87&2!7666文献标识码!-666文章编号!&%%& =8!<<#$%&%$%# =%%$% =%<
收稿日期& $%%< =&$ =&># 修回日期& $%&% =%" =%#%
基金项目& 国家科技支撑计划课题*灾区受害巨桉工业原料林生产恢复关键技术及示范+ "$%%*长江中上游西南山地退化生态系统综合整治技术与模式+ "$%%"?-(%&-&&$ %
!张健为通讯作者%
%&’(#)*’0#-3*"/#/"*S#.(")$)A)*’/#*-.#%&/01.*)2%(3"*N$-*’-’#"*/#*!#.,&-*
B3EFbL0T0EF6CLEFMLEoIE6mD0EFCH6mDLEFkILE
"&2+%.;/)#’*+’(",)(#I@’()4.;/);("! 64.9;%1 70(4.;/);("J143"(,4)#6K%, %1 "$>%&!$
89/’(-.’&6)E 0OR3OS04O0VIR3TUI3ESINIUXLTITN0OEHSOI3ESJLELF3J3ESIE 3HUL1P4S"-;.%/#D);,0(%124,$ 41LESLSI0ET!
JIUO0313J3ESTIE SD341LESLSI0ETIE ’IUDHLE Z3O3RILFE0T3R IE TI[SPTSLERLOR 410STXPU0OO31LSI0E LEL1PTITLER V3US0O
RILFE0TITS03[410O3TH441PU0ERISI0ETLER SD3IES3OLUSI0E S0N0O3TS4O0RHUSIVISP5,D3O3TH1STZ3O3LTN010ZT& &$ SD3O3ZLT
O3JLOhLX13U0OO31LSI0E X3SZ33E T0O4SI0E 0N(H! mE LER N0O3TS4O0RHUSIVISP# $$ JLUO0313J3ESTTHUD LT+! fLER lZ3O3
IEN1H3EU3R XPLXT0O4SI0E LER TH441P0NJIUO0313J3EST! LER SD3O3Z3O34O0JIE3ESIES3OLUSI0ETX3SZ33E JIUO0313J3ESTLER
JLUO0313J3EST0OLJ0EFJIUO0313J3EST! THUD LTTPE3OFITSIU3N3UST0N(H S0l! (H S0B3LER bE S0+! LESLF0EITSIU3N3UST
0N+S0mE! fS0mE! (LS0mE! lS0B3! bE S0lLER LJ0EF(H! mE! B3LER bE57$ (H ZLTR3NIUI3ESIE DIFD L1SISHR3
LO3LLER 3[U3TTIV3IE 10ZL1SISHR3LO3L5mE X3DLV3R RI1HSI0E 3[U34SLN3ZTSLERLOR 410STTHXn3US3R S0R3NIUI3EUP5B3
U0ES3ESIE SD3T0I1UDLEF3R IE 1LOF3YTUL13! LER ZLTR3NIUI3ESIE DIFD 49T0I1LER 3[U3TTIV30OLESLF0EITSIUIE 10Z49T0I15
(DLEFIEF4LS3OE 0NbE U0ES3ESIE SD3T0I1ZLTSD3TLJ3LTB3! LER ISRIT41LP3R 3[U3TTIV30OLESLF0EITSIUIE JLn0OISP0NSD3
LO3LLER R3NIUI3ESIE JIE0OISP0NSD3LO3L5?DLR THNIUI3ESTH441PLER ZLTRILFE0T3R LESLF0EITSIU3N3US5
:); <"(=/&6-;.%/#D);,0(%124,# JIUO0313J3ES# EHSOI3ESRILFE0TIT# V3US0ORILFE0TIT# EHSOI3ESIES3OLUSI0E
66植物必需的微量元素包括硼 "?$’锌 "mE$’锰
"bE$’铁"B3$’铜"(H$’钼"b0$’氯"(1$等!体内含
量仅百万分之几到十万分之几!但它们的作用十分
重要% 如mE!b0!(H!(1等参与光合作用# b0!B3等
参与呼吸作用# ?!mE!b0!(H!(1等是酶的重要组成
成分或参与酶促反应# 除此以外!微量元素对物质
合成代谢’促进细胞分裂生长’提高抗逆性等方面具
有重要的作用"孙曦!&##>$%
巨桉 "-;.%/#D);,0(%124,$为优良速生用材树
种!原产于澳大利亚!&#<" 年四川将巨桉引入洪雅
林场并确定为四川省主栽树种之一!&##< 年开始在
四川大面积发展!目前已达到 $% 余万 DJ$%
目前!针对巨桉人工林养分管理的研究较多!如
李宝福"$%%&$进行的巨桉等养分量不同肥料品种
试验!廖胜彪"$%%>$对巨桉无性系施用不同肥料组
合试验!冯茂松等"$%%7L# $%%7X# $%%"# $%%<$’吴
勇刚等"$%%7# $%%!$对巨桉人工林 +!f!l的施肥
效应和营养诊断研究!刘洋等"$%%"$对巨桉林地枯
落物养分循环研究以及谢贤健等"$%%>$’武卫国等
"$%%8$和李晓清 "$%%!$等对巨桉人工林生产力分
6第 # 期 冯茂松等& 四川巨桉人工林微量元素养分诊断
配和林地土壤特征以及经营技术的研究!这些研究
以巨桉需求的大量养分"+!f!l$为主!较少涉及微
量养分元素% 根据现有资料表明!(H!mE!B3!bE!?
等微量养分元素的供应状况不仅影响林分产量!而
且也影响 +!f!l!(L!bF!’ 等大中量养分的吸收!
因而有必要通过微量养分元素供应状况及其相互作
用的诊断了解其对林分产量的影响%
&6材料与方法
>D>?研究地区概况
试验以四川巨桉人工林主要分布地区为总体!
该区位于四川盆地南部’西南部地带!包括泸州’宜
宾’乐山’眉山’洪雅’蒲江’彭山’新津一线!介于
&%72$<\(&%>2$>\*! $<2&"\(7%27#\ +! 海 拔
7!> _"!" J!近 > 年年均降雨量 #7!2" _& !#72<
JJ!年均温 &"2< _&<2& ‘!绝对最低温度 =" _
=727 ‘!绝对最高温度 7"2< _!%27 ‘!土壤以黄
壤’紫色土为主!地带性植被类型为亚热带常绿阔叶
林!属中亚热带湿润性气候%
>DF?野外调查及样品采集
按照典型布样!分别林分年龄’立地条件’林分
生长状况共设立 "% 块 $% Jd$% J标准地% 在巨桉
生长期内!林地土壤养分总量和活性’林木组织养分
质量分数和单株含量随时间将会发生变化!不同养
分元素的变化规律不尽相同% 为消除取样时间带来
的误差!便于比较不同立地林木营养状况!确定调查
采样时间为 $%%! 年 &$ 月($%%> 年 & 月!即巨桉生
长休眠期!此时期土壤养分变化较小!树液基本停止
流动!树木组织之间养分循环较弱!其养分质量分数
和单位养分质量处于相对稳定状态% 分别各标准地
调查林木生长量!选取 &% _&> 株生长正常’无明显
缺素症状"典型缺素标准地例外$的平均木作为采
样木!收集生长完全’无缺陷的新生 & 年生叶片用于
百叶干质量和叶片养分分析%
>DC?室内分析及数据统计
选取叶样中完整叶片!统计叶片数量和烘干质量!
计算百叶干质量"V$!采用浓硫酸=高氯酸消解法进行
消解!原子吸收分光光度法"W?8<<8 =<8$ ",-’Y#<"
型!产地& 北京$测定 mE!B3!(H!bE 等元素含量!干灰
化=甲亚胺比色法"W?8<#% =<8$测定?含量%
按照单位养分质量 "T$’养分质量分数"K$和
单位生物量"W$的函数关系 Ti*"K!W$计算叶片中
各微量元素质量分数和单株含量!选取适宜的标准
地为参照点!绘制矢量诊断图!然后根据矢量的大
小’方向判断各营养元素的状况"亏缺’充足’奢侈
消耗’毒害’稀释等$及其程度!其诊断原理和判定
方法参见文献"冯茂松等!$%%"$%
$6结果与分析
"% 块标准地基本情况及土壤微量养分质量分
数测定结果列于表 &!叶片微量养分质量分数测定
结果列于表 $%
FD>?相关性分析
对叶片’土壤微量养分元素测定结果以及林分单
位面积蓄积进行相关分析% 结果表明& 林分单位面积
蓄积与叶片 (H 呈显著负相关"(i=%27&> :(%2%> "><$
i%2$>!$!与叶片 mE 呈极显著负相关"(i=%277> :
(%2%&"><$ i%277%$!与 fAmE "(i=%27$$$!lA(L"(i
%2$>"$!(LAB3"(i=%2$"&$!bFAmE"(i=%27%%$!(HA
’ "(i =%2$#< $!(HAmE "(i=%2$<$$!(HA?"(i
=%2$>#$!mEA(H"(i%27$7$!mEA?"(i%2$##$!?A(L"(
i%2$>#$!?AmE"(i=%2$>%$!(LA?"(i=%27!!$!’A
(H"(i%27>&$!mEA(L"(i%2!!7$!mEAbF"(i%27#>$等
多种微量养分元素质量分数比值呈显著或极显著相
关!受微量养分元素供应状况和养分平衡关系影响%
而土壤中多种微量养分元素供应量也显著影响叶片
养分质量分数!直接或间接地影响林分生产量!如土
壤有效 B3与叶片 f"(i%2$8#$!(L"(i%277<$!bF
"(i%2!7!$!B3"(i%2$8%$!bE"(i%2!#!$之间!土
壤有效 bE 与叶片 bE"(i%2$8$$之间!土壤有效 mE
与叶片 +"(i%278"$!f"(i%2$#>$!(L"(i%2$8!$!
bE"(i%27%$ $之间!土壤有效 (H 与叶片 +"(i
%2!>$$!(L"(i%2!7!$之间!土壤有效 ?与叶片 +
"(i%2#77$!f"(i%2!#$ $!(L"(i%2$"< $!?"(i
%2>78$之间均存在显著相关关系%
FDF?养分元素矢量诊断
矢量诊断法采用单位养分质量 "T$’养分质量
分数"K$和单位生物量"W$进行诊断% 由于在营养
诊断中叶片养分集中且对养分供应状况极为敏感!
因此常采用叶片作为诊断对象!本文中单位养分质
量"T$’养分质量分数"K$和单位生物量"W$分别指
&%% 片叶中某养分元素质量’质量分数及 &%% 片叶
干质量"表 $$!其中单位养分质量"T$ i养分质量
分数"K$ d单位生物量"W$%
矢量诊断法中一般选取生长最优处理作为参照
点!这是因为最优处理其养分供应最充分’养分最均
衡!可依此判断其他处理养分供应状况#也可采用最
低养分供应量处理作为参照点!这与一定的施肥处
理效果相同!便于判断养分的供应状况% 由表 & 可
知!!$!$7!&> 号标准地相应的土壤 (H!mE!
&$
林 业 科 学 !" 卷6
6666 表 >?四川巨桉人工林标准地基本情况及土壤微量养分测定结果
4-9@>?T-/#.."*=#’#"*-*=A#.(")$)A)*’."*/#/’)*.)#*/"#$"1-4)2%(3"*B$-*’-’#"*"1!#.,&-*
标准地
’IS3
49
海拔
*13VLSI0EAJ
年龄
-F3AL
林分蓄积
’SLER V01HJ3A"J7)DJ=$$
土壤有效养分 ’0I1LVLI1LX13EHSOI3ESA"JF)hF=& $
(H mE B3 bE ?
& 72> >>7 " &8!2"8 72$> &%2>> <>2<% $<2>! &"2&
$ 72! >7! " &"828$ 72%7 #2&" <727$ &%2&$ $>28
7 72" !>! > &!&2&# %2<7 >27& ">2%< 7!2>7 &!2$
! !2> !!< ! <82&% $2"7 #27% &827
> 728 !!$ 7 $#2$8 >2$% <2!8 #827! !#2&8 &827
" !2% !>7 $ &72&# $2>& "28# <72>" !$2<8 &>2$
8 72# !"< 7 &$2<% %2<7 72#$ >#28! &2## 82"
< !28 !$< " $!"2$< %28< >2!" <%2!> !&2!8 >27
# 72< 7<< $ #2$7 %2>& 72!" <>27! "2"7 827
&% 728 7#8 $ $&2"" &2$7 <27" >$2$8 &277 &&27
&& 72" 7#" 7 $"288 %28# &&2$> #72%< 7#2#$ $<2>
&$ 728 !%< & 72>> %2>< !27$ 8"2!# &2<& &%2>
&7 728 788 " &! 72# 7#8 7 "8287 %2<% >2>! "$2>! $!2#8 <28
&> 72" !$! " &7!2%> %2"" "27! 8%2"% &%28" &!2&
&" 72" !!& " &>"2#8 %287 <2># !>2%> $2"# <2#
&8 72! !"% " &8$2$7 %28% <2!! "<2<> <28$ &>2&
&< !2# !%% " &7!2$$ %2$% %2$" &2&> $<2<% &%2%
&# 72# !%< " &>72"! $2&7 &&28% ""27& >72#& &>2$
$% 728 7#< > $"278 >2&> &72"! #72$8 >$2"# &$2$
$& <2$ 7>% 7 &&2%$ !27# % 8<2#" 782%$ $><2"
$$ !2" 7>% $ >% %2$" %2!% &2$8 7$2## >2%
$7 !27 7"< > &<2>" %2$> %2$$ &2$" $%2"< $%2#
$! !2% 78& > &"&2$8 %2$& %2$7 &2$8 7>2%% &<27
$> !2& 7>$ 7 &!2"" %2$! %27$ &2$# 7!2!# $&2"
$" !2$ 7!> & 82<% %2$" %2>% &2$< 772!$ &$2$
$8 !2" 78& " &<7278 !2>< <28! #"2"& !&2>! #2"
$< !28 !%! ! &!%2<$ >2<7 <2%" <$287 !828< &"2$
$# !2% !%# ! "727< >2"% <2!$ &%$2$7 7>2<> $72#
7% !2$ !>! " <%2<% %2>7 <2>! 8!2>% 7<2$# &%2>
7& !2$ !8$ " #$2#! %2"& #278 872!8 7!2&$ <2%
7$ !2$ !#% " &7"2"$ 72%$ &727$ 8>2>7 >2<" &$27
77 >2& "!" ! &!<2&& %2#$ <287 !"2&! !>2<< &&2%
7! >2& "7! > 7$28% %2<7 82&# ><2!> !!2"& 82$
7> >2< "!7 > &>828! %2!< 82%% $72&# $&2>% >2<
7" >27 "77 ! &<2!8 %2>> <2$7 &72"7 $"2&8 !2"
78 <2< >&8 ! %2<< %2$> %27> &278 $&28# <2&
7< 82" >!$ ! >2&" %28" "2!& 8&2#& !<2>$ 82&
7# "2< >77 7 !28< &2%7 "2$& ""2#" !!28% &%2<
!% "2& >$# 7 $72<$ %2"" 82>% !8278 7<2<> &82!
!& #27 !"! ! !!2%< $2$$ <2#8 8"2%& >$2%< #28
!$ #27 !8$ 7 &$27$ %2&7 %27& &2$< $72&# #2<
!7 !2< !8& 7 7>2$& %2#" >2!& $!2&& 7277 &&2%
!! #2$ !>! 7 >>2#7 %2&8 %27& &2$! $82%> &%2&
!> <28 !8& 7 728! %2&" %27% &2&" $%2>< &72&
!" #2$ !<& ! $%2<< %2&" %27& &2$# $$2%> <2!
!8 #2& !88 ! $%2"! %2&! %27& &27& &>27" &!2!
!< <2# !"" 7 782"7 %2"" 82!& !27% !<2>> !2"
!# >28 "77 7 !"2%% %2"% <2%% <%2!7 !!2$" >
>% !2> "!" ! !$2"> &2%& !2"8 ">2"& "2<& &%2#
>& !2" "%" $ 72$! %2># 82#" ">2"% <2"> &&2!
>$ !2> "%7 ! $#2"$ %2>! 82" ""2#> &72!7 #28
>7 82< "%< > 82<& %2># >2$> !<28 !!2%> &%2%
>! >2& ><< > "&2> 782>" 82&
>> !2$ "&% ! $72< %2"" "2<7 ""2&% 82!% 72%
>" #2& >7" 7 &$28! %2$% %27$ &2$8 &!2!& &82<
>8 >2! >&" ! 7#2&" %2"" >27! >827< 7<2#8 &&2>
>< >2% >&& 7 <2>> %2"# <2## <$2%$ !82$! 82%
># #2$ >$8 ! %2"8 %2&8 %27! &27! $$2## &82#
"% >2> >7" ! >72%! %28> <288 2#> &>2&
66
$$
6第 # 期 冯茂松等& 四川巨桉人工林微量元素养分诊断
表 F?四川巨桉人工林叶片微量元素测定结果!
4-9@F?S#.(")$)A)*’."*/#/’)*.)#*$)-7)/"1-4)2%(3"*B$-*’-’#"*"1!#.,&-*
标准地
’IS3
叶片养分 B01ILOEHSOI3ESA"JF)hF=& $
(H mE B3 bE ?
VAF
标准地
’IS3
叶片养分 B01ILOEHSOI3ESA"JF)hF=& $
(H mE B3 bE ?
VAF
& &%2$ $82# $&$ 7#& 7"2# ""2! 7& #2! !"27 $7% $ >>% !&2& $>28
$ &%2% !!2" $"$ #&7 !$2" 7>2% 7$ &%2< >&2" "$> >"8 7"2> &<2#
7 <2! >!2< &"$ 8&> 7#2% 7<2& 77 82" !<2$ $$& & 8&7 !>2$ $#2&
! &&2! 7<2! $%" "%" !>27 !&2" 7! &$28 &"2$ $7# $ #"& >82" !<2#
> &72> 772! !%! 8%$ >72$ $827 7> "2" !$28 $&> 8<% !$2> $<2>
" &>2# &"2> &!" & 8"# ><2! 7&2" 7" "2" #$2! &#% & ><# !>2" 7$2<
8 !2# <<2> $&$ & 7$% !82< $&2! 78 &>2$ &$2$ 7&7 &## $$2% &>2#
< 827 &$&2> ""% & %%" >72% >$27 7< &>2$ 782! $!> 7%$ 7"2# &$2$
# &%28 !728 <77 $ "8< 7#2$ $82% 7# "28 7>2$ &"! &8# 7#2$ !<2!
&% <2& "%28 78> > !>! !&2< 782# !% &>2" &>2! $%& & !#$ 7<2$ $<28
&& $%28 &!28 &<# <&# 7#2$ 7<2! !& &&2> >72" $!$ <% !%2" 7&2%
&$ &&2& !&28 $&& & !8< $<2" # !$ <28! "<2# &>& &"$ >"28 782<
&7 828 8!2$ &%< "87 7727 $>27 !7 &&27 &<2> $7" & %&& 7%2> $#2<
&! &$2$ !"28 7#8 >"< 7!2& 7#2& !! 827 $!2& 8% &$& 782% !&2>
&> &"28 $<28 <7& & &8# !%2% $!2> !> <2< "!27 &72& $"2%
&" "2> >#2# &#& >!> >%2& ><2< !" <2! 7%28 &78 &$$ 7728 7#2>
&8 82! &$!2" #> #8" $82" 7>28 !8 82% >>2< 7#7 &7% !%2! 7#2$
&< &!2$ $!2% $>$! 8$ >%27 $<28 !< #28 7!28 &>8 &%" !$2# 7#2$
&# &%27 >72$ 78" &%> !<28 7"2! !# <28 7#2% $!$ 8>! $#2" 7%2!
$% &&2< 7&2< $>< #% !727 &>2& >% &!2> $&2$ $"# #$& &&2% $82< &$8 >> "72% &72> >& &$2< &!28 $&> 8>7 $#2< 7>2%
$$ &72& $"2# $$% 8& !&2< &$2& >$ &%2% $!28 $&7 & 787 782! >%2>
$7 <2% >%2!! &>" "% 772> &!2# >7 &%2# $$2$ &># 7$# $#2# !728
$! >2> >"2> #7 88 !&2" !!2! >! &%2& $828 #> 8<% 7"2& !>28
$> &$2" 7"2< &$> &"! >72> &82% >> <2$ !727 &"! & %$> !"2&! !&2<
$" &&2& !%2$ &$8 "7 >"2< $&2" >" #28 <%2! 77$ #! 7828 &<2>
$8 82& 7!2< $!" $#7 7"2$ 7!2& >8 &$2% &728 &77 & !&> >%2> !$27
$< &%2< $72! &#> !7$ 772& 7<28 >< &<2& "!28 "&7 <"" >&2& 7"2"
$# &>27 &82< &&> 7## !72% $!2% ># &%2" !82> &#% &"< !$2% $"2$
7% <28 ""27 8&% 7 &!& !#2< 7&28 "% &%2" % $%% & #%& 7728 !82>
66! !为选取的参照点% ! G3N3O3EU340IES5V为百叶干质量% *V+ R3E0S3ROPJLTT0N&%% 13LV3T5
B3!bE!?供应水平相对最低!可作为矢量诊断的参
照点!以参照点单位养分质量 "T$’养分质量分数
"K$和单位生物量"W$值为 &%%!进一步计算相对单
位养分质量’相对养分质量分数和相对单位生物量!
并绘制矢量诊断图 "图 & _>$!然后根据矢量的大
小’方向判断各营养元素营养状况 "亏缺’充足’奢
侈消耗’毒害’稀释等$及其程度%
$2$2&6(H 元素矢量诊断6由表 &!$ 和图 & 可知!
>!"!&>!&量分数介于 %2$ _>2" JF)hF=&! 平均为 $2&8
JF)hF=&!是所有标准地中最高的立地!叶片 (H 质
量分数介于 &72>! _&"2"" JF)hF=&!平均为 &>2&!
JF)hF=&!远远高于其他标准地!诊断为高度过量毒
害# #!&$!$% _$$!$>!$"!7$!!&!!7!># 号标准地土
壤有效 (H 介于 %2&8 _>2&> JF)hF=&!平均为 &28>
JF)hF=&!高于其他诊断类型!叶片 (H 介于 &%2"& _
&72&& JF)hF=&!平均为 &&2$# JF)hF=&!相对较高!
诊断为轻度过量# 8!&7!&8!$7!$8!77!7>!7" 号标准
地干物质质量和叶片 (H 质量分数’单位 (H 质量同
时减少!叶片 (H 介于 !2<< _82## JF)hF=&!平均为
"2## JF)hF=&!明显低于其他标准地!诊断为拮抗作
用# 7!> 号标准地平
均土壤有效 (H 为 %2>7 JF)hF=&!叶片 (H 平均为
82>% JF)hF=&!相对较低!诊断为稀释效应或足够#
&!!!7!!>$ _>!!>8!"% 号标准地土壤有效 (H 相对
较低"%2" _%28 JF)hF=& $!叶片 (H 介于 &%2%% _
&$28$ JF)hF=&!平均为 &%2#$ JF)hF=&!诊断为缺
乏# &%!&&!&!!$%!>< 号标准地土壤有效 (H
相对较高!平均为 &2#7 JF)hF=&!叶片 (H 介于 <2%8
_$%28 JF)hF=&!平均为 &!2%> JF)hF=&!诊断为奢
侈吸收%
$2$2$6mE 元素矢量诊断6mE 的矢量诊断结果"表
&! $!图 $$表明!8!!
>"!>< 号标准地土壤有效 mE 质量分数介于 %27 _
<2## JF)hF=&!平均为 !2!< JF)hF=&!土壤矿质 mE
平均为 &2$8 F)hF=&!均为所有立地中最低的一组标
7$
林 业 科 学 !" 卷6
666
图 &6四川巨桉人工林叶片 (H 元素矢量诊断
BIF5&6/3US0ORILFE0TIT0NN01ILOEHSOI3ES"(H$ IE -O0(%124,41LESLSI0E 0N’IUDHLE
准地!叶片 mE 介于 "% _#% JF)hF=&!平均值为
872!" JF)hF=&!诊断为缺乏受限# 7!&#!$!!7$!!&!
!8 号标准地土壤有效 mE 平均值为 #27$ JF)hF=&!
是所有标准地中最高的一组!叶片mE 质量分数相对
较为稳定!变化在 >&2"! _>"2!8 JF)hF=&!平均为
>72$! JF)hF=&!诊断为足够# $&!$$!7< 号标准地土
壤中 mE 全量和有效量变化较大!平均值分别为
&2!! F)hF=&’ <27%2"< JF)hF=&!诊断为拮抗效应# 其余标准地均诊
断为稀释效应!土壤 mE 全量介于 %2"7 _$2$7
F)hF=&!平均值为 &2$7F)hF=&!有效量介于 %27& _
&72"! JF)hF=&!平均为 "2># JF)hF=&!叶片 mE 介于
&$2$ _>>288 JF)hF=&!平均为 $#2!$ JF)hF=&%
图 $6四川巨桉人工林叶片 mE 元素矢量诊断
BIF5$6/3US0ORILFE0TIT0NN01ILOEHSOI3ES"mE$ IE -O0(%124,41LESLSI0E 0N’IUDHLE
$2$276B3元素矢量诊断6B3的矢量诊断结果"表
&!$!图 7$表明!>!#!&>!7$!78!>" 号标准地土壤中
有效 B3质量分数介于 8%2" _#827! JF)hF=&!平均
为 <$2$% JF)hF=&!叶片 B3质量分数介于 7&$28 _
<7$28$ JF)hF=&!平均为 "872$< JF)hF=&!均为所有
标准地中最大的一组!表现为过量毒害# 8!&$!&7!
$&!$# 号标准地土壤 B3有效量介于 "% _&%%
JF)hF=&!$$!$7!$>!$"!!>!># 号标准地土壤 B3有
!$
6第 # 期 冯茂松等& 四川巨桉人工林微量元素养分诊断
效量介于 & _$ JF)hF=&!均诊断为拮抗作用!叶片
B3介于 &%<2%< _$$%2!$ JF)hF=&!平均为 &"&2%8
JF)hF=&!是所有标准地中叶片质量分数最低的一
组!反映了受拮抗和缺乏的综合影响# $!$%!$8!7!!
7% 号标准地和 7&!77!7>!!%!!&!!# 号标准
地土壤 B3有效量 平均值分 别 为 8"28!! >72$!
JF)hF=&!叶片 B3平均值分别为 $>&2$$! $$&2>7
JF)hF=&!分别诊断为足够和奢侈吸收# &#!7%!!8!>< 号标准地土壤 B3有效量平均值为
"72&% JF)hF=&!叶片 B3平均值为 !#72## JF)hF=&!
高于诊断为足够或奢侈吸收的标准地!这和 B3与其
他养分元素的平衡有关# 其余标准地均诊断为稀释
效应!土壤 B3有效量介于 !% _#% JF)hF=&!平均为
>!2## JF)hF=&!叶片 B3介于 &7% _$&% JF)hF=&!平
均为 &"<2>$ JF)hF=&!与发生拮抗作用的标准地相
差不大%
图 76四川巨桉人工林叶片 B3元素矢量诊断
BIF576/3US0ORILFE0TIT0NN01ILOEHSOI3ES"B3$ IE -O0(%124,41LESLSI0E 0N’IUDHLE
$2$2!6bE 元素矢量诊断6bE 的矢量诊断结果
"表 &!$!图 !$表明!叶片 bE 变异较大"变异系数为
#82&j$!与其他元素之间的平衡关系相对不重要!
对产量影响不大% #!7%!7& 号标准地土壤矿质 bE
"平均 !&82!< JF)hF=& $ 和有效 bE "平均 7"2$&
JF)hF=&$ 含 量 较 高! 叶 片 bE " $ >>% _7 &>%
JF)hF=&!平均 $ 8<#2< JF)hF=& $最高!诊断为过量
毒害# &< _$7!$> _$8!$#!78!7!>"!># 号标
准地土壤 bE 全量"平均 8&72&> JF)hF=&$和有效量
"平均 7>2%< JF)hF=& $最高!但叶片 bE ">! _!%%
JF)hF=&!平均 &&82"# JF)hF=& $最低!存在其他元
素对 bE 的拮抗作用# &!$!!$7
号标准地土壤 bE 全量"平均 "$727 JF)hF=& $和有
效量"平均 7>2<8 JF)hF=& $较为充分!叶片 bE"平
均 $$! JF)hF=&$较低!表现为稀释效应# &!!&"!
7$ 号标准地叶片 bE ">!> _>"< JF)hF=& $较为稳
定!表现为足够# 其余标准地基本上处于足够或奢
侈吸收的状态!叶片 bE 介于 "%% _& !%% JF)hF=&!
平均为& %$2$2>6?元素矢量诊断6?的矢量诊断结果"表 &!
$!图 >$表明!?以拮抗或过量为主% >!"!&$&!$>!$"!7%!!$!!>!>< 号标准地叶片 ?"!<28% _
"$2## JF)hF=&!平均 >!2#! JF)hF=& $最大!诊断为
过量毒害# $!7!# _&>!&8!$%!$$!$7!$8 _$#!7&!7$!
7>!78!7&!>"!># 号标准地叶
片?"$&2#< _!72$> JF)hF=&!平均 7"2>< JF)hF=&$最
低!诊断为拮抗# &!$!!7#!>$ _>!!"% 号标准地叶片 ?
为 $#2#7 _!&2"$ JF)hF=&!平均为 7828" JF)hF=& $!
表现为稀释效应# 8!77!7"!>% 号标准地和 !!>8 号标
准地叶片 ?分别为 !>2#8 _!<28!!>2&$ _>%2>& JF)
hF=&!叶片 ?平均值为 !"2">!!82<$ JF)hF=&!分别诊
断为足够和奢侈吸收# >%2& _>82"7 JF)hF=&!平均为 >72>< JF)hF=&!诊断为
缺乏%
>$
林 业 科 学 !" 卷6
图 !6四川巨桉人工林叶片 bE 元素矢量诊断
BIF5!6/3US0ORILFE0TIT0NN01ILOEHSOI3ES"bE$ IE -O0(%124,41LESLSI0E 0N’IUDHLE
图 >6四川巨桉人工林叶片 ?元素矢量诊断
BIF5>6/3US0ORILFE0TIT0NN01ILOEHSOI3ES"?$ IE -O0(%124,41LESLSI0E 0N’IUDHLE
76结论与讨论
综上所述!四川巨桉人工林 > 种微量元素中!林
分蓄积受 (H!mE 供应量显著影响!并且与多种微量
养分元素比值相关!乐山’夹江等低海拔地区 (H 元
素以过量毒害为主!这与该区降水量丰富’土壤 (H
含量相对较高以及钙镁磷肥施用较多有一定关系!
而彭山’泸州’宜宾等高海拔地区由于土壤瘠薄!降
水量相对较少导致土壤有效 (H 活性降低!以缺乏
为主# 土 壤 有 效 mE 含 量 普 遍 较 高 " :72%
JF)hF=&$!由于钙镁磷肥施用促进生长!mE 诊断结
果以稀释效应"">j标准地$为主!而部分标准地土
壤有效 mE 含量很低" g&2% JF)hF=& $!表现为缺乏
受限# 尽管土壤 B3含量较高!但由于受土壤高 49
值影响!彭山公义’保胜以及乐山极个别标准地仍然
表现出典型的缺 B3症状"失绿症$!而低 49值地区
"乐山’眉山’新津’泸州’宜宾$多诊断为拮抗或过
量毒害作用# bE 在调查标准地范围内含量" :$%%
JF)hF=&$均较高!在低 49值和降水量较高的综合
作用下!多表现为拮抗和过量毒害!仅在彭山部分高
海拔标准地出现缺乏# ?主要表现为拮抗作用!各
地表现较为一致!供应充分%
此外!微量元素之间以及微量元素与其他大量
养分元素之间均存在显著的交互作用关系!且在高
含量时表现更为强烈% (H 吸收量增加使 la被动流
入下降!但加强 la主动吸入"张德山等!&##7# 王家
"$
6第 # 期 冯茂松等& 四川巨桉人工林微量元素养分诊断
玉!&##$ $! 如 # 号 标 准 地 l 含 量 较 低 " &"2&
F)hF=&$!但诊断为过量毒害!与高 (H 的促进作用
有关# 一般认为"王开曦!&#<8# 钟安良等!&##7# 王
建等!&##<$!施用 +肥将增加蛋白质合成量形成更
多的含 mE 蛋白!使 mE 滞留在根内!f肥则与 mE 在
根部形成沉淀!降低根对 mE 的吸收及在体内的运
输!而 (L$ a与 mE$ a产生通道竞争!导致 +!f!(L与
mE 拮抗!如 $&!$$!7< 号标准地 +!f!(L均诊断为过
量毒害!mE 拮抗# 叶片养分相关性分析表明!B3与
f!l等显著负相关!与 (H 显著正相关!这与王开曦
等 " &#<8 $’ 王 建 等 " &##< $ 对 侧 柏 "’(4"1)%/4,$和银杏"V41U0’&4/’&%$的研究结果一致!表
明B3与f!l!(H 等之间存在显著的交互作用# bE 是
叶绿素的构成元素!可促进光合作用!从而增加 +!f!
l的吸收"王家玉!&##$# 王建等!&##<$!但试验表
明!除 +表现为稀释效应外!f基本处于缺乏状态!
而 l则受到拮抗!bE 与 +!f!l之间的作用关系有
待进一步研究# (H!mE!B3!bE 四大微量元素之间的
相互作用关系较为明显!主要以相互拮抗为主!如
B3YbE!B3YmE!bEY(H!bEYmE!mEY(H 均存在显著的
拮抗作用"王家玉!&##$# 王建等!&##<$%
结合大量元素诊断结果以及前期施肥效应研究
结果"冯茂松!$%%7L# $%%7X# $%%"$!四川巨桉人工
林分布区!应以施用 f肥为主!少施或不施 l肥!
(L!bF肥在彭山地区可适量多施!在乐山地区应少
施或不施% ’ 肥应尽量避免施用% 微量元素在局部
地区可根据上述诊断结果进行补充施肥!除此以外
应通过调节其他养分供应量使之达到平衡供肥!但
应注意其产生的协同效应或拮抗作用%
参 考 文 献
冯茂松! 张6健5$%%7L2巨桉纸浆原料林施肥效应研究5四川农业
大学学报!$&"7$ &$$& =$$"5
冯茂松!张6健5$%%7X2巨桉叶片营养 @G)’ 诊断研究5四川农业大
学学报! $&"!$ &7%7 =7%85
冯茂松!张6健!钟6宇5$%%"2巨桉短周期工业原料林养分平衡的
矢量诊断5林业科学! !$"$$ &>" ="$5
冯茂松!张6健!钟6宇5$%%<2四川巨桉人工林 @G)’ 诊断及养分
标准研究5江西农业大学学报!7%"!$ &""& ="">!8
李宝福5$%%&2不同肥料等养分量施肥对桉树生长的影响5河北林果
研究! &""7$ &$&# =$$>5
廖胜彪5$%%>2闽江下游山地巨桉无性系施肥试验研究5福建林业科
技! 7$"7$ &&%% =&%!5
李晓清5$%%!2巨桉短周期工业用材林培育技术研究5桉树科技!
"$$ &!" =>75
刘6洋!张6健!冯茂松5$%%"2巨桉人工林凋落物数量’养分归还量
及分解动态5林业科学! !$"8$ && =&%5
孙6曦5&##>2植物营养原理5北京&中国农业出版社!& ="5
王家玉5&##$2植物营养元素交互作用研究5土壤学进展! $%
"$$ && =&%5
王6建!贾玉彬!张钢民5&##<2银杏种子生长发育过程中营养元素
含量相关性分析5河北林果研究! &7"&$ &!# =>75
王开曦5&#<82九种木本植物叶内若干元素的测定及相关分析5西北
植物学报!8"$$ &&!7 =&!#5
武卫国!胡庭兴!周朝彬!等5$%%82不同密度巨桉林草复合模式初期
土壤特征研究5四川农业大学学报! $>"&$ &8" =<&5
吴勇刚!张6健!冯茂松5$%%72不同密度巨桉纸浆林的生长效果初
步研究5四川农业大学学报! $&"$$ &&%# =&&$5
吴勇刚!张6健!何惠琴5$%%!2巨桉纸浆原料林土壤养分与林木生
长研究5四川林业科技! $>"$$ &!$ =!>5
谢贤健!张6健!冯茂松5$%%>2巨桉主要养分元素积累与分布研究5
四川林业科技! $""$$ && ="5
张德山!何文寿5&##72植物营养元素间的相互关系及其机理5宁夏
农学院学报! &!"$$ &8> =<&5
钟安良!熊文愈5&##72杉木人工林林木养分的季节变化及养分间的
相互关系5南京林业大学学报! &8"7$ && =<5
!责任编辑6郭广荣"
8$