免费文献传递   相关文献

Diversity of Rove Beetles (Coleoptera: Staphylinidae) in the Pangquangou Nature Reserve, Shanxi Province

庞泉沟自然保护区隐翅虫亚科级多样性


采用巴氏罐诱法,对庞泉沟国家级自然保护区的不同功能区--核心区(绿色长廊)、缓冲区(八道沟)、远离农田的实验区(神尾沟)及靠近农田的实验区(八水沟)林地地表隐翅虫亚科级甲虫物种多样性进行调查研究,旨在探明该保护区有代表性林地隐翅虫的物种组成及受不同程度人为干扰下的隐翅虫多样性格局。结果表明: 1)共捕获隐翅虫标本1 862号,分属于9亚科。其中,前角隐翅虫亚科为优势类群,与四眼隐翅虫亚科、异形隐翅虫亚科、隐翅虫亚科和尖腹隐翅虫亚科一起构成研究样地的常见类群。2)不同功能区生境中隐翅虫物种组成和数量分布各不相同,个体数量核心区最多,其他α多样性各项指标均为缓冲区最高,βw为靠近农田实验区最高。3)群落相似性分析表明核心区与其他3个生境差异性较大,缓冲区与其他3个生境有一定程度上的相似。适度干扰可提高物种多样性,降低人为过度干扰有利于增加隐翅虫生物多样性。

The effects of biological conservation practice on diversity of rove beetles (Coleoptera: Staphylinidae) were studied in Pangquangou Nature Reserve (111°22‘-111°33‘E, 37°45‘-37°55‘N, elevation 1 600-2 831 m), Shanxi Province, China. Pitfall catches were set in four sites, i. e. , Lüsechanglang of the core zone (CZ), Badaogou of the buffer zone(BZ), Shenweigou of the test zone, which is far from farmlands(TZFF) and Bashuigou of the test zone,which is near to farmlands(TZNF) to catch the beetles from May to September in 2006 and 2007. A total of 1 862 rove beetles belonging to 9 subfamilies were caught. Of these rove beetles caught, Aleocharinae accounted for 80.15% in number, as the dominant group; Staphylininae, Oxytelinae, Omaliinae and Tachyporinae accounted for from 1%~10%, as the common groups; and the Proteininae, Pseudopsinae, Steninae and Xantholininae accounted for less than 1%, as the rare groups. The Proteininae, Pseudopsinae and Xantholininae are the newly recorded subfamilies in Shanxi. There were difference in the beetle composition and numbers among the sites. CZ had the greatest number of individuals and relatively lower evenness index. BZ had a very high richness, diversity and dominance index. TZNF had a very high β-diversity index. A branching pattern was established for groups linkage, based on sub-family assemblages of the rove beetle in the four sites with Euclidean distance. BZ and TZFF were similar; CZ had a very low similarity with other zones. It is inferred that the high diversity of rove beetles species in BZ may be due to the edge-associated species and the presence of species from the adjacent habitats. Nevertheless, the biological conservation practice, which could relieve the pressure of human disturbance, significantly contributed to the re-establishment and maintenance of the diversity of rove beetles assemblages in the studied area.


全 文 :第 !" 卷 第 #$ 期
% $ # # 年 #$ 月
林 业 科 学
&’()*+(, &(-.,) &(*(’,)
./01!"!*/1#$
2345!% $ # #
庞泉沟自然保护区隐翅虫亚科级多样性
冀卫荣6杨6芳
"山西农业大学林学院6太谷 $7$:$#$
摘6要!6采用巴氏罐诱法!对庞泉沟国家级自然保护区的不同功能区(((核心区"绿色长廊$%缓冲区"八道沟$%
远离农田的实验区"神尾沟$及靠近农田的实验区 "八水沟$林地地表隐翅虫亚科级甲虫物种多样性进行调查研
究!旨在探明该保护区有代表性林地隐翅虫的物种组成及受不同程度人为干扰下的隐翅虫多样性格局& 结果表
明’ #$共捕获隐翅虫标本# :8%号!分属于 ; 亚科& 其中!前角隐翅虫亚科为优势类群!与四眼隐翅虫亚科%异形隐
翅虫亚科%隐翅虫亚科和尖腹隐翅虫亚科一起构成研究样地的常见类群& %$不同功能区生境中隐翅虫物种组成和
数量分布各不相同!个体数量核心区最多!其他 "多样性各项指标均为缓冲区最高!&K为靠近农田实验区最高&
7$群落相似性分析表明核心区与其他 7 个生境差异性较大!缓冲区与其他 7 个生境有一定程度上的相似& 适度干
扰可提高物种多样性!降低人为过度干扰有利于增加隐翅虫生物多样性&
关键词’6隐翅虫# 多样性# 庞泉沟自然保护区# 核心区# 缓冲区# 实验区
中图分类号! !19% &";#1%%% ];8:1%666文献标识码!,666文章编号!#$$# A"!::"%$####$ A$#%% A$8
收稿日期’ %$#$ A$" A$9# 修回日期’ %$#$ A#$ A#"&
基金项目’ 国家自然科学基金项目"7$;"$!:$$ # 山西农业大学科研启动基金资助&
H%7*-/%$9 ,0Q,7*1**$&*/"3,&*,"$*-#’ !$#";9&%’%(#*$ %’$;*
.#’4X<#’4,JDF RNDC/FE6OIFEQIFE
")#*%+%#;"#$%&’$(! ,/12E-3+$-.0*’0$1*42-5%$&-’(6J1-+0 $7$:$#$
=2/$-#:$’6+?NNXN34V/XYD/0/ED3I03/FVNC[I4D/F KCI34D3N/F UD[NCVD4W/XC/[NYNN40NV"’/0N/K4NCI’ &4IK?W0DFDUIN$ MNCN
V4PUDNU DF SIFElPIFE/P *I4PCNkNVNC[N"###=%%b(###=77b)! 7"=!9b(7"=99b*! N0N[I4D/F # 8$$ A% :7# @$! &?IF_D
SC/[DF3N! ’?DFI5SD4XI03I43?NVMNCNVN4DF X/PCVD4NV! -!%5! -xVN3?IFE0IFE/X4?N3/CN /^FN"’n$! GIUI/E/P /X4?N
YPXNC^/FN"Gn$! &?NFMNDE/P /X4?N4NV4^/FN! M?D3? DVXICXC/@XIC@0IFUV"+nQQ$ IFU GIV?PDE/P /X4?N4NV4^/FN!M?D3?
DVFNIC4/XIC@0IFUV"+n*Q$ 4/3I43? 4?NYNN40NVXC/@fIW4/&NK4N@YNCDF %$$8 IFU %$$"5,4/4I0/X# :8% C/[NYNN40NV
YN0/FEDFE4/; VPYXI@D0DNVMNCN3IPE?452X4?NVNC/[NYNN40NV3IPE?4! ,0N/3?ICDFINI33/PF4NU X/C:$1#9> DF FP@YNC! IV
4?NU/@DFIF4EC/PK# &4IK?W0DFDFIN! 2_W4N0DFIN! 2@I0DFINIFU +I3?WK/CDFINI33/PF4NU X/CXC/@ #> c#$>! IV4?N
3/@@/F EC/PKV# IFU 4?NSC/4NDFDFIN! SVNPU/KVDFIN! &4NFDFINIFU LIF4?/0DFDFINI33/PF4NU X/C0NVV4?IF #>! IV4?NCICN
EC/PKV5+?NSC/4NDFDFIN! SVNPU/KVDFINIFU LIF4?/0DFDFINICN4?NFNM0WCN3/CUNU VPYXI@D0DNVDF &?IF_D5+?NCNMNCN
UDXNCNF3NDF 4?NYNN40N3/@K/VD4D/F IFU FP@YNCVI@/FE4?NVD4NV5’n?IU 4?NECNI4NV4FP@YNC/XDFUD[DUPI0VIFU CN0I4D[N0W
0/MNCN[NFFNVVDFUN_5Gn?IU I[NCW?DE? CD3?FNVV! UD[NCVD4WIFU U/@DFIF3NDFUN_5+n*Q?IU I[NCW?DE? &‘UD[NCVD4W
DFUN_5,YCIF3?DFEKI4NCF MIVNV4IY0DV?NU X/CEC/PKV0DFZIEN! YIVNU /F VPY‘XI@D0WIVVN@Y0IENV/X4?NC/[NYNN40NDF 4?N
X/PCVD4NVMD4? )P30DUNIF UDV4IF3N5GnIFU +nQQMNCNVD@D0IC# ’n?IU I[NCW0/MVD@D0ICD4WMD4? /4?NC^/FNV5(4DVDFXNCCNU
4?I44?N?DE? UD[NCVD4W/XC/[NYNN40NVVKN3DNVDF Gn@IWYNUPN4/4?NNUEN‘IVV/3DI4NU VKN3DNVIFU 4?NKCNVNF3N/XVKN3DNV
XC/@4?NIU\I3NF4?IYD4I4V5*N[NC4?N0NVV! 4?NYD/0/ED3I03/FVNC[I4D/F KCI34D3N! M?D3? 3/P0U CN0DN[N4?NKCNVVPCN/X?P@IF
UDV4PCYIF3N! VDEFDXD3IF40W3/F4CDYP4NU 4/4?NCN‘NV4IY0DV?@NF4IFU @IDF4NFIF3N/X4?NUD[NCVD4W/XC/[NYNN40NVIVVN@Y0IENV
DF 4?NV4PUDNU ICNI5
>*9 ?,-(/’6&4IK?W0DFDUIN# YD/UD[NCVD4W# SIFElPIFE/P *I4D/FI0*I4PCNkNVNC[N# 3/CN /^FN# YPXNC^/FN# 4NV4^/FN
66地表甲虫作为陆生甲虫的一部分!食性复杂!有
植食性%捕食性%腐食性%粪食性%尸食性和寄生性等
类型!在生态系统的能量流动和物质循环中起着十
分重要的作用& 山地林地表甲虫是森林生态系统的
重要组成部分!其物种的组成和数量变化可以作为
监测环境变化的重要指标& 近年来!对此类甲虫的
6第 #$ 期 冀卫荣等’ 庞泉沟自然保护区隐翅虫亚科级多样性
研究已成为生物多样性研究的重要内容 ")WCN
%’1*5! #;;8# kIDFD/%’1*5! %$$7# fIEPCI%’1*5! %$$7#
贾凤龙等! %$$$# 于晓东等! %$$#I# %$$#Y# %$$%I#
%$$%Y# %$$7# %$$!$& 在已往研究中!有使用科级
水平进行研究的"艾尼瓦尔)吐米尔等! %$$9# 贾凤
龙等! %$$$# 冀卫荣等! %$$:Y# 于晓东等! %$$#Y#
%$$%Y# %$$7# %$$!$!也有使用物种水平进行比较
分析的"冀卫荣! %$$:I# 罗天宏等! %$$%# 于晓东
等! %$$#I# %$$%I# )WCN%’1*5! #;;8# kIDFD/%’1*5!
%$$7# fIEPCI%’1*5! %$$7$!使用亚科级水平进行多
样性分析!特别是在某个生态区域内专门对隐翅虫
科物种的多样性研究还未见报道&
鞘翅目"’/0/K4NCI$隐翅虫科" &4IK?W0DFDUIN$ 昆
虫个体数量庞大!有较广的生境及食性!与人类的关
系非常密切"郑发科! #;;%# 萧刚柔! #;;%$!是一类
重要的自然资源& 隐翅虫科在多个区域内地表甲虫
中均属于优势类群 "冀卫荣等! %$$:Y# 于晓东等!
%$$#Y# %$$%Y# %$$7# %$$!$& 目前!隐翅虫科分类
某些亚科可以鉴定到种!另一些仅能鉴定到亚科
"郑发科! #;;%# #;;7# #;;!$& 从生态学上看!以科
为单位的群体有着相似的行为%生物学习性以及能
量消耗方式!属的级别单位同样也符合这一生态学
原理"杨星科! #;;"$& 亚科介于科与属之间!应该
也遵循这一原理!也同样适合物种多样性研究&
山西地处我国华北区黄土高原亚区!整个地貌
属山地型高原!大部分在海拔# $$$ c% $$$ @之间!
境内有吕梁%中条%太行%五台等主要山地& 庞泉沟
自然保护区地处吕梁山脉中段!是华北山地的典型
代表!素有*华北落叶松故乡+的美称!主要保护对
象是华北落叶松 " 91$-E=$-2.-=-&\$0==$%./’-$ 和世界
珍禽褐马鸡 ")$#&&#=’-*#2 G12’./0$-.0G$ "山西庞泉
沟国家级自然保护区! #;;;$& 区内森林植被保存
良好!为开展不同森林群落类型的科学研究提供了
良好的环境 "孙向阳等! #;;8# 于广志等! %$$7$&
对该保护区内的落叶松林!赵世魁等"%$$"$采用漏
斗法!对不同海拔的林地进行过华北落叶松天然林
和人工林土壤动物的群落多样性研究&
笔者采用目前地表甲虫研究者广泛使用的采集
方法(((巴氏罐诱法"艾尼瓦尔)吐米尔等! %$$9#
贾凤龙等! %$$$# 于晓东等! %$$#I# %$$#Y# %$$%I#
%$$%Y# %$$7# %$$!# GIICV! #;"; $!于 %$$8(%$$"
年对该保护区内保护程度不同的区域(((核心区%
缓冲区和实验区"包括远离农田和靠近农田$内森
林群落里的地表甲虫进行了野外系统采集! %$$"(
%$$: 年已将甲虫科级水平和步甲物种级进行了物
种组成及多样性格局的比较 "冀卫荣等! %$$:I#
%$$:Y $! %$$;(%$#$ 年 将 地 表 甲 虫 另 一 优 势
科(((隐翅虫科亚科级水平进行分析统计!研究目
的在于探明该保护区有代表性林地隐翅虫的物种组
成及受不同程度人为干扰下的隐翅虫多样性格局&
此外!也希望探讨在同样的研究地内不同研究对象
和不同分类水平!在不同的环境下地表甲虫的多样
性及其变化规律!为深入开展自然保护区的物种多
样性保护和利用提供基础数据!为华北山地林天然
林保护及生态林恢复工程提供理论依据&
#6研究区域和方法
@F@A研究地点及样地概况
庞泉沟国家级自然保护区"###=%%b(###=77b)!
7"=!9b(7"=99b*$ 位于山西省西部吕梁山脉中段的
关帝山林区& 南北长 #9 Z@!东西宽 #!19 Z@!总面积
#$ !!71#9 ?@%!海拔# 8$$ c% :7# @&保护区处于温
带大陆性季风气候区!年均温度!1% d!年降水量
:%% @@!全年无霜期 ;$ c#%$ 天! 地貌是华北山地的
典型代表"山西庞泉沟国家级自然保护区! #;;;$&
区内植物资源丰富!华北落叶松和云杉"@-.%1 G%(%$-$
在区内集中分布!此外还有白桦"D%’0*1 =*1’(=/(*1$
和青杨"@#=0*0&.1’/1(121$等树木&
本研究主要根据该保护区不同功能区划!选取
有代表性的林地!分成 ! 组样地!分别是’ 核心区
"’n$’ 绿色长廊"! 块样地$# 缓冲区"Gn$’ 八道沟
"! 块样地$# 远离农田实验区"+nQQ$’ 神尾沟 "7
块样地$# 靠近农田实验区"+n*Q$’ 八水沟"! 块样
地$& 各组研究地及样地编号%海拔%坡度及乔木层
的主要树种的具体情况如下’ ’n"#$% %$$ @! %$=!云
杉林# ’n"% $ % #$$ @! #$=!桦 A青杨林# ’n" 7 $
% $$$ @!79=!落叶松林# ’n"!$ # :"$ @!9=!落叶松
林# Gn"#$# ;%$ @!:=!落叶松林# Gn"%$# :;$ @!"=!
落叶松林# Gn"7$ # :9$ @!##=!落叶松林# Gn"!$
# :7$ @!;=!落叶松林# +nQQ"#$# ;7$ @!7:=!落叶松
林# +nQQ" % $ # ;#$ @! #9=!落 叶松 林# +nQQ" 7 $
# ::$ @!%7=!落叶松林# +n*Q"#$# "!$ @!:=!落叶松
林# +n*Q" % $ # "7$ @! ;=!落 叶 松 林# +n*Q" 7 $
# "7$ @!%#=!落叶松林& +n*Q"!$# "7$ @!;=!落叶
松林& 每组样地其他特征见表 #&
@FCA研究方法及标本处理
采用巴氏罐诱法进行标本采集和数据的收集&
以一次性塑料水杯"高 ; 3@!口径 "19 3@$作为巴氏
罐诱法容器!杯壁上方 #a! 处打一个小孔 "直径约
$19 3@$!避免雨水过多使标本流失& 引诱剂为醋%
7%#
林 业 科 学 !" 卷6
糖%医用酒精和水的混合物!质量比为 %g#g#g%$!每 个诱杯内放引诱剂 !$ c8$ @-&
表 @A不同研究地植被郁闭度等特征
)#2B@A=-2,-& /;-<2& ;*-2#:*,功能区名称
QPF34D/FI0^/FNFI@N
地点
&D4N
代码
’/UNFI@N
郁闭程度
’IF/KW0N[N0
灌木层
&?CPY
草本层
TNCY 0IWNC
枯落物
-NIX0D4NC
核心区 ’/CN /^FN
绿色长廊
-xVN3?IFE0IFE
’n 中度
fNUDP@
中度(稀疏
fNUDP@‘&KICVN
中度
fNUDP@
中度
fNUDP@
缓冲区 GPXNC^/FN
八道沟
GIUI/E/P
Gn 中度
fNUDP@
中度(浓密
fNUDP@‘HNFVN
中度
fNUDP@
中度
fNUDP@
远离农田实验区
+NV4^/FNXICXC/@XIC@0IFUV
神尾沟
&?NFMNDE/P
+nQQ 中度
fNUDP@
中度(浓密
fNUDP@‘HNFVN
中度
fNUDP@
中度
fNUDP@
靠近农田实验区
+NV4^/FNFNICXIC@0IFUV
八水沟
GIV?PDE/P
+n*Q 低
-/M
中度(稀疏
fNUDP@‘&KICVN
浓密
HNFVN

+?DF
66基于庞泉沟自然保护区山地为主的地形特点!
每个样地沿坡向设置诱点!每诱点间距离大于
%9 @&采用 9 点取样法!每块样地内设置诱杯 %$ 个!
! 个杯子为一引诱点& 在无雪季节每月定点在各样
地采集 # 次标本!放置诱杯时间为 7 天 "GIICV!
#;";# 于晓东等! %$$#I# %$$#Y# %$$%I# %$$%Y#
%$$7# %$$!$&
在野外研究地收集到的地表甲虫标本以不同样
地%诱点%诱杯为编号存放入 "9>的酒精指形管内!
带回实验室& 用三角纸片和胶水制成标本!晾干后
收集起来& 每号标本都分别添加详细的采集信息标
签!进行分类鉴定和统计分析& 标本存放在山西农
业大学林学院森林保护系标本室&
@FEA数据分析处理
以每个月采集到的隐翅虫物种组成和数量为原
始数据!对原始数据进行平方根形式的标准化转换!
然后进行亚科级水平的 "和 & 多样性的计算和分
析& "多样性包括丰富度指数 ,%多样性指数 Mh%均
匀度指数 X及优势度指数 B& 本文中 , 采用亚科
数测度# Mh分析采用 &?IFF/F‘RDNFNC多样性指数!
计算公式为 MhTU(
&
-T#
@-0F@-! @-i2-VF-!其中 @-
是第 -亚科个体数占总亚科个体数的比率!2-是第 -
亚科的个体数!F-是总亚科个体数量# X分析采用
SDN0/P 指数!XiMba0F,# B采用 &D@KV/F 指数!计算
公式为 BT# U(@%-"马克平等! #;;!I# #;;!Y$&
& 多样性的计算采用 R?D4IZNC指数!计算公式为 &M
T,VG"U#! 其中 , 为研究样地所记录的亚科数!
G"为各诱点的平均亚科数"马克平等! #;;9$& 以
欧式距离为测度系数对各样地隐翅虫亚科组成和数
量分布的差异采用组间连接法进行聚类分析& 以上
的数据分析采用 )_3N0和 &S&& 统计软件完成&
%6结果与分析
CF@A群落组成和数量变化
共获得隐翅虫科 &4IK?W0DFDUIN标本# :87号!分
属于 ; 个亚科"表 %$& 其中!前角隐翅虫亚科个体
数占总个体数的 :$1#9>!为该保护区隐翅虫科的
优势类群& 尖腹隐翅虫亚科%四眼隐翅虫亚科%异形
隐翅虫亚科和隐翅虫亚科个体数量占总个体数在
#> c#$> !为该保护区隐翅虫科常见类群# 胸片
隐翅虫亚科%大眼隐翅虫亚科%伪隐翅虫亚科和原隐
翅翅虫亚科个体数量占总个体数百分比少于 #>!
为该地区隐翅虫科不常见的类群&
郝赤等"%$$7$记述了山西省范围内隐翅虫的
种类%采集时间%地点及生境!描述了山西省境内隐
翅虫科 " 个亚科!9$$ 余号标本& 本研究所采集的
原隐翅翅虫亚科%伪隐翅虫亚科和胸片隐翅虫亚科
7 个亚科在其文章中没有被记录&
CFCA多样性分析
根据保护区不同功能区样地诱到的隐翅虫种类
和数量为原始数据!按 #17 数据处理中给出的公式!
计算各功能区生境中隐翅虫各亚科级丰富度 ,%多
样性 Mh%均匀度 X%个体数量 F%优势度 B以及 & 多
样性指数!对各项指数再进行方差分析和多重比较!
结果见表 7& 庞泉沟自然保护区 ! 个不同功能区中
隐翅虫亚科级物种丰富度指数 , 不存在显著差异
""i%1"$!!@<$1$9$!由高到低排序是缓冲区 <远
离农田实验区 <核心区 <靠近农田实验区# 其中缓
冲区和靠近农田实验区之间存在显著差异# 多样性
指数 Mh存在显著差异""i%1#8;!@m$1$9$!Mh与
, 在各样地中的排序一致# 均匀度指数 X在各生境
中不存在显著差异""i#1;%!@<$1$9$!由高到低
排序为缓冲区 <靠近农田实验区 <靠近农田实验区
<核心区# 个体数量 F存在极显著差异 ""i
!%#
6第 #$ 期 冀卫荣等’ 庞泉沟自然保护区隐翅虫亚科级多样性
6666 表 CA隐翅虫各亚科在不同功能区生境中组成及数量分布
)#2BCA=2<’(#’:*,0-,7*2**$&*//<20#+%&%*/:,&*:$*(?%$;"%$0#&$-#"/%’0,<-/%$*/
亚科
&PY‘XI@D0W
’n Gn +nQQ +n*Q 总计
+/4I0
百分比
SNC3NF4IEN">$
前角隐翅虫亚科 ,0N/3?ICDFIN 887 %"7 %"9 %:7 # !;! :$1#9
尖腹隐翅虫亚科 +I3?WK/CDFIN "" %# %8 #% #78 "17$
四眼隐翅虫亚科 2@I0DFIN 77 %7 #7 ! "7 71;%
异形隐翅虫亚科 2_W4N0DFIN %$ #$ 7 7# 8! 71!7
隐翅虫亚科 &4IK?W0DFDFIN #; ## #: ; 9" 71$8
胸片隐翅虫亚科 LIF4?/0DFDFIN ! : 7 $ #9 $1:$
大眼隐翅虫亚科 &4NFDFIN # 9 ! 7 #7 $1"$
伪隐翅从亚科 SVNPU/KVDFIN # 8 # $ : $1!7
原隐翅虫亚科 SC/4NDFDFIN # % # $ ! $1%#
总计 +/4I0 :#; 79; 7!! 7!% # :8! #$$
表 EA隐翅虫亚科级丰富度$多样性指数$均匀度指数$个体数量$优势度指数以及 !多样性!
)#2BEA!<20#+%&9 -%:;’*//& (%7*-/%$9& *7*’’*//& #2<’(#’:*#’(!(%7*-/%$9 ,0!$#";9&%’%(#*
#/+*#/<-*(29 "%$0#&$-#"/%’0,<-/%$*/
项目 (4N@ ’n Gn +nQQ +n*Q
亚科级丰富度 , &PYXI@D0WCD3?FNVV, 81%9 r$5%9IY "1$ r$5;#I 8177 r$5::IY !19 r$59$Y
亚科级多样性 Mh&PYXI@D0WUD[NCVD4WMh %1$8 r$5$:IY %17; r$5#8I %1#9 r$5#8IY #1"$ r$5#9Y
亚科级均匀度 X&PYXI@D0WN[NFNVVX $1": r$5$7I $1:8 r$5$%I $1:% r$5$!I $1:$ r$5$7I
个体数量 F*P@YNC/XDFUD[DUPI0VF %$91$ r#:5:!I ;$19 r#757%Y ##!1$ r#"5":Y :!19 r%#5!"Y
亚科级优势度 B&PYXI@D0WU/@DFIF3NB $1"$ r$5$7IY $1"; r$5$%I $1"! r$5$7IY $188 r$5$!Y
& 多样性 &K & UD[NCVD4W&K #1"#! #19$$ #18:: %19"#
66!同行数据"平均值 r标准差$后不同字母表示差异显著"方差分析!最小显著差数法多重比较!@m$1$9$ & HI4I"@NIF r&H$ MD4?DF IC/M
X/0/MNU YWUDXNCNF40N4NCVICNVDEFDXD3IF40WUDXNCNF4",*2.,! -&H! @m$1$9$5
%1#8;!@m$1$#$!由高到低排序为核心区 <远离农
田实验区 <缓冲区 <靠近农田实验区! 其中远离农
田实验区%缓冲区和靠近农田实验区之间无显著差
异# 优势度指数 B存在显著差异 ""i!1%"!@m
$1$9$!指数大小排序为’ 缓冲区 <远离农田实验区
<核心区 <靠近农田实验区! 其中缓冲区与靠近农
田实验区之间存在显著差异& & 多样性指数 &M由
高到低排序为’ 靠近农田实验区 <核心区 <远离农
田实验区 <缓冲区&
CFEA生境相似性分析
对 ! 个功能区生境中隐翅虫亚科种类及其数量
以欧式距离方法进行聚类分析"图 #$!从图中可知
核心区与其他 7 个生境的相似性最低!其次是靠近
农田实验区与缓冲区与远离农田实验区相似性较
低!缓冲区与远离农田实验区的相似性最高!同时其
与核心区%远离农田实验区%靠近农田实验区均有一
定程度上的相似&
76结论与讨论
本研究采用了近年来地表甲虫研究者广泛使用
的采集方法(((巴氏罐诱法!对庞泉沟国家级自然
保护区的不同功能区 ! 组!即核心区 "’n!绿色长
廊$%缓冲区 "Gn!八道沟 $%远离农田的实验区
图 #6以隐翅虫亚科为属性对 ! 个研究地
的聚类分析图
QDE5#6HNFUC/ECI@VYIVNU /F 4?NC/[NYNN40NVVPY‘
XI@D0WIVVN@Y0IENVDF 4?NX/PCVD4NVVPC[NWNU
基于欧式距离!采用组间连接法制作聚类分析图& 括弧内的
数字为研究地样地编号& GCIF3?DFEKI4NCF MIVKC/UP3NU YW
YN4MNNF EC/PKV0DFZIEN! YIVNU /F )P30DUNIF UDV4IF3N5+?NXDEPCN
DF KICNF4?NVNVV?/MV4?NVNCDI0FP@YNC/XK0/45
"+nQQ!神尾沟$及靠近农田的实验区"+n*Q!八水
沟$的林地地表隐翅虫亚科级甲虫物种组成及多样
性格局进行了调查研究& 在群落组成和数量变化
9%#
林 业 科 学 !" 卷6
上!前角隐翅虫亚科是所采集的隐翅虫亚科虫中是
数量最多的一个亚科!为该保护区隐翅虫科的优势
类群!这与其本身数量庞大!种类繁多!分布广泛的
记载相一致"郝赤等! %$$7# 郑发科! #;;%$& 除此
之外!尖腹隐翅虫亚科%四眼隐翅虫亚科%异形隐翅
虫亚科和隐翅虫亚科 ! 个亚科为该保护区隐翅虫科
常见类群# 胸片隐翅虫亚科%大眼隐翅虫亚科%伪隐
翅虫亚科%原隐翅翅虫亚科 ! 个亚科为该地区隐翅
虫科不常见的类群&
从该保护区不同功能区生境中隐翅虫亚科级生
物多样性各种参数研究结果分析!个体数量核心区
最多!其他 "多样性各项指标均是缓冲区的隐翅虫
亚科级生物多样性指数均高于其他 7 个生境!&K是
靠近农田实验区最高& 笔者在同样的研究地采集的
同样批次的林地地表甲虫标本中!对步甲物种的多
样性的研究结果!则显示为 ! 组研究地均是靠近农
田的实验区最高!核心区最低!缓冲区和远离农田的
实验区居中"冀卫荣! %$$:I$& 对此研究结果的解
释是步甲物种在林地与农田生态系统中表现出更明
显的种类差异!这一结论与其他研究者的观点相吻
合& 步甲物种对生境的改变敏感!是检测生境的有
效指示类群"于晓东等! %$$#I# %$$%I# )WCN%’1*5!
#;;8# kIDFD/%’1*5! %$$7# fIEPCI%’1*5! %$$7$&
对该保护区 ! 个功能区生境中隐翅虫亚科种类
及其数量以欧式距离方法进行聚类分析!结果表明’
核心区与其他 7 个生境的相似性最低!靠近农田实
验区与缓冲区与远离农田实验区相似性较低!缓冲
区与远离农田实验区的相似性最高!同时其与核心
区%远离农田实验区%靠近农田实验区均有一定程度
上的相似& 同样的研究地采集的同一批次的标本!
以步甲物种种类和数量组成为属性!主坐标和聚类
分析结果表明!缓冲区与核心区%与远离农田的实验
区之间具有较高的相似性# 靠近农田的实验区与其
他 7 个地点相似性低&
本文作者尝试使用亚科级分类单位对研究对象
进行了多样性分析研究!探明了该保护区不同生境
中隐翅虫亚科的组成及数量分布!并以此对照在同
一时间%同一地点!用同样的方法在同样研究地采集
的同一批林地地表甲虫标本中!使用步甲科物种的
多样性研究结果进行比较!结果两者是不同的%有差
异的& 鉴于目前步甲物种的分类问题相比较隐翅虫
容易解决!生境指示性更敏感等特点!在生态系统中
群落的分析研究中!建议使用地表甲虫的步甲物种!
其更有代表性及切实可行& 也许正是因为隐翅虫科
很多虫体更小!分类难度更大一些!很少见到有研究
者研究其物种多样性& 此外!本研究还未进行生物
多样性与环境因子相关性研究!但以目前状况来说!
如果能降低该保护区核心区%靠近农田实验区人为
过度的干扰!充分发挥缓冲区和实验区的功能对隐
翅虫物种多样性的保护具有一定的积极意义!将对
维持更多的物种生存和种群恢复作出贡献&
参 考 文 献
艾尼瓦尔)吐米尔!马合木提)哈力克!+/@IVQk,*B5%$$95农田及
生态补偿区甲虫群落结构的差异5生态学报!%9 " ; $ ’ %%:9
A%%;$5
郝6赤!刘志萍!李会仙5%$$75山西省隐翅虫 &4IK?W0DFDUIN名录5山
西农业大学学报!!:"7$ ’ %%! A%%85
冀卫荣!胡俊杰!李友莲5%$$:I5山西庞泉沟自然保护区步甲物种组
成及多样性格局5昆虫学报!9#";$ ’ ;97 A;9;5
冀卫荣!胡俊杰!孟6翔!等5%$$:Y5庞泉沟国家级自然保护区落叶
松林地表甲虫的多样性5林业科学!!!";$ ’ ;9 A;"5
贾凤龙!梁铬球!陈振耀5%$$$5梧桐山甲虫物种多样性5生物多样
性!:"%$ ’ #8; A#"#5
罗天宏!于晓东!周红章5%$$%5东灵山地区阎甲物种多样性研究5
生物多样性!#$"%$ ’ #!7 A#!:5
马克平!刘玉明5#;;!I5生物多样性的测度方法%’ )多样性的测
度方法"上$5生物多样性! %"7$ ’ #8% A#8:5
马克平!刘玉明5#;;!Y5生物多样性的测度方法%’ )多样性的测
度方法"下$5生物多样性!%"!$ ’ %7# A%7;5
马克平!刘灿然!刘玉明5#;;95生物多样性的测度方法"’ &多样
性的测度方法5生物多样性!7":$ ’ 7# A!75
山西庞泉沟国家级自然保护区5#;;;5山西庞泉沟国家级自然保护
区5北京’ 中国林业出版社5
孙向阳!周6青!李进军5#;;85山西省庞泉沟自然保护区生态旅游
资源及其评价5北京林业大学学报!#:"%$ ’ #8 A%75
萧刚柔5#;;%5中国森林昆虫5% 版 "增订本$5北京’ 中国林业出
版社5
杨星科5#;;"5长江三峡库区昆虫5重庆’ 重庆出版社5
于广志!蒋志刚5%$$75自然保护区的缓冲区’ 模式%功能及规划原
则5生物多样性!##"7$ ’ %98 A%8#5
于晓东!周红章!罗天宏5%$$#I5神农架保护区大步甲和蜗步甲属生
境选择与物种多样性研究5生物多样性!; "7$ ’ %#! A%%#
于晓东!罗天宏!周红章5%$$#Y5云南西北部地区地表甲虫的物种多
样性5动物学研究!%% "8$ ’ !9! A!8$5
于晓东!周红章!罗天宏5%$$%I5东灵山地区大步甲属物种分布和季
节变化的多样性格局5生态学报!%% "#$$ ’ #"%! A#"77
于晓东!罗天宏!周红章5%$$%Y5东灵山地区地表甲虫群落及季节变
化5昆虫学报!!9"8$ ’ ":9 A";75
于晓东!罗天宏!周红章5%$$75四川蜂桶寨国家自然保护区地表甲
虫物种多样性5昆虫学报!!8 "9$ ’ 8$; A8#85
于晓东!罗天宏!周红章5%$$!5横断山区东部四种林型地表甲虫的
物种多样性5动物学研究!%9 "#$ ’ " A#!5
赵士魁!刘贤谦5%$$"5关帝山华北落叶松天然林和人工林土壤动
物的群落多样性5林业科学!!7"8$ ’ #$9 A##$5
郑发科5#;;%5隐翅虫形态分类学纲要5成都’ 四川大学出版社5
郑发科5#;;75中国大眼隐翅虫属研究"鞘翅目’ 隐翅虫科!大眼隐
8%#
6第 #$ 期 冀卫荣等’ 庞泉沟自然保护区隐翅虫亚科级多样性
翅虫亚科$缘隐翅虫亚属"%$5四川师范学院学报!#!"!$ ’ 7#$
A7##5
郑发科5#;;!5中国大眼隐翅虫属"鞘翅目’ 隐翅虫科!大眼隐翅虫
亚科$缘隐翅虫亚属 "" $5四川师范学院学报!#7 " 7 $ ’ #8"
A#"$5
GIICVf,5#;";5’I43?NVDF KD4XI04CIKVDF CN0I4D/F 4/@NIF UNFVD4NV/X
3ICIYDU YNN40NV52N3/0/EDI! !#’ %9 A!85
)WCNf H!-/4H,!hICVDUN, 5#;;85,VVNVVDFE4?NK/4NF4DI0X/C
NF[DC/F@NF4I0@/FD4/CDFE PVDFE EC/PFU YNN40NV " ’/0N/K4NCI’
’ICIYDUIN$ MD4? CD[NCVDUNIFU &3/4DV? UI4I5,FFI0NVn//0/ED3D
QNFFD3D! 77’ #9" A#875
fIEPCI+!+{4?@yCyV^ G!)0NZ n5%$$75HD[NCVD4WIFU 3/@K/VD4D/F /X
3ICIYDUVUPCDFEIX/CNV4CW3W30N5GD/UD[NCVD4WIFU ’/FVNC[I4D/F! #%’
"7 A:95
kIDFD/J!*DN@N0IJ5%$$75hC/PFUYNN40NV" ’/0N/K4NCI’’ICIYDUIN$ IV
YD/DFUD3I4/C5GD/UD[NCVD4WIFU ’/FVNC[I4D/F! #%’ !:" A9$85
!责任编辑6朱乾坤"
"%#